- 1 名前:名無し募集中。。。[] 投稿日:2009/12/17(木) 10:49:18.12 0 ID:
- ・刑が軽くなるといいと思った−。
名古屋地裁で開かれた少年(19)による連続強姦事件の裁判員裁判。判決後、2人の女性裁判員が
漏らした感想に、裁判員裁判の危うさを感じた。事件の受け止め方に個人差があり、それが判決に影響
されかねない裁判員制度の下では、特に性犯罪の場合、被害者が無用に傷つくこともあるのではないか。
07年〜09年、名古屋市内で保護観察中の少年が当時17〜26歳の女性4人をカッターで脅して
強姦したなどとして起訴された。被害者自身の証言はなく、調書の朗読も強姦の場面は裁判員に黙読を
促すなど、被害者に配慮した形で進められた。
男女3人ずつの裁判員は大半が中年だった。私は「女性裁判員の方が性犯罪への処罰感情は厳しいに
違いない。男性裁判員は少年の監督を約束した父親に共感するのでは」と感じていた。だが、記者会見での
質問に、裁判員からは予想を裏切る言葉が返ってきた。
女性裁判員2人は「女性としては許せないが、(男の子を持つ)親としては刑を少しでも軽くしてあげたいと
思った」「(少年に)同情はしないが、親の気持ちを考えると正直、刑が少しでも軽くなるといいと思った」と
感想を述べた。「目を覆いたくなった」「女性だから負う心の傷だ」と語ったのは男性裁判員だった。
一般市民で構成される裁判員は誰もが公平な目や耳を持って
いるわけではない。裁判を理解するために、感情移入してしまうこともある。女性裁判員の
2人は、女性としてではなく、母親としての目線で裁判に臨んでいたのだろう。
私自身、被害女性の1人と同い年であることから、無意識のうちに被害者に近い立ち位置で
傍聴していたように思う。
性犯罪で傷つくのは体だけではない。女性としての誇りや自身が負った目に見えない傷は一生消えない。
「被害に遭ったことは親にも言えない」と泣き寝入りする女性もいる。性犯罪の被害を訴える勇気を持てずに
いる女性たちは、今回の裁判員の感想をどう受け止めただろうか。
http://mainichi.jp/area/aichi/news/20091216ddlk23070268000c.html
■モンペ襲来!
- 2 名前:名無し募集中。。。[] 投稿日:2009/12/17(木) 10:50:18.67 0 ID:
- ※ただしイケメンに限る
が現実的に
- 3 名前:名無し募集中。。。[] 投稿日:2009/12/17(木) 10:51:11.18 O ID:
- 被害者の親の立場には立つ気はないんだね
- 5 名前:名無し募集中。。。[] 投稿日:2009/12/17(木) 10:53:59.93 0 ID:
- レイプ犯罪は女より男のほうが怒ってるよなw
- 40 名前:名無し募集中。。。[] 投稿日:2009/12/17(木) 11:02:48.15 0 ID:
- >>5
しかも童貞が
- 10 名前:名無し募集中。。。[] 投稿日:2009/12/17(木) 10:54:58.25 0 ID:
- 危うさも何も
裁判員制度なんてはじめからやるなよ
誰も得しないんだから - 11 名前:名無し募集中。。。[] 投稿日:2009/12/17(木) 10:55:04.29 0 ID:
- そりゃこういう視点も当然出て来るわな
むしろこれを悪いことと思わせようとしている記事の締め方にいやらしさを感じる
- 21 名前:名無し募集中。。。[] 投稿日:2009/12/17(木) 10:57:28.21 0 ID:
- 自分が親だったら子供を育てた自分が恥ずかしいし
しっかり償わせようと思うけどな
でも長いこと育てると情が湧いてそうもいかないのだろうか
- 22 名前:名無し募集中。。。[] 投稿日:2009/12/17(木) 10:58:04.85 0 ID:
- 被害者の立場から考えるならまだしも犯人の母親の立場に立つなんてね
- 25 名前:名無し募集中。。。[] 投稿日:2009/12/17(木) 10:58:54.20 0 ID:
- 意味わかんねー
強姦なんて最低の犯罪だろ
- 31 名前:名無し募集中。。。[] 投稿日:2009/12/17(木) 11:00:22.70 0 ID:
- 市橋ギャルが裁判員になったら市橋は無罪だな
- 32 名前:名無し募集中。。。[] 投稿日:2009/12/17(木) 11:00:38.51 0 ID:
- でもこういう従来とは真逆の意見が出ることを狙っての裁判員裁判制度だろ
加害者目線から見る人は少なからずいるし - 34 名前:名無し募集中。。。[] 投稿日:2009/12/17(木) 11:01:22.47 0 ID:
- 裁判員が被害者に同情するのは気にしないくせに
加害者に同情したら裁判員制度の危うさと言い出すとか
マスコミは相変わらず頭が悪いなw - 38 名前:名無し募集中。。。[] 投稿日:2009/12/17(木) 11:02:29.15 0 ID:
- 被害者かわいそう加害者氏ねっていう視点だけで裁判やってるよりいいだろうに
- 39 名前:名無し募集中。。。[] 投稿日:2009/12/17(木) 11:02:46.21 0 ID:
- 加害者に同情の余地がないのに同情したから問題なんだろう
- 47 名前:名無し募集中。。。[] 投稿日:2009/12/17(木) 11:04:51.82 O ID:
- >>39
同情の余地があるかなしかも人によって見方違うだろ - 41 名前:名無し募集中。。。[] 投稿日:2009/12/17(木) 11:02:50.91 0 ID:
- 情状酌量の余地を個人の感情で裁量されちゃたまったもんじゃないぜ
- 44 名前:名無し募集中。。。[] 投稿日:2009/12/17(木) 11:03:48.02 0 ID:
- 俺だったら死刑になってるかもしれん罪な制度作りやがって
- 48 名前:名無し募集中。。。[] 投稿日:2009/12/17(木) 11:04:54.56 0 ID:
- 裁判員制度なんて法律の名を借りた私刑みたいなものだから
裁判員によって刑が重くなったり軽くなったりするのは当然の話だろうに - 49 名前:名無し募集中。。。[] 投稿日:2009/12/17(木) 11:04:58.62 0 ID:
- 俺はいつも悪い奴の味方だよ
子供の頃もショッカーに感情移入してたし
- 52 名前:名無し募集中。。。[] 投稿日:2009/12/17(木) 11:05:49.01 0 ID:
- 男が涙を流してもう絶対にしない反省しているといえば許される
行為の内容ではなく反省の態度で日本人は処罰を決めるからな
- 60 名前:名無し募集中。。。[] 投稿日:2009/12/17(木) 11:09:57.44 O ID:
- 自分の娘がレイプされても同じ考えを持てるのなら構わない
- 64 名前:名無し募集中。。。[] 投稿日:2009/12/17(木) 11:11:20.37 0 ID:
- >>60
男児の母だったからだろうな
女児の母だったらこんなもんじゃすまないはず
- 65 名前:名無し募集中。。。[] 投稿日:2009/12/17(木) 11:11:38.43 O ID:
- 被害者の生証言があれば180度変わりそうだな
やっぱ陪審員制度はだめだ
- 86 名前:名無し募集中。。。[] 投稿日:2009/12/17(木) 11:24:43.53 0 ID:
- 日常生活では息子を持つ母親としての立場だけで生きてるのが当たり前にしても
こういう場では相手の立場になって考える必要がある
- 98 名前:名無し募集中。。。[] 投稿日:2009/12/17(木) 11:31:28.21 0 ID:
- 裁判をドラマみたいに見てるから目の前に居ない被害者には感情移入できず
親のほうに共感してしまったんだ - 102 名前:名無し募集中。。。[] 投稿日:2009/12/17(木) 11:33:48.34 0 ID:
- まあ憎悪も共感もダメってことかな
ちゃんと判例どおり、相場どおりの判決に落とすべき
- 108 名前:名無し募集中。。。[] 投稿日:2009/12/17(木) 11:35:37.88 0 ID:
- >>102
理屈で分かってても素人の裁判員にそんなの無理 - 117 名前:名無し募集中。。。[] 投稿日:2009/12/17(木) 11:39:38.38 O ID:
- >>102
それなら裁判官一人でいいじゃんって話になってしまう
(裁判員制度自体の是非はさておき)そういうある程度主観的な考え方が入らないと裁判員制度の意味がないと思う - 103 名前:名無し募集中。。。[] 投稿日:2009/12/17(木) 11:33:50.90 P ID:
- まるでアメリカの映画みたいになってきたな
陪審員の顔ぶれ見て有利不利とか、
陪審員の顔ぶれ見て裁判の戦法変える必要があるとか - 147 名前:名無し募集中。。。[] 投稿日:2009/12/17(木) 11:49:31.04 0 ID:
- アメリカのシンプソン事件なんか
どう見ても犯人なのに無罪になっちゃったからなw - 127 名前:名無し募集中。。。[] 投稿日:2009/12/17(木) 11:43:50.19 0 ID:
- 国民から選ばれた陪臣員の
しかも女が軽くしてやれって言ってんだから減刑でいいじゃない
こういう一般人の意見が欲しくてこんな制度おっぱじめたんだろう
- 161 名前:名無し募集中。。。[] 投稿日:2009/12/17(木) 12:06:43.23 0 ID:
- あたりまえだろ
公平な目や耳なんて言ってるけど
どれが公平かがわかってるんなら裁判員なんていらねえよ - 166 名前:名無し募集中。。。[] 投稿日:2009/12/17(木) 12:10:06.63 0 ID:
- 強姦するような奴はシャバに出たら同じ事を繰り返すだけだろ
本気でこいつのことを思ったらチンコ切り落として二度と強姦できないようにするのが優しさってもんだ - 187 名前:名無し募集中。。。[] 投稿日:2009/12/17(木) 12:20:37.33 0 ID:
- 少年犯罪では親の目線からその罪を考えるってことも必要だと思うんだけどなあ
- 188 名前:名無し募集中。。。[] 投稿日:2009/12/17(木) 12:21:13.33 0 ID:
- 少年犯罪でも性犯罪だけは親関係ない
- 197 名前:名無し募集中。。。[] 投稿日:2009/12/17(木) 12:24:24.98 O ID:
- でも人を裁く時はなるべく刑を軽くしたいよな
なんとなく責任を感じるというか
- 198 名前:名無し募集中。。。[] 投稿日:2009/12/17(木) 12:25:37.24 0 ID:
- >>197
それはわかる
- 218 名前:名無し募集中。。。[] 投稿日:2009/12/17(木) 12:32:56.83 O ID:
- 若いし更正するかもしれないと思ってしまうよな
- 220 名前:名無し募集中。。。[] 投稿日:2009/12/17(木) 12:36:42.51 O ID:
- 一件だけなら何かの間違いって思ってあげられないこともないけど
連続だし更生に期待かけたくもねえなあ
- 238 名前:名無し募集中。。。[] 投稿日:2009/12/17(木) 12:58:33.88 0 ID:
- 常習ひったくり犯の裁判傍聴しててもわかるけど
被告「もう二度とやりません、誓います。」
親「きちんと監督していきます」
検察「前にも同じようにそのセリフいってましたよね」ってことさ
262 名前:名無し募集中。。。[] 投稿日:2009/12/17(木) 13:46:16.07 0 ID: - たとえ女が路上を全裸で歩いていて襲われても
加害者が不細工なキモヲタなら裁判員もみんな一番重い罪を主張する
- 277 名前:名無し募集中。。。[] 投稿日:2009/12/17(木) 13:57:06.19 0 ID:
- スキンヘッドの髭面でピアスジャラジャラだといくら東大出るほどの頭脳があっても職は限られるな
- 308 名前:名無し募集中。。。[] 投稿日:2009/12/17(木) 15:50:33.54 0 ID:
- 大人がバカだから子供もバカになるそんな世の中
【まじかるブラゲ学院
一部修正。ご指摘ありがとうございました!
▼オススメ一覧▼
【フルボッコRPG アークサイン
⇒日本をダメにした10の裁判
⇒小学生への痴漢の裁判を傍聴してきた
⇒痴漢冤罪だって訴えられたwwwww
⇒キチガイな親と対決した。
⇒学校でカンニング疑惑かけられた
⇒モンスターペアレンス「校長の話が長すぎて子供が吐いた。訴えます。」
⇒娘にエロゲの名前付けたのが嫁にばれたw
⇒ビフォーアフター依頼人「こんな家にしてふざけんなよ」
⇒憧れの1人暮らしで隣人に恋した
⇒救いようのないキモオタの俺にストーカーができたよー\(^o^)/
⇒少し昔話をしたくなった
⇒従姉に恋をした。 その1
⇒友人がいきなり多重人格告白してきた
⇒【天国から】外資系企業に勤めてたけど今日クビになった【地獄へ】 (その1)
⇒彼氏のエッチが不思議過ぎて別れたい…
⇒やべぇwwww俺の童貞200万で買いたいとか言われたwwwwww
⇒昨日特殊な風俗に行ったんだが…


























































































1 名前 : 投稿日:2009年12月18日 00:10 ▼このコメントに返信 何でスレタイが「陪審員」?
アメリカの話かと思った
2 名前 : 陪審員投稿日:2009年12月18日 00:15 ▼このコメントに返信 陪審員てwwwwwwww
裁判員制度と陪審員制度は違いますよwwwwwwwww
3 名前 : 投稿日:2009年12月18日 00:17 ▼このコメントに返信 >>3がものすごく的確なこと言ってる
しかし裁判員制度ってのは悪い話しか聞かんなぁ
4 名前 : 投稿日:2009年12月18日 00:23 ▼このコメントに返信 自分の子供なら強姦なんて絶対しないと思ってほしいものだが。。。
やりかねないと思ってなければ、こういう思考にたどりつかんだろう。
5 名前 : 投稿日:2009年12月18日 00:23 ▼このコメントに返信 コイツらレイプしたんだろ?
なら普通にチンコ切り落とせよ…
6 名前 : orz投稿日:2009年12月18日 00:23 ▼このコメントに返信 まだ>>2までしかみてないがやはり※なのか
7 名前 : 投稿日:2009年12月18日 00:24 ▼このコメントに返信 誤った裁判への批判をかわす為の責任擦り付け制度
だろ?>裁判員制度
ズブの素人に人を裁かせるとか、ナチュラルに気が狂ってるわ
法の存在意義もブレさせるよな、これ
8 名前 : 投稿日:2009年12月18日 00:25 ▼このコメントに返信 男がパンツ見せて表を歩き女が見る→男逮捕
女がパンツ見せて表を歩き男が見る→男逮捕
びょ、びょうどうだ…!
9 名前 : あ投稿日:2009年12月18日 00:27 ▼このコメントに返信 女は主観でしか物事を見ないからなー。
10 名前 : 投稿日:2009年12月18日 00:29 ▼このコメントに返信 被害者の親の気持ちにはならないのか
11 名前 : 投稿日:2009年12月18日 00:33 ▼このコメントに返信 状況的に灰色な強姦はともかく、こういう真っ正面からの強姦やる奴は
直らないよ。巨乳好きが直らないのと同じ位直らない。
チャンスがあれば一生やる。
12 名前 : 投稿日:2009年12月18日 00:42 ▼このコメントに返信 敷衍して考えろよ…
もし被告が自分の親だったら…弟だったら…娘だったら…とかさ
こんな感じの想定は多くの人がすることだろ?
これは母性が顕著に出たんだろうが
ただ、それだけ
13 名前 : 投稿日:2009年12月18日 00:43 ▼このコメントに返信 なんでそんなに馬鹿なんだ?
どうしてそんなに馬鹿なんだ?
14 名前 : あ投稿日:2009年12月18日 00:44 ▼このコメントに返信 これが世界一有能な日本人っすか(笑)
ほんと凄すぎて誰も適いませんわ(笑)
15 名前 : あ投稿日:2009年12月18日 00:44 ▼このコメントに返信 これが世界一有能な日本人っすか(笑)
ほんと凄すぎて誰も適いませんわ(笑)
16 名前 : 投稿日:2009年12月18日 00:46 ▼このコメントに返信 罪を重くしようとして誘導尋問してたこの間のクズよりはましだと思う
17 名前 : 知の歴史投稿日:2009年12月18日 00:47 ▼このコメントに返信 …制度自体を私は否定しない立場だな。
ただ現政治を生み出す国民レベルから考えれば制度に国民の問題判断意識が釣り合っていないというのは確か。
現状の形による弊害はまだ他にもある。
(判事の領分への口出しに選抜に関する弁護側にとって制度を手玉に取り返した対応など)
私が、代替で考えつくのは最低限、学のある日本人文民による候補者から運転免許クラスの司法基準の筆記試験に合格し、最低限、判例基準を意識した無駄口を叩かない良識者のみを裁判員採用する選抜程度は必要であり、裁判に関する有り様で弁護側への出廷原則による司法強化や選抜による拒否ペナルティを無くす必要はあるかと。
あら探しで言えばキリは無いだろうが、大きすぎる弊害はかえって混乱を生み出す。馴染みのない制度なら尚更だし悪用もされ易い。(つまり、弊害はゼロにはならないが些少にする必要はあるということ)
こういった国民意識による判断でしか社会的判断に迫った裁き難い事件もあるから、過渡期の制度としても考えていかねばならない。
18 名前 : 投稿日:2009年12月18日 00:51 ▼このコメントに返信 いよいよ本格的にイケメン無罪が現実味をおびてきたな・・・
19 名前 : 投稿日:2009年12月18日 00:53 ▼このコメントに返信 思ったんだが、レイプ犯罪って、日本人男性だけが、異常に罪を重く感じてるだけで、
当の女性や外国人男性はそれほどレイプに対して罪の重さを感じてないんじゃない?
日本人男性の多くはレイプする勇気(と言ったら語弊があるが)がないから、レイプできる奴に嫉妬して、必要以上に罪を重くしてるだけな気がする。
昭和のように、女性は結婚するまで処女が当たり前の時代ならレイプは重罪だったかもしれんが、女性の1/3が中学生で処女を喪失し、結婚までに(結婚してからも)複数の男性と肉体関係を持つのが当たり前のような性にだらしない現代では、レイプの罪は、男が思ってるより軽いのかもしれん。
だから暴力で強制されたという点以外、女性が失うものは無いんだろうと思う。
となれば、恐喝罪や傷害罪と同程度の犯罪でしかないのではなかろうか。
他ならぬ女性自身が、レイプの罪を軽く感じているのなら、レイプは刑罰をもっと軽くしても良いのかもしれん。
20 名前 : .投稿日:2009年12月18日 00:58 ▼このコメントに返信 まあ被害者が調子乗っててウザいってのもある
なんで被害者が被害者ヅラするんだろう
21 名前 : 投稿日:2009年12月18日 00:59 ▼このコメントに返信 >>※14
日本人が世界一有能なのは、個人プレーにおいてのみ。
こういう、システムの問題や集団プレーになると、日本人は世界一無能。
日本はシステムの欠陥を、個人の能力で補ってきた社会だからな。
裁判員なんて欠陥システムを平気で導入する時点で、日本人のシステム構築の無能さは明らかだろ?
22 名前 : 投稿日:2009年12月18日 00:59 ▼このコメントに返信 開いた口が塞がんねぇ・・・・
23 名前 : 投稿日:2009年12月18日 00:59 ▼このコメントに返信 男の子の母親ってちょっとおかしいくらい子供好きになるからどーしょーもないね
24 名前 : ふーん投稿日:2009年12月18日 01:02 ▼このコメントに返信 被害者の気持ち考えられないなら
19は多分男だろうから連れ去られ脅されて男に掘られてから言うべき
その経験の後で今の意見を貫けるなら何も言わないが
強姦で自殺してる女性がどれだけいると思ってるんだ
都合のいい解釈しかできない勘違い男はしね
25 名前 : 投稿日:2009年12月18日 01:05 ▼このコメントに返信 この女どもはさすがにキチガイ人権団体のシンパか何かじゃねーの?
カッターで女脅して、しかも味をしめて連続でやるとか更生しようがねーだろw
甘く見ても20年はぶち込んどけよ。
26 名前 : 投稿日:2009年12月18日 01:06 ▼このコメントに返信 ※19
ようバカ。
良かったな、おまえみたいなバカでも生きていける世の中で。
27 名前 : 投稿日:2009年12月18日 01:06 ▼このコメントに返信 っつーわけで、弁護士は今後、よりわかりやすく情に訴えかけるような、劇場型弁護を主流にせざるをえないわけですか?
欧米か
28 名前 : 投稿日:2009年12月18日 01:14 ▼このコメントに返信 ※19は釣りなの?それともレイプにあった女なの?
そうじゃないなら病院いったほうがいいと思う。
29 名前 : 投稿日:2009年12月18日 01:16 ▼このコメントに返信 そもそもの話だけど裁判員制度自体おかしくないかって思うんだけどな。
アメリカとかの仰天裁判をテレビで流す事ってたまにあるじゃない?
あれ見てると「何でそうなる?」って突っ込みたくなるような判例があるけど、大抵裁判員に選ばれた人達のせいだよね。
元々法律が定めている、犯罪に対してどのくらいの罰が妥当か?とか素人はそんな事考えないでやるんだから、危ないに決まってるじゃん・・・・
ついこの間、強姦罪の奴に無期か死刑が望ましいって言い切った裁判員がいたってニュースがあったな。
もしこんな感情論がまかり通るなら、刑法自体が必要性が無いんじゃないかとすら思えてくる。
30 名前 : 投稿日:2009年12月18日 01:19 ▼このコメントに返信 加害者がイケメンだった
または
被害者が裁判員より若くて美人だった
もしくはその両方も考えられる
31 名前 : 投稿日:2009年12月18日 01:21 ▼このコメントに返信 まぁ、裁判官が最低でも一人は賛同しなきゃいけないわけだし…。
裁判員制度を始める時点で±∞の意見が出て来ることはわかってなきゃならなかったはず。
32 名前 : 連投稿日:2009年12月18日 01:23 ▼このコメントに返信 日本オワタ
33 名前 : 投稿日:2009年12月18日 01:25 ▼このコメントに返信 市橋の裁判の裁判員がみんな市橋信者だったら爆笑だな。
「みずしまひろに似てるから無罪」
裁判員制度なんて痴漢裁判以外は殆ど必要ないわ。
市民が常識的で適切な評価を下すという前提からしておかしい。
性善説もいい加減にしたほうがいい。
34 名前 : 投稿日:2009年12月18日 01:28 ▼このコメントに返信 仮に加害者がブサイクな中年(両親健在で同居)でも減刑するって主張するのであればこれもアリだな
するわけないだろうけど。
35 名前 : 投稿日:2009年12月18日 01:29 ▼このコメントに返信 >40
童貞蔑視をするのもまた男だわなw
36 名前 : 投稿日:2009年12月18日 01:30 ▼このコメントに返信 こういうのは民衆が賢い時代にやらんといかんね
衆愚政治の典型といえる今やるなんてきがくるっとるとしか思えんね
37 名前 : 投稿日:2009年12月18日 01:37 ▼このコメントに返信 だから、裁判員とか女にやらせちゃダメだって
38 名前 : 投稿日:2009年12月18日 01:38 ▼このコメントに返信 大衆に任せるからこうなる
市民にやらせろ
39 名前 : 投稿日:2009年12月18日 01:40 ▼このコメントに返信 よし、捕まる前に整形しておくか
40 名前 : 投稿日:2009年12月18日 01:46 ▼このコメントに返信 そもそも想定範囲内だろこんな程度の意見は
裁判員制度が危ういって何を今更言ってんだよアホか
41 名前 : 投稿日:2009年12月18日 01:48 ▼このコメントに返信 お前ら、※19はちょっと頭がおかしくなって産まれてきてしまったんだ
言ってやるなよ
42 名前 : 投稿日:2009年12月18日 01:49 ▼このコメントに返信 本当になんで裁判員制度なんて始めたんだろ
いらねえだろ
43 名前 : 投稿日:2009年12月18日 01:55 ▼このコメントに返信 だからこんな制度やめろと・・・
44 名前 : 投稿日:2009年12月18日 02:02 ▼このコメントに返信 身内が「未遂」被害者
自分も「未遂」被害者
身内の犯人は逮捕された
自分のは小学生だった事もあって逃げるので精一杯だったし
子供ながらにもこんな事言える訳もないって言わずじまい
誰にも言うつもりもないし言えない
性犯罪者には厳罰を
45 名前 : 投稿日:2009年12月18日 02:02 ▼このコメントに返信 多少の色眼鏡はしょうがないにしても
裁判という場に極力フラットな目線で立とうという意識が微塵も見られないのが問題
自覚のあるなしだけでも相当変わるのにね
自分の持ってる視点が絶対だと思ってたり、それでいいじゃんと開き直る人間が多すぎる
46 名前 : 投稿日:2009年12月18日 02:04 ▼このコメントに返信 そんなこといって、おまえらだってもし裁判員に選ばれて容疑者が女だったら
美人かブスかで量刑変えるだろ?
47 名前 : 投稿日:2009年12月18日 02:07 ▼このコメントに返信 閻魔御前にて
死神1「嘘つき、泥棒、軽犯罪者、浮気者は此方の列に並んでください」
死神2「自殺者と殺人者はこっちに並べ、弁護士もこの列だ」
48 名前 : 投稿日:2009年12月18日 02:14 ▼このコメントに返信 公正な判断するのには思考訓練がいる。
勉強した裁判官でさえ偏りが生じるのに、何の訓練もしてない一般人だと言うまでもない。
49 名前 : 投稿日:2009年12月18日 02:20 ▼このコメントに返信 記者の主観でこういう記事書くほうがどうかと思うんだが。一般市民の色んな意見が出てくることが前提の、むしろそのための裁判員なんじゃないのか。
50 名前 : 通りすがり投稿日:2009年12月18日 02:30 ▼このコメントに返信 偏った見方しかできんのかね・・・・「加害者の親が・・・・・」とか被害者の親は
どうなるのかと・・・・
そんなこといってる女とかも、実際に被害に合わないとわからんのかな・・・・・・
死刑廃止謳ってるやつらもだが。
51 名前 : 投稿日:2009年12月18日 02:33 ▼このコメントに返信 性犯罪者のちんこ切り落とせは自分も以前思ってたけど
ちんこ切り落とした奴がもっと変態な方向性に走って犯罪犯す事例もあるらしいので
精神的にどう影響及ぼすかちゃんと調べてからのほうがいいな
52 名前 : 投稿日:2009年12月18日 02:50 ▼このコメントに返信 女の敵は女
53 名前 : 投稿日:2009年12月18日 03:00 ▼このコメントに返信 一般人にやらせるからこうなるんだよ。
考え方や感じ方なんて人それぞれだし、偏った考え方の人は沢山いる。公平な考え方ができる奴の方が少ないだろ。
今の裁判員制度は正直要らんと思う。
54 名前 : 投稿日:2009年12月18日 03:05 ▼このコメントに返信 ※8
深夜に爆笑させるなwwwwwwww
55 名前 : 投稿日:2009年12月18日 03:09 ▼このコメントに返信 重い罰を与える方が本人のためにもなるだろ
56 名前 : 投稿日:2009年12月18日 03:13 ▼このコメントに返信 この気時を見た限りじゃ、詳しい状況は(犯罪状況も裁判状況も)わからんからな。
二人も加害者の母親寄りの意見を出すとなると、何らかそう思わせるような要素があったんだろう。
例えば心労でボロボロにやつれた母親が涙ぐんで列席していたら、多少は心を動かされるんじゃないか。
犯罪のニュースを見たときに、被害者に道場するのはもちろん加害者の家族に対して「かわいそう」と思う人間は多いと思う。
逆に、その点を完全無視出来る人間は、「被害者の家族に石を投げる」タイプかも知れん。
57 名前 : く投稿日:2009年12月18日 03:16 ▼このコメントに返信 記事の内容については何にも言わん
だが管理人、「裁判員制度の危うさが浮き彫りに」って主観的な書き方はなんだ?
先入観植え付けるマスゴミと同レベルだな
58 名前 : 投稿日:2009年12月18日 03:17 ▼このコメントに返信 女性は男性被告人の側にたち、男性は女性被害者の立場に立つ
性別がただ単に入れ替わっただけで、記者の予想とほぼ同じじゃん
プラマイゼロでまあ丁度いいんじゃないの
59 名前 : 投稿日:2009年12月18日 03:20 ▼このコメントに返信 とりあえず「12人の怒れる男」観ようぜ
60 名前 : 投稿日:2009年12月18日 03:22 ▼このコメントに返信 民衆が衆愚なんだから何をやったって無駄
政治もそうだ
61 名前 : あ投稿日:2009年12月18日 03:26 ▼このコメントに返信 裁判員を無作為で選ぶから、こんな、個人的感情でしか物事考えられないババアが出てくる。
裁判員には筆記試験やらせたり、職業とかも選考基準に加えるべき。
62 名前 : 投稿日:2009年12月18日 03:35 ▼このコメントに返信 加害者の親は関係ないじゃんw
この2人の裁判員は正常な判断が出来ていないよ
却下、却下
63 名前 : 投稿日:2009年12月18日 03:38 ▼このコメントに返信 世界一国民が馬鹿な国でこんな制度導入するなよ
導入する連中も馬鹿だからしょうがないんだけどさ
64 名前 : 男投稿日:2009年12月18日 03:45 ▼このコメントに返信 裁判員制度と選挙に、子宮で考える女は参加させちゃ駄目だ。
65 名前 : 投稿日:2009年12月18日 03:47 ▼このコメントに返信 強姦したやつは去勢
でFA
66 名前 : 関係者投稿日:2009年12月18日 04:30 ▼このコメントに返信 廃止する事を目的とした制度だからねぇ…
こんな問題が出るのを期待してるのだろうな
67 名前 : 投稿日:2009年12月18日 04:41 ▼このコメントに返信 この女裁判員の子供は息子か
じゃあガチムチ野郎に刃物で脅され無理やりお尻にブチこまれるといいね
それでも加害者の親の事を考えてやれんなら何も言わんよ
68 名前 : 投稿日:2009年12月18日 05:06 ▼このコメントに返信 >>米65 同意
だがしかし,母親の気持ちになって減刑を考えた女裁判員の息子も去勢にするべきだな
69 名前 : 投稿日:2009年12月18日 05:31 ▼このコメントに返信 俺は>>11に同意だな
意見としてあるのは仕方ない
皆がお前らみたいに善悪の判断をちゃんとできるんだったら、そもそも犯罪なんてほとんどおきないだろうしな
強姦の罪が今まで軽すぎたのは法曹や政治家なんて坊ちゃんだから被害の推定が困難だったからで、多少の弊害はあるにせよ市民の目線は必要だわ
70 名前 : ぽぽ投稿日:2009年12月18日 05:49 ▼このコメントに返信 この制度が一種の運試しに思えてきた。
眠くてうまく言えん
71 名前 : 投稿日:2009年12月18日 06:19 ▼このコメントに返信 どう見ても創価学会の複線です
本当にありがとうございました
72 名前 : 投稿日:2009年12月18日 06:22 ▼このコメントに返信 保護観察下、カッターで脅迫
こんなやつに同情するとか頭おかしいんじゃないの。
ちゃんと話聞いてなかったろこいつら。
73 名前 : 投稿日:2009年12月18日 06:26 ▼このコメントに返信 いや女ってこういう生き物ですから
74 名前 : あうあう投稿日:2009年12月18日 06:30 ▼このコメントに返信 しかし痴漢裁判では有罪を主張するんだろ?
75 名前 : 投稿日:2009年12月18日 07:01 ▼このコメントに返信 こういった意見も取り入れるための裁判員制度でしょ
76 名前 : 投稿日:2009年12月18日 07:03 ▼このコメントに返信 レイプ犯には去勢しかない。
懲役何年だろうが軽過ぎる。
77 名前 : 投稿日:2009年12月18日 07:05 ▼このコメントに返信 この記事かなり前に読売新聞でも読んだけど全然視点が違ったな
若いから更正考えたい意見も分からなくはないみたいな意見だった
ただ次の日に強姦殺人で捕まった男が出所した一週間後に車で女ひいてヤってまた捕まった事件の社説みたいのものってたが
裁判制度で検察弁護士に意見を遠回りに変えさせられるのも問題
78 名前 : 投稿日:2009年12月18日 07:11 ▼このコメントに返信 >>5や>>40みたいな自虐しかできないゴミクズ汚物が何ほざいても無駄www
79 名前 : 投稿日:2009年12月18日 07:14 ▼このコメントに返信 そもそも実際の裁判前に、この人は今回の裁判にふさわしくないとか言って
自分たちに都合のいい人だけ集めて裁判してるんでしょ
まずそういうのをなくした方がいいんじゃないの
80 名前 : 名無し投稿日:2009年12月18日 07:25 ▼このコメントに返信 なんという衆愚政治。
絶対的カリスマをもった独裁者マダー?
81 名前 : 投稿日:2009年12月18日 07:31 ▼このコメントに返信 いつか身元ばれてリンチされる裁判員が出ないか不安だ
82 名前 : 投稿日:2009年12月18日 07:43 ▼このコメントに返信 >>5や>>40みたいな何やっても自虐にしかならない負け犬ゴミクズ汚物が何ほざいても哀れなだけww
ああレスいらんぞもう見ねえからww
83 名前 : 投稿日:2009年12月18日 07:47 ▼このコメントに返信 自分の子供が加害者側になることは想像できても
被害者側に立つことは想像できないってことか?
自覚してるDQNのババアってことか
84 名前 : 投稿日:2009年12月18日 07:57 ▼このコメントに返信 裁判員制度はやめるべきだな。ついでに裁判官もいらない
刑の重さはあらかじめ決めておくべき。加害者の事情なんていうものを考慮するからおかしくなる
85 名前 : 投稿日:2009年12月18日 07:58 ▼このコメントに返信 そのうちマジで「好みだから減刑を」とか言い出す奴が出てきそうだな
86 名前 : 投稿日:2009年12月18日 08:04 ▼このコメントに返信 裁判員制度ってのは、もともとこういう意見の人が出てくるのが当たり前の制度。
いろんな意見が出揃ってから協議するんだからいいの。
一番恐ろしいのは、地裁のクソ裁判官なんかがこういう意見を独断で通してしまうこと。
医療訴訟なんかで全体の利益を鑑みないでその人の利益のみを追求した判決が多くて困る。
87 名前 : 投稿日:2009年12月18日 08:11 ▼このコメントに返信 国民的スターが犯罪をした時に明らかに犯人でも無罪になりかねない制度だよね
顔の善し悪しや犯人の演技力も大きく関わりそう
88 名前 : あ投稿日:2009年12月18日 08:19 ▼このコメントに返信 頭腐ってんだよこの糞女ども
89 名前 : 投稿日:2009年12月18日 08:33 ▼このコメントに返信 こういう女がダメ男を育てる。
90 名前 : 投稿日:2009年12月18日 08:44 ▼このコメントに返信 女は自分が直接的に被害に合わない限りは意外に無関心だと思うよ。
91 名前 : 投稿日:2009年12月18日 08:45 ▼このコメントに返信 ま、民主党選挙のことも含めて日本人てホントにアホなんだよね
何でかっていうと教育で教えないから
政治リテラシーとかこういう社会悪に対する考え方なんかを教えないから、感情だけで反応する獣になってしまう
教えちゃうと思想教育とか個人の自由とか言われちゃうから難しいにしろ、少しはやるべきだと思うがね
92 名前 : 投稿日:2009年12月18日 09:03 ▼このコメントに返信 女に政治を任せると国が滅ぶって言葉の意味がわかったような気がする
93 名前 : 投稿日:2009年12月18日 09:04 ▼このコメントに返信 こんな恣意的な記事だけでは判断できないと思うんだが。
どう判決が出たのかもわからんし。
専門の裁判官のトンデモ判決もけっこうあるじゃん。特に地裁とか。
裁判員制度は民意反映というより、確か裁判運営の効率化が目的じゃなかったっけ?
94 名前 : 投稿日:2009年12月18日 09:07 ▼このコメントに返信 やっぱ責任のない立場での発言は軽く答えるから駄目だ
加害者の都合を慮るのも理解はできるが、加害者を肯定するなら加害者が再び罪を犯した場合は責任取れよ
少なくとも同じ裁判員を呼んで、前回の発言を取り上げた上で再び裁判を行わせるべき
でないとその場の気分で無責任に発言するに決まってるだろ
95 名前 : あ投稿日:2009年12月18日 09:14 ▼このコメントに返信 ※19
※20
たくさん釣れて満足したか?
よしならば氏ね
96 名前 : 投稿日:2009年12月18日 09:16 ▼このコメントに返信 客観的に判断しているように見えて実は主観的でしたー
女ってどうしてこうバカなのw
97 名前 : 投稿日:2009年12月18日 09:18 ▼このコメントに返信 女は強姦の罪を重くすべきって当然のように主張されるのもどうかと思うんだが。
というかこれだけだと状況が全然分からんし。
女としては、被害者が普通の女からは同情しにくい種類の人間(水商売とか)だったり、明らかに変な行動をしていたり(その気もないのに男の家に着いて行ったり)、かつ加害者が普通の男の子で・・・て感じとかなら、被害者に同調しにくい分加害者を自分の息子とかと重ねてっていうのはあるかもしれない。
一方で道を歩いていただけの被害者が突然・・・みたいな自分や自分の家族に降りかかるかもしれないような場合だと、罪を重くしてしまうんじゃないかと思う。
もう少し状況を書いてくれないと、判断の是非が全く分からない。
98 名前 : 投稿日:2009年12月18日 09:33 ▼このコメントに返信 前に、18禁のエロマンガを見た芸能人(女)が
「これを読んで自分の息子が犯罪を犯したら、この漫画が云々」
言ってたのを思い出した。
それはマンガじゃなくてお前の教育が悪かったんだろうが、と
思ってしまうんだが、親ってだけでフィルターかかるんだろうね。
「自分の子供が悪い・そういう風に育ててしまった自分も悪い」って
思わないと、真っ当な親にはなれないのではないかなぁ…
親だけは子供を庇ってあげないと、って気持ちと、
別の何かのせいにする・罪を軽くするってのはまた別問題だし。
99 名前 : 投稿日:2009年12月18日 09:38 ▼このコメントに返信 初めに厳罰ありき、の記者の視点が問われる記事
100 名前 : 投稿日:2009年12月18日 09:41 ▼このコメントに返信 母親に自分がこんな屑みたいな犯罪者と重ね合わされた息子の心中を知りたい
私なら犯罪者女をさばく時に父親がこんな事言ったら一緒にすんなボケってフルボッコにするわ
101 名前 : あ投稿日:2009年12月18日 09:45 ▼このコメントに返信 この記事だけだと整合性が全く分からんが、基本的に女には客観的視点がないからなぁ。
感情移入するのは結構だが、悪く言うと場当たり的なんかもな。
102 名前 : 投稿日:2009年12月18日 09:48 ▼このコメントに返信 レイプ犯は基本去勢にしなきゃ駄目
性犯罪者は知能指数が低い事も証明されてるしね
反省できないゴミ生物
かといって責任能力が無いほどの知恵遅れではない
だから基本去勢して、懲役とかはその後で
こういった連続犯は体液とか採取してるから
冤罪は無いしね
103 名前 : 投稿日:2009年12月18日 09:59 ▼このコメントに返信 ・保護観察中の少年
・カッターで脅して強姦
この時点で米102じゃないけど去勢でいいと思う。
市橋ギャルとかなんなんだろうな。
昔は上祐ギャルとかもいたっけ。
104 名前 : あ投稿日:2009年12月18日 10:04 ▼このコメントに返信 そんなにかわいそうなら、お前が少年の性欲を満たしてやれって思うね。
てかいちいちマスコミに感想なんかいってる時点で裁判員をやってはダメな人間だと思うわ。
105 名前 : 投稿日:2009年12月18日 10:07 ▼このコメントに返信 被害者がどんな奴かわかったもんじゃないから同情のしようがない
106 名前 : 投稿日:2009年12月18日 10:10 ▼このコメントに返信 まぁ日本は明治時代(だっけか?)に一度裁判員制度導入して失敗してるからな
どうせまた二の舞だろ
発言に責任の持てない人間が増えた今、裁判員制度なんてやるもんじゃない
107 名前 : 投稿日:2009年12月18日 10:11 ▼このコメントに返信 さすが犯罪者に優しい国日本
もうある一定以上の犯罪犯したやつは全員死刑でいいじゃん。
108 名前 : 投稿日:2009年12月18日 10:30 ▼このコメントに返信 まぁ死刑って言うなら人殺したことあんのか?っていう
この事案は珍しくないし裁判官一人で決める位なら国民が決めた方がまし
そんくらい一人だけで罪を決めるのはマズイ
109 名前 : ばかぽん投稿日:2009年12月18日 10:30 ▼このコメントに返信 とりあえず犯罪者は中国と同様の刑罰でいいのに
110 名前 : .投稿日:2009年12月18日 10:30 ▼このコメントに返信 息子二人の母だけどないわー
この裁判員は強姦犯と自分の息子を重ねたのね
うちの息子だってやりかねないわ罪が重いと可哀想、とかって
放火してもうちの息子だって、殺人してもうちの息子だって
頭おかしいんじゃないの
111 名前 : 投稿日:2009年12月18日 10:41 ▼このコメントに返信 実際陪審員制を採用してる歴史が長いアメリカで、
被害者と加害者の容姿を比べて、加害者の方が優れている場合
刑が軽くなっているという統計がある。
(賠償金額に2倍程度開きがある)
イケメン無罪が現実的になってきたな。
112 名前 : 投稿日:2009年12月18日 10:45 ▼このコメントに返信 どうみても母親レイプフラグ
113 名前 : 投稿日:2009年12月18日 11:17 ▼このコメントに返信 暇速はできたら、こういう政治ってか社会ネタみたいなのをやらないでほしい
まあ管理人の勝手だけど
114 名前 : 投稿日:2009年12月18日 11:22 ▼このコメントに返信 こいつらの息子を阿部さんに捧げたい。
115 名前 : ほげ投稿日:2009年12月18日 11:24 ▼このコメントに返信 ※イケメンに限り減刑
っすか。
116 名前 : 投稿日:2009年12月18日 11:26 ▼このコメントに返信 ほんと女って感覚だけで喋るよな
117 名前 : 投稿日:2009年12月18日 11:35 ▼このコメントに返信 ばっちり差別の温床だろこれ
○○の職業だから有罪、オタクだから有罪とかって
118 名前 : 投稿日:2009年12月18日 11:37 ▼このコメントに返信 政治は嫌だけどニュースくらいなら良い
某所を見るとそう思う
119 名前 : 米投稿日:2009年12月18日 11:40 ▼このコメントに返信 まぁ、若いからこそ常習的にはそれ相応の罰を受けんと。
120 名前 : 名無し投稿日:2009年12月18日 11:42 ▼このコメントに返信 カッターで脅したっていう時点でヤる気があったっていう意味だし、それを知っているのに罪を軽くするって考えがどうかと思うな〜
121 名前 : 投稿日:2009年12月18日 12:12 ▼このコメントに返信 性犯罪者は再犯率も高い事だし
去勢して体に常に居場所が解るチップでも埋め込んでネットに犯罪者の個人情報を掲載し近隣住民に注意を促すくらいしてもいい
122 名前 : 投稿日:2009年12月18日 12:27 ▼このコメントに返信 微妙。
記事を書いた人間も自分の目線で記事をまとめているし、
どちらも信用出来ない。
123 名前 : h投稿日:2009年12月18日 12:38 ▼このコメントに返信 自分がレイプされて同じ目にあえばいいのに
下手したらそのカッターで殺してたかもしれないのに
それでも「刑を軽くしてあげたい」とか 頭悪すぎる
そいつの息子も基地外なんだろうね
124 名前 : リリアンナ投稿日:2009年12月18日 12:48 ▼このコメントに返信 被害女性を救うための法なのに少年の擁護ばかり、、、最低なやつら
125 名前 : 投稿日:2009年12月18日 12:53 ▼このコメントに返信 この制度よく知らんけど確かに
逆転裁判で裁判員制度みたいのが出たとき
釈然としなかったもんな
126 名前 : 投稿日:2009年12月18日 12:56 ▼このコメントに返信 強姦って物理的な傷が無いからって軽く見られがちだよな。
男の場合ならチンコ切り落とされるぐらい酷い事だと言うのに。
この女共は所詮自分には関係ないしとか思ってんだろうな・・・
127 名前 : 投稿日:2009年12月18日 13:22 ▼このコメントに返信 感情論ってのはさ、磐石な知識の上に乗っかっていて初めて説得力が出る代物なんだよ。
その知識も、経験が多分に含まれていると言う事無し。
知識無き感情論は、そりゃただの我侭ってもんだろ。
128 名前 : 投稿日:2009年12月18日 13:58 ▼このコメントに返信 母親は母親でも女親と男親の違いだなーと思った。
男親は(子供が)「男の子なんだから仕方ないでしょ」って言う人多い。
女親が「女の子だから○○しちゃダメ」とか注意が多いのを見て対して
女親っていちいち細かくてうるさいのよねーって言う人多い。
ってのを保育園で働いてるイトコからよく聞く。
溺愛は断然、男親のが多い。とにかく子供に甘いのは男親らしい。
女親は過保護になるのは父親側だから、そうならないらしいけど
父親に対しては程度年齢がくると娘から離れるのがほとんど。
逆にほとんどの息子は離れないからね、反抗期はあっても。
上記の内容聞いて自分は納得した。
犯罪に対しても甘い。もちろん厳しい親もたくさんいる。
…が、万引きとかで迎えにきても子供に対して甘々なのは男親しかみたことない。
129 名前 : 投稿日:2009年12月18日 14:18 ▼このコメントに返信 同じくらいの息子がいる、または若い男が好き(笑)なんだろうが、
そういう感想は思うだけに留めるだろww
なんでこう・・・被害者の傷をまた抉るようなこと言えちゃうんですかねえ
もう馬鹿な裁判員のせいで余計に腹立つから止めてしまえこんな制度
130 名前 : 投稿日:2009年12月18日 14:40 ▼このコメントに返信 ※128
前半は溺愛とはまた違う気がする。むしろ放置親っつーか。
子供が真っ当な人間に育つようちゃんと叱るのも愛情なんだよね。
でもめんどくさいからそれをしないのが放置親。
まして保育園って事は「働いてて忙しいのに子供の相手までするのめんどくさい」
という親も多いだろうし。
女性は女の子を欲しがる人が多いから、女の子だと熱心に育てるけど
男の子だともうどーでもいい、となってしまう人が多いのかも。
131 名前 : 投稿日:2009年12月18日 14:51 ▼このコメントに返信 裁判員制度になって裁く側が勉強だけのバカ3人から、ただのバカ6人プラスされただけだろ
132 名前 : 投稿日:2009年12月18日 14:55 ▼このコメントに返信 いろんな意見が出るべきとは思うけど
こういう婆こそ女性蔑視してねぇ?
まぁ、どう間違っても自分ら(婆・夫・息子)が性被害に遭う事は無いから
関係無いんだろうな
133 名前 : 投稿日:2009年12月18日 15:23 ▼このコメントに返信 ※
134 名前 : 投稿日:2009年12月18日 15:48 ▼このコメントに返信 俺が裁判員だったら、死刑にしちまえ、って言ってるな
135 名前 : ミネ投稿日:2009年12月18日 15:58 ▼このコメントに返信 ガチでドん引く人物紹介
GREEで小学生相手に援を迫るキチ
18って若さ
中卒で今年大検受けて
大学受験の人物
将来は弁護士、医者、研究者志望
↓飛んで、一言
↓飛んで下さい。
http://m.gree.jp/?mode=profile&act=look&ucode=5440042&gree_mobile=6fdbcb0f88d89b4525f0968962660afd
136 名前 : rr投稿日:2009年12月18日 16:01 ▼このコメントに返信 レイプ犯はもれなく去勢してほしい。
137 名前 : 投稿日:2009年12月18日 16:12 ▼このコメントに返信 母親の年齢って事はだなつまり
おかあさんでヌきなさい!ってことなngyふじこふじこ
138 名前 : 投稿日:2009年12月18日 16:46 ▼このコメントに返信 俺女だけど、そら腹立つよ。凄い勢いで文句を言った事がある。しかし、母と姉は、結構軽い意見を言っていた。
その人の性格に関係するよな。余り怒らない男性もいるし女性もいるし。
俺は断然許せんがな。顔がイケメンなら尚更許せん。喪女にそんなもんが通用すると思うな!
139 名前 : 投稿日:2009年12月18日 17:26 ▼このコメントに返信 アメリカの陪審員制度とまったく同じ問題点が浮上してきたな。
アメリカじゃ、性犯罪の被害者が巨乳だったり美人だったりした場合、
女の陪審員が加害者に甘い判決を出す事もあるし。
今まで以上に犯罪の被害者になるのが怖い社会になってきたな。
裁判官がお花畑なだけで自分の被害が軽く扱われるなんて・・・
性犯罪の被害者が口を噤むようになるぞ。
140 名前 : 投稿日:2009年12月18日 17:42 ▼このコメントに返信 素人が裁判員するのは無理があるよ
被害者側の立場からしたら「息子がいるから感情移入しちゃいました」
なんて言われて刑軽くされたら許せない
141 名前 : 投稿日:2009年12月18日 17:55 ▼このコメントに返信 去勢しろっていう奴、多いけどさ、実際レイプ犯を去勢したら、次は犯罪に走るんだとよ
142 名前 : 投稿日:2009年12月18日 18:22 ▼このコメントに返信 基本的に女ってのは市橋の件もそうだが、男に対して寛容に出来てんだよな。
143 名前 : 投稿日:2009年12月18日 18:50 ▼このコメントに返信 >>142
まず基本として→※
144 名前 : 投稿日:2009年12月18日 19:51 ▼このコメントに返信 こういういろんな意見が出るのを狙った裁判員制度だろ
厳罰化されないから危ういとかどんだけ馬鹿なんだよ
記事書いた奴は反省しろよ
全部の事件が厳罰化されないと気が済まないの?
自分の思った通りにならないと暴れだすモンスターペアレントと同じくらい馬鹿なの?
池沼なの? しかもそれをさも社会的問題みたいにあおるとか馬鹿すぎて死ぬの?
自分が正しくて正しくて仕方ないほどなの?
というくらいにわたくしは遺憾に思いました。
※141に補足すると去勢した性犯罪者は猟奇殺人者になる確率が極端に上がるといわれてます。性欲を殺人欲に昇華(?)させてしまうからなのだそうです。
145 名前 : 投稿日:2009年12月18日 20:18 ▼このコメントに返信 ちょっとまておまいら。イケメンなら強姦するまでもなく入れ食いだろ。
146 名前 : 投稿日:2009年12月18日 20:22 ▼このコメントに返信 強姦を重く見る人、軽く見る人、これから様々な判例を積み重ねていって
日本での強姦罪の重さが決まってくる。それが裁判員制度。
重罰を望む日本人が多ければ自然に重くなって行くだろうが
勝手に結論を先取りして重罰にしないと許せないとか裁判員制度を理解してない。
147 名前 : 投稿日:2009年12月18日 20:59 ▼このコメントに返信 嘲笑の意味で「流石日本」と言われる日も近い
もうなってた
148 名前 : むぐ投稿日:2009年12月18日 21:17 ▼このコメントに返信 こういう意見を見て「女はみんな〜」って言われることが一番腹が立つ。どうみても死刑にすべき、更正なんて優しいこというから再犯が起きるんだろ
149 名前 : ななし投稿日:2009年12月18日 21:29 ▼このコメントに返信 >男女3人ずつの裁判員は大半が中年だった。
俺だったら少年に減刑を主張したババアをレイプさせる実刑判決を下すね。
そうすれば少年は精神的苦痛を被るし、ババアも満足する。
一石二鳥だろ。
150 名前 : 投稿日:2009年12月18日 22:33 ▼このコメントに返信 女だけど、この女性裁判員2人の意見には反対だ。
性犯罪は再犯率も高いのを知らないから平気で言えるんだと思う。
去勢はポーランドとアラバマ州でやっているが、今度は道具を使っての再犯率があがった。
あとアメリカはGPS導入してるのも有名だが人数が多すぎてほとんど意味を成していない模様。
151 名前 : 投稿日:2009年12月18日 23:06 ▼このコメントに返信 わたしゆとりだけど、こういう中年よりは良識をわきまえてると思うの。
152 名前 : 投稿日:2009年12月18日 23:34 ▼このコメントに返信 去勢されたら猟奇殺人で性欲満たすとかこえーなオイ
ほっといたら再犯し去勢されたら殺人に走る人間なんてもう性犯罪者は死刑でいいんじゃないかな
裁判員制度では性犯罪は厳罰になりやすいらしいよ
この母親達みたいな女性はなんだかんだで少数派で不快感が強い女の方が多いと思われる
153 名前 : 七氏投稿日:2009年12月19日 01:33 ▼このコメントに返信 >>※30
俺も同じこと考えた
俺が考え過ぎなのか、単に女性裁判員が緩いのか・・・
どちらにせよ、確率の歪みというものはあるわけだから、
自分が被害者あるいは加害者として裁判所に立つとき
ハズレを引く可能性が増えたわけだ
154 名前 : @投稿日:2009年12月19日 01:35 ▼このコメントに返信 わざわざ金と時間をかけてまでリスクのある制度作ってんじゃねーよ
ロクな事ないだろ
155 名前 : 名無しさん投稿日:2009年12月19日 02:52 ▼このコメントに返信 まあ色々な立場からみた意見があっていいと思うよ
それが裁判員裁判なんだから
どこにもイケメンだからって話はないのに
なぜイケメンに限るって話をしているんだ
まあ、イケメンほど裁判員の心証がよくなりやすい、
というのは確かにそうだろうが
156 名前 : 投稿日:2009年12月19日 03:43 ▼このコメントに返信 この裁判員の意見はともかく、裁判員制度ってこういう多角的な考え方を司法に取り入れるための制度なんだから、これで“裁判員制度は間違っている”“判例に合わせろ”ってのはおかしいだろ。
裁判官3人、多数決には裁判官が最低1人必要、第一審のみ、“国民の関心が高い”殺人などの重罪って縛りもある。
そもそも、裁判官による裁判の判決に国民(マスコミ)が文句を言いまくっていたからこんな制度が始まったのに、決まった途端手のひら返して制度の批判に回った時は呆れたわ。
157 名前 : 投稿日:2009年12月19日 08:18 ▼このコメントに返信 スイーツ脳に司法を任せるとこういうことになるよって、始まる前から何度も何度も何度も言われてたことが実際に起こったという予想通りの結果になったな
158 名前 : 投稿日:2009年12月19日 09:48 ▼このコメントに返信 加害者がイケメンだったからだろ?
159 名前 : .投稿日:2009年12月19日 19:15 ▼このコメントに返信 被害者に同情すれば「柔軟な判断」
加害者に同情すれば「危うい判断」ですね、わかります。
自分の主観で他人の主観を否定する水掛け論は楽しいですか?
160 名前 : 投稿日:2009年12月19日 19:49 ▼このコメントに返信 ※159
まぁ
>(男の子を持つ)親としては刑を少しでも軽くしてあげたい
>親の気持ちを考えると
なんて被害・加害者以外の立場を慮るなんて画期的(笑)な判決だよね
161 名前 : 投稿日:2009年12月19日 21:06 ▼このコメントに返信 母親としての目線で、というのは構わないが、
こいつらの場合、ただ「親がかわいそう」=「自分が親だったら」っていう自己保身に過ぎない
それはつまり、母親としての目線でなく自分目線でしかないだろ
裁判員やるくらいならあらゆる人の目線で立って、その上で自分の見方で意見を言えよ
こんなんじゃ、ただテレビの前で文句を言うおばさんと変わらない
162 名前 : 投稿日:2009年12月19日 21:41 ▼このコメントに返信 で、結局判決はどうなったんだ?
163 名前 : 投稿日:2009年12月19日 21:57 ▼このコメントに返信 分かりきった事じゃないか。俺ならチョンが万引きしたら死刑。日本人がチョンを天誅したら愛国無罪にするし
164 名前 : ?投稿日:2009年12月19日 21:59 ▼このコメントに返信 刑を軽くしたいという意見が出たら「危うい」って、
何のための裁判員制度?
裁判官と同じ意見を出させたいなら裁判員制度なんて作らなければよかったのに。
165 名前 : 投稿日:2009年12月19日 22:29 ▼このコメントに返信 個人的な感情で裁くんだったら裁判とかやめちまえ
166 名前 : 投稿日:2009年12月19日 22:50 ▼このコメントに返信 顔面凶器のブスやグロメンは、存在そのものが犯罪。
167 名前 : ぷ投稿日:2009年12月20日 11:53 ▼このコメントに返信 イケメンと美人にはかなりお得な制度だね
168 名前 : 投稿日:2009年12月20日 14:02 ▼このコメントに返信 【暗黒に一元化】 検察、公取、警視庁の職員人事権を握る鳩山・小沢民主党の暗黒社会革命
偽装献金問題で検察の強制捜査、逮捕間近の民主党鳩山・小沢が、
検察庁職員の降格・任免権を握りたいと公務員暗黒社会革命法案を次期国会に提出。
「オレの捜査をしてる奴はどいつだ?破滅させてやるぜ。ヒャハハ」
公務員暗黒社会革命法案は1月に提出とのこと。抗議していきましょう。
ttp://blog.goo.ne.jp/sdfa2000/e/8ef2edcfb83d6694ec62df4f45054675
169 名前 : 投稿日:2009年12月20日 15:27 ▼このコメントに返信 素朴な疑問なんだけど…男児も女児もいる親はどっちによりになるんだろう。
うちはそういう風に兄妹で育ったけど、「男は男」「女は女」で育てられた。「男だからしょうがない」「女だからしょうがない」という甘えの意味ではなく、「男の子でしょ」「女の子でしょ」という躾の意味で。
なんにしても、この二人はそういう世の中の真の闇をその身に味合わずに、何のしがらみもなく幸せに育った人たちなんだろうね…。
170 名前 : 投稿日:2009年12月20日 21:53 ▼このコメントに返信 そもそも裁判官が世間知らずなら、世間を知ってる奴を裁判官にすればいいだけの話
どう考えたって刑法の相場はおろか基本理念さえ知らない人間を裁判に参加させること自体がキチガイじみてる
171 名前 : 投稿日:2009年12月20日 22:10 ▼このコメントに返信 アメリカの陪審員制度は、陪審員は有罪か無罪かを決めるだけで、
有罪と決まった場合に刑量を決めるのは
専門家の裁判官だったはず。
所詮は素人の裁判員に、裁量を持たせすぎるのもどうかと思うよ。
172 名前 : 投稿日:2009年12月21日 02:18 ▼このコメントに返信 これって、本当に裁判員制度の問題点なのだろうか。
当たり前だけど、裁判長の立場としては、「被害者がもうちょっとこううまく対応していればよかったのに」などと思わせるような微妙なケースでも、二次被害を招くのでそうは言えない。裁判長が男性であったら、特に、そう。
こういう意見が女性の側から出てくるってことは、この事件も、よくよく聞いてみると微妙な点があったのかなぁ、という気がする。例えば、カッターナイフでおどかしている点とか…
これまで、裁判長の立場では言いづらかった率直な意見が、裁判員制度になったことで、ポロポロと出てきてるっていう見方もできる。そうすれば、肯定的にも捉えられるよね。
173 名前 : 投稿日:2009年12月21日 02:50 ▼このコメントに返信 どうせ見た目で判断されてるんだろ。
犯罪するなら整形してからだな。
174 名前 : 投稿日:2009年12月21日 09:09 ▼このコメントに返信 こういう危険思想もった人物をリストアップするっていう意味では
制度としては良いのかな
175 名前 : マザコン回避投稿日:2009年12月21日 09:51 ▼このコメントに返信 男の子をもつ母親の本音は総じてこんな感じ。
男女両方の子供をもつ人ならどうだろう。と書いている人がいるけれど、
娘がいるかどうかは関係ない。
娘は早い時点で、程度の差はあるけど女同士となる。
息子は違う。愛する男の子。いくつになっても。
176 名前 : 投稿日:2009年12月21日 14:48 ▼このコメントに返信 >息子は違う。愛する男の子。いくつになっても。
ないわー。
むしろ男の子母の方が子離れが早い傾向にあると思う。女の子母は子供に執着しがち。
177 名前 : 投稿日:2009年12月21日 22:02 ▼このコメントに返信 とりあえずこの犯人はイケメンじゃないから※ではない
犯人、バイト先の近所に住んでるヤンキーらしくバイトの子と小中同じだったそうで
イケメンではなくただのヤンキーって聞いた
178 名前 : ダン投稿日:2009年12月22日 02:08 ▼このコメントに返信 ザけんなクソババアが。
自分の身内が同じ目に遭ってもそう言うのか。
不感症オバサンはくたばれ。
179 名前 : 。投稿日:2009年12月23日 19:58 ▼このコメントに返信 こういう事が起こるのはの制度始める前からわかり切ってたたことじゃん、今さら何言ってんのって話
素人なんだから感情移入しないでなんてことできるわけがない
180 名前 : か投稿日:2009年12月28日 17:19 ▼このコメントに返信 人を裁く人は常に公平であれ
181 名前 : 投稿日:2010年01月02日 14:49 ▼このコメントに返信 は? 今更何ほざいてんだよ
こういう制度だろ
馬鹿な女の戯言も阿呆な男のうわ言も聞いてみたいっつー制度じゃないか
こういう人間が出ることは最初からわかってたことだろ
オバサン共も含めて国民全員がこの制度の被害者だよ
182 名前 : 駄目じゃん裁判員制度投稿日:2010年01月03日 07:32 ▼このコメントに返信 自分も男子の親だけどコレは無いわー
やっちゃいけないことしたら親も世間もゴリッと〆なきゃイカンだろ
183 名前 : 投稿日:2010年02月15日 12:09 ▼このコメントに返信 中年ババアは社会を崩壊させるガンであることが明らかになったわけだ
184 名前 : 裁判員投稿日:2010年05月09日 16:46 ▼このコメントに返信 女性に裁判は無理。
これは女性の性差による特質だから仕方ない。
一点に感情移入しすぎてバランスをとることができないのだ。
185 名前 : 投稿日:2010年05月09日 17:16 ▼このコメントに返信 今更見たが、本当にふざけるな
※184
ある意味公正に判断しようとしてるふうにも見えるよ
被害立場じゃなく犯人側に立つとか、母親として考えて…なんて、普通は思えない
で、もっと言うなら「親の気持ちになると擁護しちゃうわ」って時点で倫理観点がおかしいので、女だからどうこうじゃなくてこいつらの考え方がおかしい
あと※184に限ったことじゃなく毎回思うが、感情移入や頑固さヒステリックっぷりは男女問わないと思う
こだわりがあるヲタ見てても社会人上司の決めつけや逆を見てても、男でも物事断定して他カス意見を曲げない人もいるんだから、性格は人それぞれ
そもそも性犯罪で女性側がこんなこと言ってたら誰が性犯罪抑制出来るんかって思うわ
感情論ぶつけんなら他のとこじゃなくて、こういうところで発揮すべき
自分のこういう長文意見が感情論なわけだけど、
もう性犯罪で女にこんなこと言い出されると、本当どうしろと…ってなるわ
186 名前 : 通行人投稿日:2010年05月09日 23:36 ▼このコメントに返信 もし、この裁判員自身がが強姦されたらどんな反応を示すかね?
裁判は客観的視点に立って行うべきものだ。
187 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2010年10月06日 21:38 ▼このコメントに返信 最終的に裁判官が決めるんだから
裁判員がどうこう言おうが無意味だ
188 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2010年12月18日 22:42 ▼このコメントに返信 裁判員加害者側に立つ奴多すぎ
なんでいっつも加害者側の気持ちを考えるんだよ
189 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2010年12月18日 23:48 ▼このコメントに返信 レイプなんて、被害者が最大限の防御策を講じていれば確実に防げる犯罪なのに、なんで被害者はあまりにも無防備なんだろうな
池沼じゃないのかといつも思う
190 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年02月02日 21:26 ▼このコメントに返信 >>189
被害者に落ち度があった、なかったの問題じゃない。
落ち度があったら襲っていい、襲われて当然なんて考えるのは自己中心的な犯罪者だけだよ。
自分の考え方を危ういと自覚した方がいい。
191 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年05月03日 21:31 ▼このコメントに返信 >>189
お前馬鹿だろ。
じゃあお前はこれから事故とか犯罪にあっても全部守ってなかった自分のせいな。相手は無罪。
詐欺師の騙される方が悪いっていうのと同レベルの発言。
192 名前 : 投稿日:2011年07月08日 13:20 ▼このコメントに返信 被害者に同情するのと
加害者を擁護するのは違うだろ…
仮にも犯罪を犯した加害者と
その犯罪の被害者を同等に見るなよ…
193 名前 : や投稿日:2011年07月08日 13:45 ▼このコメントに返信 俺が裁判員ならかたっぱしから死刑宣告してやるのにwwwわははは
194 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年07月08日 16:11 ▼このコメントに返信 この裁判員のババァ達は「親の気持ち」とかぬかしてるが、これはウソだ
被害者の「何か」が気に入らなかったor刑罰を決めるときに怖気づいたか
どっちかだ 50〜60代のババァは裁判員にならない方がいい
感情で人の人生を左右させるからだ
195 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年07月08日 18:44 ▼このコメントに返信 裁判員には高二病が多すぎる。
『俺は周りと違って加害者擁護するぜ(キリッ』
みたいのがいっぱいいる。
196 名前 : .投稿日:2011年07月08日 22:35 ▼このコメントに返信 この裁判員の息子たちって強姦犯と重ね合わせてしまうようなパーソナリティの持ち主なのね
大変ねー
そんなん育てた母親と死ねばいいのに
197 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年07月09日 00:37 ▼このコメントに返信 そもそもこの記事に書いてある男性の方が性犯罪に甘い判決を出すというのが見当違いだと思う。
男性のほうが「性犯罪者と同一視されたくない、俺はこいつとは違う」という考えが働くので甘い判決はだしにくくなるのでは。
女性のほうが自由に意見を言える(加害者の立場にたっても同一視されにくい)ので、ちょっとどうなのソレって意見も思わず出てしまうことも。
まぁそれは置いといて、だからってなぁ・・・、親はかんけぇぇぇぇぇぇねぇぇぇぇぇぇぇぇぇっだろっ!親は!!
「親がかわいそう…だから加害者の罪軽くします」って言えるのか被害者に。
ないわー、まじで。
198 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年07月09日 01:38 ▼このコメントに返信 そもそも、なんで裁判官が全員高学歴なのか考えろよ
バカじゃ務まらないからだろうが
なんでバカに裁判員をさせるんだ。日本終わってるな
199 名前 : 名無し投稿日:2011年07月09日 02:19 ▼このコメントに返信 親としてってふざけんな。
じゃあ自分がもしレイプされた側の女性の親だったらどう思うんだ。
てめえがレイプされれば良かったのに。
200 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年07月09日 08:42 ▼このコメントに返信 自分の子供がたまたま男だからという理由で、男性である加害者側の親に感情移入してしまう。
自分がもしレイプされた女性の親だったら、という想像力は全く働かない。
こういう、自分とは異なる立場から物を考える能力が欠如した人間は本当に多い。日本人の大半がそうだと言って過言ではない。
裁判というのはそういう想像力を働かせる訓練を積んだプロが携わらなくてはならない。裁判員制度などろくに機能しないのは始まる前から目に見えていた。今更言っても仕方の無いことだが。
201 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年07月19日 22:01 ▼このコメントに返信 感情で裁いていては話にならんよ。
202 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年07月19日 22:03 ▼このコメントに返信 自分の子供もレイプやりかねないって思ってんだろ。
203 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年07月19日 22:52 ▼このコメントに返信 刑を軽くしたいと言った二人のビッチに
そこらへんの浮浪者を大勢けしかけて輪姦させてやりたい。
憧れのレイプ魔の獲物になれて本望だろ?
204 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年07月19日 23:50 ▼このコメントに返信 まあ、一般市民が裁判に加わるというのはやっぱこういうことになるよなあ。というより散々こういう懸念がされてたのになんで採決されたんだ。
個人的な感想では今回の事例から見ると、男よりも女の方が直情的であるように思える。思えば女というのは男よりもキーキー騒いで怒るタイプではないだろうか。
男は案外感情を表に出して騒ぐことは少ない。例えば、女は泣くときに声を張り上げて泣くが、男は歯を食いしばって静かに泣いている感じだ。
昔からそういう風に教えられているからでもあるし、多分男自信なんらかのプライドもあって、自分の掟をその場の感情によって、そう簡単には変えないんだろう。
女はグループを作る能力に長けていると聞く。これは相手の感情を機敏に読み取り、なおかつ自分の感情を自然に表現できるからだろう。
男はそういうのが少ないので、いわゆる「頑固」な人も多い。
頑固というのはこの場合(裁判員制度について)決して悪いことではなくて、自分の考え(どこまで許せるか許せないか)をその場の感情で大きく左右されないということだと思う。
つまり、やっぱり裁判に女を連れ込むべきではないと思う。さらに言うと、詳しく法律(秩序)のことを勉強していない一般市民も、法律で裁く場には不適切なのではないかと思った。
205 名前 : あ投稿日:2011年07月20日 00:01 ▼このコメントに返信 自分の娘がレイプされても同じこといえるのかな、こいつら
206 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年07月20日 00:05 ▼このコメントに返信 憐れむ相手を間違えてる上にその憐れみは少年に対して毒にしかならない
ここで甘くしてたら次があって今度は更に重い罪を背負う
罪に対しての罰の意味を分かってるのか
207 名前 : あ投稿日:2011年07月20日 00:14 ▼このコメントに返信 ※204お前危険な考え方をする人だな・・・「イメージ」でモノを語りすぎてる。男女論スレではよくみられるけど、印象恣意的な統計ですべての男女を語ること時代が「感情的」なことだと思わないのか?
女を裁判に〜とか言ってるが、この裁判で少年を擁護した女は3人のうちの2人。擁護した一人の他の2人の男に対しての記述はない。この事実からなぜそんな結論がでる?
論理的に考えろよ、もっと。印象やイメージではなく事実でモノを語れ。お前の言ってることは結論ありきの感情論にしかすぎない。
208 名前 : あ投稿日:2011年07月20日 00:20 ▼このコメントに返信 ※204 もう一言いっておくが、金切り声を上げて叫ぶのは女が多いが、感情が高ぶって暴力を振るうのは圧倒的に男が多いぞ。暴力事件の逮捕者の数を比べてみろ。ついでに受刑者の男女比も。
こういった事実をみずに女が男より感情的と決め付けるのは早計というより他ない。ましてその決め付けを元に司法への参加の是非を語るなんて愚かだとは思わないか?
209 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年07月20日 01:03 ▼このコメントに返信 ババァは若い男、無条件で好きだからな・・・
「母親」の視点じゃなくて無謀にも「女」の視点なんだろ
210 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年07月20日 02:58 ▼このコメントに返信 米208
お前の方が遥かに世間を見ていたようだな。確かに感情論だったかもしれないな。今回の事件に対しては。でも俺が暮らしている土地での男女間っていうのはだいたいそんなもんだったんだ。俺の周りでは女は直情的な奴ばっかで男は頑固で辛抱強い奴ばっかだったから、そういう論になってしまった。俺は世間を見ずに自分の世界だけで語っていただけに過ぎない井の中の蛙ってわけだな。
でも法律(秩序)を碌に学んでもいない一般市民が裁判に出るべきでないという考えは間違ってないはず。やっぱり裁判っていうのは感情で左右されるべきじゃないと思うんだよね。
女の方が直情的だからという理由(208によって諌められた)で女は裁判に出るなと言ったわけだが、それでもちゃんと法律(秩序)を学んで一時の感情に流されない人だったら女も男も関係ないと思うよ俺は。秩序っていうのはみんなが平等に暮らせるために出来たんだと信じてる。だから秩序に従って裁くのが一番平等なんだと信じてるんだ。
211 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年07月20日 14:27 ▼このコメントに返信 どうゆう感じで育つと強姦OKな人間に育つんだろうな・・・
まあこいつを擁護する気は無いが、自分の住む田舎でも
たまにそれ触ってもいいんですか?なくらいなえっちぃ服装のお姉ちゃんを見かけるが
多少は気を使ってもらえると有難いのかなぁ・・・?
212 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年07月20日 19:30 ▼このコメントに返信 彼女らはもう自分が強姦にあうという危険がないから(年齢的に)、加害者を自分の息子に置き換えて加害者よりで考えたんだろう
記者は若い女性のようだから自分の身の危険も交えて考えたんだと思う
世論を反映するためにいろいろな立場の人が意見する裁判員制度はありだと思うけれど、被害者や被害者になるかもしれない人たちの感情に、重きをおかないようになるのはなんか違う気がする
213 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年07月20日 21:15 ▼このコメントに返信
被害者に感情移入→×
被害者の遺族に感情移入→×
加害者に感情移入→×
加害者の親に感情移入→×
全部ダメ
客観的な事実と十分な証拠にのみ基づいて判断すべし
214 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年07月20日 23:32 ▼このコメントに返信 レイプするやつって何回逮捕されても反省しないし同じこと繰り返す。
自分の性的欲求に打ち勝つことの出来る人間なんて存在しない。
減刑されてもその分被害者の数が増えるだけ。
215 名前 : たろさ投稿日:2011年07月21日 01:04 ▼このコメントに返信 レイプ魔に同情の余地なんてあるのか?もし親に虐待されたり変態に犯された過去があったとしても、レイプして良い理由に全くならん。無関係の女性に一生消えない傷作る理由なんて無い。まぁだいたいレイプ犯って性欲抑えられないだけな奴だけど。
216 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年07月21日 17:02 ▼このコメントに返信 日本の刑法も運用(裁判所)も、レイプに関しては非常に厳しい
むしろ厳しすぎる判例がいくつかあって、そのまま被害者を殺していた方が刑が軽かった
・・・なんて事がけっこうある
レイプ犯にとっては「レイプするなら事後に殺して埋めてしまった方がお得」
って事だ
217 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年07月22日 09:23 ▼このコメントに返信 この少年超ラッキ−だな
4人もやっといて この女裁判淫の意見によってどの程度の求刑になるか気になる
218 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年07月22日 18:20 ▼このコメントに返信 別にレイプくらいいいじゃん 誘った女が悪い
死刑とか言ってるのは間違いなく低能だね
目には目をとか原始人かよ
219 名前 : バカばっか投稿日:2011年10月17日 11:18 ▼このコメントに返信 レイプねぇ
性欲も押さえられない、もしくは性欲が強いのが分かっていて努力しない技術を使わない人間は頭が悪い…勉強が出来ないとかではなくねぇ
と言うか女は誘ってないでしょうねぇ
220 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月18日 00:59 ▼このコメントに返信 裁判員制度って一般人の意見も取り入れるためのものなんだから
これでいいだろ。最終的な判断は裁判官が下せばいい話。
221 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年12月18日 16:38 ▼このコメントに返信 殺人は死刑、婦女暴行も死刑、強盗も死刑。
確固たる証拠がある重犯罪は一律死刑でいいだろ。
裁判してる時間も人件費も無駄じゃねぇか。
222 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月05日 22:57 ▼このコメントに返信 あんぐり…
223 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年02月05日 23:02 ▼このコメントに返信 レイプ犯は再犯するよ。
だって知り合いにいたもん。
一回目は、初犯で未成年で未遂だったから警察も厳重注意で済ませたけど、3ヶ月後に本当にやらかして逮捕された。
その少年の親もマジキチだったけどね。
初犯の時に更正施設に連れてくとか言い訳して、結局捕まった時は自宅でニートだったし。
子が子なら親も親って事よ。
224 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年06月12日 17:30 ▼このコメントに返信 親の気持ちは関係ねえんだよアマちゃんが
225 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年11月05日 11:55 ▼このコメントに返信 軽くなって何年と言ったのか、それがわからんことには……。