- 1 名前: 木炭(三重県)[] 投稿日:2010/04/10(土) 16:13:59.09 ID:hIEUAWoz BE:2305063477-PLT(12007) ポイント特典
- 小学校の教科書に「新聞を読む」
11年度から、府内でも授業増へ
2011年度から小学校で使われる教科書で、「新聞を読む」ことが新たに学習に取り入れられる。
記事の内容を理解することに加え、記事の「書き方」にも子どもの注意を向けて読解力をはぐくむ狙いだ。
京都府内でも、複数の新聞記事を読み比べる授業や、小学生にはなじみの薄かったメディア・リテラシー
(新聞やテレビの情報を主体的に読み解き活用する力)を学ぶ時間が増えそうだ。
■視点で変わる記事、紙面読み比べ…読解力はぐくむ
文部科学省の検定に合格し、3月末に公表された教科書は148点。このうち5、6年の国語と社会で、
新聞記事を題材としたページが大幅に増えた。
ある出版社の国語の教科書は、高校野球について勝者と敗者の側から書かれた二つの記事を取り上げた。
同じニュースでも、書き手の視点で内容に違いが出ることを例示した。
府内の元教員は「かつて学校では、企業の『商品』である新聞を教材として使うことに少なからず抵抗感があった」と
打ち明ける。しかし近年は、経済協力開発機構(OECD)の学習到達度調査で日本の子どもの読解力が低下し、
最上位のフィンランドで「新聞をよく読む子どもほど学力が高い」傾向がみられたことなどから、日本でも新聞の
注目度が高まった。
学習指導要領の改定で「編集の仕方や記事の書き方に注意して新聞を読む」(国語)、「情報化社会と
国民生活のかかわり」(社会)などの項目が加わったことも、教科書の内容に影響を与えた。
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P20100410000088&genre=F1&area=K00
【俺たちニュースキャスター】
- 5 名前: 鑢(東京都)[] 投稿日:2010/04/10(土) 16:15:34.67 ID:FdN4zwqS
- 幾ら金もろうたんですか?
- 23 名前: 輪ゴム(熊本県)[] 投稿日:2010/04/10(土) 16:19:25.61 ID:qkQvxIIB
- 必死すぎてキモイわ
- 25 名前: リービッヒ冷却器(岡山県)[] 投稿日:2010/04/10(土) 16:20:12.60 ID:lDM2Y3Na
- 利権にまみれた団体が
自然淘汰されていくのに
延命する必要があるのかね
- 27 名前: 朱肉(静岡県)[] 投稿日:2010/04/10(土) 16:20:51.11 ID:qHANDWmb
- 今の小学生が大人になってるころには新聞なんて年寄りが暇つぶしに読むだけの存在になってそう
てか現時点ですらそうだからこれは揺るがない
俺たちが年寄りになるころには一部の変人だけが読む存在 - 33 名前: 色鉛筆(埼玉県)[sage] 投稿日:2010/04/10(土) 16:21:59.43 ID:iUjk0qJO
- 多視点を学ぶのは良いけど
それはディベートで充分だな
○○を褒める側と貶す側両方をやればいいこと - 34 名前: 輪ゴム(広島県)[sage] 投稿日:2010/04/10(土) 16:22:07.12 ID:a1t+8VQT
- お前ら新聞バカにしてるけど
たった130円であれだけの情報手に入れられるメディアとか他にないぞ
- 36 名前: 時計皿(ネブラスカ州)[] 投稿日:2010/04/10(土) 16:22:39.34 ID:84nJmKnW
- 新聞って配置が無理矢理で読みにくいだろ
情報量が多いのはいいことだがネットもTVもあるなかで新聞にする利点ない
- 38 名前: リービッヒ冷却器(福島県)[sage] 投稿日:2010/04/10(土) 16:23:02.60 ID:lXKRWbH/
- 一人でご飯を食べられるようにする授業
あいさつできるようにする授業
結婚出来るようにする授業もやっとけ
- 41 名前: 鉛筆削り(石川県)[sage] 投稿日:2010/04/10(土) 16:24:04.80 ID:oZ55GCEu
- 新聞のレベルの記事がネットでもっと出回るようになれば話は変わるけど
いまのところ新聞にもいい面はたくさんあるな
- 45 名前: 紙(アラバマ州)[sage] 投稿日:2010/04/10(土) 16:24:37.02 ID:cUbL3DFX
- 新聞離れのどこが問題なんだよ
- 48 名前: 木炭(三重県)[] 投稿日:2010/04/10(土) 16:25:50.76 ID:hIEUAWoz
- 新聞のサイズを半分にして、データー主義に基づいた批判以外はしない事と、若者文化に寛容で安易なゆとり叩きや若者叩きをしないで、
ゲームやマンガや映画や舞台なんかの論評ページを創設してくれたら読む。 - 49 名前: ノート(東京都)[] 投稿日:2010/04/10(土) 16:25:52.90 ID:OzG8fe71
- 小学校でこういう事すんのやめろよ
中学受験に朝日から出題するから新聞読んどけってのも最悪 - 50 名前: ジューサー(神奈川県)[] 投稿日:2010/04/10(土) 16:26:05.73 ID:VU/3N7pZ
- 新聞読まないから新聞読む授業創設っておかしいだろ
そんな暇あるならPCの授業でもしろ
コイツら教育を何だと思ってるんだ? - 58 名前: インパクトドライバー(dion軍)[] 投稿日:2010/04/10(土) 16:27:28.57 ID:Qa2WhSne
- 昔に比べて記事の質が格段に下がった印象。
また、若い層に媚売った特集記事とかが増えた。
まったくもって読みごたえがない。
中身が濃ければちゃんと金払うよ。
- 62 名前: 木炭(三重県)[] 投稿日:2010/04/10(土) 16:29:26.51 ID:hIEUAWoz

新聞離れは広範囲に及んでるけど、結局”若者のせい”で新聞が衰退していると言う論理で、
自分たちは悪くない、悪いのは若者、だから変るのは若者だっていう論理になっちゃうんだろうな。
怖いなぁ、無責任時代
- 69 名前: オーブン(福島県)[] 投稿日:2010/04/10(土) 16:32:35.57 ID:fwZTHv3p
- 欲しい情報の検索ができない
物が買えない
飛行機とか宿の予約もできない
株とか為替の取引もできない
エロ動画も拾えないのに
月4000円ってふざけてるだろ - 71 名前: ジューサー(神奈川県)[] 投稿日:2010/04/10(土) 16:32:42.04 ID:VU/3N7pZ
- 使われなくなったメディアの授業する暇があるなら
将来役に立ちそうなことを学ばさせろよ
- 72 名前: 顕微鏡(コネチカット州)[] 投稿日:2010/04/10(土) 16:32:56.12 ID:84nJmKnW
- 新聞肯定するやつも否定するやつも最近の新聞見て見ろ
広告多過ぎだから
- 82 名前: 紙(愛知県)[sage] 投稿日:2010/04/10(土) 16:34:40.01 ID:8kWWFIAy
- >>72
マジであれには驚いた
広告の地域のなんちゃら抜いたら全体の1/2くらいしか読むとこない - 76 名前: 分度器(大阪府)[] 投稿日:2010/04/10(土) 16:33:37.61 ID:P16omoiv
- テレビや新聞はなくなりはしない。
今よりも規模が小さくなって存在はしていく。
衰退は仕方のないこと。あきらめろ。 - 83 名前: 木炭(三重県)[] 投稿日:2010/04/10(土) 16:34:44.84 ID:hIEUAWoz

まあ日本人は新聞読み過ぎってのはあるな
- 87 名前: 白金耳(大分県)[sage] 投稿日:2010/04/10(土) 16:35:30.36 ID:Fdi7fm2G
- 坂の上の雲の秋山好古のセリフ
「新聞はおまえにはまだ早い!己の意見も持たない者が他人の意見を読むと害になる
ばかりだ!こんな物は長じてから読め!」
仰るとおりだと思ったなw
- 91 名前: 包丁(dion軍)[sage] 投稿日:2010/04/10(土) 16:36:40.02 ID:XDPR3Vdl
- 国が衰退産業をバックアップするのか?
スマートフォンの使い方教えた方が役立つだろ
- 103 名前: カッティングマット(埼玉県)[] 投稿日:2010/04/10(土) 16:39:40.51 ID:DYUAuKNV
- メディア・リテラシーは必要だけど「新聞を読む」である必然は全くないんだけどな
小学校で、てのが真意が見え透いて特に怖い。こんなバカげた話が異論もなくサクサク決まったのかね - 118 名前: 紙(福岡県)[] 投稿日:2010/04/10(土) 16:44:08.62 ID:J8v1NA32
- 無責任な新聞を有り難がって読み解くことよりも
ネットで釣りとかバイアスのかかった意見を見抜く力を
見に付けさせたほうが100000倍マシだと思う
- 123 名前: 白金耳(コネチカット州)[sage] 投稿日:2010/04/10(土) 16:44:43.75 ID:u9GZIn/+
- 似たような授業あったがちゃんと「朝日産経は捏造が多い、詳しくはググレ」と教わったぞw
そこまできっちりやるなら賛成だなw
- 128 名前: 紙(大阪府)[sage] 投稿日:2010/04/10(土) 16:46:03.59 ID:u4xzK78k
- 新聞読むよりは幅広く本を読ませたほうが良いよ
- 136 名前: テンプレート(神奈川県)[sage] 投稿日:2010/04/10(土) 16:48:38.52 ID:MgeiOymz
- 蛍光ペンを三色用意する。
新聞記事を熟読し「明確な事実(と思われるもの)」「不明確な情報(事実推測のタネ。5W1Hの断片とか)」
「記者の意見・その他伝聞等」に色分けする。
ここで、これは事実だろうか?と悩む行為がメディアリテラシーを鍛えるのだ
といわれてやってみたが面倒で続かなかったw
でも面白かったからおすすめする。機会があればぜひどうぞ。
- 148 名前: 丸天(アラバマ州)[] 投稿日:2010/04/10(土) 16:51:35.42 ID:9pMg2dB/
- > 最上位のフィンランドで「新聞をよく読む子どもほど学力が高い」傾向がみられたことなどから
読むと読解力が高くなるんじゃなくて、読解力が高いから読んでるんじゃね?
読ませたから高くなる訳じゃないだろ
- 155 名前: 接着剤(北海道)[] 投稿日:2010/04/10(土) 16:53:07.32 ID:h8xJNhlW
- >>148
そりゃそうだな
順番があべこべだ - 159 名前: 巻き簀(京都府)[sage] 投稿日:2010/04/10(土) 16:54:40.97 ID:bnhH5G2X
- >>148
まったくその通り。因果関係が逆。
ジャイアンやのび太に無理やり読ませようとしても無駄。バカはバカ。
出来杉みたいなのが読んでるだけ。
- 170 名前: モンドリ(東京都)[] 投稿日:2010/04/10(土) 17:00:02.81 ID:gWbLRQFC
- なんだそりゃ?って思ったけど
>>同じニュースでも、書き手の視点で内容に違いが出ることを例示した。
この点だけは評価したい
日本は諸外国に比べて、新聞やテレビの報道に対する信用度が高すぎる
一つの記事をまんま鵜呑みにしすぎる
メディアによって意見が違うって事を子供のうちからキチンと教えておくべき
- 174 名前: グラインダー(北海道)[] 投稿日:2010/04/10(土) 17:02:19.10 ID:endQlHXl
- 俺が小学生の時もこんなのやらされたぞ
新聞じゃなくて天声人語を毎朝毎朝音読させられるってやつだったけど - 180 名前: カッティングマット(埼玉県)[] 投稿日:2010/04/10(土) 17:04:29.54 ID:DYUAuKNV
- 新聞っていうより、活字から情報を得る習慣を身に付けておくと
お受験は確かに捗るな。それが頭の良さなのかどうかはまああれだが
- 184 名前: はさみ(宮城県)[] 投稿日:2010/04/10(土) 17:05:30.81 ID:SxZwnLij
- ipadで近所のスーパーのチラシが見れるようになれば新聞取る意味なくなるわ
- 194 名前: がんもどき(栃木県)[] 投稿日:2010/04/10(土) 17:09:06.47 ID:/vuSQeLG
- >>184
ここでいいだろ
http://townmarket.jp/
- 186 名前: 紙(関西地方)[] 投稿日:2010/04/10(土) 17:06:15.73 ID:ru5axMYJ
- 新聞が偏ってるって言うけどさ
ニュー速とか+で話題になってるニュースの方が偏ってんじゃん
- 190 名前: パイプレンチ(dion軍)[sage] 投稿日:2010/04/10(土) 17:07:44.49 ID:0aqXpWP8
- >>186
自他共に認める便所の落書きと、クオリティペーパー様を同列に扱うなよw
- 210 名前: 製図ペン(長野県)[] 投稿日:2010/04/10(土) 17:13:44.70 ID:VSWLZCBM
- >>186
確かにそうだがν速のスレは教材に使用するわけじゃないから。
- 216 名前: 指矩(香川県)[] 投稿日:2010/04/10(土) 17:16:47.79 ID:vstBnE48
- 新聞の凋落は他メディア(特にネット)の手軽さ・速さ・情報の深さに勝てないからだろ
あとはやっぱ昔に比べて若者に金がないからか - 223 名前: 丸天(アラバマ州)[] 投稿日:2010/04/10(土) 17:20:20.32 ID:9pMg2dB/
- >>216
金はあっても娯楽でも生産性のあるものでもないのに金使ってもしょうがないじゃん
その日過ぎたら1ヶ月分でトイレットペーパー1個程度の価値しかない紙なんだよ
- 229 名前: 紙(東京都)[sage] 投稿日:2010/04/10(土) 17:23:09.58 ID:JVFcZvsz
- 新聞の広告枠の多さと広告自体の質の低下に驚いた
詐欺まがいの商品が新聞に載る日も近いな - 232 名前: パイプレンチ(dion軍)[sage] 投稿日:2010/04/10(土) 17:23:47.81 ID:0aqXpWP8
- >>229
昔から普通に載ってたよ
仏像とか - 244 名前: 紙(埼玉県)[] 投稿日:2010/04/10(土) 17:33:09.08 ID:OdJcHGvd
- だから嫌々読ましたら余計読まなくなるだろアホが
- 252 名前: 巻き簀(京都府)[sage] 投稿日:2010/04/10(土) 17:37:54.91 ID:bnhH5G2X
- 淡々と事実だけ書く新聞を月500円で発行したら売れるのになぜやらない?
- 259 名前: パイプレンチ(dion軍)[sage] 投稿日:2010/04/10(土) 17:40:56.65 ID:0aqXpWP8
- >>252
TVにも言えるな
アナウンサーの私見っぽい形でアジ流すようなのは萎える
淡々と事実だけ垂れ流してくれればいい
事件関係の映像や図表より、アナウンサーの顔が映ってる時間のほうが多いとか異常すぎる - 260 名前: モンドリ(東京都)[] 投稿日:2010/04/10(土) 17:41:39.39 ID:gWbLRQFC
- ワイドショーを信じるなって事を子供に教える方が先かもな
お笑い芸人が司会で、何も知らないタレントがコメンテーターとか
井戸端会議レベル - 299 名前: リービッヒ冷却器(岡山県)[] 投稿日:2010/04/10(土) 18:05:20.51 ID:lDM2Y3Na
- ていうか義務教育で情報の捉え方と政治への関わり方について教えるべきだろ
なんだよこのクズ国家のクズ選挙にクズメディアはよ - 318 名前: 紙(東京都)[] 投稿日:2010/04/10(土) 18:40:06.93 ID:MJC7q2iU
- 信頼度があるのは新聞>>>雑誌>>>TV>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>インターネッツ
なんせこの考えを植えつけたいんです!!
- 335 名前: セラミック金網(千葉県)[] 投稿日:2010/04/10(土) 20:15:07.08 ID:Ti1qunaa
- 昔はフィルターのかけられた新聞よりネットの方が真実伝えてると思ってたけど大きな間違いだった
結局自分の見たいニュースしか見ないからどんどん思考が偏ってくる
新聞読んだ方がマシ
- 337 名前: テンプレート(神奈川県)[sage] 投稿日:2010/04/10(土) 20:20:22.17 ID:MgeiOymz
- >>335
興味ない記事は読まずに飛ばすから、結局おなじじゃんw
【ブラウザゲームの常識を覆す「Destare」!
【おまけ】
【4/3更新】3月分の厳選記事追加しました。お暇な時にでもどうぞ!
http://blog.livedoor.jp/himasoku123/archives/51435581.html
Twitter始めました。フォローお願いします!
(「himasoku」というアカウントは非公式の更新通知botですので管理人とは一切関係ありません。
公式アカウントは「himasoku123」です)
▼オススメ一覧▼
【次世代ブラウザゲーム参上!
⇒日本のマスコミ史上最大の汚点
⇒新聞記者やってるけど質問ある?
⇒マスゴミ社員だけど質問ある?
⇒【完全にホラー】日テレ放送事故wwwwwwwwwww
⇒今って歴史上最もテレビがつまらなくないか?
⇒若者は“テレビ離れ”していなかった テレビCMを見ない層は圧倒的に少数派だった
⇒TBS視聴率すげえwwwww
⇒テレビのつまらなさ議論スレ
⇒ゲームプロデューサー「映画にも過激な暴力表現があるのにゲームばかり問題視されるのは理解出来ない」
⇒【動画有】NHK「コンピューターおばあちゃん」にわいせつ画像が含まれていることが分かり、DVD回収へ
⇒テレ朝社長「番組がつまらんからTV広告費が減った。ネットのせいにすんな」
⇒昔のCMエロ過ぎワロタ(動画有)
⇒昔の深夜テレビのエロさはハンパじゃない
⇒NHK経営委員が提言「NHKテレビ番組の視聴を法律で義務付けよ」
⇒「下ネタや芸人の内輪話のバラエティで何が悪い」 アホのフジテレビ 下品でつまらんバラエティ番組の見直しを拒否
⇒昔の深夜テレビのエロさはハンパじゃない
⇒メディアが取り上げる"流行りモノ"!、「自分の周りで流行っているのを見たことがない」が7割
⇒テレビ離れを食い止める方法を本気で考える
⇒やめてほしい日本のテレビ番組の演出
⇒【フジテレビ】CM中にチャンネル変えさせない技術を開発
⇒【芸能界マジヤバイ】今回の「のりしお」麻薬騒動に関するまとめ
⇒【デスブログ発動】酒井法子に覚醒剤所持で逮捕状請求
⇒スラムダンク風に押尾学を語るスレ
⇒大人になると、ゲームや漫画に興味が無くなる理由
⇒小沢一郎「ニートの親は動物以下w
⇒【夏本番】オカルト、都市伝説その他詰め合わせ
⇒すぎやまこういち「民主政権になったら日本終わる」
⇒麻生太郎「ニコニコ動画の皆さんヨロシクノキワミ、アーwwwww」
⇒麻生のHPにあるイラストが怖すぎる件
⇒鳩山のホームへージのフラッシュひどすぎわろたwwwwwww
⇒AV女優の親ってどんな気持ちなんだろ
⇒ニ ー ト し て わ か っ た 事


























































































1 名前 : 投稿日:2010年04月11日 00:24 ▼このコメントに返信 最後w
2 名前 : あ投稿日:2010年04月11日 00:29 ▼このコメントに返信 ちょwww
3 名前 : 投稿日:2010年04月11日 00:30 ▼このコメントに返信 新聞は元々暇つぶしのツールだろ・・・>>27は何を言っているんだ?
4 名前 : 投稿日:2010年04月11日 00:35 ▼このコメントに返信 これ教師があれな奴だったら洗脳に利用されそうだなw
5 名前 : あ投稿日:2010年04月11日 00:38 ▼このコメントに返信 ぬるぽ
6 名前 : 投稿日:2010年04月11日 00:41 ▼このコメントに返信 見る価値はあるのかもしらんが読む価値は…
7 名前 : .投稿日:2010年04月11日 00:41 ▼このコメントに返信 「受験問題に一番使われる」ということを宣伝文句にするのは本末転倒な気がするんだよA社さん。
8 名前 : 投稿日:2010年04月11日 00:41 ▼このコメントに返信 学校でイデオロギー刷り込むとかバカじゃないの
9 名前 : w投稿日:2010年04月11日 00:41 ▼このコメントに返信 何新聞を読ませるかを学校側に決めさせたら
基本朝日か毎日になるだろうよ。
産経とか読売とか読ませたら
日教組的にはちょっとまずいだろ。
10 名前 : .投稿日:2010年04月11日 00:43 ▼このコメントに返信 NewsWeek日本語版を読ませればいいと思うよ。
11 名前 : あいあう投稿日:2010年04月11日 00:45 ▼このコメントに返信 アッ
12 名前 : 投稿日:2010年04月11日 00:46 ▼このコメントに返信 >335 名前: セラミック金網(千葉県)[] 投稿日:2010/04/10(土) 20:15:07.08 ID:Ti1qunaa
>昔はフィルターのかけられた新聞よりネットの方が真実伝えてると思ってたけど大きな間違いだった
>結局自分の見たいニュースしか見ないからどんどん思考が偏ってくる
>新聞読んだ方がマシ
別にいいんだよそれは、自分の思考ポジション自覚してるんだから。
新聞が問題なのは「中立を装って」「偏った思考を無意識に植えつける」
から問題なんだよ。新聞がマシは現在ではありえない。
ネットでニュースをチョイスするほうがマシなのはそういうこと。
13 名前 : 投稿日:2010年04月11日 00:47 ▼このコメントに返信 NewsWeek日本語版もかなり偏向してるがな
14 名前 : 投稿日:2010年04月11日 00:49 ▼このコメントに返信 必死だな
15 名前 : .投稿日:2010年04月11日 00:52 ▼このコメントに返信 一方東京都は読書を取り入れていた
16 名前 : 投稿日:2010年04月11日 00:54 ▼このコメントに返信 まぁ日教組とマスゴミは利害が一致してるだろうし。
17 名前 : 投稿日:2010年04月11日 01:09 ▼このコメントに返信 新聞よりもっと読書をしろよ
じっくり長い文章を読ませる方が大切だよ
18 名前 : 投稿日:2010年04月11日 01:12 ▼このコメントに返信 新聞もネットも両方利用するのが一番
ネットだけじゃどうしても偏る
+とか見てればその辺はわかるだろ?
バランス感覚を自己流で磨くのは思ってる以上に難しいんだよ
19 名前 : 投稿日:2010年04月11日 01:17 ▼このコメントに返信 で、どこの新聞を採用するのかな?
20 名前 : 投稿日:2010年04月11日 01:17 ▼このコメントに返信 まだマシなのは地方新聞くらいかな
朝日とか毎日とか読売あたりは絶対にダメだな
小説とか読ませたほうがマシだと思うけど
21 名前 : 投稿日:2010年04月11日 01:18 ▼このコメントに返信 >坂の上の雲の秋山好古のセリフ
>「新聞はおまえにはまだ早い!己の意見も持たない者が他人の意見を読むと害になる
>ばかりだ!こんな物は長じてから読め!」
やはり子供に自分の意見を持ち他人に流されないような教育をする方が先だな。
22 名前 : 投稿日:2010年04月11日 01:28 ▼このコメントに返信 >335
>昔はフィルターのかけられた新聞よりネットの方が真実伝えてると思ってたけど大きな間違いだった
>結局自分の見たいニュースしか見ないからどんどん思考が偏ってくる
>新聞読んだ方がマシ
見たいニュースを違うのと読みくらべればいいんだよ
読売・朝日・産経・毎日・時事通信とかで
ネットならそれができるし
そもそも他人からの話、情報なんて全て半信半疑で聞くべきものだろ
23 名前 : 投稿日:2010年04月11日 01:42 ▼このコメントに返信 でも2chのニュースこそ真実みたいな思考持ってる奴も少なからずいるよね
便所の落書きだろって言うのは逃げじゃないか?
24 名前 : 投稿日:2010年04月11日 01:44 ▼このコメントに返信 全力で安心しようぜお前ら
みんなが尊敬する犬作先生が徹底的に小学生を導いてくださる時代になったんだぞ
相変わらず終わってるなこの国
25 名前 : ビッグマリー投稿日:2010年04月11日 01:45 ▼このコメントに返信 新聞は読んで効果がある人と逆効果になる人に二分される
26 名前 : 投稿日:2010年04月11日 01:50 ▼このコメントに返信 あいかわらず必死すぎてキモイ
裏でどんだけの金が動いているんだ
27 名前 : 投稿日:2010年04月11日 02:01 ▼このコメントに返信 >坂の上の雲の秋山好古のセリフ
>「新聞はおまえにはまだ早い!己の意見も持たない者が他人の意見を読むと害になる
>ばかりだ!こんな物は長じてから読め!」
俺の脳内で阿部寛が叱ってくれたwww
で、どこの新聞使うの?
28 名前 : 投稿日:2010年04月11日 02:13 ▼このコメントに返信 よけい馬鹿になるだろ
29 名前 : 投稿日:2010年04月11日 02:15 ▼このコメントに返信 書き手で内容が変わってしまうなんて情報ソースとして三流以下って意味だと思うんだけど
30 名前 : 投稿日:2010年04月11日 02:17 ▼このコメントに返信 スイス民間防衛を全員に配り
内なる侵略の危険性を教えるべき
31 名前 : 投稿日:2010年04月11日 02:27 ▼このコメントに返信 この記事を読んでる皆さん
あなた方にメディアリテラシーだなんだっていう資格はありませんよ
すでにこのブログですら(自覚があるなしどちらにせよ)恣意的な情報の加工がされてるわけですから
32 名前 : 投稿日:2010年04月11日 02:32 ▼このコメントに返信 痛いニュースとか見て「あぁそうなんだな」とか思ってる人は叩けないよ
33 名前 : 。投稿日:2010年04月11日 02:37 ▼このコメントに返信 新聞は最低2冊は読まないと偏るからな
朝日と産経だとバランス取れるかな?
34 名前 : 投稿日:2010年04月11日 02:47 ▼このコメントに返信 真面目に言わせてもらうと、まず義務教育の9年間において社会人としての「常識」をおしえるみたいな科目を作って、家庭教育にも国が無料でマニュアル本をあげるべき。
メディア・リテラシーを育むのは賛成だけど、大元の情報リテラシー、情報処理能力も同時に育む上で、日教組を切った上で自虐史観に捉われた反日日本人を作らないためにも行動の原因となる精神を鍛えるべき。
それでもって金の使い方、生き方と言うものを綿密に教えるべきじゃないか。
今回のは教える人間と取り上げる物次第かなぁ。うまくいけば良いが、下手すりゃマイナスになりそうで怖い。
35 名前 : 投稿日:2010年04月11日 02:57 ▼このコメントに返信 >>38
挨拶ぐらい授業するまでもなく
学校でしつこく言われてるだろ?
もちろん今でも
36 名前 : 投稿日:2010年04月11日 02:58 ▼このコメントに返信 下品な見出しがでてる週刊誌のこうこくは載せられませんなぁ^^
37 名前 : 名無し投稿日:2010年04月11日 03:07 ▼このコメントに返信 2chソース、2chの意見(笑)を書かないだけまだ新聞はマシじゃね
2chは好きだがこれはないわ
38 名前 : 投稿日:2010年04月11日 03:09 ▼このコメントに返信 何故読まれなくなったかを考えるベキなのにな
39 名前 : 投稿日:2010年04月11日 03:46 ▼このコメントに返信 いつの時代でも偏った教育は行われているんだが、
今や国語や社会だけでなく、たとえば中学高校の「英語」でさえ
思想の偏りが明白すぎるほど明白だぞ。
40 名前 : 投稿日:2010年04月11日 04:01 ▼このコメントに返信 新聞読んでる時間ないのと、捨てるのが面倒なのが買わない理由
結構多い気がする
41 名前 : 投稿日:2010年04月11日 04:09 ▼このコメントに返信 新聞は資源の無駄遣いです
地球環境に配慮して新聞を買うのをやめましょう
テレビの地デジ化もやめましょう
子供たちの未来のためエコに協力して下さい
ストップ!新聞 ストップ!地デジ化
42 名前 : 投稿日:2010年04月11日 04:35 ▼このコメントに返信 昔、小学生の自由研究で「同一事件の新聞記事の違い」ってテーマで書いてみたら?って親父に言われてやったの思い出した
読売、朝日、日経、毎日、産経に赤旗まで買ってきてもらって、「新聞記事は事実部分よりも意見や憶測の方が多い。そして、意見部分に違いが見られるだけじゃなくて事実部分まで新聞によって書かれ方が違う。一つの新聞の記事だけを鵜呑みにするのはあまりよくない」的なこと書いて提出したなぁ
メディアリテラシーの重要性をあんときよーく知ったね
43 名前 : おでらっくす投稿日:2010年04月11日 04:35 ▼このコメントに返信 >>(学習到達度調査)最上位のフィンランドで「新聞をよく読む子どもほど学力が高い」傾向がみられた
このデータが確かならば『フィンランドの新聞』を日本の子供が読めば、学力が向上する可能性はあるだろう。
しかし、『日本の新聞』を読んで日本の子供の学力が上がるデータが無い以上、読む時間を設けても無駄だと思うのですが。・・・私は読解力が低いのかな(´・ω・`)ショボーン。
ちなみに私が新聞を読んで得た読解力
「政府は何もやっていない」→自分たち好みの行動を取っていないという意味
「議論が尽くされていない」→自分たち好みの結論が出ていないという意味
「国民の合意が得られていない」→自分たちの意見が採用されていないという意味
「議論を呼びそうだ」→自分たちとその仲間が騒ぐぞという意味
「内外に様々な波紋を呼んでいる」→自分たちと中国韓国が騒いでいるという意味
「皆さんにはもっと真剣に考えてほしい」→アンケートで自分達に不利な結果が出てしまいましたという意味
「心無い中傷」→自分たちへの反論という意味
「本当の解決策を求める」→何も具体策はないが、とりあえずダメ出しをしておこうという意味
「説明責任が果たされていない」→自分たちにとって都合のいい説明をされていないという意味
「だが、心配のしすぎではいか」「だが、ちょっと待って欲しい」→自分たちの世論誘導が上手くいかなくて焦っていますという意味
「拝啓 ○○さま」→とりあえず上からモノ言っとけば格好つくだろうという意味
44 名前 : 投稿日:2010年04月11日 04:38 ▼このコメントに返信 ガキにこそ新聞は読ませるべきだな
ほぼ毎日ある程度まとまった分量であまり乱れていない日本語の文章が送られて来るんだから
45 名前 : 投稿日:2010年04月11日 05:10 ▼このコメントに返信 自分が親ならば
政治欄とか社説社会欄は
自分の子供には見せないようにと
通告するかな
他の子供はどうでもいいわ
46 名前 : 投稿日:2010年04月11日 05:31 ▼このコメントに返信 日教組が多い小学校なら朝日になるだろうよ・・・
天声人語とか読ませるのかな?
47 名前 : 投稿日:2010年04月11日 06:01 ▼このコメントに返信 お前らエロゲばっかしてるけど
ネットで手に入れられる情報は新聞も含まれているんだが
48 名前 : 投稿日:2010年04月11日 06:14 ▼このコメントに返信 小学生は新聞でなくネットやれ(ただしROMれ)
異論は認める
49 名前 : 投稿日:2010年04月11日 06:27 ▼このコメントに返信 ※23
>でも2chのニュースこそ真実みたいな思考持ってる奴も少なからずいるよね
>便所の落書きだろって言うのは逃げじゃないか?
ちょっと意味が分からない
日本語で頼む
>でも2chのニュースこそ真実みたいな思考持ってる奴も少なからずいるよね
こういう奴に対して、便所の落書き信じんなよって言うんだろ?
50 名前 : 投稿日:2010年04月11日 06:56 ▼このコメントに返信 学校側が犬作から金貰って聖教新聞を読ませる日本国民洗脳時代が来るかもしれんと危機感を抱いてみる
51 名前 : 投稿日:2010年04月11日 07:02 ▼このコメントに返信 どうせアカヒマンセーするんじゃないの?
メディアリテラシーに関しては授業でやっても良いと思う
アカヒの捏造とかグラフゆがめた印象操作とか発言の切り貼りとか
52 名前 : 投稿日:2010年04月11日 07:19 ▼このコメントに返信 教科書や参考書もデジタルでいいだろって思うけど・・・
新聞はイラネっていうのに、そういうのはあんまり叩かれないなぁ
こんな重たくて高くて難しい本で勉強している俺って頭イイだろ(キリッ
みたいな感じのがあるからかなぁ。
53 名前 : 投稿日:2010年04月11日 07:27 ▼このコメントに返信 何でいつまでも新聞を読むことが良いことってなってんだろう。
54 名前 : 721投稿日:2010年04月11日 07:37 ▼このコメントに返信 判断力がつく前に新聞で洗脳したいのかな?
55 名前 : 投稿日:2010年04月11日 07:39 ▼このコメントに返信 これって、学校と企業の癒着&洗脳だろ、何考えてんだ
56 名前 : 投稿日:2010年04月11日 07:40 ▼このコメントに返信 活字を読むとか、文章読むこと自体の価値をアピールすることもあるけど、
そんなん、質を挙げればどうでもいいしね
新聞の文章も書き方に思想が乗ってて気持ちが悪いよ
でかい声を出すな
57 名前 : 投稿日:2010年04月11日 07:58 ▼このコメントに返信 大体は朝日になるだろーなー・・・
受験に出るとも言われてるし、日教組との関係も有るし。
メディアリテラシーを教えるなんてのは建前じゃないのか?
朝日と日教組が言そんなことを言ったところで、信用できるかっての
58 名前 : 犬投稿日:2010年04月11日 07:59 ▼このコメントに返信 新聞じゃなくて本を読ませるべきだろう。
新聞なんぞ後からでいいわ。
59 名前 : あ投稿日:2010年04月11日 08:14 ▼このコメントに返信 >34
国がマニュアル作らなくても教育勅語でいいと思うわ
個人的には「ゐ」とか「ゑ」、旧漢字を復活させてほしいな
勉強し直したい。本でてるかな。
60 名前 : 投稿日:2010年04月11日 08:28 ▼このコメントに返信 これ新聞の利権の話でも思想の話でもないだろw
5W1Hとか簡潔にまとめる方法とかその辺を勉強するもんだと思う。
それで最後には自分の周りで起きたことを新聞風にして発表。
俺が小学生の頃にも似たようなやつやったよ。
61 名前 : 投稿日:2010年04月11日 08:31 ▼このコメントに返信 そういや、高校入試とか大学入試に朝日新聞から出題っての多かったし
先生もそんなこと言ってたけど、そのときは朝日新聞である理由とかわからなかったし
どうでもよかったけど、今ならなんで朝日だかわかった気がする・・・
62 名前 : あ投稿日:2010年04月11日 08:34 ▼このコメントに返信 おまいらがよく騒いでる偏向報道について、具体例を交えた授業をやってくれるというのに、新聞がからむと批判かw
63 名前 : .投稿日:2010年04月11日 08:38 ▼このコメントに返信 ※49
つまり、言いかえると
「仮にネットにデマ流したやつは『便所の落書きを本気にされても…』とかなるんだろ?そんな奴らに民主の実態とか自民の功績とか政治関連の書き込みを信用しろとか言われても説得力ねえんだよ。無責任なんだよ」
ってことなんじゃない?
情報を受動のままで受け取るとこうなる
結局何をどう判断するのかは自分の頭なのに
ネット然り新聞然り、鵜呑みにするのはダメだろ
64 名前 : 投稿日:2010年04月11日 08:45 ▼このコメントに返信 米62
それを日教組がやったら・・・と考えたら?
「朝日新聞の天声人語はすばらしい」とか子供に吹き込まないとも言えないよ
幾らでも日教組の都合の良い様に悪用出来そうだなあ、これ。
65 名前 : おしかみお投稿日:2010年04月11日 08:53 ▼このコメントに返信 んで、もちろん押し紙も教えるんだよなあ?
66 名前 : 投稿日:2010年04月11日 08:58 ▼このコメントに返信 アホばっかだなw物事を表面的にしか見れないのか?
何故こういう事をするのか?ということを考えられんのか・・・
単純に活字を読ませることはいい事だろjk
まあ、正直新聞はないな。難しい漢字多いし。大人の事情の話ばっかりだし。
67 名前 : 投稿日:2010年04月11日 08:59 ▼このコメントに返信 ※48
実際小学生レベルの書き込みしか無いから
ROMらなくておk
68 名前 : 投稿日:2010年04月11日 09:08 ▼このコメントに返信 この前ラジオで今の子供は学校の朝読書で読解力上がってるって聞いたけどどっちが正しいんだ?
69 名前 : 投稿日:2010年04月11日 09:12 ▼このコメントに返信 おまけすげぇwwwwww
70 名前 : 投稿日:2010年04月11日 09:18 ▼このコメントに返信 まだ読書の時間のほうがマシ
とはいっても、そうする必要性をわからせない限り効果は無いけどな
数学をやる意味が分からんって言ってる奴ほど、いくら勉強しても頭悪いしなw
71 名前 : 投稿日:2010年04月11日 09:24 ▼このコメントに返信 最低でも
複数の種類の新聞の読み比べ
時系列で記事を把握
毎日記事をストック・各々切り抜き
くらいはやらないと。でも学校のカリキュラムにそこまで入れる時間は作らなさそう。
教科書にでている記事をただ比べたりするだけじゃ
それをいざ実際にする奴はそんなに増えないし、身に付くものでもない。
72 名前 : 廃人投稿日:2010年04月11日 09:25 ▼このコメントに返信 なんでこんな必死になってんの?
まぁでも考えりゃわかるけどさ、倒産寸前まで追い込まれることになることになるわけだしな。
73 名前 : A投稿日:2010年04月11日 09:27 ▼このコメントに返信 教える教師は詰め込み教育で応用が出来ず、教えられる生徒はゆとり教育
もうだめかもわからんね
74 名前 : 投稿日:2010年04月11日 09:43 ▼このコメントに返信 お前ら、あんま元記事を読んでないのな。
>ある出版社の国語の教科書は、高校野球について勝者と敗者の側から書かれた二つ
>の記事を取り上げた。
>同じニュースでも、書き手の視点で内容に違いが出ることを例示した。
おもろそうだし、大事なスキルじゃん。
75 名前 : 投稿日:2010年04月11日 09:43 ▼このコメントに返信 新聞社がどうの以前に、日教組がまだまだ力持ってる小中で
メディアリテラシーなんてやった日には逆効果になりそうなんだが…
76 名前 : どっかのなんかのだれかさん投稿日:2010年04月11日 09:47 ▼このコメントに返信 子供は無邪気で情熱的にいるのがベストだろ。
最近冷めすぎっていうか。なんというか。
母親ほど自分の子供を誤解するものはいない。っていうのがなんかの
本にあったと思うけど、
親がわがままなんじゃねぇ?
そのわがままに子供が付き合ってむしろ子供の方が大人じゃね?
子供たちにはもっと熱いハートを持ってほしい。
そんな事を思っている親御さんにはこの商品!!
ROCK'N ROLL!!
なんと、夢30%希望20%絶望20%情熱30%で構成されておりますっ!
全国どこでも送料無料!
詳しくは明日の折り込みチラシをご覧くださいっ!
77 名前 : 投稿日:2010年04月11日 09:47 ▼このコメントに返信 各社新聞の一面を比較とか
同じ新聞でも社によってこんだけ違うんだよってのを授業でやるのはありだと思う
…まともな先生がやればの話だがな
この授業だって下手すりゃ思想教育だ
78 名前 : 投稿日:2010年04月11日 10:22 ▼このコメントに返信 ちゃんと子どものためにやってんならいいんじゃない
実際は日教組とか新聞会社のごたごたで碌なことにならんかもしれんけど
79 名前 : 投稿日:2010年04月11日 10:23 ▼このコメントに返信 3大紙の論調の比較とかはいいかもね。とある事件や事案を推測してる段階の過去の記事ほど良い。どの新聞がどの立場に立って推論しているかがわかる。
2chでは批判されるが、思想的な立場を明確にした上でそれに則って説明すること自体は悪くない。中立な振りするから駄目というが、そもそもブンヤごとき中立も糞もない情報乞食だと理解すればよい。あとは新聞は規制産業で役人の下僕であり、自分に都合悪い押し紙の話等は絶対掲載しない事も教える。
どんな人も自分に都合よい事しか言わない、無論先生も親も例外でない、というメディアリテラシーの基本を学べるとよいね。これは小学生といわず小中高と内容を高度化しながら継続すべき授業だろう。
80 名前 : 投稿日:2010年04月11日 10:24 ▼このコメントに返信 朝日毎日になると犯罪者の名前まで変わる時がある(通名報道)こととかもちゃんと教えるなら賛成だけど、
日教組がそんなことするわけないわな。やり口が見苦しいんだよ。
81 名前 : 投稿日:2010年04月11日 10:29 ▼このコメントに返信 新聞は興味ないニュースも載ってるから視野が広がるってよく言う人いるけど
まったくもって理解できん
話題の多様性(というか雑多性だが)と絶対量じゃどう考えてもネットの方が上だし
新聞にのってたって興味ない記事なんて読まんっつうの
スレの>34とかなんでか強調されてるけど
月額にしたらネットのがよっぽど安いし情報量はくらべものになんないじゃん
その上リンク、検索、動画とかユーザビリティははるかに上だし
82 名前 : 投稿日:2010年04月11日 10:30 ▼このコメントに返信 選択肢:京都新聞 朝日新聞 毎日新聞
あぁ、赤い赤い
83 名前 : 投稿日:2010年04月11日 10:33 ▼このコメントに返信 どうしてもやるってんなら、多くの種類の新聞を読ませて比較させるべき
84 名前 : a投稿日:2010年04月11日 10:33 ▼このコメントに返信 言いたいことが>>87で出てた
85 名前 : 投稿日:2010年04月11日 10:34 ▼このコメントに返信 ※74
お前がそう思うんならそうなんだろう
お前ん中ではな
86 名前 : あ投稿日:2010年04月11日 10:37 ▼このコメントに返信 ※64
確かに、偏った教師がどれか一紙だけを子供に推したりするおそれはあるな。
しかしディベートや調べ学習を通した授業を義務付ければ、教師が介入する余地は少ない。
新聞という身近なメディアに対し、多角的な視点から考察する能力を培うために、リスクを冒す価値はあると思う。
87 名前 : 投稿日:2010年04月11日 10:42 ▼このコメントに返信 記事内容も米欄も予想通りすぎて安心したwww
新聞記事の教材としての意義はまだ十分にあると思うぞ
ディスプレイと直接さわれる紙面の違いって意外と大きいし
88 名前 : 投稿日:2010年04月11日 10:44 ▼このコメントに返信 まあ、そんなにメディアが嫌いなんだったら、メディア発のもの一切読まず信じずしてればいいんじゃないかな?
89 名前 : 投稿日:2010年04月11日 11:04 ▼このコメントに返信 ネットと新聞両方利用すれば良いのにそれができないアホばっか
新聞読む人はみんな両方利用してる。
片方しか利用しないネット信者は新聞読む人より情報習得量が少ない情報弱者だと自覚したら?
90 名前 : 。投稿日:2010年04月11日 11:10 ▼このコメントに返信 自分もネットと新聞、両方派だわ。新聞の思想的な所が嫌なら
その部分以外の文化面とか生活面読めばいいじゃない。
91 名前 : 投稿日:2010年04月11日 11:14 ▼このコメントに返信 >同じニュースでも、書き手の視点で内容に違いが出ることを例示した。
これは良いことだろ
書き手による差異を見ることで、
事実をありのままに書いているとは限らない=マスコミのデタラメさを知ることが出来る
まぁ新聞のセレクションが偏ってたら終わりだけど
何にせよメディアリテラシー教育は大事
92 名前 : たけ投稿日:2010年04月11日 11:25 ▼このコメントに返信 新聞読んでると思考が偏るから止めたほうがいいよ。
赤旗とアカヒを読み続けていた俺が言うんだから間違いない。
実家出てから10年経ってやっと抜け出せた。
93 名前 : 投稿日:2010年04月11日 11:38 ▼このコメントに返信 新社会人が日経読んでないって言うから朝自分が読んだのを読ませたら1ページ読む前に投げ出してるの見て唖然とした。
コメ欄みてるとネットだけで十分だと思ってる奴が多くてさらに唖然とした。
94 名前 : 投稿日:2010年04月11日 11:44 ▼このコメントに返信 新聞屋断るのもめんどくさくなって居留守にしたら
勧誘に来る回数が増えて逆効果っぽいw
いいかげん空気読んであきらめれ
95 名前 : 投稿日:2010年04月11日 11:49 ▼このコメントに返信 そうやってウソの洗脳教育させるんですね、わかりますw
96 名前 : 投稿日:2010年04月11日 11:55 ▼このコメントに返信 新聞を読むと※93のようになれますよー
97 名前 : 投稿日:2010年04月11日 11:57 ▼このコメントに返信 紙新聞を読ませる必要はあまり感じないけど、ニュースへの興味を持たせることと、
メディアリテラシー教育を行うことは素晴らしい
98 名前 : 投稿日:2010年04月11日 11:58 ▼このコメントに返信 聖教新聞を読んで今日も大勝利の俺に隙はなかった
99 名前 : 投稿日:2010年04月11日 11:59 ▼このコメントに返信 別に新聞読むのはいいけれど、暗い話しかしてなくね?
小沢のゼネコン問題とか首相の支持率低下とか犯罪とか
それをこのままでいいのかみたいな内容ばっか
明るい話が大きく載ってるのを見たことない気がする
100 名前 : 投稿日:2010年04月11日 12:02 ▼このコメントに返信 新聞は悪くないけど
ちゃんと読み方わかってないとなぁ…
教科書は勉強だしそのまま受け入れても良いだろうけど
新聞をそのまま鵜呑みにするのは危ないよね
情報を保留するみたいなこと出来ないと
101 名前 : 投稿日:2010年04月11日 12:03 ▼このコメントに返信 >>96
日経すら1ページも読めないような奴が社会に出て通用すると思ってるのか?
もちろん英字の経済新聞よめるっていうなら話は別だが。
ニートとかガテン系ならともかく、SEでも必要な人は必要なはずだが。
102 名前 : 名無し投稿日:2010年04月11日 12:06 ▼このコメントに返信 92さん
両方から情報を手に入れる方が良いですよ。
仮にネットから情報を手に入れてるってのが
2chだけだとしたら朝日並に偏ってると思います。
二極化した思想より柔軟な思想を持つべきだと思います。
103 名前 : 投稿日:2010年04月11日 12:10 ▼このコメントに返信 新聞って文字が小さくてお年より向きじゃないのにね
104 名前 : 新聞には正しい読み方がある投稿日:2010年04月11日 12:13 ▼このコメントに返信 2ちゃんを見てる小学生がたくさんいる今、強制的に新聞を読ませて思想に影響を与えるなんて無理w
テストで良い点取るために新聞を読み、物事の真偽については2ちゃんで知るだろうよ、今の子供たちは
新聞なんて記事の始めの段落さえちゃんと読めば大体のことは分かるようになっている
それより後の文章は記者の妄想みたいなものも含まれるのですっ飛ばしている
105 名前 : 投稿日:2010年04月11日 12:13 ▼このコメントに返信 普通に政治・経済の授業の時間を設ければ良いと思うんだが
106 名前 : @投稿日:2010年04月11日 12:13 ▼このコメントに返信 米101
そのときの情況が分からないから何とも言えないけどいきなり新聞を持ってきて読めとか先輩ウゼーっすw
107 名前 : 投稿日:2010年04月11日 12:15 ▼このコメントに返信 新聞を読んでおかしいと思ったところを討論したりするとメディアリテラシーついていいんじゃないか?
まぁ教師が(特に一部の)やりたがるとは思えないが
108 名前 : 投稿日:2010年04月11日 12:22 ▼このコメントに返信 >>75
ペレストロイカでロシアが滅びたみたいになる、ということか?
109 名前 : 投稿日:2010年04月11日 12:22 ▼このコメントに返信 >>106
経済情報とかどうやって手に入れてるんですかって聞かれたから渡したんだよ。
なんともいえないけどとか言い訳しながらながらウゼーとかいってんじゃねえよw
110 名前 : 投稿日:2010年04月11日 12:24 ▼このコメントに返信 >>105
新聞って政治経済だけじゃなくて文化とかの記事もあるからなあ。
111 名前 : 投稿日:2010年04月11日 12:41 ▼このコメントに返信 まあ結局こういう発表してるけど実際は思想教育・洗脳の使われるのがオチ。
新聞なんて「ここはこっち側か」位で読むのがいい。
112 名前 : 投稿日:2010年04月11日 12:41 ▼このコメントに返信 新聞は社会に興味が湧くし読解力付くし、教材としてはうってつけだと思う
113 名前 : .投稿日:2010年04月11日 12:42 ▼このコメントに返信 米109
後輩が欲しかったのは新聞じゃなくて、纏まった資料や参考書だったんじゃない?
その手の情報を新聞から得るには、定期購読してないと意味無いっしょ。
薦めるのは間違ってないと思うけど、一言あれば後輩の態度も変わってたかもな。
114 名前 : 投稿日:2010年04月11日 12:46 ▼このコメントに返信 >>109
後輩は話題作りで振っただけなんじゃね?
115 名前 : 投稿日:2010年04月11日 12:57 ▼このコメントに返信 ネットの中で情報得ていても、結局その情報元は新聞社なわけで
紙媒体の売り上げは落ちてるかもしれないが、情報離れをしているわけじゃないと思う
てか、子供に新聞読ませるより先に、小説読ませるようにしろよ
116 名前 : ;投稿日:2010年04月11日 13:02 ▼このコメントに返信 >252
過去にやって売れなかった。
今もたまにやるけど、そういう時の売上が明らかに減少する。
だからやらない。できない。
常識だぞ?
117 名前 : 投稿日:2010年04月11日 13:06 ▼このコメントに返信 新聞て暇な年寄りがお前らが2chするみたいに読んでるものだよ
118 名前 : 投稿日:2010年04月11日 13:14 ▼このコメントに返信 http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1436864.html
これ見て「スト4駄目だなwww」とか思った奴は情弱ということを理解しような
情報元をろくすっぽ確認せず、ネットは全部真実だと思うようじゃあ、ね
酷いのになると>>1のソースすら見ずにスレタイだけで判断する人もいるときたもんだ
119 名前 : あ投稿日:2010年04月11日 13:24 ▼このコメントに返信 ただでさえ少ない領域を、こうこくばかりが占領してる新聞。んなモンに4000円も払うわけないだろうが
自分が知りたい情報を検索できるわけでもない。質だって一昔前と比べてがた落ち。
信憑性にムラがあるがネットで情報探して、取捨選択する方がまし
120 名前 : q投稿日:2010年04月11日 13:26 ▼このコメントに返信 ネットでニュースサイト見させろよ
金と紙資源の無駄だ
121 名前 : 投稿日:2010年04月11日 13:59 ▼このコメントに返信 はいはい、今日の日経ヴェリタススレ
・・・・・・あれ?
122 名前 : ゼットン投稿日:2010年04月11日 14:02 ▼このコメントに返信 23分間の奇跡って話を思い出した。
http://ja.wikipedia.org/wiki/23%E5%88%86%E9%96%93%E3%81%AE%E5%A5%87%E8%B7%A1
123 名前 : ゆめみがちな名無し投稿日:2010年04月11日 14:03 ▼このコメントに返信 自分の意見を持たない人間が新聞読んでも無駄だろ
新聞社は論調もって当たり前なんだから
124 名前 : !?投稿日:2010年04月11日 14:17 ▼このコメントに返信 小中はテレビと新聞が主なソースで完全に信用してたけど
高校、大学でネットの情報に触れてく内に2ch脳に染まり
それを友人に指摘される事でようやく情報の取捨選択っていうか
上でも言われてるような柔軟な思考ってのが出来るようになってきた気がする
色んなメディアに触れる事は大事だけど偏ってしまうのは良くないね
125 名前 : 投稿日:2010年04月11日 15:00 ▼このコメントに返信 枕詞「若者の新聞離れ」、さて本論
新聞が客観的メディアだと主張する輩が痛い
新聞が至上のメディアだと主張する輩が痛い
新聞の日本語が最適だと主張する輩が痛い
(痴呆紙なんて中立から程遠いし、全国紙も悪化著しい)
ネットを悪者に仕立て上げたい輩が痛い
新聞を2chと比較する香具師も相当痛い
2chは単なる娯楽、TVならバラエティー番組。
ネットが完璧、網羅なんて思っちゃいないが
端から信じてないかバカにしてる香具師は
多分単なる老害か利害関係者だから早くいなくなってくれ
126 名前 : 投稿日:2010年04月11日 15:47 ▼このコメントに返信 >物事の真偽については2ちゃんで知るだろうよ、今の子供たちは
おいおい、2chは娯楽扱いじゃなかったのかよ…
127 名前 : 名無し投稿日:2010年04月11日 15:52 ▼このコメントに返信 で、宿題のためにネットで検索かけたら全然違うことが書いてあって、先生に質問したら「全部嘘」って言われて、
「え、でも」とか食い下がったら先生にイジメられる、と。
良くできたシステムですね。
128 名前 : 投稿日:2010年04月11日 15:59 ▼このコメントに返信 ※124
俺もその流れだわ
新聞を信じネットを悪と思い込み、そしてネットを信じ新聞を悪と思い込む
偏るのは良くないな
129 名前 : 投稿日:2010年04月11日 16:02 ▼このコメントに返信 流石極右チャンネルやな
130 名前 : 投稿日:2010年04月11日 17:05 ▼このコメントに返信 インターネッツ>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>新聞>>>>>>>雑誌>>>>>>TV
131 名前 : 投稿日:2010年04月11日 17:21 ▼このコメントに返信 これを取り上げたニュースを見たが、新聞数紙とりあげて
同じ事柄を取り上げた記事を読み比べ、違いを指摘したり
書き手の意図を考察したりしててけっこうまともだったよ。
132 名前 : 投稿日:2010年04月11日 17:34 ▼このコメントに返信 ※130
さすがにそこまでいかないけど
新聞>テレビ=インターネット
くらいにはなってるな
とくに健康・ダイエット関連の嘘情報番組は酷い
ソースがネットの時もあるしw
雑誌はピンキリすぎてよくわからん
女性週刊誌はファンタジーだけども
133 名前 : 投稿日:2010年04月11日 17:58 ▼このコメントに返信 アカヒと産経の同じ記事を読むだけでも意味はあるよ
自称は、立場で見方が変わるって分れば将来も安心だ
134 名前 : あ投稿日:2010年04月11日 18:27 ▼このコメントに返信 産経の記事のレベルの低さがひどすぎると新聞見比べて思うようになったな。
割と就職や受験の面接なんかで直近のニュースへの関心はきかれるし、読んでおいた方がいいとは思うよ。
ネットの情報だってもともと新聞由来だったりするし、例えばニュー速+民が新聞批判をしてるの見るとこっけいに見えるんだよなー。
135 名前 : 投稿日:2010年04月11日 19:12 ▼このコメントに返信 これこそ政官業の癒着だと思うのだがマスコミ的には自分達だけは例外なんだな
136 名前 : 投稿日:2010年04月11日 20:16 ▼このコメントに返信 こうやって社会の仕組みもろくに知らないガキが
ネットで極度の日教組アンチと新聞読まないの正当化したい馬鹿共に
洗脳されて面接で社会問題に対して何一つ自分の意見が無い馬鹿ができあがるわけですね
人間が書いてる以上思想に偏りが出るのはあたりまえなんだよ
日教組が〜マスゴミが〜なんて言ってたら得るもの無い便所の落書きしか読めないわ
137 名前 : あ投稿日:2010年04月11日 20:30 ▼このコメントに返信 新聞は中立じゃない!日教組が!押し紙が!とか言ってる人多いけど、>>1の内容自体は良いことじゃん。
要は学校の先生が「新聞は情報媒体として未だ不完全である」「新聞社も各団体の利権が絡んだ上で記事書いてる」ってことを教えればいいんだろ。
あと文章継続的に読むのは大事。スレで学力読解力上がんねーwとか言ってるやついるけど1,2度自分の好きな記事読みかじっただけだろ。概要だけでもより好みしないで毎日目を通しとかないと意味ないよ。
小説でもいいけど、ラノベとか携帯小説持ってくる子供は絶対いるし、かといって好きでもない小説無理やり読まされるのはどうかと。
それよりは教科書みたいに社会・経済・政治についてある程度推敲され、理路整然とした文章が載っている新聞のほうがいいし、メディアリテラシーがつく可能性が高い(糞記事糞コラムがあるのは認める。でも精度の面でネット、TVよりマシなのは事実)
少なくともSNS・ネトゲ・2chといったただの暇つぶしに毎月数千円のネット代を払ってるこのスレのゆとりよりはずっと経済的だと思うけど。
138 名前 : あ投稿日:2010年04月11日 20:40 ▼このコメントに返信 と、馬鹿が申しております。
ニュースなんだから事実さえ報道してりゃいいのに、人が書いてるから偏るなんて、
尤もらしい屁理屈ごねてるだけじゃねぇか。
「自由だからかまいません」なら、便所の落書きと一緒だっつの。
139 名前 : 投稿日:2010年04月11日 21:09 ▼このコメントに返信 >ニュースなんだから事実さえ報道してりゃいいのに
アホみたいに事実ばかり報道したらどうなると思う?
場合によっては社会が大混乱して収集がつかなくなってしまうんだよ
隠されてる事実は自分から知る気のある奴だけ知ればいい
140 名前 : 投稿日:2010年04月11日 21:53 ▼このコメントに返信 >>139 その理屈でいくとニュース(テレビ)いらなくなるのでは?
真実を報道するのが彼らの役割であって、誤魔化した情報なんかいらないと俺は思う
141 名前 : 投稿日:2010年04月12日 01:38 ▼このコメントに返信 メディアリテラシーて教師の考え方を押し付けるような授業になるのであれば
やらないほうがましだと思う。
142 名前 : 投稿日:2010年04月12日 03:15 ▼このコメントに返信 新聞読んで疑問に感じるなら、その記事の一次情報を出来る限り
集めて考えるくらいの事はするべき。
143 名前 : 投稿日:2010年04月12日 07:49 ▼このコメントに返信 おまいらが食料を手に入れるために食品卸売業者や小売業者が必要なように、情報もそれを仕入れて配送・陳列する業者が必要なんだよ。
でも必ずその中で不正・歪曲する奴が出てくる
食品業界なら偽装や期限切れの使いまわしとか。
新聞は伝達速度が強みの一つだからどうしても業者側のバイアスがかかりやすくなる。
でも社会の現状に目を瞑ってると投票・取引・契約など実生活のあらゆる面で弊害が生じるから知らないといけない。それに一番適してるのが消去法で新聞だっただけ。
あとメディアリテラシーは添加物とか加工者が怪しいものじゃないか判断するためには必須だと思う。 ネットでもtvでも
ニュースサイトが今の新聞の役割を担えるならそれでいいけど、読み比べてみるとまだ早い気がする。出版社側もそれで収益あげるには至ってなさそうだし。。。
144 名前 : あ投稿日:2010年04月12日 12:40 ▼このコメントに返信 米139
だからお前は、こんなところでまで馬鹿だと言われるんだ。
事実全てを報道しろとは言ってない。事実をねじ曲げた報道をするなといってるんだ。
事実だけで構成して、その結果報道する内容に偏りが出るのはいい。それは仕方ない。
混乱を防ぐだ何だとか言って、実際は混乱を抑えるどころか、混乱を助長してるだろ。
第一、事実を知りたい奴だけとか言い出すとこがアホの極みだ。事実を知りたいと至るための過程がすっぽ抜けてんじゃねぇか。
知りたい奴になるための情報が遮断されてたらどうする?捏造によって出発点がねじ曲げられてたらどうする?
事実にたどり着くための手段が報道だったら?その報道がねじ曲げられてたら?
マスコミは偏ってる、って言葉が気に入らないなら、マスコミは偽ってるに変えてやるよ。
145 名前 : 投稿日:2010年04月12日 13:32 ▼このコメントに返信 米137
中学生時代に新聞読みまくって、国語苦手なのを克服したのを思い出した。
ただ、当時は毎日1時間ぐらい読んでたけど、今の新聞記事は単純につまらなさ過ぎる('A`)
146 名前 : 投稿日:2010年04月12日 19:03 ▼このコメントに返信 新聞なんていらねーよばか以上
147 名前 : 投稿日:2010年04月12日 23:41 ▼このコメントに返信 内容の真偽はともかく最近の子供が文章を読む力をつけるのに新聞はありだとおもうけどな。大雑把にでも時事の問題も知ることになるし。
新聞とネットのどっちが正しいとか以前に、最近の事件とか全然知らない
子供も多いしなぁ。
情報の真偽にかんしちゃネットだろうが新聞だろうが大差ない。たくさんある意見から自分がそうだと思ったものを選べばいい。んで、ほかと意見がぶつかったら討論するなり、なあなあで収めるなり、意見修正するなりしてコミュニケーションの機会にする。
148 名前 : 投稿日:2010年04月13日 11:06 ▼このコメントに返信 将来衰退する斜陽産業を子どもに読ませても意味ないだろ
スレ内でも言われているが将来役に立つ情報リテラシーを勉強させたほうが1000倍マシ
149 名前 : 投稿日:2010年04月13日 12:58 ▼このコメントに返信 小学生に「新聞信用するな。自分の意見を持て」なんて早すぎるだろ
偏ってるっていう意味じゃ教科書だって偏ってる
情報リテラシーは大事だが、早いうちからやると中二病患者を増やすだけ
そういうのは中学入ってからでも全然遅くない
「文章を読む」にあたって新聞を使うか文庫本を使うかは勝手にすればいい
新聞の方がタイムリーで取っつきやすいとは思うけど。
150 名前 : 投稿日:2010年04月13日 15:44 ▼このコメントに返信 教材は産経と朝日を交互にすれば
バランス取れるんじゃね
151 名前 : 投稿日:2010年04月13日 17:24 ▼このコメントに返信 とりあえずスレやコメ欄をみてると2ちゃんやネットに子供を触れさせたくはないとは思う。ネットの匿名性ってこえーな。
152 名前 : 投稿日:2010年04月13日 17:32 ▼このコメントに返信 記事の内容は有効な情報リテラシーとして新聞を紹介してるんじゃなくて文章読解力とか文字を読むクセをつける媒体として選んでるんだから、衰退産業がどうとかってのは論点がブレすぎだろ。逆に新聞以外でこういう授業をやろうとすると媒体選ぶの苦労するんじゃね?
著名な作家の本を読ませるのだって本を用意するの大変だし、ネットだと逆に範囲が広すぎて子供の状態把握しきれないだろうしな。
安く簡単に手に入って毎日情報が更新されてるという点じゃ最適だろ。
153 名前 : 投稿日:2010年04月15日 14:27 ▼このコメントに返信 読めばその内容に影響を受けるのが人間。考え方を似せ、似た考えに賛同しやすいことを利用すれば、この制度が将来的な新聞の影響力を強める事に違いは無い。
意見論調が大きく違う内容の著書を複数読ませるならともかく、近年の低俗で偏りのある新聞記事を題材とするのは、とてもじゃないが相応しいとは思えんよ。
確固たる信念を持った人間なら新聞はただの情報媒体だが、子供に読ませれば新聞社の主義主張に染まる恐れがある。それを危惧するのは、悪い事ではないだろ?
じゃあ、何を読ませればいいんだ?って話になるが、その辺は難しくなるね。子供に興味のある分野をあらかじめアンケート取って、その専門書を集めるとか、正反対の論調を持った思想書を解説しながら読ませるとか。単純に媒体を渡して読ませるんじゃなく、そういう工夫があっても良いとは思う。
154 名前 : 投稿日:2010年04月15日 15:43 ▼このコメントに返信 インターネットでだまされないような教育をする方が大切。
155 名前 : 投稿日:2010年04月16日 23:46 ▼このコメントに返信 新聞を使ってメディアリテラシーの教育だろ?いいことじゃん。
できればネットを絡ませて欲しいけどな。
次はお金について学ばせてほしいな。
156 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年04月11日 17:10 ▼このコメントに返信 日本のマスメディアはウソばかりで信用できなくなった。活字読むなら本のほうが比べ物にならないくらい有用。