1:アマダイ(大阪府):2010/06/12(土) 18:29:36.48 ID:4ypT8Kt7
9yq6ckvcumebthpeva

朝日新聞社が「日本のいまとこれから」をテーマに郵送方式による全国世論調査を実施したところ、
「いまの日本は自信を失っている」とみる人が74%に達し、9割以上の人がこれからの日本に不安を感じていることがわかった。

一方で、回復する底力があるとみる人が半数以上おり、
日本の将来のあり方としては、経済的豊かさよりも「格差が小さい国」を求める意見が7割を占めた。

これからの日本への不安感を4択で尋ねると、「大いに感じる」50%、「ある程度感じる」45%で、強い不安を抱く人が多かった。
「あまり感じない」は4%、「まったく感じない」は0%。

現状を「勤勉さが報われない社会」と考える人が69%、「日本人は精神的に豊かな生活を送れていると思わない」人が73%いる。
「政治、経済、社会の仕組みを大幅に改革することが必要」という意見が57%で「いまの制度を維持しながら改良」の40%を上回る。
自信を回復する底力があるとみる人は56%。
また、全体で75%が「日本に誇りをもっている」と答えた。

日本の経済力を「誇れる」との意見は34%しかおらず、「そうは思わない」65%が大きく上回る。
今後の日本の進み方については「一生懸命がんばって経済的豊かさを向上させていく」が51%、
「ほどほどのがんばりで、ある程度の豊かさを得られればよい」が43%と見方が分かれた。

一方、「経済的に豊かだが格差が大きい国」と「豊かさはさほどでないが格差の小さい国」のどちらを目指すかでは
「格差が小さい国」73%が「豊かな国」17%を圧倒。

調査は全国の有権者3千人を対象に4月下旬から5月下旬にかけて実施した。
有効回収率は78%。

http://www.asahi.com/politics/update/0610/TKY201006100468.html


4:モンガラカワハギ(埼玉県):2010/06/12(土) 18:30:57.48 ID:j5PeZ+Tb
格差が小さくて皆貧乏な国か
格差が大きくても飢えのない国か

選べ!小僧!

6:グリーンネオンテトラ(長屋):2010/06/12(土) 18:31:30.13 ID:+DUlktc+
>>4
俺だけに都合の良い国が良いです。


10:イヌザメ(大阪府):2010/06/12(土) 18:32:01.97 ID:5ZS8U6U9
>>6
じゃあ頑張ってください





20:アカタチ(兵庫県):2010/06/12(土) 18:33:21.56 ID:1Yk3yMAU
>>4
正直飢えないなら下を選ぶ

35:ヨウジウオ(石川県):2010/06/12(土) 18:34:49.51 ID:A5cc1aTu
>>4
結局今浮かばれてない奴らが腹いせに
格差をなくせ(自分たちのところまで引き摺り下ろせ」
って言ってるだけなんだよね

401:カージナルテトラ(愛知県):2010/06/12(土) 19:39:09.78 ID:nanYTV53
>>35
引き摺り下ろせじゃなくて引き上げろにならないの?
誰も引き摺り下ろせなんて言ってないじゃん

410:グローライトテトラ(千葉県):2010/06/12(土) 19:40:30.21 ID:HlmNZ1ub
>>401
でもなぜかみんな
「民間の給料を上げろ!」
ではなく
「公務員の給料を下げろ!」
だよね?
これは引き摺り下ろせと言ってるのでは?

434:リーフィーシードラゴン(愛知県):2010/06/12(土) 19:45:14.40 ID:CkaUi+X4
>>410
民間の給料は会社が決めるものだからなあ
それに公務員の給料を下げれば歳出もカットできるから引きずり下ろすって言うのとは違うかと

157:ドラード(アラバマ州):2010/06/12(土) 18:52:29.62 ID:7B09snyT
>>4
下を選びます。そして人の成功をねたみネットで愚痴を言います

7:ハナオコゼ(静岡県):2010/06/12(土) 18:31:43.33 ID:AruaEqGV
「現在の賃金体系を維持したままで」格差の少ない社会

というつもりで言ってるんだろうね。

8:アカナマダ(大阪府):2010/06/12(土) 18:31:53.59 ID:jaNmGDyB
格差が大きい = 良い国
って訳じゃ無いからな。
言い換えればどんだけ努力しても相応の対価が得られない国って事だ、言わせんな恥ずかしい///

13:ゼゼラ(catv?):2010/06/12(土) 18:32:26.86 ID:PqsjpuKO
社会主義まっしぐら
もう給料全部取り上げて再配分でもしてやれ

14:アマダイ(大阪府):2010/06/12(土) 18:32:48.16 ID:aS7jxzvM
高水準レベルでの格差の小さな社会なんでしょ?
アフリカの土人の村とか遊牧民とかそんなんでもおkなの?

16:ノーザンバラムンディ(ネブラスカ州):2010/06/12(土) 18:32:53.94 ID:h5E1Tezr
格差にも限度があるってことだろ。
格差是正を唱えるやつは皆共産主義者かよ、どんだけ極端な頭してんだよ。


37:エソ(兵庫県):2010/06/12(土) 18:35:22.67 ID:eCGUIIlW
>>16
「格差に限度がある」じゃなくて「貧乏にも限度がある」だと思うんだが
上がどうかじゃなくて下がどうかを見るべきだろ

そして昭和後期の基準で言えば「信じられないほど貧乏」な家庭が
今後増えざるを得ない
中国とかインドの上流がかつての日本の中流家庭の地位を奪っていくから

83:アカナマダ(大阪府):2010/06/12(土) 18:42:14.43 ID:jaNmGDyB
正解>>37
兎角金持ちを叩く習性が日本人にはあるよな。
そのくせ金持ちになるための努力はしない、卑屈というかなんと言うか

21:クテノポマ(大阪府):2010/06/12(土) 18:33:31.83 ID:cRMAzxuJ
日本の格差なんて小さいし
簡単に成り上がれるってのに

25:フクロウナギ(岩手県):2010/06/12(土) 18:34:07.71 ID:ehgsgaEx
働く人が余って企業が人を選べる時代では無理

36:ビンナガ(埼玉県):2010/06/12(土) 18:34:57.64 ID:XPLSiYum
頑張ってる奴が高収入なのは良いと思うんだが
頑張ってないのに金貰ってる奴が許せない
地方公務員とか

63:ニゴイ(東京都):2010/06/12(土) 18:38:43.48 ID:hK8IN/U3
>>36
公務員でなくたって、自分が頑張ってるつもりだけで、
給料の元となる利益を大して上げてない無能労働者も多いよね

最近はそいつらまで偉そうに給料を上げろとか言ってるから笑える(´・ω・`)

38:ホタルジャコ(ネブラスカ州):2010/06/12(土) 18:35:23.61 ID:iTVW8cL7
デフレを維持したまま収入だけ増やしたいってのが国民の本音だろ

44:シーバス(神奈川県):2010/06/12(土) 18:36:24.43 ID:4M7PXpIM
格差小さくなったら自分の生活が上がるとでも思ってるのか?w
アホ過ぎる

54:ヨーロピアンシーバス(catv?):2010/06/12(土) 18:37:25.87 ID:kiaH5d0S
>>44
自分達が上がるんじゃなくて上を落としたい。

48:ギンムツ(福井県):2010/06/12(土) 18:36:51.84 ID:R0G/6XEf
キューバがそんな感じなんだろ?
農家以外は弁護士だろうがスーパーの店員だろうが給料は一緒っていう
やってられっかよ


72:ゲンゴロウブナ(埼玉県):2010/06/12(土) 18:40:32.37 ID:Qu4sNDHU
>>48
キューバはその代わり公共サービスはただだしまずいパンは支給されるから何でもいいのなら食べていけるし
お誕生日ケーキも支給されるくらいでとりあえず政府に逆らわずに自由を捨てればとりあえず死なない国だよ

49:ロイヤルプレコ(アラバマ州):2010/06/12(土) 18:36:53.17 ID:Orh5Bkfx
格差小さくしろって金持ちになっても言える奴なら良いけど
大半はそうじゃないだろ
いざ金持ちになった後に「富の再分配です」って重税課せられたら
それはそれで文句言うんだろ


55:サンキャクウオ(大阪府):2010/06/12(土) 18:37:43.19 ID:oCf8gA8S
>>49
当たり前だろ
自分さえ良ければあとはどうでもいいんだよ

73:ニゴイ(東京都):2010/06/12(土) 18:40:42.61 ID:hK8IN/U3
>>49
うん、そういう事だろうね

結局、金持ちも貧乏人底辺も、皆揃って自分本位な我が侭を言ってるだけ

政治家や公務員に文句つけてる奴も、
じゃあ、自分自身が不幸となる選択を取るかと言えば取る覚悟もないだろう

58:アマダイ(大阪府):2010/06/12(土) 18:38:05.20 ID:aS7jxzvM
格差が格差がとか連呼されるから格差があることは悪いことだと思い込んでるだけで
別に格差があろうがなかろうが、自分の生活がある程度の水準満たしてればどうでもいいんでしょ?

62:モンガラドオシ(岩手県):2010/06/12(土) 18:38:28.61 ID:c+XGBdzd
四半世紀も不景気やってりゃ消極的になるわな

68:ホキ(アラバマ州):2010/06/12(土) 18:39:36.09 ID:aOZ+zPeQ
なんでこの手のアンケートに答えた事ないのに国民全体の意見になるのだろう?

71:ストライプドバス(dion軍):2010/06/12(土) 18:40:14.02 ID:/zyhNvv7
金持ちが金持ちらしく金を使ってくれれば良いんだけどねえ

97:ニゴイ(東京都):2010/06/12(土) 18:43:53.56 ID:hK8IN/U3
>>71
金持ちだとか、世代として資産を持ってる高齢者だとか、
そこらに金を使えと言ったって無理なものは無理じゃないの

人の欲望は無限かもしれないが、
1日3食で済むところ1日100食も食べる奴は居ない
Tシャツ1枚で済む暑い夏に、100枚の服を重ね着する奴は居ない

104:ロイヤルプレコ(アラバマ州):2010/06/12(土) 18:45:04.47 ID:Orh5Bkfx
>>97
80代にもなって「老後のため」と言いながら数億貯金している団地住まいの婆ちゃんとかいるんだぜ

156:ニゴイ(東京都):2010/06/12(土) 18:52:29.26 ID:hK8IN/U3
>>104
あの、キンさんギンさん姉妹もかつて名文句を吐いたじゃないか

「(100歳過ぎてから貰った金を) 老後の為に貯金する」と

今の高齢者は、高齢化のため、何歳まで生きてしまうか
本人たちもわからないでしょ だからいくら貯金しようが不安だろうし
大体、すでに老けてればそうそう消費するものもないでしょう

78:アカメ(dion軍):2010/06/12(土) 18:41:09.34 ID:s+fqiKEX
競争すると格差は広がる
競争しないともっと格差は広がる
これが真理

93:オニオコゼ(西日本):2010/06/12(土) 18:43:38.24 ID:U0eWawVb
>>78
だからルールを工夫して
プレイヤーの納得できる範囲に格差を抑えるのが筋なのに
思考停止のバカどもはゲーム自体を糞ゲーといって全否定しだす
じゃあおまえがみんなが納得するゲーム作ってみろよと

94:レンギョ(ネブラスカ州):2010/06/12(土) 18:43:47.53 ID:aAK75c9K
自分年収500万、周り1000万
より
自分300万、周り200万
を選ぶ日本国民

106:ワラサ(ネブラスカ州):2010/06/12(土) 18:45:32.37 ID:OYmu8c6i
1・俺は今貧しいから、みんな貧しくなりやがれ
2・俺は今貧しいけど、豊かになりたいからみんな頑張ろうぜ
3・俺は今豊かだから、貧乏人は逝ってよし
4・俺は今豊かだけど、貧乏人を多少なりとも労れよ

1が多い日本は基本的に嫉妬大国なんだな

171:ニゴイ(東京都):2010/06/12(土) 18:54:14.77 ID:hK8IN/U3
>>106
いや、全然違うな

実態はこうだよ

5. (本当は世界的に見てもかなり豊かなのに)
  俺は今不満だから、他人さまも気になる

249:ワラサ(ネブラスカ州):2010/06/12(土) 19:07:09.45 ID:OYmu8c6i
>>171
個人が相対的貧困率(国内での比較)で自分の生活レベルを考えるか、
絶対的貧困率(国外との比較)で自分の生活レベルを考えるかで
貧しさや豊かさに対する捉え方が違ってくるね

291:ニゴイ(東京都):2010/06/12(土) 19:18:00.24 ID:hK8IN/U3
>>249
まさにそう。

今の日本人は、かつての「高度成長」「安定成長」「バブル」を基準にして、
「ボクらアタシらは将来も不安でお金も減って不幸です!(キリッ」と言ってるだけ

俺から見ると、お笑い種な話で、
嫌なら、さっさと海外にでも出て行って別の人生を模索でもすりゃいいのにと。

そこらが、明らかに日本人自体の「甘え」であり「努力不足」

109:ウミタナゴ(千葉県):2010/06/12(土) 18:46:05.54 ID:ly9i7gir
選択1)他人がたくさん儲けて、自分もそこそこ儲ける
選択2)他人は儲からないが、自分も儲からない

この2つの選択を、上手に隠してアンケートすると、日本人は選択2を選ぶ
ケースが多いようです。自分の利益を捨ててでも他人の儲けを阻止したがる
人が多いとの事。自分の利益最大化を考えた場合の合理的行動は選択1なん
ですが、他人の利益が自分にとってはマイナスの評価となるのかな。

行動経済学という分野で、見つかった、人間の非合理性ですね。ちなみに、
調査対象は日本人。日本人固有なのかは知らない。子供はほとんどが選択1
なのに年齢を重ねるにつれて選択2を選ぶ人が増えるそうで、学習によって
このような非合理性を体得していくみたいです。
http://pack4news.blog57.fc2.com/blog-entry-266.html

125:カマツカ(千葉県):2010/06/12(土) 18:48:33.56 ID:PA6xF6D5
不労所得と勤労所得を
努力の賜物だと一緒くたにする風潮にも問題がある。

241:リーフィーシードラゴン(愛知県):2010/06/12(土) 19:06:29.15 ID:CkaUi+X4
>>125
努力をしていない奴が豊かな生活をするのが許せない!なんてのは歪んだ発想だ

128:ホタルジャコ(関東地方):2010/06/12(土) 18:48:45.59 ID:xag9FbRr
共産党なんかぴったりじゃん
なんで政権取れないの

131:オトシンクルス(dion軍):2010/06/12(土) 18:49:11.82 ID:OYx6GdH9
無能が金持ちのおこぼれで食っていくのが社会保障なのに嫉妬で飯の元を潰してどうするんだよ・・・

138:エンペラーテトラ(東京都):2010/06/12(土) 18:49:52.39 ID:Zn3rwqni
小鼠の頃、よくマスコミで終身雇用時代の終焉とか言われてたけど
むしろリーマンが会社に働かせてくださいって土下座してしがみつく時代になったよなw

148:フロリダバス(東京都):2010/06/12(土) 18:51:27.10 ID:yjctqxHW
NHK見てたら老人が年金の心配しててワロタ

173:クテノポマ(大阪府):2010/06/12(土) 18:54:38.11 ID:cRMAzxuJ
>>148
金を持ってるジジババはとことんもってるし
それでも金もらえるなら欲しがって当然
持ってないやつはさっぱりないんだから心配だろ

155:ツマグロ(三重県):2010/06/12(土) 18:52:27.17 ID:RdUx2VNM
なまぽ貰ってる奴が肉を食える国だからな
一庶民が税金で生活できるのなんて日本くらいだろうし
こういうこと言う奴が出てきても何の不思議も無い

158:ロウニンアジ(ネブラスカ州):2010/06/12(土) 18:52:30.57 ID:FA3/ZAem
質問がおかしいだろ。
経済的に強い国だからこそ、底辺のラインが高いんだぞ。
最初から豊かさを目指さないなんてのは、レンホウの「No.2じゃだめなのか」と同じ。

177:ホタルジャコ(関西地方):2010/06/12(土) 18:55:08.60 ID:3xmmYi8v
努力という言葉は経営者にとっては非常に便利だよな。
君は努力が足りないといえば、奴隷のようにこき使えるからな。

202:イワシ(catv?):2010/06/12(土) 19:00:02.51 ID:bty12tND
と言いつつ隣人より金が欲しいんだろ。

209:ホタルジャコ(和歌山県):2010/06/12(土) 19:01:31.43 ID:LC3efyWX
21世紀には技術の自動化が進むから、働かなくていい人間が増えるとかいって
実際技術はその通りになりつつあるのに、相変わらず労働しないと食っていけないのはなんでなん?


221:リュウグウノツカイ(福島県):2010/06/12(土) 19:03:03.14 ID:9GwcSZj0
>>209
自動化で豊かになると信じて機械科に行ったけど
かえって雇用を圧迫してワープアを増やしただけだった

211:シノドンティス(アラバマ州):2010/06/12(土) 19:01:55.71 ID://ujE7yq
そう言えば心の豊かさとかもう誰も言わなくなったなw
もう金金金でそんなものどうでも良くなったてかw

214:クエ(岩手県):2010/06/12(土) 19:02:28.64 ID:ELJOYTif
なんだよ、ニート大勝利うぜえ

233:アマダイ(東京都):2010/06/12(土) 19:05:33.50 ID:veEJBXal
このスレをまとめると
年収300万以上の高額所得者に高額の所得税をかけて
ニートと老人の格差を是正しろってことか

234:カンダイ(東京都):2010/06/12(土) 19:05:41.14 ID:nG4Sh+xT
>「経済的に豊かだが格差が大きい国」と「豊かさはさほどでないが格差の小さい国」
この二択はないわ


245:キホウボウ(北海道):2010/06/12(土) 19:06:35.45 ID:V6NQ335r
>■生涯に政府から受け取る利益と支払う負担の差額
>
>  〜1943年生 +4,875万円
>1944〜53年生 +1,598万円
>1954〜63年生 -28万円
>1964〜73年生 -1,202万円
>1974〜83年生 -1,660万円
>1984年生〜   -4,585万円  ←

団塊「格差のない国がいい(キリッ」

248:トラフグ(長屋):2010/06/12(土) 19:07:00.04 ID:j11hgXnH
こんな国民ばっかだから景気が良くならないんだな

262:ホタルジャコ(関西地方):2010/06/12(土) 19:09:01.46 ID:FmdwTdO/
出る杭打たれるみんな平等の国だしな

275:ミノカサゴ(千葉県):2010/06/12(土) 19:11:45.11 ID:O9zr3pKy
日本人の妬み文化はすさまじいから欧州みたいに階級社会を導入して底辺に諦めさせたほうがいいな

290:ヤガラ(アラバマ州):2010/06/12(土) 19:17:58.86 ID:8JwQstFF
俺がまじめに働くと格差が生まれて不幸な人間が増えるから働かない

299:ホタルジャコ(catv?):2010/06/12(土) 19:19:23.16 ID:mbju7S52
経済的に異常に豊かになればその中なら広く薄く税金とって貧乏人の生活支えることができる
豊かさはさほどでもない方がとか言ってるから日本は沈没寸前なんだよ
誤解招く言い方だが格差なんてガンガン広げろ 勝ち組をまず作れよそうしないと終わるぞ

315:アジメドジョウ(dion軍):2010/06/12(土) 19:22:40.71 ID:eIKlDxf+
そりゃみんな一緒がいいもんな日本人は

319:アマダイ(大阪府):2010/06/12(土) 19:23:22.48 ID:qYjfNEhx
格差が大きいことはいいんではないかな。
ただその格差の大きさが単に生まれた時代によって決まることがおかしいのであって

326:アマダイ(長野県):2010/06/12(土) 19:24:47.96 ID:0mWfHNrr
底辺の癖に中流だと勘違いしてる馬鹿がまだまだ多い

356:ニゴイ(東京都):2010/06/12(土) 19:30:09.16 ID:hK8IN/U3
>>326
逆だね

中流だと勘違いしてたポイントが、
世界的に見ても超上流だったのにも関わらず
そこから堕ちた程度で、そこが「底辺」だと勝手に勘違いしてるだけだよ

何で「底辺」なのに、メシを食えるどころか、
携帯電話やPCまで保持して、趣味に興じてるのか、アホかとバカかとw

327:ニュージーランドミナミアユ(愛媛県):2010/06/12(土) 19:25:01.52 ID:56+kCjDU
でも日本共産党は信用出来ない。比例で仕方なくいれるレベル。

331:ウルメイワシ(東海):2010/06/12(土) 19:26:15.08 ID:pFjBTqhv
毎月1500万のお小遣い貰って能力も無いのに家柄で総理大臣になったルーピー見せられたら格差是正ってなっても仕方がない

334:サバヒー(鳥取県):2010/06/12(土) 19:26:41.20 ID:2hzRZfgF
豊かな人間がいるからそれに引きづられて平民も少し豊かな暮らしが
出来ているのをしらない日本人が多すぎる

341:アマダイ(大阪府):2010/06/12(土) 19:27:23.61 ID:qYjfNEhx
政府は馬鹿にしてないでニート対策を早くした方がいいぞ
奴らは親に寄生し、親が死んでしまったらナマポに寄生する気だ。
これが奴らの報復のやり方だ。
学生運動とか目じゃないくらい損害が大きくなるぞ

363:リーフィーシードラゴン(愛知県):2010/06/12(土) 19:31:22.46 ID:CkaUi+X4
>>341
ホントだよなあ
恐怖のサイレントデモだよ

369:ニゴイ(東京都):2010/06/12(土) 19:32:31.88 ID:hK8IN/U3
>>341
その現状バカにされてるニートに、
将来的に更に増えてくだろう失業者が加わる

どういう社会変革の圧力が発生していくか、想像するだけでたまりませんなぁ・・・w

まあ、犯罪率さえ上がらなければ俺はどうでもいいけどね

382:アマダイ(大阪府):2010/06/12(土) 19:35:33.16 ID:qYjfNEhx
>>369
特に氷河期出身の奴らは怖い。政府に俺らがこうなったのは政府のせい。とか言って
置かれた身分を正当化できてしまう。

342:アマダイ(石川県):2010/06/12(土) 19:27:26.75 ID:dX6BCOVR
結局今浮かばれてない奴らが腹いせに
「格差をなくせ(自分たちのところまで引き摺り下ろせ)」
って言ってるだけなんだよね

359:ミナミハコフグ(東京都):2010/06/12(土) 19:30:54.24 ID:S7Kn/Fop
>>342
誰もが自分を最下層(一方的に恵んでもらう立場)としてしか
想定してないからね。
自分より貧しい、例えばホームレスの連中などを救うために
中流・下層階級にも負担を求めると途端に手のひらを返して
自己責任だのなんだの文句をつけて、格差の縮小に
貢献しようとしなくなる。

366:シログチ(コネチカット州):2010/06/12(土) 19:32:14.56 ID:jr8vK5ky
これホントにマズいと思うわ。
こういう兆候だと、最終的に重税国家で構わないという結論になる。
尤もこの朝日新聞の世論調査の設問は、かなり解答を誘導させる書き方だが。

とにかく今後の人口動態の推移を踏まえりゃ、かなりマズい。

388:ペーシュ・カショーロ(東京都):2010/06/12(土) 19:37:01.26 ID:kxNcVsUL
一億総中流の頃の方が、日本人は勤勉だったし、世界に恐れられていたような気がする

422:アマダイ(dion軍):2010/06/12(土) 19:43:05.33 ID:giLahBQr
>>388
まあ当時の呼び方はさておき、どう見ても一億総上流だったけどな

415:アカメ(東京都):2010/06/12(土) 19:41:16.47 ID:C+jER0og
世界と戦うしかないのに格差の無い経済とかどう考えても無理だわ
本気で国内格差無くしたいなら属国の2、3個持ってないと無理だわ

416:オニオコゼ(静岡県):2010/06/12(土) 19:41:18.06 ID:Cs8XeTss
経済的に豊かな国の方が最低給与も高いし中流層も多いから格差が少ないだろ?
社会主義や共産主義の実情なんて、ピラミッド型どころじゃなく天界下界の関係でしょーが

まあ雲の上さえ目に入らなければいいのかも知らんがw
ようは俺より金持ってるやつが気に入らんってだけだもんなwww

427:モロコ(東日本):2010/06/12(土) 19:43:44.76 ID:svU0/g0s
競争社会で働かない人が、
どうして共産主義国家になったら働くの?

431:イスズミ(アラバマ州):2010/06/12(土) 19:44:53.20 ID:/ZgcDy7J
格差が無いとメシが旨くない

179:アマダイ(広島県):2010/06/12(土) 18:55:29.02 ID:eQKRG/jO
底辺つっても昔の中流よりはいい暮らししてるからそれで満足しようぜ
昔は携帯もパソコンもクーラーも無かったんだ
俺達ならネットがあるだけで大勝利だろ


貧乏はお金持ち──「雇われない生き方」で格差社会を逆転する
橘 玲
講談社
売り上げランキング: 1768
おすすめ度の平均: 4.0
3 一人で設立した会社をマイクロ法人としてみる
4 世の中の仕組みを知るのに良い
5 素晴らしい!
5 サラリーマンの常識を覆す
4 したたかに、この格差社会を乗りきるための考え方を教えてくれる。

【イチオシ】
自 分 に 甘 い 人 間 の 特 徴
http://blog.livedoor.jp/himasoku123/archives/51433268.html

Twitter始めました。フォローお願いします!
▼オススメ一覧▼


⇒あなたがお金持ちになれない50の理由

⇒バブル期にありがちだった事を挙げて不愉快な気分になるスレ

⇒【2007〜2009】職種 月収 労働時間まとめ

⇒"働く"ってこと、どう考えてる?

⇒若者を中心に「ネット飲み会」がブームになっているらしい

⇒なぜ日本企業は根性論が好きなのか

⇒酒飲めない=空気読めないみたいな風潮なんとかしろよ

⇒ブラック企業かどうかの見極めるポイントってなに?

⇒企業の凄い神対応

⇒「就職とは自分の信念を捨てることですか?」と発言して「お前は何様だ!」と怒鳴られた就活生

⇒なぜ日本企業は根性論が好きなのか

⇒期限ギリギリまで行動できない人