1: 商業(千葉県):2010/10/01(金) 12:53:51.69 ID:TMpa5/6PP
無題

Googleの「WebM」テクノロジには、ウェブベースビデオを変革するという以上の計画があったようだ。
同社は、「WebP」と呼ばれる新しいフォーマットによって、ウェブ上の静止画像も変革したいと考えている。

 Googleは米国時間9月30日、新しいグラフィックスフォーマットWebPと、これを使用することにより、
現在主流のJPEGファイル形式と比べて、画像ファイルのサイズを約40%縮小できるという同社の研究結果とともに発表した。
これにより、ファイル転送はより高速になり、GoogleがWebPの普及に成功すればネットワーク負荷が低下することになる。

 WebPは、JPEGと同様に、ユーザーが画質と引き換えにファイルサイズを圧縮することができる。
また、こちらもJPEGと同様に、「lossy」なフォーマットであり、元の画像を完璧に再現することはしないが、
人間の目で見た場合に、できる限り元の画像に近い状態を保つことを目的とする。

 しかしJPEGとは異なり、現在存在するすべてのカメラ、ウェブブラウザ、画像編集プログラム、
ドラッグストアの写真印刷ショップ、主流なOSに組み込まれてはいない。しかし、それであきらめるGoogleではない。
同社のWebPによる目標は、JPEGに取って代わることというほど高くはないにしても、非常に高い。

 Googleの「ウェブの高速化」に向けた取り組みを担当するリード製品マネージャーを務めるRichard Rabbat氏は、
「画像を何枚か取り込み、その現在の損失の多いフォーマットからWebPへと再圧縮すると、サイズが平均で約40%減少した。これは驚異的な結果である」と述べた。
「ウェブ上のバイト数の65%が画像である」というGoogleの見積りを考えると、それだけ大幅に画像を圧縮することは、非常に重要な意味を持つと同氏は述べた。


つづきます

Googleは、WebPとJEPGの画質を比較するためのギャラリも公開した。
http://code.google.com/speed/webp/gallery.html

http://japan.cnet.com/news/service/story/0,3800104747,20420804,00.htm

3: 商業(千葉県):2010/10/01(金) 12:54:25.98 ID:TMpa5/6PP
>>1続き

 JPEGの存在は非常に大きい。Microsoftは何年も前から、
それに代替し、現在では標準化されているロイヤリティフリーの「JPEG XR」フォーマットを推進しようとしてきた。
JPEG XRの方が、ダイナミックレンジが広く、色調範囲が広く、圧縮効率が高い。
しかし、これまでのところJPEG XRは、標準化と、「Internet Explorer」および「Windows」におけるネイティブサポート以外には、
たいした進歩を遂げていない。また、それ以前の試みであるJPEG 2000も、JPEGの人気に影響を与えることがさほどできていない。

 Googleは、Microsoftと同様に、自社のグラフィックスフォーマットの推進は長い取り組みになることを理解している。

 「とてつもないチャレンジだ」とRabbat氏は述べた。「非常に長い取り組みになると予測している」(Rabbat氏)

 同社はその取り組みを、ウェブを高速化するというGoogleの目標を共有するブラウザメーカーに話を持ちかけることによって開始した。
「WebPのサポートについて、他のブラウザベンダーと話し合っている」と同氏は述べた。「まずは、これをウェブ上に広めたいと考えている」(Rabbat氏)

 WebPは、Googleのオープンソースでロイヤリティフリーのビデオエンコーディングおよびデコーディング技術であるWebMから派生したものである。
圧縮効率が高いという測定結果は、Googleがウェブから取り出した100万枚の画像サンプルから得られたものである。
そのうち、約90%がJPEGであり、Googleのテスト結果からは、WebPが、40%小さいファイルサイズで同レベルの画質を提供することがわかった。
残りの10%は、PNGやGIFなどのフォーマットで、これらは、写真を中心とするJPEGとは異なり、ロゴなどのイラスト画像に使用されることの方が多い。

 GoogleはWebPソフトウェアをリリースすることにより、ユーザーに自ら画質を判定してもらう計画である。
最初は、グラフィックスをWebP画像に変換するユーティリティなどを提供する予定だが、
長期的には、Googleの「Chrome」ブラウザでサポートすることが、おそらくはさらに重要な計画である。

 「数週間以内に、ChromeでWebPをネイティブサポートする予定である」とRabbat氏は述べた。

http://japan.cnet.com/news/service/story/0,3800104747,20420804,00.htm

2: 中国人(神奈川県):2010/10/01(金) 12:54:12.62 ID:KhEfi1aN0
WebMとかあったけどけっきょくどうなったねん

6: タンタンメン(千葉県):2010/10/01(金) 12:55:34.31 ID:qNn4ay7t0
>>2
youtubeで使ってるじゃん
Firefoxも4で対応する
Operaは対応済み




5: メンヘラ(dion軍):2010/10/01(金) 12:55:31.83 ID:64PEhxEm0
エロゲ業界にどれだけ売り込めるかだな

7: パイロット(チベット自治区):2010/10/01(金) 12:55:42.10 ID:zbTrs/x/0
bmpかjpgかpngでええがな

10: 小池さん:2010/10/01(金) 12:56:19.81 ID:119lFCv00
画質が命なのになんで劣化させんの?

12: ヘルスボーイ(埼玉県):2010/10/01(金) 12:56:49.88 ID:H0kGnSBE0
どうせブロードバンド化が進むのなら
bmpで良いじゃん
これが最強画質なんでしょ?

201: 商業(catv?):2010/10/01(金) 13:30:55.32 ID:tdZHD7MUP
>>12
rawだか、ttfが最強なんじゃなかったっけ?

208: 売れない役者(チベット自治区):2010/10/01(金) 13:33:29.81 ID:xz6Y1XPF0
>>201
ttfってどこのフォントだよw
tifだろ・・・

13: 公認会計士(東京都):2010/10/01(金) 12:56:50.91 ID:9Pswwkl0P
よくわからんけどどうすれば普及できるの?

34: 商業(東京都):2010/10/01(金) 12:59:32.94 ID:D8p4Ho5nP
>>13
デジカメが標準装備すればあっという間だろうけど
それまでが大変だな

15: デザイナー(長屋):2010/10/01(金) 12:56:58.92 ID:IsVN/jn00
無駄にPCのスペック要求が高まらなきゃいいが

19: 商業(広西チワン族自治区):2010/10/01(金) 12:57:33.60 ID:KcgdA7GLP
こういうのはその規格自体の出来なんかどうだってよくて周りの対応状況次第だからごり押ししきれるかどうか

22: 公認会計士(長崎県):2010/10/01(金) 12:57:48.10 ID:tKLIUHsyP
また余計なもんを
pngとjpegだけでいいわ

25: 新車(関西地方):2010/10/01(金) 12:58:44.82 ID:Rhjw85He0
gifを駆逐してくれよ

27: まりもっこり(チベット自治区):2010/10/01(金) 12:58:55.28 ID:9xPq9pZ/0




「WebP」に変換する前の画像と変換後の画像

91: 漫画家(東日本):2010/10/01(金) 13:09:21.07 ID:2Pq4AnWx0
>>27
すごくどっちでもいい

28: 陶芸家(東京都):2010/10/01(金) 12:58:56.48 ID:iyKawUHy0
eromorou15.webpとかダサいだろ・・・

37: 教員(神奈川県):2010/10/01(金) 13:00:10.40 ID:db7jBszv0
負荷について何も書かれてないなあ

38: 人間の恥(東京都):2010/10/01(金) 13:00:12.73 ID:b82F2N8B0
スクリーンショットをJPGで得意げに貼ってる奴をぶっ飛ばしたい

40: 公認会計士(東京都):2010/10/01(金) 13:00:20.47 ID:d60X+emZP
jpegなんていう糞規格はさっさと滅べよ
編集するたびに劣化するとかあたまおかしいだろ

44: コピーライター(埼玉県):2010/10/01(金) 13:00:59.40 ID:rldLv3Eu0
Googleだと単純にガラパゴスフォーマットと言い切れない説得力だな

48: コンサルタント(愛知県):2010/10/01(金) 13:01:49.69 ID:PxkfV/r70
画像フォーマット、動画フォーマット、音楽フォーマット、そしてコンテナフォーマット
マルチメディアファイルはいつまでたってもフォーマットが増殖しつづけるなw

50: ワルサーWA2000(catv?):2010/10/01(金) 13:02:38.53 ID:duk8sQkl0
WebMって結局H.264の丸コピだったって酷評されてたじゃん

こっちは権利系の処理は大丈夫なの?

61: 商業(千葉県):2010/10/01(金) 13:04:13.40 ID:TMpa5/6PP
>>50
これはOn2のV8がベースらしいよ
Googleが会社まるごと買ってる

73: ワルサーWA2000(catv?):2010/10/01(金) 13:07:11.52 ID:duk8sQkl0
>>61
そのVP8のアルゴリズムがH.264の劣化コピーだったって話

なのでこれをオープン化しても権利問題には何の解決にもならない可能性が高いって指摘されてた

51: ちんシュ大好き(関東):2010/10/01(金) 13:03:13.70 ID:URa0zhQmO
俺のエロ同人150GBをもっと圧縮できるのか…
さすがGoogleだ…

52: 大学芋(兵庫県):2010/10/01(金) 13:03:24.26 ID:FP+zdSR60
Googleのココが見られない!→それはWebP未対応だからですよ→ブラウザ対応
ってなっていけば進むかもしれんが

今でもIE6への対応は必要だし、早くてIE10が出る頃にようやく使っても大丈夫になるって
ところか

56: ディーラー(静岡県):2010/10/01(金) 13:03:44.31 ID:rYXVm5J60
pngが一番可愛くてすごい

57: 商業(チベット自治区):2010/10/01(金) 13:03:45.47 ID:j4WNBTG+P
エンコードには超絶時間がかかるけど圧縮率は超すげえ
みたいなのないの?

67: まりもっこり(チベット自治区):2010/10/01(金) 13:05:27.33 ID:9xPq9pZ/0
>>57
H.265策定中

60: グラウンドキーパー(大分県):2010/10/01(金) 13:04:10.46 ID:DcJCUM4x0
Google帝国がそのうち完成されそうだな

63: 商業(茨城県):2010/10/01(金) 13:04:40.33 ID:IPEPMPYkP
拡張子は.wepがいいな
ウェピー

68: 歌人(東京都):2010/10/01(金) 13:05:33.63 ID:z+nhW2Jp0
ハゲの画像は凄いな
これくらいしか劣化しないのか

71: メイド(関西地方):2010/10/01(金) 13:06:35.96 ID:nTYyiUXT0
> 「ウェブ上のバイト数の65%が画像である」

ほえ〜

75: 商業(チベット自治区):2010/10/01(金) 13:07:39.81 ID:j4WNBTG+P
ウェブで出回ってる画像の多くはどっかから持ってきた画像のコピーなんだから
画像データの代わりに元の画像のURLを持たせるようにすれば
ネット全体のデータ圧縮率が高まるんじゃね?

80: 陶芸家(チベット自治区):2010/10/01(金) 13:08:29.06 ID:z9FOUbFV0
>>75
そんな負荷に耐えるサーバーがどこにあるんだよ

76: 商業(チベット自治区):2010/10/01(金) 13:07:54.77 ID:ye4NER8MP
iPhoneのブラウザでみえねぇええええええ
って事態になりかねん

79: はり師(茨城県):2010/10/01(金) 13:08:14.60 ID:EPgpm24e0
MP3の後追い音声圧縮フォーマットみたいなことになるんじゃねーの?
後からMP3より圧縮率や音質が良いフォーマットって出てきたけど
結局MP3使ってる人は未だに多いじゃん

WebPもそれと同じ様な事になるんじゃねーの?

81: 職人(東京都):2010/10/01(金) 13:08:29.39 ID:Bu7BZH8W0
画像を圧縮すること自体やめろと

87: 商業(catv?):2010/10/01(金) 13:08:50.82 ID:C1eixIe+P
png最強ってこの前ニュー速できいたんだけど見るのはjpgばっかだよな

92: レミントンM700(大阪府):2010/10/01(金) 13:09:29.41 ID:TKnKKQ6i0
>>87
容量4分の1で済むからな

89: カウンセラー(埼玉県):2010/10/01(金) 13:09:18.97 ID:5Y2pZk6U0
MNGって全然流行らなかったね

95: 石工(東京都):2010/10/01(金) 13:09:54.41 ID:q/uP2JcJ0
pngとかjpegと見た目の画質同じなのに存在する意味あるの?

107: 三角関係(catv?):2010/10/01(金) 13:12:33.84 ID:yY2hUxxj0
>>95
jpgは透過出来ないし

133: 占い師(関東・甲信越):2010/10/01(金) 13:16:09.67 ID:TyEut9y9O
>>95
pngはロスレス。
画質が落ちて良いならワザワザ使わなくてもだな。
gifの特許問題があったからむしろgifに替わるもののはずだった。

96: 職人(東京都):2010/10/01(金) 13:10:01.78 ID:Bu7BZH8W0
MSに騙されて沢山wmaにしたらiPodで聞けないでござる
圧倒的多数が使うフォーマット以外は使うとろくなこと無いわ

100: 家畜人工授精師(山形県):2010/10/01(金) 13:10:59.22 ID:mA2cZrJm0
>>96
ITなんかはそのあたりの規格がガチガチだからユーザーにしてみるとどうでもいいわ
っていうか規格が乱立するのは最悪だ

97: 公認会計士(三重県):2010/10/01(金) 13:10:14.63 ID:GcWeuEuMP
画像圧縮技術って全く進歩しないよな
動画関係はガンガン進化してるのに

122: パティシエ(東京都):2010/10/01(金) 13:14:36.45 ID:HLJXBmsB0
>>97
ほとんどの画像がKBオーダーまで圧縮できるからもう需要がないんだよな
40%削減って言えば聞こえはいいけど、十数KB削ったところで遅延の有無とか分からないし

108: タピオカ(東日本):2010/10/01(金) 13:12:34.68 ID:DPB4j6N60
動画は凄いよなー
動画サイトで1920*1080の25分アニメを120MBで配信しててびびった
どうやってるんだろう

102: コピーライター(チベット自治区):2010/10/01(金) 13:11:18.70 ID:BEE8aZLq0
上からじわじわじわ・・・って画像が出てきておっぱいあたりでうひょーたまらんってなるのがいいのに。

104: M24 SWS(チベット自治区):2010/10/01(金) 13:11:43.93 ID:dDQA6e3i0
JPEG2000というJPEGより高圧縮高画質の規格があったんだけどな…

114: コピーライター(関東・甲信越):2010/10/01(金) 13:13:02.57 ID:MiZc8BygO
>>104
JPEG2000かなんかをデジタルシネマで使ってるとか放送してたが本当なんだろうか

157: カッペ(埼玉県):2010/10/01(金) 13:21:03.65 ID:MCSH5pfQ0
>>114が書いてるけど、産業用だとそこそこ採用されてる
IC免許証に記録されてる顔写真もJPEG2000

今はある程度プロセッサの性能も上がってるので、
JPEG2000が出た頃よりは普及する可能性はあるな

110: メイド(関西地方):2010/10/01(金) 13:12:50.71 ID:nTYyiUXT0
規格乱立罪を制定するべき

111: 公認会計士(三重県):2010/10/01(金) 13:12:55.23 ID:GcWeuEuMP
gifとかも酷いな
10kbの画像3枚のアニメーションが200kbになるとか、馬鹿にしてるとしか言い様がない

118: 商業(catv?):2010/10/01(金) 13:14:17.83 ID:C1eixIe+P
最強の拡張子四天王決めようぜ
flac(音楽部門)
png(画像部門)
rar(圧縮部門)
h.264(動画部門)

129: 脚本家(チベット自治区):2010/10/01(金) 13:15:35.58 ID:jtTPnmVp0
>>118
データ圧縮は7-zipじゃねーの。

132: 爽健美茶(チベット自治区):2010/10/01(金) 13:16:00.66 ID:cDLpMmVF0
>>118
pngとjpegは用途が違うからどっちが優れてるとかは無い

138: 職人(東京都):2010/10/01(金) 13:16:48.36 ID:Bu7BZH8W0
>>118
rarとかないわー。やっぱりzipだろ
zipという拡張子には青春が詰まってる

159: 商業(catv?):2010/10/01(金) 13:21:24.22 ID:C1eixIe+P
>>138
zipは圧縮率最悪じゃん

139: 芸能人(大阪府):2010/10/01(金) 13:16:49.95 ID:fulJHMhm0
jpgは赤色劣化しすぎ

157: カッペ(埼玉県):2010/10/01(金) 13:21:03.65 ID:MCSH5pfQ0
>>139
色空間とかYUVでググれ

JPEGで多いのがYUV422、これだと赤が劣化する
YUV444を使えば劣化しない

141: 三角関係(catv?):2010/10/01(金) 13:17:21.03 ID:yY2hUxxj0
lzhはどこいった

146: 和菓子製造技能士(catv?):2010/10/01(金) 13:18:35.07 ID:MUWjeagu0
>>141
DLLの作者が使うなって警告出してたはず

145: バイヤー(岡山県):2010/10/01(金) 13:17:53.20 ID:awCR2daJ0
ファイルサイズ小さい代わりにメモリ馬鹿食いしようとかではなかろうか

157: カッペ(埼玉県):2010/10/01(金) 13:21:03.65 ID:MCSH5pfQ0
>>145
JPEG2000も似たような理由でポシャった
処理が重いからデジカメで全く見向きもされず

147: 商業(東京都):2010/10/01(金) 13:18:43.96 ID:FBt9NKNwP
google様がその資金力で世界一のポルノサイトを作って
画像はwebPのみ、映像はwebMのみで公開すればあっという間に普及するよ

148: 騎手(内モンゴル自治区):2010/10/01(金) 13:19:00.09 ID:EW/G/5aMO
7zの圧縮率はマジでキチガイじみてる
20MBくらいの解凍したら10GB以上になった

170: 商業(catv?):2010/10/01(金) 13:22:44.61 ID:C1eixIe+P
7zはすごく圧縮率すごいのに全然普及しないのはなんで?
ぶっちゃけzipっていらないんだが

183: コピーライター(関東・甲信越):2010/10/01(金) 13:25:35.30 ID:MiZc8BygO
>>170
XPがWindows標準でZIP対応してて、7zに標準で対応してないせい
MSがソフト作ってアップデートに組み込めば変わる

149: 刑務官(茨城県):2010/10/01(金) 13:19:32.10 ID:g7/IzeOD0
高速化進んでんだから無劣化のpngでいいだろハゲ

154: まりもっこり(チベット自治区):2010/10/01(金) 13:20:16.38 ID:9xPq9pZ/0
>>149
鯖の負荷考えると
転送量すくないほうがいい
絶対

155: バイヤー(岡山県):2010/10/01(金) 13:20:39.83 ID:awCR2daJ0
>>154
いつでもレタスの事か

177: 商業(catv?):2010/10/01(金) 13:24:04.27 ID:C1eixIe+P
>>155
なんだよそれ

190: スリ(京都府):2010/10/01(金) 13:27:38.16 ID:4r849EYE0
>>177
http://toomva.blog60.fc2.com/blog-entry-254.html
詳細解説

192: バイヤー(岡山県):2010/10/01(金) 13:27:39.90 ID:awCR2daJ0
>>177
かつての激重園芸サイト、平野綾死ね死ね同様、
ブラウザの耐久力チェックに使われた。

管理人はアクセス増えて喜んでたがブラウザの
ベンチ代わりに使われてると知ってショックを受けていた

ちなみに家庭菜園を扱ったの記事は普通に面白い

197: 陶芸家(チベット自治区):2010/10/01(金) 13:30:05.10 ID:z9FOUbFV0
レタスはもう改良されて重くなくなったじゃん

225: 商業(catv?):2010/10/01(金) 13:37:39.33 ID:C1eixIe+P
レタスの管理者ってテレビ出演歴もある60代のお爺ちゃんなんだって
画像の縮小とかやり方わかるのか


237: タンメン(関西地方):2010/10/01(金) 13:42:05.60 ID:GyiztveG0
>>225
80才でFPSの攻略サイト書いてる人いるんだから余裕だろ
こないだXBOX360のSplinter Cell Conviction攻略記事書いてたわ

242: 商業(catv?):2010/10/01(金) 13:44:35.02 ID:C1eixIe+P
>>237
スゲーw

194: かまってちゃん(内モンゴル自治区):2010/10/01(金) 13:28:28.06 ID:LHDwmu6HO
Google張り切りすぎだろ
どこまで業務拡張する気だ

196: 社会保険労務士(東日本):2010/10/01(金) 13:29:52.85 ID:Qwuh4NOc0
jpeg潰す前にIE6を絶滅させる方法考えてくれよ

200: 公認会計士(東京都):2010/10/01(金) 13:30:34.83 ID:d+0ZxNvYP
今更、jpgを駆逐するのは無理だろw

mp3も、結局主流のままだし、
一度普及した規格は強いわ

205: 石工(チベット自治区):2010/10/01(金) 13:32:32.77 ID:nR9LGw6Z0
>>200
オーディオはAACがそこそこ普及してるよ(MP3駆逐するまでじゃないが)

JPEG=MP3として、AAC並に普及させるのも相当難しそう

229: 公認会計士(東京都):2010/10/01(金) 13:39:27.50 ID:d+0ZxNvYP
>>205
鯖屋のGoogleにとっては、jpgの容量圧縮は重要かもしれないけど、
今の開発現場で、jpgの重さが問題になることは皆無だからね。

10年前のISDNが主流の頃は、涙ぐましい容量との戦いがあったけど。

253: 庭師(関西地方):2010/10/01(金) 13:49:40.85 ID:LAk5PUrW0
>>229
世界的に見ればISDNぐらいの国は幾らでもあるだろ。



210: 商業(catv?):2010/10/01(金) 13:33:53.58 ID:C1eixIe+P
pixivの重さはなんとかならないのか?

213: 負けを認めろ(東京都):2010/10/01(金) 13:35:10.04 ID:Ea+GkqCm0
GIF ジフ
PNG ペング
JPEG ジェイペグ

公の場ではこの読み方が正解だぞ、恥かかないようにな。

217: 商業(チベット自治区):2010/10/01(金) 13:36:46.49 ID:j4WNBTG+P
>>213
ギフって読んでた。GIをジと発音するのって何か違和感あるんだよなー

232: 公認会計士(福岡県):2010/10/01(金) 13:40:16.56 ID:j43K8wPPP
BMP ビーエムピー
GIF ジフ
PNG ピーエヌジー
JPG ジェイペグ
TIF ティフ

240: 商業(catv?):2010/10/01(金) 13:43:44.88 ID:C1eixIe+P
>>232
bmp びーえむぴー
gif じーあいえふ
jpg じぇーぴーじー
png ぴーえぬじー
zip じっぷ
avi えーぶいあい
flac ふらっく
tac たっく
tif てぃーあいえふ
wmv だぶりゅーえむぶい
rar らー
3gp すりーじーぴー
lzh らずふ

250: 商業(catv?):2010/10/01(金) 13:47:54.24 ID:C1eixIe+P
7z ななじっぷ
ATRAC あとらっく
mp3 えむぴーすりー
flv えふえるぶい
mkv えむけーぶい


ほとんどアルファベット読みだよな普通

215: 人間の恥(大阪府):2010/10/01(金) 13:35:52.80 ID:xL03Kl260
pngでも最適化徹底すればjpg容量に迫れるらしいが
面倒くさいのでjpgとpngの利点併せ持ったjpng開発しろ

222: 臨床開発(熊本県):2010/10/01(金) 13:37:05.05 ID:gSwzwY3z0
jpgは確かに画質に不満あるから新規格はうれしいけど、普及させるのは相当難しいだろうね

235: 人間の恥(福岡県):2010/10/01(金) 13:41:30.22 ID:Z0fi1+qN0
規格を決めるって難しいね
ユーザーがバカを見るのはもう嫌だなあ

244: 商業(チベット自治区):2010/10/01(金) 13:44:44.07 ID:a1GAIoGZP
スマートフォンやモバイルも激増してるし
日本みたいに回線いいわけじゃないし
この手の技術革新は大事だと思うけど、流行らせ方が難しいな

IEあたりが乗らなそうw

248: レオナルド・ディカプリオ(長屋):2010/10/01(金) 13:45:49.63 ID:M/E+sL+A0
グーグルはネーミングセンスがアレだな。プログラミング言語のGoといい。

252: 美術家(関西地方):2010/10/01(金) 13:49:33.94 ID:qJy79wXK0
いまどき圧縮率を競ってもなぁ
圧縮と展開の速さを競うべきじゃないのかね

260: 商業(チベット自治区):2010/10/01(金) 13:53:53.36 ID:a1GAIoGZP
>>252
むしろ速度こそどうでも良くないか?
JPGを200%高速化しても恩恵少ないぞ
ボトルネックは未だインフラの方にある

268: 10歳小学5年生(catv?):2010/10/01(金) 14:00:11.86 ID:Z+xwM5i+0
>>260
JPEGを高速化は意味ないが、
逆にJPEGを低速化(JPEGより処理の重いフォーマット採用)は色々と問題が出てくる。

PCならともかく、プロセッサ性能の低いスマートフォンなんかだと特にね。

261: メンヘラ(埼玉県):2010/10/01(金) 13:54:47.10 ID:FXNFlceQ0
で、これが広まることでグーグルは儲かるわけ?

280: 国会議員(catv?):2010/10/01(金) 14:04:53.20 ID:obzyrT6o0
>>261
コストが削減されれば利益が増える

267: 商業(東日本):2010/10/01(金) 14:00:02.17 ID:0ayOh31CP
>>1
この比較ページ完全にマイナス宣伝だよね…
明らかにJPGのほうがいいし。
まぁ同じサイズにしようと思ったら、同程度の画質まで落ちるんだろうけどさ。
ならJPGのままで十分。

286: 通関士(京都府):2010/10/01(金) 14:06:02.49 ID:v8HiI3an0
>ユーザーが画質と引き換えにファイルサイズを圧縮することができる



(´-ω-`)

296: 商業(東日本):2010/10/01(金) 14:14:35.76 ID:6GuYbIS/P
まずはグーグル画像検索でWebP検索出せよ
それくらい本気見せたら使う

297: 建築物環境衛生”管理”技術者(三重県):2010/10/01(金) 14:15:50.32 ID:x9MHovYR0
>>1
このギャラりでWebPの方が表示遅いんだがw

299: 救急救命士(チベット自治区):2010/10/01(金) 14:17:08.33 ID:RinPup9I0
>>297
ほんとだワロタ chromeなのに


【イチオシ関連記事】
グーグル、アマゾン、アップルみたいな世界的IT企業が日本から出てこないのはなぜだ??
http://blog.livedoor.jp/himasoku123/archives/51387477.html


▼オススメ一覧▼

GoogleとYahooの夢のコラボが実現

Googleロゴの応募デザインのレベルが高すぎるwwwww

Google「もうすぐ外人と話せる携帯できる。あと「お前らが何をすべきか」も検索できるようになる」

Google神!ストビュー車で全国の個人無線LANを記録、年末公開へ「出先で気軽に通信できるように」と

Googleさん「デスクトップPCは3年以内に廃れる。次に来るのはスマホ」

新しい病気「Google症」 症状をググって誤った自己診断をする

新しい病気「インターネット脳」 思考回路が鈍くなり、深く考えることが苦手になる

【ブラウザ】 Google Chrome が早すぎてヤバい

【リンク有】使えるフリーソフトを紹介しあって快適なPC環境を整えようぜ!

Windowsに関するどうでもいいスキルあげてこうぜwwwww

Twitter始めました。フォローお願いします!