1：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/09(月) 19:05:02.23 ID:GdlM1Rxg0●
top2

思考力を鍛える読書術
　
十分な情報を収集してプレゼンに臨んだにも関わらず、参加者の反応が悪い。そんな経験はないだろうか。その原因は、「情報の抽象化」が不十分な状態でメインメッセージが不明確だからです。
抽象化とは、情報を組み合わせ、より上位の概念を導くことである。ピラミッド・ストラクチャーを学んだ人なら簡単にイメージできると思うが、抽象化は、What？、Why?、2つの問いに対する答えで構成される。
下位の複数のメッセージからWhat?(それで何が言えるの？）によって新たな上位メッセージを作り、これを何度か繰り返すと、最終的には、ピラミッド・ストラクチャーの最上部であるメインメッセージにたどり着く。
コミュニケーションの場面であれば、相手に伝えたいことを一言で要約した内容である。
Why?は、What?のメッセージに至った根拠を述べる部分であり、What?の答えがWhy?できちんと説明できるかを自己チェックすると良い。
抽象化がうまくできないと、情報に右往左往するばかりで本質を見失ってしまう。複数の情報の共通点を見出して情報のレベルを揃えて整理をした上で、抽象化によって本質的なキーワードや概念を探っていく。
この思考方法を身につける即効薬は残念ながらない。日頃から地道に訓練を積むしかない。具体的には、考える読書をすることだ。
ここ数年のベストセラーをみると、「やさしい内容」や「すぐにわかる会計」のようなマニュアル本が多い。
マニュアル本などは、自ら考えなくとも、答えを提示してくれるので便利であり、私もお世話になることがある。しかし、マニュアル本などから得られることは表面的なことであり、深く考える思考力を身につけるには不十分です。
難易度の高い本を月に1冊でも良いから読んで欲しい。そして、その1冊から学んだことを、何倍の時間もかけて考え、実際に文章に書き出したり、あるいは、人に説明することをお勧めします。
読書家と言われている方は、本を読み終わったら次の本を読み始めてしまう。確かに、幅広い知識や情報をインプットするには、多読は効率の良い読書方法であるが、これでは読書をしても考える力は身につかない。
情報大爆発の時代だからこそ、限られた情報を深く咀嚼することに意味がある。
　
http://www.insightnow.jp/article/6517



6：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/09(月) 19:07:20.02 ID:ACZxVtFl0
知り合い曰くできるらしい

12：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/09(月) 19:08:47.22 ID:p3KmyZET0
できないよ


7：名無しさん＠涙目です。(福井県)：2011/05/09(月) 19:07:21.04 ID:h/wRlCq90
ただ断片的に文字が流れていってるだけ
誰も読めてないよｗ

8：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/09(月) 19:07:34.03 ID:MJCzT/zP0
写真撮影みたいにイメージを焼き付けるんだよな

10：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/05/09(月) 19:08:06.14 ID:UXaFN8tfO
エロゲで鍛えられる

65：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/09(月) 19:25:03.12 ID:kJ+9s3Hm0
三行エロゲなら俺だってできる！！

14：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/05/09(月) 19:09:06.22 ID:qvgc0PZ90


信じられないよね

42：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/09(月) 19:17:03.59 ID:hGQwpc3A0
>>14
SFXやなぁワロタｗ

45：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/09(月) 19:18:33.52 ID:dSNzHXrV0
>>14
速読よりこういう発想がしたい

210：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/09(月) 20:41:08.15 ID:Lrp0pczXP
>>14
ちょっとおもしろかった

16：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/05/09(月) 19:09:55.74 ID:9QUTP4GQ0
最初は頭に文字を置いていく感じ
それで文字と文字とつなげて意味を作る
後は、意味の箱の中にどんどん文字を投げ入れていくの
時々意味の箱に入らない文字をまたそこらに置いていく感じ
そして箱の外の文字をつなげて別の意味の箱を作って、またそこに入る文字をいれている

これを高速でやる感じ

31：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/09(月) 19:13:00.67 ID:mkZsrU2I0
>>16
それって自分で意味を作り出しちゃって著者が言ってる主旨を取り違えたりしないの？

39：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/05/09(月) 19:16:11.48 ID:9QUTP4GQ0
>>31
理解してくれて嬉しい
もちろんあり得るだろうな

18：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/05/09(月) 19:10:15.07 ID:FvH7Fbai0
答え：理解できない。

あれはある程度その分野を知っているのが前提で
そこから、自分の知らない知識、ひっかかりを探すために行うから。

２００ページくらいなら１時間で終わる。
気になったとこを、チェック。
暇な時に、チェックした場所を見直す。
こんな感じ。

ベースになる知識の本はちゃんと読まないといけないけどね。

23：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/09(月) 19:11:42.57 ID:NfHKeO140
>>18
200ページ一時間って速読じゃなくね？
普通じゃん

21：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/09(月) 19:10:47.77 ID:fH8Qlpy40
昔バイトしてた塾速読やってたんだけど
読むのめちゃめちゃ速い子いたけどほとんど内容把握してなかったよ
大筋では捉えてたけど。

25：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/09(月) 19:11:47.23 ID:YiHete9BP
フォトリー本買ってみたけど全く身につく気がしないから諦めた
実際にできる奴いるのかあれ

26：名無しさん＠涙目です。(高知県)：2011/05/09(月) 19:11:47.91 ID:regw7b5F0
内容はなんとなく分かった気でいられるが
文章は理解できない。読書好きのすることではないよ。

27：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/09(月) 19:12:00.24 ID:euDpPXje0
さわりだけは理解できる、深くは絶対無理

30：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/09(月) 19:12:59.21 ID:PLT7tk2P0
速読テストはどれだけ早く読んでどれだけ理解したかで結果出るだろ

32：名無しさん＠涙目です。(新潟・東北)：2011/05/09(月) 19:13:17.69 ID:NbQbAcmSO
右脳だの速読だの 普通に努力した方が良いわ

35：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/09(月) 19:14:32.64 ID:gEznTk8r0
漫画とか回し読みするとやたら速い奴いたよね

37：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/05/09(月) 19:15:54.29 ID:swwCsf780
http://www.sokunousokudoku.net/about/check.html

読書速度チェック

168：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/09(月) 20:07:15.63 ID:b5ydcvnD0
>>37
1つ目と2つ目の速さの違いが異常
読めねえよ

182：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/09(月) 20:11:31.89 ID:gDVovKfe0
>>37
Cでも読めるんだがこれが普通に判読できれば速読できてることになるのか？
絶対嘘だろ
センター国語が制限時間以内に読み終わらないってのに

200：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/09(月) 20:28:35.66 ID:7u7NYFPP0
>>37
Bはなんとかいけるな

Cは上のBがチラついて読めない

40：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/09(月) 19:16:19.94 ID:81sczRkB0
独学で練習して分速で2500字くらいだわ
複数行読みとかブロック読みというやつが俺の前に立ちはだかってる
出来そうなときもあるんだが

44：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/05/09(月) 19:17:57.04 ID:tDidQjQV0
娯楽本でやることじゃないわな

48：名無しさん＠涙目です。(青森県)：2011/05/09(月) 19:20:11.51 ID:Dfqa8pIY0
>>44
そんなことないぞ
どんな本でも一回目は流す　気に入ったら二回目三回目で理解を深める
じゃないと自分に合わない本に無駄な時間使ってしまう

54：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/05/09(月) 19:22:19.70 ID:OhcBMGktP
>>48
そんなの娯楽本の読み方じゃないw

47：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/09(月) 19:19:56.91 ID:KRTJ4fiX0
1P0.5秒でめくっていきながら脳内に保存していく
最終的には最初から最後までのページが脳内にインプットされてるので
暇な時に脳内の本をめくりながらゆっくりと読んでるよ
歴史の教科書とかはテスト前にパラパラめくれば全部脳内に保存できるから
試験は全部楽勝だったな


俺みたいな記憶能力がない奴は可哀そうだなあ
哀れ

56：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/05/09(月) 19:22:28.76 ID:RHUnFLA00
>>47
脳内アンキパンかよ

67：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/09(月) 19:25:24.73 ID:ACZxVtFl0
>>47
直観像能力者か

119：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/05/09(月) 19:45:13.64 ID:ZfIp+CjD0
>>47
グリザイアの姉かよ

173：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/09(月) 20:08:08.08 ID:b5ydcvnD0
>>47
お前らアスペに極稀に現れると言うサヴァン君じゃないか

192：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/05/09(月) 20:21:25.94 ID:Nkrg4hH/0
>>47
うちの妹と同じだな。

小さいころ、映像で何でも記憶できる女の子が主人公のジュブナイルを読んだのがきっかけ。
「これ便利だから私もやる」っていってその日のうちにやり始めた。
俺は、「できたらいいなあ」だったんでその違いは結果的に大きかった。
子供の頃ってなんでも出来るもんなんだな。

ただ、画像で覚えるだけで、物忘れはちゃんとする。
画像がボケたり
霧がかかった感じになるそうだ。
あと、肝心の試験の時に、答えの部分が本を支える親指で見えなくて書けなかったとかいってた。

212：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/05/09(月) 20:48:07.72 ID:T/xCzL7Z0
>>47
こういうのってマジなのか？
チートじゃん

219：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/05/09(月) 20:57:40.15 ID:2a9PprPo0
>>212
「そういう気」になってるだけって方が多い
心理学や認知科学の黎明期で見られた超能力やエピソードは
錯話や作り話も結構ある　狼に育てられた子どもとか
逆に言えば詐称するほうが簡単なので自己顕示欲の強い人なんかは自己暗示してしまったりする

226：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/09(月) 21:12:12.52 ID:b5ydcvnD0
>>219
http://video.google.com/videoplay?docid=1379782491695793959#



49：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/09(月) 19:20:17.54 ID:ZtB1aWVO0
>>1 反芻しなきゃ無理

普通の人間だと反芻中に記憶が途切れて 無理

速読は 最初に何を知りたいのかを明確にして実行しないと意味がない

要は使い方次第
乱読人間なら 速読じゃないほうがいい

55：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/05/09(月) 19:22:20.07 ID:26aRBZzq0
時間ない人向けじゃない？

58：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/09(月) 19:23:00.29 ID:dSNzHXrV0
そうだよ
お前ら時間は腐るほどあるだろ
速読する必要ない

64：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/05/09(月) 19:23:50.57 ID:Mbwq4fJV0
速読の完成系とか言いながら、
表紙だけを見てあらすじを言い当てる子供を特集してた番組があったな

73：名無しさん＠涙目です。(山陰地方)：2011/05/09(月) 19:27:01.97 ID:ff7c6s2W0
文章より漫画のが読むの遅くなるんだけど

76：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/05/09(月) 19:28:03.83 ID:tDidQjQV0
>>73
ブリーチを最高何秒で読み切れるかやってみるんだ

89：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/05/09(月) 19:30:52.50 ID:OhcBMGktP
>>73
ドラゴンボールのフリーザ戦ならあっという間だぜ。

75：名無しさん＠涙目です。(高知県)：2011/05/09(月) 19:27:56.61 ID:tV66pgdN0
やってるこた早食いと変わんねえのに何勘違いしてんだか

77：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/09(月) 19:29:14.12 ID:5DgTZXo/0
>>1
読む前に理解したい内容を決めてある。
それ以外の情報は全く頭に入らない。

164：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/09(月) 20:04:06.51 ID:Inm67yXL0
>>77
分かるなそれ。
何だかんだいって文章ってテーマとある程度の単語を追っていけば、内容を決め付ける事が出来るんだよな

78：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/09(月) 19:29:20.41 ID:3ML053Kf0
できる
が、頭にあまり残らない

そもそも速読って「高速読み」ではなく、「高速内容確認法」なんだよな
書類チェックを大量にしてた自分にとっては重宝したけど、勉強には向かない

81：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/05/09(月) 19:29:35.11 ID:hie3TvMm0
今より二倍ぐらい読む速度早めたい気持ちはある
読めない漢字が出てくると全然先に進めないし
音読みや訓読みができないと完全に詰む

93：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/09(月) 19:32:02.53 ID:3ML053Kf0
>>81
それはただ単に学力の問題だから勉強すれば改善される

99：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/05/09(月) 19:35:00.30 ID:hie3TvMm0
>>93
俺みたいなオッサンがどうやって今から学力上げるかだな…

108：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/09(月) 19:38:13.80 ID:3ML053Kf0
>>99
多分信じないだろうけど、音読と文章を手書きで写す（写経）を1時間×4ヶ月で一気に伸びる
大学受験時に使った手法だけど、今考えれば結果として速読のベースになったわ
ちなみに俺もおっさんだｗ

116：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/05/09(月) 19:44:16.72 ID:hie3TvMm0
>>108
シャドーイングって言うの？時間作ってやってみるよ

学生時代、国語の先生に煩く音読をするようにって言われてたもんな
今思うとマジでやったときゃ良かった

196：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/05/09(月) 20:24:01.71 ID:Nkrg4hH/0
>>116
俺は、それが失敗だったな。
極端に読むのが遅くなった。
一瞬で読んでたのに、音読レベルまで読むんが遅くなった。

85：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/09(月) 19:30:41.78 ID:TAs23PVc0
たまに、少し進んでから、何か引っかかるな、
と思ったら、ちょっとした言い回しを部分的に
見落としていた、なんてことが有る
そのくらいの理解は可能だ

88：名無しさん＠涙目です。(長崎県)：2011/05/09(月) 19:30:47.82 ID:6EVgZnLp0
速読はその分野にある程度精通してないと
内容は理解できないでしょ基本的には

速読＋かなりの文章記憶能力だったら
ある意味理解できてるようなもんだが、なんていうかアウトライン的に

90：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/05/09(月) 19:31:02.15 ID:4scah6DS0
1ページ40*20行だとして、1行あたり5文字*20行を視線に入れて行間を脳内で繋げていく感じ
コツとしては脳内で音読しないで眼で理解？する事。
ある程度読書慣れして語彙が豊富になってくれば誰でも出来ると思う。
内容はしっかり理解出来るが、普通に読むのとはやっぱり違うから娯楽小説とかは普通に読んでるな
速読でラノベ10-20分　普通に読んで1時間前後

91：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/09(月) 19:31:04.97 ID:D0HNuR1Q0
雑に理解してるだけだから短期記憶にしかならない、心にも残らない。ニュースならいいが小説には向かない。

92：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/05/09(月) 19:31:50.07 ID:HcjH1sb40
目的を失ってる速読馬鹿がいるよね

94：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/05/09(月) 19:32:59.47 ID:OOsckqCg0
一行一行を全体でとらえるように読み
さらに次の行も読んどくというより見ておくこと
ずっとやってるとそのうち一気に2行3行とまとめて頭に入ってくるようになる

97：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/09(月) 19:33:45.90 ID:iwGTnIet0
2ちゃんの専ブラも導入当初より慣れてくると早くなる
ノイズの判別が早くなるんだろうな

102：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/09(月) 19:36:33.97 ID:w/iCKI+00
速読するより定義の類型と論証の型を押さえたほうが早いと思うけどなあ。
数学書とかだとほんとにそう思う。
早く視線を走らせて文字を拾う事自体にほとんど意味が無い。

104：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/05/09(月) 19:37:05.42 ID:ockrXGSn0
予測変換のバージョンアップみたいなもんだろ

112：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/05/09(月) 19:42:37.68 ID:gDVovKfe0
遅読のせいでセンター国語がいつも制限時間以内に終わらないんで困った
結局古文は捨てて現代文と漢文だけで85分使って、古文は残り5分で選択肢から
消去法で正解を選ぶ裏技本で何とか乗り切った

113：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/05/09(月) 19:42:50.38 ID:TgRJejqz0
すげー不思議なのが速読の習得法とか講習の具体的内容とか
習得してからどうなったかとか全然情報がないんだよね
今のこの時代そんな優れた手法があったらあっという間に広まるはずなのに

まあアホを食い物にしてるだけだな
そんなうまい話はない

114：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/05/09(月) 19:43:13.47 ID:GV7BN+sp0
NASAは教育プログラムの選定で、フォトリーディングは効果無いってことで採用しなかったとか

115：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/09(月) 19:44:11.60 ID:qWGo6bSS0
青空文庫を読み上げソフトでながら作業で流し込むと捗るぞ

124：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/05/09(月) 19:47:03.84 ID:2a9PprPo0
大事そうなところを読んであとは飛ばす
興味ないエリアはキーワードと接続詞を拾って別の話題になるまで飛ばす
必ず一語一句読み通さなければならないという概念を捨てる
平日は義務感で読まない　読書に嫌気がさすとかえって全体の読む時間が減る
覚えておきたいところは時間にとらわれず精読し、面倒でもライン引く

これで仕事しながら一年に活字100冊読める

126：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/05/09(月) 19:47:50.62 ID:GGVEdp1C0
200Pを大体15分で読む、文字を頭に焼き付ける感じかな
まあ慣れだよ、余裕だね
読み終わった後に4時間かけて内容を思い出しながら反芻する

127：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/09(月) 19:48:27.02 ID:81sczRkB0
朗読音声を２倍３倍…とやっていくと５倍くらいまでは普通に追えることが分かる
朗読が１分400字として2000字ということだ
これは普通の人の黙読の３倍前後
従って３倍速読くらいなら嘘でもトリックでもなく普通に練習で出来ることが分かる

131：名無しさん＠涙目です。(滋賀県)：2011/05/09(月) 19:48:59.23 ID:44bDygIt0
速読英単語やってたけど結局文章自体を覚えてしまって何の意味もなかった

133：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/09(月) 19:50:07.17 ID:TAs23PVc0
速読できないと、映画を字幕で見るのに不便だろうな
ぱっと見、概要を理解して、後はセリフを聞いてる

140：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/05/09(月) 19:53:30.23 ID:T/xCzL7Z0
>>133
速読できないけど、映画の字幕は別に苦にならない
マジで本読まない奴って「字幕めんどくせーじゃん」とか言ってて笑える

137：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/09(月) 19:51:35.68 ID:S1b2OBlv0
結局、本は知識を使える状態にするのが目的なわけだから、
読むことだけクローズアップしてもしょうがない。
内容忘れちゃうとか、人に伝えられないとか、活用できないとか、しょうもない。

そんなのは最初から読まないのと大差無い。

だから、速読というよりは、０の状態から体系知識を活用に
持ち込むまでの高速化と効率化を段階別に論じるべきだよね。

139：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/09(月) 19:52:30.64 ID:81sczRkB0
>>137
それはフォトリーディングとかNLP速読とかの考え方に近いね



150：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/09(月) 19:55:24.05 ID:EIT11Vdl0
すげーつまんねえ本でもう嫌だと思ったら
てきとーに眺め読みする
内容はほとんど覚えてない

151：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/05/09(月) 19:56:32.65 ID:xI5MAJ1t0
ナイトスクープで速読やってる女がピッチングマシーンの剛速球打ち返してるのがあったな
脳がクロックアップしてるらしい　かっこいい

160：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/05/09(月) 20:01:08.60 ID:T/xCzL7Z0
>>151
すげーな
将棋のプロとかも集中力すごいらしいけど、そういうのとは別なの？

170：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/05/09(月) 20:07:35.15 ID:ffI0LtYu0
漫画で考えろよ、お前ら漫画読む時って1コマ1コマ丁寧に見てないだろ？
あれと一緒だ、大筋は理解してるけど細かいところまで見てるわけじゃない

179：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/09(月) 20:10:49.75 ID:yfj5awdX0
お前らだって得意な分野の専門板ならレス一個一個読まなくても
ざっと流し見するだけでほとんど頭に入るだろ、そういう感じだ

185：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/05/09(月) 20:13:54.72 ID:paOMvzqR0
例えば
>>179
------得意-分野-------------読まな------
---流し見----------頭に入----------------

くらいの感じで要所の文字だけピックアップすれば
おおよその文面は創造できる
全文字を認識する必要はない

198：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/05/09(月) 20:26:42.20 ID:kLRFt1Zy0
速読スレは人によって本のジャンルが違いすぎるから話が噛み合わない

208：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/05/09(月) 20:35:20.68 ID:IDSe/4x+0
>>198
だよな。

一読して文意が把握できるレベルの文章の場合
　速読できる人 >>> 速読できない人
何度も読み返さなければ理解できないレベルの文章の場合
　頭のいい人（知識のある人）　>>> 頭の悪い人（知識のない人）
ちなみに俺は速読はある程度できる。しかし１浪しても東大に合格できなかったので頭はあまりよくない。
そんな俺は自分の専門分野では速読が活用できる。しかし専門分野以外では速読は全く活用できん。

232：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/05/09(月) 21:31:22.71 ID:4+mfDuYF0
ν速って本文を5秒程度で流し読みしてからレスするじゃん
それって速読なんじゃないの

236：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/05/09(月) 21:37:50.29 ID:XE5rYrSHO
>>232
ワロタｗ

新書1冊を15分で読む技術
イチオシ記事

◆読書スピードって上げられるのか？俺超遅いんだけども

◆【速読】あなたの読書速度はどれくらいですか？

◆読書時間　１９８０年「８時間半」　→　２０１０年「２時間半」　　日本やばすぎ、もっと読書しろよ


◆Twitterで話題になっている画像をリアルタイムで楽しめる「ひまぴく」





オススメ一覧

⇒世界一わかりやすい「速読」の教科書

⇒【ラノベ】　厳しいラノベの世界　「このライトノベルがすごい！文庫」が全然売れず返本の山

⇒センスあるなと思った小説のタイトル挙げてこうぜ（作品リンク有）

⇒読書スピードって上げられるのか？俺超遅いんだけども

⇒【アメリカﾔﾊﾞｲ】在日米軍が「日米同盟コミック」作成

⇒【画像有】漫画等でよく見るが実際は全く見ないもの

⇒【画像有】耳と鼻はどうあがいても萌えに繋げられない　だからって鼻を点で描くなよ

⇒面白いSF小説教えて