- 1:やるっきゃ騎士φ ★:2011/06/24(金) 11:12:32.60 ID:???

ソースは
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1106/23/news099.html
ピントは写真を撮った後で合わせればいい──
米Lytroは6月22日(現地時間)、画期的なデジタルカメラを開発しており、
年内に発売する予定だと発表した。
画角内の全ての光線を記録し、後からピントを修正したり、写真内の好みの
被写体にピントを合わせるといったことが可能になるという。
同社サイトでデモ画像を公開している。
http://www.lytro.com/picture_gallery
-以上です-
Lytro http://www.lytro.com/
- 6:名刺は切らしておりまして:2011/06/24(金) 11:18:12.78 ID:PKLDc8VS
-
確かに画期的だ
- 10:名刺は切らしておりまして:2011/06/24(金) 11:23:00.22 ID:EAK7RC2V
-
新しい盗撮技術が有ると聞いて来ました
- 5:名刺は切らしておりまして:2011/06/24(金) 11:17:45.10 ID:hYUsP6Hb
-
いまいちピンと来ない。
- 81:名刺は切らしておりまして:2011/06/24(金) 13:15:39.02 ID:nFirOsIU
-
オリジナルの記事が無くなっちゃってるからアーカイブから。
撮影後にピントを合わせ直す新しいカメラ技術
http://web.archive.org/web/20070208170318/http://hotwired.goo.ne.jp/news/technology/story/20051130302.html
会社の創業者見たらこの記事の開発者の名前が出てるから、この開発が結実したってことなんだろうね。
スタンフォード大学の大学院生が試作したカメラの登場で、ピンボケした、照度の足りない写真が無くなるかもしれない。
スタンフォード大学の博士課程でコンピューター科学を学ぶレン・イング氏は、16メガピクセルのカメラに複数の超小型レンズを取りつけた。
このカメラを使えば、写真を撮影した後、同じくイング氏が作ったソフトウェアを用いて、コンピューター上で写真のピントを変更できる。
- 117:名刺は切らしておりまして:2011/06/24(金) 16:38:04.22 ID:vkwR/FDc
-
原理などの解説はこちら。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1106/23/news099.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/04/03/8249.html
- 3:名刺は切らしておりまして:2011/06/24(金) 11:16:10.89 ID:J6PSQcra
-
軍用レーダー技術の転用っぽい
- 4:名刺は切らしておりまして:2011/06/24(金) 11:17:41.85 ID:aHr/RZhE
-
これ、3D映画に応用出来るんじゃね?
ボケで奥行きを表現する2D的手法から完全に解放されるだろ
- 8:名刺は切らしておりまして:2011/06/24(金) 11:18:58.69 ID:KNn52qRT
-
コレと同じ?
http://www.engadget.com/2010/09/23/adobe-shows-off-plenoptic-lenses-that-let-you-refocus-an-image-a/
- 62:名刺は切らしておりまして:2011/06/24(金) 12:37:18.08 ID:TpfgC/dr
-
>>8 の動画みて、そう思ったんだけど・・・
コレとはまた違う技術?
- 66:名刺は切らしておりまして:2011/06/24(金) 12:40:15.27 ID:Qp2VBQNq
-
>>62
それならば、既存のAFレンズがやってることを
最初から最後まで録画するだけでいい。
あとから必要なデータ抜き出して再構成すればいいだけだからね。
それには毎回大変なデータ容量を使うことになる。
- 11:名刺は切らしておりまして:2011/06/24(金) 11:23:28.54 ID:5DXisTyt
-
んなことしなくても、CCDが超高感度でノイズも少ないのが常用になっているのだから
普通にパンフォーカスでいいんじゃないの?
- 17:名刺は切らしておりまして:2011/06/24(金) 11:27:21.43 ID:6NYuEdd/
-
>>11
人間の目もピントという概念があるから、
焦点の合っていない部分がぼけているという画がよりリアルさを出すことも多い
- 14:名刺は切らしておりまして:2011/06/24(金) 11:24:30.44 ID:d7wo/oJe
-
画像のサイズがとんでもなくことになりそうだなw
RAWでも大きくて扱いに困るのに。
- 86:名刺は切らしておりまして:2011/06/24(金) 13:36:41.12 ID:xy5n920+
-
>>14
一枚700MBだとw
- 98:名刺は切らしておりまして:2011/06/24(金) 14:15:33.78 ID:ZwR5hM6D
-
>>86
実際、あらゆるピントで画像を同時に保存する必要性から
そうとうハイスペックなものが必要だよねー
一個の画像をとるために、あらゆるぴんとパターンを保存しないと
- 29:名刺は切らしておりまして:2011/06/24(金) 11:37:13.63 ID:CEdKp9tk
-
もしかして、ピントを奥から手前まで順番に合わせた短い動画を記録して、
あとでその中から選ぶってこと?
- 151:名刺は切らしておりまして:2011/06/25(土) 18:28:22.22 ID:7AGbXnYf
-
>>29
そんな感じかな
一瞬の三次元写真ができる
x,y,ピント
- 31:名刺は切らしておりまして:2011/06/24(金) 11:38:11.39 ID:CEdKp9tk
-
それとも、パンフォーカスで左右二枚撮っておいて、
あとから演算で目的の距離以外をぼかすってこと?
- 32:名刺は切らしておりまして:2011/06/24(金) 11:39:58.76 ID:wlTkipGl
-
>>31
それは今ソニーとかがやってるイカサマ方法w
それとは根本的に違うよ
- 34:名刺は切らしておりまして:2011/06/24(金) 11:41:38.46 ID:zirTy9Mv
-
エロに応用できるな
肝心な所をぼかしておいて「クリックしたければ金払え」って
- 38:名刺は切らしておりまして:2011/06/24(金) 11:53:30.88 ID:980L+Nw9
-
>>34
残念なピント合わせの画像がお気に入りになるのか
素晴らしい
- 39:名刺は切らしておりまして:2011/06/24(金) 11:54:20.30 ID:yyXCAc10
-
>>34
これからの技術エロは
クソブサイクやグダグダのボディのモデルを
いかに素晴らしい映像に仕上げるかにかかって行くと予想w
- 40:名刺は切らしておりまして:2011/06/24(金) 11:54:25.00 ID:bvWH8Y8N
-
これは凄すぎ。
単純な原理は素人にもすぐにわかる。
実現したのが凄すぎ。
既存の撮影技術を超えた新しい産物。
画像職人涙目
- 44:名刺は切らしておりまして:2011/06/24(金) 12:01:41.20 ID:zLcSXaQS
-
>>40
ますます画像職人が必要じゃん
- 43:名刺は切らしておりまして:2011/06/24(金) 12:00:30.57 ID:TpfgC/dr
-
イメージ的には
レンズの中心位置を縦と横にずらしながら数百ポイントを一瞬で撮影って感じだろ?
- 47:名刺は切らしておりまして:2011/06/24(金) 12:14:18.51 ID:Qp2VBQNq
-
>>43
違う違う
メインの写真を撮影、データ保存。
それ以外に各画素の前後の変化量を記述
撮影後のピントを変える操作は
元データから変化量をを使って演算。 - 48:名刺は切らしておりまして:2011/06/24(金) 12:15:16.42 ID:H3f0beVs
-
そうすると画像解析技術みたいなのが重要なカメラということになるのか
- 49:名刺は切らしておりまして:2011/06/24(金) 12:18:31.36 ID:Qp2VBQNq
-
>>48
それを将来的には撮像素子部品内だけで全てやるようにして
全カメラに標準機能として搭載すれば革命完成w
- 54:名刺は切らしておりまして:2011/06/24(金) 12:29:48.87 ID:1g0P3mwk
-
うーん。なんか一通り聞いたけど、わかりにくいしな〜。
アンシャープマスクって言っても限界あるだろ。
前後の変化量か、大体意味はわかる。
お手並み拝見。
- 60:名刺は切らしておりまして:2011/06/24(金) 12:36:40.99 ID:Qq46vaNT
-
実用化までの道のりは長そうだね。
この後の開発は日本企業が得意とするところだと思う。
- 74:名刺は切らしておりまして:2011/06/24(金) 12:47:38.40 ID:a1JLq8by
-
圧縮方式次第で化けそう
- 67:名刺は切らしておりまして:2011/06/24(金) 12:41:00.60 ID:Ht5HcjsG
-
ブレードランナの写真拡大シーンが現実になるのか?
- 78:名刺は切らしておりまして:2011/06/24(金) 13:04:31.53 ID:Muxl/O7p
-
>>67
それ懐かしいわw
- 68:名刺は切らしておりまして:2011/06/24(金) 12:41:59.88 ID:hVrb6SC7
-
後から撮影場所を変えれるカメラがほしい
- 69:名刺は切らしておりまして:2011/06/24(金) 12:42:07.73 ID:9t44eerb
-
この技術って将来の立体カメラの基礎とかになったらちょっと怖いぞww
- 76:名刺は切らしておりまして:2011/06/24(金) 12:49:47.96 ID:wEMhcMag
-
pngにピント情報を付加したようなフォーマットが出てくるんだろう
ユーザーが画像見ながらピント合わせするようなソフトもどんどんでてきそうだ
- 84:名刺は切らしておりまして:2011/06/24(金) 13:18:55.11 ID:c08hu6/C
-
デモを猫の写真でやってみた
結構細かくピント位置が変えられるしなかなかスゴイなこれ
製品化された時には多分これオートでやってくれるんだろうな
どんな写真も見栄えがするように自動で調整して保存
気に入らなければ後でマニュアルで弄ればいいと
- 92:名刺は切らしておりまして:2011/06/24(金) 13:54:52.37 ID:qvVBjjMx
-
>>1
これやってみると面白いね。
多少ボケた写真をシャープにするだけのことかと思ったら、全然違った。
- 95:名刺は切らしておりまして:2011/06/24(金) 14:02:58.38 ID:e9YR5dbm
-
動画でこれができるようになったらすごいな
- 101:名刺は切らしておりまして:2011/06/24(金) 14:21:19.27 ID:RlyLpZ1g
-
何枚か試してみたけど、無段階というわけじゃなさそうだが?
4段階くらいじゃないかな。
まだまだプロだったら使えないレベルだし、ちょいとかじった素人でも実現できる程度な気がする。
となると、よっぽど、急いで写真撮りたいときに活躍するものかな。
- 102:名刺は切らしておりまして:2011/06/24(金) 14:26:54.66 ID:7QzjiVd2
-
シャッターチャンスを逃さないためのアイデアだな。
とりあえずシャッターきれ。ピント合わせてる間にシャッターチャンスを逃したら本末転倒だ。
ということでいいのか。
- 111:名刺は切らしておりまして:2011/06/24(金) 15:35:21.95 ID:6QWphLq+
-
アンテナ線に流れる信号を記録して、後でそれを再生して個別の放送波を取り出すような話か?
- 112:名刺は切らしておりまして:2011/06/24(金) 16:11:07.09 ID:kz6E9cIP
-
一番近い点のピントと、無限に合わせたピントの2つの画像を用意しておいて、中間は計算で出すってこと?
- 116:名刺は切らしておりまして:2011/06/24(金) 16:37:45.70 ID:vRHxhxky
-
>>112
ピクセルごとの奥行き情報さえあれば特定の焦点に対し、各ピクセルをどの位ぼかせばいいかが計算できる。
つまり必要なのはパンフォーカスな画像と、それに対応した奥行き情報だね。
動的な被写界深度調整とかは最近のリアルタイム3DCGでは当たり前な技術だけど、
それを現実空間で撮影した写真で、普通に写真を撮影するのと同じ手順で実現できるところが目新しいところ?
- 119:名刺は切らしておりまして:2011/06/24(金) 17:55:01.06 ID:TMw9LDbT
-
これ実効的な解像度落ちないんだろうか?原画像はピントが合ってないわけだから、処理後は落ちる気がする。あとピント合わせの精度はCMOSの画素ピッチに依存するのか?
- 120:名刺は切らしておりまして:2011/06/24(金) 18:03:49.04 ID:8cuPiBAO
-
>>119
近点から無限遠までピントを合わせて何枚も写真を撮るのと等価になる情報を得るのが原則。
その三次元目の解像度が悪いとぼけると思う。
- 122:名刺は切らしておりまして:2011/06/24(金) 18:14:47.22 ID:Giy/pucB
-
>>120
それってCMOSかマイクロレンズのピッチで決まるよね?
てか、インテグラルフォトグラフィと原理的には一緒な気がしてきた。
- 123:名刺は切らしておりまして:2011/06/24(金) 18:18:13.64 ID:8cuPiBAO
-
>>122
ですね
最初に撮影する次元が違って一撃で撮れるが、
光学的には等価。
- 129:名刺は切らしておりまして:2011/06/24(金) 20:30:30.76 ID:w0xtRXxV
-
スレタイだけの直感で考えてみた
数百以上の複眼レンズで一回のシャッターで数百分の写真を撮る
後は好きなようにチョイス。どうよw
- 131:名刺は切らしておりまして:2011/06/24(金) 20:41:52.12 ID:8cuPiBAO
-
>>129
まさにそういうシステムだよ。
- 46:名刺は切らしておりまして:2011/06/24(金) 12:10:35.81 ID:Muxl/O7p
-
これって凄いよね
久々に目から鱗だわ
- 42:名刺は切らしておりまして:2011/06/24(金) 11:58:20.59 ID:jJ0YrK8m
-
技術とセールスの売り口上がぴったりハマった稀有な例
写真の撮り方


























































































1 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年06月26日 00:08 ▼このコメントに返信 700MBもあるのかよ...
2 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年06月26日 00:30 ▼このコメントに返信 >>5はもっと評価されるべきだろ
3 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年06月26日 00:38 ▼このコメントに返信 連写できなそう・・・
4 名前 : そのカメラ、時代錯誤投稿日:2011年06月26日 00:41 ▼このコメントに返信 なんかイチイチ、後でフォーカスするの面倒だな?自動で焦点あわせてよっ
5 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年06月26日 00:44 ▼このコメントに返信 うーむ何か怪しいな
ほんとにデモのレベルが実現できてんだろうな
6 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年06月26日 00:45 ▼このコメントに返信 これ欲しい
でも700Mはちょっと・・・
7 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年06月26日 00:55 ▼このコメントに返信 ※4
お前は根本的にわかってなさそうだな
8 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年06月26日 01:05 ▼このコメントに返信 さっさと撮ってずらかるのに便利だな
9 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年06月26日 01:17 ▼このコメントに返信 このカメラで撮りに行く服がない
10 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年06月26日 01:19 ▼このコメントに返信 全部にピントを合わせれば良いのに。
11 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年06月26日 01:27 ▼このコメントに返信 連射したら1発でマイクロSD容量不足になりそうだなw
12 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年06月26日 01:29 ▼このコメントに返信 このカメラで撮った写真に対してだけで、なんらか新しい画像加工技術で
既に存在している画像に対しては適用できないのか。
モザイク(ぼかし)消しの画期的な技術かと一瞬期待したのにーー
13 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年06月26日 01:40 ▼このコメントに返信 要は今までの写真に時間のベクトルを入れて保存するってことだよね
これを効率よく圧縮するっていうのはかなり難易度高そう
14 名前 : 投稿日:2011年06月26日 01:42 ▼このコメントに返信 超小型複眼レンズ作るより、超高速でピント移動させつつ超高速連写出来るカメラ作った方がよくね?
15 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年06月26日 01:43 ▼このコメントに返信 仕事でナットやねじみたいな小さくてで凹凸が大きい物を撮ることが多いんだが
オートフォーカスなのにしょっちゅうピンボケするんだ。
これがあれば一発でピントがあうな!ほしい!
16 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年06月26日 01:46 ▼このコメントに返信 軍開発からの転用技術だね
あらゆる距離のもの(1k〜数百km)をピンボケさせずに瞬時に確認可能なカメラの技術だったと思う
よくスパイ映画だと画像処理で監視カメラの顔をクリアに……ってシーンがあるけど、やっぱり元のカメラの性能を上げるほうが早いからね
圧縮技術や大容量保存媒体の技術も進歩してるからこういうアイディアは時代に合ってると思うね
17 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年06月26日 01:56 ▼このコメントに返信 ブレードランナーだな
18 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年06月26日 01:57 ▼このコメントに返信 とりあえずいくつか別方式も考えられるな
日本メーカー全滅、てことにはならなそうだ
19 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年06月26日 02:02 ▼このコメントに返信 シャッターきった後の処理時間半端なさげ
20 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年06月26日 02:07 ▼このコメントに返信 いずれはメジャーな機能になるな、汎用性高そうだわ
でも距離を記録してパンフォーカスの画像から加工する方が容量的には好ましいな、技術的には知らんけど
21 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年06月26日 02:22 ▼このコメントに返信 一般商品として実現できたら凄い。まずは専門的用途だろうな。
情報量を多少減らすとか700MBを100MBくらいにできれば、なんとか使えるかな
22 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年06月26日 02:39 ▼このコメントに返信 これで心霊写真とったらどうなるのっと
23 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年06月26日 02:49 ▼このコメントに返信 確かにすごい技術だがそこまで必要かと思うと悩む
簡単に追加できるならいいがその機能で何万も差が出るならいらんな
24 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年06月26日 02:50 ▼このコメントに返信 同じようなテーマを研究してるんだけど皆のコメントから想像以上の需要がありそうで驚いた
研究やる気でてきた、明日から頑張る
25 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年06月26日 03:11 ▼このコメントに返信 もとネタは軍用技術なのか
てっきり昆虫の複眼かなにかとおもた
26 名前 : 投稿日:2011年06月26日 03:20 ▼このコメントに返信 技術的にはNHKが開発中のインテグラル立体テレビに近いな。
27 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年06月26日 03:56 ▼このコメントに返信 こういう力技はまさにアメリカ、って感じだな
カメラ本体の大きさも気になるところ
28 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年06月26日 04:04 ▼このコメントに返信 スレコメント、短い動画とか、レンズを前後とかカン違いしてるやつ多すぎワロス
29 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年06月26日 04:17 ▼このコメントに返信 米4
30 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年06月26日 05:52 ▼このコメントに返信 これ被写界深度も変えれるん?
31 名前 : な投稿日:2011年06月26日 07:38 ▼このコメントに返信 >>5をもっと評価すべき
32 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年06月26日 08:55 ▼このコメントに返信 ※28
まったくだよな
ピント合わせは光線の向きをレンズで曲げることで実現されている。
ということは、光線の向きさえ記録しておけばあとからソフトウェアでレンズをエミュレート出来る
光線の向きを記録するためにはレンズのZ方向に複数の記録素子を配置して、それぞれの差分から光線がどう動いているかを計算していく という話なのに
33 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年06月26日 08:56 ▼このコメントに返信 シャッタースピードが遅くなりそうな気がするんだが。
そうなるとフォーカス位置は移動できても被写体が静止してない限り
ピンぼけしそうな気が。
34 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年06月26日 09:31 ▼このコメントに返信 技術としてはすごいけど、写真というものを趣味として考えるとおもしろくないな。
ゲームをチートできますよ。って販売してる感じ。
いい写真が撮れた喜びが一つも感じない。
写真撮ってどうするんだろ…??って感じて多分辞めるようになる…
35 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年06月26日 09:43 ▼このコメントに返信 米28
米32
スレのコメントと元ソースの原理解説が全然違うので
一瞬俺の読解力を疑ったがやっぱそうだよね
安心した
36 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年06月26日 09:48 ▼このコメントに返信 米34
趣味的に使うっていうよりこういう技術は
監視の分野で本領を発揮するんだよ
37 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年06月26日 11:10 ▼このコメントに返信 今microSDカードで64GBとかあるからな
容量の問題は時間と共にあっさり解決するんじゃないか
38 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年06月26日 11:33 ▼このコメントに返信 【拡散】 孫正義が『再生可能エネルギー促進法』に群がり、利権を狙う
//www.youtube.com/watch?v=kZh5TsN_-tA
39 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年06月26日 11:54 ▼このコメントに返信 映画でよくある監視カメラの画像がちょっとの画像処理で格段に鮮明になってっちゃうアレかw
40 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年06月26日 13:08 ▼このコメントに返信 一枚の画像だけをグロorホラーにしたエロ画像が大流行
フォーカスするとあら不思議
41 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年06月26日 14:04 ▼このコメントに返信 理解できてないやつ多すぎw文献読んでこいよwレンズ前後とか複数のピントがあるとか、知ったかぶりしてて見てて恥ずかしいwww
42 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年06月26日 14:18 ▼このコメントに返信 コレの動画が可能になれば面白いだろうね。サイズが恐ろしい事になりそうだけど。
43 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年06月26日 14:41 ▼このコメントに返信 ※37
問題は容量じゃなくて転送速度になるんじゃねーの
class10で10MB/s。
1枚100Mの画像だと10秒。
その間もスタックためれるようにしたら大量のメモリが必要だし、
操作不能になったら実用的とは言いがたい。
44 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年06月26日 15:36 ▼このコメントに返信 で、いつ買えるんだ?
45 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年06月26日 15:49 ▼このコメントに返信 いい事思いついた。動画とってその中から写真を一枚抜き取ればいいんじゃね?
46 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年06月26日 16:39 ▼このコメントに返信 ※ただし被写体ブレには対応できません
47 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年06月26日 17:25 ▼このコメントに返信 高解像度カメラでいいやん
48 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年06月26日 18:08 ▼このコメントに返信 さらに露出方向に展開すとHDR。
米43
ストレージに落とす前に本体で仕事してるっぽい
あと、DCエンジンはハードで並列処理して1秒未満で処理、いまは動画目指してる
49 名前 : ・投稿日:2011年06月26日 19:00 ▼このコメントに返信 下から見るとパンツが見れるってこと?
50 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年06月26日 19:11 ▼このコメントに返信 CSI:科学捜査班ではよくやってる
51 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年06月26日 20:59 ▼このコメントに返信 まぁやってる事はmpegとかと大差ない訳だな
52 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年06月26日 21:00 ▼このコメントに返信 米49
単眼立体視と言う意味では当たらずとも・・・
・・・ぜんぜんちゃうわぃ
53 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年06月26日 21:07 ▼このコメントに返信 真面目なレス多すぎだろ
54 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年06月27日 17:54 ▼このコメントに返信 最近どっかで見たと思ったら、これじゃねーか。
http://ednjapan.cancom-j.com/issue/2010/11/76/7451
55 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年06月28日 06:03 ▼このコメントに返信 深夜の監視カメラに写ってるような雑な画像がこれでどうにかなる?