- 1：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 16:46:42.86 ID:pUmBoqnh0
-
ひとつは美大生、もう一つは世界的な画家の絵なんだがわかるか？
��
��
- 2：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 16:47:37.06 ID:t8h8T45G0
-
��
- 3：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 16:48:14.01 ID:pUmBoqnh0
-
>>2
どっちがプロかわかるか？
- 6：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 16:49:43.41 ID:rrWoG0zzO
-
�，�プロ
- 8：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 16:51:04.36 ID:WBSK7Y3D0
-
２がプロ
なんかてきとーだから
- 11：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 16:52:16.71 ID:YnMwTbyr0
-
�，里曚Δ�一見うまそうに見えるが、裏を読んで�△�プロ。
好きなのは�，里曚Δ世福��△楼嫐�わかんねー
- 22：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 16:59:48.32 ID:QXKTckEp0
-
�，�プロ
美大生は全身書きたがる
- 12：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 16:53:52.38 ID:pUmBoqnh0
-
�△�美大生でした
http://machida.keizai.biz/headline/photo/232/
- 18：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 16:57:34.08 ID:YnMwTbyr0
-
>>12
そのまんまじゃねーかwww
裏読まなきゃよかったわwwwww
- 17：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 16:56:16.08 ID:t8h8T45G0
-
良かった当たってて
全体的な書き方もふわっとしていて細かい所を見ると稚拙だと思ったから
- 21：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 16:59:28.61 ID:aKDn1usd0
-
実際コンスタブル見たら１は描けんよ
- 14：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 16:54:45.09 ID:4H5tVyQ50
-
どっちもプロ
- 15：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 16:55:13.35 ID:aKDn1usd0
-
>>14
両方とも俺の大好きな画家だ
- 27：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 17:02:18.21 ID:4H5tVyQ50
-
>>15
趣味合うな
赤青黄のコンポジションは本物見たとき漏らしそうになった
- 26：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 17:01:37.57 ID:jQWImcH00
-
>>14
下の絵詳細教えておくれ
- 29：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 17:03:54.75 ID:aKDn1usd0
-
>>26
ミレーの羊飼いの少女
- 35：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 17:05:49.85 ID:jQWImcH00
-
>>29
マジか！ ミレーの晩鐘とか凄い好きだったからもっと好きになった
画集とか買うわ
- 23：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 17:00:27.16 ID:+rZZQPm30
-
こういう場合は、一度嘘をついて
反応を楽しんでから本当の答えを書くのが通
- 24：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 17:00:57.97 ID:t8h8T45G0
-
>>23
俺のような奴が釣れるわけだな
- 28：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 17:02:50.31 ID:pUmBoqnh0
-
お前らやるな
じゃあこれわかるか、高校生とプロ
��
��
- 33：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 17:05:10.86 ID:BSnrumxL0
-
>>28
�，�プロかな�△呂覆鵑�若々しい
- 37：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 17:07:22.08 ID:YnMwTbyr0
-
>>28
�△�高校生だな。厨二臭い。
- 41：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 17:13:07.83 ID:uYxuInib0
-
>>28
たぶん�△�高校生
色使いとかまだまだな感じがする
- 42：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 17:14:01.32 ID:jQXlUhUL0
-
>>1
日本の美大生の実力じゃ１なんか描けない
模写で劣化版なら描けるだろうけど
２は下手に描いてるんじゃなくて本当に下手だというのがバルールの狂いでバレバレ
>>28
１ルドン２高校生
- 40：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 17:12:14.90 ID:pUmBoqnh0
-
お前らバカにしてたわ
>>28の答えは�△�高校生
http://takahashigawa.sakura.ne.jp/exhibition009.htm
前へって作品
- 50：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 17:19:37.99 ID:aKDn1usd0
-
��
��
��
これみんなプロだけど、雰囲気違うの面白いよな
- 71：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 17:30:23.94 ID:98+gPhClP
-
>>66
誰？
- 73：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 17:31:00.30 ID:aKDn1usd0
-
>>71
��俵屋宗達
��尾形光琳
��酒井抱一
- 53：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 17:20:54.88 ID:pUmBoqnh0
-
抽象画がわかったら降参
これも素人とプロ
答え分かっても画家の名前は出さないくれたら助かる
��
��
- 54：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 17:22:00.77 ID:aKDn1usd0
-
>>53
画家の方、俺が一番大好きな画家だ
まさかここで出るとは思わなかった
- 56：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 17:23:31.23 ID:4mSVfxW90
-
>>53
わかんね、たぶん�△�素人
- 57：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 17:23:34.58 ID:kh19huWB0
-
>>53
2が画家だったらなんか嫌だな
- 59：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 17:24:06.76 ID:BSnrumxL0
-
>>53
�，�プロかな、構図を感じる
- 67：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 17:27:16.38 ID:jQXlUhUL0
-
>>53
１プロ
２素人
- 70：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 17:30:20.30 ID:pUmBoqnh0
-
ひっかからなっかたか
>>53は
�，�画家
�△倭膿優屮蹈阿能Δ辰�
- 75：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 17:31:48.17 ID:v/nUhc6r0
-
��
��
- 79：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 17:32:58.76 ID:YnMwTbyr0
-
>>75
簡単。�，�プロやな。
- 81：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 17:33:27.69 ID:kh19huWB0
-
>>75
2が画家なのは嫌だ
- 86：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 17:34:07.91 ID:aKDn1usd0
-
>>75
これはわかんねえわ
�△砲靴討�く
- 90：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 17:35:38.86 ID:9XUDCvb+0
-
>>75
これは�△世福��，亙薫狼ぅぅ吋瓮鵑世蹐燭屬�
- 105：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 17:41:09.43 ID:v/nUhc6r0
-
>>75は�＾貳稔▲廛蹐任靴拭�
引っかかった奴大杉ワロロロロｗｗｗｗｗｗｗ
- 113：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 17:44:34.27 ID:YnMwTbyr0
-
>>105
なん・・・だと・・・
- 83：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 17:33:38.32 ID:9XUDCvb+0
-
だれかぎりぎりの奴だしてくれよ
- 87：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 17:34:47.28 ID:pUmBoqnh0
-
これは？
４万円と２５０万
��
��
- 92：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 17:36:32.85 ID:aKDn1usd0
-
>>87
これはどう考えても２だと思う
- 97：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 17:38:09.03 ID:9XUDCvb+0
-
>>87
これは�，世蹐Δ福�
- 109：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 17:42:21.38 ID:YnMwTbyr0
-
>>87
どう考えても�△世蹇��，蕨�上で売ってるレベル。1000円でも買わない。
- 116：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 17:45:56.69 ID:WBSK7Y3D0
-
>>87
余裕で１
古そうだから
- 118：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 17:46:34.93 ID:98+gPhClP
-
>>87
１が高そうだけどキャッチライトが嫌だから２にしとく
- 120：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 17:49:55.69 ID:pUmBoqnh0
-
さすがだ>>87は
ピエロが４万だ
- 101：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 17:39:12.11 ID:kh19huWB0
-
http://reverent.org/true_art_or_fake_art.html
これやってみんしゃいよ
ウィキペディア先生にリンクが張ってあった
- 103：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 17:40:38.53 ID:aKDn1usd0
-
>>101
Your score is 83%
二問しくじった
- 104：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 17:40:51.88 ID:98+gPhClP
-
>>101
適当にやったら１００％ﾜﾛﾁ
- 107：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 17:41:44.26 ID:t8h8T45G0
-
>>101
二つ間違えた
- 127：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 17:53:08.21 ID:aKDn1usd0
-
抽象画は具象を一度超えた先にある
ってコンセプトを知ってないと、なかなか理解されないよね
- 131：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 17:58:21.17 ID:YnMwTbyr0
-
絵は飾るものなんだから、良し悪しは飾りたいか飾りたくないかで決まるだろ。
- 132：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 17:59:01.48 ID:kh19huWB0
-
そんなこと言われても75なんかどっちも飾りたくないぞ
- 134：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 18:00:36.85 ID:fUNClxUl0
-
萌え絵でも本当に上手いやつはまじやばいよ
- 136：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 18:02:11.64 ID:bEkzdzIzO
-
正直、芸術作品はあんまり興味湧かないのばっかりだけど
好きな絵師の絵なら金出せるわ
- 137：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 18:02:46.02 ID:pUmBoqnh0
-
1万と１５０万
��
��
- 139：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 18:03:47.24 ID:fUNClxUl0
-
>>137
↓のほうがいいね
- 140：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 18:04:22.63 ID:SrP3QvcI0
-
>>137
むずいな
上のほうが高そう
- 141：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 18:04:44.12 ID:t8h8T45G0
-
>>137
�△�細かすぎるので�，�百五十万
- 143：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 18:05:42.51 ID:98+gPhClP
-
>>137
高そうなのは下かな
- 157：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 18:17:42.56 ID:pUmBoqnh0
-
花の絵>>137は�，�１万円でした
最後はプロのイラストレーターと素人
��
��
- 163：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 18:20:43.60 ID:um39IPIa0
-
>>157
上がハイセンスすぎるので上
つーか下だったらプロって言ってるだけの素人だろそれは
- 165：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 18:22:08.11 ID:+rZZQPm30
-
>>157
一が素人、無駄に書きこみ過ぎ
- 174：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 18:32:58.43 ID:pUmBoqnh0
-
おまえら・・・・>>157の�，魯曠鵐哀泪�オの西舘さんなんだぜ・・・・
一応、本だしてるから素人じゃないかも
http://news.2chblog.jp/archives/51483949.html
- 177：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 18:53:48.47 ID:jQWImcH00
-
>>174
SUGEEEEEEEE
絵本純粋にほしい
- 144：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 18:05:58.81 ID:jQXlUhUL0
-
１人だけ素人
後の３人は専用の美術館がそれぞれある
１
２
３
４
- 147：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 18:07:36.88 ID:BSnrumxL0
-
>>144
�，�素人かなぁ
- 152：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 18:09:45.01 ID:fUNClxUl0
-
>>144
２・４はプロっぽいな
- 154：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 18:10:29.84 ID:bTDgjiOk0
-
>>144
好みは4→2→3→1の順
というわけで1が素人
- 164：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 18:21:00.05 ID:jQXlUhUL0
-
>>144
正解は２が素人
１杉本健吉
３三岸節子
４荻須 高徳
４はそこそこ有名人だね
- 159：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 18:19:02.32 ID:fUNClxUl0
-
片方プロ 片方pixivの素人
わりと簡単だよな
１
２
- 161：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 18:19:25.58 ID:Eycy0WI50
-
>>159
下がプロ？
- 162：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 18:20:35.31 ID:Kuyks8YG0
-
>>159
上はpixivにありそう
- 170：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 18:26:37.36 ID:fUNClxUl0
-
>>159は下がプロね
- 179：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 19:07:20.19 ID:jQXlUhUL0
-
１人だけ名前の通った画家
あとは素人
１
２
３
４
- 180：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 19:11:01.53 ID:pUmBoqnh0
-
>>179
２が画家
- 181：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 19:15:20.03 ID:t8h8T45G0
-
>>179
�△謀劼韻�
- 182：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 19:16:10.27 ID:m+bK/bEo0
-
>>179
2かな
- 184：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 19:20:26.34 ID:jQXlUhUL0
-
>>179
けっこうきわどくしたつもりだったのにおまいらすごいなｗｗｗ
正解は２が長谷川利行っていう美術館にも収蔵されてる画家
- 133：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/07/14(木) 17:59:04.26 ID:um39IPIa0
-
意外と判るもんだな、プロと素人の絵って全然違うのね
巨匠に教わる絵画の見かた
イチオシ記事
オススメ一覧
1 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月14日 23:26 ▼このコメントに返信 ちゃんと全部１とか２って書いてくれないと-と-じゃ
どっちがどっちの絵なのかが分からないよ。
文字化け？
2 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月14日 23:29 ▼このコメントに返信 なるほどわからん
3 名前 ： あ投稿日：2011年07月14日 23:30 ▼このコメントに返信 ロスコもどきのやつ見たくなった
4 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月14日 23:32 ▼このコメントに返信 こうやって見るとやっぱり分かるもんだな
答えの前でも一目見てこっちのがプロっぽいって思ったほうが大体正解だった
逆に言えば2割くらいは見分けつかなかったわけだが
5 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月14日 23:34 ▼このコメントに返信 売買する以外で真贋に興味はないな
6 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月14日 23:34 ▼このコメントに返信 クソだなと思った絵に限ってプロ製
7 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月14日 23:35 ▼このコメントに返信 割とわかったけど
作品として良いからっていうより雰囲気でプロっぽい感じで
結局わからん
8 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月14日 23:35 ▼このコメントに返信 大体当たってたｗ
やっぱりプロと素人じゃ違うんだな
9 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月14日 23:36 ▼このコメントに返信 全部わかんねーよ！
でも、例え正解でもあからさまに差がないんなら意味ないんじゃね？
10 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月14日 23:38 ▼このコメントに返信 ※1
俺のPCでは正常に表示されてるぞ。
ブラウザはFireFox5.0
11 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月14日 23:39 ▼このコメントに返信 意外とあってた、がやっぱりわからんのもあるなｗ
面白いね
12 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月14日 23:39 ▼このコメントに返信 どっちがプロか じゃなくて どっちを部屋に飾りたいか で考えたら結構当たった
13 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月14日 23:40 ▼このコメントに返信 具象画は面白いように当たるけど抽象画は全然わからんｗｗｗｗ
14 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月14日 23:40 ▼このコメントに返信 >>157は正直キングコングの方がいいと思った
>>165の判断理由も「プロっぽい」ってだけで良し悪しに言及してない品
15 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月14日 23:43 ▼このコメントに返信 わかんねぇわ…
16 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月14日 23:43 ▼このコメントに返信 意外にわかるな
悩んだの>>144の１，２ぐらいだ
>>157は下がプロでいいんだよな？
17 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月14日 23:44 ▼このコメントに返信 絵の何がすごいかを解説してるスレじゃなくて残念
18 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月14日 23:44 ▼このコメントに返信 >>179は素人臭さを消去法すれば答えに近づけるけど
じゃあプロの絵が素晴らしいかって言われたらちょっとわかんないですね＞＜
19 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月14日 23:44 ▼このコメントに返信 プロでも素人でも
その作品にお金を出してくれる人が
いるかどうかなんだよね
20 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月14日 23:46 ▼このコメントに返信 欲しいと思った方の絵を選んでたら全部正解してた
需要が高いから価値も高いのは当たり前だよね
中でも>>144の４枚目が一番好き、赤がすごい良い
21 名前 ： あ投稿日：2011年07月14日 23:48 ▼このコメントに返信 くそっ。最後だけ外した。
一見拙いように見えても、やっぱり素人とは違う何かがプロの絵にはあると思った。
単体で見て当てる自信はないけど、比べると顕著だね。
22 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月14日 23:48 ▼このコメントに返信 正直もっと間違えると思ってた
23 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月14日 23:49 ▼このコメントに返信 間違えたのはキンコンのイラストのみ。明らかに差があるよ
24 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月14日 23:49 ▼このコメントに返信 素人って言ってるけど、ちゃんと専門の教育を受けたであろう人間の絵も多々ある
あと、無名者にも良作があり、偉人にも凡作がある
有名作家の絵なら何でも素晴らしいっていうブランド志向は、感性が幼い
25 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月14日 23:49 ▼このコメントに返信 西山さんは絵で金もらえてるんだからプロだろ
26 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月14日 23:50 ▼このコメントに返信 やっぱ計算されて描いてる感があるよね。
構図も置く色も的確
画家ってすごい。嫉妬。
27 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月14日 23:50 ▼このコメントに返信 ぜんぜん分かんねえ
28 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月14日 23:52 ▼このコメントに返信 全然わからん・・・
29 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月14日 23:53 ▼このコメントに返信 いい考察だと思った
有名な作家かどうかは色と線の古さで判別できる
新しい作家が生まれていないということだけど
30 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月14日 23:53 ▼このコメントに返信 どれもいらない
31 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月14日 23:53 ▼このコメントに返信 うまい下手だけじゃなくて作品の強度みたいのがいちばん重要
その辺はマンガ・アニメも同じだな
32 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月14日 23:54 ▼このコメントに返信 イラストレーターのやつ以外全問合ってた
同じテーマなら直感的に判断してもプロの方がわかる
同時に絵画は直感で楽しむものだとわかった
33 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月14日 23:54 ▼このコメントに返信 まあ並べると「違い」だけはわかる。
コレが単品で出されて解るかどうかが問題なんだよなー
まあでも絵なんて好き嫌いで十分だし。
34 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月14日 23:56 ▼このコメントに返信 いや、これは誰の作品とかわからなくても普通にわかるだろ？
裏を読まず素直にいいと思った方を選べば当たってるはずだ
これは出題者の質が低い
もっと悪意を持って出題するべきだ
35 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月14日 23:57 ▼このコメントに返信 いい絵はオーラが出てる
知識なくても多少でも感性あればわかるでしょ
36 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月14日 23:58 ▼このコメントに返信 九割以上わかった。
使われてる技術じゃあ判断しづらいけど素人のは左右の余白のバランスとか総じて構図が悪い
75、137とか顕著
普段絵画をあんまり見ないほうだけど絵描いてるとなんとなくわかる
37 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月14日 23:59 ▼このコメントに返信 「こっちの方が好き」で直感的に検討をつけて、後は被写体の特徴とか絵の具とかでそれっぽく考証していけば、なんとなく分かる。
38 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 00:00 ▼このコメントに返信 いや、正解してるやつどう見てもグーグル先生の画像検索でしょ。
39 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 00:00 ▼このコメントに返信 金持ちがたまたま高い値をつけてしまえば偉大な芸術家になれるから。
40 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 00:00 ▼このコメントに返信 ピカソの時代に上手い絵を描けばいいっていう流れは終わったんだっけ。
そこからはいかに斬新さ(テクニックの組み合わせ)をやってるかが評価の対象になったとか？だから現代アートと旧来アートは見方も存在の意味も違うとかなんとかふんとかもんとか。
誰か詳しく教えなさいよ！
41 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 00:00 ▼このコメントに返信 比較されたら、そらーごちゃっとした絵と、シャープな絵で西野の絵が素人くさく感じるけど
キンコンカンの西野さんは絵がうまいよ、多少線画ぐずってるところあるけど
42 名前 ： 名無し投稿日：2011年07月15日 00:02 ▼このコメントに返信 2つくらいはハズレだったけどあとは良い絵だなぁと思うの選んだら全部当たってたぞ
43 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 00:03 ▼このコメントに返信 「素人臭」を嗅ぎわける力のテストですね
これを全問正解できたらけっこういい審美眼を持っているといっていいと思う。
44 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 00:03 ▼このコメントに返信 全部わかった。深みが違う。
俺の描いた油絵はまだまだ深みがない。
45 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 00:05 ▼このコメントに返信 線と構図でだいたいわかる。
素人のはなんか隙間がある。
46 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 00:07 ▼このコメントに返信 これ素人とプロ比較してるからいいけど
どっちのプロの絵の方がより評価されてるかとかだと無理
47 名前 ： 投稿日：2011年07月15日 00:07 ▼このコメントに返信 西野間違えた…
リアルに西舘さんっていう画家がいるのかと思った
48 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 00:07 ▼このコメントに返信 美大生だけど一門間違えたぜ！！w 一つだけ言い訳しとくと油絵の場合は絵の具の凹凸具合とかがかなり重要なので写真だけだとわかんない場合も多い
49 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 00:09 ▼このコメントに返信 当てられるけど全然理解不能。絵具の古さとか右下のサインとかで見極めてたわ
50 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 00:12 ▼このコメントに返信 審美眼の質と部屋に飾りたいかという好みは違っていた方がいいな。手に入れるなら安いに超した事無いし。安くても自身が満足できれば幸せだし
51 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 00:13 ▼このコメントに返信 美大生は半分くらい絵を知ってるから当てられるだろ
52 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 00:14 ▼このコメントに返信 ダメだ全然当たらない。
ウィキのも半分しか当たらない…難しいだろこれ…
53 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 00:16 ▼このコメントに返信 技巧が備わった上でだんだん洗練されていくんだな。
54 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 00:17 ▼このコメントに返信 文字化けで正解がわからない
55 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 00:18 ▼このコメントに返信 半々ぐらいだった
実物見比べたらもっと正解率上がるのかねえ
56 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 00:21 ▼このコメントに返信 なんか有名画家の絵が当てられたからどうだって気もするけどな
絵なんて周りの目を気にして見るものじゃないよ、直感で良いと思ったんならそれでいい
57 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 00:22 ▼このコメントに返信 意外と見分けられるもんなんだな
よい作品を当てたというよりは、下手な作品を当てて消去法って感じだけど
58 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 00:23 ▼このコメントに返信 西野は素人でok
59 名前 ： ．投稿日：2011年07月15日 00:23 ▼このコメントに返信 俺のレスがまとめにのるとか珍しすぎワロリッシュ
真面目に見分けるの割と簡単でびっくりしたわ
60 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 00:24 ▼このコメントに返信 俺ここに出てくる素人より下手なのあるけど
プロだし食えてるよ
61 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 00:26 ▼このコメントに返信 115 名前： みったん(群馬県)[sage] 投稿日：2011/01/20(木) 10:48:47.34 ID:f+xalvi1P
http://livedoor.2.blogimg.jp/sincos_suugaku/imgs/1/f/1f5c156a.png
これの良さを解説してくれ
こんなの5分もあれば描けそうだし、適当に色塗っただけにしか見えないんだが
すごい評価高いんだろ？
233 名前： みったん(catv?)[] 投稿日：2011/01/20(木) 12:54:48.70 ID:FXFyLwGRP
>>115
まずその絵を見て、暗い感情になった？明るい感情になった？
薄暗い光だけど、温かい感じで、だけど暑すぎなくて
ふかふかしたベッドかソファ、そしてサラサラした心地良いシーツに
寝そべってる感じがしない？
まあ、感じ方は人それぞれで、その時々の精神状態にもよると思うけど、
この絵の色の配分と配置は、深層心理に働きかける力がある。
そしてそれは、心地よい感覚に近いって点がすごい。
309 名前： やまじちゃん(群馬県)[] 投稿日：2011/01/21(金) 09:36:14.83 ID:lWhiCjOYP
>>233
こういうのを待ってたんだよ
ちなみに>>115は俺がＰＣのお絵かきソフトで5分で描いたロスコもどきだよ
俺が適当に絵の具塗りたくっただけの絵をそんなに評価してくれてありがとう
62 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 00:27 ▼このコメントに返信 144の4はいいなぁ。
63 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 00:29 ▼このコメントに返信 細かいとこより、作品からあふれ出る何かが大事だよね。
64 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 00:30 ▼このコメントに返信 教養がないと芸術なんてわからないよね
日本人なんて漫画ばっかりよんでる白痴だもんなｗ
65 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 00:30 ▼このコメントに返信 むしろ何で当たるのか自分でも不思議なくらいだな
66 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 00:32 ▼このコメントに返信 嫌いな絵を選んでたら大体正解した
67 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 00:32 ▼このコメントに返信 最初の問題で、「あー、なんか、�△聾�たことあるわー」と思ってしまった俺赤面
68 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 00:33 ▼このコメントに返信 わかんねえ
全部すげえって思うよ
69 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 00:34 ▼このコメントに返信 美術の便覧は面白いね
70 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 00:34 ▼このコメントに返信 >>14の一枚目みたいな絵はほんとに理解に苦しむ・・・。
71 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 00:34 ▼このコメントに返信 ほとんど当たった
やっぱり俺のような素人目にもプロは違うんだな
>>157は上のほうが一見小奇麗だけどすごいのはどう見ても下だとおもう
72 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 00:35 ▼このコメントに返信 とりあえず俺に見る目がないことはわかった
73 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 00:36 ▼このコメントに返信 混色が強く、古そうな絵を選んだたら大体プロで当たってた
74 名前 ： あ投稿日：2011年07月15日 00:37 ▼このコメントに返信 キモオタな俺は全問正解
75 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 00:39 ▼このコメントに返信 素人かプロか？
あるいはどちらが良い絵だと思う？
ならともかく、どっちが何円の絵でしょう？ってのにはまったく意味のない問いかけだな
。このことだけでまったく絵とかアートを理解してないって判るよ。
絵そのものの芸術性や技術、魂の入り方なんかとは別に
ネームバリューや芸術史における重要性やら骨董的意味合いなんかでも値段は変動するものだからね。
ゴッホとかもし生前の本人に2万円くらい渡せばよろこんでひまわり売ってくれるだろうよ。
76 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 00:45 ▼このコメントに返信 ここで変に自信付けちゃっていざという時赤っ恥かく人は何人いることやら
77 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 00:47 ▼このコメントに返信 部屋の壁に飾って毎日見ても飽きないのがいい絵だと俺は思ってる
78 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 00:48 ▼このコメントに返信 意外とわかった
79 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 00:48 ▼このコメントに返信 おいｗｗｗ半分もわからなかったぞｗｗｗ
俺ｗｗｗｗ絵師なのにｗｗｗｗ
orz
80 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 00:49 ▼このコメントに返信 最も自分には描けそうにないもの
って考えて選べば当たるかもね
81 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 00:49 ▼このコメントに返信 解り安すいの貼りすぎ
どーせなら本物として流通したことのある 贋作とか引き合いに出してよ
82 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 00:50 ▼このコメントに返信 俺が書いた落書きにも200万くらいの価値はあると思うんだ
83 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 00:51 ▼このコメントに返信 >>179だけは何がすごいのかさっぱりわからんな
著名人が評価したから回りも釣られてるだけじゃないのって思ったり
84 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 00:53 ▼このコメントに返信 >>101
83％だった
絵は全くわからんが訴えてくるようなものを選んだら割と当たるな
85 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 00:58 ▼このコメントに返信 絵画の勉強とかしたことないけど、わかるもんだね。
俺みたいな素人が一見しただけでプロっぽい、って
感じさせるところが、やっぱりプロなんだな。
ハンターのGI編であった、オーラで骨董品の価値を
見極めるってのはマジだったってことか。
86 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 01:00 ▼このコメントに返信 全然わかんねぇわ
自分の感性に絶望した
87 名前 ： な投稿日：2011年07月15日 01:03 ▼このコメントに返信 こうして見るとプロは上手いな
最後の裸体のヤツが一番分かりやすい
88 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 01:06 ▼このコメントに返信 俺だったら、
1：プロ
2：素人
だとして、
「答えは1が素人で2がプロだ」って言って
そのあと「ああやっぱりな２の筆遣いはプロだ」とかいうレスが出るだろうから
そいつらをしばらく釣るけどな
>>1は優しい奴だな
89 名前 ： 投稿日：2011年07月15日 01:06 ▼このコメントに返信 >>1の意図がまったくわからん
最初のはどう見ても�，諒�が上手いのは誰が見ても分かる。分かるからこそ、「芸術ってのは曖昧なもんなんだ」っていうアンチテーゼなのかと思ったら
全部そのまんまじゃねーか
90 名前 ： あ投稿日：2011年07月15日 01:08 ▼このコメントに返信 絵にプロも素人も無いってこった。
流石に同じ絵描かせたらハッキリ差が出るだろうけど。
91 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 01:08 ▼このコメントに返信 MOMAで観たマティスのダンスには本当に感動した…やっぱ実物で見るべきだよ
92 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 01:09 ▼このコメントに返信 簡単すぎ
素人を選ぶセンスがない
93 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 01:10 ▼このコメントに返信 プロは「滲み出す狂気」を感じる気がする
一番アホっぽいのがプロって感じ
必ずしもそうではないが、大体の傾向として、ね
>>101はYour score is 92%、つまり1問間違いだった。
94 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 01:10 ▼このコメントに返信 芸術はある程度の教養が無いと分からないし、理詰めで楽しんでこそのアートだろう。
これは技術や手法の差が顕著なものが多いから、なんとなくでも当てられて
なんとなく分かったような気になれるっていうだけ。
見た感じの深みとかオーラとかで判断したんじゃ、ピクシブのお絵かきと何も変わらん。
95 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 01:11 ▼このコメントに返信 描きかけや習作はプロでもしょぼく見えるから混ぜるのは卑怯じゃないか？
まあ逆に言えば描きかけや習作な時点でプロだって見当がつくけど
他にも題材とかキャンバスの劣化具合とかサインの入れ方とか
そんな要素でしか当てられなかったわ
俺芸術見る目ないんかも
96 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 01:16 ▼このコメントに返信 絵っていうか、油絵やってる人なら分かるかも。
絵の具の扱い方とかストロークの勢いで。>>75なんか好例。
97 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 01:19 ▼このコメントに返信 本格的に美術学んでるヤツで試してみたら
全部正解でその理由が「素人以外の絵は全部見たことあった」だってさｗ
きもすぎわろたｗ
98 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 01:23 ▼このコメントに返信 最後と 最後から3番目間違った俺がいうのも なんだけど、
やっぱり重みが違う感じがする 素人のはやっぱり どこか軽い
99 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 01:23 ▼このコメントに返信 正解多くて嬉しかった。
適当に美術館行ってても、感覚って発達するもんなのかな。
100 名前 ： おっさん投稿日：2011年07月15日 01:24 ▼このコメントに返信 誰もがわかってるだろうけど素人とプロって紙一重だよな。
評論家とか言う奴が「これは素晴らしい」とか評価されて価値が上がった
としても作品を見た個人が「すげーよこれ」って全員思わないしな。
結局、（この作品は素晴らしいって）思い込まされてるだけなんだよ、
洗脳みたいなものかな。
自分自身がとある絵を見たときに（写真でもいいが）素晴らしいと思えればそれは100点なんだよ。そこら辺の爺ちゃんや小学生が偶然に撮った物、描いたもの、なんだって芸術品になるはずなんやけどな。
逆に言うならプロの絵に感動も出来ない人も当然いるわけやし。
なぜなら人それぞれ感性、感覚、視覚、思考、記憶、経験その他色々、
これらで当然観点が変わってくるものはみんなもわかってるはずやん。
この絵はプロが描いた物ですよって言われたら、「さすがプロや！」って
思う人のほうが大多数やと思うやろうけど、それは思い込まされてるだけやで。
アカン・・・酒飲みながら書いとったら思考停止し始めたからここでやめとくな。
ただの酔っ払いの戯言やから、あんまり突っ込まんとってな頼むでホンマ
せやけど投稿はするでーｗ
101 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 01:39 ▼このコメントに返信 タイトルだけ見たときは意味のないことを、プロアマ関係ないよ、そいつが凄いかどうかそれだけ。
と思ったが本スレの見比べるってのはいいかもね。
両方なんだかわからなくてもやっぱりこっちって思うもんだからな、ただ目の前で本物見るのと写真見るのじゃ凄さが全く違うからそういう意味では惜しい。
ぜひこれに興味持って近くの美術館にでも行って欲しいね、運が良ければ自分と波長が凄くあった凄いって思うものに出会える。
そうすれば人それぞれだけど、絵画は良い物ってわかると思うんだよな
102 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 01:40 ▼このコメントに返信 並べられると結構分かるもんだな
103 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 01:40 ▼このコメントに返信 やっぱりプロってすげぇな
素人目にもだいたいわかるってすげぇよな。まじで感動した
104 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 01:42 ▼このコメントに返信 ※99
手法とか作者は何を絵に吹き込んだのか考えながらじゃないと発達しないと思う
ソースは俺
幼い頃から美術館によく連れられていたが、自主的ではないので当然ながら美術的感覚がまったく養ってない
105 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 01:43 ▼このコメントに返信 いちお、美大行って絵の仕事してるが正解率８割ぐらいだったわ。
つか、絵の評価なんて好き嫌いでいいんだよ。
他の人にとって１００万の絵でも、自分が気に入らないで１０００円も出したくなかったら
その価値しかないものなんだから。
逆に裏読みして、値段ばっかり気にしてもしょうがないわ。
ピカソのゲルニカより、ぽろろんろっくの落書きの方が俺は欲しいしな。
106 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 01:47 ▼このコメントに返信 ※100等の意見の人に向けて
・端の方が極端に適当になっていたりしない
・色彩感覚が良い
・絵で何を書きたいかという焦点がハッキリしている
・書くことの技術力が絵ににじみ出て来る
この当たりを見てみれば、良い絵悪い絵はけっこうはっきりしてくるよ
107 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 01:49 ▼このコメントに返信 案外プロと素人って違うもんだな
見比べるとわかる
こんな絵素人でも描けるだろーって言う奴いるけど、
同じようなジャンルの絵を並べるとわかるね
108 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 01:50 ▼このコメントに返信 ID:um39IPIa0
こいつ間違ってんのに最後のドヤ顔ワロス
109 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 01:52 ▼このコメントに返信 >>好き嫌いでいいんだよ
なんのジャンルの話をするにしてもかならずこう言うドヤ顔の奴出てくるよなｗｗ
そんなもん全員わかったうえで語ってるよ
110 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 01:53 ▼このコメントに返信 「この絵カッケエエエエエ」とか「この絵マヌケえええｗｗｗ」な基準でやれはだいたいにおいて当たるんじゃないかと考えてたら
最初の美大生の絵でこけた。だってすごくマヌケだったんだもの。もう美大生でもいい。
111 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 02:01 ▼このコメントに返信 米100
結局、芸術も商品なので値段は相場次第です。なので近所のおじいちゃんが描いた絵が翌日には一億を上回る値段になることも有り得なくはないです。偶然撮った写真が賞に選ばれることも有り得ます。
でも、買う側の財布にも限度があります。この絵とあの絵のどちらかしか買えないとしたら、どっちとなった時に「こういう画風は他にもあったな」と言うのは選ばれない。どれだけ上手くても、その画家の個性がまだ確立していなくて「〜っぽい」うちは売れない。
偶然による奇跡も芸術ですが、それを芸術作品として認めてしまうと、芸術作品の展示がそもそも不可能になるくらい、偶然による奇跡は日常に溢れているんだと思います。一個人に起こる頻度はともかく。
勿論、絵の好き嫌いは人それぞれありますし、ピカソの絵に一円の価値すら感じられない人もいるでしょう。でも、物の価値なんてそんなもんです。円の価値すら毎日変動します。
素人とプロが紙一重の場合、「だからプロの絵にも実はそんなに価値がない」のではなく「その素人の絵にもひょっとするとやたらと価値があるかもしれない」のだと思います。
112 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 02:05 ▼このコメントに返信 抽象画は分かりやすいかな、何考えてんのか分かんない方がプロって感じがする。
113 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 02:08 ▼このコメントに返信 「絵のプロ」
ってのは、その描いたものの売り上げだけで生活できている人のこと。
看板描きだって、絵のプロ。
生涯一枚も売れなかったあの画家は、だから絵のプロではない。
「芸術家」は自称。
俺やお前だって誰でも言った瞬間から芸術家。
そういうどうでもいい肩書き。
114 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 02:12 ▼このコメントに返信 >>144以降が分からんかった
しかし、不思議と>>77と>>157は一見して分かった
生で見て、腰抜かすような絵もあるんだよなぁ
しかし、※75にもあるが、絵の価値は時代背景もあったりするから、よーわからん!
あと、現代美術の特に抽象画もよーわからん!
115 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 02:25 ▼このコメントに返信 >>50は国立博物館の「大琳派展」で3つ揃って展示されてたけど、やっぱり俵屋宗達のオリジナルが一番迫力あったなあ。雷神の太鼓が画面からはみ出してるのも効いてるけど、なにより色の重厚さが段違いだった。
116 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 02:28 ▼このコメントに返信 ほんとに意外とわかってワロタｗｗｗｗｗ
プロと素人じゃしっくり感が違うね
プロの方がスッと自分の中に納まってくる。構図が気持ちいい
117 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 02:29 ▼このコメントに返信 お前らゴミって
普段は気持ち悪いエイリアンみたいな美少女の絵しか見ないくせに
こういうスレになると調子乗って
画力が〜〜デッサンが〜〜とか言うよな
118 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 02:31 ▼このコメントに返信 長谷川利行好きだー。この人の絵は昭和初期の時代の空気がぎゅっと詰まってる。
119 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 02:33 ▼このコメントに返信 米40
正確に言えばピカソはアウトサイダーアートというものに憧れた。
アウトサイダーアートとは芸術的訓練を受けていない者が、価値ある「芸術」として生み出していない表現を言う。
ピカソ自身は幼い頃から、西洋美術的教育を受け、並々ならぬ才能を発揮したわけだが、アフリカ彫刻に出会う。
そこになんの手法にも頼らない、生の表現の強さを見た彼は「アビニヨンの娘たち」という絵を描き、
後年ピカソの代名詞となるキュビズムという表現の方向性を見出したわけだ。
同時代に同時多発的にそういう流行が起こり、西洋芸術的価値観は根本から見直されていき今日の現代美術の萌芽になるわけだが、
その価値観が斬新かどうか、とかテクニックがどうとかというのは、また違う。
確かに少なくとも「斬新」という所に寛容的になったのは大きいし、それは無関係ではないが、
結局の所、芸術の価値は今も昔もその表現が多くの人に衝撃を与えるか否かなんだな。
120 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 02:33 ▼このコメントに返信 なんとなく分かるもんだな
見比べればだけど
121 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 02:35 ▼このコメントに返信 ↑むろん芸術というものに価値があるかどうか、と言う前提での話だけど。
そこに懐疑的なのもまた現代の価値観ではある。
122 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 02:35 ▼このコメントに返信 あんま美術的なものを見てないから分からんな
素人目線だと正直なんでも同じだよね
123 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 02:37 ▼このコメントに返信 米94がいいこと言った。
アートっていうのは人によって感じ方が違うとか、値段が違うとかそんなのじゃなくて、あくまでもそれまでのアート史にないものを生み出すこと、それを読み取ることが楽しみ。金と知識のいる遊びだよ。
124 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 02:37 ▼このコメントに返信 観察眼っていうのだけど絵を描いていれば誰でも磨ける
これだって半分以上見抜けるようになる
プロ並に巧い素人なんて判らなくて当たり前
125 名前 ： 名無し投稿日：2011年07月15日 02:38 ▼このコメントに返信 本当に実力を持ったプロの絵は、こうやって比べるとよくわかるもんだな
126 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 02:40 ▼このコメントに返信 カイカイキキの絵が絶対貼られてると思ったけどなかったｗ
まあ美術と現代アートは違うけど
127 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 02:43 ▼このコメントに返信 プロという意味で言えば、安定して人々に評価されると言うの大事よね。
名を為した後ならブランドイメージもあって評価されやすいけど、そこまで持って行けるかどうかも重要。
芸術の価値に素人もプロもない。
プロの絵がだめ出しされることもあるし、素人の絵がウケる事もある。
ただプロは素人が描くより確実にウケる絵を描けるのよね。
そしてそこには素人が及びもつかない苦悩や努力が存在する。
128 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 02:44 ▼このコメントに返信 コメ欄くさすぎだろｗ
129 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 02:47 ▼このコメントに返信 プロの人程、内容が豊かでかつ無駄がない感じがする。
いや、当たり前なんだけど。
130 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 02:50 ▼このコメントに返信 でも、プロかどうかなんてどうでもいいな。
131 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 02:51 ▼このコメントに返信 全部当たってびっくりしたｗ
一番最初の絵いいなあ
132 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 02:52 ▼このコメントに返信 印象だけで選んだのに意外とあってた
じっくり見れば、良いものは素人目線でもわかるもんだな
133 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 02:54 ▼このコメントに返信 最後のプロは裸みたいだけだろｗｗ
134 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 02:55 ▼このコメントに返信 >>14は、マスキングをせずに描いたのなら明らかなプロだな、塗装職人として
135 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 02:59 ▼このコメントに返信 絵画ってのは高度に抽象化された言語と一緒だから必ず正解はあるんだよ
馬鹿にはわからないだけで
だから感覚でいいんだよとかほざいてる画家気取りは何も分かっちゃいないし才能無い
136 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 03:03 ▼このコメントに返信 全部当てられる人は審美眼はあるけど芸術家の素質はないな
137 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 03:03 ▼このコメントに返信 裸婦の画像が納得いかない、それ以外はほとんど正解できたんだがな
裸婦は２３が最悪に性欲が掻き立てられない
４が全体的に若い気がして絶対間違ってるとは思ったが本当に欲しいのは
これしかなかった。まぁ美術に疎いからしょうがないが
138 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 03:03 ▼このコメントに返信 画面だけでも差が出るけど大きさとか凸凹とかも絵のうちだから
本物は見たらやっぱり圧倒されると思うよ
ルドンの本物見た時は美しさで死ぬかと思った
139 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 03:07 ▼このコメントに返信
描くのが上手い人なんて腐るほどいるしね
媚びるやつと自己探求するやつにわかれると思うけど
画家は後者でいてほしい
140 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 03:11 ▼このコメントに返信 ポンデリングの西俵さんはマジで芸人やめて絵描きになって欲しいわ。
141 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 03:21 ▼このコメントに返信 アンリルソーだって素人なんだ。素人か玄人かなんて意味がないよ
むしろ上手い絵だの思想の表現だのにこだわらない素人の方がおもしろい絵を描くかもしれない
142 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 03:27 ▼このコメントに返信 どっちに金を払いたいかを考えて見たら結構当たってた
143 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 03:31 ▼このコメントに返信 >>87のピエロ、相手が250万だから劣って見えるだけで、
4万円も値がつくってことは実際は十分スゴい絵なんだよな
144 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 03:33 ▼このコメントに返信 わかるようなわからないような・・・
センスないからな、仕方ないか
抽象画はあんまり好きじゃないな
わかりやすく上手い！って絵が好き
センスないからな、写実絵画が好きだ
145 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 03:37 ▼このコメントに返信 構図と色センスでだいたいわかるよな
146 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 03:38 ▼このコメントに返信 なかなか面白かった。
2つ外した。
構図で観ています。
147 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 03:42 ▼このコメントに返信 ※135
そんな村上隆がここ最近になって捏造したような芸術感をドヤ顔で語られても
148 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 03:50 ▼このコメントに返信 一問だけ間違った。
現代美術の鑑賞が趣味なだけに、ちょっとショック。
149 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 03:53 ▼このコメントに返信 文字化けで解答が全然分からないぞ
150 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 03:57 ▼このコメントに返信 長谷川利行はある意味プロじゃないだろ
ずば抜けたセンスを持った素人、路上の絵売り
151 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 03:58 ▼このコメントに返信 ＞ホングマカオの西舘さん
もはや原型ねぇｗｗ
152 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 04:01 ▼このコメントに返信 米10
教えてくれてありがと。safariではちゃんと表示されないようだ。
ためしにchromeでやったらこれでも見れた。
丸の中に数字書いてあるやつは機種依存文字だね。
米149
ファイアフォックスかグーグルクロームで表示できるよ。
153 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 04:09 ▼このコメントに返信 結構わかるもんなんだな。
わからないって言ってるヤツとの差はなんだろうか。感性か？
154 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 04:09 ▼このコメントに返信 ここで変に自信をつけてまた一人評論家が増えると
155 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 04:35 ▼このコメントに返信 わかるような、わからんような・・・
自分が好きならそれでいいか
156 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 04:38 ▼このコメントに返信 米153
他人の顔色を窺う能力の有無だろうな
通ぶりたいだけの馬鹿や評論家（笑）が、どういう作品に高い評価をつけそうかを見抜く力があるんだろう
ちなみに、ピカソはその能力がズバ抜けていた
インテリや評論家（笑）はプライドが高いから、誰しもが評価するような作品は決して評価しないという事を知っていた
現実でもそうだろ？漫画でも映画でもアニメでも、自称評論家に限って、人気のある作品は決して評価せず、一昔前の作品やマニアックな作品など、そもそも知っている人が少ないような作品を評価する事で、自分は他の奴とは違うんだ、自分は観る目があるんだ、とアピールしたがる
それは昔から、絵画の世界でもあったこと
むしろ、昔の絵画は貴族の嗜みという傾向が強かったから、今よりもずっと、馬鹿どものプライドを満たす為だけに芸術が存在していた
ピカソはそういう、芸術そのものよりも、芸術を利用して自分はすごいんだぞアピールをしたいだけの馬鹿と、そういう馬鹿が好きそうな作品を見抜く目がズバ抜けていた
立体の平面化だの何打のは、そういうプライドの高い馬鹿どもを納得させて、さもそれが理解できる事が賢さやセンスの良さの証明であるかのように錯覚させる為の方便だよ
実際、職人や芸術の世界で長く仕事してるとわかる
世間で言われてるような良し悪しの基準なんてものは、屁理屈でいくらでも逆転するし、どうとでもなるってな
でも馬鹿はそんな事に気付かないから、屁理屈をもっともだ、と納得してありがたがって大金を落とす
芸術なんて、宗教と同じくらい詐欺だよ
157 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 04:47 ▼このコメントに返信 普通の絵なら一発で解るが、
抽象画はさっぱりわからん
やっぱ抽象画は本当は描いてる本人も何処が良いのか解ってなくて、
適当に描いてそれっぽい事を言って、理解できない奴はセンスが無いってレッテルを貼って、
無理矢理価値を作り出してるだけだと思った
キリスト教や韓流のやり方と同じで
158 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 04:49 ▼このコメントに返信 ※156
「美は信用であるか。そうである。」
※135よりかは幾分健康だな
159 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 04:55 ▼このコメントに返信 なんだ、さりげなく自分の描いた絵混ぜる奴とかいるかと思ったら
160 名前 ： あ投稿日：2011年07月15日 04:55 ▼このコメントに返信 全部正解した
簡単すぎ
161 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 05:09 ▼このコメントに返信 美術的センス0だからどれも上手いとかすごいとか思わなかったけど、それでも四角いやつ以外は全部当てられた。
あら捜ししてみるとプロじゃないのってちゃんと被写体を観察してなくて、どこかごまかそうとしてる部分あるな。
特に人体と植物はわかりやすい。
162 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 05:10 ▼このコメントに返信 >>14上モンドリアン
>>28上オディロン・ルドン
>>52ジョルジュ・ラトゥール
>>53上フランツ・マルク
>>75下モディリアーニ
163 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 05:34 ▼このコメントに返信 ぜんぜんわかんね
164 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 05:57 ▼このコメントに返信 「こんなに正解できる俺って絵を見る目があるんじゃね？」と一瞬勘違いしちまったよ。
コメ欄見て誰にでも分かるレベルなんだと思い知ったｗ
165 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 05:58 ▼このコメントに返信 ホングマカオの西舘さん明らかに道間違えてるだろw
こっちの才能やばいな
166 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 06:03 ▼このコメントに返信 抽象画見てるとなんか人の夢の話聞いてる時と同じ気分になる。
リンクできたらすっごいハマるんだけど、そうじゃなかったら「何言ってんのこの人」状態だわ。
そうなると教養って大事なのかな、と思う。
音楽で言うとマイナーなニューウェーブ系聞いてる時と似てるかも。
167 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 06:27 ▼このコメントに返信 １問、間違えた。（144が１かと思った）
素人のは、骨格や肉付きがおかしかったり、目が太線になっていたりして、全体的に絵がヘタ。
あと、色にメリハリがないから、全体的にぼやってしていて、作者が強調したいものがみえてこない。
168 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 06:40 ▼このコメントに返信 素人/プロの数が分かってるってのも本当じゃないよな。
169 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 06:41 ▼このコメントに返信 全部素人にするとか全部プロにするとかして面白コメントを引き出したら
赤面のバーゲンセールができたのに優しい奴だな
170 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 06:53 ▼このコメントに返信 何をもって「プロ」と「アマ」を分けるかってのもあるけど（没後に評価される画家もいるし）、
複数枚出されて「どっちが評価高いと思う？」って聞かれると案外わかるもんだなぁ。
多分、アマでも「作品」をプロとの比較対象にもって来られたら迷うと思う。
今回出されたアマの画像は、習作もいくつか混じってるんじゃないかなぁ。
171 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 07:16 ▼このコメントに返信 最後のやつは全部微妙だろ
172 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 07:22 ▼このコメントに返信 だいたいわかるもんだね
>>53の�，魯�ンディンスキーか
173 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 07:36 ▼このコメントに返信 人物が描かれてるやつは分かり易いね
骨格を他のよりちゃんと捉えてる気がする
174 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 07:39 ▼このコメントに返信 意外とわかったけど考えれば考えるほどわからなくなりそう
175 名前 ： 投稿日：2011年07月15日 07:44 ▼このコメントに返信 そりゃプロつってもピンキリだから
世界的な と言ったって山ほどいるんで
歴史的な。みたいな見方を基準でいいんじゃないか
好みはまた別かもだが
176 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 07:54 ▼このコメントに返信 クソみたいな絵がプロで気に入ったものが素人だった
金出してる連中のセンスを疑うわ
177 名前 ： 名無し投稿日：2011年07月15日 07:55 ▼このコメントに返信 それっぽくて作者のドヤ顔が思い浮かぶのは大体美大生
178 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 08:01 ▼このコメントに返信 知らない画家で試さないと駄目だな
知ってる人だと見たことある奴があるからさ
179 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 08:02 ▼このコメントに返信 自分も美術の価値って理解できないほうだったが、
ホント、比較すると分かるもんだな。
単純に「こっちのが上手い」と感じる。
180 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 08:03 ▼このコメントに返信 ぱっと見でわかるのもあるが、わからんのもあるな
181 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 08:19 ▼このコメントに返信 素人はどうしても対象物を上手く綺麗に描こうとする。中にはものすごく上手く綺麗に描く人間もいるが印象が薄い。
プロは自身の個性の表現方法として絵を書いているので、いかに単純化された図案であっても強い個性が出ていて印象深い。
でもたしかにポロックとかは？と言いたくなるが。
182 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 08:21 ▼このコメントに返信 学校でも美術実践だけじゃなくて美術史を教えるべきだと思う
多くの人がなんで写実主義の後に全然写実的じゃない印象派が台頭したかとか知らない
183 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 08:22 ▼このコメントに返信 スレタイだけ見て同意しかけたが、こうやって並べられると違いがわかるもんだな
プロの画家ってすげえ
184 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 08:27 ▼このコメントに返信 プロの作品はキチガイじみてるのが多い気がするが
その方針で答えてみたら割と当たったww
好きか嫌いかで言ったら素人の方が多かったな
185 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 08:37 ▼このコメントに返信 プロだろうとなんだろうと、自分が好きで良いと思ったものこそ価値があるものなんでその人次第。
境界なんてそれで金をもらっているかいないかの違いだけだし、自分が良いと思ったものでいい
186 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 08:40 ▼このコメントに返信 144と179以外は分かった。 やっぱナンカ違うんだな、プロって凄いわ。
187 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 08:47 ▼このコメントに返信 キャンパスに描かれたものをパソコンの画面上で比べるってのが無意味極まりない。
188 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 08:48 ▼このコメントに返信 ８割くらい正解だった ハッキリと心に訴えかけてくるものがあるなプロのは
189 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 09:02 ▼このコメントに返信 線を見れば大体分かる
美大生が本気で描いた絵とかだとむずいけど・・・
190 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 09:10 ▼このコメントに返信 9割くらい当たってたwでも素人とプロの違いは曖昧だからな
素人でもお金出して買うって奴がいればプロだし
それよりmacじゃ�鵯とか�鵺が文字化けするから勘弁してほしいです
191 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 09:28 ▼このコメントに返信 解かる物はハッキリ解かる
解からない物はどうしたって解からない
192 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 09:33 ▼このコメントに返信 絵画に良し悪しがあるとしたらそれは必ず「自分にとっては」でしかない
小学生の絵と大物画家の絵を並べて、小学生の絵に感動したら、素晴らしいのは小学生の絵であって大物画家の絵ではないよ
「見る目」なんてもんが存在するとしたら鑑定眼っていう意味合いだけだろうね
その業界で勉強すりゃ誰でも身に着く
193 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 09:44 ▼このコメントに返信 美術はフィーリングっていう人いるけど（それも間違いじゃないけど）
美術史の流れを知ってるとか、「現場」に行ってたっっくさん鑑賞する等の
知る・聞く・見るの積み重ねがないと味わうまでいかないと思う。
相当に能動的でないといけん。
大半は分からないんじゃなくて、分かろうとしてない。
194 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 09:44 ▼このコメントに返信 こう文字に書き起こすのは難しいけどやっぱり違うな
色の配置や対比から無意識のうちに感じ取ってるんだろうか？
でも素人も素人と呼べないレベルだな
セミプロっぽい
195 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 09:45 ▼このコメントに返信 もしかして的な2択ひっかけは正直ずるいわ
>>144は考えずサインあるなしでまず考えちまったから絵で決められずある意味だいなしにしちゃった
196 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 09:47 ▼このコメントに返信 念を使えばわかる
オーラが見える
197 名前 ： あ投稿日：2011年07月15日 09:55 ▼このコメントに返信 こういうのって写真じゃなくて
実際にみて見ないとわからないよね
横山大観なんてまじすごいからオヌヌメ
198 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 10:04 ▼このコメントに返信 せめてサインの入ってるプロ絵は並べるなよｗｗ
199 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 10:08 ▼このコメントに返信 144と179以外は分かった。 やっぱナンカ違うんだな、プロって凄いわ。
200 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 10:08 ▼このコメントに返信 ※193
こういう勘違いが多いのが芸術（笑）の世界
それこそ、単に楽しみ方の一つってだけ
余計な情報を知ることで、本来の味わえるはずのものを味わえなくなる、とも言えるわけだよ
行き過ぎるとただのスノッブだしな
201 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 10:09 ▼このコメントに返信 ※193
こういう勘違いが多いのが芸術（）の世界
それこそ、単に楽しみ方の一つってだけ
余計な情報を知ることで、本来の味わえるはずのものを味わえなくなる、とも言えるわけだよ
行き過ぎるとただのスノッブだしな
202 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 10:11 ▼このコメントに返信 絵画は違いが解り易くて良い
現代アートは素人とプロの区別がつかないどころか差が無い
203 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 10:21 ▼このコメントに返信 画像検索に画像ファイルぶちこめば検索で出てくるからなｗ
昔の美術家に勝てないから現代美術に逃げる奴は糞
萌え絵は需要があるだけマシ
204 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 10:25 ▼このコメントに返信 宝石でもはめ込みまくれば誰もが価値を認めるんじゃね？
205 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 10:25 ▼このコメントに返信 全然わかんなかったｗ
206 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 10:26 ▼このコメントに返信 画像検索に画像ファイルぶちこめば検索で出てくるからなｗ
昔の美術家に勝てないから現代美術に逃げる奴は糞
萌え絵は需要があるだけマシ
207 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 10:33 ▼このコメントに返信 野球経験者かどうかなら一球でわかる
208 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 10:34 ▼このコメントに返信 １４以外は分かったな
なぜ分かったのかはよく分からんが
素人の絵はメリハリが無くてのっぺりした感じがする
209 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 10:45 ▼このコメントに返信 お売りしますよ・・・！１ｍ1億で・・・！
210 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 10:49 ▼このコメントに返信 素人のオレにはゲージツ的価値（笑）なんてわからん。
オレが気に入ったか、そうでないかの違いだけだ。
211 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 10:50 ▼このコメントに返信 技術的な巧拙は置いといて、
自分が見ててマジでびびっと来るような作家だと、
例え知識が全く無くても意外とすらすら分かるもん
ものすごい難問（美術品詐欺レベルの贋作と並べるとか）ならべつだけどね
絵に限ったことでもない。曲や歌詞なんかでもわかるものはわかるはず
全然分からないのは、その作風にあんまり共感しないってのが大きいと思うよ
212 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 10:52 ▼このコメントに返信 簡単な見分け方
素人・プロもどき＝自信が無いから細部に拘ろうとして全体がくすむ
とはいえプロが素晴らしい作家とは限らないから絵そのものの価値はしらね
213 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 10:52 ▼このコメントに返信 画像検索に画像ファイルぶちこめば検索で出てくるからなｗ
昔の美術家に勝てないから現代美術に逃げる奴は糞
萌え絵は需要があるだけマシ
214 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 10:54 ▼このコメントに返信 文字化けしてて、ドッチがドッチだか分からん
215 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 10:55 ▼このコメントに返信 だいたい合ってた…
んーでもプロの絵でも必ずしも好きなのばっかりじゃないから
結局自分の好みで見ちゃうんだけどね
プロアマの境界は何となくわかるもんなんだな
216 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 11:00 ▼このコメントに返信 プロと素人を比べてどっちがうまいとか見分けるって話じゃなくて
たとえプロの絵でもどこがどう芸術的に評価されているのかがわからないって話かと思ったのに
抽象画とかピカソとか良さが全然わかんねえよ
217 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 11:01 ▼このコメントに返信 画家とかさっぱりだけど結構分かるもんだな
なにが違うかと聞かれても答えらんねーけどｗ
218 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 11:04 ▼このコメントに返信 第一印象で選ぶと思ったより当たるもんだな
でもものによっては絵自体がどうこうというより、コンセプトとか文脈知らないと価値が分からないものもあるから微妙ってこともあるよね
219 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 11:09 ▼このコメントに返信 見た事あるなと思ったらやっぱり西野の絵だった
220 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 11:28 ▼このコメントに返信 あいつはものの価格はわかるが、価値をしらない
――えーと、誰だっけ
わかんなかった人でも、機会があれば実物を見ればいいんじゃねの
JPEGの縮小画像じゃあんま面白くねえ
221 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 11:29 ▼このコメントに返信 名前だけの学芸員資格持ってるが、やっぱ意味ねぇーーーーーーーーーーーーーーと思った
222 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 11:31 ▼このコメントに返信 144 だけ間違えた…くそ
223 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 12:08 ▼このコメントに返信 自分にも描けるかどうかで判断
224 名前 ： ー投稿日：2011年07月15日 12:26 ▼このコメントに返信 絵なんぞ変なことしたモン勝ち
225 名前 ： 名無し投稿日：2011年07月15日 12:43 ▼このコメントに返信 どういった角度から見るとかどれくらいの距離から見るかとかが大事であってただ単に比べられたらそうなるだろ
明らかに最底辺の作品とかを出してバカにしてるやつみると呆れるがな
226 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 12:44 ▼このコメントに返信 >>159の２が死神みたいでカッコイイ
227 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 12:52 ▼このコメントに返信 �，諒�が一見うまそうに見えるが、裏を読んで�△�プロ
ていう考えを見抜かれてることを読んで普通に�，�プロ（ｷﾘｯ
228 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 13:01 ▼このコメントに返信 ゴッホさんとかにこういうスレ見せたらどれぐらいの正解率なんだろうな
229 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 13:28 ▼このコメントに返信 芸術なんてもんはな、芸術だと称されたモノに芸術としての価値を認めて相応の金を払う奴がいればそれは芸術なんだよ。人の感性なんて人それぞれで曖昧でいい加減なもので価値なんかで物事を測れんだろうが。実際お前等は自分等が良いと思わないから理解できないんだろ。曖昧なものに寄りすがった価値観の対立は堂々巡りするだけなんだよ。
著名な画家や作家の絵に価値がでたのは大概が「死後」生前の作とか時間って概念がプレミアム化してからだな。生前で価値が付いたのは商売上手な売り手が後ろ盾にある奴だけ。そんなもんだよ。
230 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 13:39 ▼このコメントに返信 本物と偽物（素人）の違いはポイントを抑えれば誰でもわかるぞ
先ず、抽象画と具象画という2種類に大まかにわける
抽象画：簡単に言うと子供の絵や模様みたいで意味わからない絵
具象画：写真のようにリアルに忠実な絵
抽象画の簡単な判断の仕方
絵全体をぼんやり見る
部分や点で見ない
色彩と構図で判断するんだけど、抽象画でそれをするのは難しいから、
全体をぼんやりみてバランスが良いな、違和感が無いな、無理が無いな、
こういう見方でだいたいわかる
とにかく絵全体をぼんやり見てバランス良く違和感なく気持ちよく感じた方が良い
具象画の簡単な判断の見方
構図、これだけ見ればいい
色彩、マチェール、構図の3要素だけど、一番簡単で確実に見分けるには、とにかく構図
美大生なら誰でも写真のように忠実にモノを描く事が出来るから、
単にリアルに描けてるってのは判断材料としては気にしない方が良い
リアルに描ける＝上手いという判断は間違い
リアルに描くだけなら誰でも描ける
素人＝本物じゃないというのは99．９９９％当て嵌まるが、
プロ＝本物というのも間違い
具体的には1800年後半〜現代までの日本人西欧画家は殆ど偽物
当時の画壇が西欧の模倣画を過剰に持ち上げたり
投機モノとして過剰に価値を上げようとしてるだけ
過去から現代に至るまで西欧画を描く日本人画家はプロだが殆ど偽物と考えていい
油絵を真剣に描いてる人に「画家」というと非常に不快にさせる禁止ワードｗ
画家＝趣味で休日に富士山とか描いてる人
作家＝芸術を生み出す人
現代ではこういう捉え方がされてる
絵を勉強又は真剣にやってる人は、自分自身や他人に対して必ず「作家」という言い方する
「画家」という言い方は相当の侮辱と見下しが入ってると考えていい
芸大の油画科の生徒に向って「画家」という単語を使うと相当不快に感じるはずｗ
231 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 13:39 ▼このコメントに返信 素人よりプロのほうが絶対にうまいものなの？
素人でも相当うまいと思えるんだけど
232 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 13:42 ▼このコメントに返信 念を使ったけど贋作は見分けられなかったよ
まだまだ修行が足りないな
233 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 13:46 ▼このコメントに返信 米156
そうそう言いたい事はこの人と同じ。
絵がうまい人って新鮮なのよ
234 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 14:09 ▼このコメントに返信 全部正解だった。
画家ってすごいな
235 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 14:11 ▼このコメントに返信 スレにあるやつはだいたいあってたけど、
>>101のFamous or Unknownってやつやってみたら絶望した・・・
分かんない絵は答え言われても分かんないなぁ
236 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 14:13 ▼このコメントに返信 絵の良し悪しに本物のオーラ（笑）とかぶっちゃけ全く関係ないｗ
抽象画の具体的な説明できない自称評論家が逃げてるだけ
厳密にはマティスのような絵でも、色彩と構図に厳密な計算がされてる
高度に計算され尽くした複雑なパズルみたいなもん
一つのパーツでも欠けると全てバラバラになってしまう絶妙な計算で成り立ってる
抽象画と具象画の両方の絵をわかるようになるには、
セザンヌの絵を徹底的に見続けること
これで抽象画も具象画も両方の理論がある程度身につく
セザンヌは絵画の教科書みたいなもん
セザンヌの絵を見て、何故、ここはディフォルメされてるのか、
何故ここはこの色彩なのか、この空間は何なのか、
仮にこの部分が無いと想像したらどうだろう、とか自問自答してれば大体分かるようになる
いきなりピカソとかゴッホとかマティスを見るのは難易度が高い（雰囲気での良し悪しはわかると思うけど）
セザンヌの全ての絵を自問自答しながら一年間必死に見続ければ、下手な評論家よりも、
わかるようになると思う
237 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 14:21 ▼このコメントに返信 久しぶりに面白かった
238 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 14:22 ▼このコメントに返信 たいした違いないように思えるのに皆だいたいプロとアマの区別がつく
なんなんだろうなこの差って
239 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 14:27 ▼このコメントに返信 抽象画はようわからん
240 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 14:35 ▼このコメントに返信 素人の絵を全体的に見ると、のっぺりしていて印象が薄い。
プロの絵は立体として捉えることが出来、見せたいものをくっきり描写している。
だから一般人が見ても、何となくわかる。
241 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 15:09 ▼このコメントに返信 日本人ならミレーは知っておこう
242 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 15:22 ▼このコメントに返信 文字化けばっか
いまどきどんなOS使えばこうなるんだろう？
243 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 15:24 ▼このコメントに返信 最近珍らしい機種依存文字だね
244 名前 ： 投稿日：2011年07月15日 15:26 ▼このコメントに返信 全部分かった
やっぱり有名な画家はなんか雰囲気があるんだろうな
245 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 15:30 ▼このコメントに返信 セザンヌ：天才、徹底的に理を重ねた総合的な教科書
マティス：天才、徹底的に理を重ねた作品
ピカソ：天才、基本的に理を重ねてるが天然の要素もある
ゴッホ：天才、基本的に緻密な計算によるものではなく天然の要素が強い
モネ：凡人ではないが天才でも無い、努力の人
ルノワール：凡人、流行に乗っただけ
246 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 15:32 ▼このコメントに返信 区別が付かなかった俺は芸術に足を踏み込まない方がいいのかも
247 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 15:41 ▼このコメントに返信 裏を読むとか言ってる時点でもう分かってないってことだろ
美術品なんてネームバリューと投資しかないし
248 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 15:52 ▼このコメントに返信 並んでたらわかるけど、
素人の方がしれっと美術館にあっても
「自分にはわからん絵だがきっと価値があるのだろう」と思うんだろう
249 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 15:58 ▼このコメントに返信 抽象画はわからんかった…。
風景画は、上手い人のは空間の広がりを感じさせるからすぐわかるね。
250 名前 ： スーパーコピー投稿日：2011年07月15日 15:58 ▼このコメントに返信 スーパーコピー専門店です
ブランドタウンショップは専門ブランドコピー品、スーパーコピーブランド通販 オンラインショップで
す、当社はお客様に気に入るブランドコピー品がいろいろ揃えております。全部世界一番人気のブラン
ドコピー品です。高級のブランドコピー品をご提供する。例えばコピーバッグ、コピー時計、コピーサ
ングラス、コピーベルト、コピー財布等のスーパーコピー品を揃えっております。お楽しみに選んでく
ださい。
ブランド靴：http://www.brand-copy-shop.com/categories/brandshoes.htm
ホームページ:http://www.brand-copy-shop.com
連絡メールアドレス：brandshop9@gmail.com
251 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 16:26 ▼このコメントに返信 *245
こういう知ったか馬鹿のいう妄言は鵜呑みしないように
252 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 17:01 ▼このコメントに返信
芸術にプロもアマも関係ない
253 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 17:21 ▼このコメントに返信 >>1の出題なんかはどうしてか直感的に全部わかるな
多分プロの絵がそうだとわからなくても、素人の絵は素人のものだと認識できるからだろうな
絵なんてわからんわからんと思っても、並べられれば意外と違うってわかるもんなんだな
254 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 17:47 ▼このコメントに返信 ブラウザの調子が悪い事にしよう…
255 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 17:56 ▼このコメントに返信 プロの中の本物（天才）はほんの一握り
プロでも99%以上は商業的な意味でプロであって本物ではない
プロは基礎を勉強してる分、素人との違いは誰でも直感的にわかると思う
例えばスレ>>144は誰でも判断できると思う
>>144の素人があまりにも下手過ぎるだけで>>144のプロが才能的に天才かと言われれば否
所詮、基礎を学んだ凡人レベル
それでも高額取引されるから、作家の才能や作品の本質は無視されて独り歩きしてる状態かと
256 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 18:16 ▼このコメントに返信 >>14の下以外は余裕で焼却炉のなかに放り投げれる
257 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 18:31 ▼このコメントに返信 画が小さいからかもしれんが，好きな絵が１枚もない。
まあ，プロアマは全然判らなかったがｗ
258 名前 ： 画家投稿日：2011年07月15日 19:03 ▼このコメントに返信 ８７番下の藤井勉大先生の絵を４万だと判断した奴には土下座してほしい(笑)
現物見たがあれは神業だぞ。
259 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 19:14 ▼このコメントに返信 このレベルで解らないとか言ってる奴は審美眼なさすぎｗｗｗｗｗ
以後、芸術に対しては何も口出しするな
好みの問題もあるから
全問正解は無理だとしても
７割りぐらいは正解してないとヤバいぞ
ちなみにおいらは、
クラゲちゃんのと
最後のだけ間違えた
クラゲの絵良くないか？
あと、最後は全員素人だと思ったｗｗｗｗｗ
260 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 19:35 ▼このコメントに返信 絵画はフィーリングだけじゃ見極めるのに限界あんだろ
アカデミックで権威あるものだからある程度勉強しないとさ
俺は素人でもプロでも自分の感性が好きだと思ってる方を飾りたいけどな
261 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 19:49 ▼このコメントに返信 比較対照が素人なら結構わかるぞ
展覧会レベルになると正直厳しい
262 名前 ： あ投稿日：2011年07月15日 20:16 ▼このコメントに返信 みんな詳しいな
画家なんてピカソとゴッホしか知らねぇ
263 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 20:32 ▼このコメントに返信 分らないのが正しい。
ネットのjpegごときで何がわかるんだよ知ったか共。
見てて恥ずかしい事書くなよホント。
264 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 20:38 ▼このコメントに返信 分かるわけねーだろ（ｊｋ
265 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 20:56 ▼このコメントに返信 >>263
それはいくらなんでもない。
実物とコピーで極端に絵のパワーの感じ方が違うとか本気で思ってるなら考え直したほうが良い。
266 名前 ： 名無し投稿日：2011年07月15日 21:00 ▼このコメントに返信 何かを表現すんのにプロもアマもあるかよｗﾜﾛﾀｗ
267 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 21:00 ▼このコメントに返信 >>144
の2番目はなかなかいいと思うんだけど。退廃的と言うか何か好きだな。
268 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 21:06 ▼このコメントに返信 >>53上はカンディンスキーのインプロビゼーション７
269 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 21:43 ▼このコメントに返信 ８割は正解したが逆に言うと２割は間違えた。
音楽のよしあしなら大抵の人間はほぼ100％当てられると思うが、絵画は当てられないあたり絵画の善し悪しって何が基準になってるんだろうな？
よく分からん
270 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 21:52 ▼このコメントに返信 全然わからないだろうなぁと思ってたけど、
普通に良いなと思った方をプロと答えてたら大体当たってた（８割位）
やっぱりプロと素人は違うものなんだな
271 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 21:56 ▼このコメントに返信 全然分からん
抽象画なんて何を以て評価してんの
272 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 22:02 ▼このコメントに返信 筆遣いや彩色ではわからんが
構図が全然違うな
どっしり感というか、バランスを外しててもどこかどっしり感があるというか
273 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 22:06 ▼このコメントに返信 150万あったら絵よりも家電買うわ
274 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 22:10 ▼このコメントに返信 わからなくても自分の人生になんの影響もない。
275 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 22:10 ▼このコメントに返信 つべこべ考えずに「自分にとってどれが好みか」とか「自分の部屋に飾るなら」とかで考えると
だいたい当たるね
276 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 22:16 ▼このコメントに返信 「反原発デモ」に変な奴が紛れ込んでる件 （画像あり）
ttp://bit.ly/dHgHqG
277 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 22:25 ▼このコメントに返信 もっと立体感とか奥行きが伝わってきたら絵を好きになるかもな。
上の値の高い絵もパソコンの画像じゃ正直良さがわからないよね。
こういうのは無理に解ろうとしなくていいと思う。
ここでウンチクを語ってる人は絵に対する理解度の差で他人に優越感を感じてる人達が多いから
自分も理解しなくちゃいけないっていう強迫観念を持たなくて別にok。
278 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 22:40 ▼このコメントに返信 何の教養も無い素人を感動させてこそ芸術だと思うが？
279 名前 ： 名無し投稿日：2011年07月15日 23:07 ▼このコメントに返信 他人に価値があるからといって自分にも価値があるとは限らない
280 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 23:14 ▼このコメントに返信 >>277
ウンチク言ってる人は、なんでよく見えるのかを説明できる人ってだけでしょ。
別に説明できなくてもなんとなく良いって思えるくらいは、
全然ロジック知らない人でも感じられるだろうし。
とはいえ、抽象画や現代アートはものによるな。
村上隆のマイロンサムカウボーイより、
そんじょそこらの萌フィギュアの方が完成度は高いんだけどな。
評価のみ気にするとえらいことになる典型だな。
281 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月15日 23:55 ▼このコメントに返信 俺らみたいな素人でも分かるってのは
やっぱプロはすごいんだなあ
282 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月16日 00:01 ▼このコメントに返信 >>269
日本画やデザイン画じゃなくて油絵に限っては、
色彩、構図、マチェール（絵の表面の凸凹感とか質感）
具象画も抽象画も写実的に描けるというのは基礎の基本で、
サッカーで例えれば準備体操みたいなもん
準備体操（写実的に描く技術）すら出来ない人は、
運動音痴で一流サッカー選手（一流作家）に成れない
絵画においては明確に論理的なアプローチで良し悪しの判断はできる、天才も居る
ただし、良し悪しと好き嫌いは別
283 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月16日 00:06 ▼このコメントに返信 絵画においては明確に論理的なアプローチで良し悪しの判断はできる、天才も居る
↓
論理じゃなくて理論だスマンです
284 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月16日 00:09 ▼このコメントに返信 ほんと、意外にわかるもんなんだな
素人でもわかるくらい差があるからプロなんだろうけどさ
285 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月16日 00:11 ▼このコメントに返信 実物見ればもっとはっきりする。抽象画でも実物はめちゃくちゃデカくて絵の具の量も半端ないからすぐわかる。
286 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月16日 00:35 ▼このコメントに返信 素人目でみても上手いと思うほうがプロなんだな
芸術家()だったけどやっぱ違うんだと実感したわ
最後の抽象画だけは皆目わからんかったがわからんかったが
287 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月16日 00:44 ▼このコメントに返信 キンコンと>>144だけ間違えた。
構図とか雰囲気でなんとなくわかるもんなんだな
288 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月16日 01:04 ▼このコメントに返信 米267
スレ144の2番目の素人絵を具体的な良し悪しで説明すると、
『構図』
長方形のキャンバスに対して、ほぼ同じ比率の長方形の物体（建築物）が、
画面中央に上下左右の空間も殆ど同じで存在する事が駄目
画面中央にある一本の木？のようなものが単調で中途半端なシンメトリーを生み出して駄目
建築物の屋根左側の突起と、建築物の下側右のゴチャゴチャが、結果的に、
中途半端に左斜めに傾いた長方形として映ってしまい駄目
因みに色彩も構図を左右する
赤などの色はそれそのものが重みを持ってしまい、この絵の場合は建物全体が、
僅かな赤い色彩によって右側に傾いて映ってしまう
総論としては中途半端なシンメトリーで駄目
基本的に具象画でシンメトリーの構図は駄目、というか相当難易度が高く先ず成功しない
抽象画ならアリだけどそれでも、相当高度な技術が必要
意図的に構図を崩すという方法論もあるけど
289 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月16日 01:06 ▼このコメントに返信 米267
続きです
『色彩』
背景ののっぺりした単調な色は駄目
特に左下の緑は駄目
左下の赤色が一番アウト
建物はホワイト
ホワイトとホワイトの混ざった緑の組み合わせは、全体をぼんやりした印象にしてしまうので駄目
基本的に安易にホワイトを混ぜた淡い色彩は使いこなすのが相当高難度
どうしても淡い色彩を使いたい場合はノッペリした一色だけ使った単調ではなく、
多くの色を使って単一色を目指すように
基本的にホワイトを混ぜた淡い色彩を単調（このケースでは緑）に使うのは相当難しいし完全に失敗してる
『マチェール』
背景は平筆でべた塗りしただけ、なんの工夫もない
それ以外はナイフで絵の具を乗せただけで単調で全く質感も何もない
こういう風に論理的に全ての絵画の良し悪しは説明出来る
本物のオーラが凄いとか、情熱が凄いとか、抽象的な言葉でしか絵画の良し悪しを説明できないのは、
ただの無知と怠慢
自分が理解できないからピカソやマティスはただの落書きで投機的に持ち上げられてるだけと、
勘違いするのは間違い
絵の良し悪しと個人の好みは違うし、自分が好きな絵を楽しむのが本来のあり方だとも思うけど
290 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月16日 01:24 ▼このコメントに返信 こういう風に論理的に全ての絵画の良し悪しは説明出来る
↓
論理じゃなくて理論だ、また間違えスミマセン
メジャーなピカソとゴッホを馬鹿にする人も多いと思うけど、彼ら紛れもなく天才です
判官贔屓 や無知から不当に貶める人も居るけど、絵画史で数えるほどしか居ない天才の中に彼らは入ります
メジャー過ぎてイメージで損してる部分があるんでしょう
米245は合ってます
291 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月16日 05:12 ▼このコメントに返信 他の皆も言ってることだけどプロの絵は何て言うかハッキリしてるよな
あとやっぱり色使いが上手いね
グラデーションとメリハリ
>>28、>>159の素人の絵なんかは色は多いけど、ただ単に色が多いだけで色に目的が無いんだよな
だから全体像がボンヤリしてるしゴチャゴチャしてる
292 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月16日 06:33 ▼このコメントに返信 西倉さんはホントに絵本作家になったほうがいいんじゃ…
293 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月16日 06:34 ▼このコメントに返信 今回だけ糞マカー全開させてもらうけど
お前らネットで機種依存文字を堂々と使ってんじゃねえ。
１も２も？で表示されてどっちが正解だか訳分からんわ。
294 名前 ： 投稿日：2011年07月16日 07:26 ▼このコメントに返信 これが何万、これが素人なんて言われてもね。
どこに何万の価値があるのか説明してもらわんと。
295 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月16日 09:43 ▼このコメントに返信 最後以外あってた。
こうやってみるとなんとなく素人は適当というか、半端なバランスな感じがする。
144の素人の建物絵は、切り抜きならともかく、これが全体だとしたら余白なさ過ぎ。
296 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月16日 10:17 ▼このコメントに返信 でも絵画ってのは多くは歴史的価値も含めたものなんだろ？
297 名前 ： ・投稿日：2011年07月16日 10:26 ▼このコメントに返信 携帯から見たら小さくて全然ワカンネｗｗｗ
298 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月16日 11:52 ▼このコメントに返信 絵画っていうか美術の歴史の変遷と
ちょっとした絵の勉強をすれば
大体どういうものがいいかってのはわかるようになると思う。
299 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月16日 11:58 ▼このコメントに返信 大学の教養の授業で
絵の贋作見分ける授業が１番楽しかったのを思い出した。
300 名前 ： 投稿日：2011年07月16日 12:27 ▼このコメントに返信 やっぱ技術的な革新というか発明があるんだろうか
葛飾北斎なんかは柄の挿入技術凄いもんな、木版印刷だから出来るんだろうけど
今じゃ普通にアニメやCGなんかで多用されてる、江戸時代にアレを思い付く当たりがヤバイ
唐獅子見て驚いたのを思い出す
301 名前 ： あ投稿日：2011年07月16日 13:05 ▼このコメントに返信 骨格がおかしい素人って多いよね。わざと崩してるんじゃなくて、しっかり書きたいんだけど理解できてないような
302 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月16日 13:24 ▼このコメントに返信 意外と当たったわ
書き込みとか色彩感覚がいいのかな？
見ててやぱりしっくりくるのが多い
303 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月16日 14:28 ▼このコメントに返信 >>1の上って誰の作品？
304 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月16日 14:30 ▼このコメントに返信 分からなかった人でも実物見れば一目瞭然だと思うよ
絵画、特に油絵ってのはミクロな視点で見ると表面が立体的に起伏してるから、意識できない凄さみたいのが伝わる
305 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月16日 15:17 ▼このコメントに返信 降参
美の基準は分からん
何が優れていて何が劣っているのか……理屈じゃない部分も多分にあるんだろうな
306 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月16日 15:39 ▼このコメントに返信 全部ではなかったが大体合ってた
比べられると案外わかるんだな
307 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月16日 17:30 ▼このコメントに返信 生じゃないとなー
308 名前 ： 名無し投稿日：2011年07月16日 18:01 ▼このコメントに返信 けっこう分かるもんだな
ただいくつか間違った
素人でも魅力的な絵を描く人がいるってことかも
309 名前 ： おっさん投稿日：2011年07月16日 19:32 ▼このコメントに返信 米106
芸術がわかる人ってそういう細かいところを観察するんですね。決してバカにしてるわけではありません。自分は全く芸術に疎いものですから。
余計な口をだすんじゃなかった。＾＾；
米111
＞素人とプロが紙一重の場合、「だからプロの絵にも実はそんなに価値がない」のではなく「その素人の絵にもひょっとするとやたらと価値があるかもしれない」のだと思います。
なるほど、このコメントにものすごく納得してしまいました。
お二人さんコメありがとう
310 名前 ： あ投稿日：2011年07月16日 19:34 ▼このコメントに返信 素人と有名芸術家ならだいたいわかるけど芸術家同士の価値比べだとわからなくなるわ
311 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月16日 21:07 ▼このコメントに返信 プロだからどうこう、じゃなく
単に好きか嫌いかだろ芸術分野は
312 名前 ： 名無し投稿日：2011年07月16日 21:34 ▼このコメントに返信 何か展覧会みたいなのあったら出来るだけ行ったほうが良いよ｡
1つくらいは「この前から動きたくない」ってのあるから。
前にも言ってる人がいるけど大事なのは自分の好き嫌いだから！
解るとかどうとか難しい事考えないで純粋に楽しんだほうが良い。
マジで！
313 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月16日 23:30 ▼このコメントに返信 並べると意外に分かるもんだなぁ
面白かった
314 名前 ： 名無し投稿日：2011年07月16日 23:32 ▼このコメントに返信 けっこう違いがわかるもんだな。今まで芸術なんて糞くらえと思ってたけど、プロの芸術家見直したわ。
315 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月17日 00:32 ▼このコメントに返信 スレのは殆ど当たったが>>101のやったら正解率が69%だったわ
ちょっと絶望したよ
316 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月17日 13:04 ▼このコメントに返信 絵画とか抽象画とか日本画とか壁画とか最近のイラストとかも全部ひっくるめて好きなんだけど、全問あたっててほっとした。
こういうのって好き好きで良いと思うんだけどさ、やっぱり自分が味覚音痴なのってヤだもんね。
317 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月17日 14:09 ▼このコメントに返信 全部当たったが、作れる人間になりたい・・・
318 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年07月18日 00:53 ▼このコメントに返信 絵はちゃんと実物見ないと判りにくいね
若しくは超高画質で撮影された奴とかじゃないと…
家で使ってる様なちんけなディスプレイだと判別付かんだろ
抽象画はアレだけど…
319 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年08月04日 22:13 ▼このコメントに返信 2択で問題出せちゃうレベルなんだから、絵の価値なんてあってないようなものだろ
その人が200万と思えば200万だし、1,000円だと思えば1,000円だし。
ボロい商売だな。
320 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年08月04日 23:52 ▼このコメントに返信 プロの絵は、どこを見て欲しいかはっきりしてる、そういう意味で157に引っかかる人が多かった
つか157は2もかなり良いから仕方ない。
あと単純に人が見て「良い」って思った絵に値段が付くから、直感でわかるし、外れても好きな絵はひいきにすれば良い
321 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年08月08日 10:47 ▼このコメントに返信 上手いからプロなんじゃなくて売れるからプロなんだよ
下手なプロはいっぱいるし上手い素人もいっぱいいる
誰かが高額で買えば価値がつくだけ
生きている間には全く相手にされずに死んでから有難がられてる画家とかいっぱいいるし
322 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年08月18日 23:22 ▼このコメントに返信 さっぱりなんだぜ！
これ、文章でもやってみたいなあ。おもしろそ。
323 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年08月23日 01:00 ▼このコメントに返信 144だけ間違えた……
やっぱ意外と分かるもんなんだな。
324 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年09月17日 19:21 ▼このコメントに返信 米323
だ〜か〜ら〜？
325 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年09月17日 23:27 ▼このコメントに返信 よし、全問正解
元美大生だからこれできなかったらちょっと恥ずかしいとこだった
326 名前 ： びっくり投稿日：2011年10月05日 18:15 ▼このコメントに返信 パッと見た感じでやっぱり名のある画家はウオッと例えが悪いけどグロ絵見た衝撃に似たものがあった。
その衝撃=価格が高いという事にびっくらこいた。
いつの世も衝撃的な物が好きなんだなぁと。
しかしあからさまなのにはヤラ乙と感じるからやっぱり才能なんだな。
イラストレーターのは外したけど他は合ってた俺が言うから間違いないぞハゲ。
327 名前 ： あ投稿日：2011年10月06日 10:37 ▼このコメントに返信 目に狂いは無かった
安心したー( ´ ▽ ` )
328 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年11月14日 15:45 ▼このコメントに返信 米117の方がゴミだ。 見てる奴全員そうだという腐った目しててな。
329 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年11月15日 00:08 ▼このコメントに返信 素人の絵って洗練されてないからすぐわかるね
330 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2011年11月22日 19:32 ▼このコメントに返信 くそぉ〜、あんまりわかんないところあったわぁ〜。
331 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年02月26日 18:24 ▼このコメントに返信 デッサン力の違いとかならわかるが、抽象画でも訴えるものが違うんだなー
画商とか学芸員なら、どこがどのように違うって指摘できるのかもしれんが。
332 名前 ： ノムケン＠名無しさん投稿日：2012年03月06日 23:19 ▼このコメントに返信 君たちの言葉をかりていうなら「知ったか乙」
うだうだいってるくらいなら手を動かせ
創作活動してないやつは作品を語るな
おじさんの愚痴でした
333 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年03月11日 02:44 ▼このコメントに返信 抽象画は見てるだけじゃなくて実際テキトーに考えながらああやって描いたんだろうとか
実際これは〜のつもりでかいたんだろうとか想像しながら見るのが楽しい
具象画は五感で楽しめる作品がいい作品だと個人的にはおもう
音がしそうだとか、風景ならこんな風が吹いていて陽がさす温度はこれくらいだとか
見てる側の人間にそう思わせることのできる作品がプロなんだなあとおもう
某美大の参考作品はテクニックばっかりが突出してるのが多くて見ててつまらんです。
334 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年03月25日 17:50 ▼このコメントに返信 プロの方が、世界観というかテーマがしっかり感じられる感じだな。
逆に言うと素人の方は何が表現したいのかわからない、世界観がぼやけた感じの絵が多い
335 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年07月14日 06:47 ▼このコメントに返信 プロとか素人とかそんな肩書きに価値認める気もないし、自分の気に入ったのでいいわ
プロの高額の絵だろうと自分の感性に合わなければいらない
336 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年08月23日 17:50 ▼このコメントに返信 3問不正解
全くの素人だけど
337 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年08月27日 00:43 ▼このコメントに返信 素人の裸婦画ってなんとなく気持ち悪い
邪念があるにちがいない
338 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2012年12月05日 10:02 ▼このコメントに返信 画家と画家で見比べると甲乙つけがたいものだけど素人と比べたら雲泥の差だなｗ
色使いとかやっぱりプロには敵わんわ
339 名前 ： 名無し投稿日：2013年04月27日 23:36 ▼このコメントに返信 こういう絵画が何万もするってのが理解できない
340 名前 ： 名無し投稿日：2013年06月09日 02:23 ▼このコメントに返信 プロだろうが大学生だろうが自分の感性にあったものが一番じゃないか？
実際、外国の有名な画家で生前は全く評価されてなくて死後数年後に絵が世界的に評価されたケースは決して少なくない
341 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2014年02月22日 05:25 ▼このコメントに返信 画像検索すればわかるけど、157の２はプロのイラストレーターの作品じゃないだろ
342 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年11月13日 13:09 ▼このコメントに返信 全部当てた記念