- 1:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/19(金) 05:46:38.91 ID:JYIV4SFU0
-
デジタルカメラの買い替え期間がじわり長期化している。新たに商品を購入するまでの平均年数は5年間で1年強延びた。市場の8割超を占めるコンパクト型がカメラ付き携帯電話に押されているうえに、高機能・小型が売り物の「ミラーレス一眼」が需要を掘り起こしきれていない。
画質にこだわらない多くの「お手軽派」にとって、ミラーレスはなお割高なようだ。
一因はコンパクト型で「画素数など、多くの消費者が実感しやすい機能の進化が行き着いた」(大手家電量販店)こと。半面、ここ数年で1000万画素を超えるカメラを搭載する携帯電話やスマートフォン(高機能携帯電話)が増加した。「大抵の撮影は携帯で済ませる」(都内の20代女性) という人は多く、コンパクト型を買い替える動機が乏しくなっている。
http://goo.gl/vk4wb
- 4:名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/19(金) 05:47:52.71 ID:k+VvO7e90
-
そりゃそうだろ

- 7:名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/08/19(金) 05:56:46.88 ID:26PQy8K50
-
高倍率のコンパクトデジカメ買ったらマジで捗るぞ
音ならないし
相手もまさか自分が取られてるとは思わない距離から狙えるし
- 50:名無しさん@涙目です。(山口県):2011/08/19(金) 06:28:22.05 ID:AKmW4XRC0
-
>>7
おまわりさん
- 8: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (北海道):2011/08/19(金) 06:01:24.11 ID:8yVL510w0
-
川*'A`リ <自撮りならガラケーが一番進歩してるぞ。
おまいらは使わん機能だろうが最近の携帯はコンデジなんかより綺麗に撮れる。
画質が綺麗なんじゃないんだ。美肌補正だの美白だのエフェクトが上手いんだ。
- 11:名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/08/19(金) 06:03:26.29 ID:h3L88GPf0
-
画素とか情弱騙しの言葉やろ
- 13:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/19(金) 06:05:19.39 ID:rz6/fsNn0
-
スマホとデジ一があれば問題ない
- 16:名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/08/19(金) 06:06:18.03 ID:STOEhgU50
-
デジカメはもう一眼レフ系を押していくしかないんじゃね?
一眼レフの低価格化が望まれる
- 18:名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/19(金) 06:09:19.02 ID:3sOqYNOF0
-
景気悪いし、新しい仕事も見つからんからなぁ〜。
カメラ趣味だけど、デジモノは浮沈も早いし、古いものはゴミ同然。
- 26:名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/19(金) 06:12:29.46 ID:kI/WXUkK0
-
>>18
デジは本当に愛着沸かないよね。
6台くらいイチガン売ったり買ったりしてるな
最後に手元に残るのは、もはや値段の付かないコンデジ
あと10年くらいしたら、パソコンみたいに買い換えなくても満足できるような
スペックになるんだろうけど、。
- 30:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/19(金) 06:14:12.97 ID:FmkClcDT0
-
>>26
今でもすでにそうなってるだろ。
もう素人が使うにはオーバースペック以上の性能だよ、動画もかなり綺麗に
取れるし。
- 22:名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/19(金) 06:10:35.45 ID:IkNLtggz0
-
GREEやモバゲーと一緒で、元々本物(コンデジ含む)なんて望んでいない層が存在するんだよ。
そうした層にいかに本物の価値を植え付けていくか、この辺はカメラに限った話じゃないと思う。
- 23:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/19(金) 06:10:38.87 ID:FmkClcDT0
-
まぁ、プロシュマーモデルとコンシュマーで割れるっていう話は昔からあったしね。
昔のカメラブームと同じだろ、あの時も一端は安いコンシュマーカメラが売れたけど、
一巡したら売上が停滞したし。
- 24:名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/19(金) 06:11:08.85 ID:V/TgFWL+0
-
コンパクトデジカメは、個人的なこだわりの単三電池タイプと、
高倍率のタイプを持ってる。
まぁ、持ち歩いても使う機会は少ないけどw
- 25:名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/19(金) 06:11:11.29 ID:ZkjUBSbO0
-
風景撮ってると安物のコンデジじゃ荒く映るね
- 32:名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/08/19(金) 06:14:25.45 ID:wvoPFLTh0
-
使い捨てカメラで満足してた層が大半なんだからわざわざカメラ買うやつなんていないだろ
- 37:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/19(金) 06:20:03.86 ID:FmkClcDT0
-
>>32
その通りだね。
あの層は携帯に付いてるカメラで十分って
思ってるし、事実十分だと思う。
- 35:名無しさん@涙目です。(北海道):2011/08/19(金) 06:19:36.27 ID:aQ6gCnGT0
-
miniDVのビデオカメラも減ったなぁ
プロ用しかないじゃん最近
- 44:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/19(金) 06:25:06.79 ID:FmkClcDT0
-
>>35
もうプロ用と素人用って分ける必要が無いぐらい性能が接近してる
からねえ。
20万も出せば撮影にも使えるぐらいのものが手に入るようになったし。
- 38:名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/19(金) 06:20:37.86 ID:BUt3p1ZQ0
-
電気屋行ってもデジカメ見てる人ってほんと皆無
入り口の目の前にあっても誰も見てない
- 41:名無しさん@涙目です。(長野県):2011/08/19(金) 06:24:18.68 ID:dNmnW5sJ0
-
買おうかな、と思うレベルのものって携帯で十分なんだよな
だったら買わないでいいやって感じ
- 42:名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/19(金) 06:24:42.34 ID:d+oU+Nur0
-
一眼高すぎ
あんな値段つけてそりゃ思ったより売れんわな
- 45:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/19(金) 06:25:35.65 ID:FmkClcDT0
-
>>42
一眼は安定的に売れてるんだよ、この馬鹿。
- 49:名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/08/19(金) 06:28:01.12 ID:wvoPFLTh0
-
スナップにはコンデジがいちばんやで
一眼みたいにクビにぶら下げとかなくてもいいしひとに向けてもそんなに構えられないし
携帯みたいにデジカメモードにしなくてもスイッチ1つで起動するし保存確認とかもないし
- 51:名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/19(金) 06:28:38.69 ID:bVtflysD0
-
子供の記念写真とか携帯で撮ってる親、画質悪すぎ。
子供が大きくなってその写真見たら可哀想。
入学や卒業式とかちゃんとしたカメラで撮った方が良いよ。
- 56:名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/19(金) 06:32:07.56 ID:ggAdgx5h0
-
携帯でそこそこの写真が撮れるのに、デジカメなんか持ち歩くのめんどくさいからな
- 60:名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/19(金) 06:33:11.01 ID:uU2BB5G+0
-
携帯のカメラは画素数ばっか無駄に増えてズームとか機能面がクソ過ぎて使えね
- 67:名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/08/19(金) 06:35:18.33 ID:ygxveqvb0
-
>>60
ユーザーが高画素=高画質と勘違いしてるもんで
- 68:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/19(金) 06:36:05.84 ID:FmkClcDT0
-
>>67
まぁ、高画素も高画質の要素ではあるけど、それが全てじゃないっていうのが
わかってない人が多いのは事実やね。
- 80:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/19(金) 06:45:06.11 ID:FCOk8h/N0
-
>>68
携帯の場合センサーサイズが豆粒なので画素数上げても弊害しかない
実際300万画素もあれば十分だが今や1600万画素とかで破綻してしまう
でそれを画像エンジンでノイズやら潰したりしてのっぺりしてしまうという本末転倒なことになってる
まあ、これは携帯に限らずコンデジもなんだけどね
- 81:名無しさん@涙目です。(富山県):2011/08/19(金) 06:47:02.32 ID:0Ug32Td/0
-
>>80
昔10万画素だったのに…
それでも出会い系では革新的技術と持てはやされたのに(会わなくても相手の雰囲気がわかるから)
- 62:名無しさん@涙目です。(東日本):2011/08/19(金) 06:33:49.40 ID:c+aOFwqq0
-
携帯電話に其れなりに使えるカメラ付いてんのに、
ワザワザ別途にデジカメ持つ奴なんてカメラマニアしか居無いよね。
- 64:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/19(金) 06:34:27.87 ID:FmkClcDT0
-
>>62
まぁ、趣味だよね・・・昔から趣味だったけど
- 71:名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/19(金) 06:38:18.66 ID:T2ZRvYdZ0
-
>>62
カメラは良いけど動画がな
スマートフォンじゃからっきし
acro持ってるけどやっぱりTZ7とは段違い
カメラは正直スマホでもう良いと思う赤カビや青カビ無いなら
旅行とかはコンデジ持ってけばいいし日常の撮影はスマホで充分でしょ
と、考えた場合
コンデジが明らかにスマホに勝ててる部分は動画撮影そこを伸ばして行ければいいけど
30分撮影制限とかアホなことやってる
- 69:名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/08/19(金) 06:37:42.75 ID:YzXqbcTk0
-
携帯でとるとなんかザラザラしてんだよな
高画素謳ってるのでも
- 73:名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/19(金) 06:38:48.81 ID:cmNp9Rhl0
-
>>69
1ピクセルあたりの面積が小さいから
- 72:名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/19(金) 06:38:21.76 ID:D53WlQny0
-
今凄いよな。
1400万画素で1万円切る機種があるんだぞ。
どれ選べばいいか全くわからん。
何でもオートで撮れて、小さく、スナップが撮れるデジカメが欲しいんだが。
- 74:名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/08/19(金) 06:40:05.47 ID:ygxveqvb0
-
>>72
リコーかシグマあたりの3万くらい出せば良いよ
- 75:名無しさん@涙目です。(北海道):2011/08/19(金) 06:40:09.46 ID:u2cpnamw0
-
街で女性にカメラや携帯向けたら確実に通報
眼鏡に高性能カメラ内蔵して欲しい
単にきれいな人の写真が欲しいだけなんだ
1時間歩けば好きなタイプ2〜3人には出会える
- 78:名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/08/19(金) 06:43:38.47 ID:ygxveqvb0
-
>>75
昔は「街角で見つけた美人スナップです」って言えば
喜んで撮らせてくれたもんだが(´・ω・`)
バカどもが出会い系やパンチラで商売にし出してな…
- 83: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (北海道):2011/08/19(金) 06:48:42.71 ID:8yVL510w0
-
>>75
今でも田舎だと親子連れにカメラ向けるとピースしてくれるぞ。
- 84:名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/19(金) 06:49:09.80 ID:BwMqH7uK0
-
高画素=高画質と勘違いさせてる携帯メーカーの勝ちだろうな
カメラメーカーが圧倒的な画質差をハッキリアピールしないのは広告代理店の圧力かもな
- 88:名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/08/19(金) 06:51:27.76 ID:ygxveqvb0
-
>>84
>高画素=高画質と勘違いさせてる携帯メーカーの勝ちだろうな
画素は撮った後にいくらでも増やせるのにね
きれいにはならないだけでw
- 90:名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/08/19(金) 06:53:02.30 ID:WlwEFScN0
-
>>84
カメラメーカーが高画素=高画質とアピールしてきたからな。
それについては自業自得かと。
- 93:名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/19(金) 06:54:28.58 ID:3sOqYNOF0
-
>>90
それを一般に浸透させたのはジャパネットたかただろw
- 91:名無しさん@涙目です。(北海道):2011/08/19(金) 06:53:49.92 ID:u2cpnamw0
-
D70を買ったが今までの使用頻度は低い
コンデジのほうが圧倒的に使う
D70は古いが今の一眼とじゃコンデジは画質は差劣る
マイクロ4/3が良さそうだ 案外画質もいい
- 98:名無しさん@涙目です。(東日本):2011/08/19(金) 06:55:41.10 ID:c+aOFwqq0
-
>>91
4/3は素子が小さい分、被写界深度が深いから本当はAPSより初心者にオススメなんだよな。
- 95:名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/19(金) 06:55:17.30 ID:CotlT+lt0
-
デジカメ初期はCMOSとか笑ものだったんだが
今はCMOSが主流なんだろ?
- 103:名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/19(金) 06:57:59.42 ID:T2ZRvYdZ0
-
>>95
きれいなのはCCDだけどCCDは暗所に弱いからね
金かければ変わるかもだけどコンデジクラスのCCDじゃ
つーことでスペックアップしたCMOSが主流みたい
- 101:名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/08/19(金) 06:57:08.07 ID:I3fwQ0QFO
-
NikonFM10使ってるけど今のカメラのデザインってなんであんなにクソダサいの?
愛着が全くわかねえ
- 122:名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/19(金) 07:12:45.67 ID:AixKeAYb0
-
>>101
> NikonFM10使ってるけど今のカメラのデザインってなんであんなにクソダサいの?
そんなあなたに。
FinePix X100
- 138:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/19(金) 07:24:13.18 ID:tWMLzvFq0
-
>>122
こういうデザインばんばん作ってほしい。
- 111:名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/19(金) 07:05:12.37 ID:qCXLWYM00
-
携帯とかスマホのカメラって暗所に弱いんだよね
スマホならアプリ側の補正でなんとかなるときもあるけど元が元だからなぁ
夜景でビルを取るとビルの輪郭が見えないなんてザラだし
- 139:名無しさん@涙目です。(関東):2011/08/19(金) 07:24:24.01 ID:rX1i56mTO
-
>>111
携帯だろうがコンデジだろうが一眼だろうが
夜景の暗さは三脚あればある程度は綺麗撮れる
シャッタースピードが手ブレ補正でどうにかなるレベルじゃない
- 129:名無しさん@涙目です。(香川県):2011/08/19(金) 07:18:21.87 ID:y4d8iYH+0
-
フルHD動画撮影できるようになってこれ以上の付加価値載せていけなくなってるもんな
- 131:名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/08/19(金) 07:21:11.21 ID:BBI1ssz6O
-
>>129
デジカメに通話通信機能つければいいんじゃね?
- 133:名無しさん@涙目です。(北海道):2011/08/19(金) 07:21:27.33 ID:8Xj6J9o80
-
腕時計、ゲーム、ネットブック、そしてカメラか
- 134:名無しさん@涙目です。(関東):2011/08/19(金) 07:21:30.90 ID:rX1i56mTO
-
携帯、スマホのカメラは色が破綻してるけどな、多数の写りゃいい派は気にしないのだろうけど
- 149:名無しさん@涙目です。(大分県):2011/08/19(金) 07:29:04.28 ID:n5hhwBQ50
-
>>134
大切な思い出の「雰囲気」が残せれば良いって層は昔から居るよ
写真の出来云々は知らない事なので最初から頭に無い
- 135:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/19(金) 07:22:04.57 ID:tWMLzvFq0
-
AppleからiCameraっつう、デザインが良くて、iPhoneアプリであるようなトイカメラの様な風合いとかが自在にできて、クラウドでも保存、観覧できたりするようなコンデジ発売されたらバカ売れすんだろうな。欲しい
あと、コンデジ全般はたしかに動画に力を入れりゃもっと売れるわ。音楽録りもできるようにガワが多少デッカくなっても良いから内部マイクの性能あげて、マイクの感度もいじれるようにしたりさ
あと、デザイン。なぜ未だに、PENTAXがたまにイケてる程度 なのか
そら、みんなデジタル一眼買うわ。買わない層は携帯で済ませちゃうわな
- 140:名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/19(金) 07:24:27.33 ID:FbwqvsM40
-
星を撮ろうと思ったら携帯カメラとかコンデジは無力だよな
- 147:名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/19(金) 07:28:20.92 ID:H3FNsxOI0
-
コンデジでフルHD24p30p両対応、H.264出力の機種教えれ。
一部の再生アプリでしかフルに再生できないようなストリーム吐く機種は要らん。
高速で振り回すと画が歪む機種も要らん。
- 209:名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/19(金) 08:12:49.25 ID:d0yDxIOB0
-
>>147
>高速で振り回すと画が歪む機種も要らん
これについては静止画用の撮像素子使ってるうちはどうにもならないだろうな
もう少しすれば静止画、動画どちらも桶のが出てくるんだろうけど
しかしそうなるとメーカー側もビデオカメラとの棲み分けが難しくなって旨みが無くなる
- 310:名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/19(金) 09:29:16.52 ID:H3FNsxOI0
-
>>209
なるほどね
だけど動画専用モデルはサイズと写真がなぁ。
- 150:名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/08/19(金) 07:29:29.73 ID:Tw6AdbCE0
-
レンズがどうとか凝れば楽しいんだろうとは思う
- 151:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/19(金) 07:30:28.23 ID:FmkClcDT0
-
>>150
レンズに凝るっていうのは本来ねえよ。
撮りたいものを撮るために必要なレンズを買うっていうのがエスカレート
するだけで。
- 153:名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/19(金) 07:32:08.24 ID:F8qZL3f/0
-
電気屋のデジカメコーナーは若者が全然いない
おっさん〜ジジイで結構賑わって入るけど
- 156:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/19(金) 07:33:07.93 ID:FmkClcDT0
-
>>153
デジカメの売れる時期は大体1〜3月ぐらい一番売れるっいうから、
基本は独身者よりも妻帯者が買うもんだろ。
- 159:名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/19(金) 07:36:38.41 ID:/53yMLA10
-
>>153
数年前までは若者の間でもけっこうデジカメ流行ってもってたけど今はあんまり見なくなったね
- 174:名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/19(金) 07:51:04.82 ID:VYZRlYi+0
-
暗所や動体に強いコンデジは開発されたか〜?
あるなら教えれ
- 175:名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/19(金) 07:51:40.03 ID:R7ggRNXB0
-
>>174
ない。
素直に一眼買ってください
- 183:チン顧問 ◆RitalinnSs (長屋):2011/08/19(金) 07:56:50.61 ID:EC2oTBnnP
-
ツイッターとかブログに乗せる程度なら
携帯でとってそのまま上げられるからな
テレビで紹介されるような
毎日の弁当をうpしてるひとなんかだと
色味も大事になってくるからもっとこだわるだろうけど
- 188:名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/08/19(金) 07:59:47.31 ID:fUG+o8Rd0
-
逆転の発想で、デジカメで電話できるようにすればよくね?
- 189:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/19(金) 08:00:29.69 ID:fQUVLkgQP
-
>>188
それだ
- 193:名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/08/19(金) 08:03:03.65 ID:7ZSZsKdQ0
-
>>188
http://www.nttdocomo.co.jp/product/foma/pro/l03c/index.html
- 197:名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/08/19(金) 08:06:13.46 ID:s3GfiooH0
-
>>193 程ではないけれど、コレもカメラ主体のケータイ
http://www.au.kddi.com/seihin/ichiran/mobilephone/s006/index.html
- 200:名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/19(金) 08:06:32.22 ID:AixKeAYb0
-
>>188
つーか、Wifi内蔵して撮った端からTwitterやmixi投稿できるとかできると
一気に流行るかも知れんな。アップロードするクライアントを動かすためのOSやらドライバやらが
えらいでかい容量になるかも知れんが。
- 203:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/19(金) 08:09:54.76 ID:2GNE8bcX0
-
>>200
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0901/06/news056.html
これの先はサーバ側で処理するのがベストだな。
> Twitterやmixi投稿できるとかできると
こんなん流行り廃りあるんだし。
- 216:名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/19(金) 08:18:21.74 ID:AixKeAYb0
-
>>203
なるほどな
>こんなん流行り廃りあるんだし。
要するに、投稿URLや送信先メールアドレスを入力できて自力で送れたらいいのにってお話
- 201:名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/19(金) 08:07:35.51 ID:PrPFZaEG0
-
>>1
客が安い代用品に流れてるって言いたいわけだ
こんな馬鹿な分析しかできないから売れないんだろうな
デジカメで撮った写真をその場で送信できるか?
写真の使い方自体が変わってきてるから、デジカメじゃ能力不足なんだよ
- 211:名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/19(金) 08:13:58.38 ID:+9CmzDnbP
-
スマフォやカメラ系ガラケーだとコンデジと遜色ないレベルの画像が撮れるからな
- 223:名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/19(金) 08:22:03.59 ID:iK1IKz6l0
-
>>211
おまいは最近のコンデジを知らなすぎ
レンズのデカさの時点でひっくり返せない差がある
昔は画像処理エンジンがクソだったが最近は良くなってる
起動も速くなったし、電池の持ちも良くなった
- 227:名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/19(金) 08:23:42.63 ID:aKn/hrR50
-
>>211
遜色ない画像っていうのは言いすぎ
やっぱりかなり差があるよ
それでも俺は携帯で十分だけどな
- 231:名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/08/19(金) 08:25:02.82 ID:1V2Hpsuo0
-
最近のコンデジは凄いな
> 今試しに手持ち夜景でパチってみた(30倍)
>
- 233:名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/19(金) 08:26:23.24 ID:IZlWA3al0
-
カメラの写りはレンズの大きさで99%決まる
ドアの覗き窓みたいなケータイカメラのレンズは、どれも一緒のクソ画質
薄型コンデジは、見れる画質にはなるが、レンズの径が皆同じなので機種間の差は小さい
レンズ固定の大型コンデジは、レンズ径によって画質様々
一眼になるとボディ=電池とかメモかとと同じ付属物みたいなもので、レンズが本体
- 242:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/19(金) 08:30:23.82 ID:7JfJk8U+0
-
>>233
画質はそうかもしれんけど、一眼で綺麗な写真撮るブログみてたらあいぽんでも綺麗に撮るんだよなあ
綺麗というかシャッターチャンスをうまく掴むというか
- 299:名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/19(金) 09:21:27.52 ID:C4SZdyVk0
-
車で出かける時でもないとデジ一は持っていきたくない。
普段の旅行はほぼスマホのみ。
十分とは思わないが、荷物が増えるよりはマシ。
- 319:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/19(金) 09:35:53.23 ID:/cQyYVWL0
-
20年後
30年後が怖い
卒業アルバムくらいしか自分の写真がない
自分にとっては下らない写真でも未来の人にとっては貴重な資料になるかもしれないのに
- 325:名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/19(金) 09:39:46.11 ID:oLxH/lCX0
-
>>319
フィルムの頃は全部現像プリントで失敗写真とか何気ない写真も家族で見てたけど、今はデータでしか残さない人も多いからねー、安上がりだけどなんか寂しいね
- 328:名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/08/19(金) 09:42:51.14 ID:7ZSZsKdQ0
-
>>325
ジジババなんかは液晶のスライドショーの受けが良いらしいよ
目新しいし場所取らないしずっと孫の写真見てる
- 361:名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/08/19(金) 10:06:08.22 ID:GYEn8/zz0
-
>>319
もし今俺死んだら遺影に超困りそう
- 415:名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/08/19(金) 10:33:31.65 ID:NKTufnfz0
-
一般向けのコンデジの利点としては、
・光学ズームが使える
・夜間などフラッシュをたきやすい
あたりかな。これ重要だと思うけどね。
センサーがどうの言ったって素人にゃわからんし。
逆に上の利点が別にどうでもいいって言うならコンデジいらないってのもわかる。
- 206:名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/19(金) 08:12:27.54 ID:2t0fzPH70
-
素人が写真撮るだけならスマホや携帯で充分だろ。むしろ充分すぎるくらい。
コンパクトカメラ買うなんて情弱の極み。
そんなにガチで写真取りたいなら一眼買え。以上。
ともかくもっとカッコイイ写真が撮りたい!


























































































1 名前 : あ投稿日:2011年08月19日 11:09 ▼このコメントに返信 いちげと
2 名前 : ななぁし投稿日:2011年08月19日 11:27 ▼このコメントに返信 はじめての2ぃ
3 名前 : あ投稿日:2011年08月19日 11:34 ▼このコメントに返信 最近の携帯のカメラとコンデジの画質は変わらない・・・
そう思っていた時期が僕にもありました
低価格タイプのは分からんが、そこそこの機種なら圧倒的な画質の差がある
特に、写真にした時や夜にとった時、ズーム撮影時に違いがはっきり出てくる
4 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 11:38 ▼このコメントに返信 売れないのか。なんか寂しいな
5 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 11:39 ▼このコメントに返信 写真家でもない限り、強いこだわりを持つ人はあんまりいないだろうし。
6 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 11:45 ▼このコメントに返信 カメラは常時携帯したくないからな
7 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 11:47 ▼このコメントに返信 カシオのGPSつきのデジカメ買ったけど、グーグルマップと連動して何処で撮ったのかわかるから、旅先とかで取るのが楽しいわ。
GPSで標高もわかるから、山登りした時にどんなルートでどのくらいのペースで登ってるかわかるから見直しても面白い。
ただ、コンデジだから画質にこだわる人には勧められないのが玉に瑕。
8 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 11:52 ▼このコメントに返信 ケータイのカメラで事足りるものなあ
9 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 12:01 ▼このコメントに返信 携帯のカメラとコンデジを同列に語ってる自称カメラ通にうけるわw
10 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 12:03 ▼このコメントに返信 大多数の人にとっては
「画質が〜」「レンズの差が〜」「ズームが〜」「夜間が〜」
なんて事はどうでもいいんだよね。
手軽にそこそこ綺麗に撮れる携帯で満足なんだから。
11 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 12:04 ▼このコメントに返信 >>75>>78
今の時代だとネットに流出するのが一番嫌だな
で勝手に画像挙げられてお前らにブスだの不細工だの言われたら死ねるだろ
12 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 12:06 ▼このコメントに返信 使い捨てが流行ったあたりで、大衆はカメラに対して「撮れればいい」以上の興味がないと
決定していたと思っていたんだけどな
デジカメになって、興味本位で少し高いのに手を出すようになったけど、あくまで一時的な
ものであったというわけだ
一万円切るくらいで、軽く小さくて、そこそこの画質で取れるのがあるといいなあ
13 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 12:08 ▼このコメントに返信 デジ一とスマホを併用してる
コンデジは持ってるけど使わなくなったな…
14 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 12:08 ▼このコメントに返信 ※3
暗所でコンデジでもシャッタスピードとか色々やったらかなり綺麗に取れるからすごいよな
もしもしのカメラはやっぱ低性能だわ
最低限以下
15 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 12:15 ▼このコメントに返信 街中でコンデジ構えたら通報されますし
16 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 12:18 ▼このコメントに返信 スマホがそこそこ綺麗?
またまたご冗談を
17 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 12:19 ▼このコメントに返信 1万円と3-5万のコンデジでも相当差があるから
携帯ごときのカメラ機能じゃなあ。
*10
普通の人はそこそこ綺麗に見えちゃうから仕方ないんだよね。
民主党を支持するみたいなもんだ。
18 名前 : 投稿日:2011年08月19日 12:23 ▼このコメントに返信 この話題でわざわざケータイとスマートフォンを区別する必要性がわからない。
19 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 12:24 ▼このコメントに返信 ま、センスの無い奴が高いカメラ使ったところでセンスの良い写真が撮れる訳も無く、ってことで。
20 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 12:24 ▼このコメントに返信 中途半端なコンデジなんか買ってないでデジ一買えってことだよ
21 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 12:29 ▼このコメントに返信 カバンに裸で入れておけるような防塵耐衝撃で程々の機能のをどこか作れよ
こういうのは撮る習慣が消えたら終わるもんだ
22 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 12:29 ▼このコメントに返信 携帯で写真取ると現像がしにくいから普通にデジカメ買った俺の立場はどうなるんだ。
23 名前 : 名無し投稿日:2011年08月19日 12:30 ▼このコメントに返信 デジイチでかいじゃん…。
恥ずかしくて持ち歩けねえよ。
でも、撮られる側の人はカメラがゴツければゴツいほど嬉しいらしいよな。
画質なんか変わらないのになんだかなぁ。
24 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 12:30 ▼このコメントに返信 そんなにガチで写真取りたいなら一眼買え。以上。 ・・・エントリー一眼購入
↓
一眼重いな...小さくていいんだが・・・ハイエンドコンデジ購入
↓
ハイエンドっつってもちと力不足だな、間くらいならいいかも・・・ミラーレス購入
↓
せっかく一眼ならいろんなレンズでガッツリ撮りたいな・・・フルサイズ一眼購入
↓
一眼重いな・・・
↓
以下ループ
25 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 12:31 ▼このコメントに返信 わざわざコンデジ買うくらいならもう少し出してミラーレス一眼買った方がいいな
最近のはかなり小さくなってる
26 名前 : △投稿日:2011年08月19日 12:32 ▼このコメントに返信 素人にはオーバースペックかもしれないがプロにはまだまだ物足りない位だろ。なんとなく、びろーんな写真しか撮れない。開発が遅い。流石に画素数上げまくっても意味ないと国民がわかったみたいでよかったが、余りに他の部分手を抜いてたから大変
27 名前 : あ投稿日:2011年08月19日 12:34 ▼このコメントに返信 今はコンデジでFHD60iやpが撮れる
2万であの画質は30分制限あるもののビデオはしばらくいらないって思った
ビデオは気合い入れたときしか持ち運ばないけどコンデジなら携帯できてすぐ使える
動画が綺麗なコンデジはいいよ〜
28 名前 : 投稿日:2011年08月19日 12:36 ▼このコメントに返信 デジカメなんか買い替える理由がない
安いの一度買ったらそれっきり
29 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 12:39 ▼このコメントに返信 デジカメ買うくらいならiPod touchを買う。
動画も静止画も両方撮れるし、これで充分。
30 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 12:39 ▼このコメントに返信 ケータイのカメラは画質悪すぎて使う気になれんなぁ
電池もめっちゃ減るし
31 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 12:39 ▼このコメントに返信 そりゃスナップ程度の需要なら携帯で済むけどさ。
でも旅行行く時は携帯じゃ満足できないから、その時はコンデジ買ってね。
コンデジでも圧倒的に携帯より綺麗だから。
32 名前 : 名無し投稿日:2011年08月19日 12:40 ▼このコメントに返信 めちゃくちゃ嘘書いとるヤツがいるな
33 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 12:41 ▼このコメントに返信 今月14日あまりにも暇すぎたんで
デジカメ買ってコミケでカメコデビューするかどうかさんざん悩んだが
めんどくさいんでやめた。
他に写真撮る機会ないし勿体無く思えたんで
34 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 12:42 ▼このコメントに返信 高い
35 名前 : あ投稿日:2011年08月19日 12:42 ▼このコメントに返信 携帯は光学ズーム使えないのは痛いだろ、撮ってから一々トリミングとか糞だるいぞ。
あと外部メモリに移し替えたりもしなきゃいけないんじゃないの?
コンデジ+一眼が最強だろ。
36 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 12:44 ▼このコメントに返信 2011年最新コピー商品
主な販売2011年最新作ブランドコピー新品
┏バッグ
┏時計
┏財布
品質がよい、価格が低い、実物写真!
精巧で美しいファッション!
http://www.gucci33.com
37 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 12:45 ▼このコメントに返信 スマフォカメラは演算能力で補正できる所が今後の旨みだろうから差は更に縮まるかもね。
38 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 12:45 ▼このコメントに返信 デジタルビデオも似たような意味でヤバいね。
SDカードの容量もタップリになってきて
デジカメやスマフォで割と滑らかな動画が2時間とか普通に撮れるからな。
一般人にはつべで上げても遜色ないレベルの画質であれば十分だし。
39 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 12:54 ▼このコメントに返信 FinePix X100は性能以外は満足してるよ、とってると「いいカメラですね」なんて人に声掛けられたりもするし
コンデジとしては最高だよ、今度は一眼でああいったタイプのを出してくれ
40 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 12:57 ▼このコメントに返信 コンデジもピンきりでしょ
オヤジのXZ-1はなかなか良かった
光学ファインダーじゃないからバッテリーすぐなくなるけど
41 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 13:29 ▼このコメントに返信 手元にあるカメラがリコーのCX2なんだけどどう思う?
42 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 13:35 ▼このコメントに返信 とはいえ、子供の入学式とか運動会の写真を携帯で済まそうとは思わんよな
43 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 13:36 ▼このコメントに返信 800万画素のスマホカメラの画像は500万画素のデジカメに負ける。
44 名前 : 、投稿日:2011年08月19日 13:40 ▼このコメントに返信 もともと『写るんです』で充分な層が多数いるからな
45 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 13:40 ▼このコメントに返信 メーカーは売りたい物に大したアピールをしない
ちょっとかじってるユーザーは情弱と罵るだけ
こんなんじゃー死にますよ、萌えじゃないアニメみたいに
46 名前 : 投稿日:2011年08月19日 13:43 ▼このコメントに返信 100レスいく前にカメラマニアばっかりになってるな
47 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 13:50 ▼このコメントに返信 テレビとかでよく携帯で撮ってるの見るなあ
カメラ持ってる人なんて見ない
48 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 14:00 ▼このコメントに返信 買ったデジカメより普通にスマホのほうが画像良かった。
(´・ω・`)
49 名前 : あ投稿日:2011年08月19日 14:04 ▼このコメントに返信 最近のコンデジはGPSが嬉しい
しかしUSBとかシガーの純正充電器少なすぎ。出先で常に充電したいのになんで作らんかね…ACより簡単だろうに
50 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 14:09 ▼このコメントに返信 デジカメが一通りの人に出回っただけでしょ?
今はカメラ以外の付加価値で売ろうとしているけど、
カメラの性能は数年前ので十分って人が
わざわざ買い換えなんてしないよ。
51 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 14:10 ▼このコメントに返信 スマートフォンの方が画質がいいなんてのは錯覚
しかしスマートフォンで撮る人はスマートフォンの小さいディスプレーでしか見ないので
その小さな画面ではデジカメとの画質の差がわかりにくいしそのまま持ち歩ける
52 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 14:10 ▼このコメントに返信 最近、安いコンデジ買ったけど相変わらず手振れについては発生するよなー
補正ついててもちゃんと治ってないっていうかさー
携帯のなんかは更にアレだし。。でもこれも時がたてば手振れの心配が全くいらなくなったりするんだろうなw
53 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 14:11 ▼このコメントに返信 携帯のカメラは所詮携帯おまけ。そのまま撮すぐらいにしか使う気がわかない
スマフォなんて持ちづらくてぶれやすいしね
※29
Touchがどれだけ糞画質だと思ってるんだ。それともその程度の写真しか撮らないのか?
54 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 14:14 ▼このコメントに返信 カメラオタなので
このスレの元レス見てると間違いだらけなので全部指摘したくなってくるな。。。
55 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 14:19 ▼このコメントに返信 米52
手振れは各社で性能さあるよ
ソニーは結構優秀だった
まあ室内だとシャッター速度あげれないからどうしてもブレるかもね
でも最近はノイズがあまりでないセンサー出てきたのでコンデジでも感度あげれそう
56 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 14:32 ▼このコメントに返信 今は安かろう悪かろうの時代なんだよな
手軽であればどれだけ糞でもおkっていう
日本人のエネルギーが枯渇してる証拠だと思う
ただカメラの場合携帯のカメラなんていう本来低レベルなものですらあのレベルなんだよな
カメラ業界が素人が求めてない領域に突っ込んでる状態なのが厳しいわな
57 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 14:32 ▼このコメントに返信 真面目に撮るならデジカメの方がいい
でも真面目に撮りたい場面がほとんどないから携帯で済んじゃう
荷物も1つ減るし
58 名前 : ∵投稿日:2011年08月19日 14:35 ▼このコメントに返信 シャッター音さえ鳴らなければ携帯のカメラで十分なんだよなー。講義の板書とか写すのに安いコンデジ買ったけど。。
59 名前 : ∵投稿日:2011年08月19日 14:42 ▼このコメントに返信 こういうとこの米欄にすら『カメラオタなので〜』とか言い出す輩が湧くからな。気持ち悪い業界だわ。
60 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 14:42 ▼このコメントに返信 いや学生付近の年代は普通に皆持ってるけろ
61 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 14:49 ▼このコメントに返信 ※56
典型的なオッサンの思考に思える。
62 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 14:53 ▼このコメントに返信 ケータイの樹脂レンズで満足ならそれでいいだろ?物好きじゃなければ画質なんぞ大して気にしない。
欲しい奴は一眼だろうがコンデジだろうが買うし。
シグマのDPシリーズなんか結構出来が良い。
63 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 14:57 ▼このコメントに返信 テレビなどのリモコンのボタンを押すと人の目には見えない光が先っぽから出ている
デジカメを通してみるとみえるよ
64 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 15:00 ▼このコメントに返信 スマホのカメラはシャッタースピードの調整ができないからピンボケしまくりで全然使えないし、
ケータイ・スマホで写真撮ってるやつ見るとなんか見苦しく感じる
65 名前 : 投稿日:2011年08月19日 15:05 ▼このコメントに返信 パソコンが古くて管理し辛いからデジカメも買い換えてない。
66 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 15:06 ▼このコメントに返信 そりゃあみんな不細工なカノジョの汚いマンコを撮影するんだから最近のコンデジなんかで撮影したら鮮明に写りすぎて気持ち悪くなるからな。
67 名前 : あ投稿日:2011年08月19日 15:26 ▼このコメントに返信 画質云々じゃなくて撮った画像をどう使うかだな。昔はカメラで撮ったら現像しないと他人に見せれなかった。今はカメラなり携帯なり、撮ったらその場で見れる。だったらわざわざ別にカメラを持つより携帯の方が遥かに効率がいい。あのサイズの液晶なら画質の悪さはそれほど気にならないし、そのままメールでも送れるという利点も大きい。PCのでかい液晶だったりプリントアウトして楽しむなら携帯じゃ物足りないからデジカメを買う。
68 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 15:28 ▼このコメントに返信 携帯のカメラに1000万画素とか要らない、オーバースペック過ぎる
ある程度性能下げて携帯自体の値段を下げれば良いのに・・・
どうして日本のメーカーは無駄なところの性能を上げたがるのだろう・・・・
だから海外進出なんて夢のまた夢に終わるし、
自分で自分の首を絞めているのにも気付かない
要するに日本のメーカーは馬鹿が多い
69 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 15:34 ▼このコメントに返信 シャッタースピードいじれるアプリとかあるから
暗所でもスマフォで十分なんだよな
そういえば世界で2番目に使われているデジカメってiPhoneらしい
70 名前 : なな投稿日:2011年08月19日 15:39 ▼このコメントに返信 最早カメラ機能重視の携帯とコンデジの撮像素子(フィルム)の感度はほぼ同じ。画像処理も頑張れば同じの使えるし違うのはレンズのみ。
71 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 15:40 ▼このコメントに返信 *66
え?何?
なんか言ったの?聞こえない
72 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 15:43 ▼このコメントに返信 写真撮りたいシチュに遭遇した時、手許にあるかどうかってのが最重要ポイントだったりするんでね。
そういう視点で考えた場合、携帯のカメラ機能にはまだまだ改善の余地がある。
とりあえず、ストラップにケーブルレーズ仕込んでくれるだけでかなりマシになるんだが、どうしてそういうアクセサリーないんだろ?
あったら教えて頂戴。
73 名前 : 70投稿日:2011年08月19日 15:51 ▼このコメントに返信 70の続き
スマホの暗所撮影も理論上センサの使いこなしだけで改善するはずなんだけどね。
本気で撮影するなら一眼使えばいいし
コンデジの存在価値はなくなって来てる。
74 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 16:07 ▼このコメントに返信 画素数が大きくてもオマケはオマケでしかないんだよ。
低価格のデジカメでも仕上がりは携帯やスマホに比べたら数段上だし。
ま、要求水準が低いというか見る目がない人たちにはどうでもよいことなんだろうね。
75 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 16:08 ▼このコメントに返信 携帯はほとんどズーム機能がないのが痛いな
自分は写真を沢山とるからコンデジ持ち歩いてるけど、
無駄な機能はいらないからシンプルでサクサク動くコンデジが手頃な価格であればいい
同じシリーズを使って3代目だけど段々重く動きがもっさりになってきてる
76 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 16:10 ▼このコメントに返信 コンデジやガラケーの画素数勝負は詐欺過ぎて役にたたん
実際の画質や発色とかにこだわったコンデジが出たら欲しいな
一眼はでかくて買う気にならないし
77 名前 : 72投稿日:2011年08月19日 16:16 ▼このコメントに返信 ケーブルレーズ→ケーブルレリーズ
誤字失礼。即レスできなかったorz
78 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 16:24 ▼このコメントに返信 正直なところ、コンデジも携帯も画質なんて目くそ鼻くそだよ
一眼になると、素人でも差がわかるようになるけど
大半の人はコンデジのゲル画質で満足。
プリントしなければ、液晶のおかげでかなりきれいにも見えるしね。
79 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 16:27 ▼このコメントに返信 高いケータイ買う層には安いコンデジは全く必要ないだろうな。どっちにしろ画質はクソだし。
あとアップルは昔カメラ作ってたとか聞いた気がするんだが、気のせいだったか。
80 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 16:27 ▼このコメントに返信 カメラは盗撮と間違われやすいからな
景色撮影したときにたまたま写った人がすげー嫌な顔すると
「誰もおめーなんか撮りたくもねーんだよ」と
つい心の中で突っ込んでしまう
だから誰も居ないひっそりとした森とか神社とか好き
81 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 16:38 ▼このコメントに返信 >>51
見ないよ 現像時代をすごしてずいぶん撮ってもらったが全く見ない
82 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 17:16 ▼このコメントに返信 ネットに写真アップする人は1万円のでもいいからデジカメ買えよ
83 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 17:49 ▼このコメントに返信 何年も前から売れてないと思ってたけど・・・違うの?
周りで持ってる奴いないぞ?
84 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 17:51 ▼このコメントに返信 バイクで出かけるとき携帯の画質はクソすぎるから嫌
デジ一欲しいとは思うが箱とか付けないとバイクにつめないからアウト
コンデジマジ便利
85 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 18:04 ▼このコメントに返信 双眼鏡なんかでもレンズのでかさとかが大きいのに情弱騙しな高倍率商品が蔓延ってたりするし、マニアとパンピーには相容れない物が有るのかもね
86 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 18:17 ▼このコメントに返信 ありえねー
解像度低いし
補正も最悪じゃん
カメラ機能が強い携帯電話買えって?
それ本末転倒って言うんだよアホじゃね
しかもデジカメに遠く及ばない
そもそもデジカメ+カメラしょぼい携帯電話と
性能良いカメラ付き携帯電話って
値段的にそう変わらないだろ
使い分けが大事
87 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 18:22 ▼このコメントに返信 携帯の画面上で綺麗に見えれば不満を感じない層が圧倒的多数なんだよ。
「携帯はクソ画質(キリッ)」なマニア層がニッチなだけ。
88 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 18:55 ▼このコメントに返信 カメラ関係の会社に勤めているんだが
俺の会社はもう駄目かもしれない…
89 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 19:09 ▼このコメントに返信 フィギュア撮りたいんだけどなに買えばイイんだよ
90 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 19:11 ▼このコメントに返信 ガラケーのカメラ使っているけど、12Mだからデジカメと殆ど変りないわ
夜景モードで撮った時に、アップにするとちょっとボヤけてるけど気になるほどのものでもないし
91 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 19:12 ▼このコメントに返信 遺影に困りそうって人は免許の写真使われるから大丈夫。
免許ない人は知らん。
92 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 19:38 ▼このコメントに返信 フィギュアとりたかったらパナソニックのLX5買っとけ
93 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 19:48 ▼このコメントに返信 新機種のデジカメケータイ買ったけど
所詮携帯は携帯ってのを実感した
ちょくちょく遠出するからいいデジカメ買った方がいいんだろうなあ
94 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 19:50 ▼このコメントに返信 デジ一は持ち運びには邪魔、金が掛かる、
コンデジは中途半端でモロに携帯と機能・利用者層が被る、
と全然いい所無しだな。そもそもデジカメの売りが
「手軽に撮れる・撮った写真がその場で見られる」だったんだから
それ以上の利便性を兼ね備えた携帯に取って代わられたのも当然。
今後はマニア層相手に細々と商売を続ける他ないな。
95 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 19:51 ▼このコメントに返信 スマホだとカメラや動画関係のアプリが豊富で
画質特化した一眼はともかく普通に撮るだけしか能が無いコンデジは過去の遺物にしか思えないからな
96 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 19:57 ▼このコメントに返信 プロでも1枚40M程度でしか取ってないのに
そんな高画質必要なのか?
97 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 20:11 ▼このコメントに返信 レンズ沼にハマってる俺だからそう思うんだろうが
銀塩時代のカメラは単なる道具というより趣向品だった
デジになってお手軽感が増したことが裏目になってる気がする
それにシリコン系企業の技術って簡単に浸透してくからな
光学系の出番が少なくなったのは悲しいぜ
98 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 20:14 ▼このコメントに返信 俺は肝心なときに通話できなくなると困るんで
携帯で写るんです以上の使い方はしない主義
もとから写真を撮るのが目的だったら専用機使う
99 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 20:20 ▼このコメントに返信 オフクロが買い換えた携帯の方が綺麗に写真が取れて愕然とした。
100 名前 : あ投稿日:2011年08月19日 20:23 ▼このコメントに返信 いい加減「失笑」の誤用やめろ
むかつくんだよ
101 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 20:56 ▼このコメントに返信 お前は誰と戦ってるんだ
102 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 21:18 ▼このコメントに返信 画質はともかく、画素は大きくなったな
103 名前 : 投稿日:2011年08月19日 21:24 ▼このコメントに返信 一般なんて何か写ってればいいんだよ。ピンぼけだろうがフレームに入って無かろうが、どうだっていいのさ。
104 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 21:36 ▼このコメントに返信 ヨドバシとかビッグとかの量販店て、なんで客が一番入りやすい1階がカメラ売り場だったりするんだろうね
店名ゆえの逃れられないこだわりなんかね?とっくにオワコンだというのに
105 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 22:04 ▼このコメントに返信 価格ドットコムとか見てると、1眼で作例(笑)とか言ってアップしてる画像が酷すぎでさ、
結局撮る奴にセンスないならケータイで十分なんだよな。
106 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 22:30 ▼このコメントに返信 高校の頃、がんばって小遣い貯めてリコーのGX200買ったけどあと10年は戦える
107 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 23:11 ▼このコメントに返信 ※77
スマホにケーブルって、それで何撮るつもりだよw
三脚に据えて夜景でも撮るなら周りからの失笑だけで済むけど
それでうろついてたら通報されるわ
108 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 23:17 ▼このコメントに返信 携帯のカメラとか糞じゃん
あんなので家族の写真取れるわけないだろ
一眼は高すぎるしかさばるからコンデジの需要はまだある
109 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月19日 23:35 ▼このコメントに返信 その内デジカメ持ってるだけで情弱呼ばわりされるようになるな。
110 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月20日 01:05 ▼このコメントに返信 iCameraググったら胃カメラでて来た。
111 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月20日 01:10 ▼このコメントに返信 一眼高すぎるっていつの話だ。キットレンズ付きで4万前後からだぞ
高めのコンデジと同じくらいだ
112 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月20日 01:44 ▼このコメントに返信 携帯で満足してる人はカメラに4万も払うなんて馬鹿馬鹿しいと思ってるよ。
113 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月20日 02:04 ▼このコメントに返信 イラストレーターや漫画家が背景トレスする時使う程度じゃないかなぁ。
114 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月20日 02:13 ▼このコメントに返信 コンデジついこの間買ったばかりだわw
115 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月20日 02:33 ▼このコメントに返信 ってかデジカメが別に売れないわけじゃないだろうに。
使い捨てカメラ使ってた層がそのまま携帯カメラにシフトしただけ。
実態は「カメラを買い換えないカメラ好きが増えた」って方が近いだろ。
まぁ、携帯カメラの方は言われてる通り、高画素=高画質を植え付けた奴の勝ちだわな。
携帯のあんな小さいレンズで1500万画素とか言われてもなぁって感じだけど。
116 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月20日 03:34 ▼このコメントに返信 青歯対応で撮った端からスマフォにばんばん送れるようになれば流行りそうだけどなあ。
デジカメはPCが母艦にならないと管理しづらいのがめんどくさい。
スマフォを母艦に運用できるようになれば捗りそう。
117 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月20日 04:41 ▼このコメントに返信 青カビカメラとかあるの目にするとナンだなあっておもうけども
118 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月20日 06:30 ▼このコメントに返信 ・RAW撮影でWBを後でいじった経験がない
・撮影素子が1/2以上の高精細を触ったことがない
・明るいレンズでシャッタースピードを稼いだことがない
そんな人たちがコンデジくさしてて激しくワロタw
119 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月20日 08:40 ▼このコメントに返信 携帯のカメラっていいのか?
デジカメのほうがいろいろいじれるから使いやすいんだが…。
F-01Bにフラッシュついてないからデジカメ買ったなぁ。
120 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月20日 09:36 ▼このコメントに返信 M6ttl 使いの私には縁のない話のようですね。
デジタルの常識は知りませんが、私らの常識では「写真はレンズで撮るもの」ですから。
今のデジタルにはついて行けません。
121 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月20日 11:46 ▼このコメントに返信 さっさとM9買いなさい
122 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月20日 11:47 ▼このコメントに返信 一応安いデジ一持ってるけどあきらかにコンデジやスマホカメラと画質が違ってるから納得だが
ネットにうpする程度ならいらないんだよな ここまでの画質
むしろファイルサイズがでかくて扱いづらい
123 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月20日 11:58 ▼このコメントに返信 *118
今やそういう事にまったく興味のない人達が主流なんだよ。
携帯で済ませる人達に
「RAW撮影でWB〜」「撮影素子が1/2以上の高精細〜」
と喚いた所で
「この人何言ってるの?」
で終わりだぞ。
124 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月20日 13:34 ▼このコメントに返信 大げさに言っちゃうとフィルムのカメラだってデジカメへの移行期には「写ルン」ですが主流になっちゃってたよな。
125 名前 : あほか投稿日:2011年08月20日 15:55 ▼このコメントに返信 画質の差が…とか言っても無駄。
携帯は必ず持ち歩く。それで写真が撮れる。
これ以上のことに、金を出してまで荷物を増やそうとは思わないってだけ。
126 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月20日 17:41 ▼このコメントに返信 携帯で景色とか花とかの写真とってる奴たまに見るけどみっともないよね。
なんかデジカメも買えない貧乏人かよ?って思えてしまう。
で、なんか言うとグダグダ言うけどデジカメの写真見せたら写りのよさに大概おどろいて「俺もデジカメ買おう」とか言うのよ。結局見たことないのね。綺麗な写真を。だから差がわからない。
ただ彼女なんかいる幸せな奴限定だね。きれいな写真取りたいって欲求持つ奴って。
リアルが充実してるからプラスアルファでデジカメを持つ。思い出をきれいに残したい。
これ普通の思考なんだろう。
彼女のいない、思い出を綺麗に残す必要のない奴は皆「ケータイでいいよ」って言うんだよな。
口をそろえたように。
もうね。こっちが泣きそうになった。かわいそすぎてw
127 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月20日 18:51 ▼このコメントに返信 お前は誰と戦ってるんだ
128 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月20日 19:50 ▼このコメントに返信 米123
喚くも何も、単純に「違いがわからない人がわかったつもりになってる」のを見物するのは愉快だ、と述べたの。
ケータイで写真を撮ること人全てを馬鹿にしてるのではなく、家電の分野で知ったかしてるお馬鹿さんを馬鹿にしてるの。
お前さんが当のお馬鹿さんか、字の読めない痛い子なのかは知らないし、どうでもいいけどね。
129 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月20日 20:56 ▼このコメントに返信 逆にデジ一で真面目に写真撮ってる人も少数ながら増えてる気が
要は二極化してきただけなんじゃないかと
てか俺も遺影に困りそうだな・・・
130 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月20日 22:10 ▼このコメントに返信 米128
何が言いたいのか良く解らんがようするに
「俺は馬鹿です」
ということか。
131 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月20日 22:18 ▼このコメントに返信 *128
どちらかといえば
>お馬鹿さんか、字の読めない痛い子
なのはお前の方だな。
132 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月21日 05:27 ▼このコメントに返信 写真にこだわりのある人は一眼、ない人は携帯を使う
そう考えるとコンデジは中途半端なんだよな
133 名前 : 投稿日:2011年08月21日 11:30 ▼このコメントに返信 コンデジのちょっと上の規格を出してほしい。デジ一は高いからなぁ。カメラそこまで使わないし
134 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月23日 02:53 ▼このコメントに返信 結局使う人次第だけどな。
高級一眼持ってても、システムまかせの全自動で素人みたいな撮影してる人も少なくないし、むしろ表現力に幅がある故にコンデジより悪い写真に仕上がってる事も少なくない。
コンデジのポジションは、デジイチを使いこなせるくらいの人が、とはいえデジイチの大きさを苦にする場面で代替機として振り回すポジションあたりに落ち着かせるのが良いと思う。
今の高級コンデジクラス。
あとはまぁ、ちょっと写真好きの素人向けとか?
この辺はミラーレス一眼にとってかわられそうだけど。
完全なライトユーザーはついてこられないわな。
135 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月23日 03:06 ▼このコメントに返信 一眼持ってて一番嫌なのが、そういう「悪いイメージの写真オタク」達のマイナスイメージを、他人から少なからず向けられる事がある事。
良い構図で撮るために割り込みをしたり、立ち入り禁止区域に入り込んだり、画角に入り込んでしまった人を罵倒したり。はたまた盗撮まがいの事をしてみたりと。
どの分野でもそうなんだが、上級者の領域にいけばいくほど「俺様上級者」な排他的かつ傲慢な連中が増えるのはいただけないね。
136 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月23日 03:10 ▼このコメントに返信 しょせんデジものだからね。消耗品。
高級一眼でさえ、3年経って機種が入れ替われば一世代前は(デジタル性能的に)ゴミなわけじゃん。
そうそう冒険は出来ないわな。
137 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年08月28日 03:53 ▼このコメントに返信 カシオの昔のEXILIMケータイ使ってるけどまだまだ。
起動に時間かかるし、設定変えるの面倒だし、手ぶれがひどい
最近のケータイはどうなんだろ
138 名前 : 電車男の疑問。投稿日:2012年10月06日 06:12 ▼このコメントに返信 勿論デジモンシリーズが売れる様に宣伝して欲しいですよ。