1：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/10/19(水) 15:57:20.65 ID:6Lzu+heN0
katsuma2

　たくさんの著書を出版しテレビにも出演している評論家の勝間和代さん。その彼女が
大手ネット通販サイト「アマゾン」のカスタマーレビューにコメントを投稿し、話題となっている。
彼女がコメントしたのは、自身の著書「まじめの罠 」(光文社新書)だ。この本は、2011年10月18日に発刊、
彼女の半年ぶりの書き下ろしの新刊なのである。

ところが発売初日にアマゾンのカスタマーレビューに、星ひとつの評価がついたために、評価したユーザーに
対して「読まないうちに星１つだと、著者としてはとってもこまるのですが(苦笑)」とコメントしたのだ。
これを皮切りにレビュー上で他のユーザーと熱い議論を交わしたのである。

勝間さんは、星ひとつの評価に対して、
　
「あのーーー、読まないうちに星１つだと、著者としてはとってもこまるのですが(苦笑)。読み終わったら、直してくださいね」　

と、読後に評価して欲しいとコメントしている。これに対して他のユーザーが、

「あのね、読まなくてもぺらぺらっと目次を見ただけで、星1つか3つか、5つかぐらい分かるでしょ」としたうえで、
「はっきり言わせていただくが、あなたの本は絶対に買わない。買う価値がない」とバッサリ。
　
そうまで言われて勝間さんも黙っておらず、「不思議な方ですね。読まなくても、わかるのですか」と反問、
「あともしよかったら、ぜひ、私のUstream番組にいらっしゃいませんか？　対面で、一緒に議論をして、
いろいろ学ばせていただきたいと思います」（カスタマーレビューより引用、ここまで）と番組出演を提案したのだ。
結局この提案への回答はなく、現在のところこの議論は落ち着きを見せている。

このことについてインターネットユーザーからは「（勝間さんって）実は意外と好戦的なんだな」、
「これは新しいね！」、「まあどちらもレビュー欄でなにやってんだかって気がするけど」など、注目を集めているようだ。

http://rocketnews24.com/2011/10/19/142884/



4：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/10/19(水) 15:58:05.42 ID:3A/f9JLj0
期待を込めて禁止

12：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/10/19(水) 15:59:21.44 ID:upMvLLhU0
＞意外と好戦的なんだな

なにをいまさら

233：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/19(水) 16:19:17.55 ID:6HEAtuREP
これか？



5：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/10/19(水) 15:58:52.58 ID:1kGbSV/50
Amazonはなんで購入者以外レビュー出来ないようにしないの？

80：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/10/19(水) 16:04:55.22 ID:t+wI+ezA0
>>5
楽天もそうだよな。
買う前に使用者の感想が知りたいから見てみれば、
「評判がいいので注文してみました、届くのが楽しみです。期待を込めて星5つ」
氏ね。

92：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/19(水) 16:05:46.45 ID:jwX7T4TX0
>>80
送料無料になったりするからなw

6：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/19(水) 15:58:58.34 ID:Jd0/0OKU0
カツマーも影薄くなったな
茂木に席取られた感じか

8：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/10/19(水) 15:59:01.27 ID:aIl88mKJ0
ひろゆきの術中に嵌って恥かいた人か

10：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/10/19(水) 15:59:06.34 ID:P7AkHViq0
●●

84：名無しさん＠涙目です。(高知県)：2011/10/19(水) 16:05:18.14 ID:waWYiaAlP
>>10
福圓さんは関係無いだろ

221：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/10/19(水) 16:17:48.61 ID:K/nRPM4a0
>>10
野田聖子は関係ないだろ

20：名無しさん＠涙目です。(山梨県)：2011/10/19(水) 16:00:15.55 ID:m6ho0GuM0
争いは同じレベルのもの同士でしかおきないのAA

24：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/19(水) 16:00:41.77 ID:/ddEr73b0
　発　者　同　　　　　　　　 .　｡_　　 ____　　　　　　　　　　 争
　生　同　.じ　　　　 .　　　　/´ |　 (ゝ___)　　　　　　　　　　い
　.し　士　.レ　　　　　　.__／'r-┴<ゝi,,ノ　 　ro､　　　　　　は、
　.な　で　.ベ　　　 　 ∠ゝ　(ゝ.／/｀　　 ./｀|　 }⌒j　　　　　
　.い　し　.ル　　　　　 　　} ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ　・ヽ´
　.! !　か　の　　　　　　 /　　´..:.} ＞､､___,　 .r､ ｿ､｀＼
　　　　　　　　　　　　　/　　　..:.:.}　　　/　　　|∨　｀￣
　　　　　　　　　　　 ／　　　..:.:./　　　 |　　　丶
　　　　　　　　　　 /　＿､　..:.:.:.{　　　 .{.:.:.　　　＼
　　　　　　　　　　{　　　..:Y　　.ゝ､　　 {.:.:.:.:.　　　 ヽ
　　　　　　　　　　|､　　..:/　丿　.:〉　　 >.- ⌒ 　. 　ヽ
　　　　　　　　　 / {.　..:./　ｿ　..:./　 .(　　　　..:.:.:｀ 　..:}
　　　　　　　　 ./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./　　 .＼　..:.:r＿,ノ､.:.:}
　　　　　　　　./..:.:/|.:/　　 {.:./　　　　　X.:.:}.}　　 X X
　　　　　　　 /..:.:/ .}.:| 　　 }:/ 　　　　　　.Y丶ヽ　　Y.:Y
　　.　＿＿／.:／　{　}　　《.〈､　　　　 ＿,,__>.:》丶 　 Y.:＼
　　／.:.:.:.:.::／　　 !.:.:ゝ　　ゝ.:.￣ヾ　´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ　 　＼.:￣＞

27：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/10/19(水) 16:01:01.07 ID:H0ImR/Vi0
この人だってモノを見極めるためにはとりあえず否定するって言ってた人
なんだよ否定されてこの反応かよがっかりだな

31：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/19(水) 16:01:47.64 ID:qRBwBb390
あなたがダメだこりゃと言った心境なんですよ
分かりますか

30：名無しさん＠涙目です。(コネチカット州)：2011/10/19(水) 16:01:26.35 ID:bWrrYBHNO
Amazonはとっとと購入者以外はレビューできないようにしろ
あと勝間は完全に落ち目だからいきがんな

267：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/10/19(水) 16:22:53.73 ID:/5JI92bD0
>>30
購入者のみレビュー可にしたところで、満足して不満の無い人は
わざわざ私的な時間と手間を掛けてレビューをしないからな。
不満がある奴の批判レビューで溢れる結果が見える。

だからと言って、購入かつ好意的なレビューをした人のみにポイントなりの
特典を付ける対策を取ると「特典に釣られた無意味なレビュー」として
見る価値が無いと叩かれる。

結局、一般消費者のレビューなんて具体的な批判がどれだけ無いかの
目安にしかならないという事だな。

32：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/10/19(水) 16:01:49.28 ID:bHCtTVOS0
最初の時点で逃亡せずに返事をして、かかってこいと言われたら逃亡するとは恥知らずだな

53：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/10/19(水) 16:03:18.43 ID:gFAXGN4p0
>>32
文章読んで分かると思うが
勝間の得意な土俵になんで上がらなきゃならないんだって考えだろ

35：名無しさん＠涙目です。(佐賀県)：2011/10/19(水) 16:01:55.25 ID:JNj+29HF0
花王の商品に一つ星つけてる連中と同じ気持ち悪さを感じるな

38：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/10/19(水) 16:02:29.78 ID:DENJpBQC0
去年がピークだった人筆頭

40：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/10/19(水) 16:02:35.76 ID:ikBeoNu1P
いや、読みたいと思わせる本を書けばいいだけの話だと思うんですが。
まぁ金のためにやってるからしょうがないか。

64：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/10/19(水) 16:03:51.94 ID:uCMIy/vv0
>>40
それと読まないでレビューするのは違う話だろ　頭大丈夫か？

78：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/10/19(水) 16:04:47.48 ID:tknjxyCP0
>>40
どんな理屈だよ

42：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/19(水) 16:02:38.38 ID:Hg0VrItc0
正論じゃねーか
読んでから判断しろよ

44：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/19(水) 16:02:41.45 ID:YC2yWUdK0
その商品の購入者とは言わずとも、Amazonで一定額購入した人以外はレビューできないようにすべき

89：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/10/19(水) 16:05:40.77 ID:JrgUyEI60
>>44
ジャンル別に１万円／月以上買った人とかな。

48：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/10/19(水) 16:02:56.50 ID:LqzIhjPn0
一般人が衆目の前に出てしゃべるリスクを知っていて
絶対に乗ってこないであろうと踏んで対談を要求して
それについての反論がなくなったら自分の勝ちみたいな
馬鹿馬鹿しいにもほどがある
たとえ相手が誰であろうと文字面だけで十分議論はできるわけだから
芸能人が匿名であることを否定して勝った気になるのは
ただの逃げ

49：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/10/19(水) 16:03:01.13 ID:EHltTh0n0
こういう人達は叩かれるほど儲かるんだよな

56：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/10/19(水) 16:03:24.63 ID:Z06OWpJL0
嫌なら見るなよ
それはレビューであっても同じだ
嫌なら見るな

61：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/10/19(水) 16:03:36.10 ID:upMvLLhU0
勝間の本って当たり前のことだらだら書いてるよな。

74：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/19(水) 16:04:35.08 ID:S7ukNdyB0
これは読む前から評価決まってるだろ



83：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/19(水) 16:05:15.52 ID:jwX7T4TX0
>>74
負けてるような

93：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/10/19(水) 16:05:49.06 ID:YMg8pt2k0
>>74
すげえ納得させられる表紙じゃなイカ
俺なら星5つやるわｗ

114：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/10/19(水) 16:07:45.20 ID:E40PUFb2i
>>74
これは完全に●２つ

85：名無しさん＠涙目です。(新潟・東北)：2011/10/19(水) 16:05:31.06 ID:sFQMKb6W0
自身の著書「まじめの罠 」

勝間さんが一番まじめな件について

108：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/10/19(水) 16:07:07.33 ID:rWFcj79C0
読まないのにレビュー付ける奴は死んで欲しいね
レビュー欄荒らしと何も変わらない。自分の日記帳にでもレビュー書いてろ

111：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/10/19(水) 16:07:20.99 ID:q10UYpGSO
食べログもそうだけどレビュアーを評価するレビュー機能がほしいね

203：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/10/19(水) 16:16:02.46 ID:JrgUyEI60
>>111
このレビューは参考になりましたか？　はい　いいえ

があるんだから、「いいえ」が溜まると一定期間「信頼できないレビュアーです」とか
レビューに表示するとかな。

209：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/19(水) 16:16:50.37 ID:YC2yWUdK0
>>203
花王の商品のレビュー見て来いよｗ
ネットイナゴにかかれば、その制度は意味がない

250：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/10/19(水) 16:21:31.01 ID:JrgUyEI60
>>209
ネットイナゴには何やっても無駄だからどうでもいいだろ

136：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/19(水) 16:09:35.80 ID:YC2yWUdK0
誰か「読まないで批判する人たち」という新書を書けばいい
今、時代が求めている新書はこれだろ

210：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/10/19(水) 16:17:00.15 ID:FrJpwkT+0
>>136
「ソース見ないで批判する人たち」
ならいくらでもいるな

230：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/19(水) 16:18:59.30 ID:YC2yWUdK0
>>210
両方同じ層なのではないか、という仮説が浮かび上がるな

142：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/10/19(水) 16:10:03.03 ID:71EtSbs60
☆1つと
☆2つの差がすごい。

☆1つは個人的な感情をぶつけてるだけ

145：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/10/19(水) 16:10:17.48 ID:bIWOhL8w0
勝間はクソだが
読まずに評価はさすがにﾀﾞﾒだろ

153：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/10/19(水) 16:10:59.32 ID:4wKzwSnD0
なんで不要な読書感想文を書きたがる奴が居るのか解らん。

168：名無しさん＠涙目です。(和歌山県)：2011/10/19(水) 16:12:39.30 ID:x/oyvdeQ0
この人は仕事はバリバリ出来るけど、人と衝突するからコンサルタントとしては2流以下

176：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/10/19(水) 16:13:18.57 ID:L20l/aWq0
期待をこめて☆１つです

182：名無しさん＠涙目です。(山口県)：2011/10/19(水) 16:14:08.50 ID:1fmyhuVg0
このおばさんは謝る時があるから可愛げがある

184：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/10/19(水) 16:14:21.12 ID:7QMo13830
読まずに評価を残すのは流石に引くわ
雑談のネタとしての評価なら後で利点を教えて貰えるからいいけど
amazonのレビューは会話の場では無い

189：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/10/19(水) 16:14:49.24 ID:Kjop8Wj50
こういう人って嘘でも「読みましたよ、当然でしょ」って言えばいいのに変なところで正直になるんだよね

243：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/10/19(水) 16:20:28.41 ID:FrJpwkT+0
>>189
「読む価値もない」って思ってるなら読んだと嘘は付けないだろ
まあそんなレビュー書く時点でバカなんだけど

229：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/10/19(水) 16:18:56.99 ID:006JwKBp0
バイク板で大人気の和代ちゃん
いろんな所で敵作り杉

234：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/19(水) 16:19:21.04 ID:H8BMNxk20
さすが読んでからレビューしろ。
読んでないレビューに説得力は無い

235：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/19(水) 16:19:37.48 ID:+dNOjwrHP
最近は仕事でネガキャンしてる人達が多いからな

244：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/10/19(水) 16:20:30.48 ID:ot7tBxeC0
こいつは嫌いだが、確かにamazonレビューは頭のおかしい奴が多すぎ。

255：名無しさん＠涙目です。(千葉県【震度1】)：2011/10/19(水) 16:22:02.12 ID:+A1zgq4t0
こえーすごい執念深そう

256：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/10/19(水) 16:22:02.33 ID:L4x2Opp70
実際、読みもしない買いもしないのに嫌悪感からレビュー書く奴とかクズだろ
勝間とか茂木とかネットの嫌われ者相手なら何やってもいいと思ってんだろうな

271：名無しさん＠涙目です。(関東地方)：2011/10/19(水) 16:23:05.26 ID:bvZ8KMEPO
よく見掛ける特に理由もなく
「皆さん評価高いのであえて星1つにします」ってレビューもかなりうざい

289：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/10/19(水) 16:24:59.76 ID:72EcYbec0
↓ぐぐったら過去にも★１つけてるなこいつ。名前ちょっと違うが同じ奴だろ

なにこの本？, 2009/10/18
By DR.CHIROPON
DR.CHIROPONさんの プロフィール
レビュアーランキング: 25,001 ？ 参考になった投票の総数:504中215
公開名: drchiropon

住所: 東京都某所
自己紹介:
エンジニア、企業内発明家、（旧帝大）博士

興味があるもの
知的財産、鉄道模型、最新科学・工学全般、最新医学

＜レビューの内容＞
著者＝「結果を出す人」ということと理解してのコメントです。
スーパーサラリーマンで研究者かなんか知らないが、よくぞこのようなタイトルの本を出して恥ずかしくないのかね。会社（花王？あの、エコナでトクホ取り消しの？）もよく了解出したね。まあ、プライベートだから何しようが関係ないか・・。
言わしていただくと、この方について調べさせていただいたが、研究者としての論文や特許もそれほど無く（論文２件、登録特許３件）、とても「結果を出す人」とは思えないんですがね。
もう少し結果を出してから、もっとまともな本を上梓されたらいかがかな

312：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/10/19(水) 16:27:24.40 ID:iuuPrdhx0
>>289
こんな日本語でよく他人の書くものにケチつけられるな

337：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/10/19(水) 16:29:47.26 ID:LbYIqnnL0
これは勝馬が正しい
俺はちゃんとゲド戦記映画館に見に行ったし

354：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/10/19(水) 16:32:27.59 ID:wgq59LuR0
勝間なんとかはどうでもいいが、読まなくてもわかると言い切るレビューアーも
マジキチだな。まあAmazonのレビューは9割がたマジキチだが

357：名無しさん＠涙目です。(芋)：2011/10/19(水) 16:32:43.29 ID:2uslcp940
お前らってレビューのレビューするのが好きだよな

128：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/10/19(水) 16:09:06.81 ID:qzMM9RkY0
すごい討論が見れそうだから是非実現していただきたい

結局、女はキレイが勝ち

イチオシ記事

◆勝間和代の「桃鉄論」がガチすぎて引く






◆Twitterで話題になっている画像をリアルタイムで楽しめる「ひまぴく」




オススメ一覧

⇒不幸になる生き方

⇒【速報】勝間和代さんが交通事故　勝間「事故の原因はデフレ不況のせい」