1:だるまたん(東京都)(東海・関東):2011/11/18(金) 20:10:44.22 ID:cdKEHp7ZO




素粒子のニュートリノが光より速いという実験結果を9月に発表した国際共同研究グループOPERA
が17日、精度を高めた再度の実験でも、同じ結果が得られたと発表した。

実験は、スイス・ジュネーブ郊外にある欧州合同原子核研究機関(CERN)の加速器から人工的に
作りだしたニュートリノを打ち出し、約730キロ離れたイタリアの研究所の検出器に到達するまでの
時間と距離を測定している。

10月下旬から11月上旬にニュートリノが発生する時間をより厳密に測定したところ、同じ結果が
得られたという。ただ、場所や距離の測定に全地球測位システム(GPS)を利用している点は前回と
変わらない。
このGPSの精度を疑問視する指摘もあることから、研究グループでは「実験方法に関する疑問の一つは
排除できたが、最終的な結論に達したわけではない」としている。

http://www.asahi.com/science/update/1118/TKY201111180425.html



3:名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/18(金) 20:11:20.76 ID:NOaItclV0
アインシュタインとはなんだったのか

15:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:13:03.27 ID:qE2lxUTd0
アインシュタイン息してないwwwwww

532:名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/18(金) 20:47:36.20 ID:y+gKnthP0
>>15
ワロタw





5:名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 20:11:44.75 ID:kLwiuwKE0
全艦ワープ準備!

6:名無しさん@涙目です。(長野県):2011/11/18(金) 20:11:46.89 ID:uFUMyWRB0
やっとタイムマシンが

8:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 20:12:08.36 ID:IxAiObI40
現場の雰囲気が伝わっていない(失笑)
みたいなこと言ってた人息してんの?

11:名無しさん@涙目です。(茸):2011/11/18(金) 20:12:32.14 ID:lzinm5JJ0
やはり確定か

12:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:12:49.90 ID:Uw0Wokrx0
地球が自転してる分早くなったんじゃね?

53:名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/11/18(金) 20:16:11.91 ID:Vzvr8xoA0
>>12
天才現る

20:名無しさん@涙目です。(山形県):2011/11/18(金) 20:13:45.96 ID:8gTiaLOk0
えー

SF小説の設定厨が大歓喜やがな…マジかよ

21:名無しさん@涙目です。(山陽):2011/11/18(金) 20:13:49.87 ID:vvffC6uAO
ニュー速が世界に羽ばたく時が来たか

24:名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/18(金) 20:14:00.17 ID:yKl2tgfV0
いやー、何かの間違いだろ

25:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:14:07.83 ID:LkiTmbXK0
またお前らの手の平返しが始まるな

28:名無しさん@涙目です。(広島県):2011/11/18(金) 20:14:24.34 ID:A2RXI6HR0
まだわからんだろ、GPSが一番怪しいんだから

36:名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/11/18(金) 20:14:54.03 ID:7zMlQIot0
光速で動く乗り物に乗った人が投げたボールは光速を超えるよね?

63:名無しさん@涙目です。(家):2011/11/18(金) 20:16:56.07 ID:FQJTv7Ci0
>>36
天才だな
俺もつねづね新幹線の中を走っているときにそう思ってた

482:名無しさん@涙目です。(京都府):2011/11/18(金) 20:42:08.87 ID:/QZtzS9j0
>>36
質量ある物体は光速にはたどり着けない
ちなみに釘挿しておくけど、速さνと速さμを足す式ってのは(ν+μ)/1+{ν×μ/(c^2)}な

44:名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/18(金) 20:15:33.53 ID:wxG8L1kp0
アインシュタインに騙されていた・・・!

47:名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/18(金) 20:16:01.33 ID:mbM5LfGw0
時間のはかり方がおかしいから云々
言ってたことは無視してるのかよ

58:名無しさん@涙目です。(北海道):2011/11/18(金) 20:16:27.55 ID:FENx0qHc0
他のグループもやれよ

67:名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/18(金) 20:17:08.28 ID:v2CRCTDq0
ニュートリノ回線はまだけ?

74:名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 20:17:19.42 ID:RaejpzlY0
>>1
基準が光からニュートリノに変わるだけじゃないの?

108:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:19:18.12 ID:VDwnBgFz0
>>74
マクスウェルが電磁波から理論的に求めた速さと光速が一致したりしてるのでそういう問題じゃない

81:名無しさん@涙目です。(山形県):2011/11/18(金) 20:17:34.17 ID:8gTiaLOk0
というかマジなら今までの物理学やら宇宙、時間についての研究全部ひっくり返るだろ
ガリレオの天動説地動説どころの話じゃないぞ


86:名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/11/18(金) 20:17:55.42 ID:mrQ64XJZ0
あーあーもうめちゃくちゃだよ

88:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/11/18(金) 20:18:13.85 ID:2/AK31ln0
確か超新星爆発でも
光よりも先にニュートリノが先に届くんだよな

でもそれは星の爆発よりも内部での崩壊によってニュートリノが先に発生するせいって言われてたが
実はニュートリノのほうが本当に光よりも速いのかもしれないな

121:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:20:04.20 ID:WgCEF2l50
これからJRPGの光の精霊はニュートリノで決まりだなw

126:名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/11/18(金) 20:20:25.08 ID:sZIZ4Uyr0
いや、そのりくつはおかしい

137:名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 20:21:03.44 ID:S+i5V3sC0
そもそも光が相対的にも光速であることの証明が怪しいんだろうが

157:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:22:02.19 ID:Uw0Wokrx0
>>137
でもそうするとアインシュタインの相対性理論はマグレってことにw

168:名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/11/18(金) 20:22:44.69 ID:KOqxVs4T0
       :/   /
     ./ /  丿 :
    //  /_,. -;=''" _,                                   光?おせーよカス
   // '-'"`" -‐ニ‐"___=__---
 :/レ    ____-__-_  /`''-w´ヽ  ,√"´\       /`''-w´ヽ  ,√"´\ O    /`''-w´ヽ  ,
.,/′ /⌒ヽ≡=-    : ̄ ̄0 ̄/ ̄ ̄ ̄ ̄oヾ  ̄ ̄ ̄`゛ ̄ ̄ ̄/ ̄○ ̄ ̄ ヾ  ̄ ̄`゛ ̄ ̄ ̄/ ̄
; i:::″( ^ν^)┐〈..............................〉__○...........o....... 〈..............................〉..............................0.. 〈................................〉...。...........
.!::^:  と´_,ノ゙ヾ.≡=- _ _................/...............................\............................./................................\......................./.........
.!::^:   (´ ヽ、 \≡=- _ _   ,/´O ゚      ○ ゙`'i、     ,/´ o       O ゙`'i、    ,/´ 0
 i:: :: :  `ー' \__)≡=-   _-__  o ヾ _  ,        O /     ヾ _          ○/   ヾ _  ,
 ヽ  ヾ    ヽ`    三__ ̄ ̄ ̄`ヽ、_,/ ̄ ̄ヾ_/ ̄ ̄ ヾ '' ゚̄  ̄ ̄`ヽ/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヾ ''  ̄
  ヾ\\:  \,. -;=''" _,.-;-\         \ ̄ノ
    . \ |\  :: |i''-'"`" -_ヾ______\_ソ′‘ ・. ’、
    ( ─丶 :: ,. -;=''"─ヾへメフ ̄ ̄ >>   ̄ ̄/フ二ニフ ; ゜+°′。.・”;
                                   ニュートリノ速報 http://hatsukari.2ch.net/news/

169:名無しさん@涙目です。(大分県):2011/11/18(金) 20:22:46.26 ID:ivGxe0s+0
ν速ならいつか光に勝てると信じてた

174:名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/11/18(金) 20:23:03.09 ID:1zD+Bu9y0
これって何が凄いの?
光より早いものがあったら何になるの?

192:名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/18(金) 20:24:00.49 ID:2Kvt9vio0
>>174
今までの理論に綻びが生じる
最悪崩壊するw

253:名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/11/18(金) 20:27:11.10 ID:1zD+Bu9y0
>>192
相対性理論を利用した技術ってなにかあるのか?
崩壊するとしたら、その技術もそれにかけてきた研究資金も全部パーになるの?

288:名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/11/18(金) 20:29:29.38 ID:2Kvt9vio0
>>253
GPSとか利用してるよ
古典物理なんかと今の物理が一部矛盾が出ても使われてるように
今まで利用できた分野では使われ続けるし不都合は生じないと思う
ただ、今まで以上に精密にしたり新しい発想の物に使えるってのは当然あると思う
というのが素人の意見

280:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:28:45.65 ID:AfFQJKC1P
なんかすげえ拍子抜けのオチがついて笑い話になってほしい
前にNASAがやったインチとセンチを間違えてました級の

304:名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/11/18(金) 20:30:27.43 ID:/2dGpSGV0
>>280
NASAにはありそうだな
地球温暖化のデータも2000年問題でムチャクチャだったと判明したし

291:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/11/18(金) 20:29:37.92 ID:CO9Punvk0
GPSは相対性理論使ってるけど
正常に動作してることが理論の正しさを裏づけている

305:名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/11/18(金) 20:30:39.90 ID:qE2lxUTd0
>>291 測定精度を認めること事態が相対性理論の裏づけになっちゃってるんだよね

374:名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/11/18(金) 20:34:54.39 ID:mzGVikE6P
>>291
人工衛星とか太陽系の速度だけで成り立つ近似解かもしれない

337:名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/11/18(金) 20:32:27.60 ID:Sgde3W2W0
    / ̄ ̄ヽ 
   / (●) ..(● 
   |   'ー=‐' i  !!
    >     く
 _/ ,/⌒)、,ヽ_
   ヽ、_/~ヽ、__)  \

    / ̄ ̄ヽ 
   /(●).. (●) 
   |  'ー=‐'  i  
    >     く  スタッ
  /  /  ││
_/ ,/__ 、, ヽ_
 ~ヽ、__)    \__)

    / ̄ ̄ヽ 
   /(●) ..(●) 
   |  'ー=‐'  i  
    >     く    スッ…
 _/ ,/⌒)、,ヽ_
   ヽ、_/~ヽ、__)  \

    / ̄ ̄ヽ 
   / (●) ..(● 
   |   'ー=‐' i  だからなんだっていう・・・
    >     く
 _/ ,/⌒)、,ヽ_
   ヽ、_/~ヽ、__)  \

356:名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/18(金) 20:33:41.57 ID:i6CKptYV0
アインシュタインって相対性理論以外で何した人なの?

399:名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/11/18(金) 20:36:19.23 ID:UZfS1ZuC0
>>356
光電効果
ブラウン運動
ボソンの量子統計
レーザーの基礎
ぱっと思いつくだけでこれくらいかな
どれも相当な発見

発見したわけではないがEPR相関

103:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/11/18(金) 20:19:01.17 ID:KgxcOuF7O
どうなるのか楽しみ
それを理解する深い知識は無いけどな


249:名無しさん@涙目です。(石川県):2011/11/18(金) 20:26:55.41 ID:m+E5GO200
今までの理論全て覆されるんだろ?
ひょっとして俺の糞人生も逆転できる?

256:名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/11/18(金) 20:27:16.32 ID:Y5+0f0lp0
>>249
それは無理

時間はどこで生まれるのか

イチオシ記事










オススメ一覧