【格差】裕福な家庭の子は両親の経済力によって高度な教育を得て、高収入が得られる職業に就くことができる「社会階層の固定化」 : 暇人＼(^o^)／速報

▼　H e a d L i n e　▼

【格差】裕福な家庭の子は両親の経済力によって高度な教育を得て、高収入が得られる職業に就くことができる「社会階層の固定化」

1：影の大門軍団φ ★：2012/01/15(日) 11:19:13.25 ID:???0: 前回、日本は今何よりも教育に投資しなければならないにもかかわらず、教育に対する公的支出のGDPに対する比率がOECD加盟国中で最低であることを指摘した。特に知識集約型産業を育成するためのカギとなる高等教育（大学）への支出はGDP比で0.5％。OECD加盟国平均（1.0％）の半分でしかないのは深刻な問題である。

このデータを紹介した後、何人かの方からご指摘を頂いた。「日本の教育においては公的部門ではなく
家計が大きな投資を行っている」というものである。

この指摘はある意味では正しい。

国家全体として教育に対して支出している総金額のうち、家計を中心とする私的支出が占める割合を見ると、
OECD平均が16.5％であるのに対して日本は33.6％と2倍の水準にある。この数値はチリ（41.4％）、韓国（40.4％）に次いでOECD加盟国中3番目の高さである。

また、これからの日本経済を支えていく知識集約型産業に直結する高等教育に限って見ると、公的支出は対GDP比で0.5％とOECD平均の1.0％の半分にすぎない。
一方で高等教育に対する私的支出は対GDP比で1.0％と、OECD平均0.5％の2倍も負担しているのである。
日本の教育は公的な財政支出の少なさを家計が補って支えていると言うことができるのである。

この事実は国家の教育方針にとどまらず、社会構造に対して重大な影響を及ぼしていることに留意しなければならない。

その重大な影響とは「社会階層の固定化」の問題である。高いレベルの教育を受けるためには家計を中心とした
多額の私的負担が必要となるとすると、教育機会の獲得において裕福な家庭の子女の方が圧倒的に有利となる。
裕福な家庭の子女は両親の経済力によって高度な教育を得て、高収入が得られる職業に就くことができる。

一方、貧困層は高額な学費が負担できないため、高学歴－高収入のキャリアルートに入ることが難しい。
その結果、裕福な家庭の子女はまた裕福になり、貧しい家庭の子女はやはり貧しいまま、という社会階層の固定化が発生することになる。
教育支出における家計依存は社会階層が固定化する原因になっているのである。
http://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20120112/226067/?top_updt
4：名無しさん＠１２周年：2012/01/15(日) 11:20:42.27 ID:JdElQe1D0: 親の収入が多いのは優秀だから。
その子も優秀です。
667：名無しさん＠１２周年：2012/01/15(日) 13:04:18.69 ID:xOgrCvX30: >>4で終わってるじゃんｗ
745：名無しさん＠１２周年：2012/01/15(日) 13:14:08.88 ID:4sugCGkj0: >>4
人として最低でも、金儲けの才能があれば
収入は増える

それを優秀などという社会が正しいとは思えない
917：名無しさん＠１２周年：2012/01/15(日) 13:38:16.91 ID:VI9ad/MT0: >>4
ポッポはどう説明するんだね？
946：名無しさん＠１２周年：2012/01/15(日) 13:41:57.09 ID:R4OCB4aS0: >>4
王子製紙の親子とかか？

3：名無しさん＠１２周年：2012/01/15(日) 11:20:24.70 ID:nFLc4Y/hP: 貧困層は子供を作らなければ問題は無い
12：名無しさん＠１２周年：2012/01/15(日) 11:24:22.64 ID:kQse1YYn0: >>3
それが、ヤツらの唯一の誤算だろうねｗ
まさか子供さえ作れなくｏｒ作らなくなるとはｗ
7：名無しさん＠１２周年：2012/01/15(日) 11:22:23.91 ID:bvZrjzSG0: こんなの明治から昭和40年代までずっとそうじゃん。
違った時代の方が、わずか数十年しかないって。
9：名無しさん＠１２周年：2012/01/15(日) 11:22:51.01 ID:FcUYKedE0: 能力と遺伝って関係してるだけだろ
大騒ぎすることじゃない
13：名無しさん＠１２周年：2012/01/15(日) 11:24:24.06 ID:BNnVQmlT0: 独学というのは無理なのか？
29： 忍法帖【Lv=12,xxxPT】 ：2012/01/15(日) 11:27:39.19 ID:eDtugIsD0: >>13
本人にその気があれば可能だが、まず家庭環境が悪いとそんな気にならない。
そういう意味で裕福な家庭環境が勉学に打ち込めるのは妥当な話。
15：名無しさん＠１２周年：2012/01/15(日) 11:25:32.11 ID:t0Kxy+1b0: 両親高卒、俺医者だぞ。どういうことだ？
49：名無しさん＠１２周年：2012/01/15(日) 11:31:05.12 ID:mbKFGM8B0: >>15
おかしくないよ。
御両親の親の世代が経済的に困難な時代だったし。
あの頃は全てに国民が公平に教育を受けられた時代ではなかったでしょう。
185：名無しさん＠１２周年：2012/01/15(日) 11:52:47.81 ID:y0zWeAF+0: >>15
団塊の親の世代以上は、大学進学率は２割だし、それも都市部で通学できる所は、
進学率が高い。
田舎の方は、高卒が普通で全国でも高卒進学率５０％弱でした。

中卒で都会に出る同級生も多かった時代です。
16：名無しさん＠１２周年：2012/01/15(日) 11:26:03.29 ID:cgu32USS0: 貧困層は遊びにお金をかけられない。
↓
勉強に専念できる。
↓
成績が上がる。

という構図はマチガイなのか。
507：名無しさん＠１２周年：2012/01/15(日) 12:39:40.61 ID:WAqD0BV70: >>16
高校いかない　サボる　喫煙　夜遊び　
等々悪循環の一途
また周りの連中もそんな奴らだけなので影響を受けやすい
貧乏でも国立大学にいく事くらいは十分可能だが
自ら放棄している
貧困層でも国立卒→上場企業就職→エリート層との接触の道がある日本は
恵まれていると思う
ただその発想がないのがまた底辺層なんだけど
18：名無しさん＠１２周年：2012/01/15(日) 11:26:31.82 ID:9QoppotoO: 裕福だから子どもの頭がよくなるっていうのは、ちょいと違う
親が優秀だから子どもが優秀になりやすいだけ
あと勉強に金なんざ本の代金以外いらんだろうに
22：名無しさん＠１２周年：2012/01/15(日) 11:27:05.20 ID:l9UYgxqo0: 不可能じゃないけど、周りがバカばっかりだとバカになりやすい。
32：名無しさん＠１２周年：2012/01/15(日) 11:28:07.97 ID:8k6Sk7IU0: 貧困が引き継がれるのは事実だね
それと頭の悪さも引き継がれているんだよね
親がバカだから社会で低収入だろう
バカを引き継いでいるんだから例え金があってもバカなんだよ
とバカの俺が言ってみる
69：名無しさん＠１２周年：2012/01/15(日) 11:34:55.25 ID:zkVPwjBn0: >>32
少なくともきょうび年収に学歴は必ずしも関連しない
親は田舎から無一文で出てきて風呂無しアパート暮らし高卒の俺が
４０そこらで好きに使える会社経費1000万+年収2000万
資産は都内に収益不動産数棟。全部自分で買った
90：名無しさん＠１２周年：2012/01/15(日) 11:38:45.89 ID:8k6Sk7IU0: >>69
学歴は関係ないことはないけど
お前さんは才能があったんだろうと思うよ
俺なんか生活してきただけで子供に残してやれるものは何もない
もんなあ
327：名無しさん＠１２周年：2012/01/15(日) 12:12:35.19 ID:i6BiKoPl0: >>69
商才と学歴は関係ないんだよ。
この記事も裕福な家庭の子はコネで入れるってところが抜けてる。
東電に入った石破とかいう議員の子供。
北島三郎の子供。
山村紅葉の子供。
高橋英樹の娘、高橋アナ
親が作った人脈がどれほど生きるか、就職試験の時にひそかに親の職業とか調べてるのはマジ
39：名無しさん＠１２周年：2012/01/15(日) 11:29:04.85 ID:hx6ydo4E0: 何事も運が関係してるとつくづく思うよ
43：名無しさん＠１２周年：2012/01/15(日) 11:29:50.02 ID:y3ud22PZ0: 基本勉強は本人のやる気次第なんだが、
裕福だと教科書は賄えない、辿り着くまで時間がかかる受験テクニックや
その地域の学校の過去問から予想された模擬テストなど
ある程度のドーピングが可能なのでスタートラインに差が出てしまう。
62：名無しさん＠１２周年：2012/01/15(日) 11:33:31.80 ID:/fxjoLf20: 人脈と情報力の差の方が大きいな
68：名無しさん＠１２周年：2012/01/15(日) 11:34:49.30 ID:mMt3JaBP0: 日本は平等だと思うよ。
食べ物も安いし、義務教育は行き届いているからね。
努力がたりないだけだよ。
71：名無しさん＠１２周年：2012/01/15(日) 11:35:41.26 ID:zGOnGVTR0: 教育費の無駄が多すぎる。減らした方がいいんでないかね。
73：名無しさん＠１２周年：2012/01/15(日) 11:36:01.32 ID:+XLJg10C0: 昔は東京なら区立小学校、区立中学校、都立高校、国立大学で親の経済力が
あまり響かずによい教育を受ける機会があった。今は日教組の所為で公教育
のレベルが下がり、塾、私立中学、高校へ行く必要が生じて教育コストが
非常に高くなった。
諸悪の根源は日教組と左翼大学教授と左翼マスコミだ。
88：名無しさん＠１２周年：2012/01/15(日) 11:38:17.35 ID:2BlfwlGDP: >>73
塾も認めてるが
公立の巻き返しは凄いよ
日比谷と開成がほぼ並ぶところまで来た

ただ公立高校行くのも塾が必須
下手すると開成より入試問題が難しかった
93：名無しさん＠１２周年：2012/01/15(日) 11:39:19.01 ID:ll3d8lPo0: 「勉強なんてできなくてもいい」といって子供を育てるDQN親
習い事は空手と水泳
150：名無しさん＠１２周年：2012/01/15(日) 11:48:21.90 ID:FrgMSnLF0: >>93
それあるよね。DQN家庭の親はそもそも自分自身学校の勉強そのものが嫌いで
子供にも学校の勉強をさせたがらない。で、その子供も学校の勉強が嫌いで
その子供がが親になって(ryというDQNサイクルってあるよな。
181：名無しさん＠１２周年：2012/01/15(日) 11:52:02.37 ID:stzegC5e0: >>150
まあ誰だって「自分に不利な戦い」をしたくはないよね・・
そういう人間からしたら芸能界やスポーツ界は
出自がどんなにアレな人間でも一攫千金が見こめる世界だから
魅力的なんだろうな
95：名無しさん＠１２周年：2012/01/15(日) 11:39:27.43 ID:3g+fB3os0: 下流の家庭ほど「勉強がすべてじゃない」で言い訳するよね
109：名無しさん＠１２周年：2012/01/15(日) 11:42:03.23 ID:mMt3JaBP0: >>95
それは言える。
貧乏人なのに、野球やらせたりさぁ。プロになれる分けでもなく。
勉強させた方が遥かに子供のため。
130：名無しさん＠１２周年：2012/01/15(日) 11:45:16.35 ID:ftecGVPe0: >>109
それはオレも子供に言ってる

スポーツで食っていくには学力の偏差値に換算したら偏差値１００（あくまで例えで）くらい
必要だから並大抵じゃない
だから勉強しといたほうがいいよ、って
161：名無しさん＠１２周年：2012/01/15(日) 11:49:57.40 ID:2BlfwlGDP: >>130
まぁある程度結果残してたら
体育教師とか警察官とかの道はあるけどな

経済格差は問題にしやすいけど
能力格差は問題にできないもんなぁ
経済格差埋めても能力格差が埋まるわけでもなし
97：名無しさん＠１２周年：2012/01/15(日) 11:40:32.10 ID:O7okir1U0: まあ勉強したって頭がよくなるわけじゃないけどな
140：名無しさん＠１２周年：2012/01/15(日) 11:46:41.81 ID:3g+fB3os0: >>97
頭がいいってなんだろうな
234：名無しさん＠１２周年：2012/01/15(日) 11:58:42.94 ID:OMX5RaKP0: >>140
知能検査で考えると、頭の回転の速さ。
ＩＱが高いってのは普通の人なら100理解する事を１２０とか１４０とか並以上で理解する。
皆が100問答える間に１２０とか１４０答えると考えてもよい。

記憶は本と同じで、覚えるだけで理解できなければ利用できない。
学校の成績は記憶に頼りがちだが、成績悪くても頭がよいと言う人はいるだろ。
289：名無しさん＠１２周年：2012/01/15(日) 12:06:26.25 ID:Y+/FXAM40: >>234
記憶力の高さも頭の良さの一部だよ。
記憶力が低いと、理解力がいくら高くてもダメだろw
132：名無しさん＠１２周年：2012/01/15(日) 11:45:31.18 ID:D+iBxvIZ0: あと親の習慣だな。

毎日、パチンコにいくような親を見てたら勉強せんよ。
172：名無しさん＠１２周年：2012/01/15(日) 11:51:00.90 ID:FrgMSnLF0: >>132
そういう親の生活を子供が見てってのもあるよな。
136：名無しさん＠１２周年：2012/01/15(日) 11:45:48.71 ID:HdE+XcxM0: 公立校で底辺にあわせた教育をするから,貧乏で才能のあるこが育つのが妨害されんだろ
141：名無しさん＠１２周年：2012/01/15(日) 11:47:02.82 ID:tZZikkA10: 橋下は底辺の家庭だけど弁護士になったじゃん
159：名無しさん＠１２周年：2012/01/15(日) 11:49:22.00 ID:DUWyRes40: >>141
早稲田で司法試験の勉強しながらラグビー部員だったらしい。
どうかしてるぜ・・・
142：名無しさん＠１２周年：2012/01/15(日) 11:47:07.24 ID:LYOFw18n0: 貧困家庭は親が金ない、コネない、世間知らない。勉強が貧困から抜け出す第一歩だと徹底教育すべし。
184：名無しさん＠１２周年：2012/01/15(日) 11:52:43.64 ID:uHGgbR2X0: 貧しい家庭ではアルバイトに労力と時間を取られているなかで、裕福な家庭は塾で補強できるのだから差が付いて当たり前。
たまに貧しい環境から成功したレアケースやら労組が全て悪いを持ち出して、貧しくても自力で何とかなると言うのは政策の怠慢だ。
高校生のアルバイトを禁止して全寮制で勉強させるくらいに徹底的な底上げをやっていかないと、そのうち今の後進国より勉強のできない国民が大半と化す。
勉強できる国民の数の違いが経済力のアドバンテージになっていたが、貯金はもたなくなる。
日本の大企業ができない日本人より外国人を採用する時代を迎えつつあるし、日本人の多くはその下働きに追いやられる。
188：名無しさん＠１２周年：2012/01/15(日) 11:53:05.96 ID:NgEfM4wL0: 『ゆとり世代』というのも、ゆとりが出来た時間を使って
どんな教育をされたかが個人間で顕著に現れた世代だと思う。
189：名無しさん＠１２周年：2012/01/15(日) 11:53:32.40 ID:vXlo6Tqf0: でも、案外結婚でごちゃ混ぜになってる気がする。
美人だけど頭があんまり良くない女とエリートが結婚したりして。
子供もヴぁか。
211：名無しさん＠１２周年：2012/01/15(日) 11:56:25.99 ID:qazL6cy40: >>189
そういう格差カップルって上手くいかないことが多いよ。
バカな貧乏人は持ち金を使い果たす習慣があるから、金持ち側が持ってきた金を使う使う。
すぐに離婚沙汰になる。
263：名無しさん＠１２周年：2012/01/15(日) 12:02:15.32 ID:Nfdxapzt0: >>211
そういうケース知ってるわw
出来婚で、残された子供が可哀想だった
255：名無しさん＠１２周年：2012/01/15(日) 12:00:41.94 ID:Y+/FXAM40: >>189
>美人だけど頭があんまり良くない女とエリートが結婚したりして。

ジョージ・バーナード・ショー
パーティである有名な女優に求婚され、「あなたの知性と私の美貌を兼ね備えた子供が生まれたらどんなに素晴らしいかしら」との言葉に対し、
「あんたのお頭と俺の面の子供が生まれたらどうするね」と答えたという。
193：名無しさん＠１２周年：2012/01/15(日) 11:54:03.38 ID:yteMtxPqO: これはマジだと思うわ
こっちが休み返上して必死こいて働いてあいまあいまに勉強してるその横で
金ある奴は俺が働いてる時間で勉強してたり趣味してたり

こっちはだんだん余裕なくなってくるわ
202：名無しさん＠１２周年：2012/01/15(日) 11:55:22.48 ID:AbbGJXb/0: 公務員の縁故に比べればささいな問題
205：名無しさん＠１２周年：2012/01/15(日) 11:55:37.88 ID:IhFAlt1B0: 親が教育を子供に受けさせるっていう事をどう捉えているか
って方が大事だと思うけどな
貧乏でも躾や教養教育が大事だと考える親の子供は大抵成功する
そして大きくなってまたその環境を維持する家庭を作るんだ

負の連鎖を嘆いて上を引きずり下ろそうって言うのはナンセンス
260：名無しさん＠１２周年：2012/01/15(日) 12:01:48.88 ID:FrgMSnLF0: >>205
同意。
今の日本での社会階層の固定化みたいなことが起こってるのは
そうやって中流以上にあがった人は親としても躾や教養教育を
重視するだろうし、躾や教養教育がいい加減な家庭で育った低
学歴DQNは親としても躾や教養教育が(ry、の積み重ねの結果が
その原因の少なくとも一部だろうな。
227：名無しさん＠１２周年：2012/01/15(日) 11:58:00.91 ID:KPjJiTcG0: 低所得でも親が教育の大切さに気付けば、まだまだ日本ではどうとでもなる。
経済格差よりも意識格差のほうが、階層の固定化の原因として大きいと思う。
256：名無しさん＠１２周年：2012/01/15(日) 12:00:48.40 ID:mYMm92+tO: >>227
同意、それに気付くと気付かないとでは圧倒的に差が出る
290：名無しさん＠１２周年：2012/01/15(日) 12:07:08.35 ID:yVFXd1MY0: >>227
そうだなぁ。
ストレートチルドレンから這い上がるとか無理ゲーでもあるまいし、
日本国籍持って、日本で育てば
義務教育は受けれるし、高校もほぼ誰でも行けるし、図書館で本も読み放題だしな。
276：名無しさん＠１２周年：2012/01/15(日) 12:04:43.61 ID:aldqujJg0: 優秀な公立校、図書館、奨学金…貧乏人でも勉強できる環境はある筈だが
それを利用するかしないかは結局本人次第なわけで
278：名無しさん＠１２周年：2012/01/15(日) 12:05:01.29 ID:10eyXQ2jO: このスレでも多くの奴が書いてるように、現代の日本レベルでは余程の例外をのぞけば
勉強が出来ないのは環境のせいではなく、そいつ本人が馬鹿なだけだってのは間違いないな。
異論ある奴いるかな？
291：名無しさん＠１２周年：2012/01/15(日) 12:07:17.47 ID:jnQCukRa0: これは切実に感じることだな。

お金持ちなら、小学校から有名進学塾に通わせてあげれる。（月謝50000円）
貧乏な我が家だと月謝10000円程度の塾が限界。

お金持ちなら、中学受験で中高一貫校へ行かせて、その上で個人指導を受けれる。
貧乏な我が家だと公立中学校で、教室形式の塾が限界。

お金持ちなら、高校時代に個人指導を受けながら予備校に通える。
貧乏な我が家だと、予備校の費用を出してあげれないので、通わしてあげれても高校3年からが限界

お金持ちなら、理系の私立大学も選択肢に入る。
貧乏な我が家だと、理系に進みたいなら国公立大学、それ以外なら文系の私立が限界

お金持ちなら、親元を離れた大学にも進学させれる。
貧乏な我が家だと、仕送り＆学費　なんて無理なので、近場の大学しか選択できない。
296：名無しさん＠１２周年：2012/01/15(日) 12:07:57.25 ID:41ySkvdM0: こんなことは人類が始まってからずっと行われていたことである。いまさらなんだよ。
要はパイの拡大が大事である。
340：名無しさん＠１２周年：2012/01/15(日) 12:13:51.26 ID:P/g8k4Hx0: 環境ってのは重要だからな
でも、貧しくても親のやる気ひとつでその環境もだいぶ変わるんだよな。
358：名無しさん＠１２周年：2012/01/15(日) 12:16:26.31 ID:Ji93s2Ga0: >>340
環境要因は確かにある。母親の実家が今でもコンビニまで車で３０分ぐらいかかる限界集落の貧農なんだが、
子供の頃、そこに預けられては虫や星や植物と遊ぶ生活だった。
お年玉は全額図鑑や天体望遠鏡や顕微鏡に消え、他の子供がゲーム買ってる中ですごい浮いてた。
368：名無しさん＠１２周年：2012/01/15(日) 12:18:10.03 ID:+A7p69dFP: 金持ち親
どうやれば我が子が勝ち組になれるかってことを良くわかってる
自分自身や周りに成功例が山ほどいるし、金もある
あと、遺伝子的に知能が高い

貧乏人
どうやれば我が子が勝ち組に回れるかがわからん
周りが失敗例だらけだし、仮にわかっても実行する金がない
仮に金があっても遺伝子的に知能が低い為、からまわりする
無理に勉強させて、子供が反発して偏差値55くらいの大学を中退とかね
395：名無しさん＠１２周年：2012/01/15(日) 12:21:54.62 ID:yxILj+DS0: >>368
あーそんな感じ
金だけじゃないんだよね
経験、環境からして雲泥の差がある
成功者の周りもやっぱ成功者
421：名無しさん＠１２周年：2012/01/15(日) 12:26:24.25 ID:yVFXd1MY0: >>368
無理に勉強させて反発されるってのが鍵だよなぁ。
ほとんどの人が勉強嫌いになって、嫌々やってるんじゃない？
392：名無しさん＠１２周年：2012/01/15(日) 12:21:48.19 ID:cIVZ65u+0: ハーバードで親が貧困層は３パー未満だっけ
東大や京大はどうなんだろうね

先日の朝日コラムにも米教授の大統領選を絡めたアメリカの社会階層の固定化について書かれてた
404：名無しさん＠１２周年：2012/01/15(日) 12:23:27.69 ID:s8nM5IS60: >>392
階層の固定化は意外なことにイギリスよりもアメリカの方が顕著、と
分析してた学者もいたな
403：名無しさん＠１２周年：2012/01/15(日) 12:23:22.55 ID:0o4Uadfy0: 仮に知能の低い貧乏人と高知能の金持ちの資産を交換して自由にやらせてみても、10年後くらいにはまた資産額が逆転するだろう。
貧乏だからいい大学にもいけないしいい職業にも就けないのではない、根本の思考能力、判断力、実行力に差があるからこうなるのだ。
そして高知能の親から生まれる子もまた高知能に、低知能の親から生まれた子供も然りということになる。
405：名無しさん＠１２周年：2012/01/15(日) 12:23:30.90 ID:sKkoc5S9O: 大学なんて奨学金でも行けるんだし一番の格差は人脈だろ
高収入な家庭の親は同じ高収入の人間と繋がってて
その子供はコネで同じ高収入の道が約束されてる
521：名無しさん＠１２周年：2012/01/15(日) 12:42:40.60 ID:FoXJwKET0: まさに大貧民。
大富豪は大貧民にカード二枚
527：名無しさん＠１２周年：2012/01/15(日) 12:43:19.64 ID:H2sCQY+50: はっきり言うけど、頭の良し悪しって
いい教育を受けたかどうかじゃなくて
遺伝的に頭がいいかそうでないかで決まるもんだよ。
親が馬鹿だからその子供も馬鹿であって
経済力が無いのは親が馬鹿な証拠。
親に経済力が無いから子供が馬鹿なのではない。
650：名無しさん＠１２周年：2012/01/15(日) 13:02:02.70 ID:Xvb4ZldZ0: 低収入の弊害は色々あるな
配偶者への暴力や子供への虐待なんかも圧倒的に低収入が多い

低収入だとあらゆる面で余裕が無くなり劣等感を生み心が荒む
これらを発奮材料にして自己を伸張させる人は稀で多くは妻や
子供といった自分の絶対的支配下にいる弱者へ当り散らす

そんな親をもつと教育の機会以前に平静な環境すらない
664：名無しさん＠１２周年：2012/01/15(日) 13:03:49.21 ID:91D4kK+Y0: >>650
それ低収入だからDQNなんじゃない
DQNだから低収入なんだ
204：名無しさん＠１２周年：2012/01/15(日) 11:55:28.99 ID:Dmvqs7wb0: 格差が少ないのが日本のいいところだったのになぁ
247：名無しさん＠１２周年：2012/01/15(日) 12:00:01.11 ID:OEpAShMf0: >>204
格差が少なかったなんて、日本の2千年の歴史のうち、戦後の20～30年間ぐらいだろ
あの時期が特殊な例外だっただけ
312：名無しさん＠１２周年：2012/01/15(日) 12:10:18.70 ID:2gWV0cT50: これはほんと育つ環境次第だろうね。
ただ日本の場合はまだ、金が無くても努力で何とかできる余地はある。

勉強が続く人の45の習慣