1:影の大門軍団φ ★:2012/01/21(土) 10:48:22.24 ID:???0




サムスン電子がアップルを相手取って起こしたスマートフォン特許の初の本案訴訟で苦杯をなめた。

独マンハイム裁判所は20日(現地時間)、サムスン電子の特許である「データ符号化技術」(欧州特許番号726)を
アップルが侵害したというサムスン電子の主張を棄却した。この日、サムスンとアップルが10カ国で繰り広げている30余件の特許訴訟のうち、初めて本案訴訟の判決が下されたのだ。

しかしこの日の判決ではサムスンとアップルの勝敗は決まらなかった。
サムスン電子は昨年4月21日、アップルがサムスンの通信標準特許3件を侵害したとしてアップルを提訴した。

裁判所は3件の特許に対する審理を別々に進行し、この日、その1件に対する判断をした。

今回の特許は、データ送信効率を上げるため、データ量が少ない場合はデータを一つにまとめて符号化する技術だ。
サムスンが侵害を主張した別の2件の特許は▽通信エラーが発生した場合に重要なデータが失われないよう保護する技術(欧州特許番号528)▽伝送エラーを減らすためのデータ符号化方法(欧州特許番号269)。

裁判所は残り2件の特許に対して今月27日と3月1に判断する予定だ。
2件のうち1件でも特許侵害が認められれば、サムスンは今回の裁判で勝訴することになる。

サムスンはアップルを提訴しながら請求内容に損害賠償と販売禁止を含めたため、勝訴が確定すれば、
アップルのiPhoneは販売禁止処分を受けることになる。2件の特許がともに侵害でないと裁判所が判断した場合、サムスンの敗訴が確定する。

サムスン電子の関係者は「特許3件のうち1件の判決が下されたにすぎない」とし
「今後の判決でアップルの特許侵害事実が明らかになるだろう」と述べた。
http://japanese.joins.com/article/586/147586.html?servcode=300§code=330
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2012/01/21/2012012100224.html
http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2012012123858



4:名無しさん@12周年:2012/01/21(土) 10:50:00.28 ID:8RY3YcfMP
あーこりゃ全敗フラグ立ったなw

34:名無しさん@12周年:2012/01/21(土) 11:11:43.11 ID:iJ3aK6aV0
さすがサムソンさん
余裕ですな

7:名無しさん@12周年:2012/01/21(土) 10:51:27.19 ID:2NHk3e/z0
凄いなぁ
三件とも勝ってたら天文学的どころか次元を越えた賠償金額だったねwww










20:名無しさん@12周年:2012/01/21(土) 11:00:36.62 ID:OCKdbMbC0
まだメインカメラがやられただけだ!!
ですかw

32:名無しさん@12周年:2012/01/21(土) 11:09:30.53 ID:ckqsfoe40
残りの2件ってクソみたいな特許だな

37:名無しさん@12周年:2012/01/21(土) 11:13:54.81 ID:8RY3YcfMP
3件とも成立したのが不思議なぐらい幼稚な特許

アメリカで提訴していない理由も何となくわかるわ

38:名無しさん@12周年:2012/01/21(土) 11:14:14.37 ID:nRR6q3b80
「データ符号化技術」(欧州特許番号726)>負け

▽通信エラーが発生した場合に重要なデータが失われないよう保護する技術
(欧州特許番号528)
▽伝送エラーを減らすためのデータ符号化方法(欧州特許番号269)

似たような特許だな、528はともかく269も負けそうだよな。
というかその前に公開して自由に使ってよい標準特許なんだろ?
そもそもその時点で負け確定じゃんか。

39:名無しさん@12周年:2012/01/21(土) 11:16:26.56 ID:rQ+sOR2L0
>>1
ウム、まあ、サムスンの勝率は五分五分ってとこだな。
確かに、アト2件の判決が世界に与える影響は大きいな。

どう転んでも、ひと騒動あるぜ。

101:名無しさん@12周年:2012/01/21(土) 11:49:26.70 ID:cnRF+GHk0
>>39

確かに、アップルが勝つにしても
サムスンが負けるにしても、ひと波乱あるかもしれないね。

52:名無しさん@12周年:2012/01/21(土) 11:26:42.63 ID:NumlRGV/0
サムスン視点で書かれててよく分からない記事だな。残りの2件が棄却されたら
サムスン側の主張が一切通らないってのは分かる。ただ主張が通らなかったということだけで
何か課せられる訳ではないんでしょ。盾を剥がされて無力状態になるって感じなのかな
そしてアップル社側が主張している要件が認められるかどうかによってサムスンに対する処分が確定する
ってことでいいんだよね?アップル社の主張が通ったらどれくらいの損害がサムスンに出るの?

55:名無しさん@12周年:2012/01/21(土) 11:29:46.25 ID:nRR6q3b80
>>52
裁判費用全額、それと製品を止めたりしたらその費用も負担。
あとアップルが要求すれば慰謝料もふんだくれる。
それと目に見えない部分として、サムスンの信用下落、そもそも信用なんて無いかw

53:名無しさん@12周年:2012/01/21(土) 11:26:45.47 ID:bR83ZhKX0
一般的な通信技術をウリジナルと主張したって勝てる訳がないwww

例えるなら、「焼き肉はウリジナルだから焼き肉を出す料理店は使用料はらえ」と同じ

こんなんで勝てると思ってたの?wwww

57:名無しさん@12周年:2012/01/21(土) 11:30:42.33 ID:rQ+sOR2L0
>>53
それなら、裁判所が訴えを門前払いしてるだろうw

84:名無しさん@12周年:2012/01/21(土) 11:42:16.64 ID:nRR6q3b80
>>57
↓これ参考
http://www.ntt.co.jp/journal/0705/files/jn200705058.pdf

要するにアップルの使っているのは特許プールからの許諾、つまり
普通にライセンス払って使っているだけ。
サムソンが主張しているのは、個別に許諾を要するグランドバッグ義務。
だけどこの特許を特許プールに入れる時に「これはグランドバッグ義務が必要です」と明記していない。
普通なら明記していない=グランドバック義務は必要無いと解釈するのだが、
でここから半島思考、「グランドバック義務が必要無いとは書いていない!」と勝手に特許使ったとしてアップルを訴えたw

70:名無しさん@12周年:2012/01/21(土) 11:38:46.15 ID:43IbupE+O
強気の理由がわからない
ちょっとくらいは勝ち目のある勝負なのか
馬鹿なのか
自棄なのか

78:名無しさん@12周年:2012/01/21(土) 11:40:52.68 ID:WJ/S7HVFP
ずいぶん強気な記事だが根拠ゼロだよなw

89:ラプラスの天使 ◆daemontaDA :2012/01/21(土) 11:43:49.58 ID:ZdlAAcHa0
>>78
特許権争いでの根拠は不要だよw

特許裁判というのは消耗戦で、本来は和解を目指すものなんだが、

何十件と裁判を抱え込んだサムスンは、アフォだってことだw

104:名無しさん@12周年:2012/01/21(土) 11:52:43.11 ID:nRR6q3b80
>>89
元々クロスライセンスが得意な企業だから、糞特許で言いがかり付けてクロスライセンスの流れだった。
でもアップルをはじめ、他の企業にはそれが通じなくなってきたw

恐らくもう一件負けたあたりで「今回はこの位で勘弁してやる!」って提訴取り下げ提案して、
逆にアップル側から却下されなみだ目になる展開w

96:名無しさん@12周年:2012/01/21(土) 11:47:12.84 ID:mvJ/2Ie20
これ3件とも負けたならえらいことになるんじゃ(´・ω・`)

106:名無しさん@12周年:2012/01/21(土) 11:52:59.03 ID:St93qOMv0
>>96
裁判はサムスンが難癖つけてるだけなんで、負けてもクロスライセンス用の手駒がないってだけなんだけど
他のメーカーが「あんなんで裁判したらアカンわ」って思ったら、今後、規格策定の際に呼ばれなくなる
そしたらヤバいなんてもんじゃなくなる

105:名無しさん@12周年:2012/01/21(土) 11:52:49.62 ID:LLp9MHkz0
サムスンって特許料の不払いの常習犯だから
支払いを求められては、裁判起こして支払いの日を引き延ばしたり
うやむやにしたり、あまつさえはクロスライセンスねらったりとか
してる部分もあるんだろうなぁ

120:名無しさん@12周年:2012/01/21(土) 12:00:08.93 ID:WuiWkS6u0
>>105
ああ、俺の会社でもサムソンから特許料の未払いを受けているので今度訴訟を起こすんだが
それまでサムソンが残っているかどうか疑問だな
うちの特許料と逸失利益だけでもサムソンの利益が全部吹っ飛ぶぐらいだ

123:名無しさん@12周年:2012/01/21(土) 12:01:25.24 ID:LXu58OWf0
>>120
回収できることを祈る

133:名無しさん@12周年:2012/01/21(土) 12:07:14.97 ID:nRR6q3b80
>>120
マジ、サムソンに特許許諾したあと金銭払いで揉めると、こっちが提訴する前に
サムソン側から糞特許で提訴される。
で、これ以上裁判長引かせて損失出したくなかったらクロスライセンス結びなって
言われ、糞特許とクロスライセンスして金銭の支払い自体チャラになる。
完全にヤクザ企業ですw

129:名無しさん@12周年:2012/01/21(土) 12:05:21.03 ID:LLp9MHkz0
サムスン君の特許料不払いって、年間500件とかいうウワサがあったな

191:名無しさん@12周年:2012/01/21(土) 12:24:10.69 ID:YmTI57K+0
>>1のソースに判決内容がない点について

197:名無しさん@12周年:2012/01/21(土) 12:25:10.69 ID:yvbOFAR+0
林檎は大嫌いだけどこれは勝っていいな

345:名無しさん@12周年:2012/01/21(土) 13:10:42.41 ID:kOfaaJuj0
天文学的な逆ギレ

467:名無しさん@12周年:2012/01/21(土) 14:02:13.53 ID:j9s0LqohO
訴訟抱えまくり負けまくりで感覚麻痺しすぎ

340:名無しさん@12周年:2012/01/21(土) 13:08:30.31 ID:GfGRAc100
ハイパーポジティブ
その点だけは純粋に凄いと思う


202:名無しさん@12周年:2012/01/21(土) 12:27:55.86 ID:EM4j3LFM0
次の裁判も負けたらなんて言うんだろうな

サムスンの決定はなぜ世界一速いのか


イチオシ記事











オススメ一覧