1：宵宮祭φ ★：2012/03/29(木) 12:12:00.25 ID:???0
　邦画の３Ｄ作品が春以降、ほとんど無くなる。東宝、松竹、東映の大手３社の２０１２年ラインアップでは、
４月以降に封切られる３Ｄ映画はゼロ。今後も大作の多くが３Ｄ化される洋画とは対照的だ。

　この半年、邦画の３Ｄ版に追い風が吹いた。東宝は「ＡＬＷＡＹＳ　三丁目の夕日’６４」など４本を公開、
松竹は「一命」など３本、準大手の角川映画も「劇場版テンペスト３Ｄ」を世に出した。だが、４月以降の
主な作品は「貞子３Ｄ」（角川映画）ぐらい。一転して逆風ムードだ。
　
背景には、邦画で３Ｄ版を制作しても見てもらえない現状がある。例えば１月公開の「三丁目の夕日’６４」
（山崎貴監督）。５０代以上に体験してもらおうと３作目で初の３Ｄ版を作った。最新カメラとＶＦＸ
（視覚効果）技術で昭和の町並みを立体化したが、３Ｄ版で見た観客は３割弱だった。

　シネコン大手ＴＯＨＯシネマズは「三丁目」の公開初週、３Ｄ版と２Ｄ版をほぼ同じ回数上映した。
だが２Ｄを選ぶ観客が多く、２週目以降は２Ｄ上映を増やしたという。東宝の貝谷真二・映画営業部長は
「半数ぐらいは３Ｄを選ぶと思ったが２Ｄで十分楽しめると判断した人が予想以上に多かった。
前２作が２Ｄだったことや、３Ｄは３００〜４００円高くなることが理由だろう」と話す。

　昨秋公開の松竹「一命」（三池崇史監督）では３Ｄ版の観客数が２割を切った。邦画３Ｄの苦戦は、
特に大人向けの作品で目立つ。映画ジャーナリストの大高宏雄さんは「邦画が得意な『ドラマ』を楽しむなら、
追加料金がいらず、目も疲れない２Ｄを観客が選ぶということがはっきりしてきた」と話す。
（>>2以降に続きます）

http://www.asahi.com/showbiz/movie/TKY201203290188.html
７月に２Ｄで公開される「ＢＲＡＶＥ　ＨＥＡＲＴＳ　海猿」



２０１１年以降の主な３Ｄ映画



4：宵宮祭φ ★：2012/03/29(木) 12:13:02.85 ID:???0
（>>1つづき）

　一方、洋画の主要作では５〜８割が３Ｄ版を選んでいる。今年のアカデミー賞で撮影賞など５部門を受賞した
「ヒューゴの不思議な発明」では６割が３Ｄ版を見た。「見方を変えれば、３Ｄ表現が高く評価された『ヒューゴ』
でも４割が２Ｄを選ぶということ。よほどの作品でないと、邦画の３Ｄ版は見てもらえない」と大高さん。

　キネマ旬報映画総合研究所の掛尾良夫エグゼクティブ・ディレクターは「元々邦画は３Ｄと相性の良い
ＳＦやファンタジーものが少ない。３Ｄは制作費が作品の質に直結するが、邦画の制作費はハリウッドの
１０分の１以下。とても太刀打ちできない」と話す。

（つづく）

7：宵宮祭φ ★：2012/03/29(木) 12:13:17.79 ID:???0
（>>4つづき）

■制作期間・費用ネック

　観客が３Ｄ映画を見慣れてくるにつれ、３Ｄ化のハードルも高くなっている。
　今年７月公開の「ＢＲＡＶＥ（ブレイブ）　ＨＥＡＲＴＳ（ハーツ）　海猿」は、撮影開始直前まで
３Ｄ化を検討したが、結局、２Ｄで制作した。
　
１０年公開の「海猿」シリーズ前作は、２Ｄで撮って３Ｄに変換。大作では先駆けとなる３Ｄ化が話題を集め、
７割弱の観客が３Ｄを選び、興行収入８０億円の大ヒットとなった。

　今作は、海上に着水したジャンボジェットからの救出劇。臼井裕詞プロデューサーは「今やるなら、３Ｄ変換
ではなく３Ｄカメラで撮る必要がある。撮影期間は１．５倍、制作費は数億円余計にかかる」と話す。
　海猿のような大ヒットシリーズでも、現場の制作費は今作で１０億円に満たない、と臼井さん。
「興行的なリスクを考えると、数億円は簡単に上乗せできる額ではない」

　技術的な壁もあった。レンズが二つある３Ｄカメラは小回りが利かず、炎や水の中での撮影が難しい。
カメラを揺らしたり、カットを細かく割ったりすると、人間の目が３Ｄと感じにくいことも分かった。
臼井さんは「アクションが多い海猿のような映画は３Ｄ向きだと思われがちだが、実際に研究してみると
そうでもない。現状では２Ｄで制作した方が前作以上の映像を撮れると判断した」。

　東映も、一昨年、昨年と３Ｄ化してきた仮面ライダーとスーパー戦隊のシリーズを、今夏は３Ｄ化しない
ことに決めた。営業担当者は「一昨年は３Ｄ版の方が観客が多かったが、昨年は２Ｄ版が逆転したため」と
理由を話す。

　邦画３Ｄの激減について大高さんは心配する。「ハリウッド並みとは言わないが、邦画には邦画なりの
３Ｄ表現があるはず。ここで技術的な挑戦までやめてしまっていいのだろうか」
（了）



5：名無しさん＠恐縮です：2012/03/29(木) 12:13:14.47 ID:5HYznUCW0
２Ｄで十分

8：名無しさん＠恐縮です：2012/03/29(木) 12:13:48.92 ID:xcomu2VL0
メガネ代で金取るから

9：名無しさん＠恐縮です：2012/03/29(木) 12:14:07.32 ID:4JILPWD+0
料金高すぎ




10：名無しさん＠恐縮です：2012/03/29(木) 12:14:27.56 ID:dfwcWjgm0
３ＤのＡＶってあるの？

13：名無しさん＠恐縮です：2012/03/29(木) 12:15:11.50 ID:ZSWNw7ThO
>>10
普通にあるよ

31：名無しさん＠恐縮です：2012/03/29(木) 12:18:14.22 ID:vzPOERIs0
>>10
3Dのエロblue-rayとオナホで女いらなくなる

117：名無しさん＠恐縮です：2012/03/29(木) 12:32:53.41 ID:DaPH0f4u0
>>31
モザイク3Dってブロック崩しみたいになってんのか？

視線をちょっとずらせば3D映像(笑)以上の現実世界があるのに
わざわざ3Dってなんか不思議よな

11：名無しさん＠恐縮です：2012/03/29(木) 12:15:07.88 ID:aWIPuOvb0
そもそも中途半端な3Dなんて必要なかった

14：名無しさん＠恐縮です：2012/03/29(木) 12:15:33.74 ID:dfkAUe0z0
3D観ると疲れるから2Dで十分

15：名無しさん＠恐縮です：2012/03/29(木) 12:15:39.12 ID:GFl3Z1CTO
３Ｄは飛び出すのかと思ったら奥行きがあるだけというがっかり感

33：名無しさん＠恐縮です：2012/03/29(木) 12:18:23.28 ID:yt6bfg+oi
>>15
ソースによる
飛び出すやつは飛び出すよ

17：名無しさん＠恐縮です：2012/03/29(木) 12:16:13.60 ID:wnsGjCN2P
ヴァーチャルボーイだって失敗しただろ
同じことだ

19：名無しさん＠恐縮です：2012/03/29(木) 12:16:19.15 ID:0ztjDveG0
誰も求めていなかった技術の代表

22：名無しさん＠恐縮です：2012/03/29(木) 12:16:37.25 ID:P7yrhdiX0
エロ業界でも成功してねーのに一般受するわけがない

26：名無しさん＠恐縮です：2012/03/29(木) 12:17:18.56 ID:DxSXcfsz0
テレビの3Dって今どうなってるの？
やけにプッシュしてたけど、最近は全く聞かなくなったが

41：名無しさん＠恐縮です：2012/03/29(木) 12:20:05.50 ID:FjZoWeSy0
>>26
あれっていわゆる立体絵本だもんな。あっという間に飽きた。
うちにあるんだけど。

29：名無しさん＠恐縮です：2012/03/29(木) 12:17:45.06 ID:F6OVD/DEO
邦画は3D以前の問題だろ

30：名無しさん＠恐縮です：2012/03/29(木) 12:18:08.84 ID:xglnxoGo0
眼鏡かけない3DSですら3D不要とか散々言われてんのに
眼鏡かけてまで3D見たがる奴なんてどの程度いるものか

32：名無しさん＠恐縮です：2012/03/29(木) 12:18:19.21 ID:BA7cJVwO0
3Dうざすぎ
眼鏡してんのに更にメガネつけろとか何の罰ゲームですか？

37：名無しさん＠恐縮です：2012/03/29(木) 12:19:25.68 ID:Spe1XmZbO
三丁目の夕日の3Dは意味なかったなぁ。
二間しかない家の手前と奥で立体感…
メガネが邪魔なだけでした。

38：名無しさん＠恐縮です：2012/03/29(木) 12:19:52.73 ID:RDlGyrjz0
飛び出せば面白くなるジャンルなんてＳＦくらいだろ

43：名無しさん＠恐縮です：2012/03/29(木) 12:20:28.32 ID:XeLBj/k60
3Dで良かったのはアバターだけだなぁ
それでも途中で疲れてきちゃうし、正直もういらない子

494：名無しさん＠恐縮です：2012/03/29(木) 15:08:51.04 ID:BpbUT6ei0
>>43
あれはむしろ３Ｄで無いと駄目だとキャメロンが判断したと思う
２Ｄで見ると意外とＣＧのアラが目立つ

まあ、キャメロンはその辺上手いから、まずは普通のシーンからスタートさせて
宇宙船のあたりからまず、現実と３Ｄで観客を引き込みつつ、パンドラの方でＣＧを全開させてる

53：名無しさん＠恐縮です：2012/03/29(木) 12:22:48.26 ID:valM/pX70
邦画で3Dってあまり必要性が無いからでは？

65：名無しさん＠恐縮です：2012/03/29(木) 12:24:51.44 ID:w3LZtuE/0
どうでもいい作品が3Dになったところでなぁ

74：名無しさん＠恐縮です：2012/03/29(木) 12:25:34.07 ID:kAlJtKgj0
だってさ
目がチカチカするもん
疲れるし

83：名無しさん＠恐縮です：2012/03/29(木) 12:27:03.66 ID:/2RUynzP0
3Dなんてあと5年したら笑いものになってるよ

84：名無しさん＠恐縮です：2012/03/29(木) 12:27:05.62 ID:RpmU6RA40
３Ｄだからってチケットの値段上げるんだもの

88：名無しさん＠恐縮です：2012/03/29(木) 12:27:26.34 ID:5AJACdaI0
3Dは、「３Dですよ〜、凄いでしょ！」ていう押し付けがましさが映像から伝わってきて何だか嫌

109：名無しさん＠恐縮です：2012/03/29(木) 12:30:45.10 ID:HaFHe5xS0
3Dで見る価値のない映画ばっかりだしな
まあハリウッド映画は3Dのおかげでウハウハなのに邦画は可哀想だね

112：名無しさん＠恐縮です：2012/03/29(木) 12:31:10.66 ID:1Y8hlhrN0
だって、球が球体として浮かび上がるんじゃないんだもん。
球の部分だけ切りだして、手前に焦点を移動してるだけだから
たしかに球は手前にみえるが、それ自体は平面画像のまま。
ニーズは薄いのは分かってたと思うんだけど・・まあ何事もチャレンジだしな。

423：名無しさん＠恐縮です：2012/03/29(木) 14:14:37.07 ID:Ulwq0n2d0
>>112
3D映画見た事ないけど、すごいイメージ掴めたわｗ

119：名無しさん＠恐縮です：2012/03/29(木) 12:33:09.57 ID:RDlGyrjz0
スポーツ関係も３Ｄさっぱりだよな

120：名無しさん＠恐縮です：2012/03/29(木) 12:33:49.69 ID:ywwVleI1P
アバターで初めてとびだせメガネつかったが、見終わったら頭痛がして
だめだった。

124：名無しさん＠恐縮です：2012/03/29(木) 12:35:30.68 ID:nl2xxQ7Q0
一度も見たことないんだが
迫力とか全然違うわけ？

132：名無しさん＠恐縮です：2012/03/29(木) 12:37:56.92 ID:TZYZZwIy0
>>124
ほんとに目の前に飛び出してくる。
今度リング3D上映されるらしいから試しに見てみれば？
貞子がスクリーンから出てくるよ。

127：名無しさん＠恐縮です：2012/03/29(木) 12:36:19.03 ID:0mzQgJRGO
目が半端なく疲れる 白人は疲れないのか

128：名無しさん＠恐縮です：2012/03/29(木) 12:36:39.36 ID:RDlGyrjz0
これからは映像のインパクトだけで売ろうとしても無駄だろうな

143：名無しさん＠恐縮です：2012/03/29(木) 12:40:28.09 ID:Rmk9/uPz0
CGアニメはインパクトあるけど、実写はなあ。

144：名無しさん＠恐縮です：2012/03/29(木) 12:41:02.33 ID:e3H30Ejc0
真の3Dはホログラムだろ
そこまでいかないと面白みがない

153：名無しさん＠恐縮です：2012/03/29(木) 12:42:36.97 ID:x07KbJtb0
3Dがコケるなんてみんな知ってた
こんなのが当たるとか思ってる時点で既にズレてる

182：名無しさん＠恐縮です：2012/03/29(木) 12:49:22.42 ID:GSWDsiBc0
メガネをかけると暗くなるのを直して欲しい

187：名無しさん＠恐縮です：2012/03/29(木) 12:50:01.57 ID:hcVpX8zs0
飛び出す３D映画って２０年以上前の万博に既にあったしなぁ
あんまり人って進化してないんだぞね

206：名無しさん＠恐縮です：2012/03/29(木) 12:56:05.39 ID:KPOfPaM9P
>>187
原理は赤青のセロファン眼鏡と同じだからな。

199：名無しさん＠恐縮です：2012/03/29(木) 12:54:31.59 ID:Exi6PiLH0
3Dは売りにはならんってことだろ
最初から分かってたこと

212：名無しさん＠恐縮です：2012/03/29(木) 12:57:35.56 ID:RDlGyrjz0
３Ｄで得をしたコンテンツが無いってのが凄いよねｗ
まさしく全滅

227：名無しさん＠恐縮です：2012/03/29(木) 13:00:10.58 ID:DaPH0f4u0
>>212
3D商品は基本売り逃げだから高笑いらしーぜ
映画ぐらいなんじゃね継続狙うのって

255：名無しさん＠恐縮です：2012/03/29(木) 13:06:59.79 ID:6feo/Wj20
ハードばっかり進化してもねえ

262：名無しさん＠恐縮です：2012/03/29(木) 13:08:52.13 ID:TZYZZwIy0
>>255
HDになっても、番組はテレビ通販しかやってないBSみたいなもんだなw

258：名無しさん＠恐縮です：2012/03/29(木) 13:07:48.24 ID:6kASQiwH0
戦隊シリーズや仮面ライダー、ウルトラマンなんてめちゃめちゃ３D向けだと思うけど、
ちびっこたちが見られないんじゃ作る意味ないもんなあ

274：名無しさん＠恐縮です：2012/03/29(木) 13:12:45.22 ID:bQ0T3S+Y0
>>258
ジャリ映画が3D化するのは絵的な目的より
映画館直撮り海賊版の抑止目的

海賊しても銭になりそうに無い映画が3D撤退したってことさ

294：名無しさん＠恐縮です：2012/03/29(木) 13:18:22.93 ID:J9MDtrfC0
３Ｄで一番感動したのは始まる前にやる劇場ＣＭのポップコーンだったなｗ

304：名無しさん＠恐縮です：2012/03/29(木) 13:21:36.08 ID:NhBNSx8/0
しかしながらネズミ―ランドのキャプテンEOとか、
USJのスパイダーマンとかのアトラクションでは、
思わず身をよじるくらいの３Dっぷりなのに、
なんで映画感では奥行きがちょっと・・くらいなんだぜ？（´・ω・`）

306：名無しさん＠恐縮です：2012/03/29(木) 13:22:10.37 ID:cbjxQjnv0
>>304
根本的なシステムが違うから。

309：名無しさん＠恐縮です：2012/03/29(木) 13:22:56.37 ID:7BAHF7Ry0
>>304
確かにキャプテンＥＯとかと比べると、今の3D映画は物足りなく感じられる。

323：名無しさん＠恐縮です：2012/03/29(木) 13:26:34.66 ID:NhBNSx8/0
>>309
あそこまでの飛び出しっぷりにしたら、
けっこう需要あると思うんだけどな。
まあ映画を『観賞する』というより、
『体感する』の方にシフトしてしまいそうだけど、
それはそれでエンターテイメントとして良いと思うんだけど・・。

368：名無しさん＠恐縮です：2012/03/29(木) 13:48:33.47 ID:/KpT0/810
昔は飛び出る３Ｄだったけど、今のは引っ込む３Ｄって感じ。
あれはアドバイザーがいないと、ただ2つ目レンズで回しただけでは
３Ｄ感が出ないんだよね。
客が求めてるのは、あくまで飛び出る３Ｄだと思うんだけど、違うかなぁ。

376：名無しさん＠恐縮です：2012/03/29(木) 13:51:09.65 ID:NhBNSx8/0
>>368
俺もそう思う。
今の３D映画って家の中から大きな窓越しに、
ただ外の風景を見てるようなんだよなぁ。
作品の中に飛び込んだ感じがしない。

377：名無しさん＠恐縮です：2012/03/29(木) 13:51:51.95 ID:KU5xAsNZ0
>>368
最近はそのあたり反省したか
かなり飛び出しにも留意してるように思える。

このあいだ見た長ぐつをはいたネコは最初から
ネコのでかい顔がドーンと画面から出てくる。
ヒューゴもサーシャバロンコーエンとドーベルマンの顔は
かなり近い感じ。

78：名無しさん＠恐縮です：2012/03/29(木) 12:26:12.29 ID:AL36c9eR0
３Ｄブーム短かったな

70：名無しさん＠恐縮です：2012/03/29(木) 12:25:04.29 ID:qHSQP/rB0
話の種に一度見れば十分だもんな。

80：名無しさん＠恐縮です：2012/03/29(木) 12:26:26.69 ID:Aa9/3qaj0
｢3Dはこける｣の法則は今回も揺るがなかったな

目がみるみる良くなる３Ｄ絵本
イチオシ記事

◆映画のかっこいいコンセプトアートとかデザイン画を集めるスレ





◆Twitterで話題になっている画像をリアルタイムで楽しめる「ひまぴく」




オススメ一覧

⇒3D踊る肉単

⇒【悲惨】驚くほど売れていない薄型テレビ　家電量販店が瀕死に