【画像あり】ハイパーリアリズムとかいう画法が凄すぎる件　完全にリアルだ : 暇人＼(^o^)／速報

▼　H e a d L i n e　▼

【画像あり】ハイパーリアリズムとかいう画法が凄すぎる件　完全にリアルだ

2： ヘール・ボップ彗星(愛知県)：2012/05/04(金) 22:45:39.67 ID:0t81HJ6K0: シワがきめえ
3： 子持ち銀河(福岡県)：2012/05/04(金) 22:45:45.94 ID:Qlt2swi/0: 写真でええやん
4： 宇宙定数(関西・東海)：2012/05/04(金) 22:46:40.70 ID:zGe63tevO: もう写真でいいじゃん
5： 冥王星(京都府)：2012/05/04(金) 22:47:04.45 ID:tKPB8qNP0: エロはよ
11： プロキオン(やわらか銀行)：2012/05/04(金) 22:48:31.01 ID:7/Uvs7sz0: >>5
この画法でエロ描けば合法無修正になるのかな？
21： 海王星(東京都)：2012/05/04(金) 22:51:19.29 ID:KqBjNhP70: >>11
デフォルメしたって駄目なのに忠実に描いたら駄目に決まってるだろｗｗ
つーか実物見ろよｗ
6： タイタン(西日本)：2012/05/04(金) 22:47:06.69 ID:v1Ds6I1E0: 凄いといえば凄いが、面白くない。
7： ディオネ(大阪府)：2012/05/04(金) 22:47:14.63 ID:SBEYU+am0: ｺﾚがﾊｲﾊﾟｰﾒﾃﾞｨｱｸﾘｴｲﾀｰか！
9： アンタレス(秋田県)：2012/05/04(金) 22:47:54.90 ID:C6dX2i+50: ね、簡単でしょ～
12： 海王星(東京都)：2012/05/04(金) 22:48:43.81 ID:KqBjNhP70: まるで写真みたいな絵は、写真でいいんじゃないかと
写真には写らない何かを描けるのが画家だ
13： 環状星雲(神奈川県)：2012/05/04(金) 22:48:47.35 ID:pK4i7IQl0: ちょっとおっきしたが、リンク名がハンド&ニーって書いてあってガッカリした
15： ハダル(神奈川県)：2012/05/04(金) 22:48:53.02 ID:R4udiTyiP: 質感はリアルだけどどっかおかしくね
18： ミザール(三重県)：2012/05/04(金) 22:49:46.62 ID:VM3b+5im0: リアルを超えたリアルだ
20： はくちょう座X-1(大阪府)：2012/05/04(金) 22:50:04.08 ID:VVGhAde70: 規制されないうちに幼女のエロ絵描け
22： オリオン大星雲(新疆ウイグル自治区)：2012/05/04(金) 22:51:23.46 ID:d+qX8k4pP: 写真でいいじゃんと言ってる奴は
セックスじゃなくてもオ○ニーでいいじゃんと言ってるようなもの
23： かみのけ座銀河団(SB-iPhone)：2012/05/04(金) 22:52:15.18 ID:g9cQpwugi: >>22
何だ俺か
25： カストル(静岡県)：2012/05/04(金) 22:52:54.86 ID:EhUgwd4v0: 部屋とかに飾ろうとは思えんな
26： 青色超巨星(広島県)：2012/05/04(金) 22:55:07.78 ID:Vnq+vJ1x0: これも基本的に写真見ながら書いてるんだろ？
凄い技術だねで終わっちゃうよな
元ネタなしで書いてるんなら陰影のつけ方含めて凄い創造性だなってとこまでいくけど
27： 子持ち銀河(神奈川県)：2012/05/04(金) 22:55:27.21 ID:S1PBWorI0: 写真の模写やん
これならモノクロ写真でいい
28： オリオン大星雲(芋)：2012/05/04(金) 22:55:50.08 ID:m+8SuCkOP: ハイパーシワリズムのほうがよくね
29： アルビレオ(栃木県)：2012/05/04(金) 22:56:21.03 ID:F1o3iF0k0: どっかで聞いたけど、
人の目に映ったものこそ真実のリアルであり、写真はファインダーを通しているから現実ではない
というのがハイパーリアリズム派の主張らしい
トレースなら市ね
30： アルタイル(芋)：2012/05/04(金) 22:56:28.96 ID:Qw1CG0I70: 完全にリアルだったら写真でいいや
手間少ないし
31： アケルナル(チベット自治区)：2012/05/04(金) 22:56:39.09 ID:vUfJPSt30: 日本男児だったら空山基でしょ！
32： 子持ち銀河(WiMAX)：2012/05/04(金) 22:57:17.33 ID:/fAppW0c0: この方向性を突き詰めちゃうと結局写真になっちゃうんじゃないの？
34： エリス(アメリカ合衆国)：2012/05/04(金) 22:58:18.05 ID:R8dbIiOJ0: 根気さえ有れば、デジカメ画像の１点１点の色データを再現すれば良いだけなんだろ？
だれでもできるな
36： 海王星(東京都)：2012/05/04(金) 23:00:14.69 ID:KqBjNhP70: 一方ロシアはデジカメを使った
37： 馬頭星雲(兵庫県)：2012/05/04(金) 23:01:17.04 ID:b2FBokRv0: デジタル時計に駆逐された後のゼンマイ式時計みたいだな
デジタル時計も携帯他で時間が測れるから駆逐されてるけど、一部の大馬鹿がハッタリで割にあわない金額でゼンマイ式かってるようなもんだな
時間かけて頑張ったねとは思うけどそんなもん500年前からやってるよって話
38： かみのけ座銀河団(SB-iPhone)：2012/05/04(金) 23:01:39.92 ID:g9cQpwugi: こういうのって円周率みたいなもんじゃね
39： ダークエネルギー(西日本)：2012/05/04(金) 23:01:55.66 ID:NH1Em0Fu0: 写真で済むものに労力掛けるってなんなの
40： パルサー(東京都)：2012/05/04(金) 23:02:48.25 ID:A0aWTqpZ0: やっぱり絵はオリジナリティ入れないとダメだな
41： スピカ(東京都)：2012/05/04(金) 23:03:15.23 ID:4K+dPEQi0: この方向がつまんねーから、印象派が出てきたんじゃないの？
42： カノープス(東京都)：2012/05/04(金) 23:03:25.58 ID:Cgav2kfn0: >

若干わかるかな
52： エッジワース・カイパーベルト天体(兵庫県)：2012/05/04(金) 23:10:28.11 ID:mUTYfk8j0: >>42
写真にすらリアルさ負けてるじゃねえか
どこがハイパーなんだ
81： ガーネットスター(埼玉県)：2012/05/04(金) 23:39:39.50 ID:LuymtZk/0: >>42
微妙に良く見えるよう修正してあるのな
43： はくちょう座X-1(滋賀県)：2012/05/04(金) 23:04:10.85 ID:4FjnHwwb0: SNKの格闘ゲームのパッケージにありそうな絵をさらに細かくした感じだな
44： カノープス(東日本)：2012/05/04(金) 23:05:55.33 ID:85lCTV8t0: 写真に負けない為に印象派だの何だの生まれたらしいが、ハイパーリアリズムは何を目指してるんだ？
73： かに星雲(愛知県)：2012/05/04(金) 23:23:03.35 ID:9Yf3GwjJ0: >>44
写真と並ぶ
80： カノープス(東日本)：2012/05/04(金) 23:38:32.45 ID:85lCTV8t0: >>73
写真と並んだ俺すげぇって事？本人がいいならいいけどさ
でもこれじゃ永遠に写真は超えられないんだよ？芸術とは言えなくね？
46： かみのけ座銀河団(SB-iPhone)：2012/05/04(金) 23:07:29.66 ID:g9cQpwugi: どこまで突き詰めても写真"みたい"だからな
47： 赤色矮星(愛知県)：2012/05/04(金) 23:07:58.81 ID:ACwHSsOj0: 写真でできるものをまるで写真みたいな絵って意味ないよな
どうせならリアルにしか見えないけどありえないような世界を描いて欲しいわ
50： ベテルギウス(岩手県)：2012/05/04(金) 23:09:06.53 ID:1v5Vrwz10: さすがに髪は微妙だな
51： ハービッグ・ハロー天体(東京都)：2012/05/04(金) 23:09:41.70 ID:ZHaGDKr10: トムヨークはこんなに毛ないだろ
53： スピカ(関東・甲信越)：2012/05/04(金) 23:11:09.37 ID:wcPMhuGcO: ふっつーに、何枚かはただのイラストって感じだが
55： 白色矮星(大阪府)：2012/05/04(金) 23:12:06.80 ID:F2BzkMT40: 写真のトレースじゃないの？
57： 海王星(東京都)：2012/05/04(金) 23:14:04.03 ID:KqBjNhP70: >>55
写真のトレースと寸分違わないものが目視の画法で出来上がったとしたら、じゃあトレースしろよ、って話にしかならないよな
何がオリジナリティなんだろう、こういうのは？
56： スピカ(東京都)：2012/05/04(金) 23:12:49.00 ID:4K+dPEQi0: 観光地の似顔絵描きと何が違うの？
58： タイタン(西日本)：2012/05/04(金) 23:14:08.26 ID:v1Ds6I1E0: この技法でファンタジーの世界とか描いたら面白いかもしれんが、
模写なら、やっぱ写真でいいよな。
60： キャッツアイ星雲(茨城県)：2012/05/04(金) 23:15:27.81 ID:RLtpPDkw0: 写真でいいじゃん
67： ディオネ(大阪府)：2012/05/04(金) 23:19:37.78 ID:SBEYU+am0: >>60
じゃあおれは
写真を加工して
ｹﾞｰｼﾞﾂというわ
62： 青色超巨星(やわらか銀行)：2012/05/04(金) 23:16:54.73 ID:uCAGWY3q0: こんなのかけてなんになるの？
俺の方が強いけど？
64： パルサー(東京都)：2012/05/04(金) 23:18:25.77 ID:A0aWTqpZ0: >>62
そんなこと言ってお前が余裕でボコられたら笑う
65： エウロパ(やわらか銀行)：2012/05/04(金) 23:19:08.95 ID:/+iVoSVb0: 技術だよ技術
アンドロイドみたいなものだろ
現実は様々な技術で模倣できるって事よ
68： ウンブリエル(やわらか銀行)：2012/05/04(金) 23:19:45.60 ID:w9Abv4Id0: お前ら美術史も知らんのか。

写真が登場したから抽象だのシュルレアリスムとか出てきたんだよ。

いまさら写真の真似する馬鹿は存在価値なし。
70： かに星雲(九州地方)：2012/05/04(金) 23:20:41.31 ID:HtU9gUPHO: トレースだから簡単だと言うが
トレースって難しいだろ
72： レグルス(岐阜県)：2012/05/04(金) 23:22:24.15 ID:SiT+BA5I0: 絵画っていうか、根気の要る模写作業だな
74： ミランダ(福岡県)：2012/05/04(金) 23:24:57.45 ID:m1bEtp750: ミニ四駆のモーターしかりハイパーと単語のつく奴はろくなのない
75： 北アメリカ星雲(鳥取県)：2012/05/04(金) 23:27:21.12 ID:S4MSDuyh0: なんちゅうか
わしらこういうのもちゃんと忠実に描ける上で
訳の分からん芸術とかもやってますよっていうことじゃないの？
76： ミラ(福島県)：2012/05/04(金) 23:28:13.21 ID:BUCUFIeo0: 写真以上にくっきりしてるように見える
白黒写真と比べてみたい
77： パルサー(WiMAX)：2012/05/04(金) 23:29:26.20 ID:8Sku6c1f0: ダリみたいなグニャグニャした時計を、すげーリアルに描くことは意味があるかもしれない
86： 宇宙定数(やわらか銀行)：2012/05/05(土) 00:17:40.50 ID:m0wl11+w0: 芸術知ったかのアホが写真でよくね？って主張して恥を晒すスレだな。
97： ポルックス(中国地方)：2012/05/05(土) 00:31:38.02 ID:4dmQKq+V0: >>87
バカの86じゃないが
カメラは人間の目ほどのダイナミックレンジが無いから
人間の目に映ったものを描写するには写真でも足りない

すると今度は目に映ったものとは何かという話になってくる
人によって視力も色覚も差があるし、盲目の人もいる
そうなるとリアルな絵といっても突き詰めると作者の個人的な体験でしかない
当然芸術には普遍性が求められるので「リアルに描く」というだけでは足りなくなる
89： ソンブレロ銀河(福岡県)：2012/05/05(土) 00:20:38.19 ID:QyLx2GYm0: カメラが壊れたら助かるな
91： アンタレス(内モンゴル自治区)：2012/05/05(土) 00:24:28.65 ID:qWJwRxN7O: 行き着く先が写真の劣化に果たして意味があるのだろうか。
ただの風景の模写に写真以上の価値があるのか。
95： ベスタ(三重県)：2012/05/05(土) 00:28:15.81 ID:RoGXrySj0: どんな写真でも綺麗に描いちゃうコピー機ってマジ天才。

デザインセンスを身につける