- 1:☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ば ぐ 太☆ Mkつーφ ★:2012/07/20(金) 18:25:03.33 ID:???0
-
★長野県:淫行処罰条例制定巡り論争 都道府県で唯一未制定
・長野県で淫行(いんこう)処罰条例を巡る論争が起きている。
同県は47都道府県のうち唯一18歳未満の子供とのみだらな性行為を禁止する青少年健全育成条例などがない。
県警の佐々木真郎(しんろう)本部長は6月県議会で「条例がないため摘発できなかった事例が散見される」と県に制定を求める異例の答弁をした。一方、県弁護士会は20日「自由恋愛が前提の(未成年の)男女間の交際までも規制するものだ」と反対を表明した。
子供保護の観点から制定を求める県民の声もあるが、阿部守一県知事は「広く意見を聞いて対応を決めたい」として慎重な姿勢をみせている。
長野県東御(とうみ)市は県内市町村で唯一、淫行処罰規定がある市青少年健全育成条例を制定している。
県警は3〜4月、同市内で教え子らにみだらな行為をしたとして市立中と県立高の男性教諭計2人を同条例違反容疑で逮捕(2人とも有罪確定)した。
ただ、全市町村をカバーする県条例の規定がないため、制定を巡る議論がわき起こった。
県警によると、長野県で昨年子供が被害者になった性犯罪の検挙数は年間36件に上り、都道府県で16位の多さだった。佐々木本部長は議会で「インターネット上に『長野県内のホテルに少女を連れ込むことは条例や法律に違反しない』という趣旨の書き込みがあった」と危機感を述べた。
一方、20日午前に記者会見した県弁護士会の上條剛弁護士は「規制によって子供を 守るのではなく、1人の人格を持った人間として認め、地域で守っていくことが重要だ。子供はいろいろな人との関わりの中で成長していくものだ」と語った。
今月県に提出した要望書でも 「性教育などを通じて自分自身で考える力を身につけることが重要だ」としている。
青少年保護に詳しい甲南大学法科大学院の園田寿教授(刑事法)は取材に「条例では大学生と 18歳未満の高校生の恋愛も処罰される可能性がある。こういう場合も処罰する必要があるのか、もう少し議論すべきだ」と話している。(抜粋)
http://mainichi.jp/select/news/20120720k0000e040225000c.html
- 85:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 18:51:21.23 ID:XEtO26peP
-
マジかよ・・・
日本にもまだ理想郷残ってたのか・・・
- 8:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 18:27:30.40 ID:yNadB93F0
-
ちょっと長野まで行ってくる
何処にあるんだっけ?
- 9:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 18:27:35.64 ID:7w7PoCGU0
-
ちょっと長野いってくる(´・ω・`)
- 23:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 18:30:18.32 ID:hegYM84lO
-
>>8-9
※
- 4:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 18:26:48.71 ID:OchgH7ym0
-
やりたきゃ結婚してからすればいいんでね?
- 10:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 18:27:50.11 ID:X9tZXntb0
-
そんなんお世話になってるのは、長野県でも数名のおっさんだけだろ。
- 11:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 18:28:15.84 ID:b0txmuGE0
-
つーか責任のとれる大人の男と未成年のファックばかりが叩かれて、
一方で責任のとれない無責任なガキどうしのファックが叩かれないのはおかしい。
- 223:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:27:30.45 ID:YYt6rmZG0
-
>>11
なんという正論w
- 13:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 18:28:37.61 ID:/Ol3zhIJ0
-
まず淫行の定義をなんとかしろ
お互い好きあってようが付き合ってようがヤったら問答無用で淫行ってどうかしてるだろ
- 386:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:07:43.83 ID:3kRjQVBGP
-
>>13
お互いて好き合ってようが 子供の方にその行為による代償の重さが理解できていないので駄目だよ
- 17:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 18:28:57.34 ID:5+hc8mIF0
-
純潔に価値はもう無いし、どちらかといえば長野が正しい
- 265:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:35:50.30 ID:uAHSC18/O
-
>>17
価値ありすぎやろ
- 19:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 18:29:33.18 ID:G52oegw+0
-
高校生同士はともかく大学生は完全アウトだろ
- 32:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 18:31:46.18 ID:JLa/fy7m0
-
>>19
高2と高3で付き合ってたらセーフで、
片方が卒業した途端にアウトか?
- 325:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:51:17.51 ID:vRt6iK7Q0
-
>>32
高校生同士でもアウトだけど
未成年者という事で罰則がないんでしょ
こういうのって難しいね
- 22:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 18:30:13.34 ID:yxLFhWQq0
-
要はつまり、長野県では大学生と女子高生のS○Xを認めてる、
って事でつね。
- 54:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 18:40:50.07 ID:wFAkyolC0
-
>>22
国自体が16歳女子と18歳男子のセックスを認めているわけなんだが
- 539:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:49:10.08 ID:dGTuFhkw0
-
>>54
保護者の同意が有ればな。
- 29:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 18:31:21.99 ID:V1IvYf1TO
-
100%確実な避妊などない
子供ができて困るなら
18歳未満は性行為をすべきではないと思う
しかしそれならば
男同士や女同士ならいいのかという問題が……
- 55:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 18:41:06.57 ID:VrFsAx1c0
-
こういうニュース自体が性犯罪者の性欲刺激すんだぞ、大衆の扱い方がわかってないな長野県は
- 62:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 18:42:55.90 ID:QQnTBi7W0
-
>>55
国が法律で淫行処罰を規定してないのが悪い
なんで地方議会に押し付けて「条例」にやらせるんだ?
- 68:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 18:44:49.93 ID:zHtlJUht0
-
長野では何十年も夜這いが浸透してる独特の地域だからな。
今更何言ってるの?
- 75:通常のキャスバル兄さん:2012/07/20(金) 18:46:54.94 ID:2Oc7lk2Q0
-
このままだと少子化でヤバイからな
性行為を規制しすぎたら国に活力がなくなる
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4004310709/himasoku1230e-22/ref=nosim/
- 82:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 18:49:46.47 ID:1xabokgQ0
-
一部の売春しちゃうやつらを基準にするからアレなんだよな
まあどんなことにもいえるけど
- 101:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 18:56:29.20 ID:RuTl+Gu80
-
女は16歳で結婚できるんだろ
付き合う期間もあるわけだから長野が正しいんじゃね
- 119:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:00:26.07 ID:woHvoHlw0
-
さっさと淫行条例廃止しろよ
- 123:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:01:21.09 ID:QQnTBi7W0
-
>>119
国会で法律化すれば廃止できるよ。
法律>条例の原則は絶対だから、条例は無用の長物になる。
- 124:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:01:25.18 ID:m3zeARUj0
-
逆だろ。
長野以外駄目なのがおかしい。
- 128:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:01:42.93 ID:f0JWSKlr0
-
つーか17歳の児童っておかしい
17歳を性的対象に見ないほうが少ない
- 132:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:02:44.70 ID:us2RERJm0
-
まあちゃんとした恋愛関係であれば問題無いだろ
- 136:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:03:34.90 ID:woHvoHlw0
-
法律化なんて出来ないから条例どまりの欠陥ルールなんだろ
- 141:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:04:37.48 ID:Vw980H7d0
-
>>1
レイプ犯が18未満を拉致して、長野まで連れてったらどうなるんだ。
犯罪者の言い訳定番は同意の上だろ?某沖○気関係の不倫カップルの
片割れもこの県だったな。
- 154:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:07:47.95 ID:QQnTBi7W0
-
>>141
刑法
・強姦罪
・わいせつ目的誘拐罪
・未成年者略取罪
- 143:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:05:08.23 ID:LNFCS1i80
-
16歳で結婚できるのにおかしいな
いろいろ年齢調整が必要だな
- 150:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:07:21.51 ID:wVH9VOkM0
-
結婚する気がないなら犯罪ということでおk
それが人間社会
- 167:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:12:18.24 ID:fha9vs3P0
-
>県警によると、長野県で昨年子供が被害者になった性犯罪の検挙数は年間36件に上り、
>都道府県で16位の多さだった。
長野県は人口も全国でちょうど16位
マスコミは大手でも平気でこんなことしてくるんだよ覚えておき。
- 171:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:12:57.69 ID:b5p/XS0g0
-
>>167
16位の多さってすげぇ微妙感・・・
- 173:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:13:14.65 ID:I33X0bUq0
-
>>1
というか未成年同士ならいいとかいうのがいかんのよ
無責任な未成年者同士のセックスも規制しろよ
婚姻届け出してない18未満の人間同士のセックスもだめ
- 176:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:14:06.56 ID:zNn/Et7p0
-
目指すは日本のオランダか!
- 181:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:15:41.12 ID:Qu0ecLwU0
-
生物として見たら正常な行為だろ。
時代と共に変化する大人の都合や価値観を無理に押し付けるなよ。
4〜50歳のオバはんのリスクの高い妊娠とかを規制する方が生物としてみた場合は正常な規制。
- 183:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:16:21.10 ID:zbjYFNT00
-
マジで長野ではJKとやっても逮捕されないの?
- 192:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:19:40.00 ID:C2YTZQEo0
-
>>183
合意ならOK。(13歳未満や複数は合意があってもアウト。)
ただし、市町村レベルで淫行条例があるから気をつけろw
- 184:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:17:45.12 ID:fha9vs3P0
-
(16歳で結婚していいのに18歳未満と性行為したら)いかんのか?
- 191:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:19:25.40 ID:6MnBLCqn0
-
>>184
正式にお嫁にもらえば
してもいいんでしょ?
やりにげは禁止
- 198:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:22:09.05 ID:rP2BvuCZ0
-
>>184
(淫らな性行為)はダメ
(淫らではない性行為)ならOK
「淫らじゃ無い性行為ってあるのかよ!」って言われても困るがw
- 186:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:18:06.85 ID:VaKGx0NUO
-
ちょっと長野へ行ってくる。
- 189:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:18:29.84 ID:CwfeSZit0
-
高校生と付き合いたがる大学生男子ってちょっとキモイわな。
支配欲求丸出しというか。
彼女と対等な関係を築きたいという考えはなさそう。
- 195:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:21:17.57 ID:fha9vs3P0
-
>>189
高校で付き合ってそのまま年上の方が大学にいって・・・
ってパターンが一番多いと思う
- 245:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:31:37.28 ID:zbjYFNT00
-
>>189
支配欲求うんぬん以前にただの本能だろ
女子高生が女として一番輝く時期なんだから
女子高生とやりたくない男なんてホモ以外存在しないだろ
- 190:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:19:20.30 ID:j7N3kgjA0
-
働きもせず、税金も収めず、親から小遣いもらってる18歳未満に
SEXを認めてはダメ。
自由恋愛の美名の下、我欲を正当化してはいかん。
- 241:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:30:41.07 ID:2tsw5hcLO
-
交際や恋愛を禁止してるわけじゃないだろ
長野県の弁護士会とか園田とかロリコンしかいないのか?
- 211:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:24:38.61 ID:36lw2rvQ0
-
性行為なんて禁止するな。但し責任は取らせろ。
- 222:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:27:25.83 ID:RuTl+Gu80
-
>>211
まぁそー言う事だな、結婚を前提にしてるとか
ただ別れる場合もあるから絶対とは言えないが
少子化や晩婚で無茶苦茶なのに若者を規制するなよ
- 248:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:32:03.03 ID:afGC2ZHC0
-
なんつーか責任をはっきりできたら
もう少し緩めたほうが少子化などには良いと
思うが責任をとるの定義の仕方が難しい
- 252:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:33:04.32 ID:USro9LyF0
-
くそがっ、あ〜イライラする
こんなスレ見なければよかった (`・ω・´)
- 275:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:37:39.48 ID:Rb8aSDeK0
-
その年齢差だとただの恋愛だよな
- 280:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:38:17.53 ID:37NBo+BK0
-
18歳の大学生と16歳の高校生の恋愛も、40歳の無職と16歳の高校生の“恋愛”も、どっちもアリだというのが現状のわけだよな。
条例化に反対というのは、後者も認めると言うこと。
それをはっきりさせた上で反対なら立派な一つの意見だと思うよ。
『18歳』のみで線引きする以上は、前者も後者も等しく規制して摘発しないと不平等だからね。
- 284:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:39:28.58 ID:m3zeARUj0
-
>>280
ある意味後者の方を認めるべきだと思うがな。
何故この条例が必要なのかという説明を聞く限りにおいては。
- 300:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:43:11.56 ID:afGC2ZHC0
-
>>280
無職は関係ないと思うが
年齢差だけでいうなら40と16でも本人と周りが良いなら
良いだろ、問題はそこであって法律や警察が出張ることじゃないと
思うんだがな
- 299:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:42:46.31 ID:HfEvns1b0
-
高一15才の女子に教育実習で来たついでに手を出した大学生の男は許されるのか???
逮捕されてもいいと思う
まあ、うちの両親の話しなんだが・・
- 303:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:43:36.98 ID:uAHSC18/O
-
>>299
そんな出会いもあるんだろうな
- 311:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:46:51.07 ID:1uYmFsK10
-
>>299
結婚したなら、一応真剣な交際じゃないか。w
問題は、そういう顛末を知らない段階で、警察が判断して逮捕できること。
- 315:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:48:21.18 ID:SAu+i4oa0
-
すべてはババアの若さへの嫉妬
- 322:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:50:09.70 ID:u22nEabO0
-
>>315
どうみても警察の点数稼ぎのためのものだろ
婆が県警本部長なのかよ
- 165:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:12:12.25 ID:YAIuYkco0
-
長野県行こうと思ったけど童貞なので止めた
- 20:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 18:29:52.79 ID:hU4B1o4e0
-
長野県民で童貞の俺の立場は・・・・
- 151:名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:07:24.83 ID:zNn/Et7p0
-
>>1
知らなかったわ
俺には関係ないけどロリコンイケメンには朗報だな
ロリコンフェニックス
|
|
コメント一覧 ⇒ブログ・はてなブックマークにコメントする
1 名前 : 名無し投稿日:2012年07月21日 00:47 ▼このコメントに返信 自由恋愛と性犯罪は別に考えろよ
2 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 00:47 ▼このコメントに返信 んでも厳密に取り締まった場合、高3と高1の恋愛はセーフだけど、それから
暫く付き合い続けたらアウトになる期間が出来るってのもおかしな話だよな。
3 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 00:48 ▼このコメントに返信 俺には関係ないから規制でOK
4 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 00:52 ▼このコメントに返信 長野県弁護士会はずっと前から条例制定に反対してるからな
5 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 00:53 ▼このコメントに返信 ※t
6 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 00:55 ▼このコメントに返信 結局は子供はいつまでも純粋無垢なる子供のままであってほしいという
大人のエゴに過ぎない
結果、純粋無垢で大人の付き合いができないガキみたいな大人が増えた
7 名前 : あ投稿日:2012年07月21日 00:56 ▼このコメントに返信 jkも女なんだから別にいい
わけないだろjkとヤってる奴は羨ましいから全員逮捕しろ
8 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 00:56 ▼このコメントに返信 >生物として見たら正常な行為だろ。
>時代と共に変化する大人の都合や価値観を無理に押し付けるなよ。
>4〜50歳のオバはんのリスクの高い妊娠とかを規制する方が生物としてみた場合は正常な規制。
こういうの見るたび、人間は生物<理性と社会性の生き物なので
生物だの本能だのを優先したい動物さんは
アフリカか韓国にでも行って暮らしてくださいと思う。
医療技術が発達してる昨今じゃあ、加齢による身体的な出産のリスクよりも
子供が後先考えず子供産んだ後の育児や責任感の犠牲者のほうが多いわい
9 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 00:57 ▼このコメントに返信 というか高校、大学の進学率がこれだけ上がってるのにいつまでも女16歳、男18歳の結婚年齢がおかしいんだよな
少子化も大学進学率の高さから来てるとしか思えないし
10 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 01:01 ▼このコメントに返信 大学生ならダメだろ
でも高校時代から付き合ってた後輩とかならどうなんだろうね
11 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 01:02 ▼このコメントに返信 okにしたらさらに処女減るぞw
金がある大人のイケメンに全部食い散らかされるw
12 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 01:05 ▼このコメントに返信 ムスリムなら9歳で結婚できるぞ。
おまえら今すぐイスラームに改宗しろ。
13 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 01:06 ▼このコメントに返信 JKでロリコンて・・・
基準高すぎるやろ
14 名前 : ななし投稿日:2012年07月21日 01:08 ▼このコメントに返信 一つ聞きたいんだけどさ
親の同意があれば二十歳越えてる男性と女子高生が付き合っても大丈夫なんだよね?
なら俺ら従姉妹と結婚すりゃいいじゃん。親の同意も簡単に得られるし
15 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 01:11 ▼このコメントに返信 淫行条例よか、
若い世代が安心して子供産めるような環境をさ・・・
向こう20年くらいは無理そうだけど。
16 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 01:15 ▼このコメントに返信 米9
元をたどれば、雇用が全ての原因
高卒じゃいい職に就けないからって、大学行くやつ増えたし、家族を養える給料もらえないから、結婚しない奴も増えてる
17 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 01:16 ▼このコメントに返信 米8
いや、高齢出産は生まれてくる子供のほうのリスクがね。
正直今の少子化じゃ後先考えずに作った子供を
国が引き取って教育したほうがいいような気がする。
かなり共産主義?的だが。
18 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 01:17 ▼このコメントに返信 米8
高齢でも安全に出産できる措置ってどれも高額の上にマスコミの飯の種にされる
生物<理性と社会性<<<<<<<<<利権が正解
19 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 01:19 ▼このコメントに返信 さすが長野
電力を大量に使用するリニアモーターカーは通せ、でも電力源たる原発には反対、なんて頭のおかしいことを主張する土人集団だけのことはある
20 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 01:20 ▼このコメントに返信 こんなんだから羊水腐るまでガキつくらねえBBAが大量生産されるんだよ
21 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 01:21 ▼このコメントに返信 >>法律化なんて出来ないから条例どまりの欠陥ルールなんだろ
地方議会の制定した条例も国会の制定する法律と同じように民主主義の結果として尊重される
もちろん法律と条例とが矛盾すれば法律が勝つのは確かだけど、長野以外の都道府県が制定してるような内容の条例を国会が潰すことは現実的にあまり考えられないよな
逆に、「地方どこでも一緒ならまとめて国でルール化しちゃおっか!」ってなる方が自然っちゃあ自然よね
22 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 01:21 ▼このコメントに返信 ※8
それも極端ないいようだろ。
大学生はOKで高校生に欲情したら性欲が異常な人かい?
個人的には中学生はどうかと思うけど、高校生になったら責任能力あると判断してもいいと思うけどなぁ。
23 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 01:22 ▼このコメントに返信 >一方で責任のとれない無責任なガキどうしのファックが叩かれないのはおかしい。
やはりどうしてもそこに辿り着くよな。
つまり、若い女性は同世代の男性とセックスするのはOKで
成人男性とセックスするのはNGなわけだ。
セックス自体が禁止というわけではなく、その対象を限定される。
つまり、買春を防止する事を目的にしているのだろうと考えられるが
これでは一方的に男性の権利が侵害されているとも言える。
ってここまで書いてどうでもよくなった。眠い。
つまり、合意の上での当人同士のセックスに行政が介入してくんのはおかしいって話だよ。
それは未成年同士でも、成人と未成年の組み合わせでも同じ事。
そんなんするなら少年法の改正でもしとこう。今なら未成年ならレイプしても無罪!ってなってね。
24 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 01:24 ▼このコメントに返信 性的同意年齢を13歳って刑法でやってんだから最低限性交渉の意味は理解できるって一応線引きしてるんだよな
そこに児童福祉法やら条例でよくわからない状態の上乗せやって挙句健全な育成のために条例で罰則までつける
一方でちゃんと避妊しなかったり感染症の知識がないままの若者間の性交渉はほぼ放置
この手の条例に爺婆の現実逃避と役所に出向して来た警官の利害が一致した以上に何の意味があるのかと…
25 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 01:25 ▼このコメントに返信 高齢出産のリスク舐め過ぎだろ
ウチは嫁が産婦人科勤務だったからよくわかるわ
世間の認識と、医療現場の認識はかけ離れてる
20で焦って、25越えたら危険度大くらいの認識でちょうどいい
医療が発達したといっても所詮後付けだからな
26 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 01:25 ▼このコメントに返信 このあいだ政府の誰か条例に罰則をつけるのは違法って言ってなかったっけ
27 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 01:27 ▼このコメントに返信 収入が安定して社会性のある中年男性が母子共にリスクの低いJK、JDを孕ませるのが最も合理的じゃねーか
社会がそうすることを強いてるんだよ
28 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 01:28 ▼このコメントに返信 >>29
>しかしそれならば
>男同士や女同士ならいいのかという問題が……
いいに決まってるだろう。
29 名前 : あ投稿日:2012年07月21日 01:29 ▼このコメントに返信 わけのわからん法律作りやがって
考えたやつ史ね
ババア共史ね
30 名前 : ななし投稿日:2012年07月21日 01:30 ▼このコメントに返信 要するにばれなきゃいいんだよ
口の固い、しっかりした子を選べ
淫行条例なんて警察が利権欲しさのために作っただけの糞条例
大体、元々ある法律に条例を被せて破ったら犯罪者扱いって警察の頭のがどうかしてるんだからよ。
31 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 01:30 ▼このコメントに返信 セクロスぐらい好きにやらせろよ
学生守られすぎだろ
少年法的にもセクロス的にも
32 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 01:33 ▼このコメントに返信 ミンスは少子化推進!
33 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 01:33 ▼このコメントに返信 >>16
なんていうのかね、勉強嫌いとか言ってるやつが無理に高校に行き(高校進学率90↑だっけ?)
更にはFラン大学に行って奨学金という借金を背負ってる様はなんともいいがたい
確かに大学言ってた方が入りやすい職はあるわけだけど、逆に言えば中卒のほうがいい仕事だって本当はあるはずだし中卒でもいいはずの職に大学まで卒業して就いてしまうことは7年間も時間を無駄にしてると言える。
中卒=ヤンキー的な発想は非常にもったいない。親、親の親が高校、大学に簡単にはいけない時代だったわけだけど、その人たちは高校行きたかった・・・大学に行きたかった・・・って気持ちを子どもに押し付け気味になる、でもその人たちが学生だった頃の高校大学とは実際はまったく異なるもので行って意味あるのかみたいなのが蔓延してる。
話だいぶそれたけど短くて3年、長くて7年も社会に出る期間が遅くなってる人が相当数増えてるわけだから少子化には当然なる、雇用が少ないから進学するって言ってるけどどう見ても進学するのが当たり前化しちゃってると思う、行くのが当たり前だから行ってる、本当にそんな感じ
34 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 01:35 ▼このコメントに返信 米14
マジレスすると保護者が合意した婚約関係にあるなら何の問題もない
まして、すでに結婚してるなら両者ともに「成人」扱いなので(20歳未満でも)なおさら問題なし
淫行(売春は除く)で捕まる事件の報道をよく読めばわかるが
「保護者が警察に相談」といった記述が必ずある
35 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 01:37 ▼このコメントに返信 逆に「レイプでした(涙)」と言われて逮捕されたとんぼもいまして・・・
100%とは言わないがあれも冤罪の可能性大らしいからな 未成年に吊り上げられてホントドンマイ
36 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 01:37 ▼このコメントに返信 高校生にもなってセックスのリスクも分からないような奴ら守る必要がどこにあんだよ
勝手に妊娠して、勝手に後悔させときゃいいんだよ
日本は高校生くらいの年齢をガキ扱いして過保護にしすぎ
37 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 01:40 ▼このコメントに返信 条例作って満足するならそれでいいんじゃねえの
条例に反しないからヤるって奴はいないだろwww
38 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 01:41 ▼このコメントに返信 あと知識、大した覚悟がないままやるのはどう考えてもネットのせいとしか言いようがない
18未満のネット使用禁止さっさしろ
39 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 01:46 ▼このコメントに返信 ちょっと長野まで行ってくる
何処にあるんだっけ?
40 名前 : な投稿日:2012年07月21日 01:50 ▼このコメントに返信 ロリコンは喜ぶだろうけど、同い年に好きな子がいる男子生徒も、嫌な思いとかしちゃうんじゃないの?
今まで以上に同い年の女の非処女率が増える可能性高くなるってことだろ?
大人の男は、若い世代男のことも考えてやるべき。
だからロリコンって叩かれちゃう
41 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 01:56 ▼このコメントに返信 ロリコンとペド野郎同じにされると困るんだよね・・・
それにロリコンの観点から言わせてもらうと非常に迷惑、こっちは楽しそうにしてるの愛でるだけでもいいのに
こっちは触れない様にしてるのに、周囲が無理やり触れさせて「あ〜触った犯罪者だ〜」と言うようなもん
正直迷惑だから、こんなもの作るくらいなら二次ロリセーフティー作った方がマシだし助かる
42 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 02:01 ▼このコメントに返信 個人的には>>13のほうがどうかしてると思う
昔ならともかく今は人間の精神的成熟が遅くなってるんだからしかたない
クソガキが子供育てるとか勘弁してくれよ・・
43 名前 : 投稿日:2012年07月21日 02:06 ▼このコメントに返信 真剣に交際してるなら結婚すればいい話だろ。
結婚する気はないわ、性交はするわ、おまけに相手は責任のとれない未成年だからだめなんだろ。
だいたい、こんな条例があるのも痴漢だの、買春だのアホみたいな犯罪してるやつがたくさんいるからであって、お互い好き同士なんてケースは殆どない。
44 名前 : マジか投稿日:2012年07月21日 02:11 ▼このコメントに返信 よっしゃ とりあえず 馬に引かれて淫行寺参りだな
45 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 02:14 ▼このコメントに返信 関係ない人が大部分なはずのにネット民の関心の高さってなんなんだろうか
・・・やっぱりロリコンが多いんだろうな
46 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 02:15 ▼このコメントに返信 >>なんで地方議会に押し付けて「条例」にやらせるんだ?
ポイントはこれw
パチンコと同じw
桜田門組の点数稼ぎが主だが、あとはキリスト的価値観だろw
マンガ規制も法律ではないしなw
47 名前 : 名無し投稿日:2012年07月21日 02:16 ▼このコメントに返信 恋愛は自由だし、中学生とセックスするのはいいけど(あくまで合意のうえね)避妊せず子ども生ませんのは今の時代じゃいろいろな意味でリスク高いだろうな。
少子化高齢出産の問題を出したり「センゴクジダイワー」ていう人もいるが、昔の人はそれこそ十四歳そこそこでもかなり精神が成熟してただろうから、現代の女子学生とはワケが違うだろう……
48 名前 : ああ投稿日:2012年07月21日 02:22 ▼このコメントに返信 法律があろうがなかろうがやるやつは猿みたいにやるだろう。
そもそも、成人になるまでsexしないで法律を遵守する人間なら、法律が無くても無責任な事を相手にするとは思えないな。
49 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 02:32 ▼このコメントに返信 米17
いや、もちろん高齢出産にリスクがあるのもわかってるよ
それもわかったうえで、だからといって若いうちに産め!というのも
今の社会的に無理があるだろって感じ
同世代程度の男では今の時代甲斐性があるほうが少ないし、
かといって子供を育てられるだけの余裕のある男じゃあ年が離れすぎてるというか…
本当に国が引き取るか、フランスみたいに
女の片親だけで育てるのが普通の社会になればいいんだけどね
50 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 02:39 ▼このコメントに返信 米22
いや、高校生に欲情するのはごく当然だと思うよ。
× 大学生はOKで高校生に欲情したら性欲が異常な人かい?
〇 高校生に欲情して、結婚するつもりで性交渉のない純粋なお付き合いをして
相手のご両親にOKをもらい結婚してから性交渉するんでなく、
ただその場の情欲で本当に手を出したら異常とまでは言わないが
正常な大人ではない。
高校生じゃあ、責任能力はとてもじゃないけどないよ。それも女じゃ。
責任とるから!って産んで、即男に捨てられたら
そのあと仕事もできない10代の女がどうやって子供を満足に育てるの?
51 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 02:41 ▼このコメントに返信 こんなん議論するまでも無いだろ
長野以外のすべての県には条例があるんだから、長野だけがその条例を制定しない理由が無い
日本国内のすべての県の中ではじめて健全育成条例が出来るっていうのなら議論の余地もあろうが、47都道府県中46都道府県に前例がある中で、どうして残りの一県の条例制定に限って議論する必要があるのか?
52 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 02:45 ▼このコメントに返信 長野出身だけどそいえば高校生時代、18歳以上の彼氏持ちの同級生結構いたわ
同じ歳wwwwや高校生同士wwwキモーって感じだったなー
53 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 02:47 ▼このコメントに返信 部活動やってたら一般的な男子女子なら彼氏彼女なんてフツメンでも普通出来る
そしたら自然にそういう流れになるよ
そういった感じで中学生はともかく高校生同士のセックスなんて当たり前だし年が2・3歳上でも似たような感じだろう
そんな状況知らず帰宅部か内向的な部でお勉強ばかりやってた人間が淫行云々って実際の問題とそうと乖離があるよ
54 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 02:48 ▼このコメントに返信 男って、出産リスクとか
女の身体の事にだけはやたら口出したがるけど
そのあとの育てることへのリスクは全然考えないよな
55 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 02:50 ▼このコメントに返信 いや、責任とかじゃなくて18才以下の子供は男子も女子もセックス禁止でいいだろ。
付き合ってるからとかそういうの関係ねーよwじゃあ付き合ってたら18禁の雑誌買っていいのかよ!
56 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 02:52 ▼このコメントに返信 えっ
よくわからんのだが、流れ的に男は
若くて未婚の男女の性行為OKにしたいと思ってる派が多いのか??
でも、処女が好きで
結婚するまで処女でいない現代の日本の女を嘆いてるんじゃなかったの??
57 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 02:52 ▼このコメントに返信 ※181
激しく同意!!!
つか、なんで人間はもっと生物的な仕組みを優先して物事を作らなかったのか。。。
58 名前 : キモいw投稿日:2012年07月21日 02:59 ▼このコメントに返信 どうでもいいw
59 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 03:02 ▼このコメントに返信 米57
百年くらい前までは日本でも生物的な仕組み優先だったよ
現代でも中国の山村とかならそうかな
どんどん産んでもらうために健康的な年頃の女を買ってきて
村や一族の共有財産にしてその地の男皆でどんどん種付けさせるってやつとか、
年端もいかない10代やそれ以下の娘を
問答無用で親元から引き離しておじさん達に嫁がせたりしてたね。
なんで人間は発展とともにそういう方向をやめていったんだろうね。
男の人には残念だったね
60 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 03:05 ▼このコメントに返信 なんで未成年の性交渉禁止にするのかって?
そりゃあ、法律を作る側の人間には
未成年の娘のいるお父さんである男が多いからに決まってるだろ
61 名前 : 投稿日:2012年07月21日 03:26 ▼このコメントに返信 そもそも、どのような理由で禁止なんよ?
法律云々は抜きで
避妊具使えば問題ないんじゃね
62 名前 : あ投稿日:2012年07月21日 03:31 ▼このコメントに返信 恋愛OKで性行為禁止なのが訳わからないよね。
もう成人するまで男女バラバラに隔離でもしてろと
63 名前 : 投稿日:2012年07月21日 03:34 ▼このコメントに返信 相手両親が認めててお互い好き合ってるならまだ良い
でも精神的等未熟な子供を誑かすのは宜しくないでしょ
人生経験も少なくて年上に憧れる時期の女子を狙うおっさんは寧ろ今周りの同世代男子よりレベル低いことに女子達は気付くべきですぞ
当時知り合いで、年上と付き合ってドヤァ&タメ男子はガキ過ぎーって考えの子が数人居たが、jk狙いスケベおっさんよりタメ男子の将来の方が絶対精神的に熟してるでしょう。
そもそも未婚jk好きおっさんって時点で地雷でしょうよ。通常なら同世代と恋愛して結婚して家庭持ってるんじゃないか?勿論個人の理由はあるから一概には言えんが
それが出来なかったjkに未練たらたらおっさんのことを年上で考えしっかりしてて素敵、同世代は〜なんて言ってる姿見て痛いわーって思ってました。
本当にしっかりしてたらそこら辺の判断は出来ますぞよな。それでタメ男子をガキ呼ばわりするのは愚の骨頂。一番ガキなのはお前で、年相応でない精神的バブちゃんがおっさんですぞ。
緑の運動神経だけの喋り方稚拙精神的ガキの子供食べちゃうぞとか言ってるおっさんは要注意ですぞ。
64 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 03:48 ▼このコメントに返信 マジレスするなら
どうでもいい、縁のないことだ
65 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 03:49 ▼このコメントに返信 ※61
避妊具は100%じゃないし、
子供に避妊具つけてればいくらセックスしてもOK☆なんて
ビッチ思想うえつけたくないだろ
本来のセックスの、子供を作る行為って意識が薄れそうだ
66 名前 : あ投稿日:2012年07月21日 03:51 ▼このコメントに返信 真面目な恋愛、付き合いではなくセックス目的の奴が多いからな。本人同士が真面目でも親に隠れてコソコソしてたら訴えられたりするからな。真面目に交際してるやつらは親に挨拶しとけよ。
67 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 03:56 ▼このコメントに返信 高校生同士ってアウトだったんか・・・
大学生と高校生でつきあってんのなんて結構居ると思うんだが
よーわからんな
68 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 03:58 ▼このコメントに返信 なんといったところで、こういった条例を
おっさんの俺でもJKとセックスしていい条例ktkr!
って思うおっさんがいる以上は
未成年は守っといたほうがいいと思うわ
ますますエンコーなりなんなり増えるだろ
69 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 04:10 ▼このコメントに返信 というかだね、この条例ができるとき、
「大学生と高校生や中学生のカップルなんて沢山いるじゃないか」という批判は頻発したんだよ
でも、それ以上にまず「援助交際がやばいことになってるので、取り急ぎ対処しなきゃいけない」っつーことで、無理矢理おしきったのね
だから、実はこの「成年と未成年のカップル問題」というのは棚上げにされたままなんだよ
ところが警察は点数が欲しいからって、訴えがあると喜々として大学生を逮捕しちゃうんだ
警察の裁量でなんとかするって話はどこに消えたんだか
70 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 04:33 ▼このコメントに返信 HIV感染者全国第2位は意外にも長野県 …さすが長野さんやで
71 名前 : 以下、VIPに代わりまして童貞がお送りします投稿日:2012年07月21日 05:13 ▼このコメントに返信 塾や外食でバイトしてる大学生が、JCやJKを食い散らかした数を自慢してるのを見ると、規制しなきゃアカンと思う…
72 名前 : あ投稿日:2012年07月21日 05:26 ▼このコメントに返信 そうだ長野に行こう
73 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 05:27 ▼このコメントに返信 >国が法律で淫行処罰を規定してないのが悪い
いや13歳未満とはダメときちんと定義されてるだろ
それを勝手に18歳に枠拡大してるからおかしくなるんだよ
※69
法律定める時に「ここは細かく決めないで警察の裁量で」ってよくあるけど、
まともに運用されてるケースなんてないよな
DL違法化も完全に同じ流れだったし、そうなっていくんだろうな
74 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 05:33 ▼このコメントに返信 ババアの嫉妬と警察の点数欲しさで淫行系統の法はできてるからな
75 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 05:51 ▼このコメントに返信 ちょっと長野行ってくる
って言ってるやつら
おまえらが行ったところで相手にされないからな?
76 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 05:55 ▼このコメントに返信 ※74
ババァからすると、自分への嫉妬どうこうなんかよりも
自分の娘や身内がホイホイそのへんの男にやられて
子供こさえられたりするほうが気になるんですがね
77 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 05:59 ▼このコメントに返信 ※69
まぁでも、訴えがある以上は規制は必要だと思わなくもない。
そういった規制でもないと、軽々しい淫行で痛い目見るのは
女側とその身内のほうだけなんだから
78 名前 : あ投稿日:2012年07月21日 06:08 ▼このコメントに返信 昔は大学生と高校生のカップルは普通にいた。いつから禁止なった?
79 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 06:10 ▼このコメントに返信 米63
まずお前の文章がむちゃくちゃで説得力がないわ
80 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 06:13 ▼このコメントに返信 米76
そりゃてめーや身内が娘を管理できないのが悪いんだよw
責任転嫁してんじゃねーぞ
81 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 06:16 ▼このコメントに返信 未成年とやりたがってる奴はさ、そのガキにガキが出来たらってちゃんと考えてる?
普段女に寄生するな、働けって言うくらいの奴らだろうしきっと自分の収入も低いんだろ?
と言うことは必死に妻子養う為に働くわな、そうなると家事育児には殆ど協力できない
精神的にも体力的にも未熟な高校生が子供を生んだとして、高校生のガキが赤ん坊を
ほぼ一人で満足に育てられると思う?
日中子供の世話して、高校卒業したかしないかの、授業と遊びしか知らないガキが日々
自分の分や夫の分、赤ちゃんの分のご飯作って掃除洗濯して・・・それを出来ると思ってるのか?
それを考えたらおれは未熟な未成年に手を出すのは怖いわ、子育てなんて出来そうにないし
満足に育ててもらえない赤ん坊も、辛い思いして壊れる可能性のあるまだまだ未熟な女の子も可哀想だ
性行為って結局子供が出来る可能性がある行為なんだから、そこまで考えなきゃ駄目だろ
82 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 06:19 ▼このコメントに返信 なんだ結婚してからならどこでもOKなんじゃん
なら未成年と結婚しないうちにセックスは禁止していいじゃん
ヤるなら結婚しろよ
なんとなくでセックスするような奴が増えすぎ気持ち悪い
83 名前 : あ投稿日:2012年07月21日 06:29 ▼このコメントに返信 俺が社会人になってから、正式にw高1と付き合い始めてガンガンやりまくってたけど、付き合ってれば何も悪くないよな。普通の考えでは だけど。
84 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 06:55 ▼このコメントに返信 青少年健全育成条例も何を持って健全とするかだとおもう
まあ生物としては健全とはいえない現状があるというのがなんとも・・・
85 名前 : 、投稿日:2012年07月21日 07:07 ▼このコメントに返信 18じゃなくて15くらいでいいだろ
あとコンドームをもっと安く手軽に買えるようにしろ
86 名前 : 名無し投稿日:2012年07月21日 07:09 ▼このコメントに返信 結婚が前提の真面目な付き合いなら歳の差あっても問題ない
そうじゃなくて若い体貪るだけ貪って後はポイ、みたいな奴が増えたからこうなったんだろ
87 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 07:45 ▼このコメントに返信 少子化がやばいから規制するんだろ
88 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 07:47 ▼このコメントに返信 お前らにはそんな機会ないのになんでそこまで必死なの?
89 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 07:47 ▼このコメントに返信 本スレにしろ※欄にしろ
条例批判してる連中の滑稽さときたら
自分らが未成年者と付き合えないのは
条例や法律のせいだとでも言いたいのか?
条例や法律がなければ自分達が未成年者と付き合えると
本当に思ってるのか?
いいかげんに現実見ようぜw
お前らみたいな男性以前に、
人としての魅力のかけらもないゴミは
法律・条例の有無に関係なく
未成年だろうが成年だろうが女には見向きもされないんだよ
90 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 07:48 ▼このコメントに返信 ※89
現に条例にひっかかって逮捕者でてるけど
91 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 07:53 ▼このコメントに返信 タキシード仮面様アウト。
92 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 07:58 ▼このコメントに返信 塾講師してるが
高校生だとまだまだ判断力に乏しい子供が多いのは厳然たる事実だ。
日常的に見ていればそれは分かる。
判断力の乏しい子供を法律や条例で保護するのは当然のこと。
それに文句を言っているのは、自分の欲求満足させたいだけの屑だろう。
そんなロリコン犯罪者予備軍連中の戯言を聞く必要なんてない。
93 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 07:58 ▼このコメントに返信 結婚前提でないならアウト。
この国の貞操意識はおかしい。
てかお前ら早起きだなwww
94 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 08:02 ▼このコメントに返信 ロリコン発狂wwwwwwwww
95 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 08:04 ▼このコメントに返信 長野県弁護士会はロリコンしかいないの?wwwwwwww
96 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 08:11 ▼このコメントに返信 ロリコンきも。
97 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 08:30 ▼このコメントに返信 ロリコン必死だなwww
98 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 08:32 ▼このコメントに返信 淫行とか「淫らな」の部分を故意に読み落としすぎ。
「淫」じゃなければいいんだよ。売買春や性犯罪は条例以前に法の縛りがあるのだし
条例の主旨は、未成年者が悪いオトナに騙くらかされてことに及ぶのを罰し抑止しようって
ことでしょ?当事者双方の好きという感情による精神の結びつきを否定するものではない。
(そこ否定しちゃうと、そもそも憲法に反するしw)
99 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 08:33 ▼このコメントに返信 ※49
>本当に国が引き取るか、フランスみたいに
女の片親だけで育てるのが普通の社会になればいいんだけどね
馬鹿言っちゃいけない。死別でも無きゃ子供には両親に育てられる権利があるんだよ。
それに片親とか託児所で育てるのは情操面でマイナスだし。(事情がある人もいるだろうが)
そもそも若い奴が3年とか5年務めても女房子供を養うだけの賃金を払わな社会がおかしいんだよ。公務員さえその時点の手取りじゃそうだろ?
ならば高給取りから税金とって(消費税じゃなく所得税な)その世代の子育てに金をばらまくこと自体は悪い考えじゃない。(民主党支持じゃないから念のため)
むしろ親が補助してでもドンドン所帯持たせる方向に進むべき
100 名前 : 投稿日:2012年07月21日 08:35 ▼このコメントに返信 現代日本社会に於いて、学生の内で妊娠出産するのは非常識だよ。
男は、やろうと思えば知らんぷり出来る。苦しいのはその時だけだ。
女子高生が子供を抱えた場合、あと40年は後ろ指指されて生きていくことになる。
最近は若い人が子供産むからどうなるかわからんが、少なくとも今まではそういう社会だったんだよ。
101 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 08:35 ▼このコメントに返信 ※90
だから条例が廃止されても
お前らみたいなキモオタは見向きもされない一方
女の扱い方心得てるイケメンのロリコンは
未成年者と付き合えるようになるだけだっつってんだよ
条例が無くなろうがまったく状況は変わらないのに
ピーピー騒ぎ立てるキモオタロリコンども哀れwww
ロリコンって性根が腐ってるんだと思ってたけど
脳まで腐ってたのか?w
102 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 08:37 ▼このコメントに返信 JKはロリじゃねえ!!!!
淫行条例なんていらんよ。刑法で13歳未満規制してるから、それで十分
103 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 08:41 ▼このコメントに返信 ロリコンは治らないんだから去勢してしまうべきだと思う
それが出来ないなら死刑でいいだろ
子供を守るためならロリコンの屑共の人権なんて
多少制限されても問題ない
104 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 08:42 ▼このコメントに返信 この理屈で行くと 山口県の人間は ほとんど犯罪者だぞ。
高校時代にほとんど済ませてるし
大学生の半数は半同棲だ。SEX以外やることが無いからな
105 名前 : な投稿日:2012年07月21日 08:47 ▼このコメントに返信 信州大学蹴って東京理科大学行ったけど信州大学行っとけばよかった…orz
106 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 08:50 ▼このコメントに返信 高校生が泣きながら子供おとすのってやっぱり滑稽
107 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 09:09 ▼このコメントに返信 不倫のほうは刑事罰ないのか??
108 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 09:22 ▼このコメントに返信 jkは子供じゃないとか言ってるロリコンがいるけどさ
こういう連中を見るたびに
やっぱりロリコンは犯罪者予備軍だなって思うわ
子供を見るときに身体の成熟度しか見てないってことだもんな
判断力とか、経済力、精神面での成熟度とかは一切無視だもんな
そりゃ犯罪者予備軍だって言われるだろうよ
109 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 09:23 ▼このコメントに返信 47も都道府県があって、そのうち1つを除いたすべてに
ババアのヒステリーみたいな条例が設けられていることの異常さをもっと省みた方がいい。
110 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 09:25 ▼このコメントに返信 ロリコンは完治不能の病気なんだからさ
それ以上苦しまないように安楽死させてやればいいんじゃね
111 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 10:01 ▼このコメントに返信 現実問題として、女が16歳で結婚しても、手に職歴も資格も全くないからね
何かあった時にまともに働けないし、男が無責任だったら一方的な不利益しかない
一定年齢以下の女との性交は禁止すべきだと思うよ
112 名前 : あ投稿日:2012年07月21日 10:07 ▼このコメントに返信 昔みたいに早く結婚して早く子供産んでも何もメリットないからな。
113 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 10:09 ▼このコメントに返信 今の時代だからこそ純血は相当価値あるだろ
レアもんだぞ、大和撫子じゃねえか
114 名前 : あ投稿日:2012年07月21日 10:09 ▼このコメントに返信 ロリコンでもいいし若い子供みたいな女が好きでも構わないが、結局はセックス目的で責任とる気はないんだろ?
若い子を満足させられるような魅力もないだろうしな(笑)
115 名前 : 名無し投稿日:2012年07月21日 10:28 ▼このコメントに返信 長野の高校生だがずっと好きだった子が大学生と付き合ってた
死にたい
116 名前 : あ投稿日:2012年07月21日 10:34 ▼このコメントに返信 女子高生とセックスしたくない男とかインポかホモしかいないだろ
117 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 10:39 ▼このコメントに返信 淫行条例って線引きが難しいね
どこまで恋愛でどこから淫行なんだっていう
子供を性犯罪から守るためのものは必要なのは確かなんだけど
具体的に線引きしようとするとおかしな事例が出てくる
118 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 10:50 ▼このコメントに返信 まさしく誰得な条例だよな。昔から言われていたが、場合によっては高三のカップルでもダメになる変な条例だよ。それでも不倫を取り締まる法律って日本にはないんだぜ。まずそこからしておかしいだろ。
119 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 10:55 ▼このコメントに返信 長野県住みだけど知らなかったわ
今から本気出す
120 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 11:08 ▼このコメントに返信 勘違いしてる人多いけど淫行条例や青少年健全育成条例、あるいは児童福祉法も含めて
真剣な交際をしていると証明できる場合における性行為は「淫行」とされないよ
そうしないと性的同意年齢の13歳や結婚可能年齢などと相反する
121 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 11:12 ▼このコメントに返信 おいおい
恋愛上のセックスなら淫行じゃないんだって
淫行条例が処罰するのは交際関係がない性交だとか援助交際に対処するための条例だから
13歳以上で明確に結婚を前提とした交際=恋愛や親の同意があれば問題ないから
122 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 11:21 ▼このコメントに返信 条例自体は恋愛関係にあれば問題ないことになってるけど
実際に警察がどう運用するかはきっちり見ていかないとダメね
過去に未成年との不倫で淫行条例で捕まって不倫が真剣な交際だと認められた例もあるから
交際の証明は難しくないとは思うが親からの通報にはっきり答えられるかどうかが問題になるね
123 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 11:21 ▼このコメントに返信 真剣な交際ってなんだよ
気合いれてHしてますってこと?
124 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 11:28 ▼このコメントに返信 『「淫行」とは、広く青少年に対する性行為一般をいうものと解すべきでなく、青少年を誘惑し、威迫し、欺罔し又は困惑させる等その心身の未成熟に乗じた不当な手段により行う性交又は性交類似行為のほか、青少年を単に自己の性的欲望を満足させるための対象として扱つているとしか認められないような性交又は性交類似行為』をいうものと解するのが相当である。
125 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 11:28 ▼このコメントに返信 JKでロリコンとかいうのおかしいと思う。
それぞれ意見はあるだろうけど、普通に考えて女性が一番きれいな時期がJKの時期だろ。
そのときに欲情しなくて、25超えて毛穴、皺だらけのハリのないBBAに欲情しろってのが無理な話。
126 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 11:32 ▼このコメントに返信 ただし、右の「淫行」を広く青少年に対する性行為一般を指すものと解するときは、「淫らな」性行為を指す「淫行」の用語自体の意義に添わないばかりでなく、例えば婚約中の青少年又はこれに準ずる真摯な交際関係にある青少年との間で行われる性行為等、社会通念上およそ処罰の対象として考え難いものを含むこととなつて、その解釈は広きに失することが明らかであり、
127 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 11:37 ▼このコメントに返信 また、前記「淫行」を目にして単に反倫理的あるいは不純な性行為と解するのでは、犯罪の構成要件として不明確であるとの批判を免れないのであつて、前記の規定の文理から合理的に導き出され得る解釈の範囲内で、前叙のように限定して解するのを相当とする。
128 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 11:38 ▼このコメントに返信 (最高裁
129 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 11:40 ▼このコメントに返信 米123
「真剣な交際」じゃなくて「真摯な交際」だったみたい
判断するのは裁判所でしょ
130 名前 : 名無し投稿日:2012年07月21日 11:56 ▼このコメントに返信 出会い系で知り合ってそっちの大学行って休みの日に呼んでセックスしてます
131 名前 : かむかむ投稿日:2012年07月21日 12:19 ▼このコメントに返信 一番綺麗な時期がJKとか言ってる人は危険人物だしDT率高い\(^O^)/
132 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 12:40 ▼このコメントに返信 >ただし当事者双方が「『真摯な交際関係』の上で性行為があった」と考えていても、「淫行」に当たると判断され逮捕されるケースもある。
wikipedia
133 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 13:21 ▼このコメントに返信 長野はじまってた
そもそも結婚が16歳からおkなのにセクロスが駄目とか矛盾しすぎなんだよ死ね
134 名前 : あ投稿日:2012年07月21日 13:22 ▼このコメントに返信 長野ってインドネシアにあるの?
135 名前 : 投稿日:2012年07月21日 13:24 ▼このコメントに返信 学生同士のインコーも厳罰化するべし。もっと警察が学校内に介入するといいよ。
136 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 13:25 ▼このコメントに返信 ロリコンとか言ってる奴はAKBがテレビにでる度にチャンネル変えてそうwww
137 名前 : あ投稿日:2012年07月21日 13:27 ▼このコメントに返信 そもそも結婚する気あるのか、ないのかだろ?
性行為を履き違えるからこうなる。
138 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 13:33 ▼このコメントに返信 女なんてどれだけ成長しても判断力なんてつかねぇよ
せいぜいババァになって結婚できなくて、もっと若い頃に婚活しとけばよかったとかいうだけのksになるだけだろ。
139 名前 : あ投稿日:2012年07月21日 14:06 ▼このコメントに返信 ヤりたいなら結婚してからすりゃいいじゃん
両親説得とかめんどくさいんだろ。ヤりたいだけのクズは教育の邪魔だから全員逮捕でいいよ
140 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 14:23 ▼このコメントに返信 まず、学生同士性行為を違法化、
次に、成人と未成年の性行為を違法化。
これが正しい。
141 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 15:22 ▼このコメントに返信 婚姻関係外のセックスは禁止でいいんじゃない
認可済みの風俗営業は可
これが一番すっきりするだろ、法的にも
142 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 15:49 ▼このコメントに返信 淫行条例に反対する上條剛弁護士の事務所が高校の近くにあるのが気になる
143 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 16:07 ▼このコメントに返信 未成年は無条件でアウトにしないと、18歳という線引きの意味すら曖昧になってしまうんだがな
個人的には和姦の場合、18歳まで処罰保留にして、18歳になった段階で被害者側の意向に全面的に従うべきだと思ってる
どうせ禁止してもやりたい奴はやるし、当事者の責任において好きなようにさせたらいい
144 名前 : 名無し投稿日:2012年07月21日 16:46 ▼このコメントに返信 お互いが同意の上でも親が騒げば犯罪になるしな
145 名前 : あ投稿日:2012年07月21日 16:48 ▼このコメントに返信 逆はダメなのか?
成人女性と未成年男性は
146 名前 : 投稿日:2012年07月21日 17:18 ▼このコメントに返信 愛があればラブイズオーケェなのか
147 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 17:40 ▼このコメントに返信 そもそも条例のない長野より性行為済みの未成年の割合が多い県、性犯罪の多い県が
わんさかある時点で形骸化したザル条例なんだよなぁ
ぶっちゃけこの問題で長野を馬鹿にすることのできる都道府県は存在しないぞ
責任能力を論拠に曖昧な規制をするくらいなら
18歳未満の結婚と性交渉を全面的に禁止すればいいだけ
148 名前 : 名無し投稿日:2012年07月21日 17:44 ▼このコメントに返信 なんか知らんが勃ってきた
149 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 18:25 ▼このコメントに返信 各所で「親が認めて〜」ってあるのが異常
高校生なら自分で判断はできる。それに介入しようとする発想がおかしい
親といったって千差万別で高校生より成熟しているとか責任能力があるとは限らないんだし、保護が必要とかそういう判断は少なくとも親の手に委ねてはいけない
日本は子ども=結婚とかいう硬直しまくった考えが強すぎ
そんな発想は害悪にしかならないというのは識者のなかでは常識
150 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 18:35 ▼このコメントに返信 純潔飴どもが跋扈してんだろ
消えろよ朝鮮クソカルトが!
151 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 19:26 ▼このコメントに返信 どう考えても児童福祉法の「児童に淫行させる行為」違反だろう
現状ではこれは教師と養父などでしか適用されてないが、
去年音楽プロデューサーが枕営業をさせて準強姦で逮捕された事件の被害者の拒絶のしにくさを考えると
「児童に淫行させる行為」は準強姦以上に子供が拒否しにくい状況でしか適用しないっておかしいだろ(ちなみに刑の重さ:児童福祉法<準強姦
まちがった風潮があるのは1989年の長野の判例までこの法律が間違って運用されていたからで、その事件の犯人がたまたま教師であって、たまたま教師などしかみとめてない
長野でも警察の期限ひとつで懲役くらいからな
152 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月21日 19:34 ▼このコメントに返信 >ロリコンへ
どうしても中高生とやりたいなら時間をかけて、親にもあっとけばいいだけだよ。ちゃんとしてれば淫行じゃないし
セックス自体を悪いものだとは思わないが、妊娠、性病の一生を狂わせるほどのリスクの可能性を判断力の乏しい子供に与える以上、
セックスがそういうものだと思ってるから大人の方にそれくらい慎重に扱うだけの義務をかしていいと思う
逆にコレでも法律や条令に反対するクズはやり捨てしたいだけだろ。んなもん規制されて当然だわ
153 名前 : 名無し投稿日:2012年07月21日 22:02 ▼このコメントに返信 jkを長野県に連れてってそこでやったら条例違反にならないってこと?
154 名前 : 投稿日:2012年07月22日 02:28 ▼このコメントに返信 金や物が絡んだら駄目って事にしたらいかんのか?
155 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月22日 04:57 ▼このコメントに返信 制度がどうだろうが、稼いでもいない高校生のうちからそんなことする女は遊ばれて捨てられればいいんだ。
156 名前 : 名無し投稿日:2012年07月22日 07:41 ▼このコメントに返信 そもそも長野県は一つの法律で縛られろって考え方がおかしい
森宮野原人と根羽人のセクロスが
長野県の条例で取り締まれんなんて
可哀想すぎる
やりたい。
157 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月22日 09:04 ▼このコメントに返信 日本人のセックス禁止するのはいいとして、
ヒスパニックや黒人の移民を増やさないとダメ。
アメリカなんかは、白人は少子化ですから、
ヒスパニックや黒人系の人たちが、15、6歳から出産し始めるので、
出生率が維持できているけど。
フランスもどうよう。18歳未満の性行為を原則禁止にして、
かわりに移民の人たちが、18歳未満でもセックスどころか、
出産までして人出生率上昇の原動力になっている。
このままいくと、フランスは確実に有色人種の国になる。
日本も移民いれて、子作りや子育ては、移民にまかせればいい。
158 名前 : あ投稿日:2012年07月22日 09:45 ▼このコメントに返信 18歳〜20歳と16歳〜17歳の恋愛を規制するとか、若いもんの恋愛に我々年寄りが口出しするなんて野暮というかアホというか
若者の恋愛感情まで規制するようになったら世の中終わりだと思う
キリスト教国のアメリカに習ってんだろうが、ある種カルト的な考えだと気付かないと
そりゃオッサンが女子高生に手を出すのは規制すべきだが
159 名前 : あ投稿日:2012年07月22日 10:00 ▼このコメントに返信 昔は村での集団筆下ろしやら夜這いやらで高校生くらいの年齢はセックスしてたんだから、高校生でセックスするのは当然
ゴム使って学生同士がセックスするのは何も批判される要素無いと思うのだが
ロリコンのオッサンは勝手に妄想オナニーしてリアルには手を出すな
160 名前 : 名無し投稿日:2012年07月22日 15:58 ▼このコメントに返信 未成年の恋愛を全国的に禁止すれば解決
未成年が行為におよぶような漫画、映画、小説は発禁
大日本国で未成年が恋愛したら死刑にすればいい
161 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年07月22日 20:10 ▼このコメントに返信 米159
オッサンは黙ってろよ
時代とともに価値観は変わるんだわ。
162 名前 : 投稿日:2012年07月22日 22:37 ▼このコメントに返信 >>167も指摘してるけど、一見中立を装いつつ「こんなに悪影響がある、規制していない長野県がおかしい」という前提
全然客観的じゃないんだよな
163 名前 : あ投稿日:2012年07月22日 22:58 ▼このコメントに返信 田舎はやることないからな
性犯罪低年齢化のさこんで逆行してどうする
田舎は滅びないかんな
164 名前 : 伊良湖人投稿日:2012年07月22日 23:00 ▼このコメントに返信 たとえそうなってもお前らじゃ相手にされねーから関係ねーやろ(笑)
165 名前 : にゃん汰投稿日:2012年10月18日 17:52 ▼このコメントに返信 結婚できる歳が大人になったという歳だと思う。何故なら結婚は経済力、精神力とかないと成り立たない!! 女性が16で結婚、男性が18で結婚できるならそれが大人になったってことだと思う。だから16歳が違反になるのは法律がおかしい気がする。16でダメなら普通に結婚もダメだろう。結婚はいいのに付き合ってる時のエッチはダメとか自由が無さすぎる。
166 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月01日 12:29 ▼このコメントに返信 長野への悪口が僻みにしか見えないものばっかで気持ち悪い