【自然エネルギー終了】ドイツ「太陽光発電やめるわ。太陽光を進めたことは歴史上最悪の誤りだった」 : 暇人＼(^o^)／速報

▼　H e a d L i n e　▼

◆【悲報】石破総理、挙手のクセが強いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　（画像あり）

◆【速報】ナイナイ岡村、宮迫博之にブチギレｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

【自然エネルギー終了】ドイツ「太陽光発電やめるわ。太陽光を進めたことは歴史上最悪の誤りだった」

1： シャム(愛知県)：2012/08/13(月) 23:33:39.14 ID:8OeATMAv0●: ドイツの電力事情＝再生可能エネルギー法の見直し

再生可能エネルギー法の見直し

７月１日から再生可能エネルギーの全量固定価格買い取り制度をスタートさせた日本に
衝撃的なニュースが飛び込んできた。ドイツが太陽光発電の買取制度を大幅に修正することが決定したという。

６月２７日に開催された上院と下院の両院協議会において、以下の政策変更が決まり、同２９日に内容を盛り込んだ法案が成立した。

・太陽光発電の買い取り価格の２０～３０％の引き下げ。

・太陽光発電の累計設備容量が５２００万kWに達した後は太陽光発電の買い取りを中止

国民負担が非常に大きくなっていること（月間消費電力量が約３００kWhの一般的需要家の負担額が
月１０００円を超え、そのうち約半分は太陽光発電に起因したものとなっている）こと

シュピーゲル誌は「太陽光はドイツ環境政策の歴史の中で最も高価な誤りになる可能性がある」と指摘している。

詳細　8月11日
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20120811-00000306-agora-sci
2： アビシニアン(チベット自治区)：2012/08/13(月) 23:34:45.71 ID:/WSnGojf0: 見直されるとしても1年は掛かるだろうな
3： オセロット(東京都)：2012/08/13(月) 23:34:57.24 ID:rliF1Mgo0: ＞太陽光はドイツ環境政策の歴史の中で最も高価な誤りになる可能性がある

どーすんだ日本ｗ
12： クロアシネコ(dion軍)：2012/08/13(月) 23:37:52.02 ID:AofBoTrh0: >>3
ドイツの運用が下手だった、それだけ
発電した奴が勝者になれるドリームシステムだった

22： マヌルネコ(京都府)：2012/08/13(月) 23:39:56.29 ID:tjWHAZIn0: >>12
日本も同じだよ
いま電力会社の窓口が有象無象で大混乱してる状況
957： アジアゴールデンキャット(catv?)：2012/08/14(火) 12:11:47.30 ID:LH4PbVo9P: >>12
日本も同じ

田舎の土地持ちが余った土地に争って、太陽光発電システム付けようとしている

結局、太陽光発電は貧乏人から金持ちへ金が流れるだけ
6： ピクシーボブ(大阪府)：2012/08/13(月) 23:36:49.75 ID:ORi23VhU0: まーぶっちゃけ自然エネルギー全般コスト的にかなり眉唾だよな
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4274068080/himasoku1230e-22/ref=nosim/
7： ターキッシュバン(チベット自治区)：2012/08/13(月) 23:36:54.91 ID:8EHt2BYS0: ドイツの買い取り制度の失敗は既に分かってた事なのに日本は強引に押し進めたんだよな
132： サバトラ(神奈川県)：2012/08/14(火) 00:08:06.73 ID:ECSDvyT30: >>7
ドイツより高く買い取ろうとしてる品
726： カナダオオヤマネコ(庭)：2012/08/14(火) 07:15:25.26 ID:sFpbuTxlP: >>7
なんか
ゆとり導入の時と一緒だな
11： ラ・パーマ(埼玉県)：2012/08/13(月) 23:37:45.50 ID:bt/yvsD40: どうしてくれんだよ菅ちゃんよー
14： ベンガルヤマネコ(富山県)：2012/08/13(月) 23:37:57.25 ID:PeHrwv120: ドイツですら投げるなんてやばいじゃん
日本は絶対無理
別の方法で原発抜けよう
15： アメリカンボブテイル(家)：2012/08/13(月) 23:38:10.36 ID:AT3r//Uy0: やっぱり採算が取れないのかね。
273： トンキニーズ(福岡県)：2012/08/14(火) 01:03:26.89 ID:Z0b6XcJi0: >>15
採算というより国のエネルギー政策の柱に組み込むには
あまりにも無謀だっただけ
16： キジトラ(茨城県)：2012/08/13(月) 23:38:11.61 ID:fY8hCPn50: 再生可能エネルギーってのも眉唾もんだろ？
エネルギー（熱量や運動エネルギ）ってのは一度使ったら元に戻すにはエンタルピってのが必要なんだよ
35： ピクシーボブ(大阪府)：2012/08/13(月) 23:41:28.73 ID:ORi23VhU0: >>16
いやあれは太陽からくる分でどんどん補充されるエネルギーって意味じゃ
人間からみたら事実上無限てだけでエンタルピ云々はみんなわかってるかと…
18： ターキッシュバン(チベット自治区)：2012/08/13(月) 23:38:55.58 ID:8EHt2BYS0: ドイツって今の平均電気代が10年前の10倍になってんだよね
19： アビシニアン(埼玉県)：2012/08/13(月) 23:39:08.85 ID:3PeBev3T0: 原発うますぎ
20： マンチカン(dion軍)：2012/08/13(月) 23:39:17.95 ID:Wcjt21oL0: ドイツも衆愚政治に悩まされてる。
21： ライオン(東京都)：2012/08/13(月) 23:39:23.70 ID:8iCp92pZ0: 風力しかないな
23： ターキッシュバン(チベット自治区)：2012/08/13(月) 23:40:04.70 ID:8EHt2BYS0: >>21
残念だがそれも失敗してる
30： ピューマ(家)：2012/08/13(月) 23:41:04.71 ID:1a5c/LLe0: >>21
音がすごいってさ
問題多すぎるようだ
40： スミロドン(神奈川県)：2012/08/13(月) 23:42:30.20 ID:Gpf4z+Jq0: >>30
そこでスパイラルマグナス風車ですよ。
25： マンチカン(やわらか銀行)：2012/08/13(月) 23:40:26.04 ID:9cdZH5PM0: ＞国民負担が非常に大きくなっていること（月間消費電力量が約３００kWhの一般的需要家の負担額が
＞月１０００円を超え、そのうち約半分は太陽光発電に起因したものとなっている）こと

ワロタｗ
やる前に気付けなかったのかｗ
41： ピクシーボブ(大阪府)：2012/08/13(月) 23:42:46.00 ID:ORi23VhU0: >>25
月1000円て滅茶苦茶安くね？
日本の電力会社どんだけボッタくってんだよ…
57： シャム(愛知県)：2012/08/13(月) 23:48:20.27 ID:8OeATMAv0: >>41
ちがうぞ。1000円っていってるのは日本でいう太陽光促進付加金のこと。
31： バリニーズ(新疆ウイグル自治区)：2012/08/13(月) 23:41:07.27 ID:wy1w89QG0: Qセルズとか旧東独での産業振興って側面があったからな
ガスパイプラインができたからもういらないんだよ
32： ジャパニーズボブテイル(東京都)：2012/08/13(月) 23:41:14.08 ID:a+ESidSa0: 緯度考えろよ
33： セルカークレックス(WiMAX)：2012/08/13(月) 23:41:24.21 ID:xiJwAJ0x0: ソフトバンクのハゲはどう言い訳するんだ
37： ブリティッシュショートヘア(dion軍)：2012/08/13(月) 23:41:50.79 ID:JK7ducr60: 風力もソーラーもだだっぴろい土地がないと不利そうなイメージ
災害にもあんまり強くなさそうだし
国内より、米国とかオーストラリアとか中国でやるのに投資した方がええのでは
38： ジャガー(群馬県)：2012/08/13(月) 23:41:53.53 ID:4+GxF0Dq0: 大丈夫
日本ではこの話を聞かなかったことになります
何十年か引っ張って「やっぱりダメだったね（ﾃﾍ」で終了です
当然責任者は引退済みw
39： オシキャット(千葉県)：2012/08/13(月) 23:42:13.42 ID:6uZ5JZaU0: 真面目な疑問なんだが、本来反射で出ていくエネルギーを地球に貯めこんでも良いのかね？
48： アメリカンワイヤーヘア(やわらか銀行)：2012/08/13(月) 23:44:38.40 ID:L87Mpz+q0: >>39
宇宙太陽光発電の話？
無線エネルギー伝達がうまくいけば最高の発電方法になるかもな
44： ボルネオウンピョウ(神奈川県)：2012/08/13(月) 23:43:38.08 ID:03Mbc+9C0: うん
分かり切ってた事じゃない
１０年毎にパネル交換しないと発電量確保できないしね
74： ジャガー(群馬県)：2012/08/13(月) 23:53:14.10 ID:4+GxF0Dq0: >>44
10年毎はコンバーターだろ？
46： チーター(西日本)：2012/08/13(月) 23:44:33.51 ID:OzXYQXhz0: 太陽光発電と風力発電には問題があるのは分かっていた事。
多少の物理と算数と常識があれば分かる。
分からない奴は馬鹿としか言いようがない。
51： スペインオオヤマネコ(東京都)：2012/08/13(月) 23:45:47.97 ID:nySUIE4j0: ドイツ大失敗
54： ロシアンブルー(千葉県)：2012/08/13(月) 23:47:00.23 ID:hcsEIhr40: 宇宙でも無いと現実味無し無し
こんな夢みたいなのを追うぐらいなら

ガス発電でCO2を抑える方を追うか
地球温暖化説を切り込んだ方がなんぼか現実的
55： ギコ(千葉県)：2012/08/13(月) 23:47:36.22 ID:nE4do79R0: 太陽炉作れ
パネル発電なんて所詮おもちゃ
熱でフライホイール回す以外は非効率
熱源を何処に求めるかが問題なんだが、鏡で太陽光集めれば良い
大きな土地が必要だが、福島に作れば問題は解消する
59： 三毛(家)：2012/08/13(月) 23:48:24.96 ID:OVctWrJy0: 送発電分離しかないな
60： セルカークレックス(チベット自治区)：2012/08/13(月) 23:48:55.53 ID:JX8eDA7I0: ドイツは失敗しても近くの国の原発から買えばいいから気楽でいいな
61： ツシマヤマネコ(東海地方)：2012/08/13(月) 23:48:58.74 ID:xh599jVRO: 海上での風力発電日本はこれ一本で行け！
62： バリニーズ(空)：2012/08/13(月) 23:49:02.00 ID:Nk/otVmF0: 北国のドイツで5200万kwも太陽光発電できるのがビックリだわ
79： シャム(愛知県)：2012/08/13(月) 23:54:10.93 ID:8OeATMAv0: >>62
分かりにくいけどkWhのことだと思う

ドイツは太陽光で電力需要の3％しか発電できていないから。そして年間１兆円がかかっていて
それを毎年払う国民負担がアホくさくなったというのが、ドイツ議会の結論。
63： ボルネオヤマネコ(芋)：2012/08/13(月) 23:49:15.72 ID:6Cg52F6uP: 武田教授大喜び
64： エジプシャン・マウ(関西地方)：2012/08/13(月) 23:49:30.74 ID:IHmVtxW20: 一般家庭の電気代値上げで
ソフトバンク大儲け
電力会社大儲け

太陽光発電だけ何故高額買い取りなのですか？
頭おかしいんじゃねぇの？
65： コラット(やわらか銀行)：2012/08/13(月) 23:49:51.08 ID:Et57NZET0: 当たり前だwww
どう見ても成り立たないし
この大失敗を見ながら後発の日本は同じことを繰り返した
罪は重い
66： カラカル(チベット自治区)：2012/08/13(月) 23:50:07.80 ID:1uRKh2hl0: 緯度低くすぎだろw
日本でも無理だがなwww
67： サーバル(千葉県)：2012/08/13(月) 23:51:02.48 ID:FFFfnu150: 太陽光発電の普及を見込んで2000億円近くかけて海外に工場を建設してる会社がある
68： チーター(西日本)：2012/08/13(月) 23:51:30.79 ID:OzXYQXhz0: 太陽光発電や風力発電に関わっている企業の業績を見ても分かる。
せいぜい補助的な物にしかならない。
原子力発電の代わりになるというのは幻想でしかない。
69： 三毛(catv?)：2012/08/13(月) 23:51:56.31 ID:v6sSgRIg0: こんなことは分かりきっている事じゃないか、原子力アレルギーバカが悪い
さっさと原子力発電所動かそうぜ
73： ジャパニーズボブテイル(東京都)：2012/08/13(月) 23:52:58.47 ID:a+ESidSa0: >>69
もうピーク超えたのに何言ってんだ？
83： ライオン(SB-iPhone)：2012/08/13(月) 23:55:07.50 ID:yXOMpD+li: >>73
ピークって・・・
産業に回す電力の問題もあるだろ
安定供給の為に
942： ぬこ(福岡県)：2012/08/14(火) 11:38:59.87 ID:yvt8vZz50: >>83
ですよねー
経団連は原発廃止に前向きじゃないどころか推進派だし。
70： チーター(京都府)：2012/08/13(月) 23:52:07.85 ID:cyS5cE/C0: ドイツの崩壊がもうわかってたのに
今更太陽光買取とかはじめたアホ政府
75： バーマン(神奈川県)：2012/08/13(月) 23:53:24.43 ID:LoiEIEaL0: 日本の買取制度って恒久的なものだっけ？
予算ヤバくなったら締められないの？
78： チーター(大阪府)：2012/08/13(月) 23:54:07.93 ID:QKfYsZ0M0: >>75
当然、ｽﾍﾟｲﾝと同じ措置をとる
76： ボルネオウンピョウ(大分県)：2012/08/13(月) 23:53:32.11 ID:VFgAGrW50: だから温暖化脅威論を撲滅すれば済むこと。
77： ボルネオヤマネコ(庭)：2012/08/13(月) 23:53:37.33 ID:2ae9KA04P: でも技術革新も期待できるからな。
タイミングの問題じゃねーかな。
ドイツは早漏すぎたと。
85： ロシアンブルー(千葉県)：2012/08/13(月) 23:55:25.31 ID:hcsEIhr40: >>77
今のところそんな生易しい数字じゃ無い
奇跡的な技術革新が何回も起きないと無理だろ

太陽にこだわる必要ないって
89： スペインオオヤマネコ(東京都)：2012/08/13(月) 23:56:41.18 ID:nySUIE4j0: >>77
太陽電池なんて120年前からあるんだが
それでもモノにならないゴミのまま
99： ヒマラヤン(dion軍)：2012/08/13(月) 23:58:46.35 ID:5d4PlQjg0: >>77
大学の特別講義で、日本の太陽光発電の権威(だと聞いた)が言ってたんだけど、
太陽光発電を都市電源として実用化するには技術革新があと2回か3回必要なんだって。
82： ヒマラヤン(dion軍)：2012/08/13(月) 23:54:56.50 ID:5d4PlQjg0: ・原発は安全性が過剰に宣伝された
という批判はあるのに、

・太陽光発電は都市電源としての実用性がまだないのに、現状で有望なエネルギーであるかのような宣伝が過剰にされた
っていう批判はなかなかみないね。

どっちも宣伝元は同じなのにな。
84： ツシマヤマネコ(東海地方)：2012/08/13(月) 23:55:16.07 ID:xh599jVRO: えーサイエンスゼロで海上風力発電ならそれのみで
日本の総電力消費量賄えるって言うてたよ
86： ヒマラヤン(dion軍)：2012/08/13(月) 23:56:03.30 ID:5d4PlQjg0: >>84
単なる理論値だろ。
理論でいいなら原発は安全だわ。
117： ハバナブラウン(神奈川県)：2012/08/14(火) 00:02:51.01 ID:LoiEIEaL0: >>84
総建設費と塩害対策メンテナンス
まぁそれでも原発よりは安いかなぁ
あと騒音訴訟と景観訴訟がね
外海に建設出来れば良いんだろうけど
143： イリオモテヤマネコ(東海地方)：2012/08/14(火) 00:10:57.53 ID:q7u7Md/oO: >>117
外海に作るんだと
外海は陸地より平均３倍の風力量を得られるんだって
一番の課題は強風時に壊れないようにする事と言ってたなあ
海上風力発電の海に浮かべるプラットフォームやらの実験を
有明海でやってて成果は上々だとさ
265： アフリカゴールデンキャット(京都府)：2012/08/14(火) 01:01:18.09 ID:ZEhw1eT70: >>143
正直、今のメンテレベルで塩害対策できるとは思わん
別の新しい利権が産まれるだけだな

にしてもなんで太陽光発電は利権扱いしないのかね
87： サーバル(千葉県)：2012/08/13(月) 23:56:23.05 ID:FFFfnu150: 地熱発電はどうなんだろ
91： ライオン(SB-iPhone)：2012/08/13(月) 23:57:11.61 ID:yXOMpD+li: 蓄電技術の技術革新が必要だな
自然エネルギーを使いこなすには
92： 黒(神奈川県)：2012/08/13(月) 23:57:28.21 ID:rdns4E+d0: 日本もこうなるわ
95： ライオン(SB-iPhone)：2012/08/13(月) 23:58:07.72 ID:yXOMpD+li: ドイツの原発は今でも一定数動き続けている
101： ライオン(SB-iPhone)：2012/08/13(月) 23:59:29.16 ID:yXOMpD+li: むしろ安全性をより高めた新しい原発を考えた方が早そう
103： アメリカンワイヤーヘア(香川県)：2012/08/13(月) 23:59:39.25 ID:yoiew5+Z0: http://hiroyukiozaki.jp/?eid=193
ドイツでは、巨額の財政負担や電気料金値上げによる補助が行われてきたにもかかわらず、
太陽光発電は利用率が低く、有効でないという批判が起きている。クリーンエネルギー助成の約60％が
太陽光発電向けに使われているのに、全発電における比率はわずか3％に過ぎない。
助成金がはるかに少ないバイオマスや風力発電の方が太陽光よりずっと比率が高いのである。

さらに（中略）ドイツの週刊誌シュピーゲルは（中略）太陽光発電のコスト（累計）が２０００年から１１年まで
１０００億ユーロ（１０兆円）に達したのに、それに見合う効果は出ていないという議論がドイツで
起こっていることを紹介。「PV補助政策はドイツ環境政策の歴史で最も高価な誤りになりうる」と指摘した。

（中略）前出のシュピーゲル誌に書かれているとおり、稼働率（効率性）が低い太陽光発電は
推進するべきでないと評価されているのである。これに対して、風力と水力の効率性は各々、
太陽光の5倍、6倍と指摘されている。ただ、日本の全量買取制度は確実に、太陽光に助成金を集中させる。
104： ピューマ(東京都)：2012/08/14(火) 00:00:03.43 ID:ZzKgn/Xm0: こんなん今更言わなくてもみんなわかってたことだろ…
結局禿の一人勝ちってことだよ。
106： アメリカンワイヤーヘア(静岡県)：2012/08/14(火) 00:00:24.69 ID:i2n0yj/10: 日本の馬鹿政治家は、これに学ばずに高価買い取りをやるんだろうな
119： カナダオオヤマネコ(四国地方)：2012/08/14(火) 00:03:09.02 ID:8FVUqKbwP: 太陽光発電はどんだけ技術革新が進んだとしても
面積あたりの発電量に上限があるししかもそれが低いからのう(ヽ´ω｀)
121： ベンガル(dion軍)：2012/08/14(火) 00:03:39.73 ID:pNA9da2+0: 太陽光発電はやたらイメージがいいけど、それも宣伝の結果だからな？
原発の安全神話と本質的に同じなんだよ。
それなのに、「原発最悪！太陽光最高！」とか言っているやつは救いようのないアホ。

まぁ太陽光発電は少なくとも原発のような危険性はないが、
現状ではまだ電池にすぎない。
技術開発は必要だしやるべきだけど、原発の代わりになるようなものではない。
123： サーバル(福島県)：2012/08/14(火) 00:04:36.28 ID:yall/ji50: どうしても太陽光を活用したかったら
50年くらい活用したつもり貯金して貯めた金で
起動エレベータ＋軌道リング建設に回すべき
125： アメリカンボブテイル(静岡県)：2012/08/14(火) 00:04:58.35 ID:8AIJaaU10: そもそも電気自動車もダメかもしれんね
藻から作った燃料で火力発電がいいかも
126： カラカル(西日本)：2012/08/14(火) 00:05:03.81 ID:OzXYQXhz0: 電力会社の業績を見れば、火力発電がいかに高くつくかも分かる。
結局現時点では多少のリスクを負ってでも、原子力発電をしていくしかないという当たり前の結論にいつ世間は気付くのか。
今年中か、数年後か、それとも永久に気付かないのかによって日本の経済の行く末は決まる。
127： イリオモテヤマネコ(東海地方)：2012/08/14(火) 00:05:10.09 ID:xh599jVRO: サハラ砂漠に巨大太陽光発電所つくる計画はどうなったんだよ
太陽光パネルに使うケイ素は砂漠の砂で賄えるんだと

あと人工光合成はどうした
142： メインクーン(東京都)：2012/08/14(火) 00:10:52.22 ID:iJvBagBt0: もっとじわじわ破綻するかと思ってたら、さっと手を引いてきたか
283： ジャングルキャット(大阪府)：2012/08/14(火) 01:05:55.43 ID:t5S2LDWw0: それでもきちんと誤り認めてやり直すのが偉いわ
日本だとズルズル半世紀は続けて　さらにやり直しに半世紀かかるわ
147： ボルネオヤマネコ(西日本)：2012/08/14(火) 00:11:54.18 ID:XdNTDHKy0: 買取とかするからだろ

若干の技術的ブレークスルーと大量生産すればコスト下がりまくるわ

つーか、日本は資源ないんだから自然エネルギーしかないんだよ
178： メインクーン(東京都)：2012/08/14(火) 00:18:29.49 ID:iJvBagBt0: >>147
そうじゃない
自然エネルギーは回収効率が悪すぎるから、あくまで予備電源程度
でも資源がないのは事実だから、とにかくいろんな燃料をバランスよく買って発電するしかない
石油石炭を抑えられたら天然ガス、ガスがダメなら核、って
原発廃絶は自国の退路を断ってるのと同じ
154： ユキヒョウ(愛知県)：2012/08/14(火) 00:13:56.49 ID:cZAHwQdS0: 民主党は日本のためになることって何かしたのか？
167： ライオン(宮城県)：2012/08/14(火) 00:16:27.53 ID:wYd58Zfu0: >>154
企業や資本家を嫌うお前らのためにガンガン国内企業を潰してくれている
160： オシキャット(東京都)：2012/08/14(火) 00:15:08.67 ID:dsGKUs6W0: だから自然エネルギーも原発も効率悪いんだからいらねーんだよ
石炭と天然ガス燃やしとけばいいんだよ
198： ヤマネコ(dion軍)：2012/08/14(火) 00:25:55.22 ID:JjytzlUE0: >>160
天然ガスの利用、賛成
電気も沸かす時代へ - 書評に代えて - 「燃料電池」のキホン
http://blog.livedoor.jp/dankogai/archives/51669398.html

住宅に「３電池」を導入、年間購入電力量を９割削減
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK0701Y_X00C12A8000000/
181： ベンガル(佐賀県)：2012/08/14(火) 00:19:26.00 ID:TL4H3PQ/0: ドイツでは難しいだろう、とは以前から言われてた事

ドイツ語には女性名詞と男性名詞ってのがあるけど、
太陽は女性名詞に分類される
何故なら、ドイツは年間を通して曇天が多く、太陽が顔を見せる日の方が少ないから
185： ロシアンブルー(福岡県)：2012/08/14(火) 00:20:10.60 ID:g6jjt0600: >>181
日本も雨が多いけどな。特に夏場は。
194： ベンガル(佐賀県)：2012/08/14(火) 00:25:19.09 ID:TL4H3PQ/0: >>185
日本の場合、西日本は冬場は概ね晴れの日が多いし、
緯度的にもドイツよりは好条件だと思うから、
ある程度の効果は見込めると思う

ただ、西日本に設置した場合、夏から秋にかけての台風直撃が怖い
太陽光パネルが飛ばされたら電力需給にも支障出るし、
民家や人に直撃した場合に誰が賠償金払うのよ、って話
203： ブリティッシュショートヘア(新潟県)：2012/08/14(火) 00:28:30.67 ID:4Z5YmEge0: 自然エネルギーやりたいやつは勝手にやればいい
だけど補助金に頼るな
206： カラカル(大阪府)：2012/08/14(火) 00:29:14.54 ID:lWv1N7aC0: >>203
補助金がないと
そもそもﾏｰｹｯﾄとしてなりたたない
218： カラカル(岩手県)：2012/08/14(火) 00:34:02.16 ID:V93e4QFg0: これで分かったろ、禿を儲けさせるだけの制度だって
あいつ途中でほっぽり出すぜ？
237： ヤマネコ(新疆ウイグル自治区)：2012/08/14(火) 00:44:59.44 ID:m5ngG6P00: ソーラー発電に何夢見てんだよって感じ
馬鹿馬鹿しい
アホ過ぎるだろ
308： ヨーロッパヤマネコ(福井県)：2012/08/14(火) 01:19:24.34 ID:0cHDZyBJ0: ソーラーそうよ
314： サビイロネコ(北海道)：2012/08/14(火) 01:22:01.26 ID:B09lvhvJ0: まって今>>308がなんか言ったから！！！
129： ピューマ(京都府)：2012/08/14(火) 00:05:30.11 ID:bV+zzd8B0: 太陽光やるぜえええ原発廃止！廃止！
↓
やっぱ無理だわ
↓
（福島を受けて）原発廃止！廃ー止！！
↓
やっぱ無理だわ

ループしてるな

太陽光発電システムの不具合事例