- 1:おじいちゃんのコーヒー ◆I.Tae1mC8Y @しいたけφ ★:2012/09/10(月) 19:18:16.29 ID:???0
-

医師向けのコミュニティーサイト「メドピア」を運営する
株式会社メドピアは、ジェネリック医薬品(後発医薬品)について、効果に疑問を感じている医師が6割以上に上るとのインターネット調査の結果を発表しました。
産経新聞の報道によると、調査は5〜6月、インターネット上で行なわれ、医師2763人から回答があったそうです。それによると、後発品の効果が先発品よりも「乏しい」または「乏しいことがある」と答えた医師は合わせて64%で、「同等」とした25%を大きく上回っていたそうです。
■副作用などの面でも課題
調査に回答した医師からは「アレルギーが増えた」「先発品ではなかった副作用が出た」
というコメントも見られ、後発医薬品の課題が明らかになった格好です。
一方で「信頼のおける会社のものであれば先発品と変わらない」などの意見もありましたが、「後発品にも臨床試験が必要」など簡略化された審査項目の見直しを求める声も多く見られたそうです。
http://cocoyaku.jp/news/?action_news_detail=true&news_id=5800
- 12:名無しさん@13周年:2012/09/10(月) 19:21:09.92 ID:8APSkw1i0
-
ジェネリックて今イチ効果が弱い気がするわ
- 13:名無しさん@13周年:2012/09/10(月) 19:21:14.85 ID:DKlE/kfm0
-
プラセボに一票。
- 5:名無しさん@13周年:2012/09/10(月) 19:19:47.57 ID:eOt7MbK1P
-
製薬会社のステマか
- 379:名無しさん@13周年:2012/09/10(月) 20:07:27.84 ID:+QRseY1m0
-
>>5
正解
- 3:名無しさん@13周年:2012/09/10(月) 19:19:34.57 ID:EG9TcgHh0
-
よくわかんないんだけど、そんなに成分が違うもんなの?
- 49:名無しさん@13周年:2012/09/10(月) 19:26:43.05 ID:kPFuAjy/0
-
>>3
特許が切れたレシピを使うからライセンス料払わなくていいし、
既知の医薬品手扱いだから審査も簡単。
だから安い。
そのかわり、特許が切れるほど考え方が古いし、
安さ爆発をうりにしているようなメーカーだと、
そもそも「他の所でもコストダウンをして」オリジナルと
品質的に同じなのかどうかあぶないっていう、
いろんな信用問題がある。
- 126:名無しさん@13周年:2012/09/10(月) 19:35:20.44 ID:LHnnuTrV0
-
>>3
効果の有る成分は同じでも補助成分が違うので球種率や持続時間が違う
逆に良く効くのもあるけど、それは徐放が上手くいっていない結果
某痛み止めなんかは一時的に押さえればいいときには助かる
- 24:名無しさん@13周年:2012/09/10(月) 19:22:56.81 ID:PW6xGLJC0
-
MRの刷り込みが効果抜群だな
ぶっちゃけ医師は薬剤の知識乏しいからww
症状判断して効果の知れた投薬が行われるまでが仕事
- 41:名無しさん@13周年:2012/09/10(月) 19:25:09.83 ID:S373Eg5N0
-
入院中に数回説明を受けたが、ジェネリックに関しては医者と薬剤師の温度差が凄いぞ。
薬剤師ははっきりした言い方でジェネリック薦めてくるが、医者はいろいろと言葉を濁す。
- 76:名無しさん@13周年:2012/09/10(月) 19:30:14.16 ID:VCj4VREf0
-
>>41
薬剤師からすればジェネリックのほうが利率がいいしリスクが少ないから薦めたい。
医者からすればいくら高くても間違いないオリジナルのほうが効果で文句言われなくて済む。
- 297:名無しさん@13周年:2012/09/10(月) 19:57:56.60 ID:rqs6Iijv0
-
>>41
ジェネリックを勧めることは薬剤師の職務になってしまってるからな
- 44:名無しさん@13周年:2012/09/10(月) 19:25:44.76 ID:Jju164ND0
-
効果が新薬より薄いのはわかるけどさ、
>「アレルギーが増えた」「先発品ではなかった副作用が出た」
これはないだろ。ヤブ医者が適当に処方すんなや。
- 92:名無しさん@13周年:2012/09/10(月) 19:31:47.09 ID:7YAlWuaEO
-
>>44
効果はともかくアレルギーは可能性あるよ。
先発と後発で必ずしも同じ材料から作っているわけじゃないからな。
効果阻害は複合要因の結果で出来る可能性はあるが、実例検証しないと何とも言えない。
- 71:名無しさん@13周年:2012/09/10(月) 19:29:40.07 ID:SsOfZBW00
-
成分が同じでも、精製過程が違うので効果に差が出ても不思議じゃない。
実際、風邪とかならいいけど深刻な病気の場合、先発のが間違いない。
- 81:名無しさん@13周年:2012/09/10(月) 19:30:57.04 ID:XPYq2mXd0
-
有効成分一緒かも知らんが味が違う
子供用の薬が苦くて飲ませるの苦労してからは選択肢に入らなくなった
- 352:名無しさん@13周年:2012/09/10(月) 20:03:55.34 ID:EC2sqhHc0
-
>>81
味に関してだけはゾロの方が美味い場合もある
- 97:名無しさん@13周年:2012/09/10(月) 19:32:34.68 ID:ofotwD2t0
-
同じ成分なのに製造設備で薬効が変わるとかオカルトだろ
ケーブルで音が変わるようなもの
- 119:名無しさん@13周年:2012/09/10(月) 19:34:57.95 ID:VCj4VREf0
-
>>97
導線部の主成分が同様に銅製です。って程度だぞ?
- 128:名無しさん@13周年:2012/09/10(月) 19:35:43.45 ID:svvZfpZf0
-
>>97
いや、かなり変わるぞ。
体内への吸収速度とか剤形や錠剤のつなぎの成分で全然違うし。
しかも統計で有意差つかなきゃおKだし。
理系なら有意差つかなくするのは簡単だって分かるだろ。
- 116:名無しさん@13周年:2012/09/10(月) 19:34:45.02 ID:vExXBPTS0
-
だからなんでインターネットで調査するんだよ
その時点で信用できんわ
- 120:名無しさん@13周年:2012/09/10(月) 19:34:57.93 ID:93VDFdYjO
-
でも人によってはジェネリックの方が身体に合ってたってこともあるんだろ?
- 177:名無しさん@13周年:2012/09/10(月) 19:41:23.31 ID:pHXUZ8F/0
-
プラセボ効果レベルの話じゃないの?
- 185:名無しさん@13周年:2012/09/10(月) 19:42:53.38 ID:0ExWCUWD0
-
>>177
例えば眠剤なんかでは、恐らくそれもかなりある
例えば糖尿病の薬なんかは、ほとんど関係ない
- 181:名無しさん@13周年:2012/09/10(月) 19:42:12.14 ID:bmdzC58W0
-
なんで成分同じなのに効きが悪くなったりするの?
合成方法とか触媒?みたいなのが違ったりすんの?
- 253:名無しさん@13周年:2012/09/10(月) 19:52:31.73 ID:wLNfueNzO
-
>>181
例えば全く同じ有効成分でも、薬を作る際に必要となる有効成分以外の添加物に違いがあったり、糖衣やカプセルによって崩壊時間が変わったり…色々あるんだよ。
- 398:名無しさん@13周年:2012/09/10(月) 20:10:07.36 ID:whO/zVE5P
-
>>181
ミシュラン3つ星レストランのシェフとお前らに同じ材料を用意しました。
シェフのマル秘レシピも公開しました。
でも、「シェフと同じ料理は作れないよね(´・ω・`)」って感じ
ジェネリックだと、メイン素材とレシピは一緒で、調味料とか鍋は各自用意だよ
- 406:名無しさん@13周年:2012/09/10(月) 20:11:09.98 ID:BoXTug3fP
-
>>398
>ジェネリックだと、メイン素材とレシピは一緒で、調味料とか鍋は各自用意だよ
違います。レシピ(製造法)すら異なります。
同じなのはメイン素材の分量だけ。
- 186:名無しさん@13周年:2012/09/10(月) 19:42:57.88 ID:0Hj6Cwzg0
-
でも先発薬ばっか使われて健康保険代がどんどん上がっても困るからなんとも言えんわい
- 198:名無しさん@13周年:2012/09/10(月) 19:44:29.36 ID:7Owl9FkWP
-
薬はアメリカ製の方が良いな。
訴訟されたら一発で会社が潰れるから、品質に厳しいし。
サプリメントなんかもアメリカ製が最強だし。
- 212:名無しさん@13周年:2012/09/10(月) 19:46:34.63 ID:G0HlHAx80
-
>>198
まあ、アメリカは医者にかかるのはよっぽどの時だからな。
虫歯でさえ陣痛薬で誤魔化すのが一般的だしw
- 219:名無しさん@13周年:2012/09/10(月) 19:47:40.78 ID:+NKZYNz3P
-
>>212
虫歯は正露丸詰めるのが最強だがな
- 223:名無しさん@13周年:2012/09/10(月) 19:47:51.75 ID:7jCSVCm7O
-
胃薬とか痛み止めとかはともかく、単に「同じ成分ならいい」わけじゃなくて「安定した血中濃度」が重要な薬剤の場合、効果は非常に疑問。
- 228:熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 :2012/09/10(月) 19:49:23.64 ID:WfoeK+jS0
-
たった何年か前に自信満々で処方してた薬が
特許切れて廉価版になったとたん「効きが悪い」だってよw
お前ら、これ多分、人を笑わせようとしてるんだぜw
- 262:名無しさん@13周年:2012/09/10(月) 19:53:12.67 ID:KGYQYNJ50
-
>>228
メーカーが同じものなら特許切れたのでも医者は普通に使ってるよ
こういうのはデータが多いからそれだけで安心して使えるんで使う人が多い
ここで言う効果の薄いジェネリックってのは後から参入した会社の出してる薬な
- 274:名無しさん@13周年:2012/09/10(月) 19:54:49.71 ID:PiFY5hId0
-
ろくに役に立たない薬がばがば飲んでんだろ
どっちにしろ気にするほどのもんじゃねーよ
- 286:名無しさん@13周年:2012/09/10(月) 19:56:29.07 ID:ntD1TxYU0
-
自分ジェネリックばっかりだわ
駄目なのん?
- 328:名無しさん@13周年:2012/09/10(月) 20:00:51.58 ID:VCj4VREf0
-
>>286
副作用もアレルギーも出ない薬あるいは体質なら丸儲けでいいと思うよ
- 287:名無しさん@13周年:2012/09/10(月) 19:56:39.62 ID:BoXTug3fP
-
医師、薬剤師、製薬メーカー社員は
ジェネリックは使いません。なぜだか考えましょう。
- 306:名無しさん@13周年:2012/09/10(月) 19:58:24.52 ID:svvZfpZf0
-
>>287
今使ってるやつが特に問題ないならOK。
しかし基本的にジェネリックは1つの薬剤に対して何十社も出していて、
どれも使用実績が少ないので、思わぬ副作用やアレルギーに遭遇するリスクがある。
- 424:名無しさん@13周年:2012/09/10(月) 20:13:05.33 ID:a3gliAzE0
-
健康な人間が一時的に薬をつかうならジェネリックの必要性は皆無だね。
ただ難病の人間で死ぬまでのみつづけなくてはいけない人間はジェネリックという
選択になるわな。
- 430:名無しさん@13周年:2012/09/10(月) 20:14:50.47 ID:BoXTug3fP
-
先発品の方がリスク少ないし良いのは当たり前。
でも医療経済的に見ると後発品の意義もある。
日本の医療保険制度が問題なのは、誰でも先発品を選べるということ。
生活保護とか医療費負担してない層は後発品のみにするなどにしないと。
俺は高くても先発品を選ぶ。けど全員が選べる必要はない。
- 450:名無しさん@13周年:2012/09/10(月) 20:16:31.76 ID:whO/zVE5P
-
>>430
今は、普通の人がジェネリック選んで
生保は先発指名してるけどなw
- 431:名無しさん@13周年:2012/09/10(月) 20:14:52.37 ID:+5LmHLli0
-
値段が全然違うからジェネ選んじゃうな
まあそんなに重症じゃないからだけど
- 439:名無しさん@13周年:2012/09/10(月) 20:15:28.51 ID:sz8Uh1FwI
-
薬局にとってもジェネリックなんていらないよ。
薬価差益は先発もジェネリックも無い。
客がジェネリック使う割合で加算が5点、15点、25点のどれかになる。
加算は将来無くなるだろうしね…
新薬開発の妨げでしかない
- 447:名無しさん@13周年:2012/09/10(月) 20:16:18.56 ID:jPFj2+Ay0
-
信用していないから、バイアスかかった見方しているだけだな。
医療従事者なら成分ごと、製品ごとに考えるべきなのに、
ジェネリック全体と一般化しているだけで、論理的思考を放棄しているに等しい。
- 513:名無しさん@13周年:2012/09/10(月) 20:24:15.01 ID:rHLiq98Y0
-
体感的にジェネリックいまいちだった時に先発に戻せる
という選択肢だけ奪われなきゃ、消費者としては構わんと思う。
- 533:名無しさん@13周年:2012/09/10(月) 20:27:00.54 ID:ewqfeuSR0
-
どんな薬使おうが、病人の自由だ。
高くても金を出せればいいじゃんか。
- 576:名無しさん@13周年:2012/09/10(月) 20:32:20.32 ID:0fb6gY8O0
-
>>533
まぁ高くても地雷踏むことは多いしなw
当然安くて地雷というのもたくさんある。
自分の状態を把握し切れているかどうかと
医者 薬剤師の気分次第(裁量次第)と
合った薬に巡りあうかという運次第 でどうとでも転ぶ。
- 544:名無しさん@13周年:2012/09/10(月) 20:28:06.22 ID:pBKEF/r30
-
効くんならジェネリックでも問題ないよね
でも一度効かないジェネリックに当ってしまうと、新しい薬もらうときにジェネリックでとは言えなくなってしまう
- 602:名無しさん@13周年:2012/09/10(月) 20:35:45.80 ID:wW2sS8bW0
-
薬に期待しすぎなんだよ
疑いながら飲んでも効かねーぞ
- 596:名無しさん@13周年:2012/09/10(月) 20:35:14.27 ID:aEWVIA4K0
-
添付文書みたら主成分はもちろんのこと、殆どの後発品は先発と同じ添加剤使っているね。
最近は先発処方が開示されてるから。製造方法も処方をみればほぼ推察できるらしい。
- 620:名無しさん@13周年:2012/09/10(月) 20:38:15.29 ID:WYDNBwF+0
-
こういう話は、具体的に製品名を挙げて貰わないとねえ。
医療機関が、この薬は駄目と言うなら納得出来るが、本当に医師が回答したかどうか
不明瞭なアンケート結果を見ても信用出来ない。
- 655:名無しさん@13周年:2012/09/10(月) 20:41:38.73 ID:f8ua0Pk+0
-
ジェネリックが全部ダメというよりは、多数あるジェネリックの中にはダメなのもあるってこと
大手も特許が切れたようなのは自社で作らなくなってるけど、一応自社ブランドで売る以上はそれなりに監督してるからな
- 669:名無しさん@13周年:2012/09/10(月) 20:43:25.05 ID:46uSGIt30
-
>>ALL
有効成分以外の成分がそんなに重要なのか?と疑問を持つ皆は下記のページを見て欲しい。
http://www.adalat.jp/30th/kanjya.html
アダラートという、とても有名な降圧薬がある。
これは、有効成分じたいは30年前から一緒なんだが、
剤形を変化させることによって、1日1回飲めばいい降圧薬として進化した。
この勝ち誇ったグラフを見てくれ。剤形がいかに重要かが分かるだろう?

- 763:名無しさん@13周年:2012/09/10(月) 20:56:15.36 ID:jPFj2+Ay0
-
ジェネリックは、成分とその量が同じだけじゃく、
実際に人が服用したときの吸収の度合いや体の中の濃度などを測定して、
同等であることを確認しているよ。
アダラートCRのジェネリックは、それと同じ動きするし、
アダラートLのジェネリックは、これと同じ動きをする。
つまり、>>669の内容は、ジェネリックを否定する材料になってない。
- 815:名無しさん@13周年:2012/09/10(月) 21:03:37.18 ID:XkpOckqN0
-
>>763
バイエルの営業来てたことあったけど、CRだけは先発使ってくれと必死だったよ。
製法が特殊で、他社のCR錠とは構造が全然違うのだと。
薬価差も対してなく、先発も安いからと言ってた。
確かにあれ変えても大して値段変わらないのよな。
- 839:名無しさん@13周年:2012/09/10(月) 21:06:34.44 ID:jPFj2+Ay0
-
>>815
実際に服用して、吸収と薬物動態が同じならば、あまり関係なくないか?
ジェネリックにしたトたん患者が血圧コントロール不良になった経験はないよ。
少なくともアダラートのゾロでは。
- 926:名無しさん@13周年:2012/09/10(月) 21:22:32.09 ID:XkpOckqN0
-
>>839
まあ、こっちの居る所もCRのゾロ取り扱いあるけど確かに問題出たって事はない。
あっても見た目や名称の違い等で変えたいって人が多い。
とはいえ作り方が違うのは明らかなので、稀にあるのかもしれない。
ただ、ぜんぜん違う薬だが、ハルナールDのジェネリックはたまに効果が弱いと先発に戻した人割といる印象。
患者が、先発に戻す可能性の高い薬ってのはある感じだな。
分かりやすい所だと湿布薬なんかは、成分一緒でも基材が違うので
後発と剥がれやすかったり、かぶれやすいかったりってのがある。
- 685:名無しさん@13周年:2012/09/10(月) 20:45:18.64 ID:KayrqMz4P
-
ど素人だから思うんだが、効果についてある程度客観的に
評価される統計とか取れないのか?
この手のニュースって客観的な統計が皆無だから、
不毛な議論で終わる。
- 697:名無しさん@13周年:2012/09/10(月) 20:47:21.20 ID:rHLiq98Y0
-
>>685
>ど素人だから思うんだが、効果についてある程度客観的に
>評価される統計とか取れないのか?
それが臨床試験ってやつなんじゃなかろうか
- 699:名無しさん@13周年:2012/09/10(月) 20:47:34.75 ID:0ExWCUWD0
-
>>685
やるとなるとすっげー金かかる
よってジェネリックが安くなくなる
- 783:名無しさん@13周年:2012/09/10(月) 20:59:08.96 ID:N08tWZUYO
-
俺は『この薬はジェネリックしかない』と言われたことあるけど、そんなのあんの?
- 844:名無しさん@13周年:2012/09/10(月) 21:07:12.85 ID:b8GidHpc0
-
>>783
先発会社が作るのやめたりした場合はそうだね
最近は先発品でも後発メーカーに作らせたりとかよくある
何も知らない人は先発最高って言ってるけどw
- 775:名無しさん@13周年:2012/09/10(月) 20:57:44.48 ID:+TLr+s//0
-
ゾロを1種類飲んだくらいで効いたの効かないのと言わねーで薬局変えて何種類も飲み比べてみろ
- 165:名無しさん@13周年:2012/09/10(月) 19:39:07.84 ID:O0FK65260
-
オレは実績の多い方を選ぶね
- 330:名無しさん@13周年:2012/09/10(月) 20:01:02.95 ID:o7Un2AKr0
-
副作用でるほうが例外的だからそれを理由にジェネリックがダメだとか言うやつは
工作員だから。
自分で試せ。ダメなら戻せ。それだけの話。
- 359:名無しさん@13周年:2012/09/10(月) 20:05:04.03 ID:VCj4VREf0
-
>>330
医者はそんなふうに患者で試せないからとりあえず安心を取るのさ。
くすりの事典 2013年版―病院からもらった薬がよくわかる

◆【勝ち組】薬学部生が空前の「売り手市場」に! 「就職率100%」「就職試験で落ちるのがおかしいくらい」
◆ドラッグストアの薬剤師(バイト)の時給2500円w軽務高給さでみれば最強じゃね?
◆【議論】「手に職系」で一生お金に困らない資格とは


























































































1 名前 : ガンマ砲投稿日:2012年09月12日 10:33 ▼このコメントに返信 ケツから入れれば効果テキメン
2 名前 : むつつくも投稿日:2012年09月12日 10:39 ▼このコメントに返信 パブロン飲んでりゃ大概治る
3 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年09月12日 10:44 ▼このコメントに返信 ジェネリックだと効きが悪かったり副作用が出る可能性があるのはわかったが
これ、実際の検証データはどうなってるん?
可能性で言えばオリジナルだって同じことだけど
4 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年09月12日 10:44 ▼このコメントに返信 完全に製薬会社のステマだなww
5 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年09月12日 10:45 ▼このコメントに返信 今の時代アトルだろ
6 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年09月12日 10:45 ▼このコメントに返信 そもそも薬に頼る生活してる時点で……
7 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年09月12日 10:50 ▼このコメントに返信 医師の身内もジェネリックは「ゾロ」と言って嫌悪してる
ジェネリックジェネリック言ってるほうが健保のステマだと思ってるわ
他者の開発結果にのっかって儲けようとする製薬会社より
研究開発にちゃんと金を投じ医学の進歩に貢献した製薬会社に金が入ってほしい
8 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年09月12日 10:52 ▼このコメントに返信 > 「アレルギーが増えた」「先発品ではなかった副作用が出た」
これが本当に発生したのであれば、製薬会社が違う成分を使った可能性のほうが高いのではないのか? よく調査をしてから「まとめ話」をしてもらいたいものだ。ただでさえ、世界で突出した薬漬けキチガイ大国日本の消費者は、なおさらてんてこ舞いやがなwwwww
9 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年09月12日 10:55 ▼このコメントに返信 患者意見として、個人的にはタケプロンとランソラールの体感の効果というか、楽になる感じは相当差があったよ。
逆に解熱鎮痛剤とかは差を感じたこと無いなぁ。薬によって効き始める早さは差を感じたけど、それはジェネかどうかじゃなくて剤形の問題だったような。
まぁ特定のジェネが良くないからって、全体を否定する理由にはならんわな。
安全性だけは等しく、しっかりしてほしいが。
10 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年09月12日 10:55 ▼このコメントに返信 効き方の立ち上がりが違う。オリジナルは30分以内にスパンと効く。ジェネリックはユルユルと効きだす。痛み止めはスパンと効いて欲しい。
11 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年09月12日 10:57 ▼このコメントに返信 ※3
ジェネリックはそのデータがないんでしょ、審査簡略化してるから
先発は臨床試験がそのデータ
12 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年09月12日 10:58 ▼このコメントに返信 精神系の薬だとプラセボ効果も馬鹿に出来ないから先発薬だなぁ
パニ障とかの発作を抑える薬は「ジェネリックだと効かないかも」という
不安が付きまとうので怖くて持ち歩けない
13 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年09月12日 11:00 ▼このコメントに返信 腐るほどあるゾロを医師個人が比較できるわけないだろう
よって確実性のある先発に信を置くのは当たり前な話
14 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年09月12日 11:01 ▼このコメントに返信 医師が反対する理由は利権だろ。
儲からないから反対してるんだよ
医師協会はほんと金に期待ないからな
15 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年09月12日 11:04 ▼このコメントに返信 米11
データが無いのに医師が適当な事言っちゃまずいだろ
16 名前 : あ投稿日:2012年09月12日 11:04 ▼このコメントに返信 薬もやっぱり安かろう悪かろうなのか
17 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年09月12日 11:05 ▼このコメントに返信 記事から「先発品を売りたい!」っていう意図しか見えないんだけどw
18 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年09月12日 11:06 ▼このコメントに返信 ※2
俺、心筋梗塞やってて10種類以上の薬を死ぬまで飲み続けることになってんだけど、パブロンだけで大丈夫か?
19 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年09月12日 11:06 ▼このコメントに返信 ジェネリックは動物実験とかを省くことができる。
んで、アメリカとかだと先発と比べて3%とかで売ってるが、日本だと70%とかの値段で売られてる。
完全に製薬会社の丸儲け。
20 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年09月12日 11:08 ▼このコメントに返信 未だにジェネリック効きづらいとか言ってる奴いんのか、お前ら本当に情報強者なの?
医師がジェネリック勧めない理由はMRとズブズブだから
MR時代は接待行きまくったわ、
今は外資さんが多くて接待自体無くなってるらしいけど、まぁまだまだ残ってるよ
21 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年09月12日 11:08 ▼このコメントに返信 ※11
血圧のジェネリック薬の治験参加したことあるけど
その辺はちゃんと検査してんじゃないの?
22 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年09月12日 11:09 ▼このコメントに返信 ジェネリックの命名法変えて欲しい
ゾロは成分名+会社名にしろよと
各会社が好き勝手名前つけて覚えきれない
23 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年09月12日 11:09 ▼このコメントに返信 そら新しい薬売りたいよな
24 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年09月12日 11:09 ▼このコメントに返信 >3
その検証すなわち臨床試験をやってないのがジェネリックなので・・・
ちなみにひどいメーカーだと薬のデータを聞いても
「先発メーカーに聞いてください」ですまされる(笑)
25 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年09月12日 11:10 ▼このコメントに返信 米15
データがないから信用できないんだろ
26 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年09月12日 11:11 ▼このコメントに返信 臨床試験位は行なってほしいね
27 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年09月12日 11:13 ▼このコメントに返信 最近はマスゴミの偏向が大きくてニュースを中立的に読むことができない
このソースを中立的に読むには
まず第一に製薬開発業者は病院・医師に強いコネクションがある
医者の発言が先発開発薬寄りになる可能性を頭に入れておく
第二にジェネリック医薬品は医師や薬局の強制ではなく、
服薬者の自由意思で選択できる制度、健康的経済困窮的問題が無いなら
戻す事も可能という事を頭に入れておく
28 名前 : あ投稿日:2012年09月12日 11:14 ▼このコメントに返信 MRの人が医者でも身内にはジェネリック使わないとは言ってた。ただ、製薬の仕事上の話なのかは分からない。医者が使わない理由は吸収率が悪いからだとか。
確かに使うと、どーも効きが悪かった気がする(インド製を輸入。)
でも、まぁ、例が悪いが脱法ハーブ如きが化学式変えてスルスル出てくるんだから、本式のラボの品も資本力でかなり違うのかもしれん。という素人考え。
29 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年09月12日 11:15 ▼このコメントに返信 同じのは材料まで、調味料と盛り付けは異なります(追加素材OK)みたいな
※8
わかりやすく言うと、スープは一緒でも麺が違って麺が原因でトラブル起こしてんの
クスリって成分だけだと少なすぎて飲めないから9割方は増量剤だからね
30 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年09月12日 11:15 ▼このコメントに返信 せいぜい文句付けられるのが効く速度程度、それこそ錠剤と粉薬の違いでも起こるような変化
実際に医者がそれ気にするのはまずないから
そんなんより医療費削減のメリットがはるかにでかい
というか効果的に削減できてるのがジェネリック関連だけじゃん
31 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年09月12日 11:16 ▼このコメントに返信 製薬会社のステマとか言ってる奴いるけど、ジェネリックは医療費削減の観点からの国の方針だよ。
32 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年09月12日 11:17 ▼このコメントに返信 数年前、腹痛か食中毒で都内の町医者にかかった時、ロキソニン?のジェネリックを薬剤師に進められて飲んでたが一向に治らなかった
クスリも切れ、しばらくして自力で治ったあとにニュースみたら効果がないから謝罪したみたいなニュースになってた
武田だったかどこか忘れたが、たしか10年くらい売り続けて効能が実は無かったみたいな不祥事系ニュースだった覚えが
今ググってみたけどそのニュースも無くなっててどれが本当だったのか分からない
それ以降ジェネリックは信用していない
33 名前 : 匿名希望投稿日:2012年09月12日 11:21 ▼このコメントに返信 ジェネリックは、災害対策、発展途上国の躍進(特に中国)の観点から必須。これを全面に出すとパニック起こるから国は言わないだけ。
以下説明。
災害に関しては、東日本大震災の時のチラーヂンが記憶に新しいので、説明は不要かと思う。どの業界でもバックアップは必要だ。
そして、中国の躍進は、本当に問題。下手すると10年以内に、医薬品は安定供給されなくなる可能性がある。医薬品原料は有限であり、先進国内でも同じメーカーの薬を安定して入手できる国は少ないのが現実。今後、中国の医薬品使用量増加により、英国などのように、手に入ったメーカーの医薬品を使う様になる可能性が高い。
34 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年09月12日 11:23 ▼このコメントに返信 前にジェネリックの漢方飲んだらアレルギー起こしてひどい目にあった。
それからいつも使ってる先発メーカーに戻したらなんも問題なく効いた。
アレルギー体質のやつは気をつけた方がいい。
35 名前 : 匿名希望投稿日:2012年09月12日 11:24 ▼このコメントに返信 米32
節子、ダーゼンの話とロキソニンの話が混ざっとるで。
効果ないとされたのは、ダーゼンっていう炎症に効く(とされてた)薬。ジェネリック関係ないで。
36 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年09月12日 11:33 ▼このコメントに返信 でもなんだかんだ言って「安い」って重要だよな
あとは製薬会社の技術とモラルの問題
37 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年09月12日 11:40 ▼このコメントに返信 ※3
効能や副作用等の可能性を繰り返し検証されたのが先発薬
製法や副成分が微妙に違っても主成分は同じだからと検証が省略されたのがジェネリック
開発や各種試験にかかる膨大なコストもかからんし
承認得られなかったり売れなかったりで爆死するリスクも低いからこそ
ジェネリックは安い
38 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年09月12日 11:44 ▼このコメントに返信 医院やってると厚生労働省が勧めてくるよ
39 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年09月12日 11:49 ▼このコメントに返信 だからといって、安易な販売規制とかはやめて欲しい。
40 名前 : 匿名投稿日:2012年09月12日 11:51 ▼このコメントに返信 医師の大半は、ジェネリック薬の名前なんて覚えてないから、そりゃ使って欲しくないだろ。
震災のときにTwitterで薬が無いと大騒ぎしてた医師が居たが、ジェネリックならあったらしいぞ。Tweetしてる暇あるならググれよ()
41 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年09月12日 11:54 ▼このコメントに返信 こんなの結論出てるだろ。
人口の多い途上国で、何十年も前からジェネリックが使われ大きな問題はないぞ。 同じ途上国で新薬が使われ、少数のサンプルに関わらず多くの被害者を出してるのに。
42 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年09月12日 12:05 ▼このコメントに返信 軟膏のジェネリック使ったら全然質感が違ってびっくりしたな
すごく柔らかかった。
効き目の違いはわかんないけどw
43 名前 : 投稿日:2012年09月12日 12:11 ▼このコメントに返信 フィンペシア飲んでるんですが毛が生えてきません!
44 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年09月12日 12:15 ▼このコメントに返信 相変わらずこの手の話になるとすぐ陰謀論持ちだす奴が多くて笑えるな
45 名前 : 投稿日:2012年09月12日 12:20 ▼このコメントに返信 > わかりやすく言うと、スープは一緒でも麺が違って麺が原因でトラブル起こしてんの
おまえ例え下手すぎだろwww
46 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年09月12日 12:21 ▼このコメントに返信 アレロックっていう抗ヒスタミン薬飲んでるけど
ジェネリックの方は効きがちょっと弱いなと感じたわ
47 名前 : 投稿日:2012年09月12日 12:28 ▼このコメントに返信 ジェネリックは参入楽だからバンバン作ってるよな
でも本当に効かないやつは一杯ある、医者で処方頼む際は、きくかきかないかしっかり聞くべき
薬剤師もなんでもかんでもジェネリックにはしねーよ
48 名前 : ななし投稿日:2012年09月12日 12:31 ▼このコメントに返信 主治医はジェネリックも今までの薬も効き目変わらないって言う。でも他の人はジェネリックじゃ効かないって言う。どっちなんだ…まあジェネリックでなんとかなってるからいいや。
49 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年09月12日 12:32 ▼このコメントに返信 なんでもいいけどデータが無いんだったらジェネリックを使うかどうかは患者の判断でいいよな
販売認可されてる以上は、医者が勝手に処方拒否することは許されない
50 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年09月12日 12:37 ▼このコメントに返信 米3
いや、オリジナルの効き目や持続時間は膨大な実績により明らかだろ。
可能性も糞もない。
それがジェネリックより勝るのか劣るのかは別の話。
効き目なんて勝ってればいいというものではない。逆に駄目かもしれんし。
大事なのは分かっているということ。
51 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年09月12日 12:38 ▼このコメントに返信 ジェネリックを勧められて変えてみたが
それのんだらひどいだるさと眠気が出た(先発品では出なかった)ので戻したことがあったな
確か先発品がワイパックスだったか、ジェネリックの方は忘れたが
ステマという意見もあるし実際そういう事実もあるだろうが
個人的には結構納得な記事だな
52 名前 : い投稿日:2012年09月12日 12:39 ▼このコメントに返信 成分が同じなだけで、溶出試験やってないからな〜、ジェネリックは
カプセル剤飲んだら、溶けずにお尻から出てきた…なんて笑い話もある
53 名前 : 名無しさん投稿日:2012年09月12日 12:51 ▼このコメントに返信 患者自身が確実にいい効き目の薬が欲しいのか、よくわからんが安い薬が欲しいのか、だからな
前者はそれこそ治験とかの裏付けが無ければ処方すらされない訳で、医者が後者を勧めて来たらむしろ「ほんとに効きますか?」って一度疑うべき
新茶の出がらしでも新茶の味はするかもしれないが、そっちを安く飲んでおいて「こんなの新茶じゃない!」なんて言うもんじゃない
中には金を使わせようと先発を勧める医者もいるだろうが、大半は先発の持つ信頼性を患者に処方してるんでしょ
ジェネリック選ぶなら、医者の責任とは切り離して、自分の責任で薬効に期待するべき
54 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年09月12日 12:57 ▼このコメントに返信 俺すごい事に気づいちまった
ジェネリックって効果が同じで普通の医薬品より安いんだろ?
だったら安いほう売るより高いの売ったほうが医者って儲かんじゃね?
いや、考え過ぎか・・・服用者の臨床データが集まればはっきりすんだけどな
55 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年09月12日 13:06 ▼このコメントに返信 とりあえず試す価値はあるんじゃないの
もし人体に影響が出たら、新薬なり他の薬に変えればいいだけだし
56 名前 : 澤井投稿日:2012年09月12日 13:08 ▼このコメントに返信 専門外の連中が好き勝手言ってるが、ジェネリックの承認審査項目には生物学的同等性があり、科学的効果は先発品と同等と担保されてる。でなきゃ承認審査通らない。医者どもの勝手な偏見でしかない。
57 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年09月12日 13:13 ▼このコメントに返信 オリジナルも副作用はあるわけだから、ジェネリックが特に副作用が出るというわけじゃないと思うんだけどな
どちらにせよ、身体に合わないと思ったら薬は飲まず、医者に相談することだな
58 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年09月12日 13:14 ▼このコメントに返信 ジェネリックって溶出やってんじゃないの?
59 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年09月12日 13:22 ▼このコメントに返信 いや、これは経験上マジだと思う。
同じだという人は両方つかってみればいい。
60 名前 : スカトロDのハゲ芸人投稿日:2012年09月12日 13:22 ▼このコメントに返信 プロペシア(純正品)も、フィンペシア(ジェネリック品)も、髪が抜けまくるんですけど…
服用量を増やしていい?
61 名前 : 名無し投稿日:2012年09月12日 13:23 ▼このコメントに返信 医療保険があるから、高い薬ばっか買われると国が困る。ジェネリック全てが悪い訳じゃないから医師が許可出すなら問題ないのでは。俺は、医師にこの薬はかなり違うよ、と言われたことがあり、その時は先発にした。塗り薬だったけど。
62 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年09月12日 13:35 ▼このコメントに返信 フィンペシアも怪しいな
63 名前 : ななし投稿日:2012年09月12日 13:44 ▼このコメントに返信 オリジナルの薬を開発した製薬会社は膨大な時間と費用をかけて開発したわけでしょ?開発費が何十億とか聞くよね。
で、開発した薬の売上でその費用を取り返しつつ、次の新薬を開発するための費用にするんでしょ?
となると、特許期限が切れたからといって、開発費をかけずに真似した他社のジェネリック薬が売れるってどうなのかなぁ?
開発能力がある製薬会社の新薬開発の費用が集まり難くくなるってことはない?
オリジナル薬が売れなきゃオリジナル薬の価格も上がるかもしれないし…
ジェネリックよりも、低所得者がオリジナルの薬を安く買える仕組みにした方が良いと思うけどなぁ。どうだうろか?
64 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年09月12日 13:44 ▼このコメントに返信 「成分が同じでも同じものじゃない」って薬剤師資格持ちの友人が言ってた
65 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年09月12日 14:07 ▼このコメントに返信 高血圧のお薬は高いので
ジェネリックに変えると実費負担が約1/3に抑えられる。
66 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年09月12日 14:12 ▼このコメントに返信 ※63
逆だよ
オリジナルが高いままだと、他に薬を開発してお金を稼ぐ必要がなくなる
新しい事しなくても安泰だし
むしろジェネリックが流行りだしてから、製薬メーカーはいろいろ工夫し初めている
開発自体はすぐにはできないけど、既存の薬の適切な使い方を申請したり
メトグルコやクラビットとか
あと、価格の安い合剤も出てくるようになった
67 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年09月12日 14:25 ▼このコメントに返信 ある著名なちょっと大事な薬は、先発品が回収されましたが、なにかW
68 名前 : 投稿日:2012年09月12日 14:34 ▼このコメントに返信 今ジェネリックだけど病気治ってきた(・∀・)
69 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年09月12日 14:37 ▼このコメントに返信 医者からも薬剤師からも勧められたことさえないなあ、地方だから?
70 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年09月12日 14:41 ▼このコメントに返信 製薬会社&製品の評価サイトあったらいいよねw
71 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年09月12日 14:50 ▼このコメントに返信 俺はビオフェルミン系は強烈な便秘になるが、ジェネリックのビオスリーだと調子がいい。
人によるよ。まさかジェネリックでここまで聞き方が違うとは思わなかったわ。
72 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年09月12日 15:24 ▼このコメントに返信 ※70
価格com(医薬品)か
73 名前 : 元MR投稿日:2012年09月12日 15:29 ▼このコメントに返信 GEも自社で溶出試験やってるらしいけど、ロットのバラつきが酷すぎる。
MRの質も悪すぎ。Drからの質問に『データ無いから先発メーカーに聞いてくれ』とか有り得ない。
海外&先発メーカーのGEは使うが、国内専業メーカーはやめとけ。あれはマジでロクなもんじゃない。
しかも、2年くらい前に製造手順守ってなかった大洋薬品(内資GE専業)は1週間の営業停止で済んだ。
同時期に製品データ関連で問題起こした田辺三菱(先発メーカー)は1ヶ月食らったのに…
厚労省もグルで糞みたいな薬優遇するのは止めろ。
74 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年09月12日 15:52 ▼このコメントに返信 ジェネリック効かないんだよな。先発品に戻したわ。
75 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年09月12日 15:59 ▼このコメントに返信 ロキソニンに慣れると逆にロルフェナミンの効き目が強すぎるような気がする
76 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年09月12日 16:19 ▼このコメントに返信 アレルギーはわかるが逆は無いのか?
先発は駄目だったがジェネリックはokとかないのだろうか
77 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年09月12日 17:34 ▼このコメントに返信 「ジェネリック」なんて日常生活で聴き慣れない単語を使うからだ
時流に乗って「アウトレット」医薬品とでも改名すればいい
78 名前 : 投稿日:2012年09月12日 18:07 ▼このコメントに返信 ただで治療受けてるなまぽが、ナマポはジェネリックにしようずって提案が出たのに対して人権侵害だ!!とか騒いだんだよね
あいつら子沢山で夫婦でたっぷり金もらって、子作りはちょっと考えてよ、つった市役所職員も人権侵害だ!と訴えたり基地外だけど
そんな基地外の乞食すら忌避してるような激安薬をまともに税金収めて保険料払ってる身でわざわざ使いたくないわ
79 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年09月12日 18:21 ▼このコメントに返信 管理人はこのコメントを冒頭に記述してから本文を記載すべき。
80 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年09月12日 18:25 ▼このコメントに返信 検証してから言えよゴミどもww
ゾロが優れている根拠だしてから言えよwww
81 名前 : おら投稿日:2012年09月12日 19:05 ▼このコメントに返信 自分は正規品で薬疹が出て、逆にジェネのが合ってたよ。
82 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年09月12日 20:21 ▼このコメントに返信 製薬会社勤務の友人曰くジェネリックCMのおかげで売り上げ3割はおちたそうな
83 名前 : あ投稿日:2012年09月12日 20:32 ▼このコメントに返信 医者のやってる友達がジェネリックはやめろってよく言ってるわ
薬局がジェネリックうるさいから、医者に言われてるのでいいって言ったら
我々は薬のプロですよwってあしらわれたわ
84 名前 : 成分投稿日:2012年09月12日 20:34 ▼このコメントに返信 ダイヤモンドの主成分は炭素
プラスチックの主成分は炭素
鉛筆の芯の・・・
85 名前 : 投稿日:2012年09月12日 20:43 ▼このコメントに返信 薬なんかに頼らず気合いで治せばいいんだよ。
86 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年09月12日 20:56 ▼このコメントに返信 成分も分量も同じなんだから効かないとかアレルギーとかねーだろ・・・。
どう考えても医師と製薬会社の癒着としか思えん。
鉱石や人工物と比較して主成分を強調してる人もいるけど、それ言うなら海水の主成分は水だぜ?
不純物や主成分ではない成分の量を考えろよ。
87 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年09月12日 21:30 ▼このコメントに返信 製薬メーカーのMRさん、こんなとこに書き込みしてねーで仕事しろよ
あ、ある意味これが仕事かw
88 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年09月12日 21:32 ▼このコメントに返信 国も進めたいんだけど、医者は国が嫌いなんだよ
で、「我々は生命倫理の元に行動してる!」とか言ってるけどさあ・・・
89 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年09月12日 21:36 ▼このコメントに返信 米63
日本はジェネリック出た後も長期収載品、てかたちで高薬価で先発品が残る
特許切れた後はゴミになるアメリカとは違うのよ
だからアメリカのファイザーなんかはドル箱の日本市場を離したくないわけ
90 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年09月12日 21:44 ▼このコメントに返信 医者は製薬企業に金で釣られてる、て言ってるやついるけどちょっと違うな
正確には首根っこから金玉まで全部掴まれてるんだよw
製薬メーカーがいないと研究も学会も開業も、なーんもできないの
夜のお遊びももちろんだけどw
で、医者は自分になんと言い訳するかというと、「自分ら医療は国に見離されてる!自分の身は自分で守らなきゃならん」て言うわけ。
また日本は皆保険だから患者、特にお年寄りなんか1割負担で、コスト意識なんかそら最初から持ちようがない。残り9割は誰が負担してんのか、と言うと俺ら納税者です・・・と
うまいシステムになってんだよ、ホントw
91 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年09月12日 23:06 ▼このコメントに返信 先発品が特許切れたら安くすれば間違いなくほぼ市場独占できんのに
そこまでして値下げしたくないかね
92 名前 : 投稿日:2012年09月12日 23:13 ▼このコメントに返信 俺の友達の医師は全員ジェネリックは辞めとけって言ってたな
真面目に聞いてなかったから不確かだけど
純水に塩を混ぜた塩水と、お茶に塩を混ぜた塩水くらい普通の薬とジェネリックには差があるみたいなこと言ってたな
93 名前 : 内科医投稿日:2012年09月12日 23:35 ▼このコメントに返信 貧乏人はゾロ使えばいい。
医療費抑制の為に、みんなゾロ使ってくれ。
でも俺は病気しても絶対に先発品しか飲まないわ笑
儲かるからゾロ勧めてる薬剤師も、自分が病気したら先発品使うんだろうな。
94 名前 : あ投稿日:2012年09月12日 23:44 ▼このコメントに返信 生保は全員ゾロで。
国保、健保のやつだけ、先発品を選べるようにすればいい。
95 名前 : 製薬勤務投稿日:2012年09月13日 00:07 ▼このコメントに返信 ※91
知ってる?薬価って企業が決められないんだよ。最初に決まってから薬価改定で徐々に下がって行くだけ。
後発が出たら後発並みに薬価下げられれば…って言ってるよいつも。
あと※63、研究開発費は数十億なんてもんじゃない、数千億だよw
96 名前 : 投稿日:2012年09月13日 00:15 ▼このコメントに返信 ※86がマジでなにいってるかわからくてモスの食べ方のやつ思い出した。
理解できる賢者は教えてくれ。
97 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年09月13日 03:06 ▼このコメントに返信 これは本気でステマ
ジェネリック全く同じ成分使ってるからな 俺は関連会社にいるから分かるが
98 名前 : あ投稿日:2012年09月13日 04:53 ▼このコメントに返信 繋ぎとか違うんだから効果の差はあって当然、でもそんなの正直どうでもいい。
それよりも膨大なジェネリックのせいで名前からイメージされにくいことが問題。今までは患者が入院する時に持ってた薬を名前聞いただけで持病が把握できたのに今は何の後発品か調べないと把握できないことが多い。これは多忙を極める時に大きな障壁。緊急時とかも心臓マッサージしながらボスミン吸って!とか言っても、看護師がえ?ボスミンなんて救急カートに入ってない!どの薬のこと?とかなる。こっちは手を離せないし。
99 名前 : ウンチ投稿日:2012年09月13日 06:06 ▼このコメントに返信 徹子「ジェネリッ、くーーーwwwww」
100 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年09月13日 09:13 ▼このコメントに返信 医療はどんどんおかしな方向いってるなぁ
101 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年09月14日 12:11 ▼このコメントに返信 錠剤を固めるためのつなぎに使ってる成分が違えばアレルギーが出る可能性はある
つなぎには小麦粉などが使われたりするが、茶の雫という石鹸の小麦成分で重度のアレルギーが発症したように、
ちゃんと検査しないとどんな副作用が起こるかわからない
まあ全てがそうなるってわけじゃないけど、そういう可能性もあるってことを頭に入れておいた方がいい
102 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年09月15日 04:22 ▼このコメントに返信 薬はアレルギー表示義務ないからね…
食品並みの表示があればいいんだけど無いから、
添付文書見ても「でんぷん」とか書いてあるだけだったりして、
なにでんぷんなのか不明なまま飲んでしまうケースなどが出ているのかも。
103 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年08月22日 10:38 ▼このコメントに返信 成分が一緒だとしても、ジェネリックでは吸収率に違いがあるような気がしてならない