1: ピクシーボブ(チベット自治区):2012/10/02(火) 16:33:27.89 ID:0WNgO/HY0
違法ダウンロードの刑事罰化で、「You Tube」や「ニコニコ動画」を閲覧しただけで違反になる、との誤った情報がインターネット上やSNS上で
拡散しているが、所管の文化庁は公式サイトのQ&Aに、動画サイトの閲覧について「違法ではなく、刑罰の対象とはなりません」としている。

私的な目的での使用であっても、デジタル方式の録音または録画を、事実を知りながら行って著作権を侵害した者は、2年以下の懲役もしくは、200万円以下の罰金となる。

ただ、閲覧しただけで刑罰の対象という誤解が広まってしまっているが、文化庁は「違法に配信されている音楽や映像を見たり聞いたりするだけでは、録音または録画が伴いません」としている。
http://news.livedoor.com/article/detail/7007600/



11: ジャガー(神奈川県):2012/10/02(火) 16:38:04.42 ID:G6TE3Beu0
ひでぇ法律

10: ウンピョウ(大阪府):2012/10/02(火) 16:37:53.53 ID:lHBTKJSb0
結構な数の問い合わせも行ってるんだろうな。どうすんだよこれ。
これはおk、これはダメって全てのパターン出してくれないとわかんないっすねぇ。

14: 猫又(茨城県):2012/10/02(火) 16:39:58.91 ID:iQV0Vs+50
>>10
対応する人によっての基準も曖昧な予感

15: キジトラ(広島県):2012/10/02(火) 16:40:26.93 ID:xOqWi2A50
>>10
録画録音しなければOK




6: エキゾチックショートヘア(長野県):2012/10/02(火) 16:36:16.70 ID:wagA50510
キャッシュに保存されるのを知りながら見た場合は違反じゃねーか

9: ラグドール(チベット自治区):2012/10/02(火) 16:37:46.98 ID:3kehb6P50
動画見るだけで、勝手にmp3化して保存してくれるブラウザとかアウトなん?w

12: カラカル(チベット自治区):2012/10/02(火) 16:38:34.25 ID://DBHxPW0
アーカイブしたらダメって事だろ?
もうさ、コンピュータ専門外の奴らがコンピュータの法律作るんじゃねえよ。

13: シャム(奈良県):2012/10/02(火) 16:39:22.90 ID:zbl1hGvC0
アニメとか、ストリーミングでたくさんUPしてるサイトとかは、指くわえてみてるだけなのか?

17: キジ白(和歌山県):2012/10/02(火) 16:40:46.26 ID:qSZG1kJb0
有償著作物云々が抜けてますよ

19: ボルネオヤマネコ(長野県):2012/10/02(火) 16:41:11.65 ID:OjJBj/Pw0
キャッシュフォルダ内ならセーフということ

20: カラカル(dion軍):2012/10/02(火) 16:41:41.81 ID:0uYCT0nA0
つべを保存してオフラインで見れるアプリはどうなのよ

25: エキゾチックショートヘア(長野県):2012/10/02(火) 16:43:25.42 ID:wagA50510
>>20
AUTO

30: カラカル(dion軍):2012/10/02(火) 16:44:45.37 ID:0uYCT0nA0
>>25
まじか 不便になるなぁ

21: ギコ(茨城県):2012/10/02(火) 16:42:19.27 ID:rA06aP9k0
   / ̄\
  |  ^o^ | < 文化庁がOKと言ったのでYoutube見ました
   \_ /
   _| |_
  |     l
         / ̄\
        |     | < 行政と司法で条文の解釈が異なることがあります
         \_/
         _| |_
        |     |



       / ̄ ̄ ̄ ̄\
      /;;::       ::;ヽ
      |;;:: ィ●ァ  ィ●ァ::;;|
      |;;::        ::;;|
      |;;::   c{ っ  ::;;|
       |;;::  __  ::;;;|
       ヽ;;::  ー  ::;;/
        \;;::  ::;;/
          |;;::  ::;;|
          |;;::  ::;;|
   / ̄ ̄ ̄      ̄ ̄ ̄\
   |;;::              ::;;|
   |;;::              ::;;|

22: ターキッシュバン(群馬県):2012/10/02(火) 16:42:37.28 ID:xVJkM43P0
どんだけ長くなってもこれはOKこれはダメってリスト公開しろよ
曖昧すぎるつーのわかんねーよ

32: ヨーロッパオオヤマネコ(WiMAX):2012/10/02(火) 16:45:20.10 ID:k58bLKMp0
>>22
脅し&別件逮捕用の法案なんだからそんなのどうでもいい

33: ウンピョウ(大阪府):2012/10/02(火) 16:45:25.82 ID:lHBTKJSb0
>>22
凄まじい長さになった上にほぼ毎日更新しなきゃいけなくなるだろうなww

23: ギコ(dion軍):2012/10/02(火) 16:42:48.01 ID:r4N4vGre0
YouTubeの動画をTwitterや2ちゃんとかに
上げるのは違法なの?

71: エキゾチックショートヘア(新疆ウイグル自治区):2012/10/02(火) 16:56:57.76 ID:gw7z9hDYP
>>23

リンク貼るだけなら問題ないだろ。

26: カラカル(dion軍):2012/10/02(火) 16:43:58.79 ID:0uYCT0nA0
んでも問い合わせが殺到すると人も予算も必要な理由ができて役所はウハウハなんでしょうね
それだけで法律作ったかいがあったと

27: キジ白(和歌山県):2012/10/02(火) 16:44:19.17 ID:qSZG1kJb0
曖昧過ぎて文化庁でさえ実際裁判になって
判例が出るまで分かんないでしょうね^^;
馬鹿すぎるなぁ・・

31: バーミーズ(やわらか銀行):2012/10/02(火) 16:45:16.70 ID:qEBGB81E0
どうせ自民が政権取ったら創作物も対象になった児ポ法通るんだろ?
もうネット自体違法にしちまえよ

34: エジプシャン・マウ(やわらか銀行):2012/10/02(火) 16:45:55.60 ID:YzByCD9y0
結局のところ私的利用の範疇だと規制出来ないって感じに見えるな
ユーチューブをストリーミングで見てもダウンロードしてから見ても同じじゃんって話だし

35: バーミーズ(福岡県):2012/10/02(火) 16:45:59.16 ID:lVzhrAuq0
司法ではアウトになるかもよって言ってたじゃん
それはもういいの?

36: 三毛(福岡県):2012/10/02(火) 16:46:15.27 ID:zm/R6fUJ0
何をやったら録音録画なんだよ

37: カラカル(dion軍):2012/10/02(火) 16:46:26.71 ID:0uYCT0nA0
曖昧な法律は取り締まる側にとってはすごく都合がいいんだろうなあ

39: ツシマヤマネコ(大阪府):2012/10/02(火) 16:48:06.02 ID:qkFAdp8z0
もう意味不明すぎだろ

結局なんだよこの法律  国として終わってんなぁw

40: スナドリネコ(西日本):2012/10/02(火) 16:48:10.55 ID:8AcY+JqG0
ようつべやニコで観覧しキャッシュに溜まる
これは外部から判断できるとしても
そのキャッシュからPCへ保存するのって外部から判断可能なの?

50: カラカル(dion軍):2012/10/02(火) 16:49:44.26 ID:0uYCT0nA0
>>40
「サーバー上にアクセス記録が残ってますので家宅捜索させてもらいます」

とかできそうw

46: クロアシネコ(東京都):2012/10/02(火) 16:49:29.94 ID:Y+4Pbmb00
昨日今日とソワソワしながら動画見てたから公式見解が出て一安心

53: ターキッシュバン(京都府):2012/10/02(火) 16:50:18.18 ID:mQUQ2Nc60
著作権者の申告が必要っていうけど著作権者がどうやって
ダウンロードを確認できるんだよ

60: エキゾチックショートヘア(長野県):2012/10/02(火) 16:52:25.87 ID:wagA50510
>>53
k札がチクる

54: バリニーズ(埼玉県):2012/10/02(火) 16:50:36.88 ID:T3ea+bSj0
別件逮捕に使われそう

55: ヒマラヤン(岡山県):2012/10/02(火) 16:50:41.99 ID:dfU+Qdfr0
こんな法律、ネット依存の屑とか死ぬぞw

56: エキゾチックショートヘア(東京都):2012/10/02(火) 16:51:40.22 ID:GjmmwaPg0
キャッシュもアウトだと言う弁護士がいるらしいが
いざという時、そいつが頼りにされないのだけは確かだ

58: アメリカンボブテイル(兵庫県):2012/10/02(火) 16:52:14.19 ID:uCP/6Rm60
どっちか分からん奴は全部アウトだと思っとけ
あとで逮捕されたりしたら絶対裁判で負けるぞ

80: 白(東京都):2012/10/02(火) 17:00:43.51 ID:vjNIk5nr0
>>58
逆に起訴されてもこんだけあやふやじゃ争点は故意かどうかになるだろうから、
ちょいとPCに明るい弁護士ならまず負けないと思うけどな。
ストリーミング認めるって言ってるのはなかなか強みだと思う。
要はこれで裁くというより、これで令状取って捜査名目で誰のPCでも探れるように
したい感じなんだろうな。

64: メインクーン(栃木県):2012/10/02(火) 16:53:43.89 ID:4SAonRZ40
文化庁が取り締まるわけじゃないだろ
警視庁と警察庁の見解を言え

66: ラガマフィン(チベット自治区):2012/10/02(火) 16:53:53.09 ID:DEsqgivS0
fc2動画は?fc2動画はどうなの?っと

67: アメリカンカール(東京都):2012/10/02(火) 16:54:25.36 ID:1DZ72d0V0
こんだけあやふやだと逆に法律で法廷闘争になって勝てるんのか?

72: セルカークレックス(東京都):2012/10/02(火) 16:57:28.33 ID:YgJZfea60
明確な線引きとかできてないじゃん
どうすんだよこの法律

78: リビアヤマネコ(神奈川県):2012/10/02(火) 16:59:12.20 ID:YE+hH/iP0
著作権ゴロのせいで家電業界壊滅したのにまだやるってんだから
アホとしか

81: アムールヤマネコ(神奈川県):2012/10/02(火) 17:00:48.69 ID:R4f5uW++0
法案が成立して時間が経って技術や状況が変化して適用範囲が微妙なのならわかるけど
成立してすぐどこまで違法でどこからが大丈夫かわからないような法律よく通したな 国会議員

85: カラカル(dion軍):2012/10/02(火) 17:02:36.72 ID:0uYCT0nA0
サイト側がストリーミングを想定しててもブラウザが対応してないと不明な形式のファイルをダウンしちゃうこととかあるじゃない
どうなるのっと

103: ベンガルヤマネコ(東京都):2012/10/02(火) 17:12:51.41 ID:1+V2U5SK0
>>85
だからそのブラウザを故意に使ったかどうかだろ。
仮にそのブラウザが動画画像DL以外は異常に使いにくくて、普段は別ブラウザ、
動画見る時だけそのブラウザ使ってるような痕跡を警察が発見出来ればアウト。
他にもそのDLファイルをローカルでコピーしたり見たりしてるようなら故意と
判断されるかもしれんね。
たぶんネットやってる人間全員を捜査出来るようにはなるが、ほとんどが不起訴に
なるんじゃないかなと思う。警察だってわざわざそんな馬鹿な事に労力注ぎ込まん。
見せしめで何件かはやっといて、後は形骸化する法律だと思うよ。

94: バーマン(北海道):2012/10/02(火) 17:06:38.01 ID:7dp3qmP+O
判例次第でどうにでもなる法律ってどうよ…

97: アムールヤマネコ(神奈川県):2012/10/02(火) 17:08:22.42 ID:R4f5uW++0
法律ができてすぐで、どこからどこまでが違法かわからないなんて法律を
成立させるほうがおかしい。

99: アメリカンワイヤーヘア(徳島県):2012/10/02(火) 17:08:50.21 ID:eUTPec/f0
多分この法律は世界中から注目されてると思う。世界中の先進国は導入見送ったのに、
日本は導入しちゃってるからどういう経緯で進むか興味あるはず。

108: ツシマヤマネコ(大阪府):2012/10/02(火) 17:17:27.30 ID:qkFAdp8z0
これは個人でネット回線を構築する時代が来るな

野良ネットと名づけよう  

123: ペルシャ(関東・甲信越):2012/10/02(火) 17:23:24.47 ID:v8voLkOvO
視聴する事でキャッシュが出来るのはコピーと何が違うんだ?

126: 三毛(福岡県):2012/10/02(火) 17:24:39.64 ID:zm/R6fUJ0
法律用語か何か知らんが、実際に使われてる言葉と隔たりがデカすぎて意味不明

143: ピクシーボブ(禿):2012/10/02(火) 17:30:41.61 ID:PHCLapRvi
明らかにおかしくても一度通したら改正する気もないゴミどもが
目先の利益のためだけに法律を通すからこうなる

68: コドコド(やわらか銀行):2012/10/02(火) 16:54:28.75 ID:xsj4Jh6+0
具体的に誰か捕まらないと良く分からない法律だな
言い訳も言い掛かりも何でもまかり通りそうなあやふやな基準

124: イエネコ(東京都):2012/10/02(火) 17:24:18.17 ID:p8dFwfXO0
何でこんな誰にもはっきり理解出来ないようなアホな法律通したの?

164: ラガマフィン(東日本):2012/10/02(火) 17:46:09.37 ID:lW3vonNY0
どこまで拡大解釈や曲解して使われるかわからない以上
怖くて何も出来ないわな
みごとなまでにネット萎縮させたもんだね

ネットでやって良いこと悪いこと





元スレ : http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1349159118/