1: ソマリ(埼玉県):2012/10/17(水) 10:40:26.26 ID:/Cqbyka2P
waf12101418310012-p1

「もらってたまるか」
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/121014/waf12101419000013-n2.htm
 年金も同様だ。大阪市内に住む72歳の女性が受け取っている年金は、
介護保険料などを差し引かれたうえで、2カ月で14万3399円。医療・介護費は自己負担しなければならない。

同市で生活保護を受けると、生活扶助だけで1カ月7万5770円が支給され、女性の年金額を上回るうえ医療費などは無料だ。

 女性は内職をしていた昭和47年に国民年金に加入。54年にパート勤務を始め、厚生年金に移行してまもなく、夫が体調を崩して入退院を繰り返すように。
それでも老後のために、と自営業だった夫の国民年金を払い続けたが、夫は平成4年に亡くなった。

 女性は「生活保護も受給できたが『もらってたまるか』と息子2人を育てた。必死に年金をかけてきたのに、何もしてこなかった人が年金より多い生活保護費をもらっている。周りの人もみんな不満に思っている」と話した。



2: アメリカンワイヤーヘア(新疆ウイグル自治区):2012/10/17(水) 10:41:24.27 ID:Mcku1twE0
これは当然
ばあちゃん偉い

7: 猫又(大阪府):2012/10/17(水) 10:45:39.32 ID:B++Zu+kg0
このばあちゃんは思い切り文句言っていいと思う

9: ウンピョウ(愛知県):2012/10/17(水) 10:45:53.99 ID:BZ6wMmm/0
賃金は労働の対価














8: クロアシネコ(やわらか銀行):2012/10/17(水) 10:45:44.18 ID:vNYsp8q40
息子2人に養ってもらえよ。

25: スミロドン(内モンゴル自治区):2012/10/17(水) 10:52:54.96 ID:959gmI/hO
>>8
こういう婆ちゃんなら息子の援助の申し出とかあっても断ってそう
まあ流石に年金だけじゃどうにもならなくなった時はナマポよりも息子に頼るだろうけど

11: サーバル(東京都):2012/10/17(水) 10:47:35.86 ID:brVEDuCs0
亡くなった旦那は生命保険(死亡時に遺族に保険金がおりる)に入っていなかったのか?

34: ヨーロッパオオヤマネコ(京都府):2012/10/17(水) 10:58:13.80 ID:cZKZDZ1c0
>>11
旦那が若死にだったらそこそこの死亡保険が降りるだろうが
相応の年齢になってたらかけててもあまり死亡保険金は降りないよ。
死亡する可能性が低い若い時ほど安い保険料で高額保障、
年齢が上がれば高い保険料で安い保証しか受けられないから。
国民年金払うだけでやっとなら生命保険掛けてなかった可能性が高いけど。

13: カラカル(長野県):2012/10/17(水) 10:48:13.23 ID:Kpwk01qZ0
こんな状態で年金を払うって思う方がおかしいってw

16: ベンガル(福岡県):2012/10/17(水) 10:49:23.75 ID:5CFUCFIO0
>>1で終了したスレは初めてだ。
ばあちゃん、あなたこそ大和撫子の鑑だわ。

22: シャルトリュー(静岡県):2012/10/17(水) 10:51:44.49 ID:hQyKPIlg0
特殊なケースを出して、都合のいい方向に見せてるだけ


年金には加入義務はなかった
今年金を貰ってる半数は、払ってなくて登録だけしてもらってる奴等

17: ベンガルヤマネコ(北海道):2012/10/17(水) 10:50:37.80 ID:q+3ZtOvP0
生活保護を受けるのは恥ずかしいことではない、不正受給させてる国が恥ずかしいだけ

224: カラカル(沖縄県):2012/10/17(水) 13:07:17.89 ID:wlBCyCdU0
>>17
いや、通常保護費も高すぎるだろ
年金を超えたらいかん
年金以下で医療費自己負担にするべき

226: 黒(兵庫県):2012/10/17(水) 13:09:28.02 ID:JYh8+Poz0
>>224
なんで最後のセーフティネットが年金よりも高かったらいけないのか

228: キジ白(東京都):2012/10/17(水) 13:16:26.73 ID:PmIlwpsn0
>>226
もしそれが通るなら、誰も年金など払わなくなり制度破綻は見えているからだろ。
卑怯に年金から逃げ回ってたやつは年金を収めてきた人間以下の暮らしをしろというのは、
年金を払ってきたものからすれば当然の要求だしな。
そして年金は一応は日本人の義務だ。

29: 縞三毛(大阪府):2012/10/17(水) 10:55:07.83 ID:0WdqKl5J0
>>1
この人は凄いと思うけど結局、何が言いたいんだ?
生活保護は悪?恥?廃止しろって事か?

47: ラ・パーマ(愛知県):2012/10/17(水) 11:02:03.30 ID:83RUyNjr0
>>29
真面目に働いて年金納めてきたのに、なんで何もせずに貰える生活保護のほうが額が大きいんですか?

30: シャム(埼玉県):2012/10/17(水) 10:55:34.09 ID:HK3gdGZQ0
ナマポが悪いとは言わない
本当に困っている人に渡るなら
仕事が出来るのにしない奴に払う必要は無い
役所がサボってるだけだろ

37: アメリカンショートヘア(やわらか銀行):2012/10/17(水) 10:58:29.58 ID:DJvZpniB0
なぜ年金が安すぎるとは言わないのか

58: トラ(栃木県):2012/10/17(水) 11:05:13.37 ID:iFH1sXfO0
>>37
それはナマポ貰ってる人の発想だと思う。
まともに働いてる人はお金が湧いて出てくるものじゃないと
分かってるから

81: ユキヒョウ(中国・四国):2012/10/17(水) 11:11:53.81 ID:yzzFBtH7O
>>37
基礎年金と厚生年金ってのがあって 労働者だと厚生年金が上乗せで貰えるけど 経営者は基礎年金しか貰えないんよ

この人の場合 自分は内職だし夫は自営だから基礎年金以外貰えない

経営者は余剰利益で高給だから貯蓄できるだろってのが理由なら 低い給料の経営者には厚生年金みたいなのを作るべきだと思う

43: スナネコ(兵庫県):2012/10/17(水) 11:00:02.92 ID:CVGQ+yC/0
年金受給者の中でも最底辺だからだろ。
高級官僚、国会議員、裁判官の年金は月60~70万おいしいです。

51: マンクス(新疆ウイグル自治区):2012/10/17(水) 11:03:21.49 ID:XJn3K9uw0
ものすごくまっとうな意見
国民の大多数が思ってるんだぞ

41: ソマリ(山形県):2012/10/17(水) 10:59:19.80 ID:IBKePVfxP
>>1
ハナから生活保護にしとけよバカ
お前は貰っていい側の人間だったろ

59: ユキヒョウ(中国・四国):2012/10/17(水) 11:06:01.07 ID:yzzFBtH7O
申し訳ないが これは申請しない方がアホ

7万って基礎年金レベルやん
これなら今からでも生活保護申請したら通る

おばあちゃんの場合恥ずかしいことじゃないから受け取ってほしい

おばあちゃんが悪いんじゃなくて 夫が亡くなったとか様々な環境が理由だから仕方ないんだよ

これは俺も含め誰しもがあり得る仕方ないことだから、誰も責めないよ

それでも受け取ることに責を感じるなら周りの人に少し優しくなることを心掛けて受け取って

80: 縞三毛(栃木県):2012/10/17(水) 11:10:56.95 ID:su2EfJJj0
>>59
申し訳ないがちょっと前の日本だと申請しても通らないレベル

97: ユキヒョウ(中国・四国):2012/10/17(水) 11:19:35.05 ID:yzzFBtH7O
>>80
そのちょっと前がいつの時代かはわからんが
少なくとも この人が定年迎える前後なら貰えたんじゃね

60: エジプシャン・マウ(チベット自治区):2012/10/17(水) 11:06:09.64 ID:2QrPVyWf0
>>1
この前後の歳の人はなぜか異常に国に頼ることを嫌う傾向がある
必死に掛けてきたのが国民年金だけなら
素直に生活保護を申請するべき

68: ロシアンブルー(埼玉県):2012/10/17(水) 11:08:52.88 ID:Rm67HL9t0
ほとんどの人はこういう考えじゃないかな。
でも本当に重病とか患ってる人は、気にせずもらった方がいい。

76: ジャガランディ(兵庫県):2012/10/17(水) 11:10:38.58 ID:6LVMZxD/0
年金って最低限の生活のための制度じゃないよな
役所が金を吸い上げるための制度でそれ以上のものではない

84: ジャパニーズボブテイル(空):2012/10/17(水) 11:13:18.83 ID:LhG/QWNT0
損得勘定が出来ないから貧乏なだけだろ。
別に良い話でも何でもない。
こんな意地張らなければ子供だってもっと良い教育を受けられたかもしれんのに。
親のオナニーに付き合わされた子供が哀れでならん。

88: マヌルネコ(静岡県):2012/10/17(水) 11:15:12.56 ID:aMvHEbFh0
そこまで頑張って生きてきたのに最後は生活保護に嫉妬って惨めな人生だね

100: スミロドン(東京都):2012/10/17(水) 11:21:45.03 ID:IUwb2gH/0
世間的見れば、この人みたいに真面目に働いて慎ましやかに暮らしててる人のほうが圧倒的に多いと思う
だから、社会が成り立っている
生保はなくせとは言わないが、制度大幅見直しだな

104: ソマリ(家):2012/10/17(水) 11:24:20.65 ID:KLNmmbmsP
>>100
しかし、まじめに「パートを」何十年も続けられて、おそらく退職金も貯蓄もなく、ぶーたれられてもね
計画性ゼロとしか

102: ソマリ(家):2012/10/17(水) 11:23:07.27 ID:KLNmmbmsP
安心しろばばあ
生活保護も年金もすぐに引き下げられる
それで困ったら国に文句言う前にまずは息子や孫の資力をあてにしろよ

123: オリエンタル(宮城県):2012/10/17(水) 11:32:05.55 ID:mHilYykG0
じゃあお前らどういう人なら生活保護貰っていいんだよ

130: オリエンタル(東京都):2012/10/17(水) 11:36:42.30 ID:psZxbwIu0
>>123
よくこういうところで本当に必要な人が云々とか書いてる人いるけど
俺はちょっと違う風に思ってる
今の支給水準ならどんな人でも貰って良いと思わないな
高すぎる

230: シャルトリュー(兵庫県):2012/10/17(水) 13:19:36.43 ID:IKEdUj8f0
生活保護ってのは最低限の生活費で
年金は最低限の生活費ではないので
生活保護が年金以下にするべきという意見はおかしい

231: スペインオオヤマネコ(やわらか銀行):2012/10/17(水) 13:26:43.12 ID:WIIWPqv10
>>230
みんなちょっと誤解してるよな。
国民年金は年金という制度であって
国民年金だけで暮らしなさいとは言ってないし
そういう意味ではないんだよな。

160: ヨーロッパオオヤマネコ(北海道):2012/10/17(水) 11:51:39.19 ID:cW3l3l5Y0
美徳じゃ飯食えんのじゃ

175: トンキニーズ(チベット自治区):2012/10/17(水) 12:01:21.35 ID:CvFVA0Uo0
まずはパートでもバイトでも一生懸命働けばナマポよりは全然いい暮らしができる
つうシステムつくらないとね
このばーさんだけじゃなく、昔は女の細腕一本で子供育てたなんて
苦しくても普通に可能だったんよ

177: オリエンタル(東京都):2012/10/17(水) 12:03:19.17 ID:psZxbwIu0
>>175
> まずはパートでもバイトでも一生懸命働けばナマポよりは全然いい暮らしができる
> つうシステムつくらないとね

これは大事
一生懸命働いても生活保護より低い金額しかもらえず生保で貰える金が減るだけ
この制度で誰が生活保護を抜け出して働こうと思うのか

179: トンキニーズ(宮城県):2012/10/17(水) 12:04:44.05 ID:kaSkOkme0
「もらってたまるか」って発想を強いられる社会の方がそうとうヤバい

185: ユキヒョウ(中国・四国):2012/10/17(水) 12:08:40.81 ID:yzzFBtH7O
>>179
生活保護って別の側面捕らえたら社会秩序安定とも捕らえられるんだよね

生保がないと金を稼げない→強殺しようも一理ある社会になる

貰ってたまるかの気概はあってほしいが 貰ってたまるかの社会に幸があるように見えない

263: カナダオオヤマネコ(dion軍):2012/10/17(水) 14:31:45.45 ID:aG7meDWC0
俺の感覚からすればこの婆さんですら掛けた額に対して貰いすぎ
減額すべき

45: エジプシャン・マウ(新潟県):2012/10/17(水) 11:01:22.49 ID:B5gS2Q3g0
要領がいいか悪いかは別としてこの婆ちゃん偉いな

189: 白(神奈川県):2012/10/17(水) 12:15:00.56 ID:EjLOhXH+0
こういうのが美談とされるから
不幸が拡大する

284: ラガマフィン(福岡県):2012/10/17(水) 15:18:10.69 ID:PnsQpmZY0
なんで日本ってこんな真面目な人が馬鹿を見る社会になっちゃったわけ?











生活保護VSワーキングプア




元スレ : http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1350438026/












オススメ一覧