- 1: バリニーズ(埼玉県):2012/10/26(金) 17:26:38.43 ID:VLcHRFvUP
-
『日本をダメにしたB層の研究』著者:適菜収
なぜ日本人は「参加」したがるのか?
知らないことは言わないほうがいい
今の世の中では、あらゆる価値が混乱しています。
一流のものと三流のもの、玄人と素人、プロとアマチュア、本音と建て前、専門家の意見と床屋政談、すべての境界があやふやになってしまっている。
非常に見通しの悪い社会です。
なぜこんなことになってしまったかについて、この章では説明します。
(略)
スペインの哲学者オルテガ・イ・ガセット(一八八三〜一九五五年)は、大衆を「凡庸であることを自覚しつつ、
凡庸たることの権利を主張し、圧倒的な自信の下、浅薄な価値観を社会に押し付けようとする存在」と規定しました。
彼らは「コスパ」(コストパフォーマンスの略)という言葉が大好きです。バカの一つ覚えみたいに「コスパがいい」「コスパが悪い」と繰り返す。
彼らは価値をカネで数値化できると深く信じています。
そして、圧倒的な自信の下、一流の店を貶め、三流の店を持ち上げます。
その結果、きちんとプロの仕事をする鮨屋が低い点数をつけられ、ロクでもない鮨屋(その実態は単なる海鮮居酒屋)が高得点をとるようになってきました。新鮮で分厚い刺身をパクパクと喰わせ、各地の吟醸酒をゴクゴクと飲ませ、酒のつまみを工夫すればそれでよい、ということになってしまった。
しかし、コスパと価値は関係ありません。
一〇〇円のコーラを一〇円で買うことができたら「コスパがいい」ということになります。
一〇〇円のコーラを二〇〇円で買ったら「コスパは悪い」ということになる。
つまり、コーラの価値についてはなにも語っていないわけです。
そんなにコスパが大事なら、熱効率のいいものだけを食べていればいい。コスパが一番いいのは、ブロイラーの配合飼料でしょう。
全文
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/33886
- 2: リビアヤマネコ(埼玉県):2012/10/26(金) 17:27:30.51 ID:K+TYKbVN0
-
金がねぇんだよ
- 4: バリニーズ(静岡県):2012/10/26(金) 17:28:05.28 ID:AngKBkcUP
-
哲学者がそれを言うのか
- 5: しぃ(埼玉県):2012/10/26(金) 17:28:47.33 ID:EhSsrzbC0
-
ゆとりが大人の真似をしてコスパコスパ言ってるイメージ
- 7: ジャガランディ(catv?):2012/10/26(金) 17:30:18.38 ID:3kNmz8Wg0
-
馬鹿とは何か、コスパとは何か、一流とは何か
- 8: アメリカンボブテイル(富山県):2012/10/26(金) 17:30:48.58 ID:75+7Ew7Y0
-
人間が食っても安全な配合飼料があったらそればっか食うわ
- 9: ベンガル(愛知県):2012/10/26(金) 17:30:49.91 ID:s9w5QYIQ0
-
安かろう悪かろうで満足しちゃう連中だからな
- 10: ジャガー(埼玉県):2012/10/26(金) 17:32:17.33 ID:qeQTYS0i0
-
日本ヤバイ
- 13: サビイロネコ(岩手県):2012/10/26(金) 17:35:16.94 ID:IwzMYoVE0
-
配合飼料のコスパが最高とか、こことかで議論されてるのならこの批判はわからんでも無いが、
コーラがおいしい飲み物だという前提があってコスパを云々してるんだから、10円の店が200円の店に勝るのは当たり前。
つーか、コーラの価値は自明のこととされてるのをこいつは無視してる
- 452: ピューマ(富山県):2012/10/27(土) 03:33:08.32 ID:co3vGldb0
-
>>13
だいたい同じことおもった
- 462: キジ白(内モンゴル自治区):2012/10/27(土) 05:00:09.97 ID:b9QzP5VS0
-
>>13
俺たちアスペにゃよくあること
- 561: イリオモテヤマネコ(岡山県):2012/10/27(土) 09:59:34.97 ID:cvV9EkUw0
-
>>13
コーラの価値って自明なの? じゃあどんな価値なのか説明して 自明なんでしょ
- 591: ギコ(東京都):2012/10/27(土) 10:28:48.77 ID:J6W8fgUu0
-
>>561
買う人にとっては美味しい飲み物だって前提が自明だってことではないでしょうか
- 14: アンデスネコ(東京都):2012/10/26(金) 17:36:34.08 ID:X9jfoGr00
-
浪費を推奨するために哲学者の言葉を無理やり結びつけて権威づけてる愚かな記者
- 16: パンパスネコ(dion軍):2012/10/26(金) 17:37:43.09 ID:gfv8ruut0
-
この不景気に何言ってんの
- 17: コーニッシュレック(岡山県):2012/10/26(金) 17:37:52.82 ID:uXim57gy0
-
でももう物の適正価格を取り戻すのは不可能だよね
- 24: マンチカン(富山県):2012/10/26(金) 17:38:59.72 ID:4K496BI20
-
コスパってただの貧乏人の言い訳だろ
- 47: ジャングルキャット(兵庫県):2012/10/26(金) 17:50:48.30 ID:TGSGIgRU0
-
なんかバキでそんな話があったな
値段1000倍のワインも
美味しさはせいぜい27倍だとかなんとか
- 58: バリニーズ(SB-iPhone):2012/10/26(金) 17:57:12.79 ID:DW2E/NYbP
-
>新鮮で分厚い刺身をパクパクと喰わせ、各地の吟醸酒をゴクゴクと飲ませ、
酒のつまみを工夫すればそれでよい、ということになってしまった。
それ一流じゃねえかw
- 62: アジアゴールデンキャット(東日本):2012/10/26(金) 17:59:00.01 ID:6RPY2aWoO
-
>>58
>分厚い刺身
ここをスルーするやつは貧乏症のバカ舌
- 90: 縞三毛(SB-iPhone):2012/10/26(金) 18:11:56.24 ID:DN7ulYX+i
-
>>62
分厚い刺身うまくないよな
漁師がさばく刺身はほんとにもったいない
- 60: 三毛(石川県):2012/10/26(金) 17:57:48.36 ID:NS6jPWge0
-
< しかし、コスパと価値は関係ありません。
一〇〇円のコーラを一〇円で買うことができたら「コスパがいい」ということになります。
一〇〇円のコーラを二〇〇円で買ったら「コスパは悪い」ということになる。
つまり、コーラの価値についてはなにも語っていないわけです。
なに言ってんのか本気でわからんw
- 79: バーマン(福岡県):2012/10/26(金) 18:06:47.06 ID:AeAJUYXr0
-
>>60
>つまり、コーラの価値についてはなにも語っていないわけです。
その例は単に同一製品の価格の差
コスパだと他社製品も入ってくるよね。出来栄え、味、満足度。つまり価値
- 68: ターキッシュバン(西日本):2012/10/26(金) 18:01:26.34 ID:VIXTXa6H0
-
1流を貶すつもりなんて初めからねーよ
手が届かないから安い中で少しでもうまい飯食って満足してんだよ
大衆が食わないことで美味いのに潰れていく高級店のことなんて知ったことじゃないんだよ
- 73: トンキニーズ(長野県):2012/10/26(金) 18:02:41.97 ID:v/X8qZd/0
-
哲学なんてもっともコスパ悪いからな
- 82: 猫又(大阪府):2012/10/26(金) 18:08:31.82 ID:b2lgHRDB0
-
数学ができんのか?
(原価*価値)/(自分の納得できるクオリティ) = コスパ だろ?
- 91: ターキッシュアンゴラ(大阪府):2012/10/26(金) 18:12:09.97 ID:3wjWKl8D0
-
コスパちゅうは価格だけしか見てないってことだろ
ものにはいろんな価値があって趣もあるからな
- 100: シャム(岡山県):2012/10/26(金) 18:17:14.26 ID:OW1c2in70
-
いや、1はいい事言ってるよ。
物の価値は値段だけではないとつくづく感じていたよ
- 107: ベンガル(東京都):2012/10/26(金) 18:19:57.97 ID:TrMKTHC50
-
質がわかった上でのコスパだからな
- 119: スナドリネコ(静岡県):2012/10/26(金) 18:28:12.90 ID:2dsyI/sK0
-
まあなんでも安いことをコスパがいいって勘違いしてるアホが
いるのは確か 高くてもその値段に見合う価値があればそれは
コスパがいいと言える
- 135: トラ(東京都):2012/10/26(金) 18:47:03.32 ID:CD0AorGl0
-
コスパ連呼する馬鹿って味覚障害が多いよね
100円マックが最高とか持ってる財産によってコスパなんて人それぞれ違うだろうに
安くて腹が膨れればいいみたいな奴が多すぎカリカリキャットフードでも食ってればいいのに
- 137: バリニーズ(北海道):2012/10/26(金) 18:50:02.33 ID:QfXijHe6P
-
>>135
安くて「おいしくて」腹が膨れればいい
な
>>1もだけどなんで意図的にこの部分抜くの?
- 154: アジアゴールデンキャット(東日本):2012/10/26(金) 18:58:15.96 ID:6RPY2aWoO
-
>>137
抜いてないだろ。
「おいしくて」の部分が、多くのコスパ厨にとっては「自分の好みの味である」だけなのに、
質の違いがわからないから、明らかに質の違うものを同列に並べて自分の好みだけで評価する。
そのバカ舌で自信満々に。
引用部分だって、筆者の主張したいことの一部なんだぜ。
- 158: バリニーズ(北海道):2012/10/26(金) 18:59:29.92 ID:QfXijHe6P
-
>>154
美味しくてを抜かないでどうやって
ブロイラーの配合飼料が出てくるか教えてくれる?
- 173: アジアゴールデンキャット(東日本):2012/10/26(金) 19:05:58.51 ID:6RPY2aWoO
-
>>158
「皮肉」ってわかるか?w
コスパ厨のレベルにあわせた極論で示してるんだろ。
「おまえら貧乏人は味なんかわかんねーんだから、結局は安くて多いほうがいいんだろ。エサと料理の区別もつかねーバカ舌なんだからよw」
ってストレートに書いてないとわからんか?
- 182: バリニーズ(北海道):2012/10/26(金) 19:14:49.78 ID:QfXijHe6P
-
>>173
皮肉だったんだー良かったわ。
ブロイラーの配合飼料と海鮮居酒屋の料理の味の違いもわからないのかと心配した
- 141: ジョフロイネコ(大阪府):2012/10/26(金) 18:51:56.28 ID:BfID5JTr0
-
>コスパと価値は関係ありません。
間違い。
安いことも価値のひとつ。
- 156: エキゾチックショートヘア(埼玉県):2012/10/26(金) 18:58:56.36 ID:kRru6TgW0
-
費用対効果で判断したり、絶対的な価値で判断したり、みんないろいろ考えて使い分けて
生きてるから心配すんな。「俺意外みんな馬鹿、わかってねー」って思うのは中2までに
しときなさい。
- 165: 白(埼玉県):2012/10/26(金) 19:02:01.83 ID:S5Dki7D10
-
そもそも「物の価値」ってのは自分で決める物。
ただの石ころでも、価値があると思う人によっては何万円も出す事もある。
「コスパがいい」ってのも、その人が考えるその商品の価値に対して金額が安いと思ったからこそ出てくる言葉。
「この言葉を使ってる人間は物の価値が分かってない」って結論とか、頭が悪いにもほどがある。
- 168: スペインオオヤマネコ(福岡県):2012/10/26(金) 19:03:23.07 ID:GCguDRVd0
-
金だけでは選んでない
安くてもマズければ売れない
価格とのバランスをみて大半の人はコスパという言葉を使っている
- 175: チーター(関西・東海):2012/10/26(金) 19:06:58.50 ID:zgx3O71cO
-
>>168
マックは美味しくないけど売れてるよな
- 242: スペインオオヤマネコ(福岡県):2012/10/26(金) 20:00:29.90 ID:GCguDRVd0
-
>>175
200円なら買わないが100円なら充分に美味しい方だ
- 191: ジャパニーズボブテイル(大阪府):2012/10/26(金) 19:19:58.44 ID:hPl3yJdr0
-
この人は「正しい価値観」が世間に浸透していないことに苛立ってるんだろさ
- 207: ターキッシュアンゴラ(家):2012/10/26(金) 19:29:29.45 ID:ZxfXTeIQ0
-
>>191
美味しんぼの山岡と同じようなこと考えてるんだよ。工場で大量生産することに異議を唱えて本物良さだけを主張したがる。
でも全ての工場が生産を止めてしまって山岡みたいな製法だけに拘ったら食い物は手に入らなくなるでしょうな
哲学者は言いたいことだけ言えばそれで気が治まるから経済原理までは考えない
- 229: ジャパニーズボブテイル(大阪府):2012/10/26(金) 19:47:28.11 ID:hPl3yJdr0
-
>>207
多分全文よんだらかなり印象変わるよ
庶民の未熟で間違った価値観が、「正しい」価値観を侵食して、終いにはのっとってしまうんじゃないか
終わってるわー
って文章だから
庶民ウゼーって話
庶民の必要性とかははなから焦点があたってない
- 214: ジャガランディ(チベット自治区):2012/10/26(金) 19:33:46.69 ID:hgDRWfRT0
-
誰か知らんが言ってることがC級だな
これだけ経済が回ってるのはB級のおかげ
B級がいるから本当の一流も潤えていい仕事もできる
一流とだけ言うC級はただ恥をかく
- 226: アメリカンワイヤーヘア(北海道):2012/10/26(金) 19:42:29.04 ID:1gBW6AGaO
-
平等とか言葉はあるが実際は有り得ない。
今出来る最高の贅沢が幸せに繋がる訳では無い。
コスパ高い物を求めて何が悪いのか?
一流が死ぬ?需要に合って無いだけでしょ?
- 231: ボルネオヤマネコ(東京都):2012/10/26(金) 19:47:46.53 ID:iUWDvnNA0
-
どうでもいいことの基準に使うのがコスパ
人生の趣味に関しちゃコストに眼をつぶる奴は多い
- 234: ピューマ(愛媛県):2012/10/26(金) 19:52:50.72 ID:6IDwmjnY0
-
>>231
金の向く先がかなり偏って来てるな、その他の部分で金を掛けなくてもソコソコで満足出来るからなんだろうな
己の価値観を信じて突っ込んで行けるヤツは幸せでいいな、傍目にはただのアホだけど
- 233: スナネコ(東日本):2012/10/26(金) 19:51:54.05 ID:RzY3o3VgO
-
案外矛盾がなくてワロタ
- 253: オシキャット(catv?):2012/10/26(金) 20:16:38.19 ID:629hjopb0
-
高い=いいもの
と考えてるやつの方がバカ丸出しじゃない?
- 427: ウンピョウ(徳島県):2012/10/27(土) 02:20:03.14 ID:yCuVFtC70
-
金持ってる時代に何も考えずに無駄な高いだけの物がよく売れたから一流となっただけ
冷静に考えたら大して差はないと気付いたんだろ
- 278: スフィンクス(愛知県):2012/10/26(金) 21:16:32.51 ID:TQ3HW/eM0
-
食べログとか価格コムをディスってるのか?
- 305: ラガマフィン(秋田県):2012/10/26(金) 22:06:53.20 ID:IKj7iIZt0
-
人によってパフォーマンスに当たるものが違うが、宣伝によってそれが画一化する事はあるかもしんない。
まぁ、流されやすい層から金を吸い上げる手助けするのがマスメディアの仕事なんだけどな。
- 314: トラ(新疆ウイグル自治区):2012/10/26(金) 22:20:02.30 ID:FpHfR5rD0
-
パフォーマンスに味は含まれないのか
- 322: アメリカンショートヘア(九州地方):2012/10/26(金) 22:39:29.61 ID:5r9q+l6DO
-
>>314
勿論含むだろ。
更に言うと、不景気続きで苦しい中
それでもなんとか楽しみたい
って人の心を無視してるよね。
- 315: 猫又(埼玉県):2012/10/26(金) 22:23:43.86 ID:FN7ScC8L0
-
高級マグロを何万円も払って食べても「おいしい」
B級グルメを数百円払って食べても「おいしい」
おなじ「おいしい」ならB級グルメのほうがコスパがいい。
って言う考えは、現状に満足してしまい、よりよい物を求めなくなる。
それは社会が発展する動機を失わせることであるから、コスパコスパ言ってないで、
高級な物を求め、生活の向上に努力した方が、日本全体がよりよくなるのだ。
という考えなら、分からなくもない。
- 319: 白黒(関東・甲信越):2012/10/26(金) 22:29:39.89 ID:ITJP42ncO
-
一流の店に行くとか、一流の物を身につけるとか
たまにはいいよな
モチベーションを貰えるよ
- 323: ロシアンブルー(東京都):2012/10/26(金) 22:42:46.52 ID:QIJan5re0
-
コストっていう物は数値化が安易で客観性が高い
一方、パフォーマンスは主観的で人によって意見が分かれる物だ
で、世の中互いに共有しやすい情報であるコストの方ばかりに眼が行くようになってしまった、と
俺なりの解釈ではこんな感じなんだが
実際、製造業の国際競争の敗北とか飲食介護等の労働環境の悪化の一因ではあるのかな
- 335: スミロドン(やわらか銀行):2012/10/26(金) 22:54:19.81 ID:ZXKXRDaf0
-
一般人は 投入できるリソースは限られてるんだよ
人生は1回しかない
限られたリソースを最適配分して
人生で最大効用を得ようとするのは当然じゃないか
この記者は何か?一流の人間にノーコストでアクセスできるような
セレブなのか?
寝言は寝て言え
- 349: ロシアンブルー(東京都):2012/10/26(金) 23:07:11.04 ID:QIJan5re0
-
現実には>>335の仰る通り
本物(?)とやらを生み出す際にも限りあるリソースが投じられてる訳で
そいつを全く無視した思考回路を持てる環境の奴ってどういう風に生まれたんだろうね
- 364: アメリカンカール(青森県):2012/10/26(金) 23:43:14.62 ID:H3H44Cf/0
-
コスパも財力で変わるよな
収入が今よりかなり低かった数年前では絶対選ばなかったものを
コスパがいいと感じて買うようになった
きっと金持ちになればなるほど
ベストなコスパとなる基準も上がってくんだろ
その基準が世間一般に下がってるってなら
単にみんな貧しくなってるってだけ
- 380: アメリカンショートヘア(西日本):2012/10/27(土) 00:22:06.99 ID:bU61AFSg0
-
食べ物なんて好みや立地条件(地域性)に左右されるものなのに
コスパもクソもないわ
美味しいと思うものにキッチリ相応の対価金出せばいいだけだよ
- 381: コラット(東京都):2012/10/27(土) 00:22:45.40 ID:0jvF2s9o0
-
パソコンを選ぶ時はコスパで選んでる
- 393: スフィンクス(東京都):2012/10/27(土) 00:46:04.63 ID:GT1Mt0+x0
-
2ch上だけのネタだけかとは思うが・・・
リアルでコスパばっかり気にしてる奴がいたらやめとけ。人生楽しめないぞ。
- 403: ハイイロネコ(東京都):2012/10/27(土) 01:34:32.38 ID:CBKu6nxS0
-
でもユニクロに正面からケンカ売るほどの度胸もねえんだよな
ワタミの社長にもガツンと言ってやれよ哲学者w
それともアレか?
そういう記事は“コスパに見合わねえ”か?
- 409: ターキッシュバン(家):2012/10/27(土) 01:44:45.80 ID:angZNkqi0
-
>>403
そりゃコスパが悪いことは誰だってやりたくはないだろうからなw 金持ちだってコスパに拘ってる人は大勢いるだろう
なんかこの人はコスパ=庶民感覚とか勝手に勘違いしてるみたいだけど
- 429: アメリカンカール(三重県):2012/10/27(土) 02:22:38.90 ID:L2crfg6d0
-
哲学とかどうでもいいこと考えてる暇があったら畑でも耕せ役立たず
- 685: ノルウェージャンフォレストキャット (群馬県):2012/10/27(土) 11:32:08.48 ID:a0tQk1Q40
-
>>1
言いたいことはわかるけど、例えが絶望的に下手だな
- 206: アメリカンカール(京都府):2012/10/26(金) 19:29:15.99 ID:dZ7yJQKp0
-
妙なたとえ使わなくても、いいものをちゃんと評価しないと安物やボッタクリなだけの質の悪いものばかりになるよと言えばいいだけの話だな
- 264: ターキッシュアンゴラ(家):2012/10/26(金) 20:36:54.83 ID:ZxfXTeIQ0
-
まあ哲学自体が大概不要だからなぁ 質のいいものを作っても消費されなければ淘汰されるしかない。
経済的に勝てなければ何事も成立しえない
安売りするな! 「価値」を売れ!



























































































1 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 16:03 ▼このコメントに返信 なんていうか今更だけどそこそこの長さある文章の一部を切り出すのってわりと無意味な争い生むよな
2 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 16:04 ▼このコメントに返信 ならば商品の魅力でサイフをゆるめてみよ。
3 名前 : 名無し投稿日:2012年10月27日 16:07 ▼このコメントに返信 ※1
で、無駄に勘違いして適当に怒り狂うスレ、コメント欄になる
これもコスパが悪い……いや、単に時間の無駄って奴かね
4 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 16:07 ▼このコメントに返信 pixivで例えるなら
クォリティも高く手が込んでるオリジナル絵が評価されず
そこいらの素人が鼻くそほじりながら10分で描いた東方絵が評価される
みたいなもんだな
この哲学者はクォリティの高いオリジナル絵をもっとちゃんと評価しろよって言ってる
5 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 16:09 ▼このコメントに返信 ID:QfXijHe6Pが顔真っ赤なのはよくわかった
6 名前 : 投稿日:2012年10月27日 16:11 ▼このコメントに返信 ※1
ここはその無意味な争いで小遣い稼ぎしてるブログだよ。
7 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 16:12 ▼このコメントに返信 最後の飼料の下りはただの皮肉だろw
他の内容無視して皮肉に噛み付くとか典型的なアスペ
8 名前 : ななぁし投稿日:2012年10月27日 16:12 ▼このコメントに返信 なんか全てが卑しい
9 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 16:16 ▼このコメントに返信 コスパじゃないんだ
単純に手が届かないだけなんだ
コスパ云々はすっぱい葡萄が云々と同じなんだ
そんな単純なこともわからんのかこの哲学者()様は
10 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 16:20 ▼このコメントに返信 治療費かかったら、コスパ悪くね?
11 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 16:21 ▼このコメントに返信 コーラで例えるとあれだけど
極上の手間暇かけたコーラが200円、薬品の匂いがするような大して旨みもコーラが10円でも後者を絶賛してしまうってことかな。
これって単に手間暇かけたものを評価しないお前らは残念だ、ってこと?
12 名前 : コスパ悪い名無し投稿日:2012年10月27日 16:21 ▼このコメントに返信 会社内で「コスパが悪い」とレッテルを貼られ、いずらくなってどれだけの志ある者たちが敗れ去って行ったことか…
13 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 16:21 ▼このコメントに返信 米9
そういう人ではなく、本当にコスパ信仰してる人のことを指して言ってるんだと思うよ
14 名前 : 名無し投稿日:2012年10月27日 16:21 ▼このコメントに返信 自販機の飲料やチェーン店のカレーの価格にとやかく言うような、
原価だけが「ものの価値」と思ってるような原価厨は
中高の時に現代社会の授業聞いてなかったのか受けてないのか
15 名前 : 投稿日:2012年10月27日 16:22 ▼このコメントに返信 1の文章が優れた文章だとは思わないけど、何もかも経済的な視点から合理化していく思考ってのが主流になってしまってる雰囲気は間違いない。日本の病でもあると思うけどな。宗教観の違いなんだろかね。
16 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 16:22 ▼このコメントに返信 2ちゃんって、
自分が馬鹿だから理解できないことを
「こいつ分かってねー」って切り捨てる奴多いよね。
そういう奴の声が大きくなることが心配って記事なんだけど、
案の定、浅はかな批判してる奴が多すぎw
17 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 16:23 ▼このコメントに返信 コスパの問題に対し屁理屈で言い争っても何の解決にもならんけどね。
必要なのはそうならない為の解決策だと思うんだけど。
18 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 16:24 ▼このコメントに返信 >彼らは価値をカネで数値化できると深く信じています。
>そして、圧倒的な自信の下、一流の店を貶め、三流の店を持ち上げます。
値段の割にうまい店をほめることはあっても
1流の店を値段が高いからと貶めるなんて奴、ネットでも見たことないんだけど。
変な妄想を患ってる奴に文書かせるなよ。
19 名前 : 名無しさん投稿日:2012年10月27日 16:24 ▼このコメントに返信 科学者や研究者が言うならわかるが、哲学者が言っても説得力がないわな
20 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 16:26 ▼このコメントに返信 >>264
哲学が不要とか本気で言ってんのかよ
まぁ大学で哲学専攻してるような奴らの9割が役に立たないのは事実だけど
21 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 16:28 ▼このコメントに返信 底辺はカネがねーんだからどうしようもねーや
この哲学者かなんか知らんが、こいつみたいな考え方は金持ちの間ででも流行らせて解決してください
22 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 16:28 ▼このコメントに返信 ↑
じゃあ飼料でも食ってろよ
↓
23 名前 : 名無し投稿日:2012年10月27日 16:29 ▼このコメントに返信 金が無限にあったら誰もコスパなんて気にしないよ^ ^
24 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 16:29 ▼このコメントに返信 賢しいだけの人間が自分は賢いと信じて触れ回ってるイメージ
※18
飲食に限った話じゃないだろ
25 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 16:31 ▼このコメントに返信 経済学者あたりなら言ってもいいかも知れんけど哲学者がそれを言うのはお門違いだべ
26 名前 : &投稿日:2012年10月27日 16:33 ▼このコメントに返信 どうだろうか。
寧ろ「価値にみあった適正な価格」を求めるようになってきただけじゃないか?
いいものなら不景気でも売れるよ。
27 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 16:34 ▼このコメントに返信 哲学は自分に酔う学問だって聞いた
28 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 16:35 ▼このコメントに返信 やけに噛み付いてる人って普段からコスパコスパ連呼してる人たちでしょ?
29 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 16:36 ▼このコメントに返信 > しかし、コスパと価値は関係ありません。
価値が同じものを較べる際には、言われるとおり、価値は関係ない。
コスト・パー・パフォーマンス(価値)、うまり、コスト÷価値
しかし、価値が違うものを較べる場合、価値が関係ない、そんことはありえません。
自己鐘着に陥って、家畜のえさを食えとか言っちゃってて恥かしいな。
30 名前 : 名無し投稿日:2012年10月27日 16:37 ▼このコメントに返信 哲学者なんていい意味でも悪い意味でも俗世間とは隔絶してんだから俗批判は無意味だと思われる
31 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 16:38 ▼このコメントに返信 そりゃぁいまどきの若いやつだって旨いもん食いたいよ
一流もの食って一流のもの勝手代用品だらけの二流品以下のものなんて買いたくないよ
でも金がないんだし一応二流品以下でだってことは足りるんだからしょうがないじゃん
32 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 16:41 ▼このコメントに返信 適菜さんは社会学者になればいいと思うの
33 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 16:41 ▼このコメントに返信 これあれだろ。声のでかい馬鹿のせいで生き辛い世の中になっているってことだろ。
記事の中に出ている例えは全部的外れだけど、言いたいことは分かるよ。
34 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 16:43 ▼このコメントに返信 この哲学者の考えが浅いって観点だけで、「哲学が不要」っていうのは言いすぎだわ。
35 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 16:43 ▼このコメントに返信 まあコスパだけ求めれば本当の意味で質のいいものがいつか淘汰されてなくなってしまうだろうって理屈は分かる
だが無意味だ
現実は非情である
それよりも解決策を提示するべき
現実はリソースが限られていて、特に庶民にはその余裕がなくなりつつある世の中で
どうやって質を優先するような流れが生まれるのか
まあ全文みるとそもそもバカが騒ぐことでバカが蔓延することを危惧してるって話だけど
それこそどうするってんだ
言論統制でもしてみせるのか?
それとも馬鹿を一切淘汰して優秀な人間だけの世界を作ってみるのか?
それこそ馬鹿な話だ
36 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 16:44 ▼このコメントに返信 >知らないことは言わないほうがいい
あぁ、俺もそう思ってたよ。
原発事故が起こる前は。
37 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 16:46 ▼このコメントに返信 コスパってコスプレパーティーの略でしょ
38 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 16:48 ▼このコメントに返信 コスパは大事だろあほじゃねーの
ほんのちょっぴり美味しくなっただけで値段が10倍ちかくなったりするんだったら
安い方選ぶわ
こいつは不味くて激安をコスパ良いものとして話してそうだが
そうじゃなくて旨くて安いのがコスパ良いんだよ
檄ウマでもそれ以上に値段が跳ね上がってたり、安くても不味い物はコスパ悪いって言われるんだよ
39 名前 : なし投稿日:2012年10月27日 16:48 ▼このコメントに返信 で、この人は食事にどのくらい金をかけてるのかね?一食100万くらい?
40 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 16:48 ▼このコメントに返信 一流と二流を比べてコスパどうの言ってる奴いるか?
二流同士を比べてどっちがいいか選んでるだけじゃねえの?
現在の身の丈にあった選択をしただけで、一流を否定したり、目指してないワケじゃないだろ
41 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 16:51 ▼このコメントに返信 >そんなにコスパが大事なら〜
この皮肉をそのまま受け取って反論する人間がいるのに驚いた
マジでこんな人間が多いんだろうな
42 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 16:52 ▼このコメントに返信 ※41
馬鹿が明後日の方向に例えるからかみつかれてるだけだろ
43 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 16:53 ▼このコメントに返信 コスパを原材料費のみでやるからじゃねぇの
サービスや景観もろもろ含めてコスパ計算してみりゃいい
それでも若者の多くは金がないから
サービスの部分に金をかけたがらないだろうけどな
44 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 16:53 ▼このコメントに返信 記事を細切れにしてページビュー稼いでる企業に出稿し、
2ch如きにミスディレクション込みの自演スレ立てしないと脚光を浴びない哲学者って、
なんていうか哀れな存在だな……
45 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 16:53 ▼このコメントに返信 社会の役に立つために哲学やってるやつなんていねーよ
考えるのが好きなやつが哲学者になる
どんな学者も好きだからやってるんだろ
「社会のため」なんて使命を感じて研究する奴はアホ
46 名前 : あ投稿日:2012年10月27日 16:54 ▼このコメントに返信 いや皮肉になってないから
47 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 16:55 ▼このコメントに返信 ※1で出てるけど、これの本題はコーラの例え話じゃないじゃん
オルテガの話が出てる通り、愚かな大衆を批判してるんだろ?
なんでおまいらは自分が理解できるとこだけピックアップして揚足取りやってんだよ
48 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 16:56 ▼このコメントに返信 なんかこの人の言いたいこととは別のところで議論してるからおかしくなる
「コスパコスパ言うのはいいけど1流を乏しめるな」ってことでしょ
安くておいしいもんを食う→おk
高くてめっちゃおいしいものを食う→おk
高くてめっちゃおいしいけどコスパ悪いっていう人→消えろ
ってことを言いたいだけなのにこの人は
49 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 16:58 ▼このコメントに返信 お金を持ってる人が贅沢してくんないと文化が育たないので
コスパコスパ言ってる庶民を食い物にする側の人が、
せいぜい贅沢して一流品を後世に残してくれればいいと思います
50 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 16:59 ▼このコメントに返信 配合飼料の例が皮肉ではなってないんだわ。単なる的外れ
スーパーには閉店間際のみ行くとか、マックでカロリーは充分とか書けばいいんだけれど
そう書くと抗議がこわかったんでしょ
51 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 17:00 ▼このコメントに返信 これ逆の方がよく見るんだけどなあ
例えば、
地鶏を持ち上げるためにブロイラーを貶す、とか
大吟醸酒を持ち上げるためにスーパーの安売り酒を貶すとか
片方だけを褒めればいいことなのに必ず貶しながら比較する
52 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 17:01 ▼このコメントに返信 ※48
それならそう言えばいいのであって
飼料でも食ってろって言うから反感を買うんだよ
53 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 17:01 ▼このコメントに返信 お話というか、ソース元を最後まで読んで同じことが言えるのか考えてみた方がいいな、と自分で思った
つまり、確かに100円のくだりは一回う〜ん? ってなったけど、
パートでなく、全体的な内容からすれば些事で、飽くまでもソースでの
意見においては「知ったかぶりというか馬鹿が誰でも大っぴらに発言できる環境が増えた」という問題
も取沙汰されているので、この人が正しい、間違っているはさておき
みだりに、この記事内でのコスパ論に関する話に突っ込むのは、ちょっと
ものの例え話違うかもだが、自民時代のマスゴミによる麻生叩きに近いようなものを感じた
ミジンコ
54 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 17:01 ▼このコメントに返信 モノの価値って経済的価値だけではないでしょ?でも現在は経済的価値(コストパフォーマンス)ばかりが追求されて、他の価値がスポイルされてしまうために、「真の価値があるモノ」が無くなってしまうよ、って言ってる話だろ?
それに対して、どんなに良いものでも高くて庶民の手に入らないものには価値が無い、なんて言うのは的外れな返答。
55 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 17:03 ▼このコメントに返信 大衆は馬鹿かもしれんが、馬鹿に馬鹿って言うのも馬鹿らしくね?
56 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 17:04 ▼このコメントに返信 馬鹿にも分かるようにと例えが存在しているのに、その例えが的外れだから議論が変な方向にいっている。
米50の言っている通りだわ。
57 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 17:05 ▼このコメントに返信 ※54
価値は後からつけるものであって
最初から存在するわけじゃないんだよなぁ
価値がスポイルされるのであれば、もうそれには価値がないと言ってもいいのでは?
58 名前 : あ投稿日:2012年10月27日 17:06 ▼このコメントに返信 一流知らないんだよごめんね
59 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 17:06 ▼このコメントに返信 いろいろ間違っているが、こいつは自分の言ってる事が
貧乏人は金持ちを批判すんな!って事になっているのが気がつかないのかね?
これを聞くと「そういう事じゃない。」って言うだろうさ。
こういう奴がいるから「哲学者は世間知らず」と言われる口実になるんだよ。
60 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 17:08 ▼このコメントに返信 馬鹿同士の言葉遊びほど無駄な物は無い事だけは分かった
61 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 17:09 ▼このコメントに返信 バカはしゃべるなってことだよね
優秀なものたちだけが意見を発することができる世の中はさぞや窮屈で退屈だろうな
見通しだけはいいかもしれないけどね
あるいは見通しすら悪い可能性すらある
優秀な人間は本音を隠すだろうからね
62 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 17:11 ▼このコメントに返信 今も昔も安物買いの銭失いという諺が使われない日々は無いというのに、安いだけのものをコスパが良いと言う人は本当にいるからな・・・
63 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 17:12 ▼このコメントに返信 世の中の馬鹿を嘆くのは仕方ないかもしれない
けれどどう頑張っても世の中は馬鹿ばっかりなので、賢い奴にしかできないやり方を提言するのも馬鹿なの
まぁ逆シャアでも見てろってこった
64 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 17:14 ▼このコメントに返信 他の物に対して価値をあれこれ言っている割に、
自分自身はA級やB級だと勘違いしているC級が多いって話?
65 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 17:14 ▼このコメントに返信 ニーチェが値段がつくものは総じて価値がないって言ってた
66 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 17:15 ▼このコメントに返信 米51
アニメでもゲームでもよくあるなw
わざわざ他のものと比較するから争いが起こるんだよな
67 名前 : あ投稿日:2012年10月27日 17:16 ▼このコメントに返信 一流はいちいち三流の言うことを気にしないもんだよな。そういう発言をするのは決まって二流。一流指向が強いただの二流。下を叩いてないで、上を叩けよ。やってることが三流のさらに底辺のガス抜きレッテル張りと同レベルですよw
68 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 17:18 ▼このコメントに返信 貧乏人だって腹が膨らめばそれでいいわけじゃねえし極論杉
自分の価値観に照らし合わせてそう思うならそいつの勝手だろ
69 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 17:19 ▼このコメントに返信 哲学者ってこんなアホなこと言ってても金貰えるのか
それじゃあコスパの意味が分からなくてもしょうがないな
70 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 17:20 ▼このコメントに返信 食べ物の価値にカロリーしか見いだせない人間にはコスパで物を選ぶ事に向かないわな。
71 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 17:21 ▼このコメントに返信 お前らに給料をコレだけやろう!そこから税金でしょっぴくけどな^^
あ、あと買い物は高い物を買え^^以上!
72 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 17:21 ▼このコメントに返信 コスパコスパって酷い人だと赤字で物売れって言ってるのと
同じような人もいるからなー
73 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 17:21 ▼このコメントに返信 「コスパ」という言葉をよく使う連中は価値を数値化できると信じている
という根拠はどこにあるのやら
コーラ自体の価値や魅力だって語ろうと思えば大抵の奴が語れるだろうにな
74 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 17:22 ▼このコメントに返信 ※66
比較しないと定義出来ないのよ
75 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 17:24 ▼このコメントに返信 米69
この人を哲学者と思うのはマジで止めてほしい。
言ってること、全然哲学と関係ないから……。
引用の仕方もすごく恣意的だわ。
76 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 17:26 ▼このコメントに返信 案の定貧乏人がファビョってるなw
77 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 17:26 ▼このコメントに返信 定義がどうこうなんて絡んでくる相手とコスパの話なんてしねえから安心しろよ
世間話レベルで使われるコスパって満足度とかの精神的なものまで含まれるっしょ
78 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 17:26 ▼このコメントに返信 哲学者って何も生み出さないよな。
世界への貢献度でいうと、哲学者コスパ悪すぎる。
79 名前 : 7743投稿日:2012年10月27日 17:27 ▼このコメントに返信 うまいのはわかってても、一食に5万とか払えるかよ、と言いたい。
あとおんなじもん、おんなじことになるなら安い方がいいが、
価格コムの最安値みたいなのは不安になるわ。
ばあちゃんに頼まれて調べたが、
介護用紙オムツなんか、
地元→1つ2400円弱
ネット→1つ1700円弱
だぞ。そりゃ向こうも商売なんだろうけど、
年金ぐらしの年寄りだから少しでも安くあげたいし。
こういう時もネットは便利だわ。
80 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 17:30 ▼このコメントに返信 貧乏人が自分のすさんだ価値観を何とか肯定しようと必死
81 名前 : あ投稿日:2012年10月27日 17:31 ▼このコメントに返信 こいつ、哲学ニュー民だろw
82 名前 : 投稿日:2012年10月27日 17:31 ▼このコメントに返信 コスパ以前に日本はなんでもボッタクリ過ぎ
税制やら国の特色やら各国事情はあるけど、それを考慮しても日本は余計に対価を払ってる
83 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 17:34 ▼このコメントに返信 哲学者にしては随分と浅薄な考察だな。
そもそも価値とは何か。旨い刺身には、本当に価値があるのか?
100人がうまいと言うものより、10000人が不味いと言うものの方が、
価値があるかも知れんぞ。
84 名前 : 名無し投稿日:2012年10月27日 17:34 ▼このコメントに返信 そんな難しいこと言わなくても貧乏人乙ってレッテル貼っとけばいいんだよ
85 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 17:35 ▼このコメントに返信 少なくともこういう人がブログを書いて、何かの拍子に取り上げられて、一流扱いされる。
テレビや雑誌に哲学者として出て下さい!と言われて
いえ、私は二流なので、私ごときが出たら社会に混乱を来します。他の方を紹介しますね。
なんて奴いるか?いねえよ。それで飯を食ってるなら頑張るだろ。
愚直に心技体を鍛えてれば誰でも認められて大成出来るってのかい?
こいつの言っている事は理想論どころか空想論だよ。
バカは一流店を語るなってなら、お前も哲学を語るようなブログはやめなさいな。
ああ、自分は賢い人間だからいいのか。
お前がそう思うならそうなんだろう。お前ん中ではな。
でも食べログや価格コムでコメントしてる奴らとの差はどれくらいあるんだろうな。
86 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 17:36 ▼このコメントに返信 コスパコスパ言ってる人も全ての事象いコスパを求めて
モノの価値を忘れてるわけではない。
車好きな人は車に贅沢して食事にコスパコスパ言ってる。
食べるの好きな人は食事に贅沢して移動手段にコスパコスパ言ってる。
金を掛けて価値を求めるところにメリハリをつけて賢く生活してる。
それをモノの選別もせず全てに贅沢を尽くしてきたバブル世代が
上から目線で話してるだけやな。
87 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 17:36 ▼このコメントに返信 >>1 たとえ一流店同士でも(もちろん三流店同士でも)コスパの違いがあるって議論が抜けてる話をするのはお止めなさい。本来コスパは同価値同士での価格差を指す言葉でしょうが
88 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 17:41 ▼このコメントに返信 飼料じゃコスパ悪いんだけどな
JAPの哲学者は数学できないカタワだってことは世界的に有名だけどこいつもその典型
89 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 17:42 ▼このコメントに返信 人の味覚なんてそれぞれなんだよ。
最大多数がうまいと感じる物を売れば、売上が最大になるのは当たり前だろ。
それが安けりゃなおさらだ。これは経済以前に、もはや自然現象。
これに文句いいたければ、地震を止める方法でも思いついてみせろや。
物の価値を考える前に、自分の価値を見直したらどうだ?
90 名前 : 名無し投稿日:2012年10月27日 17:45 ▼このコメントに返信 喉が渇いてなんでもいいから炭酸が飲みたいとなった時に100円のコーラを買おうと思ったら横に他会社の類似品の炭酸が60円で売ってたからそっちを買ったっていうのがコスパではなかろうか
91 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 17:49 ▼このコメントに返信 日本国民総トレジャーハンター化でもしろというのか?
こいつはバカか?
92 名前 : 名無し投稿日:2012年10月27日 17:50 ▼このコメントに返信 コスパって言葉使ったことないわ
93 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 17:52 ▼このコメントに返信 その飼料が人間用に作られて、且つ安価で旨けりゃそれでいいと思うよ。
94 名前 : ななし投稿日:2012年10月27日 17:53 ▼このコメントに返信 少なくとも日本人はアメリカ人に比べると「自分で価値付ける」ということをしない。つまりチップの文化がないな。
自分で考えたり判断出来ないからとりあえずコスパ、安さを普遍的だと信じることにして、最安値に飛び付く。
価格コムで最安値買う俺かっけぇみたいな?すげぇ陳腐だよな。
95 名前 : 774投稿日:2012年10月27日 17:54 ▼このコメントに返信 みんな一体誰と何を戦っているのだ…。
96 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 17:55 ▼このコメントに返信 飼料じゃなくて牛丼にしとけばよかったのに
97 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 17:55 ▼このコメントに返信 哲学なんてただ自分が思ったことを語るものだろ
それに意味があろうがなかろうが、正しかろうが間違ってようが関係ない
哲学とはそういうもの
哲学に対して異論反論を語るだけ無駄
そういう考え方をする人もいるっていう事実だけ認めればよい
98 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 17:57 ▼このコメントに返信 哲学者の言うコメントにしちゃ浅いし面白くもなかった
99 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 17:58 ▼このコメントに返信 ブロイラーの配合飼料はブロイラーの飼育にコスパが良いわけであって、人間は栄養不良になっちゃうよ(;O;)
100 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 17:59 ▼このコメントに返信 権力者に都合の良い人間がテレビに出れるんだよ
結構前に若者は幸せだという本を出版したやつが朝生に出たろ?
若者はとっても苦しいんですぅぅなんてのを見たことないわ
101 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 18:00 ▼このコメントに返信 コスパの定義を間違ってる哲学者が、何を哲学するんだろう
コストパフォーマンス云々って、安かろう悪かろうではないだろう
価値がまずありきだ、値段はあと
102 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 18:02 ▼このコメントに返信 牛に良い物を食わせていい肉を作ればブランドで売り出すことができる
路線に乗ってしまえばブランドで食っていけるから品質を少しづつ落とす
103 名前 : 名無し投稿日:2012年10月27日 18:03 ▼このコメントに返信 ここの米が一流vs三流よりも一流(偽)vs三流にしか見えない
104 名前 : 、投稿日:2012年10月27日 18:03 ▼このコメントに返信 この皮肉がわかんない奴居るのかよ…信じられない
105 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 18:09 ▼このコメントに返信 ネットの連中って自信たっぷりに専門家とかを貶したり反論したりするけど、
その自身はどこから湧いてくるんだろう。
反論出来るだけの教養を持っていると自負しているんだろうか。
自分が正しいと信じられるだけの積み上げをしてきたのだろうか。
つーか>>1の内容まんまの反応をしていることに気がついているんだろうか。
多分、何も考えてないし気がついてないだけなんだろうけれど。
106 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 18:10 ▼このコメントに返信 ※1
無意味ではないよ。そうやって騒ぐことで、ここの管理人がメシ食えてる。
それに気づかず騒いでるやつは、時間の浪費してる気はするけどね。
107 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 18:13 ▼このコメントに返信 なんか価値を絶対的であるかのように仮定して議論してるんだけど、そもそも物の価値って人それぞれだよね?それを考慮してないのが問題。
108 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 18:14 ▼このコメントに返信 ※105
この哲学者に言ってやってくれ…
むしろこの哲学者のレベルまで下げて意見を述べるのが大変。
109 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 18:15 ▼このコメントに返信 米104
コスパ厨はこの皮肉が指し示す安けりゃ品質なんてどうでも良いって言うドケチじゃない
高くても美味いものは評価するのがコスパ厨
こいつが言いたいのは定価からいかに安いかを争うドケチのオバチャン
110 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 18:15 ▼このコメントに返信 バカ舌が一番コスパいいよ。何食べても満足できるし
ただ、料理人にはなれないけどw
111 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 18:18 ▼このコメントに返信 現代の哲学者は、全ての学問に対してアマチュアだから。
112 名前 : はあ投稿日:2012年10月27日 18:20 ▼このコメントに返信 スーパーに980円の麦茶用ボトルが売っているが、100円ショップで麦茶用ボトルを100円で買う。
当然作りは良くないが、実用に耐えない程ではないので、我慢すれば使える。
これはコストが安かっただけで、別にパフォーマンスが良い訳ではない。
ここで安かろう悪かろうを理解して買ってるならともかく、コスパが良いと勘違いして持ち上げるのはアホってこった。
仮に冒頭のスーパーが特売をやってて、そこで980円の出来の良い製品を500円で買えたなら、コスパが良い事に成り得る。
113 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 18:20 ▼このコメントに返信 元々コスパって言葉を多用してたのってPC関連だろ
価格/スペックでバランスの良さの話してたのを数値化しにくいモノにも流用して
「安さ」だけが重視されるようになったんじゃねえか
114 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 18:23 ▼このコメントに返信 なんで余計なこと言うんだろうな。それだけ訴えたいってことだろうけど頭いいなら反発がくることぐらいわかるだろうに
115 名前 : あ投稿日:2012年10月27日 18:23 ▼このコメントに返信 コスパって言う人はその前後の会話で、良い奴が欲しいけどとてもとても買えないから、とりあえず安いので手を打つって言ってるぞ。
コスパ最高!って持ち上げてる奴なんて見たことない。
116 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 18:23 ▼このコメントに返信 まあ、三流の哲学者の特集で紙面を埋めるのがコスパが良いわけで・・・
117 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 18:24 ▼このコメントに返信 まず価値を意識しないと、コストは考えられないと思うんだけど…。
哲学者の言う事はわからん。
118 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 18:24 ▼このコメントに返信 一流なんだから別に三流なんか相手にしなくても
余裕があるので問題ないんじゃないですかね?
一流が三流を馬鹿にするってそれこそが一流の品格を下げていて
この前のゲイニンのたけしの発言もそうだけど、
品格みたいな物を押しつけて語る場合、武士は食わねど高楊枝を捨てて
下品に塗れ三流に落ちるという事なので批判が成立しない
119 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 18:25 ▼このコメントに返信 この記事自体が「ソース全文を読むより1が抜粋した部分だけ読んだ方が『コスパがいい』」みたいな人が書いたレスだらけだね。
120 名前 : 投稿日:2012年10月27日 18:26 ▼このコメントに返信 せめてスレ読んでから※しようぜ…って※が多すぎる…
121 名前 : 名無し投稿日:2012年10月27日 18:27 ▼このコメントに返信 ※105
「専門家は正しい」みたいな先入観は捨てたほうがいいよ
122 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 18:27 ▼このコメントに返信 極論持ち出してくる奴に碌な奴はいない
123 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 18:29 ▼このコメントに返信 >一流のものと三流のもの、玄人と素人、プロとアマチュア、本音と建て前、専門家の意見と床屋政談、すべての境界があやふやになってしまっている。
ピントのずれたコスパ論を語ってる哲学者さんの事ですねわかります
124 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 18:29 ▼このコメントに返信 冒頭の「知らないことは言わない方がいい」って一文はギャグのつもり?
125 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 18:30 ▼このコメントに返信 コスパそのものの議論はおざなりで
その言葉を使用する箇所だけをすり込まれていくんだよ
そして誰かに都合の良い意味合いとして定着してしまう
日本はそんなんばっかりだ
126 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 18:33 ▼このコメントに返信 専門家が正しいのなら、なぜ政治の専門家である政治家が、
素人の目から見ても酷い状態なのか
127 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 18:34 ▼このコメントに返信 食べ物に対してコスパって言ってる奴見た事無いんだが、
何処で言ってるんだ?
128 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 18:35 ▼このコメントに返信 ※105
そもそもこの人は専門家なのか?
じゃあ俺も専門家かもしれんわ。
129 名前 : あ投稿日:2012年10月27日 18:36 ▼このコメントに返信 かなり正しい事言ってるな
他にもウィンウィンなど空気も意味も読まず阿保が賢く見せるために使う
130 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 18:38 ▼このコメントに返信 ジサカーとしてはなんだか違和感のある記事だな。
CPUクロックだのHDD容量だの、
そういう世界の言葉だと思ってたがコスパって一般的になったのか?
131 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 18:38 ▼このコメントに返信 哲学者 == キチガイ
132 名前 : 名無し投稿日:2012年10月27日 18:41 ▼このコメントに返信 ※欄も短絡的な馬鹿が多いな
コスパを否定してるわけじゃなくて、一流品<コスパが良い品と評価する馬鹿が多いって事だろ
例えば、ディオールを着てる人を馬鹿にして、しまむらのが良いとか言ってる奴らの事だよ
133 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 18:44 ▼このコメントに返信 少なくとも全文を読んでからコメントして欲しいもんだな。
全文を読まずに、ブログ主が切り取ったところだけを読んで分かった気になって批判する、
それが
「よく知らないのに参加する」
と、ソース元で批判されていることなんだから。
まさに、このスレや※欄のように「よく知らないのに参加する」ことを批判しているんだよ。
そして、「ブロイラーの飼料」について「的外れ」と批判している奴も、よく理解せずに批判してるだろ。
「モノの価値そのものについては何も言わず」にコストだけで判断する
という行為に対する批判なのだから、
一例として「熱量で」と、わざと的外れな判断基準を設定して、
「モノの価値」を判断できない大衆を皮肉ってるんだよ。
もっとも、この哲学者はお前らのコメントなど
「素人の判断など、何の意味もない」
と気にはしていないんだろうけどね。
こういう記事を書いたこと自身が、馬鹿な大衆からの批判を浴びることを予測しているんだから。
だから、元の記事は「こうしたらよい」ではなく、「もうだめだ」という嘆きになってるんだよ。
134 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 18:53 ▼このコメントに返信 コスパを優先する事自体が問題ではなくコスパの意味を勘違いして持ち上げてる奴が幅をきかせるのが問題という事だろ
スレ内でも米欄でもそれすら読み取れない輩が多いというのであれば
やはりコスパ云々語ってる奴は馬鹿だから黙って飼料でも食ってた方がいいという事になる
135 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 18:55 ▼このコメントに返信 ※133に補足なんだけど、
なぜ「ブロイラーの餌」という喩えを出してきたかについて
「大衆は、まさにブロイラーのように、与えられた餌を消費する存在でしかない」
ということを意味していることに気がつかない奴は反省したほうがいいよ。
「俺って頭が悪いんだ」って。
136 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 18:58 ▼このコメントに返信 あほらし
じゃあお前はそのコスパが悪いものばっか食えばいいんじゃないのかって
知ったことじゃねえよコスパだろうが人の尺度でしかない
アホ
137 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 18:59 ▼このコメントに返信 >>133
超訳、とか、
大衆相手の仕事しかできない癖に
自分のお客様の大衆批判。
この人は地道な研究者でもなければ、
求道的思想家でもなく、
ちゃんとした人達相手には通用しない
自分でも見下して優越感にひたれる馬鹿者共を探して
うろついてる典型的俗物だろ。
138 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 19:00 ▼このコメントに返信 というかこいつは哲学者でもなんでもないぞ…。
ただの自称だ。
139 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 19:00 ▼このコメントに返信 馬鹿共がファビっててワロタ
140 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 19:00 ▼このコメントに返信 コスパという言葉自体が、昔と違い今や多くの意味・解釈を持つようになった事を無視するこの哲学者は三流以下だな。
こいつのやっていることは単なるステレオタイプの創造に過ぎない。
141 名前 : あ投稿日:2012年10月27日 19:01 ▼このコメントに返信 こういう記事は、ソースも確認せず、その趣旨も読み取れない奴らを炙り出すことが出来るので、興味深いね。
恥ずかしげもなく素人主義をひけらかす、正に「B層」の名に相応しい連中だ。
142 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 19:02 ▼このコメントに返信 大衆がコスパの意味を勘違いしてるという勘違いをこの哲学者がしてる。
そして哲学者自身もコスパの意味を勘違いしてる。
なんでこの哲学者が意見に参加しようとしたのか知らないけど、まあ知らないことは言わない方が良いって教訓は記事全体から感じられるね(^_^;)
143 名前 : あ投稿日:2012年10月27日 19:05 ▼このコメントに返信 そうか?
144 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 19:06 ▼このコメントに返信 オサムスタイル
145 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 19:07 ▼このコメントに返信 確かにこういう言葉使う人って近視眼的な捉え方しかできない感じはするよね
146 名前 : 名無し投稿日:2012年10月27日 19:08 ▼このコメントに返信 価格の割に満足度が高いのが、コストパフォーマンスだろ。価格の割に熱効率が良い!なんて意味でコスパ使ってるやつはそういねぇよ。
147 名前 : ななし投稿日:2012年10月27日 19:10 ▼このコメントに返信 そんなこと実際にあるの?
148 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 19:12 ▼このコメントに返信 なぜ人はレッテルを貼りたがるのか。
149 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 19:12 ▼このコメントに返信 ソース元を読んだが、これほど内容スカスカの原稿は滅多にないぞ。
コメ欄を貶めて著者を持ち上げるなら、
どうして著者自身が「よく知らないのに参加した」のかを説明してくれよ。
150 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 19:18 ▼このコメントに返信 プロとアマチュアの境界があやふやなのはプロの力不足が原因だろ?
バカに食わせても「美味い!」って驚かせなきゃ高い物は評価されない
「安くても良いや・・・」って思わせるようなもん作っておいて逆切れして「飼料でも食ってろ!」ってのはおかしいだろ
151 名前 : 名無し投稿日:2012年10月27日 19:19 ▼このコメントに返信 ソース読んだから(キリッ
152 名前 : 名無し投稿日:2012年10月27日 19:20 ▼このコメントに返信 まともなこという人も出てきたかと思うとまた馬鹿が沸いて来る
コスパとは違うが、売れている=良い物と言い張る奴らみたいなのも同類だな
例えばワンピースは一番売れてるから一番面白いと主張する奴らとか
面白さは売れ行きに影響するけど、決してイコールでは無いし、売れていることは面白さに全く影響しないことを理解していない
153 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 19:23 ▼このコメントに返信 さすが哲学者の言うことは含蓄があるなぁ〜
ステーキけんにでも転職したらどうかね
154 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 19:23 ▼このコメントに返信 何でもゆとりと結び付けたがるお年寄りの方々
155 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 19:24 ▼このコメントに返信 なんか反論意見が多いが、別に間違って無いだろ
「安い=良い物」
として直結させる人間がいて、そいつらが実際に「物としての価値」を捻じ曲げるってことだろ?
コメで、「費用対効果を考えたらコスパが高い物に価値がある」って人がいるが、
言われてるのはそういうことではないから、読み方間違うなよ
その人個人の経済的に出せるコスパの「価値」と、そのもの自体に掛けられてる物としての「価値」を混同するなよ
「400万の車」と「定価100万が10円で売ってる車」で価値があるのは「400万の車」なのに、
「10円の車はコスパが〜」ってそのもの自体の価値を無視するなって話だ
156 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 19:29 ▼このコメントに返信 つまり粋じゃねーって言いたいんじゃないか?
この人江戸っ子なんだよ
157 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 19:30 ▼このコメントに返信 ソース元読んだわ
最後の若者は八つ当たりされてる感が否めんなw
その人は他に賞賛する言葉を知らず
自己の経験から数少ない比較対象を持ってきて繕っただけにすぎないだろうに
158 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 19:31 ▼このコメントに返信 たまに安いからって猫の餌食ってる留学生いるぜ?
あと炭酸嫌いだから5円でも買わないぜ?
159 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 19:36 ▼このコメントに返信 偉そうに語るところがニューチェっぽくていいじゃない
160 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 19:38 ▼このコメントに返信 コスパが好きってよりも、安いものがすきなんだろ
161 名前 : カス儒者は墳めろ投稿日:2012年10月27日 19:50 ▼このコメントに返信 こいつこそ馬鹿じゃねーの?
ちまたに溢れてるものにほとんど一流品などない、くだらん名前だけのブランドはあっても
逆に東プレのキーボードとか他の10倍以上の20000円前後でもコスパは良いと感じる。
貶される程度の一流は一流ではない!!真の一流はケチのつけどころが無さすぎる
162 名前 : 名無し投稿日:2012年10月27日 19:52 ▼このコメントに返信 今は誰でもそうだな。安いものばかり買って品質や安全性が二の次な人間に災禍が降り注いだ時、だから忠告したのにと言ってやっても安いものを買うのは当然だろうとまるで自分が被害者のように言う。モノを見てないんだよ。まぁ何を言ってやっても無駄か。サルに言葉が通じればと願っても無意味。やりきれないな。
163 名前 : あ投稿日:2012年10月27日 19:55 ▼このコメントに返信 この哲学者の言っている事よりそれに対する一部の反論がいまいちよくわからない。
164 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 19:57 ▼このコメントに返信 早稲田の文学部しか行けなかったクズが何偉そうにいってんだw
165 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 20:01 ▼このコメントに返信 日本には安物買いの銭失いという便利な言葉があってだね
世界中に似たような考え方はあるのさ
166 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 20:01 ▼このコメントに返信 ※161
まさかこんなとこで東プレの名前を見るとはなw
東プレの実機があるところがないからMSのキーボード使ってるわ。
確かに東プレの出来はいいんだよなぁ。
167 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 20:04 ▼このコメントに返信 これは消費者よりも企業に多い傾向だと思うけど。
報酬額の安さ>品質やモラル。結果、単価効率がいい中韓人を雇ってパクられるんだろ。
昔から日本は末端人員の現場対応力>上層部のアホな戦略でやってきた国なんだよ。
ヨーロッパの大衆がどれだけ頭悪いか知らないが、日本にもそのまま当てはめることが出来るのかね。
168 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 20:04 ▼このコメントに返信 この人のサイト見ると著書とその発行部数、重版回数ばかりアピールしててすごく卑しい
169 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 20:04 ▼このコメントに返信 コストをかければいいものが出来るに決まってるじゃない。
そこを知恵と技術でコスパのいいやつを作れるやつが一流ってものじゃない?
170 名前 : 名無し投稿日:2012年10月27日 20:07 ▼このコメントに返信 大丈夫。既に二極化が始まっている。
B層向けは低質・貧乏臭すぎて良質志向に移行する人が増えつつある。
171 名前 : そもそも広告業界がウザい投稿日:2012年10月27日 20:07 ▼このコメントに返信 >>166
東プレか、東プレOEMのPFUのHHKPROが良いよ
まず何よりプラスチックの質がダンチ
市販で買える一流品ってこれとか一部趣味やスポーツ分野の小物くらいだよ
服やなんかはユニクロでさえコスパ悪い。あれは50円くらいのもんだ。
172 名前 : 名無しさん投稿日:2012年10月27日 20:08 ▼このコメントに返信 別に自らその位置で落ち着いてるのならいいんでね?
ネットで素性がわかりにくいとはいえ、そのコスパ馬鹿に騙されるのは地力のない馬鹿なんだから
173 名前 : あ投稿日:2012年10月27日 20:09 ▼このコメントに返信 B層が国を潰すってのは真理だな。
174 名前 : あ投稿日:2012年10月27日 20:11 ▼このコメントに返信 少なくともこの記事に目くじらたててる人間はB層だな。
175 名前 : 名無し投稿日:2012年10月27日 20:12 ▼このコメントに返信 コスチュームの品揃えが悪くてコスチューム以外のグッズを豊富に売り出してるCOSPAがなんだって?
176 名前 : 米166投稿日:2012年10月27日 20:15 ▼このコメントに返信 ※171
わざわざサンクス。
パームレストがないのが残念だが、
あれはいいものだよな。
次に買い換える時は考えるわー。
※175
それはちげぇよwww
177 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 20:33 ▼このコメントに返信 哲学は古代から裕福な市民の道楽
しごく当然な姿勢だ
178 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 20:44 ▼このコメントに返信 数百円の寿司がうまいとか舌終わってるのか、貧しい学生なのか
179 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 20:45 ▼このコメントに返信 某天才さん「歴史を動かしてきたのは常に一握りの天才なのだ」
180 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 20:59 ▼このコメントに返信 バカな売文家はとりあえずオルテガ・イ・ガセットと言う。
これ豆な。
大衆分析に関して、リースマンやフロムやマンハイムの指摘はおもしろいが、まぁ、基礎というレベル。これも大声で言うヤツはバカ。
オルテガに関しては、単なる看板以上の意味合いはない。何ら学術的な意味合いも、発展性がある研究でもない。ニーチェというと少し恥ずかしいかな? とか思うやつが使う名前がオルテガ。
181 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 21:01 ▼このコメントに返信 貧乏人って嫉妬が激しいし、心も卑しいしksだな
頑張ろう ビッグになろう
182 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 21:02 ▼このコメントに返信 というか適菜収か。
あー、ニーチェの次はオルテガねぇ……。こいつ本当にバカなんだな。
183 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 21:03 ▼このコメントに返信 元記事を軽く流し読みした
「B層」が悪い・危険だみたいな論調だが、どの「B層」はどうして増えた?
民主主義国家なんだから、「B層」が増えて多数派となればそれが民意という事になる。
問題の本質を知らないのか目をそらしてるのか知らんが、結局コイツも「B層」並の事しか言ってない。
184 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 21:09 ▼このコメントに返信 「コスパ」を求めるのは、「お金を節約したい」とかじゃなくて、騙されたくないからだろうね
「誰かが自分をだましてうまい思いをしている」
「情報弱者って言われたくない」「中抜きされたくない」っていう気持ちがあるんでしょ。
185 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 21:12 ▼このコメントに返信 だけど、騙されまいとしても、よいものに触れたことがなくて、目利きが一切できない。
だから、価格の高いものは騙される可能性があるため買えず、価格の理由がはっきりしている安いものしか買えない。
186 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 21:17 ▼このコメントに返信 キモヲタ番長がヒートアップしまくりwwwwwwwww
187 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 21:18 ▼このコメントに返信 一概に言えんが、それぞれ切り取って考えると、同じ1000円であっても、人によって(貧乏人とお金持ちなどで)、その価値?は違うと思われ。同じパフォーマンスであっても、人によって、その価値?は違うと思われ。まあ、コストだから、パフォーマンスとは切り離せんのかもしれんが、人によって違う、それらの組み合わせである、コストパフォーマンスの複雑性。ってか、極論、人がいるだけ違うから。
188 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 21:21 ▼このコメントに返信 いつ頃からか、多分大学を卒業したあたりからだが、
コスパと一言いう度に、自分というただでさえ薄っぺらいものが、さらに一枚一枚とスライスされていくような、
そんな錯覚に陥るようになった。多分錯覚じゃなかったと思う
それで俺は、コスパと言うのをやめたんだ
189 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 21:22 ▼このコメントに返信 コスパコスパは馬鹿じゃなくて貧乏だろ
原価原価言ってる奴は馬鹿だけど
190 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 21:26 ▼このコメントに返信 事実じゃん。
日本製品は高いくせにニーズが分かってないだの延々難癖つけて
払ったお金が自分に戻ってこない金の使い方してる奴にもいえる
191 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 21:33 ▼このコメントに返信 ※11
そういう事を言いたいんだろうな>>1は。
だが、それならそれで、その手間の内容なり素材の品質が、値段に対してどれだけ適正な価値があるのか?
って部分には一切触れてないんだよな。
てか、このコスパ云々の問題≒デフレの問題って、B層だけの問題じゃないだろ?
要するに、コストを減らして値段を下げるのが良い、それしか生き延びる道がないと飛びついて悪化させてる、経済界の問題でもあるよな。
消費者が安いモノしか買わないのが悪いなんて、責任転嫁もいいところ。
今やデフレは商品物価だけじゃない、人件費・労働の価値のデフレにまで発展して、安いモノしか買えない層が増えてるんだ。
B層がだけ悪いわけでも、B層が日本を支配した事だけが悪いわけでもない。
B層に迎合して、B層に支配を明け渡したA層の責任は無視できない。
192 名前 : 名無し投稿日:2012年10月27日 21:34 ▼このコメントに返信 貧乏人がいないと困るだろうが
100円の寿司で満足する馬鹿な底辺奴隷がいるから日本は成り立ってるんだよ
193 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 21:35 ▼このコメントに返信 ※37
お前は俺かw
194 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 21:38 ▼このコメントに返信 バーガー65円だの80円だのコスパいいと思って買ってたわけだろ
けどさ、結局値段が上がって、今はむしろ食事としては高い部類だろ
でもさ、それでも客足は落ちないんだよ
なぜかっていうと、安かったから、一般層の親が子供に食わせたり、
中高生とかがよく食ったりしてたので、そいつらもう一種の中毒で、食うのやめられなくなったの
でもさ、癖になったとしてもコスパ第一主義だったら、
「コスパ悪くなった」っていって食うのやめるだろ。けど、やめないんだよ
それは自分の中にすでに構築された「安いっていうイメージ」しか見てないからそうなる
本当に安いものと高いものとを比較して買ってないんだよ
安いイメージのあるものを買ってるだけ
バーガー以外でも戦略は同じ。安いイメージを持たせるってことだけ。
ありがちな手口は操作された選択肢のなかで「コスパがいい」ものを選ばせること。
195 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 21:40 ▼このコメントに返信 コストパフォーマンスを勘違いしてるな。
コストパフォーマンスってのは、「求めてる価値」に対する「価格」の事だよ。
そもそも一流を求めてない人に向かって「一流の良さが分かってない」と言っても無駄。
「安くてそこそこ美味しくらいで良いから、お腹いっぱい食べたい」
それを否定する権利が誰にあるんだろうな。
196 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 21:42 ▼このコメントに返信 TV真の価値とは、「ナノeイオンが出ること」
では無いと思うんだ……。
197 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 21:57 ▼このコメントに返信 ※195
コストパフォーマンスは
価格に対する価値だろ あくまで価格がメイン。
198 名前 : パチンコ投資信託銀行 S∞P投稿日:2012年10月27日 22:01 ▼このコメントに返信 日本をダメにした貧乏人層の研究か それにしてもヽ〔゚Д゚〕丿スゴイ
てな感じですが、、、この作者が影響を受けた人物ってのが ニーチェと三島由紀とは、、
ニーチェは妹と近親相姦だしwww 三島ちゃんはバイセクシャルだしwww
もーーーーつ ねってやりたい(o´艸`) ぷぷぷ
パチンコ投資信託銀行 S∞P
199 名前 : あ投稿日:2012年10月27日 22:06 ▼このコメントに返信 哲学ってコスパ悪いよね
こういう話かと思った
200 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 22:12 ▼このコメントに返信 コーラみたいな一定の品質のものは安く買ったほうがお得だと思うが違うんだろうか
俺みたいなアホには難しい話だな
201 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 22:18 ▼このコメントに返信 プロの認めた価値あるモノが、大衆によってなくなる可能性があるという事は、大衆によって成り立ってる価値ともいえるから、悪意を持って記事を解釈すると、大衆は、自称プロの声を黙って聞き、従ってろ、ともとれる。ネットなどで、今も昔も世に存在する、あらゆる価値が表に出てきやすくなって、自由=無秩序だから混乱してる?、あふれてる?、と言えるかもしれんが、権力持った人(マスコミが拾った声?)の価値しか出てこない、マスコミが言う、自称プロ(笑)、自称世界(笑)の声が幅を利かせるだろう世界はちょっと。ソース全文読んでないから、うーん。
202 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 22:24 ▼このコメントに返信 いい物を安く買うのがコスパで選ぶってことだろ
高いからっていい物とは限らないし、安くても粗悪品じゃ意味がない
この哲学者(笑)は言ってることがオカシイ
203 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 22:30 ▼このコメントに返信 何というか、理解できなかった私は頭が悪いのかな。
「同じ価値」のものが安ければ、安いほうがいいでしょ。
一流店と三流店では価値が違うってことに気付いてほしいな。
お店の雰囲気やサービス、シェフの腕、おいしさ……
価値はいろいろ総合して決めるものだよ。
204 名前 : いやさ投稿日:2012年10月27日 22:35 ▼このコメントに返信 日本では、かなり特殊だけど、
欧州では、哲学こそが全ての学問の始祖なんだよ。
日本の大学は、法律からはじまった。(東大もふくめ明治はほとんどそう。)
欧州では、哲学が最初にあって、法律やら数学やらに変わっていった。
日本の哲学は、順序が逆なんだよね。
だから、哲学なんていらないって意見がでてくる。
205 名前 : いろいろ出てるが投稿日:2012年10月27日 22:35 ▼このコメントに返信 ようするに高くても成り立ってるもの(フェラーリ、アップル、……)がある以上この人が言う「コスパと言う言葉によって一流品の購入が妨げられてる」ってことにはならんだろ
ファッションブランドじゃないけど、ただ「高い」だけのものはそれこそコスパが悪く、化けの皮が剥がれ、訴求力がおちてるだけの事では?
価格が安いだけでも「コスパがよく」なりやすいんだから、それに貧乏人が群がると言うよりも、「安くて良いもの」を誰しも求め、その過程で条件に合ったものが売れてるにすぎないだけの話
206 名前 : あ投稿日:2012年10月27日 22:38 ▼このコメントに返信 一流店はマックよりコスパが悪いからマックに劣る、
なんて言ってる奴見たことないんですがそれは…
コスパ厨という造語を作って
気に入らない人間をひとくくりにしたいだけなんじゃね?
207 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 22:44 ▼このコメントに返信 >>315はげど
お金なんて時間短縮のためにつかうもの
贅沢に金を使える人間といっしょにスンナ
208 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 22:55 ▼このコメントに返信 ああ、わかった。
高級な物って言ってるから違和感があるんだ。
コスパって言う人が求めてる物は「高級な物」じゃなくて「良質な物」だから。
値段が高いだけの物には興味ないんだ。
っつ〜か高いならいい物なのは当たり前なのに要求レベルに達してない物が多すぎる。
それなら安い物を使い捨てにした方がいい。
209 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 22:59 ▼このコメントに返信 哲学者や馬鹿は延々と語りたがるよな
先達が「悪貨は良貨を駆逐する」という名言を残しただろうに
210 名前 : 投稿日:2012年10月27日 23:02 ▼このコメントに返信 「圧倒的な自信の下、浅薄な価値観を社会に押し付けようとする存在」
オメーの事じゃん。
211 名前 : こいつがB層じゃね?投稿日:2012年10月27日 23:12 ▼このコメントに返信 全文読むと、コスパがどうこうって言うより、「自分以外のやつが意見言うのが許せない」みたいな糞駄文だな
クチコミサイトの批評は食べに行った人が単に「そう感じた」って感想だから色々あって当然だろ、それが絶対でもない。
食った人が「コスパが悪く感じた」んだからそれより良い店を知ってるんだよ。
一流の顔してつかいまわしの三流のもの出すような「吉兆」みたいな差別主義店もあるわけだし、
こいつの言うような信用で計れない部分はいくらでもある
事実、どんな店でも何時でも100%の全力の物がでてくるわけではない
他人の批評・クチコミは悪意がなければ大体的を射てる場合も多い、ありがたく頂戴しといて更に向上しようと思わんのかね?
212 名前 : 名無し投稿日:2012年10月27日 23:17 ▼このコメントに返信 こいつコスパの意味解って言ってんのか?ww
213 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 23:25 ▼このコメントに返信 何言ってんだこいつは?
コストパフォーマンスなんて良い物を安く手に入れたいってことが根底にあるだろ
ブロイラーの配合飼料なんて人間の食べるものとしてはコストが低くてもパフォーマンスがそれ以上に低過ぎて
コスパ的には最悪に近いと思うんだが
214 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 23:32 ▼このコメントに返信 女の人みて、おっぱいが、おしりが、くびれが、かおが、せいかくが、などと議論する感じになっちゃうか。それも、それごとに細かく。
全体をとか、中身をとか、関心持ってる部分違うからだと思うが、大体出し尽くした感じで、ループに入ってきたよう。
215 名前 : 名無し投稿日:2012年10月27日 23:32 ▼このコメントに返信 金出せば良いもの作れるのは当たり前だが、それに見合った、もしくは余りある物を生み出せてこそのコスパだろ。
どんだけ金かけても駄作は駄作だし、安くても良いもの作れる技術ある奴もいる。
消費者側にとってのコスパ=節約から来てんだから劣悪ではなく、それなりに価値がありかつ出費を抑えて済むならそっちに行くわw
コスパの何が悪いのか分からん。
もしかしてこいつはいつかの元ブーメラン総理みたいに日本のサラリーマンの平均収入は1000万とか勘違いしてんじゃないだろうか?
216 名前 : くだらん投稿日:2012年10月27日 23:41 ▼このコメントに返信 「よく分かってない人間が批評するのは間違い」ってのも違うと思う。人の習熟度によって物の感じかたが違うのは当たり前だし、それも変化していく
例えば吟釀酒でも、最初何も分かってない所から純米行ったり無濾過行ったり大吟釀行ったりしつつ結局は普通の何の気ない2流酒におちつくってこともありうる
プロだってとても素人が受け入れがたい好みのものを推薦する場合もあるし、いわばそれぞれの段階で必要な意見っていうのがそれぞれにあるだけの話。
217 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月27日 23:44 ▼このコメントに返信 この人は熱効率だけで食い物のパフォーマンスが決定すると思っているんだろうか?
218 名前 : 暇人投稿日:2012年10月27日 23:47 ▼このコメントに返信 コスパコスパ言って安く良いものを買おうとするのはやめてほしいのはあるな
安くしろ安くしろ言うくせに
こまっかい問題でも文句つけて賠償だのなんだのうるさいのも増えて困ってるわ
「自分とこでなんとかできるでしょそれくらい」
で大体黙るけどとりあえず文句言っとけみたいな会社ははよつぶれろ
219 名前 : 投稿日:2012年10月27日 23:54 ▼このコメントに返信 コスパを追求するのは消費者も生産者も一緒なんだけどね
生産者がコスパを追求する果ては低コストで高価格、要するにぼったくり
だから消費者もコスパを意識した消費をしなきゃならん
220 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月28日 00:01 ▼このコメントに返信 パフォーマンス自体に相当な相対的要素があるんですがね。
人間にとって只の飼料がそこまで価値があるわけねーだろボケ。
221 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月28日 00:02 ▼このコメントに返信 なにがゆとりが〜だよ、つめこみは甘えんな
222 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月28日 00:46 ▼このコメントに返信 対立・コンプ煽り・格付け/少子化・モラル低下・デフレ助長/日本終了スレ/橋下age・反原発/自作自演ネガキャン
『日本分断工作』『反日』で検索/関連 ニュー速+・鬼女・大規模OFF/ネトウヨ連呼厨=韓国民団
223 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月28日 00:52 ▼このコメントに返信 コーラの例え話ってどうみてもコスパじゃなくてコストの話じゃないかw
224 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月28日 01:32 ▼このコメントに返信 自称哲学者に紙面埋めさせるのがコスパいいですよねーwwwwwww
ホンモノ哲学者がくいっぱぐれてしまっても仕方がないですよねーwwwwwww
225 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月28日 01:47 ▼このコメントに返信 金貯めて嫁貰って家かって子供作って
全うな人生したい奴がコスパ言ってれば良い
俺はもう自分の人生満喫出来りゃ良いよ、トントンで良い
226 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月28日 02:05 ▼このコメントに返信 >一〇〇円のコーラを一〇円で買うことができたら「コスパがいい」ということになります。
>一〇〇円のコーラを二〇〇円で買ったら「コスパは悪い」ということになる。
>つまり、コーラの価値についてはなにも語っていないわけです。
一〇〇円のコーラの価値は一〇〇円だろうが 何を言っているんだ?
たとえば
五〇円のコーラを一〇〇円で買うことができたら「コスパがいい」ということになります。
二〇〇円のコーラを二〇〇円で買ったら「コスパは悪い」ということになる。
と言うたとえなら解る
でも 明らかにコスパの定義に反しているが
コスパ=価格/(質×量)だと思うが
227 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月28日 02:39 ▼このコメントに返信 一流のものこそ、値段と中身が見合っててコスパがいいじゃん。
228 名前 : 投稿日:2012年10月28日 04:44 ▼このコメントに返信 「費用対効果」「経済的合理性」「付加価値」
この三つを理解してない/説明出来ない人間が語る「コスパ」には微塵の価値もないわ。
229 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月28日 07:40 ▼このコメントに返信 こいつ院も出てないじゃん
社会の底辺のC級ライターが上流を気取るなや
230 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月28日 08:54 ▼このコメントに返信 一理はあるけど「うん、まぁそういう考え方もあるよね〜」で済んじゃう話
231 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月28日 09:08 ▼このコメントに返信 >>早稲田大学で西洋文学を学び、ニーチェを専攻。大学卒業後、出版社勤務を経て作家、哲学者として活動を開始。
学者じゃない件
232 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月28日 11:15 ▼このコメントに返信 悪貨が良貨を駆逐する
カタログスペックだけを重視して全体のバランスを考えて性能を引き出したものが売れない
まさしく今の日本だな
233 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月28日 12:48 ▼このコメントに返信 コスパって価値も一緒じゃないと語れないよな?
この哲学者はアホなのか?
234 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月28日 13:45 ▼このコメントに返信 > 一流のものと三流のもの、玄人と素人、プロとアマチュア、本音と建て前、専門家の意見と床屋政談、すべての境界があやふやになってしまっている。
> 非常に見通しの悪い社会です。
これが大衆のせいだとはチャンチャラおかしい。
情報化の進展によって、玄人、プロとして信頼されてきた人種の
化けの皮が剥がれたことが原因だろ。
こいつはマスゴミ、御用学者、バカサヨ市民団体が権力を振るっていた
かつての日本に戻れというのか?
大衆は確かにバカで間違いを犯すが、それは民主主義が機能している証拠だ。
情報が一部の人間に支配される社会を望むなら、中国にでも行けばよい。
235 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月28日 13:50 ▼このコメントに返信 安くて色々使えりゃそりゃ買うだろ
高くていい時代は20年前にもう終わってるから
236 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月28日 15:06 ▼このコメントに返信 コスパは重要だよ、でも本当に良い物はやっぱり高い
237 名前 : 投稿日:2012年10月28日 15:09 ▼このコメントに返信 もう一つ、コスパを槍玉にあげる以外の何かで現状を分析して欲しかったな。
コスパのせいで、質の良い物と質の悪い物が同じ土俵で張り合えてしまうという指摘はわかる。
でも、安かろう悪かろうが蔓延るにも限度があるのではないか。もし質の良い物が、コスパで劣らざるを得ない理由がないにも関わらず不相応に値段が高いというのなら、値段相応な安いものを選んでも良いはずだろう。
238 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月28日 19:56 ▼このコメントに返信 言いたいことはわかるんだけど、そのB層のお陰で飯食ってる奴が言うことじゃねーよw
239 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年10月28日 20:47 ▼このコメントに返信 おまえらほんとにオルテガ知らないんだな…
コスパなんて、「大衆」というものの傾向を説明するためのものさしのひとつなんだよ。オルテガは「大衆」的な価値観だけでいくと社会は破綻する、と言ってるんだ。
240 名前 : 名無し投稿日:2012年10月29日 13:31 ▼このコメントに返信 馬鹿で結構だよ。要は身の丈にあった物を選びたい貧乏性なだけだし
貧乏人がステータス()目当てで高級品、ブランド物使うのは痛々しい。
241 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年11月01日 04:59 ▼このコメントに返信 三流の哲学者が考えたぼくのアイデヤ
242 名前 : 名無し投稿日:2012年11月28日 10:10 ▼このコメントに返信 どこにもいないほど馬鹿な仮想敵を想定してコスパ気にする奴を叩いてるな
しかもコスパの意味わかってないし