- 1: アビシニアン(福岡県):2013/01/09(水) 20:49:38.68 ID:zf6QlB0G0
-

これまで電子書籍は紙の本に取って代わるという論調が支配的であった。
しかし、予想とは反対に電子書籍の売上成長率は急激に減っているようだ。
PewInternetの調査によれば、過去12か月の調査で16歳以上のアメリカ人の23%は電子書籍を購入したことがあるという。一方、印刷された本を読んでいる16歳以上のアメリカ人は72%から67%に低下した。
電子書籍市場は成長しているのだが、見方を変えると過半数はまだ紙の本に依存しているということになる。米国の出版業界の分析サイトでも、電子書籍の売上高がここ数年の爆発的なレベルから劇的に鈍化しているという。
作家のニコラス·カー氏は「Will Gutenberg laugh last?(最後に笑うのはグーテンベルクか?)」と題して、
なぜ電子書籍は期待外れの結果になっているのかについていくつかの理由を挙げている。
氏が挙げているのは、電子書籍に向いているフィクションのようなジャンルとノンフィクションや文芸小説などのように向いていないジャンルがあるのではないか、ということや、電子書籍のようなハイテク機器に興味のあるユーザーはすでに電子書籍に移行済みで、ほかのユーザーは電子書籍に全く関心を持っていない可能性がある、電子書籍は期待されているほど価格が安くはないことなどだ。
氏は電子書籍は最終的には印刷された本を補完する存在に落ち着くのではないかとしている。
http://it.slashdot.jp/story/13/01/08/133204/
- 2: マンチカン(新潟県):2013/01/09(水) 20:51:00.27 ID:sZhG8X6a0
-
普及させるには、弾がいる
- 8: ラガマフィン(茸):2013/01/09(水) 20:53:51.92 ID:wNA6dt75P
-
紙よりコストカット出来る構造だろうに、全然安くない
- 4: シャム(大阪府):2013/01/09(水) 20:51:29.43 ID:TyOHjPqz0
-
雑誌出せや
- 6: アムールヤマネコ(千葉県):2013/01/09(水) 20:53:13.37 ID:UMrWlreP0
-
マンガの単行本とか紙の本の値段と変わらないしな。
おかしいだろ。
- 13: ウンピョウ(大阪府):2013/01/09(水) 20:55:47.89 ID:wRv5aeov0
-
紙が殺されたら困る連中が多いからだろ
- 17: チーター(関西・東海):2013/01/09(水) 20:57:54.69 ID:GZFsz8/z0
-
出版社が版権てか権利持ってる間はダメだろ
- 19: イエネコ(東京都):2013/01/09(水) 20:58:25.63 ID:XAh9ikHw0
-
電子機器が紙より寿命が短いのは間違いなく、ブームがさってリーダーが無くなったら
もう読む手段が無くなる。古い本を何度も読み返すことがあるのかどうかは関係なく
読まないけど読めるってのと、読めないの心理的な違いだけだけど電子書籍は損する
感じを受ける。
- 20: アビシニアン(福岡県):2013/01/09(水) 20:58:43.66 ID:oo64LPkF0
-
紙 800円
電子書籍 650円
リーダーはあるとして、お前らならどっち買う?
- 23: ペルシャ(埼玉県):2013/01/09(水) 21:00:01.16 ID:+4rurqWW0
-
>>20
本による
形で取って置きたいものかどうか
- 161: ツシマヤマネコ(チベット自治区):2013/01/09(水) 22:27:30.56 ID:8Au7enSG0
-
>>20
装丁サイズによる。 文庫、新書サイズなら紙。 それ以上なら電子。
- 47: 縞三毛(チベット自治区):2013/01/09(水) 21:08:44.14 ID:GMYFxQii0
-
>>20
中古本を買って自炊するに決まってるだろ
- 22: パンパスネコ(静岡県):2013/01/09(水) 20:59:55.10 ID:pbQmOSTW0
-
買ってみてつまらん内容だった場合
紙の本は売れるのに電子書籍は売れないのが気に入らない。
紙より安いわけでもないし、買って損するだけだ。
- 34: メインクーン(群馬県):2013/01/09(水) 21:04:50.44 ID:VLb5IFvz0
-
>>22これだな
よっぽど安くなきゃ買わない
- 62: シャルトリュー(埼玉県):2013/01/09(水) 21:15:48.46 ID:c1o/WW560
-
>>34
紙の本は売れるって言っても新刊の漫画とかでないと買い叩かれるでしょ
書店で立ち読みして気に入ったらネットで買えば良い、今のAmazonだわ
- 159: ボルネオヤマネコ(兵庫県):2013/01/09(水) 22:24:14.85 ID:KbrTKoW+0
-
Kindleストアで漫画を99円で売ってた時は、思わず買った。
衝動買いのハードルが現物と電子書籍とではかなり違う。
電子書籍はかなり安くないと買おうと思わない。
- 160: シャルトリュー(チベット自治区):2013/01/09(水) 22:26:05.41 ID:w7AOZmvE0
-
>>159
ブックオフがあるからね。
新刊ならともかく、古い作品を定価に近い価格で買おうとは思わないよね。
- 21: オセロット(大阪府):2013/01/09(水) 20:59:26.64 ID:IGKFJpOx0
-
ストア乱立させてユーザを惑わす作戦に成功してる
- 26: デボンレックス(兵庫県):2013/01/09(水) 21:00:30.56 ID:FLZHkaf+0
-
電子書籍ボッタクリすぎ
配送もいらねーくせに
半額が妥当だろ
- 30: ぬこ(東京都):2013/01/09(水) 21:02:55.68 ID:LHnlIn8/0
-
これまだ

- 33: ロシアンブルー(四国地方):2013/01/09(水) 21:04:31.33 ID:oUKX+U3k0
-
>>30
オタに持たせたら終わりだよなこれ
- 38: ヨーロッパヤマネコ(福島県):2013/01/09(水) 21:05:29.34 ID:u48RAgru0
-
雑誌は電子でいいけれど普通の本は紙がいいかな。
- 41: カラカル(やわらか銀行):2013/01/09(水) 21:07:18.93 ID:gHenkIPq0
-
紙の方がいい。
本は財産。
- 45: クロアシネコ(神奈川県):2013/01/09(水) 21:08:33.71 ID:WJl4WHEy0
-
普及させるなら小学校から教科書で使いその世代から浸透させていくのが妥当な戦略だな
ジョブスは天才だな
- 58: ラガマフィン(兵庫県):2013/01/09(水) 21:11:20.21 ID:kiY762Bm0
-
本は本屋の儲け2割、印税2割、それ以外の流通、印刷、宣伝費が6割で紙と印刷の値段考えれば
電子書籍だからって安くなるって考えるほうがおかしいわ
本屋の儲けはamazonや楽天みたいな場所提供するとこに置き換わるし宣伝は必要だし印税、出版社(編集)の利益もないと
本出せないし削るとしてもたいして削れない
- 61: 三毛(滋賀県):2013/01/09(水) 21:13:36.37 ID:IDK3NsfR0
-
設計業界じゃずっと前から図面は電子化されてるが紙に打ち出すことはかなり多いぞ
電子書籍と紙は両立する
- 66: ヨーロッパヤマネコ(チベット自治区):2013/01/09(水) 21:16:45.26 ID:jjjlWEAJ0
-
電子書籍本体が電池ひと月ももつ!と言いながら一日30分とかちょっとなあ
- 68: ラガマフィン(茸):2013/01/09(水) 21:18:21.44 ID:wNA6dt75P
-
流通コストはほぼ不要になるし、維持費も保守費くらいだろ
ネットなら販売費も実店舗より安いし、サラッと見てもいっぱい削れるじゃん
要は構造的に出版不況だから、出版社がコストカット分安く提供してないだけだろ
- 81: スノーシュー(関西地方):2013/01/09(水) 21:22:56.87 ID:52wMK0Tg0
-
わたしの詩集買ってください
- 96: アンデスネコ(神奈川県):2013/01/09(水) 21:27:54.29 ID:VyP+5Byu0
-
アマゾンがやってる高額印税のシステムは結局どうだったの?
- 113: ぬこ(大阪府):2013/01/09(水) 21:35:54.34 ID:kGIDNqOt0
-
>>96
出版社のマーケティングを利用するヤツは
それを利用して売れればほっといても印税がはいってくる
すでに市場にのっかってるヤツが
そんな効率がワルイ方法を選択するわけがない
コレがコタエ
- 101: クロアシネコ(神奈川県):2013/01/09(水) 21:29:17.01 ID:WJl4WHEy0
-
出版社に頼るより青空文庫の書籍をすべて収録して棒読み機能でもつけて
売り込んだほうが早い
- 102: ラガマフィン(兵庫県):2013/01/09(水) 21:29:49.58 ID:kiY762Bm0
-
本屋の店頭に山積みされてる広告効果はすごいよ
あれでみんな手にとって買うんだから
- 117: キジ白(家):2013/01/09(水) 21:37:17.99 ID:YT+xsLVD0
-
とりあえず漫画の紙と電子版の発売日を一緒にしてくれ
これが実現したら発売日に書店に入荷しない地方民にとって一番のメリットになる
- 136: シャム(dion軍):2013/01/09(水) 21:50:30.05 ID:o+pcfh6b0
-
場所取るの嫌だから、俺は紙と同価格の価値を認めてる
ただ、漫画は紙よりも遅れて出るからなぁ
欲しいのは紙で買っちゃうし、そこそこなのは発売時に買わないと「もういいや」ってなる
- 116: ラガマフィン(茸):2013/01/09(水) 21:36:55.28 ID:wNA6dt75P
-
規格もバラバラすぎるんだよ
初めて電子書籍利用しようとする人は困惑するだろ、あれ
値段が変わらないなら、一箇所で買った物はどこでも見られるようにしろよ
- 128: メインクーン(千葉県):2013/01/09(水) 21:45:23.98 ID:oSfYAitM0
-
出版社も金ないし大変
書店は技術力がない
規格もバラバラで統一される見込みもない
- 131: メインクーン(家):2013/01/09(水) 21:46:52.76 ID:gn8BvXot0
-
>>128
規格自体が商品だしね。統一しろってのは無理な話だわな
- 133: トンキニーズ(やわらか銀行):2013/01/09(水) 21:47:52.09 ID:dxyPuGmc0
-
週刊誌なら邪魔だから電子書籍のほうがいいと思うけど。
- 137: 茶トラ(東日本):2013/01/09(水) 21:52:05.99 ID:7tDRACcC0
-
出版社からしたら作家との契約変更とか面倒だろ
儲からんし、そらヤル気出さねーわな
- 155: クロアシネコ(三重県):2013/01/09(水) 22:13:06.86 ID:kdY5twaO0
-
電子書籍ストア乱立し過ぎ。
どこで買えばいいのかわかんないから結局潰れるリスクの少ないと思うamazonで買うことになる。
でも値段が高い。発売日も紙と比べて数ヶ月も経っても発売されないこともある。
誰が買うんだよ・・・
- 158: マンチカン(家):2013/01/09(水) 22:23:30.85 ID:vc6zj2oj0
-
あの・・・・・
>>1はアメリカの話なんだが、
アメリカでも出版社や印刷会社の利権の構造で
電子書籍の価格設定が高すぎる
というわけかな?
- 163: 黒(東京都):2013/01/09(水) 22:32:21.86 ID:ZYHLMOjX0
-
本好きのおれが欲しくならない時点で結果はわかっていた
ただ、仕事の資料として本を買う人間にとっては便利なアイテムだと思うよ
データだとかさばらないし
- 168: ラガマフィン(芋):2013/01/09(水) 22:35:27.55 ID:eJwRlwAeP
-
エロがまだ充実していない。エロが充実すれば売れる。VHSもDVDもそうだったようにな
- 174: 白黒(東京都):2013/01/09(水) 22:45:26.32 ID:cMI2KgVf0
-
2chより面白い電子書籍はなかなか見つからない
- 176: スナドリネコ(奈良県):2013/01/09(水) 22:47:29.87 ID:98ZvsVcR0
-
再販制度がないんだから、ブックオフとも価格競争ができるはずなのに
ラノベなんて、出版後3年たったら100円均一にしろよ
著作権者に1円も入らないブックオフで売買されるより少しはマシだろ
- 181: ヨーロッパヤマネコ(愛知県):2013/01/09(水) 22:56:47.60 ID:vHL5vhZ20
-
>>176
うむ、100円だと読む気がないものまで買い漁ってしまいそうだ
- 180: サビイロネコ(東京都):2013/01/09(水) 22:55:35.47 ID:JIRmURXF0
-
自炊するのも疲れるし
本読むのに電源入れるのばからしい
- 190: ジャングルキャット(愛知県):2013/01/09(水) 23:30:01.66 ID:9eD4lwea0
-
夜布団で見る時はバックライトのある電子書籍のほうがいいな
- 212: ラガマフィン(新潟県):2013/01/10(木) 00:06:37.60 ID:HZnqHtxS0
-
紙と電気
果たしてどちらがエコなのか
- 192: マーゲイ(静岡県):2013/01/09(水) 23:31:07.62 ID:/AXwHwqa0
-
安くなきゃ買わない言ってる人間相手に商売しても結局はジリ貧な気がする
- 195: 三毛(大阪府):2013/01/09(水) 23:39:09.86 ID:22jftBV30
-
紙の本を買ったら電子媒体もダウンロードできるようにしてくれ。
家では紙がいいが、通勤時は電子媒体が便利。
- 78: ベンガル(大阪府):2013/01/09(水) 21:22:11.71 ID:tlT5lMB00
-
当初は、
もっと安いもんだと思って期待していたんだけどな
現状で価格差はそれほどないし、まだまだ紙媒体で行くわ
- 5: コラット(関西・東海):2013/01/09(水) 20:52:36.03 ID:oE0EjAY1O
-
最後尻拭けるか拭けないかの差が出たな
売り上げランキング: 3

◆1分間に250ページの速さで書籍をスキャンできるブックスキャナーを試作…速度は「世界最速」レベル/DNP、東大
◆日本にKindleキタ━(゚∀゚)━!! Kindle Fire HD 1万5800円〜、Fire 1万2800円、Paperwhite 8480円〜



























































































1 名前 : 、投稿日:2013年01月10日 07:08 ▼このコメントに返信 グヘヘ
2 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 07:17 ▼このコメントに返信 たまに安売りしてるのとかあるし、値段はそんなに不満がない。
むしろ、紙媒体より発売日が遅いのが問題だ、
紙と電子の二重売りしたいのが目に見えてて嫌だわ。
3 名前 : なな投稿日:2013年01月10日 07:25 ▼このコメントに返信 わかった
「紙にはない魅力ある、電子書籍ならではの著作がないから」
4 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 07:28 ▼このコメントに返信 せっかくの新しい電子メディアなのに
なぜか紙媒体の業者を食わせなきゃならん仕組みになってるからな
安くならねーだろ
音楽が同じことやって斜陽になってるよな
ネット配信になぜかCD屋が乗っかってきて安くならないから売れない
5 名前 : 犬投稿日:2013年01月10日 07:30 ▼このコメントに返信 電子書籍は所有欲を充たしてくれない。これが大きい
6 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 07:32 ▼このコメントに返信 書籍の中の紙、印刷、物流にかかる費用がそれほど高くないって事でしょ
それなら何割増しで物として残る本の方買うわな
7 名前 : 名無し投稿日:2013年01月10日 07:36 ▼このコメントに返信 六法とか判例集みたいな辞書的な資料はかさばるから電子書籍でいいけどね
8 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 07:40 ▼このコメントに返信 ※192はもっともだが、それでも現状は高すぎる
これはアメリカの話だが、日本なんてヘタすると電子版のが高い
電子版のほとんどは所有権ないから、アーカイブもできない
一部技術系の出版社はpdfやepubをDRMなしで売ってくれているが…
9 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 07:47 ▼このコメントに返信 デジタルだからなんでも持て囃される時代は終わってるんだよ
世界の出版社はネット配信に積極的だったアメリカの音楽業界が滅茶苦茶に破壊されたのみてるからな
音楽業界の市場規模で消極的だった日本を下回ったのはそこ証拠
未だに日本はネット配信はいい事と勘違いしてるのがいるが
10 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 07:48 ▼このコメントに返信 電子書籍は書店に本を置けない弱小出版社には有利になる。
配送と倉庫を確保できない地方出版社が今後電子書籍で出てくると思う。
あとは自費出版が捗る。
11 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 07:49 ▼このコメントに返信 本で場所取りたくないから引っ越しを機に電子書籍にきりかえる予定
12 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 07:50 ▼このコメントに返信 紙になっても中間搾取が増えただけで全然安くならないのが問題
あとmp3みたいにどれでも再生可能ってなればもっと普及するはず
13 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 07:52 ▼このコメントに返信 どうも安さで勝負するのは違う気がしてならない
むしろ紙より値が張る理由に足る電子書籍だからこその何か、
みたいな方向性を模索してみてもいいんじゃないかな
14 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 07:53 ▼このコメントに返信 教科書とか学習に使うものとか仕事に必要なものはさっさと電子化したほうがいいとおもうんだけどなあ
15 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 07:53 ▼このコメントに返信 値段はどうでもいい
発売日に漏れなく並べてくれれば十分
16 名前 : 投稿日:2013年01月10日 07:57 ▼このコメントに返信 ハードカバー 1200円
ペーパーバック 700円
電子書籍 800円
馬鹿かと
17 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 07:58 ▼このコメントに返信 青空文庫はありがたいけど。
あとは一回読めばそれでいい系の漫画とかは電子書籍のレンタルにしてる。
電子書籍を永久保持って感覚は無いかなー
まあ、紙の本も図書館にあるからいいかって感じで買わないパターンも多いけど。
18 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 07:58 ▼このコメントに返信 本が売れない売れない言ってる癖に電子書籍推進には
消極的だからな、大手出版社であればある程そう
19 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 08:09 ▼このコメントに返信 紙は管理さえしっかりしていれば100年以上保てて
しかも自分の好きな時に読める。
電子データは10年もしたら規格がポンポン入れ替わって
あっという間にデータが再生できなくなる。
20 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 08:12 ▼このコメントに返信 紙の本自体の売上が大幅に落ちてるのに紙を庇護したってしゃあない
共存しつつ電子に移行したほうがいい
21 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 08:12 ▼このコメントに返信 何度も言っているだろうが。「電子書籍が紙を殺す」んじゃない。
「流通を解さない無能な出版が紙を殺すんだ」と。
アメリカはまだよかろうな。日本が同じ状況だと思うか?wwwww
22 名前 : 投稿日:2013年01月10日 08:14 ▼このコメントに返信 再ダウンロードは一年以内なストアが多くて萎える。
だったら、いろんな方法で保存したり読んだり出来るファイルにしろ
23 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 08:14 ▼このコメントに返信 古くてマイナー目の本(昔出たラノベのシリーズとかの古本価値がないやつ)を電子書籍で安価で売ってくれたら、ブックオフの古臭い本買わずにそっちで買うけど、本屋ではもう置いていないし安くても別の困らんでしょ
24 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 08:15 ▼このコメントに返信 高けぇもん
25 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 08:16 ▼このコメントに返信 個人的にはkindleで品揃え良くなれば十分
活字読まない人にはいまいちかもね
26 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 08:20 ▼このコメントに返信 なんだこの貧乏人だらけの書き込み
「100円じゃなきゃ買わね」って言うぐらいなら初めから本なんて買うなww
27 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 08:20 ▼このコメントに返信 重い本持ち歩くと、欲しいと思うことがある
でも欲しい本が扱われるかわからないので手がでない
28 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 08:22 ▼このコメントに返信 ゲーム攻略本だけは、さっさと電子書籍化してほしいわ
そうすればアルティマニアシリーズ買い揃えるというのに
29 名前 : 投稿日:2013年01月10日 08:22 ▼このコメントに返信 流行らないんじゃなくて流行らせてないと考えるのが自然
印刷と流通って1番金かかる部分をコストカットできるのに高すぎるし、ラインナップが少ないし、新刊の発売も遅い。出来レースやん
Yahooとかアップル当たりがラインナップ揃えて価格破壊したら一気に普及するよ。音楽業界でCDがダウンロード販売に置き換わったのと一緒。
30 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 08:26 ▼このコメントに返信 それが社会の流れならそれでいいやって気がしてきた。今より困るなら普及する必要は無い
でも、子供向けの科学雑誌とかで、未来はみんな電子端末で本を読んでる!みたいなのあったじゃん
技術的には可能なのに、世の中の変な仕組みのせいでそんな夢を潰されたような、なんか悲しい気持ちだ
31 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 08:30 ▼このコメントに返信 やっぱ実物手元に残しておきたいわ。アマゾンのキンドルなんて
電子書籍購入しても、電子書籍をそのものの所有権じゃなくて
「読む権利」を購入してるだけだし、そのくせ高くて端末に1万以上とか
ふざけすぎだろ。
32 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 08:33 ▼このコメントに返信 ガジェット数万はたいて買ったのにたいして安くない電子書籍
企画もメーカーによっててんでバラバラ
故障とサービス終了に怯えながら元とるまで使い続けるの?
33 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 08:35 ▼このコメントに返信 音楽業界がメチャクチャになってるのを目の当たりにしたからな。
コストやユーザーの利便性や技術的な問題じゃない。
34 名前 : 投稿日:2013年01月10日 08:36 ▼このコメントに返信 スレでも書かれてるが、電子配信だからと言って大幅に安くはならない。利権なんて関係ねえよ。電子化でコストが抜けるのは印刷加工のところだけ。特に需要が高い印刷物は一冊単価なんてたかがしれてるし。
特にメジャーな出版物は出版社が関わってるから変わるわけがない。
自費出版物とかなら話は別だろうけど
。普及のポイントは電子化のメリットは持ち運びやすさと場所をとらないところ、と割り切れるかどうかだな。
現状、電子化と書籍は必ずしも相反する訳じゃない。というのが有力
35 名前 : 投稿日:2013年01月10日 08:41 ▼このコメントに返信 日本にいても横文字の本を読めるとか
それくらいの自由さが欲しいな
36 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 08:43 ▼このコメントに返信 紙の本はハードとソフトが一体なのが長所であり短所なんだよな
たしかにかさ張るっちゃかさ張るけども、床が抜けそうなほど本買う層なんて
どうかんがても少数派もいいとこで、ほとんどの人間が部屋の本棚にある程度収まるくらいでしか買わないんだから
わざわざ色々あるリーダー(ハード)を悩んで金出して買って読書のために準備しよう、と思うとちょっと億劫になるよ
ふ、と読みたい時に買うって人のほうが多いと思うし
37 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 08:43 ▼このコメントに返信 電子情報に価値などないって事だろ
良いものはコレクターアイテムとして残したいという意識には勝てない
38 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 08:43 ▼このコメントに返信 *34
持ち運びやすさなら断然紙だろう。
無造作に鞄に放り込もうが強く叩こうが全く壊れないからな。
39 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 08:44 ▼このコメントに返信 古臭い漫画が500円とかふざけんな
50円くらいで買えたら買いまくってやるのに
40 名前 : 投稿日:2013年01月10日 08:45 ▼このコメントに返信 全ての新刊を同時に出さない時点で比較にならんに決まってる
41 名前 : 投稿日:2013年01月10日 08:47 ▼このコメントに返信 大手出版社が売れ筋を投入しないからだろ。ジャンプサンデーマガジン、この3雑誌が販売されりゃかなり普及すると思うぞ。ただ、出すならソニーのリーダーなり、楽天のコボなりの日本企業の端末でだしたれや。
アポーだのキンドルだのでしか出しませんとかやんなよ。
42 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 08:49 ▼このコメントに返信 電源がないと読めないなんて、不安すぎる
半世紀近くも前に母親が小遣いで買いためた文学全集を今自分が読めるのも、紙だからだ
自分は本に埋もれて死にたいタイプなので、紙のほうがいいな
でも別に電子書籍やそれを好きな人を否定してるわけでもなく、両立すればいいと思うよ
43 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 08:49 ▼このコメントに返信 >>30カッコいいな
ゴクウを思い出した
44 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 08:51 ▼このコメントに返信 コストカットした分の殆どを儲けにしてるからな。
作者や紙面製作の会社の手取りも変わらないという。
45 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 08:56 ▼このコメントに返信 てか発売日と配信日を同日にしない限りは
何をやっても無駄よねぇ。大した額の差も無いし
46 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 08:59 ▼このコメントに返信 正直紙よりも高くてもモノによっては構わないけどね
保管料という必要経費が実物よりデータの方が安い、と思うクチだし
ただ、使い勝手が悪いから現状では手が出せねえ
47 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 09:08 ▼このコメントに返信 ・紙の本を買ったら電子書籍用のダウンロードコードみたいなのを発行する
・紙媒体より安くする
・端末の解像度を上げる
Reader持ってるけど自炊+青空文庫専用になってるわ
48 名前 : 名無し投稿日:2013年01月10日 09:10 ▼このコメントに返信 在庫リスクと流出リスクで五分
49 名前 : 774投稿日:2013年01月10日 09:17 ▼このコメントに返信 印刷、出版業界の工作員大杉www
本が資産とかイミフすぎたわ。
50 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 09:17 ▼このコメントに返信 本の半額くらいにしたらどんどん売れると思うけどなあ
今んとこは中古で買って自炊でもしたほうが安い
51 名前 : 名無し投稿日:2013年01月10日 09:21 ▼このコメントに返信 印刷、流通のコストは紙でもほとんどかかってない?
なら同じ本なのにハードカバーと文庫でコストに数倍の差があるのはなんでだよ。
52 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 09:23 ▼このコメントに返信 本棚から出して開くまでのスピードで
電子媒体は紙媒体に現状全く及ばない
53 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 09:29 ▼このコメントに返信 >>58
どんだけ馬鹿なんだこいつ?
アメリカでは普通に電子書籍のが圧倒的に安いだろ。
54 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 09:30 ▼このコメントに返信 かさばらずに保管できるのは本当に便利だぞ
わざわざ本屋行く必要もなくなるし、言うほど読みづらくもない
ぶっちゃけ価格は同程度でも文句言わんからラインナップをだな・・・
55 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 09:30 ▼このコメントに返信 値段、ラインナップ、発売日、規格
昔から何度も同じ流れを見てきた気がするけど
出版業界は積極的に普及させる気なんてないんだと思う
56 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 09:34 ▼このコメントに返信 データだと修正とか発禁とかされると強制的にデータ弄られるんだろ?
実質、期限のないレンタルみたいなもんなのに、紙と同程度の金額が払えるかよ
57 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 09:35 ▼このコメントに返信 電子は劣化も無いし、スペースも取らないからな
電子書籍なのに高いってやつは多くを望みすぎ
58 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 09:52 ▼このコメントに返信 ※53
その変わり紙の本は日本よりめちゃ高いが定価販売が強制はされてない
59 名前 : 投稿日:2013年01月10日 09:56 ▼このコメントに返信 誰が価格操作してるんですかねぇ?
60 名前 : 投稿日:2013年01月10日 09:58 ▼このコメントに返信 で、電池パックの劣化…
書いてある文章は劣化しない(研究とかは別だけど)紙だろうが電子書籍だろうがそこに違いは無い
61 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 10:02 ▼このコメントに返信 普及しないことなんて最初から分かってただろうに・・
62 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 10:11 ▼このコメントに返信 テンプレのクソくだらねえラノベ恋愛小説しか取り扱ってないのに
電子書籍がいっかな安くないうえ
移動に制限がかかっているとなれば
自炊最強に落ち着く
63 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 10:12 ▼このコメントに返信 帰省する時にリーダーに大量に漫画を入れて行った
電車で読みまくり。軽いしとても便利でやめられない
64 名前 : 電子書籍は一部の人間のブーム投稿日:2013年01月10日 10:18 ▼このコメントに返信 そもそも、一年間に書籍と言う部類の本を読まない人間が多かった事実! 書店で雑誌さへ売れていない事実! 電子機器の操作の得意な若者がスマホに毎月馬鹿高い通信費を払っている事実・・・ 結局 本がデータ化されたとしても 本を読まない人間の本質は何も変りようが無い。
新しい電子機器として見た電子書籍には興味があり、その機械のメモリの中に読みもしない何十 何百冊と言う電子書籍を保存させる事で物欲は満足出来ても 完読した本は少ないのが現実。
さらに 本当の所、本を読む機械もデータである電子書籍も 易々と買えない層が多い現実で 電子書籍は直ぐに頭打ちになると予想する。
65 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 10:22 ▼このコメントに返信 カネ以前に、当たり前のように電子書籍にDRMを付けて、「限定されたデバイス上で読む権利」を売るのを止めないか。
66 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 10:41 ▼このコメントに返信 DVDレンタルみたいに単行本の旧作は全部100円にしたらかなり普及するんじゃないか
67 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 10:52 ▼このコメントに返信 刊行誌の定期購読に使いたいんだよな…それこそジャンプとか
68 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 10:54 ▼このコメントに返信 ペーパーレスって言葉、大昔からあるんだが
いまだ無くならねえ
69 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 11:09 ▼このコメントに返信 紙で新刊でてるのに電子は出てないとか
結局紙で購入させるためにやってる道楽なんだろ?
本気で売りに来るなら発売日は同じにするでしょ
70 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 11:10 ▼このコメントに返信 現状、既得権側の悪質な操作により紙の本の方が長期使用可能性(DRM,特殊規格)・所有権・売却による回収などで有利というのはわかるが、紙の本の方が満足できるから電子など不用、極一部にすぎないなどといってる輩は白痴か利害関係者かどちらかだろうな。
本を数千冊単位で持っている、本当の意味で消費者と言える人ほど、必要の薄い物はすべて電子化、それ以外の例外的に重要なものだけ紙で持つという選択になるのが当たり前だ。
71 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 11:11 ▼このコメントに返信 後安ければ安いほど、DRM Freeなどで使い易ければ使い易いほど"読まなくとも買う"習慣が進んで儲けは大きくなるんだよ。
安く、長期的に資産として扱えるなら全集などを一気に買い、それを過去の名作その他もろもろにまで広げていくようになる。買う側にとって有り得ないほど不便で高額にしといて何が普及しないだ。
72 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 11:12 ▼このコメントに返信 後、音楽産業が壊滅したのは、時代に対応せず、一時的に成り立ったに過ぎないおいしかった時代がそのまま続くと思っている救い難い無能の集団だからだろうが。
そもそも特許ですら二十年で切れるのに、著作権ごときを死後七十年も続ける馬鹿法律が諸悪の根源なんだよ。すべて青空文庫になるようにすりゃいい。
73 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 11:24 ▼このコメントに返信 最新の本を半額でくらいじゃないとそこまでは普及しないだろ
ビブリオマニアなめんな
74 名前 : 名無し投稿日:2013年01月10日 11:25 ▼このコメントに返信 紙が好きなんだよ紙が
75 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 11:28 ▼このコメントに返信 ハードを普及させるのに必要なもの エロ
76 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 11:39 ▼このコメントに返信 ハードを無料か100円ぐらいで売って、書籍の方を割高にした方がいいんじゃないの
77 名前 : 名無し投稿日:2013年01月10日 11:49 ▼このコメントに返信 紙:電子=500:100
ぐらいじゃないと買わない
著作権とかで電子データであるメリットがあんまないし寧ろ紙の方が扱い易いし
78 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 11:55 ▼このコメントに返信 電子書籍はソフトが高すぎるし本体が壊れたら全部パーだもんな
それに比べて紙の本は保存に気を付ければ半永久的に持つもんな
祖父母が大事にしてた海外の純文学全集とかまだ綺麗なままで残ってるよ
たまに読み返したりして楽しんでる
本好きとしてはやっぱ紙の本がいいわ
79 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 12:05 ▼このコメントに返信 出版うんぬんは知らんが紙の方が所有してる気分に浸れる
80 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 12:15 ▼このコメントに返信 病院とかだと通信切ってても白い目で見られる
電車でも必死だなって思われてる気がする
81 名前 : ななし投稿日:2013年01月10日 12:32 ▼このコメントに返信 ただのテキストや画像データじゃ金を払うに値しないわな
紙の本の最大のメリットは、売れる見込みがあると出版社が判断してくれること
ニーズを読めない会社が淘汰されることで、全体の質が補償される
だが今の電子媒体は紙の下位互換でしかない
電子書籍独自のビジネスモデルが確立されて、まともな競争原理が働かないと話にならんな
82 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 12:32 ▼このコメントに返信 米74
然り。
ニーズに合わせた商品を買うだけのこと。
新商品に合わせてニーズを変えるのは無理。
83 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 12:40 ▼このコメントに返信 ライナップと1年制限だけが不満
紙の質感とか所有感とか周りの目とかどうでもいいです
84 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 12:45 ▼このコメントに返信 確かに新刊すぐ出てくれればすごく良くなるんだけどな
品切れとか無くて即読めるし
85 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 12:51 ▼このコメントに返信 いつも疑問に思うのは配信ってそんなに経費かかるの?
紙は紙代から始まって輸送費や人件費がかかるって想像できるし、配信も0円じゃないことくらいわかるけど明確に紙より安いと感じられないほど経費がかかるのかな?
86 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 13:00 ▼このコメントに返信 米85
付加価値つけるためにジャンプの主要作品はフルカラー版とかやってて必死だよ
フルカラーとか誰得だわ(※ToLOVEるは除く)
87 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 13:17 ▼このコメントに返信 値段じゃないんだよ、ラインナップもそうだし新刊が実際の本と同じ発売日じゃないのも大問題。
電子書籍の問題じゃなくて、各書籍メーカー?が原因だろこれ。
値段はそこまで気にした事がない。
88 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 13:30 ▼このコメントに返信 電子書籍信仰=高級オーディオ信仰=スポーツカー信仰
紙媒体が嗜好品になるという意見が支配的だったけど、嗜好品になってるのは電子書籍じゃないの? っていうアメリカのコラムでしょコレ。出版業界が足を引っ張ろうがベンチャーが投資してる現状、市場の伸びが誤差の範囲を超えて鈍化してるし日用品にならないんじゃないかという提議。
89 名前 : 投稿日:2013年01月10日 14:14 ▼このコメントに返信 メーカーが違うと読めないかもしれない、規格が変わると読めないかもしれない、サービスが終了すると読めないかもしれない等々不安要素多いからな。
>いつも疑問に思うのは配信ってそんなに経費かかるの?
経費はかからないけど、回る金が少なくなって関連業者とのつきあいが悪くなりかねないから、大手出版社ほど慎重だと聞いたことはある
90 名前 : 名無しのVIPPER速報投稿日:2013年01月10日 14:19 ▼このコメントに返信 電子書籍は好きなシーンを読み直したり設定とか伏線の確認に戻ったりするのが面倒
紙ならぺらぺらっと簡単なのに
91 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 14:22 ▼このコメントに返信 世界中の本屋と古本屋と図書館を焼き討ちしないと利益が出るようにならないよ
92 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 14:26 ▼このコメントに返信 電子書籍を端末というか
PCに変わるタブレット端末の売り上げは勢いが良い
ただ今の電子書籍そのものは高すぎる
93 名前 : ー投稿日:2013年01月10日 14:45 ▼このコメントに返信 引越しの際、あ〜!!電子書籍ならな!!と、痛烈に思ったけど。
94 名前 : あ投稿日:2013年01月10日 14:48 ▼このコメントに返信 小説は電子書籍でもかまわんけどマンガは紙じゃなきゃ駄目だわ
パラ読みするタイプの奴は良いが絵をじっくり見たい派からしたら
電力書籍は物足りないしイライラする
95 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 14:50 ▼このコメントに返信 かさばらない電子データのかたちで手に入るんだから
むしろ電子のほうが価格が高くあるべきだろ
96 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 14:50 ▼このコメントに返信 最近「電子書籍化ドットコム」というサイトが超突然に潰れた。
注文が過疎ってたわけではなく、直前に見た時点では通常コース待ち日数40日だった。
俺が利用したときは7日待ちだったけど、それでも忙しさは半端じゃなかったと思う。
それくらい電子書籍の需要はあるから、単に出版側が弾不足ってのは合ってると思う。
97 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 14:52 ▼このコメントに返信 暇人速報さん、
多少の改行くらい許してくれないか?
見やすいように改行してるのに何度も投稿拒否されると嫌になるんだが。
98 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 14:55 ▼このコメントに返信 エロCGなら電子のが多いだろ
流通・出版の利点がもろに響くだろうし
下手なカラー刷りなんぞハードル高すぎw
99 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 15:45 ▼このコメントに返信 ※98
エロ業界が電子だと相性いいのは、元々小部数で個人でやってる出版社や同人作家が多いからだろうな多分。
あと、おおっぴらに買うのを嫌がる人種もいる。
100 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 15:55 ▼このコメントに返信 武器にならないからじゃね
101 名前 : あ投稿日:2013年01月10日 16:21 ▼このコメントに返信 電子書籍が高いのはアップル(アップルストア)とAmazon(キンドル)のせいだよ。売上の50%くらい取られるから、出版社は売値を下げられない。
取り分が少なくてもいいですよっていう大企業と端末が現れれば、値段は下がっていくと思うんだけどなぁ…。
対抗できそうなのは楽天のkeboくらいだけど、まだまだ弱い。
おまえらもっとkeboを応援してやれ。
102 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 16:26 ▼このコメントに返信 10年後に雑誌や新聞が市場に流通してたら褒めてやるよ
103 名前 : 投稿日:2013年01月10日 16:36 ▼このコメントに返信 電子のがいいのはエロ小説くらいだな
104 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 18:22 ▼このコメントに返信 会社単体で見れば利益になるかもしれないが、業界で動いてるから、絶対にやらない
中小末端になればなるほど、しがらみがあるから出来ない
作者も出版に逆らって、今までどおり手にとってもらえなくなるリスクを犯すぐらいなら、今まで通りでいいやってなるし
105 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 18:36 ▼このコメントに返信 二者択一は無茶だろ
媒体としての性質が違うよ
106 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 19:38 ▼このコメントに返信 新刊に限ってみても一つのプラットフォームで網羅されてるの
せいぜい3割じゃねぇか
もっと潰しあって拡大しろ
107 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 19:40 ▼このコメントに返信 『紙利権が電子書籍を殺す』でしょ?
108 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 20:16 ▼このコメントに返信 エロ・暴力系は電子書籍の規制が厳しい
同人も実本よりDL版の方がモザ大きくなるからなぁ
109 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 21:33 ▼このコメントに返信 DL専用のエロ漫画(商業)とかだとモザイクなかったりするけどなんでなんだぜ?
グロいだけで嬉しくはないけども
110 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 22:40 ▼このコメントに返信 買いに行く手間省けるし
買い忘れることもなくなるだろうし
電子書籍端末が雑誌向きなんだよなぁ
111 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月10日 23:13 ▼このコメントに返信 単行本は紙がいいけど雑誌は電子がいいなあ、バックナンバー取って置けるし作品ごとに連続して見られれば便利
112 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月11日 00:13 ▼このコメントに返信 知り合いのネト厨ニートが、これからは デジタル書籍の時代だ とかほざいてたけど、雑誌、それも一部の電子雑誌のような気がする
書籍じゃないけどさ、電子化されたファミレスのメニューの見にくさ(遅いし)考えたら、ホントに 一部の経済基盤のしっかりした雑誌しか、見やすい雑誌を作れないと思う
113 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月11日 02:06 ▼このコメントに返信 本や電子書籍というメディアでなく、コンテンツの対価という意識が強いからすぐには安くならないね
114 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月11日 07:40 ▼このコメントに返信 電子書籍は裁断せず且つ最低でも読めるレベルの画質で電子化出来るスキャナが、高くても4,5万程度で買えるようになれば普及するんじゃないかな
現状、棚を整理するために電子化しようとすると裁断した上でスキャンする必要があるのが抵抗ありすぎる
既に持ってる本を再度電子書籍で買うのも馬鹿らしいからな
115 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月11日 11:25 ▼このコメントに返信 すぐに取って代わるほどのものじゃないよな。少しづつ変わっていく。
116 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月11日 11:46 ▼このコメントに返信 海外みたいに安かったら爆発的に広がるだろうけど
現状は高いし、品揃え悪い
かさばらないのはひじょうにいいんだけどね
117 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月13日 09:16 ▼このコメントに返信 将来的には電子書籍だけど、いまはまだ紙かなぁ
118 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月16日 18:59 ▼このコメントに返信 電子辞書は読み返す気にならないんだよな
本なら5回以上はよみかえすけど
119 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年03月23日 01:16 ▼このコメントに返信 読み書きする以上紙はなくならないだろ
仮にノートや教科書が全て電子媒体になったとしたら、バッテリーが切れた時何もできない人間になるわ
新聞とか限られたメディアに対して有効に活用してほしいね
120 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年03月23日 13:43 ▼このコメントに返信 キプロスではみんな現金下ろそうと必死。
カードや銀行は信用できないから。
電子本もいつ読めなくなるかわからない不安がつきまとう。
そもそも、読みたい本が出ない。