- 1:やるっきゃ騎士φ ★:2013/05/17(金) 15:44:49.81 ID:???
-
NEXCO東日本、NEXCO中日本、NEXCO西日本の高速道路3社が設置した
「高速道路資産の長期保全及び更新のあり方に関する技術検討委員会」は、
3社が管理する道路(橋やトンネルなどを含む)の老朽化対策費用に、
今後100年間で5.4兆円以上が必要となるという試算結果を発表した。
3社が管理する高速道路の供用延長は現在約8700kmだが、このうち開通後
30年以上を経過しているのは約3200kmで、総延長の約4割にのぼる。
設備の改修や補強などの「修繕」ではなく、建て替えなど「更新」が必要な
箇所が増えた場合、総額は10.6兆円まで膨らむ可能性があるという。
昨年末の中央道笹子トンネルの事故が記憶に新しいように、高速道路の老朽化は
差し迫った問題だ。高速道路のネットワーク拡充で大型車の輸送が増えるとともに、
1993年の車両制限令が規制緩和されたことで車両の総重量も増加。
スパイクタイヤの減少とともに、凍結防止剤(塩化ナトリウム)の散布が
増えたことも、鉄筋やコンクリートの劣化を早めている。
だが、老朽化対策の予算にめどは立っていない。
高速道路各社は料金収入から維持管理費などを引いた額を国に返済しており、
維持管理費を増やして老朽化対策に充てた場合は、2050年までに
予定されている債務の完済は大幅に遅れる可能性が高い。
阪神高速も総延長250kmのうち、老朽化が進んだ36kmで約6200億円を
必要としている。
首都高速でも同様に約9100億円が必要としているが、国土交通省は
都市計画で定められた容積率のうち、使われていない分を売買できる「空中権」を
売却した資金での改修を検討中だ。
JR東日本は東京駅の改修にあたり、周囲のビルに空中権を売却することで、
改修費用500億円のほとんどを調達した。
首都高速の場合、東京・銀座付近の半地下構造となっている約1kmの区間を
対象とすることが検討されている。
ソースは
http://www.sankeibiz.jp/business/news/130517/bsd1305171420011-n1.htm
関連スレは
【交通】阪神高速の老朽化対策6200億円 有識者委が試算[13/04/18]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1366240517/l50
【交通】高速道路の老朽化対策、100年間で10兆円超 有識者委の中間まとめ[13/04/26]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1366933961/l50
【経済政策】首都高の「空」売ります…改修費用捻出で検討へ[13/05/08]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1367985965/l50
- 3:名刺は切らしておりまして:2013/05/17(金) 15:47:27.91 ID:2h3FWP6G
-
国家財政が悪化していくばかり。
- 6:名刺は切らしておりまして:2013/05/17(金) 15:48:49.64 ID:+djc+47n
-
民間だから自分の会社で修繕しなさい
- 8:名刺は切らしておりまして:2013/05/17(金) 15:50:20.04 ID:nCwjmMty
-
税金をあてにしないで高速料金を上げろ。
- 9:名刺は切らしておりまして:2013/05/17(金) 15:52:58.63 ID:r2LMMDkB
-
道路に限らず、
作ったものは耐久年数分の保守費用掛かるし、
耐久年越えれば、作り直さなきゃいかん
だから、もう新しいものはいらないって
- 10:名刺は切らしておりまして:2013/05/17(金) 15:53:21.45 ID:m8M0H86W
-
こんな時こそ休日1000円の復活
- 18:名刺は切らしておりまして:2013/05/17(金) 16:03:31.34 ID:tX7GFTv7
-
>>10
それやると休日やたら渋滞するから、もう毎日1000円にすればいい。
長距離移動車が高速道に移れば、
下道や生活道路が空いて、
地域経済の活性化、公共バスなどの移動効率の改善に貢献するんじゃないかな。
- 12:名刺は切らしておりまして:2013/05/17(金) 15:55:08.64 ID:y/0oGRan
-
いやほんと高速料金値上げしろ
普通車だけ値上げしろ
- 14:名刺は切らしておりまして:2013/05/17(金) 15:57:37.64 ID:YmJKuDlO
-
>>12
主なダメージ源の大型車は?
- 16:名刺は切らしておりまして:2013/05/17(金) 16:00:53.15 ID:tCNRqBiM
-
保守を見越した高速代だろが、ふざけるなよ。
- 17:名刺は切らしておりまして:2013/05/17(金) 16:01:00.38 ID:ADyOUR70
-
今回の対策費用の支払いのために返済期限が伸びること自体は問題ない
新しい車を買えば新しいローンが発生するように
問題は対策費用を施す部分の支払いがあと数年で終わるかどうかだ
前の車のローンが終わってから新しいローンを組むように
- 19:名刺は切らしておりまして:2013/05/17(金) 16:04:18.72 ID:JN9KeHcz
-
いまさらなにいってんだよ
徴収する世界一高い通行料って本来そういうことに使うべきものだろ?
いったいぜんたい補修はどうするつもりで今までいたんだよ
- 20:名刺は切らしておりまして:2013/05/17(金) 16:04:39.32 ID:uxab3Bva
-
作った事に対して誰も責任取らんからなあ
国会議員無限責任法とか作ってほしいわ
- 21:名刺は切らしておりまして:2013/05/17(金) 16:06:37.04 ID:dTbxsUu0
-
料金無料化言ってた党あったが・・・
- 22:名刺は切らしておりまして:2013/05/17(金) 16:07:57.30 ID:1pcyI6OS
-
ジャブジャブ予算で
使い切るのに必死になっていたくせに
なんなんだよ……(´・ω・`)
- 23:名刺は切らしておりまして:2013/05/17(金) 16:10:33.72 ID:m8M0H86W
-
トンネルだとか高架だとかをむやみに採用するから悪いんだよ
カネをかけるのは建設か、維持かどちらかにすりゃいいものを
手始めに外環の世田谷、杉並区間は盛土でやってみたらどうだ?
- 28:名刺は切らしておりまして:2013/05/17(金) 16:20:57.55 ID:tX7GFTv7
-
>>23
盛土なんかで作った日には退去補償にどんだけ金かかるんだよw
それでなくても何十年も道路建設をストップさせてる住人がいるエリアだぜ。
中国なら簡単だろうけどな。
- 24:名刺は切らしておりまして:2013/05/17(金) 16:14:51.66 ID:5hyzrwlw
-
道路族関係者おいしさ無限大
- 25:名刺は切らしておりまして:2013/05/17(金) 16:16:37.59 ID:AAhsRlaM
-
それはそれとして、高速道路無償化を早急に進めるように。
- 29:名刺は切らしておりまして:2013/05/17(金) 16:25:11.86 ID:v1kY4+OC
-
>>25
無償化なんてするべきじゃないよ
有料なら利用者の金で補修されるのに、無償になったら利用してない人の税金まで使われて補修することになる
結局誰かの金で補修されるなら有料の方が切り分けが出来ていいんだよ
- 37:名刺は切らしておりまして:2013/05/17(金) 16:40:01.49 ID:VeW9jWxn
-
結局、国電と同じ状況になっていたわけね・・・
- 38:名刺は切らしておりまして:2013/05/17(金) 16:41:21.49 ID:tX7GFTv7
-
>5.4兆円以上
明石大橋あと10本架けるかw
- 39:名刺は切らしておりまして:2013/05/17(金) 16:50:49.17 ID:sepPdgDG
-
中国へのODA額だけでもお釣りくるレベル。
なんでこういう日本のために必要不可欠な費用だけ「重い負担」のように報じるのか。
- 49:名刺は切らしておりまして:2013/05/17(金) 17:25:16.55 ID:WA4/C2AZ
-
いらない事務員の人件費を
削減して捻出すべき
こいつら経営なんてしてないだろ
- 50:名刺は切らしておりまして:2013/05/17(金) 17:31:05.73 ID:J1UfYLsZ
-
景気対策の名目で金ほしいだけだしなー
- 53:名刺は切らしておりまして:2013/05/17(金) 18:40:00.42 ID:faYDzP5f
-
何故高速料金から補修費の捻出が
出来ていないのかが理解出来ない
- 59:名刺は切らしておりまして:2013/05/17(金) 22:14:50.93 ID:NxIPD7W0
-
なんのための高速民営化だ。自分とこの金でいつも快適なサービス提供すべきだろ。そのための通行料だろ
- 60:名刺は切らしておりまして:2013/05/17(金) 23:14:43.83 ID:LRGqCqH4
-
これでも新しい道を作ろうとするんでしょ。
ありえんわ。
保守に金を回しなよ。
- 58:名刺は切らしておりまして:2013/05/17(金) 21:18:31.79 ID:PlbMT65P
-
何のために料金取ってるのさ。
高速道路の謎
元スレ : http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1368773089/



























































































1 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年05月18日 12:34 ▼このコメントに返信 100年で5・4兆円ならずいぶん安いもんだと思うんだが。
特に気にするほどじゃないだろ。
2 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年05月18日 12:39 ▼このコメントに返信 今インフラ整備しなきゃいつするんだよw
3 名前 : 投稿日:2013年05月18日 12:42 ▼このコメントに返信 高速料金上げろじゃねえよバカか
もっとも収入が増える適正な料金にするのが民間サービス
安易に上げると収入減るだろ
道路が傷まないような軽や小型車両を安くするとか、過積載車両に10倍請求するとか民間なんだから知恵絞れよ
4 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年05月18日 12:43 ▼このコメントに返信 やるべきことをやってこなかった癖に今更泣き言かよ
それを怠ってきたのは誰だ?あ?
5 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年05月18日 12:44 ▼このコメントに返信 有料道路の料金は表向きは建設時の借金返済だからね
6 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年05月18日 12:44 ▼このコメントに返信 年500億とか誤差みたいなもんだろ
7 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年05月18日 12:44 ▼このコメントに返信 明日から頑張る
8 名前 : 。投稿日:2013年05月18日 12:45 ▼このコメントに返信 高速走ってて磨り減ったアスファルトから舗装された所に入った時の気持ち良さは異常。
どうせ直すなら全部ああやってくれよ。
9 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年05月18日 12:48 ▼このコメントに返信 高速道路を作るのに掛かった金をペイできたら無料にします!
って昔は言ってたのになぁ
10 名前 : あ投稿日:2013年05月18日 12:49 ▼このコメントに返信 これでもケチった話だぜどうせ
11 名前 : あ投稿日:2013年05月18日 12:49 ▼このコメントに返信 NEXCOは民間団体だろ。
税金投入が必要ならあのクソ高い高速料金の内訳教えろよ。ギリギリまで給与落として見せろ
12 名前 : 名無し投稿日:2013年05月18日 12:54 ▼このコメントに返信 高速使う人間が減ってるから維持費も出ないんだよ無茶言ってんなよ
必要なんだから金使ってきっちり整備して使用者増えるように対策するだけの価値はあるだろう
高速が機能しなくなるデメリットわかってんのかね
13 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年05月18日 12:54 ▼このコメントに返信 今まで取ってきた料金をまともに補修に回さず事故起こしたんだろ?
そのツケは、まずアホみたいに高い給料を減らして何とかしろよ
14 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年05月18日 12:55 ▼このコメントに返信 何のために高速料金取ってるんだよw
15 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年05月18日 12:56 ▼このコメントに返信 閉鎖すれば良い。レジャーだの帰省だの、都会の連中の都合だ。
16 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年05月18日 12:59 ▼このコメントに返信 民間になってなかったらと思うとゾッとする話だな
天下り組織にこうやって血税が知らない間にジャブジャブ使われていく
17 名前 : 投稿日:2013年05月18日 13:01 ▼このコメントに返信 今まで料金なんの為に取って来たの?
18 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年05月18日 13:02 ▼このコメントに返信 国土強靭化には必要な経費である
19 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年05月18日 13:02 ▼このコメントに返信 5兆程度でインフラ整備できんだから、別にいいじゃん 何が問題なの?
高速いらねーとかいってるやつは何考えてんの?
んじゃもうamazon使うなよ 飯も地産地消しろ 服も近所の古着を買え 仕事も隣人と取引しろ 渋滞しても文句言うな
20 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年05月18日 13:03 ▼このコメントに返信 SAはバンバン改修しているくせに?
PAは無料で、SAで駐車料金取れよ。
21 名前 : 投稿日:2013年05月18日 13:04 ▼このコメントに返信 ※16
で、民間になった今、誰が投資してインフラ復旧させるんですか?
市場に出回ってる金が外に逃げていくデフレ円高の今、民間のものを誰が支えると言うんだ
国が無視してもいい現状を作ってしまったのは誤りだったと思うね
22 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年05月18日 13:06 ▼このコメントに返信 ※15子供かよw物流のトラックがどんだけ走ってると思ってんだよ
※1 鉄筋コンクリートの耐用年数が60年って言われてるから、その前に改修しないといけないから改修工事費含めて540億円は安い方だな。というか、安すぎる位。絶対これじゃ収まらない
23 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年05月18日 13:06 ▼このコメントに返信 債務の完済が遅れる分には問題なかろ。経営さえ健全なら。
佐川とかヤマトとか郵便とかのロジスティクス以外の利用料金倍にしちまえ。
貧乏人が慣れない高速使って事故を頻繁に起こしてる現状の方がおかしいんだよ。
24 名前 : 投稿日:2013年05月18日 13:06 ▼このコメントに返信 正直小銭だろ
25 名前 : まとめブログリーダー投稿日:2013年05月18日 13:09 ▼このコメントに返信 新設なんてもってのほかと
いうことか
26 名前 : 774投稿日:2013年05月18日 13:09 ▼このコメントに返信 今の料金徴収で賄っているのは、道路公団時代の赤字だぞ。
高速無料化しろ、1000円にしろといってる奴は修繕費と今の赤字分も含めて税金で賄えと言って居るのと同じなんだが。
27 名前 : あ投稿日:2013年05月18日 13:09 ▼このコメントに返信 過積載車のせいだろ
28 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年05月18日 13:10 ▼このコメントに返信 >>14
輸送路として使わざるを得ない物流業者は優遇して、観光目的で使用する余裕のある家庭には多めに負担してもらうって事だろ?
29 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年05月18日 13:15 ▼このコメントに返信 管理費とか修繕費とか考慮せずにポンとマンションを35年ローンで買って苦しんでる阿呆みたいだ
30 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年05月18日 13:17 ▼このコメントに返信 役員報酬削って、雇用促進すればいいんじゃね
それから役員の贅沢品も全部オークションにかけてな
一石二鳥だろうが、税金投入も通行料上げる必要も全くねえよ
31 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年05月18日 13:19 ▼このコメントに返信 止められてたド田舎は絶賛建設中だからな
国土強靭化といいつつやってるのは昭和の土木事業
ここら辺はさすがの自民党
32 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年05月18日 13:19 ▼このコメントに返信 高速道路は路線も足りてないし、整備も足りてない。
国費を投入してバンバン建設・整備するべきだな。
デフレだから国債金利もタダみたいなもんだし、雇用も生まれる。
33 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年05月18日 13:21 ▼このコメントに返信 建設国債で賄えば別に税金投入するわけでもなし、嫌いな人は債券を買わなければいいわけだし、デフレなんだから日銀が買いとってもいいわけだし、ここで批判してる人は何を批判してるの?別に貴方のはした金が首都高の補修に消えるわけでも無かろうに
34 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年05月18日 13:22 ▼このコメントに返信 民営化してから経営状態改善したのか?
役員給与の分だけ支出が増えたんじゃないの?
35 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年05月18日 13:23 ▼このコメントに返信 米33
批判してる奴はバカか工作員だよ。
36 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年05月18日 13:25 ▼このコメントに返信 こんだけ金カネかね言っててトンネル崩壊事故起こしたからな
上のクビ切れよ
37 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年05月18日 13:28 ▼このコメントに返信 安部ちゃんがこれから「国土強靭化法」でガンガンインフラ建設するのに
維持費はどうするつもりなんだよ?
株価だけ上げて、財源はもちろん国民からの増税による税収か?
まぁそれしか無いもんなww
38 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年05月18日 13:29 ▼このコメントに返信 中国式建設が正しいことが証明されたな
壊さなくても勝手に自壊してくれる手間がかからなくて良い
39 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年05月18日 13:33 ▼このコメントに返信 なにこのデフレ推進ブログは。
40 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年05月18日 13:33 ▼このコメントに返信 2chのスレに比べてここのコメントがまともな人で安心したわ。
今やらなきゃだめに決まってんだろ。
41 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年05月18日 13:38 ▼このコメントに返信 維持費はどうするもクソも
高速から毎日生み出されてる富と比べりゃはした金も良いとこジャン。
アホは金額しか見えないんだな。
42 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年05月18日 13:38 ▼このコメントに返信 まさか後出し的に聞いて知らなかった!無駄金!とか言って無いよね?
こんなの範囲内だし、知った上で賛成してるのかと思った
結局は公共工事は悪玉っていう論にまだまだ侵されちゃってるのね
そういう奴はめんどくさいから黙っててよ、真面目に進めてる奴のジャマだわ
43 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年05月18日 13:41 ▼このコメントに返信 老朽化対策より新しく作った方が設計もコンクリの質も段違いだと思うんだけどな
44 名前 : 佐野投稿日:2013年05月18日 13:41 ▼このコメントに返信 また税金で天下りどもが潤う仕組みか
45 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年05月18日 13:41 ▼このコメントに返信 インフラは一度つかめば一生物だもんな。
いいよな、そんな会社。
46 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年05月18日 13:46 ▼このコメントに返信 高速料金あげろとか言ってるやつアホ?
47 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年05月18日 13:47 ▼このコメントに返信 日本は一日で5兆借金を作れるほどの国だぞ
道路に金使うなら安いもんだ
48 名前 : 投稿日:2013年05月18日 13:47 ▼このコメントに返信 地方が欲しがる儘に高速敷設した結果
49 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年05月18日 13:55 ▼このコメントに返信 地方は食糧生産・環境保全(水・空気)・エネルギー供給(電力)・人的資源供給の役割を負って、都会は経済活動(雇用)の役割を負っているわけで、道路でも何でもチホウガーの一言でレッテル貼りするのはおかしいよ。地方の役割にも都会の役割にも交通インフラの整備は必要
50 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年05月18日 13:55 ▼このコメントに返信 大型車を値上げすればいい。
重さでダメージが半端じゃないから。
あいつらのせいで道路が傷む。
51 名前 : 名無し投稿日:2013年05月18日 13:59 ▼このコメントに返信 NEXCOが民間団体って言ってるのは只のバカ
株主の構成を見てみれば、国営企業だということが一目瞭然でわかる
だから、政府に頼らざるを得ない部分がある
52 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年05月18日 14:00 ▼このコメントに返信 「100年で」って記事4行目に書いてあるのにそれすら読めない奴らが多すぎる
こんな頭の悪い連中なら簡単にマスコミに騙されるわな
53 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年05月18日 14:01 ▼このコメントに返信 高速道路無料化どころか不要な地域に次々新設して修理費を無くして金を出せって・・・
道路公団はもう運営するなよ!!
54 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年05月18日 14:02 ▼このコメントに返信 100年でってタイムスケールがでかすぎてイメージしづらい
せめて20年くらいで出してくれよ
55 名前 : あ投稿日:2013年05月18日 14:06 ▼このコメントに返信 新しいの作るなって言うやついるけど
建設予定のある道路早く作ってくれないと不便だわ
56 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年05月18日 14:07 ▼このコメントに返信 今までの予算は何に使ってたんスか
57 名前 : 投稿日:2013年05月18日 14:07 ▼このコメントに返信 うち4兆は三社の懐に入って終わりだろ?
58 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年05月18日 14:13 ▼このコメントに返信 作るだけ作って後はしらんって、自民党らしいわ
自民の失政
59 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年05月18日 14:13 ▼このコメントに返信 NEXCOがあげてきたもんだからさらに削れるよ。だとしても5・4兆円は安い。
トヨタの年商の三分の一にも満たない金額で、百年のインフラが確保出来るんだからさ。
高い高い言ってる連中は文盲か何かなんだろ。
60 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年05月18日 14:13 ▼このコメントに返信 ばかだなー
これで工事が増えて民間の景気も上がっていくんだろ
公共工事と同じだぞ?
コレに反対してる奴は民主みたいなブサヨだろ
61 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年05月18日 14:15 ▼このコメントに返信 まず不採算路線は廃止
話はそれからだ
62 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年05月18日 14:17 ▼このコメントに返信 米59
そんな保たねーよ
30年ですらガタがきてるのに、せいぜい40年がいいとこ
63 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年05月18日 14:20 ▼このコメントに返信 いざとなったら国が助けてくれるんだろ?
64 名前 : (´・ω・`)投稿日:2013年05月18日 14:23 ▼このコメントに返信 今までなにやってたんすか
65 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年05月18日 14:26 ▼このコメントに返信 つーか絶対補修費用そんなにいらない
半分以下には抑えられるはずだ
66 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年05月18日 14:32 ▼このコメントに返信 高速の利便性を間接的に享受してる奴らの無知な批判が的外れすぎてるのが
バカバカしくて笑える
67 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年05月18日 14:35 ▼このコメントに返信 修繕費の積み立てもしないで運営とか事業者失格だろ
税金注入するなら現場作業員以外、全員リストラしろ
68 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年05月18日 14:37 ▼このコメントに返信 民営化←天下り組織化
これがわからない奴が多すぎ
69 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年05月18日 14:38 ▼このコメントに返信 アホみたいに使ってた予算で何してたんだ?
70 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年05月18日 14:47 ▼このコメントに返信 なんの為に民営化したんですかね?w
71 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年05月18日 14:53 ▼このコメントに返信 経営者は仕事しろよ
72 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年05月18日 14:56 ▼このコメントに返信 当然これを見越して修繕費を積み立てて来てない訳ないですよね
73 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年05月18日 15:02 ▼このコメントに返信 年間500億で全国の高速道路を整備できるなら安い買い物。
74 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年05月18日 15:03 ▼このコメントに返信 主要高速は急いで確実に修繕した方がいいわ
それといらないとこに自動車道っぽいのはいらねえバイパスでいいだろ
75 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年05月18日 15:06 ▼このコメントに返信 老朽化もそうだけど当時の技術で作ったもんなんて脆いだろ。田舎の金なくてろくに整備されてない町中の道路や路肩がぼこぼこだったりつぎはぎだらけだったりするのに。通行も増えてそもそもの耐用年数なんてあてにならん。公務員の杜撰な試算と一緒だなw
76 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年05月18日 15:11 ▼このコメントに返信 出し惜しみすると余計早くガタがくるけどね
デフレなんだし多少でも需要になるから雇用対策にもなる
叩けば良いってもんでもない
77 名前 : 名無し投稿日:2013年05月18日 15:24 ▼このコメントに返信 高度成長期のインフラが50年以上経過して寿命がきている。
そろそろ大改修しないとトンネルの屋根落下みたいに大事故になる。
78 名前 : 名無し投稿日:2013年05月18日 15:41 ▼このコメントに返信 5、4兆とか安いだろ
経済まわるし税金ガンガン使ってええだろ
79 名前 : 名無し投稿日:2013年05月18日 15:45 ▼このコメントに返信 高速道路による経済効果はこれをはるかに上回るのに値段上げろとかアホじゃねえの?
80 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年05月18日 15:59 ▼このコメントに返信 こういうのは全然無駄遣いじゃないからどんどんやって欲しい
笹子の教訓を活かす意味でもね
そもそもちゃんとした投資になるからな
逆に地方の全然通らない高速とかは作んじゃねぇよ
81 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年05月18日 16:12 ▼このコメントに返信 高速値上げしろとかいってんのは高速使ってないやつ
まあ使わないやつなら影響ないからなんだって言えるわな
82 名前 : 投稿日:2013年05月18日 16:36 ▼このコメントに返信 高速の前に車線数なんとかしろ
首都圏オール渋滞とかありえねえ
83 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年05月18日 16:41 ▼このコメントに返信 試算の報告であって大した額でもない
記事も別になにも煽ってないし
騒ぐようなニュースじゃない
84 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年05月18日 16:49 ▼このコメントに返信 毎年予算の8割消費するための年末道路掘り起しなんて馬鹿なことやっていなけりゃ・・・
85 名前 : 名無し投稿日:2013年05月18日 17:03 ▼このコメントに返信 なんだかんだと理由を付けて予算の提示をすればまかり通る可笑しな仕組み。その内どれだけの不明瞭な金銭が、ごまかしくすね捕られる事だろうか?
86 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年05月18日 17:33 ▼このコメントに返信 大型通行料金値上げしろとか言ってる奴らは荷物が遅いとか、
輸送量値上げすんなとか、家の近所の道がトラック街道と化したうるせえとか、
一切文句言うんじゃねーぞ。
87 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年05月18日 17:35 ▼このコメントに返信 古代ローマの道路は、繁栄に寄与する一方、その補修費は道路を造れば造るほど膨れあがり、滅亡する原因ともなった。
88 名前 : あ投稿日:2013年05月18日 17:39 ▼このコメントに返信 てゆうか、泥棒が来てから縄をなう
とは、まさにこの事であり
今まで何をやってたんだ!?
89 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年05月18日 17:44 ▼このコメントに返信 何が問題なんだ?
90 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年05月18日 18:30 ▼このコメントに返信 そもそも、これまでの道路の利用料は何に使ってきたんだと文句を言いたいけどな。でも、必要なものだからさっさと直して欲しいけどね。
91 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年05月18日 18:48 ▼このコメントに返信 当時の技術もクソもねーよ。
モノは老朽化して壊れるもんだ。至極当たり前の話だこれは。
お前等だってオヤジになってジジイになって最後は死ぬんだよ。
92 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年05月18日 18:51 ▼このコメントに返信 【問題】
高速道路を毎日1000円にすると、高速道路の意味が無くなり、普段一般道路でのサービスで食ってた店が軒並み潰れていくという現象がおきますので反対でございます。
93 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年05月18日 23:20 ▼このコメントに返信 メンテの金を新しい道路の建設費で消化しちゃったんでしょ。
バカすぎる。
94 名前 : あ投稿日:2013年05月19日 00:13 ▼このコメントに返信 当然今やんなきゃな
このまま放置だと事故は起きるわ更に費用がかさむわで最悪
ちゃんと壊れる前に投資すればまだ費用は抑えられるし雇用対策にもなる
95 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年05月19日 01:27 ▼このコメントに返信 順番になおしていきゃいいだけ
96 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年05月19日 10:17 ▼このコメントに返信 多額の税金と高速料金はどこへ消えたのやら
97 名前 : ななし投稿日:2013年05月20日 00:47 ▼このコメントに返信 >維持管理費を増やして老朽化対策に充てた場合は、2050年までに予定されている債務の完済は大幅に遅れる可能性が高い。
何か困るのか?
税金投入より余程公平だと思うが。