- 1: ノルウェージャンフォレストキャット (dion軍):2013/06/13(木) 06:39:22.82 ID:Qa8src2/0●
「人は本来は善人の可能性」の実験結果
6月13日 6時11分
赤ちゃんに図形を使っていじめの様子を見せたところ、赤ちゃんはいじめられた側に関心を
示すとする実験結果を京都大学の研究グループが明らかにしました。グループでは
「赤ちゃんが弱い立場の側に同情的な態度を示した結果で、人は本来、善人である可能性を
示唆している」としています。
これは、京都大学大学院の鹿子木康弘特定助教らの研究グループが発表したものです。
研究グループは、ある図形が別の図形を攻撃していじめている様子をアニメ−ションで描き、
生後10か月の赤ちゃん20人に見せました。このあと、赤ちゃんにアニメーションと同じ図形を
選ばせたところ、80%に当たる16人がいじめられた側の図形を選んだということです。
研究グループでは、弱く苦しい立場の側に同情的な態度を示した結果と解釈できるとしています。
グループでは、大人を対象に同じような実験を進めていて、大人では、いじめられた側に
同情する割合が少なくなる傾向があるということで、鹿子木特定助教は「人は本来は善人である
可能性を示唆している」と話しています。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130613/k10015264491000.html
- 3: スコティッシュフォールド(山梨県):2013/06/13(木) 06:40:56.22 ID:GdS0+2av0
-
はい?
- 2: マーゲイ(栃木県):2013/06/13(木) 06:40:25.58 ID:RtEYX7270
-
じゃ、一度文明をリセットしよう
- 4: ラガマフィン(岐阜県):2013/06/13(木) 06:40:58.26 ID:saqVvVxv0
-
孟子
- 6: オリエンタル(岡山県):2013/06/13(木) 06:41:51.59 ID:nIsKuRPB0
-
ぜってーねーw
性善説でも性悪説でも間違い
生まれた時は中立だ
善悪が区別つかない
- 27: ピューマ(新疆ウイグル自治区):2013/06/13(木) 06:52:03.58 ID:L1wiPSis0
-
>>6
それもあってるw
そもそも善悪というのが立ち位置によって変わる非常にあいまいなものだからなw
自分より弱いものが泣いていると助けようとするがどうすることもできないと逆切れして攻撃しだすのが子供だw
- 37: オシキャット(dion軍):2013/06/13(木) 06:59:40.71 ID:ry//QDlqP
-
>>6
中立は善でいいんでないのかな
悪はそれはそれで明確な意図が必要だろう
- 7: アンデスネコ(やわらか銀行):2013/06/13(木) 06:41:54.91 ID:c7f2zf210
-
俺も一緒にいじめちゃお!っていじめられてる方えらんだんじゃねーの?
- 140: ヨーロッパオオヤマネコ(庭):2013/06/13(木) 08:21:09.75 ID:Vnwe9tKn0
-
>>7
その可能性を考慮しないのがおかしいよな
- 8: ラ・パーマ(京都府):2013/06/13(木) 06:41:57.71 ID:Ske3L9Si0
-
でも、いじめられた側に感心を持つ事が善人である証拠にはならないよね
- 10: スコティッシュフォールド(東日本):2013/06/13(木) 06:42:14.97 ID:PcVG2YwPO
-
短絡的に結論出そうとしすぎ
- 11: ヒョウ(茸):2013/06/13(木) 06:42:33.67 ID:QsvGQEw+0
-
図形を使ったいじめの様子って時点でおかしい
- 166: オシキャット(神奈川県):2013/06/13(木) 08:58:00.25 ID:6qFnT1b5P
-
>>11
○が△をいじめたりしてるのかな
- 173: ピクシーボブ(千葉県):2013/06/13(木) 09:12:01.72 ID:O0mqyw2a0
-
>>166
三角のほうが強そう
- 12: バリニーズ(埼玉県):2013/06/13(木) 06:43:14.15 ID:ppXtLOvD0
-
誰とも触れ合わせずに数年育てないとわからないだろ
- 18: カラカル(東京都):2013/06/13(木) 06:45:28.91 ID:X9zSBnYR0
-
意味の無さそうな実験内容だ
- 23: オシキャット(愛知県):2013/06/13(木) 06:47:41.81 ID:rM0Piv/y0
-
性善説は完全にない
環境によって人格形成は多大な影響を受けるだろうが
人間の本能としての悪さは成長したら100%現れる
- 26: ジョフロイネコ(内モンゴル自治区):2013/06/13(木) 06:51:42.29 ID:8Hwi/1wSO
-
>>1
>性善説
善悪の判断では無いと思うな。
人間の子でも、生まれた時点では教育を受けていない。
生物としての"本能"で行動するだろう。
では本能が、善悪で図れるかというと無理だろう。
まして教育も経験も無い若い生物なら、かえって残虐行為をとる可能性もある。
その場合倫理的には"悪"行為となる。
ならば、性悪説も成り立つ。
- 28: ユキヒョウ(岩手県):2013/06/13(木) 06:52:45.12 ID:Eag09fILP
-
虐められてた方を選ばなかった子を追跡してみた方がいいな
将来犯罪とか起こすかもしれん
- 30: 三毛(大阪府):2013/06/13(木) 06:54:19.26 ID:mdwvYZxZ0
-
こじつけ極まってんな
- 31: コーニッシュレック(関西・東海):2013/06/13(木) 06:54:38.44 ID:+8F8uUTT0
-
赤ん坊の実験はえげつないのが多い
母親に赤ん坊を無視して隣で人形を可愛がらせたり
最初は笑顔を作ったり声を出したり母親の気をひこうと必死だが
完全に無視されていると気づくと絶望してこの世の終わりのように泣き出す
- 34: スペインオオヤマネコ(関東地方):2013/06/13(木) 06:57:11.82 ID:l+Ll8t3RO
-
根拠が薄くねwww
つか性善説嫌い
- 44: オリエンタル(岡山県):2013/06/13(木) 07:01:45.50 ID:nIsKuRPB0
-
ユダヤ キリスト イスラム 仏教 神道
とかの以前にキリスト教だけでも善悪の基準が違うだろw
っていうアホらしい禅問答
- 59: スコティッシュフォールド(東京都):2013/06/13(木) 07:06:47.02 ID:imM391wR0
-
3歳児だったかに、人が困っている様子を見せると助けようとする、という実験結果はあったな
あれと同じなら本能的には助けようとするんだろうね、
とはいえ現在の人間の社会は本能だけではなりたってないしな
- 62: オシキャット(dion軍):2013/06/13(木) 07:08:23.18 ID:MFgDQ2ElP
-
いやー、逆に子供は残酷だからいじめられてる方がグチャグチャになる様子を
楽しみに見てるんだと思うよ
- 66: ピューマ(新疆ウイグル自治区):2013/06/13(木) 07:12:32.17 ID:L1wiPSis0
-
>>62
確かに子どもは残酷だよw
他の生物を平気で殺せるからなw
- 67: ユキヒョウ(関西・北陸):2013/06/13(木) 07:12:54.74 ID:Fp8WMQJ5P
-
全世界の子供がアンパンマンに食い付く事から何が言えるか?
- 71: スペインオオヤマネコ(関東地方):2013/06/13(木) 07:17:23.63 ID:l+Ll8t3RO
-
>>67
アンパンマンは最終的に殴って問題を解決していることから子供たちは言葉で解決等というまどろっこしい方法より暴力を振るって一方的に正義を押し付けることに快感を感じている可能性がある
つまり人間は元来暴力主義である
- 106: ユキヒョウ(関西・北陸):2013/06/13(木) 07:44:25.84 ID:Fp8WMQJ5P
-
>>67
おれはね、敵を見つけて殲滅する事が本能的にあると思う。
捕食目的じゃないのが他の生物とは異なる。
- 108: コドコド(埼玉県):2013/06/13(木) 07:48:27.18 ID:8Tqz7xI90
-
>>106
たぶん、食料や資源(古代だとなんだろう?)や若い女を奪いに来る他部族を追い払ってきた
長い長い歴史のせいよ
- 68: ターキッシュバン(庭):2013/06/13(木) 07:13:22.92 ID:8X2tMl8c0
-
なんぞ微妙な研究だな
もう少しいい方法はなかったものか
- 69: コーニッシュレック(内モンゴル自治区):2013/06/13(木) 07:15:02.44 ID:ZrJc+S2u0
-
動物が親や仲間が狩りをするのを見て学習するのと同じ
- 75: サバトラ(神奈川県):2013/06/13(木) 07:20:39.11 ID:bKf/xFd00
-
いじめられてる側に関心を示すってことは身を守る方法としていじめ側に回る本能なんじゃ
- 76: ピューマ(新疆ウイグル自治区):2013/06/13(木) 07:23:31.80 ID:L1wiPSis0
-
>>75
それもあるかもしれないw
いじめられる側に関心を示すも自分が追い込まれるところまで実験をやると簡単に寝返るという結果になるだろうw
- 79: ユキヒョウ(dion軍):2013/06/13(木) 07:27:18.46 ID:vEBJOvuAP
-
赤ちゃんて「痛い痛いやめて!」って言ってる母親に平気で積み木ぶつけるじゃん
あと他の赤ちゃんが使ってるおもちゃも平気で奪って泣かせても笑ったりするし
それはどう説明するんですかね
- 83: オシキャット(神奈川県):2013/06/13(木) 07:30:18.09 ID:YsDBeCUuP
-
人は人に育てられなくても自我は目覚めるの?
- 88: コドコド(埼玉県):2013/06/13(木) 07:33:23.40 ID:8Tqz7xI90
-
>>83
有名な「狼少女」の話によれば、人間に育てられないと人間になれないらしいよ
- 92: スペインオオヤマネコ(関東地方):2013/06/13(木) 07:35:57.46 ID:l+Ll8t3RO
-
>>88
性悪説でんな
人間の道徳を教育されるからこそ道徳的な人間になる
- 96: オシキャット(神奈川県):2013/06/13(木) 07:36:48.43 ID:YsDBeCUuP
-
>>88
つまり善悪中立以前の問題ってことですよね
- 101: ピューマ(新疆ウイグル自治区):2013/06/13(木) 07:39:10.37 ID:L1wiPSis0
-
>>88
それでも、この子が考える同族(オオカミ)が何か困っていれば
この子は、必死に助けようとしたとは思うよ
- 84: マーゲイ(関東・甲信越):2013/06/13(木) 07:30:42.73 ID:IN3utj9sO
-
善性は道徳による刷り込み洗脳じゃないの?
社会のルール作って
明文化してそこから逸れたらはじかれる
恐怖による強権政治
ルールを作り上げ変えられる上位層は
それを守ってないっしょ
- 87: ピューマ(新疆ウイグル自治区):2013/06/13(木) 07:33:06.58 ID:L1wiPSis0
-
>>84
もっと本能的なものだと思うよw
群れを成す動物だから自分の仲間が減ると結果的に自分が困るみたいなw
- 91: アフリカゴールデンキャット(大阪府):2013/06/13(木) 07:35:04.65 ID:AR7wO0Xr0
-
しっかし他の肉食動物なんぞは全て性悪説だよな
狩らないと生活できない
狩りが悪などいうてる場合じゃ無い
- 97: 黒トラ(東京都):2013/06/13(木) 07:37:26.10 ID:X5cdlbao0
-
赤さん「オレにもいじめさせろよ!」
- 107: ユキヒョウ(WiMAX):2013/06/13(木) 07:46:04.34 ID:eIWs/yqqP
-
陳腐にも程がある
現代でこういう考え方しちゃう人間ってなんなの?
- 111: スフィンクス(関東・東海):2013/06/13(木) 07:52:12.74 ID:aLUVlQ4uO
-
・単に攻撃されるのが嫌だから攻撃しない方を選んだのか
・攻撃されてる方が明るい黄色だから選んだのか
・性善説なのか
数通り考えれよっていう
うちの犬も青いボールより黄色いボールのが好きだし
- 112: マレーヤマネコ(東京都):2013/06/13(木) 07:52:26.91 ID:qRvHTijw0
-
やっぱ過程が大事てことか
- 116: トンキニーズ(山陽地方):2013/06/13(木) 07:59:04.45 ID:h6iBgcmtO
-
小さい頃は善も悪もないよ
大きくなって知恵がついてくると完全な悪になる人も出てくる
ちなみに完全な善の人なんていない
みんなある程度打算で生きてる
これはしょうがない
- 136: アメリカンショートヘア(catv?):2013/06/13(木) 08:18:04.40 ID:YgE4IJZb0
-
善とかそういう問題ではなくて、その方が結果として利益になるから淘汰されなかったのではないか。
- 144: ぬこ(新疆ウイグル自治区):2013/06/13(木) 08:25:54.41 ID:FNEsYC9a0
-
なんだこの低レベルな考察は!
税金でこんな研究してるのか
- 152: ジャガランディ(やわらか銀行):2013/06/13(木) 08:30:58.30 ID:Ffb1IQNQT
-
大人が本能の話するときは言い訳が多い
- 162: ユキヒョウ(東京都):2013/06/13(木) 08:55:09.75 ID:nFzy7oIvP
-
年老いて他人に養われていた可能性が高い原始人の化石が発見されたってのを人類史の本で見た事あるな
弱者は容赦なく淘汰される時代でこういう事例が一つでもあんなら、人類の本能であると言われても反論出来んわ
- 167: コドコド(埼玉県):2013/06/13(木) 08:58:14.90 ID:8Tqz7xI90
-
>>162
古代ほど年寄りの知恵と経験が必須だった時代は無いんじゃないの
言い伝え続けるしか知恵を引き継ぐ術が無いもの
- 171: ユキヒョウ(東京都):2013/06/13(木) 09:06:17.99 ID:nFzy7oIvP
-
>>167
逆に言えば言い伝えればもはや用無しだろ?
ロクに言葉も無い時代で何にも出来ん年寄りをわざわざ養う理由にならねえんじゃねえかな
- 164: コーニッシュレック(関西・北陸):2013/06/13(木) 08:56:55.17 ID:z59IhmKl0
-
しかし何でおまえらは頑なに性善説を嫌うのかね
例え根拠があっても性善説が嫌いという人もいるみたいだが
性悪説よりは希望が持てると思うが
- 170: スコティッシュフォールド(栃木県):2013/06/13(木) 09:05:17.02 ID:f0W/5dW+0
-
>>164
現実がそうじゃないから、という単純な理由だよ
性悪説に基づいて行動しないと自分が被害を受けるって言うだけ
- 174: スペインオオヤマネコ(関東地方):2013/06/13(木) 09:12:19.95 ID:l+Ll8t3RO
-
>>164
性善説は100点から始まる減点方式
性悪説はマイナス100点から始まる加点方式
俺は後者の方が救いがあると思うよ
- 195: サーバル(長崎県):2013/06/13(木) 09:33:29.59 ID:rbYCiIbi0
-
リンク先でどんな実験か見たら本当に□が○につつかれるアニメだけのアニメだったw
これって強者の立場に同調して弱者の方を掴んだ(支配した)っては思わないのかね
- 204: ヒマラヤン(埼玉県):2013/06/13(木) 09:44:38.11 ID:TIZmaPr+0
-
善悪とは支配者が引いた線
刻々と中央線は動き変化している
この線を自分に近づけたものが善
- 260: エジプシャン・マウ(神奈川県):2013/06/13(木) 11:39:14.49 ID:L89CF+E20
-
一番面白いと思ったのは
こんなとこでも、2割、8割の法則が見られるってことだわ
偶然なのだろうか?
そっちのほうが、より気になる。
- 285: ロシアンブルー(山形県):2013/06/13(木) 13:00:32.39 ID:KkQGmp2J0
-
>興味を示す場合が多い
ここまでは観察に基づいた事実
>同情している
これただの研究者の願望
- 187: ユキヒョウ(兵庫県):2013/06/13(木) 09:28:51.75 ID:dz+8ve+E0
-
善や悪といった価値観に基づく行動じゃなく、仲間を守ろうとする本能的な動きなんじゃないの。
元スレ : http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1371073162/
|
|
コメント一覧 ⇒ブログ・はてなブックマークにコメントする
1 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年06月13日 13:28 ▼このコメントに返信 本能()
2 名前 : あ投稿日:2013年06月13日 13:30 ▼このコメントに返信 俺の頭のように薄い根拠だ
3 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年06月13日 13:30 ▼このコメントに返信 善悪なんて立ち位置で変わるんだから性善説も性悪説もないよな
4 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年06月13日 13:34 ▼このコメントに返信 残り2割の人間は屑ってことか。
ならその屑滅ぼせば世界は平和になるな
5 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年06月13日 13:36 ▼このコメントに返信 性善説が正しいから、心無いおまえらも善を解せないんだよ。
心の本性以外のどこかに善があったりするのなら、
心無いおまえらでも善を理解できたに違いないのだから。
6 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年06月13日 13:36 ▼このコメントに返信 図形が図形をいじめるってなんだよ
腐女子みたいな発想だな
7 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年06月13日 13:38 ▼このコメントに返信 怠惰は本能なのか悪なのか
8 名前 : 炎のMA乗り投稿日:2013年06月13日 13:42 ▼このコメントに返信 その時の状況によって変わると思うの
9 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年06月13日 13:49 ▼このコメントに返信 一応神道は性善説だよね
「ケガレ」や「ミソギ」の概念があるわけだし
10 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年06月13日 14:01 ▼このコメントに返信 どっちにもまだ偏ってない無の立場が善といえばそうかもしれん
11 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年06月13日 14:02 ▼このコメントに返信 本当に赤ん坊の頃は性善説で語るのが正しいかもしれないが
物心付く頃には大人や悪友の影響で性悪説の方に近い人間になってしまう気がする
12 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年06月13日 14:04 ▼このコメントに返信 経験上人は優しくし続けると必ず図に乗る
よって俺は性悪説を信じてる
13 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年06月13日 14:08 ▼このコメントに返信 サイコパスという存在があるので性悪説派です
14 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年06月13日 14:14 ▼このコメントに返信 ん?この実験既に他の大学か何かがやってなかったっけ?w
15 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年06月13日 14:17 ▼このコメントに返信 善と悪で二極区別しようとするところが既に終わってる。
16 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年06月13日 14:20 ▼このコメントに返信 善の方が黄色で悪が青ってサルでも黄色とるわぼけ
17 名前 : 名無し投稿日:2013年06月13日 14:20 ▼このコメントに返信 20%は悪なのかなるほど
18 名前 : 名無し投稿日:2013年06月13日 14:29 ▼このコメントに返信 結果の解釈の仕方だけだろこんなん
19 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年06月13日 14:31 ▼このコメントに返信 無意味に人を攻撃しようとするのは悪
ただし、攻撃してる本人にとっては幸せなので善
20 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年06月13日 14:34 ▼このコメントに返信 さすがにこれはくだらない試験だな
悪ということを認識して行う人が多数を占めるのなら性悪説が成り立つと思うし、善ということを認識して行う人が多数を占めるのなら性善説が成り立つだろう
しかし、善にしろ悪にしろどちらにせよ、自分の人生を滞りなく歩みたいという欲求から行動を起こすのであって、もはや善悪の問題でも無くなっている
21 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年06月13日 14:37 ▼このコメントに返信 何時も思うんだけど
善や悪は人間社会が作った価値観だから、生と善悪を結ぶのがそもそも間違いですよ。
言うなら性善も性悪も言葉遊びなだけで意味は同じ、言い出してる奴はアホ過ぎ。
22 名前 : Y投稿日:2013年06月13日 14:44 ▼このコメントに返信 そもそも善悪って基準がどうかと思うけど、利他的である事を性善説と言うなら間違いなく人間は性善説で動いてる。
じゃないと社会が成り立たない。
23 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年06月13日 14:50 ▼このコメントに返信 まあ、動物みてりゃあわかるわな。
ゴミ箱漁ろうとしてる時の猫の罪悪感は
見てて半端無いしw
24 名前 : 名無し投稿日:2013年06月13日 14:51 ▼このコメントに返信 性悪説の意味間違えてるやつ大杉
Wikipediaでいいから見てから語れよ腹立つ
25 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年06月13日 14:52 ▼このコメントに返信 善と悪の線引きって難しいよな
例えば500人殺した人がいてその理由が楽しいからとか死んでいく様が滑稽だからとかって理由なら悪なんだろうけどいろいろ試したっけっか自国を守るためやその500人全員が殺人鬼ていう感じなら悪ってなんなんだろうって思うけどな(´・ω・`)
26 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年06月13日 15:01 ▼このコメントに返信 では20%は生まれながらにして悪人ってことですね?
27 名前 : 名無し投稿日:2013年06月13日 15:02 ▼このコメントに返信 赤ちゃんに善悪は分かるはずねーだろ
善悪は社会があって初めて成立する価値観なのに産まれたばかりの子が分かるはずがない
この実験の赤ちゃんは、いじめられているとされる図形がただ特別そうに見えたから興味を持って手に取っただけ
28 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年06月13日 15:05 ▼このコメントに返信 >>25
「法律が善でその他の行為は全部悪」っていうのを全国民納得済みで運営している
なので例えそういう状況であっても人殺しは悪い方法
ソロプレーやらずに警察でやる仕事って事だ
個人の判断とか一番任せちゃいけない愚かな行為ってのが日本の出した結論
29 名前 : 投稿日:2013年06月13日 15:05 ▼このコメントに返信 これだから宗教は
30 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年06月13日 15:06 ▼このコメントに返信 善悪の定義について言い出しちゃうとキリがないですわ
31 名前 : ゆぴぴ=めくる=みかん=ひかる投稿日:2013年06月13日 15:11 ▼このコメントに返信 まだ成長してる段階で人間が人間を観測しても、無意味。巨視的なスケールにおいて、大きな俯瞰者から見て、人間はまだ“人間から見た胎児のような”存在かもしれない。しかし、その成長の中で、人間が善とは何か模索、策定し始めて、想像や思考の範囲内にそれを持つということは善を貫き通す者が居ても、良いのだ。しかし、自己成長を否定し、カタストロフィとなるような連鎖系はすぐに淘汰されるだろうね。実在や実存を喪失するような発達はさすがに不正解だと思う。
32 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年06月13日 15:15 ▼このコメントに返信 wikipediaで性悪説性善説のページ見るとコメ欄と同じ事が起きてるねw
相手の考えを自分理論決めつけてそのうえで否定しても無意味だわ
33 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年06月13日 15:16 ▼このコメントに返信 攻撃的な相手を避けてるだけだろこれ
ばかじゃないの
34 名前 : あ投稿日:2013年06月13日 15:25 ▼このコメントに返信 30
学校とは、成人とは、とか社会人とは、とか触法行為とはとかとちがって善悪なんてものは定義できないですよね。
35 名前 : 性炉説を唱える俺投稿日:2013年06月13日 15:34 ▼このコメントに返信 朝鮮人に同じ実験をしてみた…
(・ω・)苛められた側に関心を示しました
<`∀´>苛められた側に関心を示したニダ
…どうやら信憑性は無いみたい。
36 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年06月13日 15:49 ▼このコメントに返信 蟻みたいに社会性が本能行動と結び付けられるかだな
ただ自己の生存に関しては生物として一番重要な本能だから
状況によっては利己的行動を抑止するのは難しいと思う
そういう意味で人間は性悪だよ
37 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年06月13日 15:58 ▼このコメントに返信 朝鮮人にとっての反日は善、親日は悪
生野区で朝鮮人通り魔が日本人に傷害を負わせたのは善
善人を有罪にしようとする日本人は悪
こういうことか?
38 名前 : あ投稿日:2013年06月13日 16:09 ▼このコメントに返信 生まれた時は中立ってバカすぎ。中卒かよ。
39 名前 : あ投稿日:2013年06月13日 16:15 ▼このコメントに返信 赤さん「記号同士でいちゃついてんじゃねぇ」
40 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年06月13日 16:28 ▼このコメントに返信 これは危機回避だろ。いじめる側を危険物とみなしているから近寄らない、いずれかに興味を持ったのではなく単にいじめる側を遠ざけただけなのではないか
41 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年06月13日 16:30 ▼このコメントに返信 勘違いが多いけど性悪説の「悪」はいわゆる善悪の悪の意味じゃないぞ
42 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年06月13日 16:34 ▼このコメントに返信 つっこみどころが多すぎる実験
43 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年06月13日 16:46 ▼このコメントに返信 パパがママをいじめてる映像みせてやれよ。
いや見せてくれ。
44 名前 : 通りすがりのペロリスト投稿日:2013年06月13日 16:54 ▼このコメントに返信 無垢なる魔性(イノセントチャーム)の餌食になりたいお(^ω^)
45 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年06月13日 17:05 ▼このコメントに返信 そもそも性悪説も悪党であるって意味合いじゃないからな
弱さとかそういう意味合いのことだしな
善性は本来根付いているものなのかそれとも偽によってもたらされてるものかって意味合いで
性善説も性悪説も善性はどこからもたらされるものなのかって話してるものだしこの実験した人は理解できてないよね
46 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年06月13日 17:11 ▼このコメントに返信 ここまで定義がおかしい実験もないな。
善悪の定義がこれでは、何の証明にもならんわ
47 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年06月13日 17:19 ▼このコメントに返信 そもそも善も悪も相対的価値観なんだから
どちらでもないんじゃないかと
48 名前 : あ投稿日:2013年06月13日 17:23 ▼このコメントに返信 物心ついた時点で人は
欲
が必ず生ずるので善人じゃなくなる
現実に完全なる共産主義国家が無いじゃないか
49 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年06月13日 17:53 ▼このコメントに返信 ちゃんと見せた映像は被験者ごとに違う図形を使ったのかと思ったがそうでもないようだな
これじゃ単に黄色いのが美味しそうに見えただけというオチですら否定できんわw
50 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年06月13日 17:58 ▼このコメントに返信 善にも母性のような本能的なものとルールを守ったりする社会的なものがあるというのをふまえてないよな。
そのうえ、この実験って善性に拠るものかどうかちゃんと調べてないように見える。
51 名前 : (´・ω・`)投稿日:2013年06月13日 18:30 ▼このコメントに返信 狼少女が出て来たけど、これが一番正しい気がする
52 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年06月13日 19:22 ▼このコメントに返信 米38
頭いいっすねwwwwやっぱ高卒は違うはwwwwwwwww
53 名前 : 投稿日:2013年06月13日 19:58 ▼このコメントに返信 映像でやってたのを再現しただけだろ。
54 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年06月13日 21:07 ▼このコメントに返信 「(虐められた方)はオモチャなんだ」と認識したという論議が抜けてる時点で単なる思想に基づいた実験。
ありがとうと言ってる水はおいしくなるとかそんなレベル。
55 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年06月13日 21:12 ▼このコメントに返信 いじめてる図形を赤ちゃんが攻撃してるとかじゃない限り成り立たないと思うのだが
トラの赤ちゃんも元気な小動物と弱ってる小動物が目の前にいたら弱ってる小動物に興味持つだろ
56 名前 : 名無し投稿日:2013年06月13日 21:13 ▼このコメントに返信 はあ…?ただ単に「関心を示した」だけだろ?なぜそれだけしか分かってないのに性善説と断定出来るのやら。自分が思うに、性善説はなくて、皆なにかしら善に対する恩恵を期待してると思うわ。
57 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年06月13日 21:51 ▼このコメントに返信 米56
だいたいおお前ら童貞だから善についての理想が高すぎるんだよ。
恩恵があったら本当の善ではないとか、どこのクリスチャンだよ。
善なんてものはただの現象であり人間の欲望の一つってことでOKだっつの。
58 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年06月13日 22:05 ▼このコメントに返信 これって善悪ではなく集団心理じゃね?
アニメーションでいじめてたから自分もやらなきゃみたいな
アニメーションの真似してるだけでしょ
59 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年06月13日 22:18 ▼このコメントに返信 つーか、そもそもサンプル数20って少なすぎ。
「人間」を語るならいろんな人種で実験する必要もあるだろう。
研究者にしては雑すぎるな
60 名前 : あ投稿日:2013年06月13日 22:24 ▼このコメントに返信 無邪気な子どもが悪知恵つけてドクズになっていくんだから性善説で正解
61 名前 : 投稿日:2013年06月14日 00:31 ▼このコメントに返信 いまローカルニュースで実験の様子が流れてた。
しかし丸と四角のアニメーションを見せた後に、机の上に球体と立方体のオモチャを置いてどっちを選ぶかっていう実験だったぞ…
VTRの赤ちゃん、両方のオモチャを交互に触ってたしw
京大もこんなアホ助教なんか雇ってないで税金は有効に使ってくれよ。
62 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年06月14日 08:53 ▼このコメントに返信 人間の善悪って社会や時代によって変わるものだから
単に生物として考えるなら
死に繋がる行動は悪、それ以外は全て善
故に人間は性善説
63 名前 : あ投稿日:2013年06月15日 16:46 ▼このコメントに返信 性善説、性悪説の意味をほとんどの
奴が間違えて認識してるんだけど、もうこれは言葉の意味の方が変わったってことなのか?
64 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年07月15日 02:05 ▼このコメントに返信 純真無垢な子供って善意の欠片も存在しない純粋な極悪人だよ
非力だからその純真さが悲劇な事件として現れる事が少ないだけ
他人を犠牲にしようと自分の