【？】2.5インチHDDは音質的には中途半端、SSDは音も薄い、軽い、3.5インチHDDが音楽には最適 : 暇人＼(^o^)／速報

▼　H e a d L i n e　▼

◆【速報】斎藤知事、泣く　（動画あり）

◆【悲報】上野・アメ横、変わり果てるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

【？】2.5インチHDDは音質的には中途半端、SSDは音も薄い、軽い、3.5インチHDDが音楽には最適

1：名無し募集中。。。：2013/12/05(木) 20:06:36.19 ID:0: （４）音源用ストレージにおける3.5インチと2.5インチHDD、SSD
①2.5インチHDDは厚みも伸びも音質的には中途半端
まず2.5インチHDDは音質的には中途半端で、音源用としては個人的には使いたくない。
実際に使っている用途は、ダウンロードしたFLACファイルの保管用などである。

②SSDは爽快感のある速い音だが、どうしても「薄い、軽い」という感じがつきまとう
このあたり好みもあろうが、また音源用としてはまだまだ価格が高いということも否めない。

③「選び抜いた3.5インチHDD」が筆者にとしては一番音質的に好ましい音源ストレージと考える。
現在のところ、1プラッターの1TBがバランス的に一番良いと思っているが、このあたりは後述する。
http://www.pc-audio-fan.com/special/storage-research-on-web/20131108_52617/2/
2：名無し募集中。。。：2013/12/05(木) 20:08:16.29 ID:0: そうなんだ
3：名無し募集中。。。：2013/12/05(木) 20:09:07.09 ID:0: へーすごーい
5：名無し募集中。。。：2013/12/05(木) 20:10:51.62 ID:0: ワロタ

4：名無し募集中。。。：2013/12/05(木) 20:10:16.73 ID:0: ブラインドで当ててみろよ
6：名無し募集中。。。：2013/12/05(木) 20:10:52.13 ID:0: 230MBタイプのMOはどうやろか
7：名無し募集中。。。：2013/12/05(木) 20:10:59.11 ID:0: 同意せざるをえない
10：名無し募集中。。。：2013/12/05(木) 20:11:45.16 ID:0: SATAなんてもっての他だな
15：名無し募集中。。。：2013/12/05(木) 20:14:42.65 ID:0: >ただ「SSDは遅い方が音は良い」という友人もいて

ワラタ
本物のセンスはすげえわ
17：名無し募集中。。。：2013/12/05(木) 20:15:40.02 ID:0: ビンテージSSDがレアで高騰
16：名無し募集中。。。：2013/12/05(木) 20:15:29.80 ID:0: どんな人物がどんな表情でこんなことを語っているのか興味が出てきた
18：名無し募集中。。。：2013/12/05(木) 20:16:47.47 ID:0: クラッシックはフロッピーから再生するに限る
20：名無し募集中。。。：2013/12/05(木) 20:18:44.23 ID:0: オーヲタはリアルと宗教が交錯する世界だからな
22：名無し募集中。。。：2013/12/05(木) 20:19:13.89 ID:0: 光学ドライブも同様にアナログ機器であるので、個々に音質が違うのは当然で

頭おかしすぎるだろ
23：名無し募集中。。。：2013/12/05(木) 20:20:03.45 ID:0: iTunes128kbpsでエンコしたおへその国からこんにちはなんか聞かせたら発狂するんだろうな
27：名無し募集中。。。：2013/12/05(木) 20:21:50.18 ID:0: >>23
DSDの配信データだろうが何に保存するかで延々悩むんだろうな
24：名無し募集中。。。：2013/12/05(木) 20:20:53.52 ID:0: HDDの外周は雑味が入りがちだからダミーデータで埋めて内周を使うんだぞ
31：名無し募集中。。。：2013/12/05(木) 20:24:48.27 ID:0: ノイマン型コンピュータの基本からやり直せばこんな宗教にはまらないですんだのに
32：名無し募集中。。。：2013/12/05(木) 20:25:25.38 ID:0: 新しいなｗ
33：名無し募集中。。。：2013/12/05(木) 20:25:34.33 ID:0: そもそもハードディスクはうるさいし音の信号曲線もギザギザグラフになるはず
おそらく真空管アンプヲタで音の歪み＝音がいい！ってタイプだろう
34：名無し募集中。。。：2013/12/05(木) 20:26:03.37 ID:0: 電力会社によって音が違うレベルの100％ネタスレだと思ったらマジかよ・・・・
1950年生まれとか、HDDの違い以前にもう耳が日々劣化してるんじゃねぇのか？

電源コードを変えると音が変わるのはピュア界では常識です。
私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。
電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。
おかげで、ウチはミニコンですが、ハイエンドよりいい音がしますよ。

ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。

電力会社　　　長所　　　　　　短所　　お奨め度

--------------------------------------------------------------------------------

東京電力　　　バランス　　　ﾓｯｻﾘ遅い　　　C
中部電力　　　　低域量感　　低域強すぎ　　 A+
関西電力　　　　高域ヌケ　　　特徴薄い　　　 B
中国電力　　　透明感　　　　低域薄い　　　 B+
北陸電力　　　　ｳｪｯﾄな艶　　低域薄い　　　 A-
東北電力　　　　密度とSN　　低域薄い　　 A+
四国電力　　色彩感と温度　低域薄い　　　　A
九州電力　　　バランス　　　距離感　　　　C
北海道電力　低域品質　　　音場狭い　　　B-
沖縄電力　　　　中高域艶　　ﾓｯｻﾘ遅い　　　A

で、上は発電所から５Ｋｍ地点での特徴。
それより自宅～発電所間の距離が長いと上記特徴＋マイルドの味付け
短いと上記特徴＋刺激的な味付けが加わるよ。
36：名無し募集中。。。：2013/12/05(木) 20:27:35.26 ID:0: 俺も電力会社ネタのスレかと思ったらなんか大まじめなマジキチ大集合みたいなサイトで笑えなかった
37：名無し募集中。。。：2013/12/05(木) 20:27:54.19 ID:P: 関西電力で遅いSSDが一番
38：名無し募集中。。。：2013/12/05(木) 20:28:48.32 ID:0: ノイズの話かと思いきや厚みも伸びもとか書いてるからなおさら意味不明だ
41：名無し募集中。。。：2013/12/05(木) 20:29:34.18 ID:0: ハイレゾ音源は人間の耳で聴き分けられるか？禁断のブラインドテストで検証！
http://www.phileweb.com/review/article/201311/06/982.html

一条氏が音が良いと判断した順番は以下の通りだった。

（1）256kbpsのAAC
（2）44.1kHzのWAV
（3）192kHzのWAV
（4）96kHzのWAV
（5）128kbpsのMP3

なんと、一条氏はAACの音が一番良いと判断してしまった！
………これはまずい。ハイレゾを盛り上げようと当サイトやハードメーカー、ソフトメーカー、そして我々メディアも一丸となっている中、
ハイレゾが聴き取れませんでしたというのはシャレにならない。さすがにちょっと体当たりしすぎたかもしれない。

一条氏も雰囲気を察したのか「実はこの取材の前、1週間ぐらい徹夜が続き体調がすぐれなかった」と、それまで一言も聞いていなかった言い訳を始める始末。
50：名無し募集中。。。：2013/12/05(木) 20:40:20.32 ID:0: >>41
この記事面白いなｗ
48：名無し募集中。。。：2013/12/05(木) 20:38:45.75 ID:P: >>41 のAACが一番良いと感じたのは圧縮で音がクリアになってるのかもしれぬ
あとは…（ry
PC再生ではまともなPCならストレージの影響はあるまいて…
古いCDプレイヤーだとCD-Rのライティング品質がどうといわれてたけど
音飛びガードがあって倍速以上で完全デジタルでデータ読み込んでしまえばこれも影響はなさそう
49：名無し募集中。。。：2013/12/05(木) 20:39:19.64 ID:0: >>41
この記事最後に出てきたねーちゃんはかなり当ててるな
70：名無し募集中。。。：2013/12/05(木) 21:07:29.52 ID:0: >>41
間違えた方に5ページ割いておきながら
ほぼ正解の女性はラスト1ページでまとめるとは良いセンスだ
54：名無し募集中。。。：2013/12/05(木) 20:52:04.35 ID:0: ＞少しだけ心配しているのは、今後一条氏にオーディオ関連の仕事の依頼が来なくなるのでは、ということである（まあ、今も無いみたいだから大丈夫か）。

ちょっとかわいそう
43：名無し募集中。。。：2013/12/05(木) 20:30:25.67 ID:0: デジタルデータのまま音にできるわけではないく最終的にDA変換するのだから
その段階でパソコン内部で何使ってるかによってノイズの影響が変って来るってのはあるかもしれないんじゃないの
45：名無し募集中。。。：2013/12/05(木) 20:32:17.51 ID:0: >>43
光で送るだろ
46：名無し募集中。。。：2013/12/05(木) 20:34:58.68 ID:0: ちょっとプログラム書ければ再生前に全データをメモリに読み込んどくくらいできるんだけど
その結果との比較くらいしてくれればいいのにな
47：名無し募集中。。。：2013/12/05(木) 20:38:39.16 ID:0: そしたらメモリーのブランド・型式による違いを言い出すんだと思うw
53：名無し募集中。。。：2013/12/05(木) 20:50:05.10 ID:0: まだこれが貼られてないのかよ
55：名無し募集中。。。：2013/12/05(木) 20:52:40.64 ID:0: ノイズが混ざるってのが意味不明
データの流れはＨＤＤ（ＳＳＤ）→メモリ→スピーカだから
この都市伝説理論だとメモリを無視してる点で破綻してる
56：名無し募集中。。。：2013/12/05(木) 20:54:10.83 ID:0: >>55
メモリはアナログ機器だから（確信）
57：名無し募集中。。。：2013/12/05(木) 20:55:21.75 ID:0: いやいや最も重要な電源の違いがこの検証には含まれてない
HDDとマザーと電源の相性も考慮すべきだ
58：名無し募集中。。。：2013/12/05(木) 20:55:50.11 ID:0: その前に耳と脳の検査をだな
59：名無し募集中。。。：2013/12/05(木) 20:56:45.03 ID:0: 通は原子力発電と火力発電の違いがわかる
160：名無し募集中。。。：2013/12/06(金) 13:56:47.93 ID:0: 火力になってから良くなったのは確か
60：名無し募集中。。。：2013/12/05(木) 20:56:45.99 ID:0: 音質を文章に変換している時点で
61：名無し募集中。。。：2013/12/05(木) 20:57:13.76 ID:0: 0と1のやりとりしてる間は変化なんてないだろうに
64：名無し募集中。。。：2013/12/05(木) 21:00:13.07 ID:0: 違いは無いと馬鹿にして違いが分かったときハマるんだよ
だたそれは違いだけで本質的な違いなのかが問題
67：名無し募集中。。。：2013/12/05(木) 21:04:55.30 ID:0: 3.5インチ電源別は常識だろ
71：名無し募集中。。。：2013/12/05(木) 21:08:03.84 ID:0: つまりCD-ROMからインストールしたATOKが自然な文章を書くのに最も適していると
72：名無し募集中。。。：2013/12/05(木) 21:08:18.04 ID:0: >>1
ヘリウム充填HDDがいいらしいよ
え？知らないの？
73：名無し募集中。。。：2013/12/05(木) 21:08:55.83 ID:0: ヘリウムは音が軽いって俺の守護霊が言ってた
79：名無し募集中。。。：2013/12/05(木) 21:11:50.79 ID:0: http://kanaimaru.com/0130813RockDiskNext/0f.htm
オーディオは奥が深いわ
81：名無し募集中。。。：2013/12/05(木) 21:15:53.38 ID:0: >>79
USBで転送するとデータにジッタがのるけどネットワーク経由だと大丈夫だとかすげえな
その割にHDDを貧乏くさいベニヤ板の上に不安定な置き方してるし
82：名無し募集中。。。：2013/12/05(木) 21:16:57.26 ID:0: オレが同じCDを何枚も買うのは1枚一枚プレス時の条件に微細な差が有り
メディア自体にも当たり外れがあるから
そして最良の1枚を保存する
決して握手がしたいとかじゃなくそれはあくまでおまけだ
86：名無し募集中。。。：2013/12/05(木) 21:19:31.64 ID:0: オレクラスになるとCDと読み取りレンズの間の空気の酸素の
質が音質に影響出るから専用の酸素発生器を置いた部屋にPCだけ置いている
90：名無し募集中。。。：2013/12/05(木) 21:21:57.27 ID:0: クリーンルームで取り込むのが常識だけどな
91：名無し募集中。。。：2013/12/05(木) 21:23:34.36 ID:0: 電源は電池にしないとな家庭用コンセントとかノイズだらけだし
92：名無し募集中。。。：2013/12/05(木) 21:24:54.31 ID:0: 音楽を聴くのも最後は想像力だから
どの楽器がどの辺りに聞こえるとか
96：名無し募集中。。。：2013/12/05(木) 21:35:56.94 ID:0: http://www.pc-audio-fan.com/special/think_storage/20130315_40936/2/
>プロオーディオ関係者にヒアリングしたときに口を揃えたように聞かされたのは、
>音質の良さでは１，SCSI（スカジー）接続、２，その次に音が良いのはちょっと
>前のIDE（パラレルATA）、３，最後が現行のSATA、という話だ。

すごいことを言っているな
100：名無し募集中。。。：2013/12/05(木) 21:46:58.13 ID:0: パラレルの方がシリアル転送より劣化が少なそうというプラシーボだろ
102：名無し募集中。。。：2013/12/05(木) 21:50:08.67 ID:0: 仮にエラーがあったとしても音飛びするとかならともかく音がこもったように聴こえたりとか
音質に影響がおこるようなことはないと思うんだが
103：名無し募集中。。。：2013/12/05(木) 21:54:47.71 ID:0: エラー訂正でジッターが起きるってことだろ
116：名無し募集中。。。：2013/12/05(木) 22:35:12.56 ID:0: 俺は自作PCでオーディオが趣味なんだが電源はどのメーカーがいいの？
117：名無し募集中。。。：2013/12/05(木) 22:35:44.86 ID:0: オーヲタの脳はPC内部の微弱な電波を直に感じ取るから全部重要だよ
118：名無し募集中。。。：2013/12/05(木) 22:38:01.07 ID:0: 自作PCの場合部品を装着し支えるケースの形状や材質で音が変わるから難しい
119：名無し募集中。。。：2013/12/05(木) 22:38:01.31 ID:0: HDDの磁気ヘッドの磁力によっても変わってくるのだろうか？ｗ
123：名無し募集中。。。：2013/12/05(木) 22:47:28.83 ID:0: PCの電源とマザーのコンデンサは交換したよ
sataのケーブルも高級品にしたしエージングもした
音に広がりを感じるね
125：名無し募集中。。。：2013/12/05(木) 23:01:51.05 ID:0: CD-Rの音質は固めで
DVD-RはCD-Rよりはマシと言う程度
一番いいのはDVD-RAM
ブルレイの音質はまだ開発途上でこれからに期待できる
126：名無し募集中。。。：2013/12/05(木) 23:04:28.13 ID:0: ライターの中でも本気でそう思って書いてるのと
インチキ霊媒師的な立ち位置で書いてるのと二種類いるんだろうな
127：名無し募集中。。。：2013/12/05(木) 23:20:33.47 ID:0: この人達SLCとかMLCとかは把握してるのかな
そのうち古いプロセスのSLC探して32MBのUSBメモリとか買いあさりそうだ
129：名無し募集中。。。：2013/12/05(木) 23:44:36.45 ID:0: まぁこういうのにのめり込める奴じゃないと
6桁7桁の金額は出さなよな
130：名無し募集中。。。：2013/12/05(木) 23:52:04.82 ID:0: ブラインドテスト用のファイル作ってみたから試しにやってみてくれ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4716445.wav
↑5.7MB
mp3 128kbpsとmp3 256kbpsとwavの3つの音質が入ってる
並びはランダムで決めた
131：名無し募集中。。。：2013/12/05(木) 23:56:20.64 ID:0: ちなみに自分は答え知ってるから意味ないんだけどヘッドフォンで慎重に聴き比べたら一応違いは感じた
スピーカーじゃわからなかった
133：名無し募集中。。。：2013/12/06(金) 00:01:32.43 ID:0: スピーカで聞いたけどわからんな
昔のMP3エンコーダの128kbpsってわりとはっきり違いがわかったんだけどな
134：名無し募集中。。。：2013/12/06(金) 00:12:39.29 ID:P: ①128mp3
②256mp3
③wav
139：名無し募集中。。。：2013/12/06(金) 03:22:07.15 ID:0: >>130は1がwavで2が256で3が128だよ
これだけ数値的に大きな差があるものでもほとんど同じに聴こえるんだから
ケーブルとかエラー訂正とかもはや人間の耳にはまったく関係ないレベルの話しなのではと思うようになった
142：名無し募集中。。。：2013/12/06(金) 07:03:33.94 ID:0: 音が「いい」「悪い」というのは主観だとして音が「変わる」というのが本当なら
スピーカーから出てくる音をマイクで拾ってスペアナで観測したら違うものになると思うんだけど
そういう検証とかはしてないのかな
144：名無し募集中。。。：2013/12/06(金) 08:33:59.42 ID:0: >>142
音を構成するのは周波数だけじゃないからね
145：名無し募集中。。。：2013/12/06(金) 08:52:04.48 ID:0: DACの処理性能が全てだろ
（そこから先のオーディオ的なアナログな部分は別にして）
記録デバイスで差が出るわけねーだろがｗｗｗｗｗｗ
146：名無し募集中。。。：2013/12/06(金) 10:34:30.40 ID:0: どっかでLANケーブル聞き分けてるのもあったな
CAT7は音質が硬くなるとか
148：名無し募集中。。。：2013/12/06(金) 10:45:43.96 ID:i: 2.5インチでも7200回転のヤツは5400回転より高音がいい感じだな
149：名無し募集中。。。：2013/12/06(金) 10:46:37.74 ID:0: いやいやSSDの音の粒立ちにはかないませんですわ
150：名無し募集中。。。：2013/12/06(金) 10:46:57.08 ID:0: 音が良くなるかどうかは気の持ちようだね！
112：名無し募集中。。。：2013/12/05(木) 22:20:46.49 ID:0: 読んでて頭痛くなってきた
40：名無し募集中。。。：2013/12/05(木) 20:29:18.57 ID:0: これで止まらずメーカー別容量別で評価するのがオーヲタ
80：名無し募集中。。。：2013/12/05(木) 21:11:53.33 ID:0: 最後はOSもそれ用の作って専用マシン作るんだろな
もうPCである意味がない