- 1: エルボーバット(岡山県):2014/02/18(火) 15:09:48.36 ID:kLY66VFk0
-
艾未未氏作の1億円の壺、米美術館で抗議の男が破壊
艾未未氏作の1億円の壺
[マイアミ 17日 ロイター] -米フロリダ州マイアミにある美術館で、中国の現代芸術家、
艾未未(アイ・ウェイウェイ)氏の作品である壺を落として割ったとして、男(51)が逮捕された。
男は同美術館が外国人芸術家の作品しか展示していないことに抗議したとしている。
作品の価値は100万ドル(約1億0200万円)とされている。
壺を割ったのはドミニカ共和国出身のマキシモ・カミネロ容疑者。ペレス・アート・ミュージアム・
マイアミ(PAMM)で、艾氏の作品である16の壺のうち1つを手にし、警備員の前で地面に
落として割ったという。
容疑者はロイターの取材に対し、自身がマイアミに住む画家だと述べた。18日に会見を行う
予定だとしている。
壺は約2000年前の漢時代に作られたもので、艾氏が新たに色を付けた作品。作品の後ろには
艾氏が壺を落として割る写真3枚が展示されている。
容疑者は地元紙に対し、壺にそれほどの価値があるとは知らなかったとし、艾氏のファンだと説明。
「率直に言って、ホーム・デポ(ホームセンター大手)の店舗で売っているような普通の壺だと
思っていた」と述べた。
http://jp.reuters.com/article/entertainmentNews/idJPTYEA1H01R20140218
- 2: ビッグブーツ(catv?):2014/02/18(火) 15:11:21.23 ID:kwoY+Ne10
-
色付けのセンスが悪い
- 3: ツームストンパイルドライバー(東京都):2014/02/18(火) 15:11:28.63 ID:FGDVjlYJ0
-
わざわざなんでこんな色塗るんだよ
センスねー
- 5: エルボーバット(愛知県):2014/02/18(火) 15:11:59.96 ID:mbwRWflQ0
-
画像見たら本当にホームセンターつうか100均で売ってるような壺だったwww
- 6: ドラゴンスクリュー(京都府):2014/02/18(火) 15:12:19.64 ID:AN/kZ8iy0
-
美術品の価値はその価格で欲しい人間が居るということに尽きるわけだが
この壷100万ドルで欲しい人間居るのか?
- 9: フライングニールキック(兵庫県):2014/02/18(火) 15:14:25.05 ID:okRxWy2P0
-
これ一つで1億円?嘘だろ。
1000万個ぐらい割ったんじゃないの?
- 86: アンクルホールド(神奈川県):2014/02/18(火) 15:39:00.46 ID:4LdgDCiw0
-
>>9
馬鹿言うなよ
これだけの大きさなら一つ2000円はする
- 10: ダイビングヘッドバット(神奈川県):2014/02/18(火) 15:15:25.32 ID:OYaUrivx0
-
>作品の後ろには艾氏が壺を落として割る写真3枚が展示されている
さらに意味不明、フォローお願い
- 57: ジャンピングエルボーアタック(兵庫県):2014/02/18(火) 15:28:28.10 ID:99dstctA0
-
>>10
>壺は約2000年前の漢時代に作られたもので、艾氏が新たに色を付けた作品。作品の後ろには
>艾氏が壺を落として割る写真3枚が展示されている。
台無しにすることに価値があるみたいなことかね
割っちゃえばいいんじゃねえの
- 11: スリーパーホールド(東京都):2014/02/18(火) 15:15:30.20 ID:cAh7fOdc0
-
おいおい美術館の展示品だろ?と思ったらそう言われても仕方がない代物だった(´・ω・`)
- 12: 32文ロケット砲(北海道):2014/02/18(火) 15:15:41.41 ID:IE7N9KAXO
-
安っぽいデザインだなぁ
- 13: デンジャラスバックドロップ(空):2014/02/18(火) 15:15:42.94 ID:k2HMkld20
-
>作品の後ろには艾氏が壺を落として割る写真3枚が展示されている。
これ見て割ってもいいと思ったんじゃないか?
- 16: フライングニールキック(大阪府):2014/02/18(火) 15:16:16.91 ID:AUwCnv0E0
-
写真で見た感じホームセンターの壺以下
- 18: ダイビングヘッドバット(神奈川県):2014/02/18(火) 15:17:16.10 ID:OYaUrivx0
-
- 76: パイルドライバー(庭):2014/02/18(火) 15:35:19.58 ID:oL/2FeD4P
-
>>18
割っていいと勘違いしたのか
- 136: 中年'sリフト(大阪府):2014/02/18(火) 16:30:09.34 ID:AxYVbpFU0
-
>>18
むむ!この写真は…
(ピコーン!)
ああ!そういう事か!
割って良いんだ!
既成概念を打ち壊す事こそ芸術なんですね!(感涙)
だと思うw
- 26: ジャーマンスープレックス(大阪府):2014/02/18(火) 15:19:24.09 ID:mj5veDfX0
-
これはむしろ2000年前の骨董品に着色した艾未未氏が捕まるべき
- 33: アンクルホールド(東京都):2014/02/18(火) 15:21:37.04 ID:Mist72A20
-
マジでホームセンターどころか100均レベルでわろた
- 44: ファイナルカット(関東・甲信越):2014/02/18(火) 15:24:16.72 ID:PFtYOU1GO
-
ひどい色彩だ
- 52: 雪崩式ブレーンバスター(チベット自治区):2014/02/18(火) 15:27:11.26 ID:JYn4/hFw0
-
歴史的価値のある壷に色つけてそれを割るまでがこの作品なんだから
このおっさんが壷を割るのも一種のアートの一貫
- 55: ラダームーンサルト(チベット自治区):2014/02/18(火) 15:28:03.55 ID:M/4l53k70
-
漢時代のものに色を付けるなんて信じられん
そのまま陳列すべき物だろう
- 88: イス攻撃(福岡県):2014/02/18(火) 15:39:22.29 ID:rmX3UDN10
-
色塗った時点で価値ゼロだろ
- 90: フォーク攻撃(新疆ウイグル自治区):2014/02/18(火) 15:40:26.82 ID:vt73NsZV0
-
16億円
- 91: ストレッチプラム(東日本):2014/02/18(火) 15:40:50.94 ID:6fuwPFePO
-
これ思い出した
中国・遼寧省朝陽市にある雲接寺の修復された壁画
- 92: ブラディサンデー(鳥取県):2014/02/18(火) 15:41:04.12 ID:Zdu1suVf0
-
ワロタ
- 99: TEKKAMAKI(山梨県):2014/02/18(火) 15:45:07.25 ID:YSyJUwIg0
-
傘立てに欲しいと思いました
- 119: サッカーボールキック(愛知県):2014/02/18(火) 16:14:47.34 ID:7/sMNfuy0
-
ちゃんとした美術品なのになんで塗装したし
- 120: パイルドライバー(庭):2014/02/18(火) 16:15:24.93 ID:sA+A2R8NP
-
ドラクエのファンんだよ。中にやくそうでも入っていると思ったんだよ。
- 125: バーニングハンマー(東日本):2014/02/18(火) 16:20:26.29 ID:ch3Fa3/F0
-
>男は同美術館が外国人芸術家の作品しか展示していないことに抗議したとしている
ドミニカ人がアメリカの美術館で何やってんだって
- 126: クロスヒールホールド(東日本):2014/02/18(火) 16:23:09.34 ID:KMddCDDQO
-
美術オンチかよ、なにすんねんと思って画像みたら、確かにホムセンレベルにしか見えなくて笑っちゃった
- 144: ダイビングヘッドバット(東日本):2014/02/18(火) 16:46:08.57 ID:YpPzVRV00
-
思った以上にダイソー感溢れてた
これを責めるのは酷
- 128: チキンウィングフェースロック(大阪府):2014/02/18(火) 16:24:17.30 ID:iA+Ysc+H0
-
これは俺でも割るわ
元スレ : http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1392703788/



























































































1 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2014年02月18日 18:06 ▼このコメントに返信 ホムセンで売ってるわけねーだろ
こんな売れなさそうなもの
2 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2014年02月18日 18:08 ▼このコメントに返信 値打ちより何より
壊すのはいかんわな
3 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2014年02月18日 18:09 ▼このコメントに返信 流石に中国人に同情するつもりで開いたのに
4 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2014年02月18日 18:13 ▼このコメントに返信 自称中国の偉大な芸術家
自称1億円
そういうことじゃないの?
5 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2014年02月18日 18:14 ▼このコメントに返信 犬のウンコ入れるのにちょうどいいな。
6 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2014年02月18日 18:15 ▼このコメントに返信 新たに色つけてる時点で価値ないだろ
7 名前 : 名無し投稿日:2014年02月18日 18:15 ▼このコメントに返信 よくわからないんだけど…昔の価値ある焼き物に塗装施したら価値って無くなるんじゃないの?
こういう考えって日本国内だけのもんなんか?
8 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2014年02月18日 18:18 ▼このコメントに返信 米4
芸術作品や工芸品なんて全部そうや
9 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2014年02月18日 18:18 ▼このコメントに返信 これ塗装代1万円とかじゃなくって
価値下げてないか
10 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2014年02月18日 18:19 ▼このコメントに返信 たとえくだらないものでも他人のものを壊しちゃいけません
11 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2014年02月18日 18:20 ▼このコメントに返信 今年一番の「突っ込み所が多い事件」だな
12 名前 : あ投稿日:2014年02月18日 18:21 ▼このコメントに返信 新たに色塗る時点で価値なんてないじゃん
これは安物に見えても仕方ない
13 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2014年02月18日 18:22 ▼このコメントに返信 これ割った奴より色塗った奴が駄目だろww
せっかくの美術品を台無しにしてやがるwww
14 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2014年02月18日 18:22 ▼このコメントに返信 待て待て
たとえホムセンに売ってるような壺だろうと勝手に割っちゃダメだろ
15 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2014年02月18日 18:22 ▼このコメントに返信 ペンキ入れてた壺って言われても信じるレベル
16 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2014年02月18日 18:22 ▼このコメントに返信 趣味悪い
ってか、容疑者はコイツのファンなのに「外国人の作品しか展示しないことに抗議」っておかしくね?
17 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2014年02月18日 18:24 ▼このコメントに返信 価値とか関係なく美術館に置いてある物ぶっ壊すとかキチガイだろあほか
18 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2014年02月18日 18:25 ▼このコメントに返信 壺は約2000年前の漢時代に作られたもので、艾氏が新たに色を付けた作品
は?
19 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2014年02月18日 18:26 ▼このコメントに返信 米8
アホ。
芸術品や美術品は大抵はちゃんとその値段にそれ相応の理由があるっちゅーねん。
単なる口からでまかせで法外な値段要求するのは作者本人や売り手が勝手に値段つけとる時ぐらいやで。
中国の場合はまさにそのケースやけど。
20 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2014年02月18日 18:27 ▼このコメントに返信 割るなよ!絶対割るなよ!
21 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2014年02月18日 18:28 ▼このコメントに返信 あいwうぇいwうぇーいwwww
22 名前 : 名無し 投稿日:2014年02月18日 18:29 ▼このコメントに返信 米14
でもこの自称芸術家自らがツボを割ってるところを撮影して芸術として公開してるからなぁ
23 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2014年02月18日 18:33 ▼このコメントに返信 米15
それだ!何かに似てると思ったが塗装工とかが使うペンキの容器だ
24 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2014年02月18日 18:35 ▼このコメントに返信 >壺は約2000年前の漢時代に作られたもので
日本なら慎重に修復して博物館に展示するレベル
それを落書きして割っちゃうなんてさすが中国4000年w
25 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2014年02月18日 18:36 ▼このコメントに返信 こんな写真あったら割ってくださいってことかと思うわ
26 名前 : 投稿日:2014年02月18日 18:37 ▼このコメントに返信 抗議として割ったって書いてあるじゃん
27 名前 : 名無し投稿日:2014年02月18日 18:43 ▼このコメントに返信 センスないとか(笑)価値がないとか(笑)そんなことわかって作ってるわ。見てわかるだろ、ほんと美術館とか行かない奴らばっかりなんだね。
28 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2014年02月18日 18:44 ▼このコメントに返信 漢時代の貴重な作品が台無しだ・・・もちろん塗装した時点でな
29 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2014年02月18日 18:46 ▼このコメントに返信 >壺は約2000年前の漢時代に作られたもの
これが事実がどうか、丁度良いからまず確認したらどうだろう。
嘘だったらとんだスキャンダルになりそうだ。
30 名前 : 投稿日:2014年02月18日 18:46 ▼このコメントに返信 流石に美術館でその言い訳は通用しないな
しかし古代の壷をカラフルに仕上げるとは、とんでもないことをするな
そんなに貴重でも無いのかもしれんが
31 名前 : あ投稿日:2014年02月18日 18:46 ▼このコメントに返信 は?
なんで2000年前の偉大な漢民族が作った壺を安っぽくしてんの?
もったいないってレベルじゃねーよ
32 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2014年02月18日 18:50 ▼このコメントに返信 ※27
あなたのいうとおりさっぱりわからないので、どこらへんに価値が有るのか教えてください。
33 名前 : 名無し投稿日:2014年02月18日 18:55 ▼このコメントに返信 写真で説明するのはグローバル企業がしょっちゅうやってるから、割る芸術だと勘違いしてもおかしくないな
34 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2014年02月18日 18:56 ▼このコメントに返信 どういう基準でこんな糞壺が一億円なんだよヤクザかよw
35 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2014年02月18日 19:02 ▼このコメントに返信 このドミニカ人さすがにカスすぎだろ
さすが黒土人
36 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2014年02月18日 19:03 ▼このコメントに返信 >容疑者は地元紙に対し、壺にそれほどの価値があるとは知らなかったとし、艾氏のファンだと説明。
読み返しても良く分からなかったw
37 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2014年02月18日 19:06 ▼このコメントに返信 米7
そういった既存の価値観を疑い破壊することによって新たな価値観を創出する
らしいで現代美術って ようわからんけど
38 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2014年02月18日 19:10 ▼このコメントに返信 子供がウン千万のカード破った話思い出した
39 名前 : あ投稿日:2014年02月18日 19:16 ▼このコメントに返信 美術品って高い値段をつけるのは自由だけど、そのままそっくりその値で売れるかどうかはまた別の話よ。買い手がいなきゃ高値は虚しく響くだけだからな。
40 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2014年02月18日 19:16 ▼このコメントに返信 なんで叩く矛先が中国にいってんだろ
美術品の壷だろうがホームセンターの壷だろうが割ったら駄目だろ
41 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2014年02月18日 19:18 ▼このコメントに返信 結構好きなデザインだわ
42 名前 : あ投稿日:2014年02月18日 19:19 ▼このコメントに返信 偉そうなこと言ってるけどお前らの芸術的素養もカスみたいなもんだからなぁ
43 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2014年02月18日 19:25 ▼このコメントに返信 割る以前に2000年前の壷に加筆すること事態が問題だわ・・・
44 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2014年02月18日 19:27 ▼このコメントに返信 文革の傷跡は深いな・・・・
45 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2014年02月18日 19:28 ▼このコメントに返信 漢代の墓って副葬品あっほみたいに多くて大量に流通してるから
この時代の陶器ってそんな高くないんよ
20〜30万、安いのだと5万くらいで買える
それが1億に跳ね上がるのが現代芸術マジックやね
46 名前 : 投稿日:2014年02月18日 19:34 ▼このコメントに返信 お前らはホムセンにある壺なら無断で割っていいとでも思ってるのか
47 名前 : 投稿日:2014年02月18日 19:44 ▼このコメントに返信 2000年前の貴重な遺産に落書きして台無しにするとかすげえなww しかも一億とかwwww
48 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2014年02月18日 19:49 ▼このコメントに返信 割られても芸術的価値()減らないと思うんだがw
49 名前 : おいおい投稿日:2014年02月18日 19:50 ▼このコメントに返信 値段はともかく。
50 名前 : 名無し投稿日:2014年02月18日 19:51 ▼このコメントに返信 >>90はいったい何なんですか…
51 名前 : 名無し投稿日:2014年02月18日 19:53 ▼このコメントに返信 ホムセンで売ってようが割っちゃダメだろうと思って見てみたらそういうことか・・・
52 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2014年02月18日 19:54 ▼このコメントに返信 これは無駄に色つけた中国人が悪いわ
53 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2014年02月18日 19:58 ▼このコメントに返信 これは壊して正解
54 名前 : 投稿日:2014年02月18日 20:07 ▼このコメントに返信 何もかも理解できない世界だなぁとおもいました。
55 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2014年02月18日 20:15 ▼このコメントに返信 割ってる写真飾ってるってことはそういう前衛的な芸術なんじゃないか?
だからファンの人も割ったんだろ
56 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2014年02月18日 20:18 ▼このコメントに返信 戦国時代にルソン壺をありがたがったって言う話を思い出したw
やっぱ芸術的価値って未知の世界だよなぁ
57 名前 : たなか投稿日:2014年02月18日 20:19 ▼このコメントに返信 とりあえずこの中国人芸術家自体ナンセンスだわ。意味わかんないし
58 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2014年02月18日 20:23 ▼このコメントに返信 >壺は約2000年前の漢時代に作られたもので、艾氏が新たに色を付けた作品。作品の後ろには
>艾氏が壺を落として割る写真3枚が展示されている。
元々が歴史的価値のある壺を破壊するってパフォーマンスなのかよ
こいつもグルかもな
59 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2014年02月18日 20:36 ▼このコメントに返信 こんなこと出来るくらいだから沢山有るんじゃないの?
60 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2014年02月18日 20:46 ▼このコメントに返信 作者が死んでもう作ることができないなら市場価格でいいと思う。
生きているうちの卸売価格は「年収÷年間の労働時間×作るのにかかった時間」で年収を世間に公開するべき。
例えば年間200時間働いて20億円収入があったとすれば、それは美を追求する者の生き方か?
61 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2014年02月18日 20:48 ▼このコメントに返信 1000円で売ってたら買う人多いと思う
62 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2014年02月18日 21:00 ▼このコメントに返信 こいつって中国の社会体制に反発してて、そういった意味での作品なんじゃないのかね?
63 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2014年02月18日 21:03 ▼このコメントに返信 ダサい壺だと思うけど、そういう感じで理解できないけどすっごく高価な芸術品なんていくらでもあるよ。
きちんと警備員のいるような場所に美術品だとわかるように展示していて、「ホームセンターで売っているような普通の壺だと 思っていた」が通用するわけないだろ。このドミニカ人はちゃんと弁償できるのか?
あと、理解できないからといってひどいコメントが多すぎで驚いた。私もこんな壺はゴミのようにしか感じないが、そういう芸術品とかがあるのは理解できるし、明らかにドミニカ人が悪いってわかるんだけど…。
64 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2014年02月18日 21:39 ▼このコメントに返信 >艾氏が新たに色を付けた作品
これの時点で1億円の価値は失われてるわな。
65 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2014年02月18日 21:49 ▼このコメントに返信 値段がついた中での最高額の絵とかもっとひどいからな一般市民的には
66 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2014年02月18日 22:20 ▼このコメントに返信 抗議のためとは言え仮にも芸術家が芸術品を破壊するのがまず意味不明
だけどそれ以上に2000年前のものに原色ギットギトの色付けしたり割って写真に撮るのはもっと意味不明だわ
まぁ今の中国人なんて歴史を壊すことしか知らないから仕方ないのかもしれないが
67 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2014年02月18日 22:27 ▼このコメントに返信 イケアあたりにありそうだな確かにw
68 名前 : あ投稿日:2014年02月18日 22:29 ▼このコメントに返信 アイウェイウェイは作品集持ってるけど、多分彼的にも割ってよかったと思うよ。今回のこと面白がりそう。
でも酷い色彩だとか美術品に色塗っただけ意味不明とかは言うだけ無駄だぜ?私は美術知らないし興味ありませんて言うプラスでもマイナスでもないどうでもいい自己紹介コメント。
69 名前 : 名無し投稿日:2014年02月18日 22:42 ▼このコメントに返信 ちょっと待て、お前らのそのラーメンどんぶりってまさか…
70 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2014年02月18日 22:44 ▼このコメントに返信 チャンのこんなタン壺1億もするかぁ。アホちゃうか。便壷の値打ちもせえへんわ。
71 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2014年02月18日 22:47 ▼このコメントに返信 この写真見て、割って楽しむ体感型の芸術だと思ったんだな
72 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2014年02月18日 23:09 ▼このコメントに返信 作者と同じ気持ちを味わいながら壷を破壊できる前衛的アートなんだろ
73 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2014年02月18日 23:15 ▼このコメントに返信 織部さんのように繋いで使えばよくってよ
74 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2014年02月18日 23:17 ▼このコメントに返信 んー?
これって叩き割るまでの一連の流れが芸術表現なんじゃないの?
そういうインスタレーションの手法なのかと思ったわ。
75 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2014年02月18日 23:43 ▼このコメントに返信 割ってる写真を置く意味は全く分からない
76 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2014年02月18日 23:44 ▼このコメントに返信 現代美術は変な事やって適当に理由つけて言った者勝ち的なことやるのもあるから
さっぱり理解できん
77 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2014年02月18日 23:54 ▼このコメントに返信 いわゆる前衛芸術っていうやつなんだろうけど、理解できないわなぁ。
写真一枚に何億とかする世界だし。
78 名前 : ん投稿日:2014年02月18日 23:57 ▼このコメントに返信 また随分ビッグネームの部類の作家の作品を……
アートの素養の全くない素人ならまだしも仮にも自称画家がやるとは
79 名前 : 名無し投稿日:2014年02月19日 01:08 ▼このコメントに返信 壊されたもののセンスがどうこうじゃない
美術館に飾ってあるものを警備員の前でわざわざ割るってことは悪意があった
人様の価値観を自分の自尊心のために踏みにじったんなら然るべき報いは受けることは覚悟しろよ
結局、コイツはプライドとコンプレックスを履き違えただけのクズだよ
80 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2014年02月19日 01:12 ▼このコメントに返信 中国なら爆発だろーが
81 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2014年02月19日 01:13 ▼このコメントに返信 2000年前の壺に落書きかよ
氏ねばいイイのに
82 名前 : 名無し投稿日:2014年02月19日 04:52 ▼このコメントに返信 ※32 まず作者の名前をググることをオススメする。他の作品も見てほしい。本物見に行けるのなら行ってほしい。この作品なら、価値あるものを価値がないように見せてるくせに、ちゃんと「これは二千年前の壺です」って説明してる。そっからどう思うか個々の自由だけど、個人的には博物館にそのまま並べてあるより記憶のこるし(悪い良い別にして)、そうやって二千年前の壺をこんな状況にできてしまう彼の国、環境のことも考えてしまう。
83 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2014年02月19日 07:06 ▼このコメントに返信 中島先生のつけた値段しか信じない!
84 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2014年02月19日 07:32 ▼このコメントに返信 鉄道模型を価値がないと思って捨てる女は叩くのに
このツボを価値がないと思って割る男は叩かない上にこんなツボに価値はない呼ばわり
自分の理解できないものを価値がないと決めつける女と同レベルだよ
85 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2014年02月19日 11:05 ▼このコメントに返信 修復後の売買の値段でなく修復前の値段を言ってしまうあたりよっぽど安く買ったんだな
86 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2014年02月19日 11:23 ▼このコメントに返信 勝手に割った事が問題なんじゃないのか?
価値が分からないものは壊してもいいって考えなんだなこいつら
87 名前 : 投稿日:2014年02月19日 13:54 ▼このコメントに返信 美術的価値は無くて、歴史的価値の値段じゃない?
88 名前 : 投稿日:2014年02月20日 00:26 ▼このコメントに返信 まず2000年前の壺に色を塗るな
89 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2014年02月20日 04:24 ▼このコメントに返信 2000年前の壷をいかに台無しにするかっつー芸術だろ。