AS20140305000959_comm




1: 以下、暇人がお送りします:2014/03/05(水)
駅カメラの顔認証追跡実験、反発相次ぐ JR大阪駅

 JR大阪駅の駅ビルで通行人の顔をカメラで無差別に撮影して追跡する実験に対し、反発が相次いでいる。来月開始予定だったが、批判の声を受けたJR西日本は、実験を手がける独立行政法人「情報通信研究機構」と協議を始め、機構は第三者委員会を設置して、対応を検討することにした。

<中略>

機構は今月中にも、学者や弁護士らによる第三者委員会を設置し、告知方法や撮影期間のほか、撮影されたくない人への対応について審議する。実験は第三者委員会の認めた範囲で行うという。

全文はこちらから



顔認識システム(かおにんしきシステム、Facial Recognition System)は、デジタル画像から人を自動的に識別するためのコンピュータ用アプリケーションである。ライブ画像内の顔と思われる部分を抜き出し、顔面画像データベースと比較することで識別を行う。 一般にセキュリティシステムのために使われ、指紋認証システムや目の虹彩認識システムなどの他の生体認証と対比できる[1]。

http://ja.wikipedia.org/wiki/顔認識システム



【関連】実証実験の概要


本実証実験※1では、災害発生時における避難誘導等の安全対策の検討に活用することができる、人の流れなどのセンサーデータを把握することができるかどうかの検証を行います。
大阪ステーションシティ内に映像センサーを設置し、映像センサーにより施設内の状況を映像データとして取得します。得られた映像データは、施設内において、特定の個人が識別できない形に処理※2を行ったのち、処理後のデータを用いて、人の流量や滞留の度合い等の時間毎変化の集計や統計処理を行います(別紙 実験概要図参照)。

20131125-1

統計処理後のデータ※3については、施設管理者に提供し、災害発生時における迅速かつ適切な避難誘導等の安全対策検討への利用可能性について検証頂く予定です。
なお、実験実施期間※4は、平成26年4月から約2年間を予定しています。

※1 情報通信研究機構と守秘義務を含む共同研究契約を結ぶ予定の機関と共同で実験を行う予定です。
※2 センサー取得データの取扱いについて
映像センサーにより取得した映像、および映像処理により得られたデータは、本実証実験の実施に必要な範囲内でのみ利用し、それ以外の目的での利用や第三者への提供は行いません。
取得した映像は、施設内で不可逆処理を行い、元の映像が復元不可能かつ特定の個人が識別できない情報に変換するとともに、元の映像は変換後直ちに消去します。
本実証実験により得られた映像、および映像処理により得られたデータは、「独立行政法人等の保有する個人情報の保護に関する法律」に則って適切かつ厳重にデータを管理します。また、外部の第三者により構成される委員会を設けて、本実証実験により得られたデータの利用管理状況が適切であるか確認して頂く予定です。 
※3 ある区域における単位時間当たりの人の総流量や滞留の度合い等を示す統計データ 
※4 本実証実験期間中は、実験対象区域において実験を行っていることが分かるよう周知する予定です。

全文はこちらから


【関連】大阪駅で"勝手に"実施される顔認証実験


■利用客をカメラ90台で撮影し個人の行動を追う実験が始まる

防災と防犯の名の下に「監視」への働きかけがフルスロットルになっている現在、東京五輪に向けてのテロ対策を持ち出せば、ますますスムーズにあちこちへ監視カメラが導入され、個々人の行動形態が掌握されることになるだろう。JR大阪駅の駅ビル「大阪ステーションシティ」で利用客をカメラ90台で撮影し、特定した個人の行動を追う実験がこの4月から始まろうとしている(参照:朝日デジタル)。

記事によれば、「顔認証技術の精度を確かめるのが狙いで、データは個人が識別できない処理をしたうえで、JR西日本に提供される」という。実施するのは総務省所管の独立行政法人・情報通信研究機構(NICT)。本機構のプレスリリースによれば、「西日本旅客鉄道株式会社及び大阪ターミナルビル株式会社の協力を得て、大阪ステーションシティにおいて実証実験を行います」とのこと。JR側とビル側の協力の下でやりますんで、と言われても、「うちら聞いてへんで」と利用客から憤りが沸き上がるだろう。プレスリリースは昨年11月25日に発表されているが、そこに「11月から実証実験環境の設置を開始いたします」とあるのはもはや事後報告で不誠実だし、利用者が実際にアクセスするであろう大阪ステーションシティのHPには今回の実験の告知は現時点でもなされていない。いきなり人格者ぶるが、「実験」を行なう時に、実験対象に告知せず、実験場所にだけ許可をとればOKとするのは人道的ではない。

■災害時の安全対策に、「本人の許可無く個人を特定」は必要なのか

実際にどのような実験を行おうとしているのか。プレスリリースに掲載された「実験概要図」を参照してみよう。施設内通路や施設内広場に約90台のカメラを設置し、取得した映像から「特徴量」(後述)を抽出する。個人が特定されないようデータ処理を行ない、それをNICTが保存した上で共同研究機関に渡し分析、その結果を施設管理者(今回ならばJRと大阪ステーションシティ)に渡す、という。「特徴量」とは、顔の映像から特徴となる点を100点程度抽出したもので、その特徴量で個人を特定し、個人の動向を追うのだという。「顔相当領域から抽出する場合の特徴量は顔面積の数%以内」だが、その特徴量にIDを与え、他のカメラが同一の顔を認識すると、その動きが関連付けられる、という仕組みだ。

全文はこちらから




1:暇つぶしの名無しさん:2014-03-05 23:17:06
自意識過剰さんかな?

3:暇つぶしの名無しさん:2014-03-05 23:17:20
よくわからんが後ろめたいことしてる奴らが反対してるのん?

5:暇つぶしの名無しさん:2014-03-05 23:19:07
逆に考えるんだ・・・見られちゃってもいいさ、と///

6:暇つぶしの名無しさん:2014-03-05 23:23:13
顔なんて見られてもすぐ忘れられるから安心しろよ
お前が何もしてなければな

7:暇つぶしの名無しさん:2014-03-05 23:23:49
これを防犯目的で普及させて欲しい

63:暇つぶしの名無しさん:2014-03-06 00:24:55
米7
防犯にはならんのでは

9:暇つぶしの名無しさん:2014-03-05 23:25:16
外に出ない奴らがなに言ってんだw

10:暇つぶしの名無しさん:2014-03-05 23:25:34
そうそう、やましい事が無ければ無問題でしょ
そんなもん気にしていたら空港も行けないし、車の運転もできんわね
都心の地下街やショッピングモールなんてカメラだらけだぞ


12:暇つぶしの名無しさん:2014-03-05 23:25:43
何が不安なのかね。
個人を特定する必要があるという状況はまともな状況ではないような気がするんだが。そこに不安を持つのはなんかあんのかね。

13:暇つぶしの名無しさん:2014-03-05 23:26:59
監視社会だの何だのって奴等が出てきそうだが別に何か困るわけでもないし勝手にやってくれって感じだな

18:暇つぶしの名無しさん:2014-03-05 23:30:15
うちの近所の家は
道路に向けてカメラ設置してK札から補助だか礼だか貰ってるよ

普通に気分悪い

21:暇つぶしの名無しさん:2014-03-05 23:34:40
てめえの顔なんざ誰も興味ねえよ
監視カメラでプライバシー()とか言う奴いるけど一日に何千人と映ってんのに誰が好き好んでてめえの動きだけに注目するのか理由を聞いてみたい
それとも自分は映されたら困る行動してるって思ってるのかね
これだって無尽蔵にある顔写真の中の一枚になるだけじゃん
システム自体もそれを見る人間も町人A以上の認識はしねえよ

22:暇つぶしの名無しさん:2014-03-05 23:34:44
恩恵の方が大きいしな

24:暇つぶしの名無しさん:2014-03-05 23:35:06
個人が特定できないなら別にいーじゃん

25:ちーななし:2014-03-05 23:36:31
大阪人だが梅田とか行かねえし
通は天王寺で済ませる

26:暇つぶしの名無しさん:2014-03-05 23:37:46
気にならんけどな。文句言っている人は何かあるのかなぁ?

30:暇つぶしの名無しさん:2014-03-05 23:41:11
いや、嫌な人は嫌だろそりゃ
協力しろよ!ってのは分かるけど協力しない奴はおかしいとか言い出すのはちょっと

33:暇つぶしの名無しさん:2014-03-05 23:43:45
※30
だっておかしいだろ
事件解決できるかもしれないのに反対してるってことはそいつは何かしてるとしか思えない

34:暇つぶしの名無しさん:2014-03-05 23:43:48
なぜ不安か考えたら、FBやグーグル、アップルの過剰な個人情報集積からの不信感&不安な情報管理(大手IT企業でさえハッキング日常茶飯事)、顔情報とソーシャルとかの画像で広告が最適化される恐怖、何が怖いかわからん奴はそれでいいけど

逆に指名手配犯の顔面認証とかのアルゴリズムの精度に役立てればいいけど、お金のない奴に管理させても悪用されるのが落ちだろ

35:暇つぶしの名無しさん:2014-03-05 23:49:36
顔を認識されたくない人は、馬とか大仏のマスクを被って大阪駅を歩けばいいんじゃないかな。
いくら高性能といっても、人外の顔までは認識しないだろうし。

36:暇つぶしの名無しさん:2014-03-05 23:49:44
実験するのはいいけど知らない間にこっそりやって
大丈夫ぜったい漏らしませんからとか信用できるわけないだろ

37:暇つぶしの名無しさん:2014-03-05 23:49:57
そんなところにまでプライバシーの侵害とかいうわけ?
そんなこと言う人は何してる人なの?

38:暇つぶしの名無しさん:2014-03-05 23:51:23
痴漢、冤罪対策の為に電車内にも監視カメラをつけてさしあげろ

40:空缶:2014-03-05 23:53:07
トムクルの「マイノリティ・レポート」内でこんなのあったな。
街中の液晶モニタが、こっちを認識して名指しで「アナタ向けの広告」を出してくるシステム。
今の日本なら、ダイドーの自販機が「おはようございます○山○彦さん!」と語りかけてくるようなもんか。

46:暇つぶしの名無しさん:2014-03-06 00:06:33
やましいことないなら良いだろって言ってる人は、やましいことがなければ自分の行動が常に監視されててもいいのかな?それを録画して行動パターン把握されることによる二次被害とか考えないのかな?
カメラを固定してその場所を撮影するんじゃなくて、その人を認識して複数のカメラで追跡するって事がダメだと思わないの?


54:暇つぶしの名無しさん:2014-03-06 00:12:45
お前ら自分の公道での行動が監視されてることに何も感じないんか?やましいことないならいい?やましいことないならプライバシー関係ないの?

60:暇つぶしの名無しさん:2014-03-06 00:21:23
※54
公道なんだからプライバシーもなにもないだろ。
公道でキスするカップルがプライバシーを訴えて、周りの通行人に見るなって言ってるようなもんだよ

56:暇つぶしの名無しさん:2014-03-06 00:14:32
ストリートビューもそうだけど公の場での振舞いを記録されても
具体的に困る場面が思いつかない
犯罪捜査とかで歯がゆい思いをせずにすむとか考えると支持かなぁ

57:暇つぶしの名無しさん:2014-03-06 00:15:39
勝手すぎる
データ削除するとかあっても嫌だわ

59:暇つぶしの名無しさん:2014-03-06 00:19:09
これに賛成する人は犯罪捜査のためなら何してもいいってことなのか、日本終わってるな

61:暇つぶしの名無しさん:2014-03-06 00:22:31
※57,59
安心しろお前らの顔には誰も興味無いから

58:空缶:2014-03-06 00:19:02
勝手に顔を撮られ続けるなんて!
というのはもっともだけど、意地悪く言えば、こんなシステムがなくたって
すでに俺達は情報網の中で特定されてがんじがらめな訳だがな。

42:暇つぶしの名無しさん:2014-03-05 23:58:34
AV借りた後のホクホク顔撮られてたら恥ずかしい

48:暇つぶしの名無しさん:2014-03-06 00:07:30
すでにNシステムとかあるし、気にする必要ないと思うけど。
むしろGoogleやLineに個人情報をすすんで提供するほうが怖い。

23:暇つぶしの名無しさん:2014-03-05 23:35:04
世の中はどんどん変わっていくなあ

コメントまとめ記事


「コメント欄まとめ」テスト中!
記事に関するコメントを追加していきます。