SNSに投稿する――。いまや、そんな行為もおなじみになった。しかし、こうした
客の行為を「フード・ポルノ」と呼んで、批判する声があるようだ。
AFP 通信などによると、『ミシュラン』で紹介されるようなフランス料理の
高級レストランの中には、SNSへの投稿を阻止するため、写真撮影を禁止した
店がある という。その理由は、「ソーシャルに共有されると、料理を見ても、
だれも驚かなくなる」「だれかに料理をマネされるかもしれない」といったものだ。
「SNS での共有は宣伝になる」と前向きにとらえる声がある一方で、客が勝手に
SNS投稿するのはうんざりだと感じているシェフは少なくないようだ。では、
そもそもレストラン側には、客が料理を撮影したり、SNSへ投稿する行為を拒否する
権利はないのだろうか。日本ではどうなのか。桑野雄一郎弁護士に聞いた。
■美しい料理は「著作物」といえるか?
「まず、料理を著作物と考え、写真の撮影やSNSでの共有を『著作権侵害』ととらえる
ことが、考えられます」
著作権法にくわしい桑野弁護士はこう説明する。著作権というと、小説や音楽、映画
といった作品が頭に浮かぶが、料理もそれによって保護されるということだろうか。
「たしかに、器に美しく盛り付けられた料理について、著作物と考える余地はあります。
しかし、著作権法で保護されるためには著作物性(創作性)が必要ですが、そのハードル
は高いでしょうね。
また、従来、店の出す料理が著作物だという理解はされてこなかったと思います。
ですから、ここで著作権を持ち出すのは、空理空論の感は否めません」
どうやら、著作権法で保護される可能性はあるものの、実際に裁判で認められるかと
いえば厳しいようだ。そこで、桑野弁護士は、別の観点から次のように言及する。
「料理の著作権のほかに考えられるのは、飲食店の管理権です。店は、客の店舗の
利用について、一定のルールを定める権利があります。たとえば、ドレスコードや
禁煙ルールです。料理の撮影についても、この管理権に基づいて、禁止することは
可能でしょう」
■撮影を禁止したいなら、事前に告知したほうがいい
だが、客がもし何も知らされていなかったとしたら、何気なく、写真を撮ってしまう
ことも多いだろう。写真を撮影してしまったあとで、「その写真は削除してください」
と言われたら、客も気分を害するのではないか。(※続く)
◎http://www.bengo4.com/topics/1272/
「たとえば、禁煙については、事前に知らされていなかった客との間で、トラブルと
なることもありました。したがって、撮影禁止も、店が事前に告知するほうがよいと
思います。
事前にきちんと告知し、客もそれを了解したうえで来店した場合には、撮影禁止は
契約内容といえます。そうなれば、契約上の義務の履行として、写真撮影を禁止する
ことも可能となります」
具体的な対処法としては、あらかじめ、メニューに「料理の撮影はお断りさせて
いただいています」といったメッセージを記載しておくことなどが考えられるだろう。
もしそのルールにしたがうのが嫌ならば、客は料理を注文する前に席を立てばいい
わけだ。
「もっとも、食事の席では、このような無粋な法律論はふさわしくないですよね。
できれば、店にも他のお客さんにも迷惑をかけないで、できたてのおいしい料理を
いただいて、気持ちよく食事を楽しみたいものです。本来、そのためにレストランに
行くのですから」
◎取材協力弁護士/桑野 雄一郎弁護士(骨董通り法律事務所)
店側が禁止と言えば従うしか無いだろうね
また訳の分からん言葉作りやがって
撮影されたくないっていうのはわかるな
ある程度は客と店の契約と割り切って、店はちゃんと禁止事項を提示する、
客はそれに従うなどの対応が必要だね
あと店でフラッシュ焚くヤツはマナーとして止めてほしい
パシャパシャやられると楽しんでいるのに気が散る
撮れなくて困るなら来店しなければいいだけ。
来客が少なくなって困るのは店の方じゃね。
単に禁止にすればいいだけなんじゃないの?
ほんと厳しい、99%店内撮影禁止なのが洋菓子店
写真取られて他店に真似されることが前提で、他店と競い合っていくしか無い。
それで店が成り立たないなら、その商売をやるところから考え直したほうがいい
逆の効果の方が大きいような気もするし。
撮られたくないというのは分かるけど。
てか撮ってるやつって総じて馬鹿っぽいよね。
同じテーブルで食べてる奴が撮ってると、呆れる。
それ次第
すぐ食べないと不味くなる系の料理で撮影に時間かけられると
店もせっかく熱々で出したのに、冷めた料理食べられて「美味しくない、冷めてるw」
みたいに取られるのは心外だろう。
そのような写真を見て来た客が
全然違うとクレーム上げる事だろうな
店内撮影禁止として置けば
自ずと料理も撮影禁止になるだろう
立ち寄った風な演出が多いのも影響あるんじゃない?
事前に撮影交渉してますってテロップ入ってない事多いから
いきなりテレビカメラが撮影してると勘違いしてる視聴者もいるんじゃ?
そんな店に行って、修行中の若い衆の努力作食べて喜ぶのが娯楽じゃんw
それも損害を証明できなきゃ法的な後ろ盾はないんでねーの?
逆に、店に入りたいという客が店に入る権利を認めるような法的な根拠もなくね?
店が「あんたにはサービスしない」といえばそれはどうしようも無いと思うけど。
タクシーとかは乗車拒否できないことになってるらしいけど、そういうの飲食業にもあんの?
>タクシーとかは乗車拒否できないことになってるらしいけど
条件はあるが拒否可能だよ
店側が拒否と言えば一見さんお断りかな
日本で昔からある事だし
つもりはないんだが、記憶の補助として写真撮影ぐらい認めて欲しい。
許可取ればいいじゃん。
撮影禁止なんて無理だろ。
肉汁滴るステーキに興奮するのか。
「ひひひ、いいコシしてやがんぜぇ…」
麺の茹で加減に興奮してんじゃね?
よく店(飲食以外でも商業施設とかIKEAみたいな家具やとか)で「撮影禁止」
をうたってる所あるんだけど、店それ自体ではなく、客で来てる赤の他人を隠し撮り
してるのはよくないと思うが、商品や商品の値段とかを撮影するのは許可してほしい。
あと、自分の席で自分の食べ物を撮影するくらいは大目にみてやってもいいのではないか。
それをネタに騒いだりフラッシュ焚かれたりしたら迷惑だが。
>商品や商品の値段とかを撮影するのは許可してほしい。
同業他社の社員が、店内の売価を全部撮影していくのもOKにしろって事か?
純粋なお客さんとどう見分けるんだ?
レッテル貼りだろ。
規制したい行動にポルノって単語をつけて印象を悪くする。
いちいち撮っていいか聞くのが面倒だから6年くらい前に食い物の写真撮るのやめた。
買って帰ったものを撮ることはたまにあるな。
視線を向けるだけで撮影とか出来るようになるんだろうなー
客単価低い上に、席を汚してトイレ汚して帰る。
いいお客さんは絶対写真撮らない。
それで全て終了の世界だ 著作権云々関係なし
法的根拠ないとかまさに屁理屈の極みやろw
詳しい奴おらんのかね
欲を刺激するからポルノ
だったら、飲食店もしかりなんじゃね?
つか、禁止云々の前に下品だよ。
アホ面下げてさ、出されたばっかの食い物にスマホ向けて必死に撮影してるとこ、
鏡で見てみろってのw
飲食店でも許可が必要だぞ
写真撮るなら公開されてる写真でも撮ってろ
本国ではフードポルノって、よだれが出そうなほど美味しそうな食べものの写真のことであって、
レストランで食べ物の写真を撮る行為のことじゃないよ。
テレビ局訴えられる?
肖像権侵害で
ってことはモザイクかけたら投稿していいのか?
「店内での撮影禁止」のルール徹底で問題ない。
席について注文するかしないかのうちに呼ばれて
???と思いつつ付いて行くと
豚の丸焼きや焼く前の豚が大量に吊るしてある調理場へ着いて
カメラを寄越せと言われて
大きな豚やコックさんと写真撮られたり
由緒ある地下室案内してくれたり
自慢の料理を勧められて写真撮ってくれたりする。
チップが大変w
まぁ俺は撮影しようという発想にそもそもなった事がないから、どっちに言い分もよくわからんのだがな。
旨い不味い程度では訴えられないよ。使ってもいない食材の名前を出した上で不味いと言ったり、根拠のない(例えば、これはきっと◯◯産に違いない…など)事を書いての誹謗中傷じゃなければね。
写真で難しいのは、わざとマズそうに写真を撮る事もできる訳だし、
途中で送信しちゃったw
わざと盛り付けを崩してから撮る事もできる。
それがたまたま写真の下手な善意の人なのか、同業者の嫌がらせなのか判断できないし。
言葉上の「旨い不味い」と「不味そうな写真」じゃ、インパクトが違うから。
高級な店は個室が基本なんだが...
まあ浅ましいと言うのは同意
むしろ良いか悪いか書いてもらったほうが嬉しい
ダメなら撮らないし
コース1万くらいのそこらの店なら拘りとかないだろうけど、
本格的な店だと、シェフの拘りとかあるかもしれんし
それができないアホが問題起こして、店主がイライラしてるみたく見える
店内の様子などを撮影するのはNGでもよさそうだが
PHP研究所 (2014-03-05)
売り上げランキング: 2,877
【予約開始】ファイナルファンタジー X/X-2 HD Remaster
引用元: http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1394272915/

◆日本一美味いラーメンの写真を載せるでー
◆ド底辺俺ハフハフ「ラーメン旨いっ!」ハフハフ
◆【速報】ラーメン!!!!!!!!!!!
◆超うまい味噌ラーメンの作り方教える
◆ラーメン二郎でスープ残した結果wwwwww
◆福岡の290円ラーメン食ったけどwwwwwwwwwwwwww
◆【画像あり】ラーメンチェーン店で最強ってどこ?幸楽苑、スガキヤ、リンガーハット、日高屋、天下一品 etc…
◆【画像あり】台湾の二郎系ラーメンが本家を凌駕している件




























































































1 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月09日 00:08 ▼このコメントに返信 やっぱフード・ポルノって言葉気になるなあw
2 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月09日 00:12 ▼このコメントに返信 この名称以外に何かいいの無かったのか・・・
これじゃ食材使ったAVかと誤解招くやろ
3 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月09日 00:16 ▼このコメントに返信 馬鹿な客が来て客層の質が落ちるってのは店にとっては損害なんだよ
4 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月09日 00:22 ▼このコメントに返信 フード・ポルノといえばBBQ PIT BOYS
5 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月09日 00:23 ▼このコメントに返信 著作権とかポルノとか言ってないで普通に断れよ
馬鹿みたいだぞ
6 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月09日 00:25 ▼このコメントに返信 うpしたいがために料理の写真を撮ってる奴ってバカみたいだから
それにふさわしくフードレイプでいいんじゃね?
たまにラーメン画像とかうpされてることがあるが
バカばっかだなとあきれるわ
7 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月09日 00:26 ▼このコメントに返信 food porn
フードポルノ、おいしそうな食べ物の写真
英和辞書で調べたら上記だったよ
これも日本メディアお得意の意味歪曲利用なの??
8 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月09日 00:26 ▼このコメントに返信 あれ、フードポルノって写真みて食べたくなるやつとかに対して言うから
日本で言う飯テロ画像みたいな感じなんだけど
9 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月09日 00:31 ▼このコメントに返信 権利云々以前に店内で許可もとらずに写真を撮り始める行為はマナーが悪いけどね
10 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月09日 00:33 ▼このコメントに返信 何言ってんだよ。その店がどんな料理を出すのかという情報を第三者が求めるときにも重要な情報源だし、撮ってる側は後に「この料理うまかったなーまたいこうかな」と思い出に浸るために写真とってんだよ
11 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月09日 00:33 ▼このコメントに返信 また、ブログか。
ラーメンは写真じゃ伝わらねぇよ!!。
12 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月09日 00:37 ▼このコメントに返信 マナーなんて、礼儀でも礼節でも、まして相手への気遣いでもない
相手を見下し、蔑み、自分が優越感に浸るための便利な道具だよ
お里、育ち、学歴、性別、人種、障害や持病なんかと一緒だね
相手が悪いんだとハッキリしているモノだから、いくら感情的に反対しても負け犬の遠吠えでしかない
むしろ、さらに追い詰めて侮蔑できるのだから、合法的なサンドバッグそのものだ(笑)
13 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月09日 00:38 ▼このコメントに返信 すき家で牛丼キング撮影する時ですら店員に許可とったぞ俺は
14 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月09日 00:42 ▼このコメントに返信 飯を写真取ってるのをはたから見るとなんだこいつってなるな。
そして、素人が取った飯の写真てたいがいまずそうである。
15 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月09日 00:43 ▼このコメントに返信 ヘイトスピーチ
マイルドヤンキー
フードポルノ
自称インテリ左翼の大好きな言葉
16 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月09日 00:44 ▼このコメントに返信 フードポルノって名前だけ聞いたら野菜レイパー思い出してしまうわ
17 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月09日 00:48 ▼このコメントに返信 あ
18 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月09日 00:58 ▼このコメントに返信 まとめサイトと同じだなw
19 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月09日 01:00 ▼このコメントに返信 代金は料理やサービスへの対価
店の意に反して好き勝手に振る舞う自由を買っている訳じゃないと思う
20 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月09日 01:02 ▼このコメントに返信 店の前でここの飯不味いなって叫んでたら営業妨害になるとおもうの
バカッターとかに店特定できるようにしたら似たようなもんだろ
21 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月09日 01:11 ▼このコメントに返信 ※13と結婚したいくらい。
「店」で許可無く撮影、ってみっともないとか思わないのかな?
昔友人に「貧乏くさいからやめろ」と言われたぞww
22 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月09日 01:16 ▼このコメントに返信 フードポルノって悪い意味じゃねえじゃねえか
勝手に悪い意味にすんじゃねえよ
23 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月09日 01:17 ▼このコメントに返信 胸肉とか合挽きとかが多分ポルノに接触するんだろう
遺憾だな
24 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月09日 01:18 ▼このコメントに返信 一部分モザイク処理でいいんじゃね
25 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月09日 01:19 ▼このコメントに返信 見ただけで真似できるってどんな料理だよ?
お前らの作る料理には隠し味も何もないのか?
26 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月09日 01:22 ▼このコメントに返信 >>21
居酒屋でも同じ事言えるなら尊敬するわ
「店内での撮影」が全面的に駄目という事で良いんだよな??
料理の写真だけが駄目なんて言わないでくれよ
27 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月09日 01:26 ▼このコメントに返信 よし、ガラケーで撮る
28 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月09日 01:27 ▼このコメントに返信 食餌管理の記録だけ許可の上でOKしたったらええ
29 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月09日 01:28 ▼このコメントに返信 >むしろいつから他人の敷地内で好き勝手撮影してよくなったのか。
ほんとコレ。馬鹿は自分の行動を正当化しようとするが、その前に常識を弁えろって話。
そう言うと今度は「常識」の基準についてどーこー言い出す。その時点で馬鹿まるだし。
30 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月09日 01:34 ▼このコメントに返信 高級な店は個室が基本とか笑っちゃった
31 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月09日 01:37 ▼このコメントに返信 >>79
どういう高級店で食事をしているんだろう
ミシュラン三ツ星二ツ星でも個室はあることにはあるけど子供がいる時や大人数の場合に利用するところだよ(笑)
高級店なんてカウンターのところも多いんだけどなぁ
32 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月09日 01:44 ▼このコメントに返信 お前らの意見と世間はいつも逆だからなあ・・・
まあとってる人が多いよね
33 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月09日 01:45 ▼このコメントに返信 単純に店には客を選ぶ権利が認められているだろ
34 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月09日 01:46 ▼このコメントに返信 米32
常識ある人は一言断るけどな
35 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月09日 01:48 ▼このコメントに返信 料理「いやっ!!やめて!!写真なんか撮らないでぇっ!!」
客「ゲヘヘヘヘヘヘ。んなこと言いながら、ここはこんなにべちょべちょに濡れてんじゃねえか」
みたいなの想像しちゃったじゃねーか
36 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月09日 01:51 ▼このコメントに返信 食べ物を撮るのを禁止する以前に、平気で赤の他人を撮影して
Twitterとかに載せてるのをどうにかしろよ。
37 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月09日 02:08 ▼このコメントに返信 料理撮影してて他の客の食い物にカメラ落としたアホが居て撮影禁止になった店とかあるしな
38 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月09日 02:09 ▼このコメントに返信 撮ってる人見ると恥ずかしいなって思うわ。バカみたい。
39 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月09日 02:29 ▼このコメントに返信 その辺のレストランやラーメン屋ならともかくコースで出てくるような店はさすがに控えろと
40 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月09日 02:31 ▼このコメントに返信 普段食べない料理を食べたらアレルギー症状に見舞われて原因が特定できなくて死んだなんてことがあるかも知れないから、
手がかりとなり得る記録を残すことを禁じるのはまずいんじゃないかな
41 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月09日 02:35 ▼このコメントに返信 悪い意味じゃないはずだよなフードポルノ
42 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月09日 02:46 ▼このコメントに返信 店内撮影禁止の張り紙でも貼ればいいさ 撮られて困るなら
43 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月09日 02:54 ▼このコメントに返信 「無断で撮影してネットで晒す」
この行為をおかしいと思わない連中ってどういう神経してるんだろ
お客様は神様です思考なのかな
44 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月09日 03:27 ▼このコメントに返信 ポルノという単語を用いた時点で不利な主張だって分かってんじゃねーか
無関係な部分使って貶めないと議論の場にも立てないって自白してる
>>43
無断というのは所有権が他人にある場合だろ
本スレにもあるが、料理の所有権は運ばれた時点で誰にある?
所有権を手放さなければ提供は不可能なのだが。
無論、私有地での撮影権を持ち出すなら話は別だが。口ぶり的に所有権側の話してるよなお前。
45 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月09日 03:35 ▼このコメントに返信 撮影してもいいか一言聞けばいいだけのことを、何故やらないのか
46 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月09日 03:35 ▼このコメントに返信 店内撮影禁止にすれば良い
料理に著作権がみとめられるなら許可無く撮影するのは権利の侵害にもなるだろうし、それは勝手に店のルールを作れば良い
だが、フード・ポルノなんて意味不明な言葉をつくって批判するのはいただけない。
そんなの言葉のレイプだろw
47 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月09日 03:52 ▼このコメントに返信 人の家に入って勝手に撮影してネットに載せて良いなら良いんじゃないの?
載せてる人は、みんなそう思ってるに決まってるじゃん!
48 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月09日 06:30 ▼このコメントに返信 >スレ69
食券先払い制のやっすいとこならともかく大抵のところは会計後だろ
お前まだ金払ってないじゃん
49 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月09日 06:39 ▼このコメントに返信 周りのお客さんの迷惑は顧みない。器の顔も分からん。薄暗い店内で下手くそなフラッシュたいて大雑把な写真しか撮らない。あまつさえそれを公衆にひけらかす。温度や炭酸、氷の具合に心血注いでる身としてはいい思いはしないよ。byバーテン
50 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月09日 07:00 ▼このコメントに返信 ※48
飲食店の場合、注文した段階で所有権は移っている。
だからこそ、食わなくても金は払わねばならない。
51 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月09日 07:15 ▼このコメントに返信 料理に著作権があるからって理屈だとフィギュアやガンプラの写真をうpするのもダメになるな
52 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月09日 07:22 ▼このコメントに返信 「写真とってもいいですか」だけじゃネットで公開する許可までは出てないんだよな
「写真撮ってネットに晒してもいいですか」って言ったら結構断られそうな
53 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月09日 08:54 ▼このコメントに返信 飲食店とかツイッターやってる芸能人に対して、相手が人間であることを忘れてんのか?ってくらい尊大な振る舞いする奴いるよな
自分は要求が多いくせに相手には寛容な態度を求めるっていう
飲食店を経営してるのも人間なんだから、客のやることなすこと全て許せるわけない
54 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月09日 09:29 ▼このコメントに返信 店内撮影禁止でいいじゃん
55 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月09日 09:42 ▼このコメントに返信 不味そうだから撮ろうって人間よりは美味しそうだから撮ろうって人間の方が多そうなもんだけど、脳みそ空っぽ馬鹿がすぐにネット情報鵜呑みにするからリスク高いって判断なのかね
料理撮影とSNSは切れない紐帯があると思うけどあれって宣伝効果もありそうだし
結局、真似されたら云々とかじゃなくて、自分の作ったものを撮影されるのがその後の影響が読めないだけに不安だったりして気に障るっていう感情的な問題じゃないかな
想像に過ぎないけど中には自分自身が撮影されるのもダメな写真嫌いな人もいそう
大仰に侵害だなんだと言わず普通に個々で撮影禁止にすればそれで良いんじゃないの
個人的には撮影は品の良い行為には思えないけどマナーとして確立してない以上は全員に押し付けるものでもないだろうし
56 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月09日 10:03 ▼このコメントに返信 造語は反吐がでるが、無許可で店のパシャパシャ写真を撮るヤツも下品。
店側がいう技を盗まれるきっかけになる心配もわかる
57 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月09日 10:22 ▼このコメントに返信 それどころか店員さんが撮ってくれたりする
いろんな店があるんだねえ
58 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月09日 10:41 ▼このコメントに返信 料理関係なく店内撮影禁止にしておいて欲しいな
落ち着いて食事してるのに目障りだし
59 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月09日 10:41 ▼このコメントに返信 フードポルノwww
60 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月09日 11:32 ▼このコメントに返信 フードポルノって日本で言う飯テロ画像の事だと思ってたんだが……。
海外のスレとかで飯テロが貼られるとフードポルノってレスが付く感じ。
61 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月09日 12:23 ▼このコメントに返信 著作物としての権利主張ならオリジナリティの問題になってくる
単なる割烹やフレンチなんかでは微妙
さらに言うなら全ての料理が素材の加工に基づくのだから
例えば料理のメニューで写真を撮る時に
トマトやナスの生産者の権利も保護しないといけない
二次創作物と同じ扱いすべき
62 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月09日 13:26 ▼このコメントに返信 そもそも店内は他人の敷地内だろ
とうぜん許諾無しに何してもいいってことにはならない
店がやめてくれと言われたら従う義務があると解釈するんだがねぇ・・・
従わないのなら違法進入で警察に通報できるしね
63 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月09日 14:59 ▼このコメントに返信 撮る行為自体は置いといても
音が耳障りだしなあ
64 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月09日 15:08 ▼このコメントに返信 ※60
ポルノは性的興奮を引き起こすことを目的とした描写という意味だから
性的興奮を食欲に変えればそっちのほうが近い
この記事のフードポルノという言葉の使い方はわけがわからんな
まあなんにしろ写真を載せるのは店の許可が必要だろうが
65 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月09日 19:39 ▼このコメントに返信 アニメ系のBARとか内装撮るだろww
店内撮影禁止とかいう発想はわからん
店側が禁止すればいいだけだろ
66 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月09日 19:50 ▼このコメントに返信 「無断で撮影するのが悪い」
→無断も何も、運ばれてきた料理の所有権は自分にあるから、自分の持ち物を撮るのに許可が必要とか意味が分からない
「所有権は会計時に発生する。まだ金払ってないからお前のものじゃない」
→料理が運ばれてきた後に食べずに退店しても金払わなくていい仕組みを作ってから言え
食べなくても金払う義務が発生している時点で所有権は移行済みである
はい完全に詰み
67 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月09日 20:52 ▼このコメントに返信 所有権とかアホな事言ってる奴がいるけど
飲食店で注文を行った際に移行している権利は
「提供された飲食物を飲食しても良いっていう権利」
または、「飲食するにあたって必要なサービスを受ける権利」だけ。
所有権は「物の使用・収益・処分という全面的支配を内容とするもの」
こう記してある。
10000歩譲って所有権があるとするならば
盛られている器も注文したお客の物って扱いにあるから
破損した場合に店が弁償請求をする事ができなくなる。
飲食店において所有権なんぞ移行しない。
68 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年03月10日 04:28 ▼このコメントに返信 これ、一番最初に問題になったのは主にフランス、イタリア、スイスなどのミシュラン星つき店で日本人がデジイチやらコンデジで撮りまくるので、それで店内の雰囲気が壊れるという現象がひどかったから。そのうち日本国内でもミシュラン刊行されたりグルメブロガーが出るわで悪加速。今は成金中国人が同じことをやってる。