【PC遠隔操作】片山祐輔被告単独インタビュー「検察の主張は矛盾だらけなのです」 : 暇人＼(^o^)／速報

▼　H e a d L i n e　▼

◆【朗報】大谷さん、一平の事を完全に無かった事にして野球を楽しみ始めるｗｗｗｗｗｗｗ

◆【閲覧注意】女「おじさん早くサインして！」死体「…」銀行員「顔色が悪いようですが…」死体「…」　→

【PC遠隔操作】片山祐輔被告単独インタビュー「検察の主張は矛盾だらけなのです」

img_a4d6bc1e4b4651d3264d36eb697427991236803

1： 以下、暇人がお送りします：2014/03/14（金)

パソコン遠隔操作事件片山祐輔被告単独インタビュー「検察の主張は矛盾だらけなのです」

4人の誤認逮捕事件を引き起こしたパソコン遠隔操作事件。「犯人」として逮捕・勾留されていた片山祐輔被告（31歳）が3月5日、389日ぶりに保釈された。一貫して無罪を主張する片山被告が保釈翌日、単独インタビューに応じた。

逮捕3日後から強圧的な「追及モード」に

2013年2月10日に逮捕されてから、3月5日に保釈されるまでの約1年1ヵ月間、「出口の見えないトンネル」にいるような感覚でした。いったい、この状態がいつ終わるのか、ただ時間だけが経過していくような「時計が壊れてしまった」状態でした。

私が最初に勾留されていた東京湾岸警察署は、警視庁本部の所属のようで、警視庁が管轄する大きな事件で逮捕された人が勾留される性質があるようです。留置場内はA・Ｂ・Ｃの3ブロックに分かれていて、Ａエリアに特別な事件の被疑者が留置されるようです。ここの5人部屋に1人で入れられていました。

逮捕された初日の取り調べでは、とりあえず私の言ったことをそのまま書いてくれたという印象を持っています。その日の最後には、取調官も、「逮捕して身体を拘束するというのは、大きな苦痛を伴うものだから簡単にはできないことだ。だから裁判所の（逮捕）令状が必要で、それが出たということは証拠がちゃんとあるということ。あなたは否認しているけれど、われわれはこの証拠を一つひとつ、説明していかなければならない」と諭すように話しました。

取り調べの刑事が強圧的な「追及モード」に入ったのは、その3日後です。江ノ島のネコの件でも、私が首輪などつけていないと正直に答えたら、「本当につけていないのか？こちらはあなたの前後に猫に触れた人にもあたって、あなた以外にいないと確信している」と、強硬な姿勢でした。

その刑事は引き続き「追及モード」のまま、3枚の画像を私に見せました。「あなたが売っ払った携帯電話を、こちらは先月入手している。これ（3枚の画像）はその携帯電話から復元したものだ。どう思う？」と、私の顔を見ながら聞くのです。「それがどうしたのですか？」というのが、私の正直な感情です。

その画像とは、私が自室で自分を写したものと、友人といっしょに撮ったもの、旅行先で自分を撮ったものの3点です。パソコン遠隔操作事件とは何の関係もないし、見られて困るものでもないので、刑事の質問の趣旨がわかりませんでした。

仮に、私が犯人だとしたら、携帯電話から江ノ島のネコの画像が復元されて、自白するしかない、ということになるのでしょう。当然、警察もそれを期待していたのだと思います。しかし、（犯人がマスコミや警察に送った画像を）僕が撮ったわけではありません。警察の揺さぶりは空振りに終わったということですね。

警察の作文だった調書にサインしなかった母

携帯電話を売ったことが証拠隠滅のよう...

続きはこちらから

http://ja.wikipedia.org/wiki/パソコン遠隔操作事件
パソコン遠隔操作事件（パソコンえんかくそうさじけん）とは、2012年（平成24年）の初夏から秋にかけて、日本において、犯人がインターネットの電子掲示板を介して、他者のパソコン（PC）を遠隔操作し、これを踏み台として襲撃や殺人などの犯罪予告を行ったサイバー犯罪である。遠隔操作ウイルス事件（えんかくそうさウイルスじけん）とも呼ばれる。

遠隔操作には、WEBサイトの脆弱性や、犯人が自作したトロイの木馬（トロイプログラム）"iesys.exe"（アイシスドットエグゼ）が使用された。

なお、報道等では、事件で使用された悪意のあるプログラムをコンピューターウイルスと表現しているが、正確にはトロイプログラムである。これら悪意のあるプログラム等は総称してマルウェアと呼ばれる。

【Twitterの反応】

検察はこういう発言をされるのが嫌だったんでしょうね。保釈を強行に止めようとしたのは。　

報道内容に違和感はあったが、ここまで酷いとはな。何が法の番人だ　

調書のくだりひでえなー　

検察は結局証拠を見つけられなかったと。これも誤認逮捕なんじゃないの？　

＞自宅のパソコンは最低限のセキュリティソフトしか入っていなかった。このことからも私がウイルスやセキュリティに興味がないことがわかるのではないでしょうか。
ゆうちゃんキレキレだな　

こんなのでよく1年も閉じ込めて置いたものだなぁ。「日本は自白に頼りすぎる」と言われる所以か。　

推定無罪としか言いようのない話　

述べられている矛盾点に対して警察、検察がどう答えるのか気になるところ。　

恐いね。明日は我が身。セキュリティはちゃんとしとこうね。　

1：暇つぶしの名無しさん：2014-03-14 16:06:33

結局誰が犯人なのか全然分かねえ

6：暇つぶしの名無しさん：2014-03-14 16:16:52

結局ITに疎い警察の間抜けさが目立った事件だったな

7：暇つぶしの名無しさん：2014-03-14 16:16:59

情況証拠だけは揃いすぎてるんだけどな・・・

9：暇つぶしの名無しさん：2014-03-14 16:18:10

この人が真犯人かどうか以前の問題
1年以上拘束して追い詰めても解決出来ないような証拠しかないのに拘束に踏み切ったのは明らかに異常
人権屋さんはこういう時こそ騒いでくださいよ

2：暇つぶしの名無しさん：2014-03-14 16:08:01

にぱー☆

3：暇つぶしの名無しさん：2014-03-14 16:08:14

ねこちゃんはどこにいったのかね？

4：暇つぶしの名無しさん：2014-03-14 16:13:32

こいつもふてぶてしい顔してんな

5：暇つぶしの名無しさん：2014-03-14 16:16:47

この人の前科についてネットとかで見れたのかな
だったらそれ利用して真犯人が遠隔操作して犯人に仕立てあげて冤罪にしようとしたとかあり得る気がするけど

8：暇つぶしの名無しさん：2014-03-14 16:18:05

だから自宅はセキュリティが弱かろうとどうやって会社と自宅両方感染すんの？
USBオートランはwin７では無効だしXPでも相当前に塞がれてるぞ？
ワームみたいな感染拡大型のソフトも今時どのOSでも動作自体不能だぞ？
そもそも名前まで変えてんのにPC盗み見たくらいでどうやって前科わかるんだ？

10：暇つぶしの名無しさん：2014-03-14 16:18:50

こいつが犯人だとは思うが疑わしきは罰せず
無能な検察と警察の頭と精神と往生際が悪いだけ

12：暇つぶしの名無しさん：2014-03-14 16:19:06

警察・検察無茶苦茶やないか。
中世どころの話じゃね-ぞ。

14：暇つぶしの名無しさん：2014-03-14 16:20:57

中世司法と中世国民が目立つ嫌な事件だったね。

16：暇つぶしの名無しさん：2014-03-14 16:22:01

犯人かどうかは置いといて警察が怖いという人と
事件自体の話してる人が毎度話の噛み合わない議論を交わすから見てて妙な気分だわ

証拠無くったって痴漢冤罪とかで人生終わってる人とか未だに居るんだろうしな、しっかり証拠がある状況で捕まえて欲しいもんだ、電車にカメラとかつけれんのかな。

18：暇つぶしの名無しさん：2014-03-14 16:25:35

ゆうちゃんは完璧に証拠隠滅してて言ってて　
検察は証拠不十分でもクロにする気満々で　
どっちが勝つかそれとも真犯人が存在するのか

19：暇つぶしの名無しさん：2014-03-14 16:25:43

たまたまファイルの作成日に合宿だったてのも胡散臭い。アリバイ作りに利用したんじゃないの。
24時間練習していたわけでも誰かと一緒にいたわけでもないだろうし。
やろうと思えばいくらでもやれるでしょ。

21：暇つぶしの名無しさん：2014-03-14 16:28:40

米19
んじゃそのアリバイを崩さなきゃ。
いくらでもできるでしょじゃ話にならん。

というかそんな理由で逮捕した警察が問題。

25：暇つぶしの名無しさん：2014-03-14 16:30:33

米19
そんなこと言い出すとキリがないんだよなあ…
つーか問題はゆうちゃんが胡散臭いことじゃなくて、全く証拠を持ってない検察だろ。

26：暇つぶしの名無しさん：2014-03-14 16:32:02

米25
全く証拠を持ってないは言い過ぎ
状況証拠ならあるが有罪にするには厳しい
限りになく黒に近いグレーなんだよな

20：暇つぶしの名無しさん：2014-03-14 16:27:57

こいつの原動力ってエイベックスへの犯行予告で逮捕された逆恨みなんだろ

23：暇つぶしの名無しさん：2014-03-14 16:29:41

実際限りなく黒に近い人間がいるけど証拠が不完全でもしかしたら後に真犯人が現れるかもしれないからいつもなら無理やりいけるとこをいけなくて時間かかって結局無理だったってことだろ

27：暇つぶしの名無しさん：2014-03-14 16:34:05

こいつは警察・検察との勝負を楽しんでるフシがあるな
やたらと自身に満ち溢れていて、警察・検察に対して挑発的だ

28：暇つぶしの名無しさん：2014-03-14 16:34:07

正直、時間は十分にあったのに証拠の確保に失敗した警察が無能ってだけだ。
証拠を出せなくて釈放して、仮にこいつが犯人だったとしても証拠を出せなくて一旦解放した警察無能
まあ極端な話だけどね

36：暇つぶしの名無しさん：2014-03-14 16:42:25

犯人はexifとかジオタグいじっておかしなGPS座標設定したりしてんのに
なんでファイル作成日だけは信用できるんですかねぇ

29：暇つぶしの名無しさん：2014-03-14 16:34:51

もう1年経ったことにビックリだよ

30：暇つぶしの名無しさん：2014-03-14 16:37:01

ゆうちゃん逮捕後にパッタリと同犯罪が起きなかった事から、状況証拠的には彼が犯人だろう…と、警察も検察も思っているだろうが、「自白さえさせれば何とでもなる」という甘い見込み、腐った体質がより鮮明になったってだけだな。

38：暇つぶしの名無しさん：2014-03-14 16:43:48

このタイミングで事件が再発したら大笑いなんだがなあｗ

32：暇つぶしの名無しさん：2014-03-14 16:38:29

最初の遠隔操作された人たちの誤認逮捕で、警察の技術力、捜査力がある程度わかったからね
もう無理でしょ

42：暇つぶしの名無しさん：2014-03-14 16:52:13

※32
これ。
ゆうちゃんの前にも誤認逮捕していること忘れちゃ駄目だよな

17：暇つぶしの名無しさん：2014-03-14 16:22:41

こいつが犯人で後々捕まったとしても
警察の株はもうストップ安だな
ある意味目標は達成してる

【関連】パソコン遠隔操作、片山被告を保釈

パソコン（ＰＣ）遠隔操作事件で、元ＩＴ関連会社社員片山祐輔被告（３１）の保釈が５日、決まった。東京高裁が４日に保釈を認め、検察側の不服申し立てでいったん停止になっていたが、検察の手続きミスが判明し、高裁がこれ以上勾留しないことを決めた。

　高裁は４日に「証拠隠滅の恐れは小さい」として保釈を認める決定をした。直後に検察側が特別抗告と保釈の停止を申し立てたため、高裁は最高裁の判断が出るまで保釈を認めないと決定した。

　しかし、本来は特別抗告の権限のない東京地検検事による申し立てだったことが５日に判明。東京高検があらためて特別抗告と保釈停止を申し立てていた。

詳細はこちらから

当機構では、いわゆるPC遠隔操作事件の関連報道について、2013年2月中旬より特別調査チームを組んで調査・検証を行っています。このページでは、GoHooサイトにて発出した注意報や、Twitter公式アカウントで発信した情報などをまとめて掲載しています