1:Ψ:2014/03/15(土) 14:56:25.83 ID:H9KEjqXz0
20100129-thumb

人のこと批判できる立場かよ



2:Ψ:2014/03/15(土) 14:56:55.93 ID:J/9U9XeD0
オボえてません

4:Ψ:2014/03/15(土) 14:57:22.00 ID:nPMZwYNX0
>>2
 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 うまい!

3:Ψ:2014/03/15(土) 14:57:14.90 ID://6iFWqW0
京大は卒論無くても卒業できるよ。
今は知らないけど。

9:Ψ:2014/03/15(土) 14:59:54.95 ID:e68NbO740
>>3 それ経済学部だけだろ!

5:x(>.<)x:2014/03/15(土) 14:57:31.44 ID:s5ror4Nt0
その通りだが、すでに証拠は抹消した。

7:Ψ:2014/03/15(土) 14:59:08.81 ID:ezvc9GarI
卒業試験→国家試験
だった

8:Ψ:2014/03/15(土) 14:59:43.04 ID:caLmj6Hf0
俺は彼女に書いてもらったし
オボったと言うよりサムった

10:Ψ:2014/03/15(土) 15:00:08.25 ID:CZyWUv7I0
データーはいっぱいあったから困りはしなかったけど、
日本語能力が低かったのじゃw

11:Ψ:2014/03/15(土) 15:01:46.94 ID:Wto5xEUIi
引用元を書けば問題ねえよ
俺は引用してのは公式と波形だけだがな
下書きで国会図書館行きとかねえから

12:Ψ:2014/03/15(土) 15:04:16.09 ID:lNlQ3tmj0
卒論と博士論文とは違いすぎるだろ

13:x(>.<)x:2014/03/15(土) 15:06:12.64 ID:s5ror4Nt0
でも、人間って結構一つのことしかできないものだな。

16:Ψ:2014/03/15(土) 15:24:24.74 ID:H9KEjqXz0
>>13
一つのこともできないくせに何言ってんだ

14:Ψ:2014/03/15(土) 15:09:39.80 ID:PR8GLivv0
卒論でも手直しくらいはするけどな

17:Ψ:2014/03/15(土) 15:24:48.05 ID:PTQHwBhe0
俺はオボってない
サンプリングしただけだ

18:(´・ω・`):2014/03/15(土) 15:26:32.47 ID:IC+7MEcE0
卒業するのが目的だったから、コピペなんて当たり前。
いかに楽をして、教授から単位をゲット出来るか。

20:Ψ:2014/03/15(土) 15:32:25.31 ID:opB8XAXCO
オボりまくりました。博士号取るわけでなし。

22:Ψ:2014/03/15(土) 16:04:16.78 ID:iruio5dGO
ばれなかったらいい。

23:Ψ:2014/03/15(土) 16:05:46.44 ID:tTCLiOtQ0
みんな高学歴なんだな。
俺なんて、高卒だから、卒論なんて知らんわ。

24:Ψ:2014/03/15(土) 16:06:44.55 ID:P4unKdFL0
もうめんどくさいからオボッチャオ!

26:Ψ:2014/03/15(土) 16:08:43.05 ID:IgxNhHg0O
一章ごとに七冊の本を完全コピして一発オーケーだた。

27:Ψ:2014/03/15(土) 16:09:16.60 ID:P4unKdFL0
卒論ってどのくらいの量書くの?それからテーマって自由なの?

31:Ψ:2014/03/15(土) 16:11:57.80 ID:H9KEjqXz0
>>27
ゼミや研究室によるだろ。
テーマは指定される場合もあるし、限定される場合もあるし、自由な場合もある。
普通はゼミや研究室の方向性に沿った研究であれば自由。

34:Ψ:2014/03/15(土) 16:15:52.31 ID:P4unKdFL0
>>31
へー、量は?単行本1冊くらいとか

36:Ψ:2014/03/15(土) 16:33:45.48 ID:weiDJRyC0
>>27
自分のとこは50ページ前後が目安だったけど、特に量もテーマも指定はなかったな フィールドワーク系だったからフィールドワークを必ずするってのはあったけど

39:Ψ:2014/03/15(土) 16:38:09.85 ID:hd0aOV/g0
>>27

他の大学の事は解らないけれど、
私の場合でいきます。卒業から10年位経っているので、
今は違う方式かもしれませんがあしからず。

私は文系学部でしたので学部で学ぶ内容に沿った
テーマを選んで、テーマの追及(研究)方法→
追及の結果→追及結果の考察
という形で文書を作りました。
自分は手書きではなく、Wordで作成して提出
と指定がありました。何文字以上と言う指定があったかは
忘れました。スミマセン。

あと卒論の他に、学部内で学びたい、
研究したい科目毎に「ゼミ」と言うものに
別れて勉強しますので、そのゼミでも
ゼミで学んだ事柄の中からテーマを決めて
卒論と同じ形式で文章を作って担当教授に
提出しました。

他学部、理系学部等はその専攻に関する物を
研究、追及し同じような形式で文章にまとめる。

医学部は確か論文じゃなくて卒業試験
があるんだと聞きました。

あと、大学ではないですが高専に行っていた
幼馴染みが、「高専も卒論書いたよ」と、
言っていたので、高専も同じような事をするようです。

41:Ψ:2014/03/15(土) 17:09:24.26 ID:P4unKdFL0
>>39
量は自由なのか

勉強になりました

30:Ψ:2014/03/15(土) 16:11:26.18 ID:hvL2ztHF0
早稲田ですらああだからそりゃF欄なら言うに及ばず

33:Ψ:2014/03/15(土) 16:14:59.47 ID:DIGBf7500
美大は作品提出だからなwww(^o^)
F100を2枚書いたぞw
コピペなんかできない、、、

35:Ψ:2014/03/15(土) 16:16:31.90 ID:P4unKdFL0
卒論と卒研って違うのか?

38:Ψ:2014/03/15(土) 16:33:57.29 ID:H9KEjqXz0
>>35
卒業研究でやった内容を書くのが卒論

37:Ψ:2014/03/15(土) 16:33:46.35 ID:P0VrJicZ0
卒論なんか書いた記憶無いな。
ゼミ出て与えられた実験して発表しておkだったw
どの研究室に入るかで全然違う。

40:Ψ:2014/03/15(土) 16:39:12.19 ID:BcvBxzZ70
音大に卒論などない

43:Ψ:2014/03/15(土) 17:10:45.68 ID:uMvvTXYD0
ごめんなさい(;ω;)
小学生当時4枚の作文用紙に書けと言われて、句読点連発で誤魔化したら悪い例として黒板に貼られ、晒し者にされました。

44:Ψ:2014/03/15(土) 17:13:09.46 ID:Hw+ot+A50
学問的にはまったく意味のない研究だったと思うけど、
パクリは一切してないぞ。

45:Ψ:2014/03/15(土) 17:14:42.63 ID:OQmXOq+x0
ドキッとしたけどコピペはしてない

46:Ψ:2014/03/15(土) 17:37:32.81 ID:774XTjuP0
カットANDペーストで研究者に俺の論文に出せるのUP白といい増した

48:焼いた牛XL ◆sO7BtWbu.I :2014/03/15(土) 18:20:06.47 ID:CP2kczaG0
゚ ゚)ノ コピペが許されるのは修士論文まで

62:(´・ω・`):2014/03/15(土) 21:29:15.35 ID:eBP8yl4U0
>>48
いやいや。全国の大学院の博士論文を調べて見れば、コピペ論文は他にもあると思うよ。ここ数年は多いはず!

博士三年で卒業させるために、妥協してOK出しちゃう教授はいるよ!

49:Ψ:2014/03/15(土) 18:20:10.98 ID:OeGDF8PX0
オボったけど手書きな

61:Ψ:2014/03/15(土) 20:40:51.89 ID:9PZn6PW00
手打ちや手書きでコピーすんのはなかなか大変
書いてるうちに自分の意見も書きたくなるからコピペは無かったと思う

50:Ψ:2014/03/15(土) 18:46:07.83 ID:4oe/XRH3O
>>1
俺の時代はネットは皆無だったし

60:Ψ:2014/03/15(土) 20:38:03.32 ID:ZoOsb0dv0
>>50
ネット皆無だった時代だと、
オボるネタを探すのは大変だっただろうが、
オボってもバレにくかっただろうな。







おすすめ


元スレ : http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1394862985/