客の知らないまま、顔データが首都圏などの115店舗で共有されていることが4日分かった。
万引きの防犯対策のためだが、顔データを無断で第三者に提供することはプライバシー侵害につながりかねず、
専門家や業界団体は「ルール作りが必要」と指摘している。
顔データを共有しているのは、名古屋市内のソフト開発会社が昨年10月に発売した万引き防止システムの導入店舗。首都圏や中京圏のスーパーなど50事業者計115店舗で、個人のフランチャイズ経営の大手コンビニなども含まれる。
各店舗は、防犯カメラで全ての客の顔を撮影。
万引きされたり、理不尽なクレームを付けられたりした場合、該当するとみられる客の顔の画像を顔認証でデータ化した上で「万引き犯」「クレーマー」などと分類し、ソフト開発会社のサーバーに送信、記録される。他の店舗では顔の画像そのものは閲覧できない仕組みだ。
いったん登録されると、再び来店した場合、店員に分かる形で警報が発せられる。登録されたのとは別の店舗を訪れても、サーバーに記録された顔データで照合され、警報が出る。システムを導入する店舗では、「顔認証監視カメラ設置」などのシールを店内に貼って撮影していることを周知しているが、他の店舗と顔データを共有していることまでは知らせていない。
(中略)
顔データの共有について、個人情報保護に詳しい板倉陽一郎弁護士は「店側が恣意(しい)的に不審者だと登録でき、客にとっては、行ったことのない店舗で不利益な扱いを受ける恐れがある。誤って登録されても反論する機会はない」と指摘する。
一方、ソフト開発会社は「万引きを防ぎたいという店側のニーズに応えており、問題ない」と説明している。
顔認証 顔の画像をコンピューターが分析し、本人確認や、年齢や性別などの属性識別を行う生体認証の一種。指紋認証や虹彩認証とは異なり、カメラの前を通過するだけでデータを集められる。
正面から撮った顔の画像では、本人識別率は99.9%以上とされ、空港から入国するテロリストをチェックするなどの目的で使われている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140405-00050045-yom-sci
弁護士は黙ってろて事案が本当に多い。
日本を悪くしているのは弁護士と裁判官だよ。
本来ならそれら責任を行使する立場の人間が
それをせず、過去の判例だの曖昧な解釈で
いい加減な事をするから駄目なんだよ。
自分の与えられた立場での権力をまったく行使しない
逃げているなら「辞めてしまえ」
好みの女性客の顔データ登録とか色々悪用できるよね
個人情報の保護・管理項目があったわよね?
万引き被害にあった店ならともかく、他の店は第三者だよ。
安易に情報共有するのは訴えられたらやばそうな気もする。
というかこれ、むしろ警察が性犯罪者とかのデータ蓄積して
再犯防止対策に使うべきじゃないのか。
再犯率が高くて土地を移動したら危険人物か判らないのが現状でしょ。
それなら問題ないと思うけど
某半島で整形するから頻繁に更新が必要だなw
整形対策は大変そうだw
安易?だからこそ、ISOに対して言及したんだけど?
ISOはいいと思うよ、自分が安易にって言ったのは店側が任意で登録可能ってとこ。
万引きなんかの犯罪には当然だけど、この場合クレーマーとかも含まれるようだから。
そこらへんの線引きしっかりしないと、店側の個人的感情などで登録されかねないし。
そう言えばICチップ埋めた方が手っ取り早いと思う
GPS付きの装着品を義務付けてる国はそこそこあったよね。
あれは情報共有とかにはなってないけど。
捕まえる時には役に立つだけでもマシだけど
被害を未然に防ぐのも活用するといいんだけどねえ
監視カメラのシステムはここ10年でびっくりするほど安くなってるんだよね。
録画時間も長くなって、くっきり見える。音声も録音できちまうし。
ただ録画しっぱなしじゃなくて、このシステムみたいに共有させるって十分ありだと思うけどねぇ。
人権(笑)とか持ち込むのってだいたいキナ臭い連中ばかりじゃん。
被害者保護の為にも必要だと思うよ。
youtubeにうpでも良い
つまり、始めて訪れたお店で、店員は、あなたがいつも買うタバコの銘柄を知っているわけだ。
楽でいいな
引用元: http://ai.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1396669623/





























































































1 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月05日 17:42 ▼このコメントに返信 情報扱う側がマトモならいいけど絶対悪用する奴が出てくるよね
2 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月05日 17:47 ▼このコメントに返信 この程度のプライバシーなんてどうでも良いわ。どんどんやれ。
3 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月05日 17:51 ▼このコメントに返信 通名を何度も変えるから問題ない二ダ
4 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月05日 17:51 ▼このコメントに返信 監視社会のネックだな
その情報を取り扱う側をどれだけ信用できるかって話だ
※2 顔写真が「この程度」って感覚もスゴイな
5 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月05日 17:53 ▼このコメントに返信 こいつ気に入らないから万引き常習犯!って嘘登録する奴がでてきそうだな
6 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月05日 17:53 ▼このコメントに返信 万引き被害の遭った店舗と同じ圏内で共有してるならいいけどね
遠く離れた店舗に行き渡っててもあまり意味ない気がする
7 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月05日 17:57 ▼このコメントに返信 キチガイは店に入れなくしろ
一定期間入店禁止にするくらいしてもいいはずだ
店は逆に媚びすぎなんだよ
8 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月05日 18:00 ▼このコメントに返信 素行が悪そうだからとか、フられたからとか、バカにされたからとか、手違いでとか
被害の報告を受けた警察がデータ入力した情報を、店側共有するならまだしも
店員の入力したデータなんてどんな悪意が混じってるか想像もつかない
こんなことばっかやってたら、そりゃ店舗より通販で買う奴が増えるわけだわ
9 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月05日 18:00 ▼このコメントに返信 万引きする奴が悪いのはその通りなんだがまだまだ法整備が追いついてないって話だろ
10 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月05日 18:01 ▼このコメントに返信 被害届けと受理の証明が無いと共有に登録されないぞ
11 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月05日 18:03 ▼このコメントに返信 万引きや悪質なクレーム客を登録するのは大歓迎だけど、
店や店員に問題のあった真っ当なクレームを入れた人を
店員が逆恨みして登録しちゃう場合もあるんじゃないかな
12 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月05日 18:08 ▼このコメントに返信 自分は絶対に対象にならないと
信じこめるヤツが多くてびっくりする
13 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月05日 18:08 ▼このコメントに返信 万引き犯を一網打尽にするために
速攻捕まえるシステム作ろうぜ
14 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月05日 18:08 ▼このコメントに返信 クレームを入れる奴はどんな奴であれクレーマー
お客様ではない
15 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月05日 18:14 ▼このコメントに返信 いいじゃん。
いいじゃん
16 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月05日 18:16 ▼このコメントに返信 逆に考えれば加害者のためにもなるだろ
店員に万引きシフト組まれて未遂に終わればひとつのつみを犯さずに済むわけだし
17 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月05日 18:17 ▼このコメントに返信 こんな悪質な店どこの店か全店舗名全住所公開しろよ。
米12
ネットなんてひきこもりがほとんどだからね。
部屋にひきこもって経験値を積まないと、想像力も視野もなくなるんだよ。
というかそもそも、対象にならなくても顔の情報を送信してる時点でアウトだな。
18 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月05日 18:18 ▼このコメントに返信 盗む奴が悪い。普通に買い物する客には何の悪影響も無い。
19 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月05日 18:20 ▼このコメントに返信 と、犯罪者と犯罪者予備軍が警戒して騒いでます
20 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月05日 18:21 ▼このコメントに返信 嫌がらせに嫌いなやつの顔いれちゃったりするんだよねw
21 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月05日 18:22 ▼このコメントに返信 パチンコ店では日常茶飯事
22 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月05日 18:24 ▼このコメントに返信 ※17
自分がひきこもりだからって決めつけちゃうの凄いな…
私怨で晒したりしないなら共有して警戒が正解
23 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月05日 18:25 ▼このコメントに返信 少なくとも窃盗犯は客では無いな。
何か問題あるとすれば店側のアホな店員やらが個人情報の抜出しとかしかねないとこくらいか。
24 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月05日 18:27 ▼このコメントに返信 米18
その通り
文句言うのは後ろめたいことがあるやつだけ
なんでもかんでも人権とかプライバシーを持ち出すやつはそういう人種
25 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月05日 18:27 ▼このコメントに返信 ちゃんと警察と連携とってやってくれるならいいけど
店だけの基準で怪しいからとりあえず載せとくわ、じゃ困る
26 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月05日 18:28 ▼このコメントに返信 これに文句を言う人達って一体…あっ
27 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月05日 18:30 ▼このコメントに返信 ※24みたいなバカってビッグデータのネタでは必ず湧くよね
想像力が足らないっていうか、端的にバカ
昨今何が起きてきたかもしらない世間知らず
28 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月05日 18:34 ▼このコメントに返信 俺大阪に住んでるけどイオンと、イズミヤに行くと、いつの間にか店員が後にいて、いつも嫌な視線を感じる。振り向くと、いつも、商品をきれいに揃え直してて、補充じゃないねん。店員の応対もめんどくさそうな応対やねん。イズミヤ出るときはおまけに小物の修理屋が靴底を激しく削ってくれて、ものすごく臭いねん。そういえば、イズミヤには仲が悪かった同級生が店員でおったわ。
29 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月05日 18:37 ▼このコメントに返信 つかなんで人の情報勝手に使って金儲けしてんの?
グーグルでもアマゾンでもちゃんと文書かませてるけどこれに関しては無許可でしょ
還元しろよ泥棒
30 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月05日 18:37 ▼このコメントに返信 米10
記事にはそんなこと書いてないのになんで知ってんの?
開発会社の中の人なん?
31 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月05日 18:39 ▼このコメントに返信 一卵性の双子で、一方がブラックリストに載ったら、もう一人は何もしてなくてもアウトになるんじゃね?
32 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月05日 18:39 ▼このコメントに返信 米10
>被害届けと受理の証明が無いと共有に登録されないぞ
だったらなんでクレーマーとか登録されてんだよ。
33 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月05日 18:42 ▼このコメントに返信 警察が信用できるなんてよく言うよな。ニュースなんて一度も見たことないんだろな
アメリカもNSAもCIAも日本も安倍政権も警察も店もどれも信用するに値しない。
たとえ信用していてもネットで送信してる時点でアウト。
そのネット上のセキュリティーまで無条件に隅から隅まで信用できると主張するつもりなら、
もうどうしようもないアホとしか言いようがない。
ネットのオンラインストレージなんかではパソコンの知識のない一般人ですらが
アクセスできるようなバックドアからデータ盗み放題なところも海外にはあるのに。
SSLにすらバックドアがあるのではと疑われることすらあるのに。
いくらなんでも知能が低すぎる。
そのうえ正論を述べたら「お前は万引き犯の仲間」だのなんだの。
そうやって人をすぐに万引き犯だの犯罪者だのの仲間認定するアホだらけの社会で、
万引き犯のデータベースが万引き犯だけで済むわけもないだろ。
こんなもん信用してる奴らの脳みそを一度解剖してどうなってるか見てみたいわ。
34 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月05日 18:44 ▼このコメントに返信 このデータは確実に中韓に流れるけど、それでいいのな?
35 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月05日 18:44 ▼このコメントに返信 ※25
実際なにがどう困るの?
怪しいからってだけで警戒されたら
万引きが気楽にできないとか?w
まさか顔情報だけでコジンジョウホウガーとか言わないよね?
36 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月05日 18:46 ▼このコメントに返信 ※34
そのデータを手にいれてなにをするんですか?
37 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月05日 18:48 ▼このコメントに返信 米35
ならお前の顔写真ここに晒せよ。
やましいことがないんならできるだろ。
38 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月05日 18:49 ▼このコメントに返信 ※35
そうやって無実の人を犯罪者扱いする事が全国で共有されるって事だよ
自分は関係ないと思ってるんだろうが常連の万引犯に似てるってだけで登録される事だって大いにあるんだぞ
39 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月05日 18:50 ▼このコメントに返信 ※35
それぞれの情報の価値観なんて人によりけりなのになんでお前の価値観で勝手に共有しても大丈夫って決め付けてんの?
40 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月05日 18:54 ▼このコメントに返信 つーか前例がないから有耶無耶になってるけど、顔情報が企業に課さられてる個人情報保護法における保護対象と認定されたら承諾なく収集してる時点でこの会社はアウトだよね。
41 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月05日 18:58 ▼このコメントに返信 ※37
どうしたらここに晒すになるんだろう
犯罪者脳は極端だなー
42 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月05日 18:58 ▼このコメントに返信 警察や店が、まともな使い方するとは思えんな
また冤罪増えんじゃないの
43 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月05日 19:01 ▼このコメントに返信 帳簿合わせや検挙率稼ぎには最適なシステムですね
44 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月05日 19:02 ▼このコメントに返信 クレームはやり過ぎだけど犯罪者情報共有はいいんじゃね
45 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月05日 19:07 ▼このコメントに返信 ※44
冤罪とかの問題もあるかもしれんけどおれもそれならいいと思う
とりあえず一企業が勝手に全ての客の顔を記録して色んな企業で共有とかいくらなんでもやり方がむちゃくちゃすぎるもん
犯罪者がどうしても憎いってやつらはそれこそ無差別撮影機能を批判すべきなんだよ
おかしいだろどう考えたって
46 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月05日 19:08 ▼このコメントに返信 どうせパチンコ屋のカメラなんて民潭通じて全チェーン共有されてるんだろ?
警察管轄で防犯ネットワークにしちゃえよ
47 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月05日 19:09 ▼このコメントに返信 米44
有罪確定してるような犯罪者ならまぁいいとは思うけど、
前科者にも人権はあるわけで、『犯罪者が店に来たなう』とかつぶやいちゃうアホ店員が出てこないように法整備が必要だわな。
48 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月05日 19:15 ▼このコメントに返信 ・無断で撮影
・個人情報を無許可で企業活動に利用
・システムを利用する店側の恣意的運用(まっとうなクレームに対してもブラックリスト認定するなど)や後先考えない店員のふざけたブラックリスト認定の危険性
ここら辺が問題であって、万引き犯を管理すること自体の反論じゃないのに犯罪者擁護と早とちりしてるやつは、まず冷静になって自分の言ってる事がいかにキチガイじみてるか自覚してくれ
49 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月05日 19:25 ▼このコメントに返信 別にいいと思うけどなぁ
そりゃ弊害はあるだろうけど、キリないし
50 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月05日 19:28 ▼このコメントに返信 米17
ぜひ公開して欲しい
クズが来ない店は贔屓にしたいから
51 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月05日 19:33 ▼このコメントに返信 犯罪者の情報共有しなかったら意味ないだろ
52 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月05日 19:34 ▼このコメントに返信 一応ステッカーなりはってんだろ?というか今日びどこにだってカメラ位ある。無断撮影を責めるのは今さら過ぎるだろういくらなんでも。
まあそれで儲けてるってのはあれだが、顧客=店の提供するデータを活用してるだけと言えばその通り。
おれは防犯カメラの画像の権利は当人にはないと思うから、ふざけた登録を評価制度とかで潰してくれればいいや
53 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月05日 19:34 ▼このコメントに返信 別に万引きとかする気ないからどんどんやって貰って構わない
仮に間違いで俺の顔が流れても万引きしないから何の問題もない
知らない奴に勝手に万引きと思いこまれても特に不都合ないし
54 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月05日 19:38 ▼このコメントに返信 顔公開してツリ目ばかりだったら笑うな
55 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月05日 19:40 ▼このコメントに返信 対象になるのは万引き犯罪者と悪質クレーマーだけでしょ?ならいいじゃん。
まあ『怪しそう』とか『よく来る常連だから』という理由で俺の顔写真が回されたら怒るけどさ。記事見るかぎりは大丈夫みたいだし。いいじゃん。
56 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月05日 19:44 ▼このコメントに返信 個人情報と言うけど、今の時代監視カメラが街中にいたるところに設置されているのにプライバシーなんてはなからないわ!!
57 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月05日 19:46 ▼このコメントに返信 お互いに謙遜の気持ちがあれば店と客でいざこざなんて起きないだろ
ないやつはこうやって登録されていいと思う
逆に店の評判だっていろいろネットとかに書かれるんだからお互い様だと思うんだが(´・ω・`)
58 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月05日 19:50 ▼このコメントに返信 >顔データの共有について、個人情報保護に詳しい板倉陽一郎弁護士は「店側が恣意(しい)的に不審者だと登録でき、客にとっては、行ったことのない店舗で不利益な扱いを受ける恐れがある。誤って登録されても反論する機会はない」と指摘する。
>一方、ソフト開発会社は「万引きを防ぎたいという店側のニーズに応えており、問題ない」と説明している。
これって客の立場の反論になってないよね
無許可で撮影すんなら最低限店内にじゃなく店外からわかるように入り口にでかでかとシールを張り付けてほしいね
59 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月05日 19:52 ▼このコメントに返信 取得情報の悪用・流用待ったなし。
60 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月05日 20:05 ▼このコメントに返信 ※57
>逆に店の評判だっていろいろネットとかに書かれるんだからお互い様だと思うんだが
唯一擁護派のコメントの中で心に響いたわ
ぐるなびでメニューばらされてる料亭とかいちゃもんつけられてる飲食店とかほんとかわいそうだしな
ただ町中に監視カメラがあふれてるって指摘もそうだしこの意見もそうだけど、既成事実を根拠にするってどうもすんなり納得できないわ
どうあるべきかという話だったら、犯罪者はともかくクレーマーくらいはやっぱり個々で対処すべきだと思うし
やりすぎ感はぬぐえない
61 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月05日 20:19 ▼このコメントに返信 無断で、て。印象操作ばっちり。
62 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月05日 20:27 ▼このコメントに返信 もっとやれ。
万引き(というか窃盗)被害で店が赤字になって接客や設備が劣化したり撤退される可能性のほうが困るわ。
63 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月05日 20:54 ▼このコメントに返信 警察に届け出た万引き被害のみ登録できるシステムなら共有していいんじゃねーの?
64 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月05日 21:04 ▼このコメントに返信 パソコン、スマホユーザーの人間が「プライバシー」とか…何の冗談?
65 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月05日 21:22 ▼このコメントに返信 どんどんやれ
66 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月05日 21:24 ▼このコメントに返信 ※64
は?
じゃあスマホやパソコンいじりまくってるやつらはプライバシーないの?
バカなの?
67 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月05日 22:03 ▼このコメントに返信 誤登録故意の登録で不利益被るっていったって、入店拒否されるわけでも、購入拒否されるわけでもないだろ
ただ私服警備員に徹底マークされるだけで、普通に買い物すればいい
それとも、君らは顔が世間に知れ渡ると何か困るようなことでもあるのか
68 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月05日 23:04 ▼このコメントに返信 別に、情報登録ができる人間を責任者だけに絞って本社を通す手続きを踏まないと登録できないようにすればいいだけだろ
警察に引き渡す万引き犯をメインとして悪質クレーマーは店に実害(商品破損、店員への暴力行為、詐欺行為など)が及んだ場合にのみ防犯ビデオでのソース付きで情報を提出を義務付ければいい
悪用されたら店舗責任者と本社の責任だわな
悪用されるーとか言って反対してるのは確実に後ろめたい事あるヤツだろ
悪いことをしたことがない人間からしたら何が問題なのか逆に聞きたいぐらいだわ
プライバシーに関しても悪さした人間しか登録できないようになってりゃなんの問題でもねぇよ
弁護士が仕事作るために騒いでるだけなのに釣られてんじゃねーよ
69 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月05日 23:32 ▼このコメントに返信 別に顔をとられて困る事は無いが、こういう情報は購買情報と合わせれば売れるからな
勝手に顔撮られて儲けられるのが気に入らない
70 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月06日 00:35 ▼このコメントに返信 でも何か気持ち悪い
実は客一人一人の顔データが登録されてたり
悪いことしなくても気持ち悪い
71 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月06日 06:12 ▼このコメントに返信 のんびり買い物してるだけでデパートもスーパーも店員か警備員がチラホラ
下の段を見ようと姿勢を低くすれば他の客らしき人が俺と商品棚の間を通っていく これも警備員なんだろうな
店側は一人残らず疑うことになってるのはわかる
まともな客は窃盗犯の分も払わされてるんだから腹立たしいが 今のところ他に方法がないだろうなぁ
嫌がらせで登録なんぞ論外 冤罪だけはおこさないでもらいたい
72 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月06日 09:22 ▼このコメントに返信 ※70
カメラの動画エンコードすんのにパソコン一台潰す
↓
コンビニの防犯カメラが一店舗最大5台くらいだとする
↓
コンビニだけで115店舗だとパソコン575台分くらいのスペックが必要
↓
エンコードした上で店舗に来た顧客の顔データ等を毎日保存しなきゃならない
まぁ、顔認証のための技術向上しててもっと簡単に顔データ取れるのかもしれないけど115店舗に来る客全員のの顔データ保存するとかアホみたいにデータ食うよ?
そんなものに莫大な金使うほどスーパーやコンビニ業界は資産豊富だと思う?
そんな金あったらもっと安く商品売ったり新しい商品開発したりするわ
73 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月06日 10:25 ▼このコメントに返信 犯罪者にプライバシーや人権なんて要らん
74 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月06日 14:05 ▼このコメントに返信 良いシステムじゃないか。
万引きはそもそも犯罪だし、
基地外クレーマーは共有したほうがいいだろ。
コンビニなんて誰でも利用する=基地外もたくさん来店するんだから。
75 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月06日 22:33 ▼このコメントに返信 これを良いシステムとか言ってる奴は発想力の無い知恵遅れだけ
クレームつけたら登録とか店員が個人的に嫌いな客を登録し放題だし、犯罪者とクレーマーが同列とか異常だろ
そもそもこんなプライバシー侵害のシステムを容認するなら今後は全来店者の個人情報を共有とかの事態になっても文句言うなよ?
結局は自分に関係ないと思って適当な発言してるだけだろ。だから便所の落書きなんだよ