1: ぱぐたZφ〜社会篇◆FdDsU0B5ivx5 2014/04/08(火)22:38:59 ID:???
7日放送の「TVタックル」（テレビ朝日系）で、ビートたけしが犯罪者の更生や死刑について意見を述べた。
同番組は「日本の死刑制度どう考えますか！？」をテーマに議論をする構成で、世界的には死刑制度が廃止に向かう中、日本ではいまだ85.6%が賛成している現状が紹介された。
番組冒頭で、たけしは「死刑というのはダメなんですよ。それは、死刑が極刑とは思えない。そんなんじゃすまない」と、日本の死刑賛成多数の現状に異論を唱えた。
罪を犯した人にはもっと生きてもらい、人間とはなにか？命とはどういうものなのか？を学ぶ意味では、死刑ではなく終身刑のほう適しているのではないかとした。
さらに「中には（自分が）死にたいから、人殺しして殺してくれってやつが出てくるとこれどうなんだっていうことになってね。人権とかそうじゃなくて、もっと更生のさせ方が、もっと罰せられる方法があるんじゃないかと」と話した。
スタジオでは賛成派と反対派に分かれ、議論が展開されたが、実際に拘置所内で刑を待つ死刑囚や、刑が実行される様子など、ショッキングな内容も紹介されていた。
〈以下略〉
ソース
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/8715787/
27: 名無しさん 2014/04/08(火)23:52:35 ID:6nQU95b8w
たけしは「死刑というのはダメなんですよ。それは、死刑が極刑とは思えない。そんなんじゃすまない」
同感。
同感。
3: 名無しさん 2014/04/08(火)22:41:18 ID:Hcl8H6RH7
でも終身刑に使うお金とか考えるとコロコロしたほうがいいんじゃないかって思う
5: 名無しさん 2014/04/08(火)22:46:31 ID:Rww1L162u
終身刑を与える価値もないやつが居るんだよ
4: 名無しさん 2014/04/08(火)22:42:28 ID:Mfjzr2K1d
仇討ちの復活だろ。
近代国家において、いかなる仇討ちがありうるかを論じるべき。
近代国家において、いかなる仇討ちがありうるかを論じるべき。
6: 名無しさん 2014/04/08(火)22:47:40 ID:ICxpt7iU6
(*´ω｀*)間を採って、拷問付き終身刑でお願いします。
7: 名無しさん 2014/04/08(火)22:49:29 ID:WwXtKqzS4
＞「中には（自分が）死にたいから、人殺しして殺してくれってやつが出てくるとこれどうなんだっていうことになってね。
安楽死合法化しようぜ！
安楽死合法化しようぜ！
11: 名無しさん 2014/04/08(火)22:59:22 ID:k1AGlRiNf
日本には採算が合わなくて廃棄された鉱山が複数あるから
犯罪者に掘らせればいいよ。勿論人権無視で、死ぬまで。
犯罪者に掘らせればいいよ。勿論人権無視で、死ぬまで。
12: 名無しさん 2014/04/08(火)23:08:23 ID:8AIgonNzO
人権剥奪こそ極刑だろ
13: 名無しさん 2014/04/08(火)23:08:39 ID:ZYJLObeiR
■冤罪の可能性がある
すべての刑罰に冤罪はあるので死刑に限って反対する理由にならない。
さらに現行犯も死刑にできなくなる矛盾。
■命は取り戻せない
取り戻せないことを論点にするなら時間も取り戻せない。
ならば懲役も反対しなければダブルスタンダートである。
■死刑廃止は世界の潮流である
嘘。死刑廃止は90国、死刑存置は97国。
さらに、潮流とやらで内政を決定しなければならない理由は主権国家である以上まったく無く、仮にそうならば真っ先にあなたは9条の廃止と軍隊を持つように主張しなければダブルスタンダートである。
■抑止力が無い
嘘。非常に大きな抑止力があると証明されている。（一件執行されるたびに殺人が5件減少する）
■国が殺人を容認するのはおかしい
刑罰は殺人では無い。正当な司法である。ならば懲役は監禁、罰金は恐喝になる。
■犯罪者にも人権がある
自然権以外の人権は国が保障したものであり国の法に反した者の人権を制限することは何も矛盾が無い。
■終身刑でいいだろ
日本の刑務所は"満員"を超えて１１６％の収容率になっている。場所が足りない。税金も無駄。さらに、死刑になるような凶悪犯罪に対する罰がその程度では国民が納得しない。国勢調査で8割の国民が死刑を望んでいると出ている。
■刑務官がかわいそう！
職業選択の自由が日本にはあります。
■野蛮！
日本は世界のどの廃止国よりも犯罪率の低い国です。ちなみに廃止国は現場で射殺しています。
日本では正当防衛で撃っただけで問題になります。
すべての刑罰に冤罪はあるので死刑に限って反対する理由にならない。
さらに現行犯も死刑にできなくなる矛盾。
■命は取り戻せない
取り戻せないことを論点にするなら時間も取り戻せない。
ならば懲役も反対しなければダブルスタンダートである。
■死刑廃止は世界の潮流である
嘘。死刑廃止は90国、死刑存置は97国。
さらに、潮流とやらで内政を決定しなければならない理由は主権国家である以上まったく無く、仮にそうならば真っ先にあなたは9条の廃止と軍隊を持つように主張しなければダブルスタンダートである。
■抑止力が無い
嘘。非常に大きな抑止力があると証明されている。（一件執行されるたびに殺人が5件減少する）
■国が殺人を容認するのはおかしい
刑罰は殺人では無い。正当な司法である。ならば懲役は監禁、罰金は恐喝になる。
■犯罪者にも人権がある
自然権以外の人権は国が保障したものであり国の法に反した者の人権を制限することは何も矛盾が無い。
■終身刑でいいだろ
日本の刑務所は"満員"を超えて１１６％の収容率になっている。場所が足りない。税金も無駄。さらに、死刑になるような凶悪犯罪に対する罰がその程度では国民が納得しない。国勢調査で8割の国民が死刑を望んでいると出ている。
■自分がいつか殺人を犯すかもしれないだろ！
犯しません。普通は加害者になることよりも被害者になることを心配します。
犯しません。普通は加害者になることよりも被害者になることを心配します。
■刑務官がかわいそう！
職業選択の自由が日本にはあります。
■野蛮！
日本は世界のどの廃止国よりも犯罪率の低い国です。ちなみに廃止国は現場で射殺しています。
日本では正当防衛で撃っただけで問題になります。
29: 名無しさん 2014/04/08(火)23:56:10 ID:sslX7DSn5
>>13
一番最後目から鱗だわ
確かにそうだよな
一番最後目から鱗だわ
確かにそうだよな
16: 名無しさん 2014/04/08(火)23:12:02 ID:GDOTwcBds
人権尊重で死刑反対って意見が嫌なんで、
人権じゃなく死刑より生かしたままで死刑よりももっと苦しめる極刑というならありだな。
人権じゃなく死刑より生かしたままで死刑よりももっと苦しめる極刑というならありだな。
18: 名無しさん 2014/04/08(火)23:16:51 ID:zjwYmw8Kn
もしも自分の身内に危害が及んだら、喜んで加害者の首に縄掛けて引き摺ってやる。
一瞬じゃ終わらせない、ジワジワとな。
一瞬じゃ終わらせない、ジワジワとな。
20: 名無しさん 2014/04/08(火)23:23:35 ID:tKRrFZ3uW
人権剥奪して過酷な強制労働をさせるのが一番役に立つ極刑だと思うが
21: 名無しさん 2014/04/08(火)23:27:39 ID:YNBUbpyW2
いや、自分の手は汚したくないわ
なんで死刑囚のクズのために嫌な思いしなきゃなんないのさ
なんで死刑囚のクズのために嫌な思いしなきゃなんないのさ
22: 名無しさん 2014/04/08(火)23:34:04 ID:708IAc06P
仇討ちっていうのは少しでも相手と戦って止めを刺すから意味があるのであって
袋かぶって椅子に縛られてる奴をスイッチ一つでやっても気は晴れないと思う
袋かぶって椅子に縛られてる奴をスイッチ一つでやっても気は晴れないと思う
25: 名無しさん 2014/04/08(火)23:47:41 ID:pnD8Vzu0p
自己の欲や利益の為に他人の生きる権利を奪っておいてのうのうと生き長らえるなんて許せない。
死刑反対の人間て被害者の人権をどう捉えているのか疑問。
これじゃほんとに殺ったもんの勝ちみたい。
死刑反対の人間て被害者の人権をどう捉えているのか疑問。
これじゃほんとに殺ったもんの勝ちみたい。
42: 府肉◆HUNIKUxL/w 2014/04/09(水)00:10:34 ID:PucTEkqGN
犯罪者を出した一族に責任が及べば自浄作用が生まれる気がする
ただ、どうしようもない理不尽に遭遇した時犯罪に手を染めることもあるとは思う
自分勝手な池沼が起こす犯罪とは質が違うものってあると思うわ
そういう人はだいたい自決してしまうことが多い気がするが
ただ、どうしようもない理不尽に遭遇した時犯罪に手を染めることもあるとは思う
自分勝手な池沼が起こす犯罪とは質が違うものってあると思うわ
そういう人はだいたい自決してしまうことが多い気がするが
45: 名無しさん 2014/04/09(水)00:13:41 ID:DA5yQ3BNs
>>42
東野圭吾の『手紙』がそんな内容だったよ
殺人犯した兄のせいで仕事も友達もなくして苦悩する話
東野圭吾の『手紙』がそんな内容だったよ
殺人犯した兄のせいで仕事も友達もなくして苦悩する話
43: 名無しさん 2014/04/09(水)00:11:37 ID:ddiHlV2mZ
1.グラウンドに穴を掘らせる
2.その掘った後を埋めさせる
この1と2を永遠に繰り返す刑に処すると自殺するって読んだことがある。
無意味な労働が実は一番きつかったりして。
2.その掘った後を埋めさせる
この1と2を永遠に繰り返す刑に処すると自殺するって読んだことがある。
無意味な労働が実は一番きつかったりして。
44: 名無しさん 2014/04/09(水)00:12:34 ID:0WJsyfaVF
死刑ボタンを猫の前に置こう。
35: 名無しさん 2014/04/09(水)00:04:50 ID:iV05CGEJB
もし俺が家族を殺され、
犯罪者の死刑ボタン押せるなら、
高橋名人並みに連打するわ。
犯罪者の死刑ボタン押せるなら、
高橋名人並みに連打するわ。
引用元: http://ai.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1396964339/
|
|
|
1 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 05:08 ▼このコメントに返信 復讐は憎しみしか産まないんだ…！
2 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 05:14 ▼このコメントに返信 じゃあ死刑にする前にいたぶろう。焼けた鉄の棒を押しつけるとか、爪を剥ぐとか。んで最後に首くくってもらおうか。
3 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 05:19 ▼このコメントに返信 ファラリスの雄牛に入れよう（提案）
4 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 05:23 ▼このコメントに返信 >>13みたいな嘘八百並べただけのもんまとめんな
5 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 05:25 ▼このコメントに返信 人権剥奪して強制労働で自分の衣食住費+賠償金を稼がせて
それができなくなったら餓死するまで放置とかかな
6 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 05:25 ▼このコメントに返信 もし自分の妻や子供が殺されたりしたら、そこにどんな動機があろうと必ず報復するわ。
ただ殺すだけじゃない。一族郎党皆殺しにしてやるんだ。そいつの血統をそこで終わりにしてやる。
7 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 05:26 ▼このコメントに返信 ある死刑反対派の弁護士が、自分の身内が殺された途端に死刑容認派になった奴いたよな
8 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 05:31 ▼このコメントに返信 他人の不幸を何より望む日本人らしい
9 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 05:32 ▼このコメントに返信 じゃあ、拷問しまくった後放置して殺すっていうのでいいと思う。
あとは薬品やらの実験道具にしたりさ、使い道色々あるよね、でも最後には残酷に殺さなきゃ。被害者の思いを考えればこれでも甘いけど。
犯罪者の血筋全員殺すほうがいいかもね。
10 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 05:32 ▼このコメントに返信 その人の良心の呵責を測る装置があればいいのに
11 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 05:33 ▼このコメントに返信 終身刑での費用はそいつに働かせて稼がせればいい
働かなかったら飯もやらずにそのまま部屋に閉じ込める
最後のやさしさで部屋に台とロープだけ用意してあげればいい
12 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 05:34 ▼このコメントに返信 アフリカや南米の私刑怖すぎ
お前らも検索してみ
13 名前 ： ,投稿日：2014年04月09日 05:34 ▼このコメントに返信 死刑囚を皆脱出不可能な島に送ったらいいよ。
「皆さんにここで殺し合いをしてもらいます」って。
14 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 05:34 ▼このコメントに返信 法学部って少ないんだなーって感じる…
少しでも法律を齧れば人権剥奪とか馬鹿げた発想できないぞ
15 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 05:36 ▼このコメントに返信 臓器移植用にバラせばいい。使えないゴミは治験用
16 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 05:38 ▼このコメントに返信 なぜ存在するのかもう一回考えて欲しい
17 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 05:38 ▼このコメントに返信 死刑制度反対の馬鹿は自分の身内が殺されてから考えろ。
18 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 05:40 ▼このコメントに返信 死刑囚についていろいろ調べると安易に死刑廃止とは言えなくなる
19 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 05:42 ▼このコメントに返信 本レス１２の人権剥奪は同じ発想だったよ
死刑よりも重たい
被害者の遺族に支払う賠償金のためにも人権剥奪刑に処された罪人は
国家の承認の下
製薬会社などの医療分野に献体させる
新薬等の人体実験に使い研究促進に貢献させる そして
製薬会社などから国家が決めた金額を遺族に支払うことで賠償させる
献体された罪人は人権が無いので身も心もボロボロになろうともお構いなし！
20 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 05:43 ▼このコメントに返信 遺族にそんな重荷背負わさんでも
21 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 05:43 ▼このコメントに返信 実際に身内が殺されないとホントのところは分からないと思うわ。
自分としてはハムラビ法典が良い。犯人が殺人方法と同じ方法で死刑。
「死にたいから殺す」みたいな奴が出るのを防ぐんだったらやっぱり安楽死制度がほしいところ。
国で運営すれば今なら大儲けできるだろうな。
それだと未成年による安楽死の申請が問題になるだろうが、
それは家族で相談ってことで。もちろん申請した後家族に連絡が行くのは本人には秘密。
どっかしらからそういう手続きがあるってのが漏れるかもしれんけど･･･
※4
具体的に何が嘘なの？
22 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 05:44 ▼このコメントに返信 まず、無期懲役は廃止すべき
アメリカみたいに加算で懲役240年とかやろうよ
日本の無期は実際には30年くらいじゃん
23 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 05:44 ▼このコメントに返信 13の言っていることが適当すぎる。
死刑に抑制力とかなにを根拠にいってるの？
アメリカの隣り合う死刑存廃の異なる州で凶悪犯罪の件数は同じはずだが？
24 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 05:47 ▼このコメントに返信 米14
その法律を変えようって話なんだが。
25 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 05:47 ▼このコメントに返信 刑罰は報復のためにあるんじゃないからな
26 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 05:48 ▼このコメントに返信 チンポをちょん切るとかがいいんじゃない
27 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 05:50 ▼このコメントに返信 米21
死刑になりたいから殺人犯しますっていう連中は、どうせ死刑廃止になっても別の理由探して人殺すんじゃないかな。アレは本当に死にたいからやってるのとは違うような気がするよ。
28 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 05:50 ▼このコメントに返信 いや普通に死刑でいいよ。
被害者の都合も、加害者の都合もしらん。
ウェットな事情なんか要らんだろ。
より良い社会の為にも、バグ人間は削除あるのみ。
29 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 05:50 ▼このコメントに返信 ※23
つまり死刑を中途半端に無くすと抑止力にならないという証左じゃないか。
大体死刑があろうがなかろうが銃(武力)の抑止力は支持されてるだろ、その国。
30 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 05:51 ▼このコメントに返信 刑執行に多くの人が関わったほうが犯罪抑止力になるとおもうけどな
31 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 05:52 ▼このコメントに返信 まぁ死刑を宣告された時点で人権なくなったようなもんだろ
32 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 05:55 ▼このコメントに返信 結局、死刑にしろ終身にしろ人間らしい生活が保証されてるんだよな。
世間の冷たい風に当てられながら底辺で生きるより、同じ境遇の者が同じように人間らしい生活を送れる方に魅力を感じるんだろうな。
もう、電子タグ埋め込んで発展途上国へ労働力として輸出してしまえって思ってしまう。受け入れてくれる国があるなら、だけど。
33 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 05:56 ▼このコメントに返信 つまり死刑ごときでつべこべ言うなってことだろ
34 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 05:56 ▼このコメントに返信 法の基本は情に流されずシステマチックに作用すべきものだけど、時として「感情浄化装置」としての役目も担ってもらわないと。
だからこそ「裁量」「情状酌量」という概念を盛り込んでいる。
感情論一辺倒では話にならないが、「死刑でも足りない」という感情が存在する通り、
被害者のこういった感情を浄化させる事もまた法の役目でなければならない。
でなければそれこそが人間性の否定である。そこを「野蛮」と批判される言われはない。
裁判長「娘さん殺されました。でも犯人は無期ですわ」父「ま、しょうがないっすね法律だしー」
こんな物わかりの良い父親が近代的で理性的で正しい人間性であるとは思えない。
35 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 05:57 ▼このコメントに返信 米29
いやぁ、横から出スマンがオレは死刑賛成派だけど「犯罪抑止力があるから死刑は存続させるべきだ」っていう論調だと正直分が悪いと思うよ。
オレはなぜ死刑に賛成かというと、やっぱり死ぬまでの数十年を税金で養うのがもったいないからかな。
どうせ社会の役に立てず憎まれながら生きていく命なんだから、金は惜しむべき。どうせ出られないからと決死の覚悟で脱獄される可能性もあるしな。
36 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 05:59 ▼このコメントに返信 米14
法律を齧った弁護士大先生が人権剥奪とか馬鹿げたこと抜かしてるんだが
37 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 05:59 ▼このコメントに返信 れいぷさつじん等の凶悪犯罪を起こした死刑囚は、福島第一原発建て屋内部の作業員にジョブチェンジさせるのはどうか？
38 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 06:01 ▼このコメントに返信 ※２２
アメリカの懲役200年とか良いよな
だが日本には土地がないからなぁ
あっ 避難困難区域とか・・・
39 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 06:01 ▼このコメントに返信 死刑のよさは、二度と外に出て再犯しない完璧な再犯抑止力
中国なんて汚職レベルで当たり前の様に死刑にしてるけど、世界の人権大好き連中は知らん顔
40 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 06:02 ▼このコメントに返信 懲役、終身刑で済んだら遺族のほうが極刑だわ
41 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 06:04 ▼このコメントに返信 ※37
あ？作業員馬鹿にしてんのか？
それに死刑囚がヤケになって暴走しまくったら？
それを監視するとなると更なるコスト増
42 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 06:07 ▼このコメントに返信 もうちょっとこう、制度じゃなくて罪の重さや罪を認めさせるプロセスに問題を置こうよ
司法と警察のやり方を考えないと、罪が罪として成立しないんだから
目的と手段が逆というか、死刑が無くなれば解決みたいに攻めるから変になる
43 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 06:08 ▼このコメントに返信 犯人が自○したくなるよう拷問解禁したら解決
これで更正はさせれただろ少なくとも
罪人を生かそうとするから無理が出る
問題は、期間を重ねるほど勘違いしたｋ察が
拷問を取り調べに使用してくるようになる事
44 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 06:09 ▼このコメントに返信 死刑より重い刑を作る。か……
被告への宣告で死刑を告げるのをやめて「無期懲役」にして
全力で公正に取り組ませて、生への希求が目一杯高まった辺りで突然絞首台送りとかどうよ
45 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 06:10 ▼このコメントに返信 絶海の孤島とかに監視カメラつけまくってそこに凶悪犯罪者だけで集落作らせればいいんだよ。
首輪に爆弾仕掛けて、緊急時にはボタンひとつでミサイル撃てるようにして自給自足させる。
少人数の班を作らせて、もしその中の誰かが不埒な行動をしたら即班員全員爆破。死体は他の班に片付けさせる。墓作りは禁止。食うのはＯＫ。
46 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 06:11 ▼このコメントに返信 確かに何人も殺した殺人犯とか、被害者を苦しめぬいて殺したやつとかに、
絞首刑じゃ割にあってないかもな。
ベッドに固定して足から毎日１センチずつ切断していく刑とかどう？
47 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 06:12 ▼このコメントに返信 まって
お前らの方が危険な気がしてきた
48 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 06:14 ▼このコメントに返信 >すべての刑罰に冤罪はあるので死刑に限って反対する理由にならない。
死刑がえん罪を考慮すると問題になるのは、拘禁以上に命を奪った後では取り返しがつかないからだろ・・・
49 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 06:15 ▼このコメントに返信 米12
現行犯には一般人が怒って暴徒化してタイヤのネックレスをプレゼントとかな
米31
死刑は懲役刑・罰金刑と同じ「刑罰」だから。お前罰金課されたら人権ねえと思うの？
米35
分が悪いっつーかそもそも抑止力議論は死刑賛成派が使うもんじゃないんだよなあ
あれは死刑反対派が「死刑があっても凶悪犯罪が起こってるじゃないか！だったら死刑なんて無くてもいい」って論調で使うんだよ
で、賛成派は「それは他の刑罰にも言えるだろアホ」で良い
要は「冤罪が怖いから死刑は無くそうね→なら全ての刑罰も無くせよ」議論と同じ
50 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 06:15 ▼このコメントに返信 何言ってんだ？
生きてる価値のないゴミ屑を死刑にすることの何が悪いんだ？
51 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 06:18 ▼このコメントに返信 米35
冤罪で50年収監されていた袴田事件って言うのがあってね
ところでお前の家族が生きているだけで税金の無駄なんだけど早く死んでくれない？
無駄はなくしたいんだろ？
52 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 06:19 ▼このコメントに返信 >>13のコピペはデータの真偽は知らんので抑止力とかの部分を削っても
それ以外は至極まともなことを言ってると思うがどうなの
53 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 06:20 ▼このコメントに返信 米48
大した考証もなく被害者の証言だけであっという間に容疑者の人生ぶっ壊せる痴漢冤罪は死刑の冤罪と同じくらい恐ろしいし取り返しつかないと思うんだが
だから冤罪って点で死刑存続を攻めるのは正直厳しいと思う
54 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 06:20 ▼このコメントに返信 ※13の反論も再反論の余地ありありの穴だらけな論理だな。
俺は賛成論者だがバカな賛成論者がいると逆に不利になるのでヤメて欲しい
まぁ反対論者間でも似たようなことは起こってるんだろうが
55 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 06:21 ▼このコメントに返信 「犯罪者を殺したのが遺族」という事実が残ったら、犯罪者の親族が被害者を再度襲う
復讐の連鎖が発生する、これが昔の「仇討」「仇討返討」であり、それを防ぐのが刑法なの
死刑囚を執行するのはあくまで国でなければならない
56 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 06:21 ▼このコメントに返信 あ、※１３じゃなくて＞＞１３ね
57 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 06:22 ▼このコメントに返信 死刑確定した囚人は拘置所ぐらしで労働まったくないので完全に税金で飼われてる状態。
懲役刑の囚人は労働するので飼っておくコストが死刑囚より少なくて済むとこの番組で元刑務官が
言ってた。
58 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 06:23 ▼このコメントに返信 ※34
情状酌量云々は暗に私刑としてのあだ討ちを認めてるともいえるんじゃない？
家族を殺されて、その仇として殺人を犯したその人が死刑や無期懲役なんてそうそうならないと思うよ。
それこそ人権屋がこぞって、死んだ被害者より生きてる人間の権利がー人権がーて騒いでくれるだろうし。
59 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 06:23 ▼このコメントに返信 ※43
近年で冤罪の疑いのある死刑囚って誰よ？
昔の取調べで拷問してた時代の冤罪事件ばっか取り上げて語るなよ
60 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 06:25 ▼このコメントに返信 死刑囚にも人権ってあるから死ぬ間際は割りと優しくされるらしいな。
現実的で死刑より食らいたくないのは人権剥奪。
冤罪のとき怖いな。
61 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 06:25 ▼このコメントに返信 米51
あんな科学捜査がまだ拙かった時代の冤罪が反対派の頼りの綱か？21世紀になって死刑冤罪だと証明された人物が日本にいるなら言ってみろ。
何言ってんだ？ｗ煽りにしてもけっこうな悪手だろそれは。
その煽りに対しては反論不可能なコメントがあるんだけど本当にそれで良い？今なら考え直してもいいよ？ｗｗ
62 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 06:27 ▼このコメントに返信 TVタックル見たわ
吉本新喜劇の座長の小籔って人が、「死刑反対とかいってるのは結局、ええ格好しいにしか思えない」みたいなこといってて関心したわ
63 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 06:27 ▼このコメントに返信 どーしても感情論がさきに来て
議論ができなくなるのが日本の世論。
64 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 06:27 ▼このコメントに返信 欧米のキリスト教は「罪を赦してもらう」
日本の仏教は「罰を受け償う」
歴史を見ればキリスト教がいかに凶暴凶悪だったかは明白。死刑廃止とか思想や法律が極論に動くのもその反動でしょ。
65 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 06:32 ▼このコメントに返信 お前の悪さを許す
だから俺の悪さを許せ、か
舐めとんか
66 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 06:34 ▼このコメントに返信 ※63
感情論が先に来るのが当たり前。議論したいならそれも踏まえた上で議論するべき。
法を扱うのも議論するのも感情のある人間なのだからしょうがない。
そりゃ「万引き」「むかつくから死刑」とかそういう極端な感情論は回避するよう工夫しなければならない。
だけどPCでプログラムを組んでるわけじゃないんだから、これくらいで議論が不能になる人はそもそも議論に向いてない
67 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 06:35 ▼このコメントに返信 死刑賛成論者の発想が一番怖いんだよ
単に自分の気分が晴れることを求めているだけ
68 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 06:36 ▼このコメントに返信 冤罪がない前提だけど、死刑囚同士殺し合いさせればいい。生き残ったら次の殺し合いにエントリー
69 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 06:39 ▼このコメントに返信 さすが中世ジャパン
70 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 06:42 ▼このコメントに返信 廃止論者は二言目には「世界の流れは〜」とぬかすけど
むしろ世界の方こそ治安の良い日本のマネしろや
71 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 06:43 ▼このコメントに返信 大変合理的で隙のない制度じゃないか。死刑。
反対してる人間はいったいどこが気に入らないんだ？理解に苦しむね。
冤罪が気に入らねぇというのなら、死刑に限定せず全ての事件に冤罪の可能性があるんだからそんな言い訳は不可能だよね。
そもそも冤罪で死刑になる可能性ってどのくらい？
科学捜査が進歩した現代においてそんなに頻繁に起こりうることかな。死刑になるような事件といったら殺人だろう。現代の捜査で死刑判決が根底から覆るようなジャッジなんか現代では起こりようがないよね。
殺せばいいじゃん。
生きてるだけで不安で迷惑で邪魔なんだから殺さない手はない。
72 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 06:43 ▼このコメントに返信 改心させたところで死刑が一番いい
73 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 06:44 ▼このコメントに返信 死刑反対派が売国左巻きばっかりな時点でお察し 連中の話に耳を貸す必要はない
74 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 06:46 ▼このコメントに返信 首吊りなんて生易しい
腹減った豚に生きたまま食わせるのがいいな
別の死刑囚にそれ見せて死刑の前の最後の飯はその豚
75 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 06:48 ▼このコメントに返信 冤罪の可能性がある死刑囚で有名なのは林真須美だな
76 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 06:49 ▼このコメントに返信 ＞■自分がいつか殺人を犯すかもしれないだろ！
これは「自分が冤罪で死刑になるかもしれないだろ！」の方が効果あるんじゃないの
77 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 06:50 ▼このコメントに返信 死刑冤罪は取り返しがつかないから他とは全く違う
アメリカとかでもそれを考慮して死刑廃止の流れになってるし
78 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 06:50 ▼このコメントに返信 普通に暮らしてる一般ピーポーは死刑だろうがリンチだろうが関係ないんだけどな。反対してる人って免罪かあるいは死刑がよっぽど身近なんだろう。
山岳ベース事件とか見ると､個人的に絶対必要だと思うが。
79 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 06:52 ▼このコメントに返信 死刑賛成派だけど被害者遺族の想い云々って話になるのはおかしい
法っていうのは感情的な部分と折り合いを付けるためにあるんだと思うんよ
こういう言い分が通るなら万引き程度でも被害者の立場次第では死刑にしていいってことになる
80 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 06:53 ▼このコメントに返信 ネトウヨ＝死刑賛成派
単純すぎる思考回路だからな
81 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 06:54 ▼このコメントに返信 米79
同意だわ
被害者感情なんてもんは刑の重さとリンクさせるべきじゃない
82 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 06:54 ▼このコメントに返信 ここで拷問とか一族郎党とか言ってる奴は小学生で頭止まってんだな、と思う
83 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 06:55 ▼このコメントに返信 >>13
概ね納得できたけど
>■自分がいつか殺人を犯すかもしれないだろ！
>犯しません。普通は加害者になることよりも被害者になることを心配します。
たけしは「万が一」を言ってる。
ヒートアップし過ぎて主観が入っちゃった？
ここだけイラっと来る。
84 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 06:55 ▼このコメントに返信 ※4
どの項目がどう嘘なのか詳しく。
説明できないならお前が嘘つきだ。
嘘つきは…？
85 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 06:56 ▼このコメントに返信 気に入らないから殺す
ただそれだけ
賛成派は凶悪殺人犯と一緒
86 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 06:56 ▼このコメントに返信 拷問言ってるやつマジでこえーわ。こういう奴らってネチネチしてて性格悪そう……
87 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 06:58 ▼このコメントに返信 死刑になるぐらいの凶悪犯罪に抑止力なんて働かないでしょ
スピード違反したら死刑とかなら抑止力効果絶大だろうけど
88 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 06:58 ▼このコメントに返信 人1人殺したくらいではまず死刑になんかならない現状では死刑の犯罪抑止力を正確に実証することはできない。
ただ例えば立小便をした者は死刑に処するとしてそれを確実に実行していったら立小便をする者はゼロに近くなることには大概の人は賛成してくれると思う。極端すぎて実行はできないが。
ちょっとずれるかもしれないが厳罰化による威嚇効果は飲酒運転のときに実証されているはず。
死刑を廃止して、何人の命を奪おうが自分の命だけは奪われないなんてことになるのはやっぱり問題だと思う。
もちろん死刑の運用・適用には可能な限り慎重であるべきだけど。
89 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 06:59 ▼このコメントに返信 理想主義の方が多い米欄ですねw
同じ人間を殺すような輩は早急にご退場願おう。
90 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 06:59 ▼このコメントに返信 米81
そんなこたぁないと思うんだけどね。被害者遺族に殺しをさせないためにも。
オレはもし家族が殺されたら法が赦しても自分が赦さないよ。間違いなく殺るね。そういう人間を無視して無感情に裁いたんじゃあ別の犯罪が起きるだけだと思う。
91 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 06:59 ▼このコメントに返信 米85
そうなんだよな
死刑賛成派＝殺人犯予備軍
な気がする
92 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:01 ▼このコメントに返信 行政が復讐を肩代わりすることが刑法の根幹なのになに言ってるんだこいつ？
仇討ち精度復活させろというあら話しもわかるが？ どう考えても違うよな。
93 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:02 ▼このコメントに返信 「犯罪者を出した一族に責任が及べば自浄作用が生まれる気がする」って、北鮮や中共どころか中世に逆戻りだな。
94 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:03 ▼このコメントに返信 ※84
少なくとも死刑廃止国や抑止力の件は大嘘だろ。
ちょっと調べればわかる
95 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:04 ▼このコメントに返信 おまえらの嫌う国はだいたい死刑制度があるこの矛盾ｗ
96 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:05 ▼このコメントに返信 米91
じゃ、もしおたくの家族がレイプされたうえで殺されても自らが支払った税金で死ぬまで塀の中に閉じ込めてください。
我々の税金は一切使わせたくありませんので、自分が責任を持って別途飼育代を国に支払って飼育を代行してもらってください。
97 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:06 ▼このコメントに返信 死刑を言い渡される奴が反省なんてするかよ
生かしておく費用がもったいない
98 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:07 ▼このコメントに返信 米96
こういう発想しかできないアホがいる限り日本は発展途上国
99 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:07 ▼このコメントに返信 たけし「死刑だけじゃ終わらせぇ！もっと苦しませる方法を探せゴラァ！！！！！！」
100 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:07 ▼このコメントに返信 政府の無駄遣い云々言っているマスコミは
国民に損害を与えた犯罪者にかける費用の削減を主張するべき
終身刑にしたら徒に受刑者が増えていく
かれらの生涯を保障するために必要な予算が新たに膨らんでいく
それを捻出するためにはどこか出費を削らないといけない
刑務官を減らす？雑居房を寿司詰めにする？
出来ないだろうなそんなこと
すると皺寄せは省庁、或いは他所のそれへ飛び火する
生保を削るとかね
なんにせよ国民の多数派が「死刑廃止は駄目」といってるのに
終身刑に代替するなんて民主主義は許さないよ
死刑廃止の国はそのへんどうしたのかね
原則を曲げて無理矢理、は多そうな気がするが
そんなナンセンスに準じる必要は無い
101 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:08 ▼このコメントに返信 米96
死刑反対してる馬鹿にはもうコレだよな。
なんでオレらの税金を使って犯罪者を飼わなきゃいけないの？それは反対派の人が基金を作って個別にお支払いすれば？
できるんだよな？ｗ
できなきゃあお前らの死刑反対！はウソだからな。
102 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:08 ▼このコメントに返信 生かしておく費用がもったいないから殺せ
マジで言ってるならこりゃ基地外ですわ・・・
103 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:09 ▼このコメントに返信 袴田さんの件で、真犯人を捜そう！という機運が全くないことに、死刑反対に傾きつつある。
法的には時効だからなんだろうけど、
「死刑反対！」「お前それ遺族の前で言えるのかよ！」のテンプレは、
事件から四十年五十年経ったら消滅しているんだろ、
袴田事件の被害者遺族、最後の一人が亡くなったんだっけ、
生きていたら社会から
「もう黙ってろ！我慢しろ！」
のオンパレードだろ。
「悪党は吊せ！」は一時の狂騒に過ぎないのなら、制度には馴染まないと思う。
104 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:10 ▼このコメントに返信 死刑賛成派には民主主義から教育しなおさなきゃいかんのか・・・orz
105 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:10 ▼このコメントに返信 米98
実に論理的で反論の余地もないと思うけどね
冤罪かもしれないから死刑を待ってあげて欲しいというのなら、それはもうおたくらで勝手にやれよ。
メシも服もその他雑費も支援してあげれば？おたくらの財布から。
106 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:11 ▼このコメントに返信 死刑制度単品で抑止だなんだ言っても意味ないし、そもそも単品で条件を揃える方法もない。
賛成派にしろ反対派にしろこのことに気づいてない時点でアホばっか。
その国々の社会制度の信用度と教育の上下、社会制度と相互補完する社会倫理の成熟度。
総合的に判断しない限り何の意味もない。
これとは別に社会的コストも重要な側面ではなるけどな。なにをやるにもお金は必要だし。
107 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:12 ▼このコメントに返信 反対派はマジで山岳ベース事件調べてみろよ。
同じ仲間である同志にあんな残酷な行いをやった森も最後は｢死刑は嫌だ!死刑は嫌だ｣って怯えていたんだぞ。
効果はあるんだよ。
108 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:12 ▼このコメントに返信 1、尖閣に収容所をつくる
2、懲役１５年以上の囚人を送る
３、自給自足させる
４、尖閣周囲に軍艦を配備し脱走者は射殺する
どうよ？
囚人の監視を名目に、国土防衛にもなるで
109 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:13 ▼このコメントに返信 へー金銭的問題がなきゃ生かしておいていいんだな
110 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:14 ▼このコメントに返信 米102
終身刑費用受刑者持ち、家族持ちなら文句言わないよ
資金不十分なら民意を優先して死刑、それなら誰にとっても民主主義的だ
111 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:14 ▼このコメントに返信 米107
いや、やってるやん殺人ｗ
112 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:14 ▼このコメントに返信 いつから後進国になったんだ…
憂さ晴らしなんかでそんなことやっていいはずがない
113 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:15 ▼このコメントに返信 もっと理性的に、現実的な事を言わないと議論に意味がなくなるお、、、、、
あとホント米20のとおりだと思う
114 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:15 ▼このコメントに返信 死刑は大賛成だが、刑の執行まではほぼ自由で1日ボケっとしてんのは納得いかない。
刑務所で作業させるか、刑務所で金をどうにかしてでも稼がせて遺族に刑の執行があるまでお金を払わせ続ける。
俺だったら、死ぬまで殴り続けさせてもらうか、殺してくれと懇願するくらいの辛いキツイ思いをしてもらわなきゃ納得できないし、俺なら確実に犯人殺す。
115 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:15 ▼このコメントに返信 米102
どうして？合理的じゃんｗ
どうでもいい犯罪者の命とお金どっちが大事が真剣に考えてみたことある？
思考停止した馬鹿がなんとなく正義っぽい方に肩入れしてるだけなのは、さきほどから一切論理的に反論してこないところからも明らかだよね。
ただただ呆れてるようなコメントを繰り返すばかりで、いったい何が言いたいのか伝わってこないね。
勝てないから諦めたんならうっとおしいから消えなよ。
116 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:16 ▼このコメントに返信 米111
確かに抑止力にはなってない。
だが自殺するほど｢死刑｢に怯え恐怖したんだ。
反省にも罰にはなってるだろう。
117 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:16 ▼このコメントに返信 お前らの親兄弟嫁子供が惨殺されて法廷で犯人がヘラヘラ笑ってても、それでも『死刑に反対です!!』なんて言えるの？
犯人が確定していて被害者が望むなら、死刑にすべき。
118 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:17 ▼このコメントに返信 この話題になるといつも賛成派の馬鹿さだけが際立つな
119 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:17 ▼このコメントに返信 合理的なら殺人もＯＫｗ
120 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:17 ▼このコメントに返信 米94
>>少なくとも死刑廃止国や抑止力の件は大嘘だろ。
米国では、警官に射殺してもらうことで自殺を実現させるってケースがあって、
警官のトラウマになってると聞いたけど？
件数や割合は知らない。
121 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:18 ▼このコメントに返信 米112
その後進国って言葉は死刑が野蛮だからっていう発想からきてるんだよな。
馬鹿じゃねぇの？死刑のない国が凶悪犯どうしてるか教えてやろうか？
その場で射殺してんだよアホ。よく勉強してから物言え。
122 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:18 ▼このコメントに返信 呉智英の仇討ち復活とか面白いよ。反対派は人権イデオロギーに毒されてるとのこと。
免罪以外の反対理由はだいたいコレ。ttp://youtu.be/wDTRGdejubs
123 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:19 ▼このコメントに返信 米117
じゃあ逆に被害者家族が加害者を無罪釈放してくれといえばするんですか？
124 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:19 ▼このコメントに返信 俺的には感情倫理は置いといて、どちらを採るのが治安維持に効果的なのかと考える
廃止国の犯罪率が「劇的に」下がったら日本も廃止したら良いんじゃないか？
ただ、今の所グダグダな報告しか上がってないから世界有数の治安である日本で急に制度を変える事は無いでしょ
勿論、目に見える効果があれば廃止で。
125 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:20 ▼このコメントに返信 暗闇に死ぬまで監禁しよう
126 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:20 ▼このコメントに返信 米123
そういうありえないケースを例に出すとか馬鹿じゃないの？
古今東西そういうケースがいつどこであったのか言ってみろよ。逃げるなよ。
127 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:22 ▼このコメントに返信 反対派がよくアメリカアメリカ言うけど、あいつら犯罪者相手にドンパチしてその場で射殺してるっていう実態をちゃんと把握してから言ってるのかな？ｗｗ
128 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:24 ▼このコメントに返信 ケースの有無の問題じゃないでしょ
そこまで考えられないあなたの視野の狭さが問題なんですよ
129 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:24 ▼このコメントに返信 米123
横からだけど無理だね
国民は代行者として政府に権限を与えている。
その総意に反することは基本、駄目だ
感情論じゃなくて原則だ
じゃあいろんな意見があるだろう、全部に対応しろと？
そんな必要は無い、多数決だ。それが今のこの国の根幹だ。
130 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:25 ▼このコメントに返信 アメリカはそもそも州によって死刑あるじゃん
反対論者は誰もアメリカを想定していないｗ
131 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:26 ▼このコメントに返信 米7
それを金看板のようにあげる奴いるが、逆に死刑賛成派だったのに身内が殺されて死刑反対派になった弁護士がいること知らないのか
132 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:26 ▼このコメントに返信 受刑者の費用を受刑者の家族に負担させれば？
133 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:26 ▼このコメントに返信 ゴミは、現場で射殺してほしい。
134 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:27 ▼このコメントに返信 また民主主義分かってない人が・・・
135 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:27 ▼このコメントに返信 身内殺された人の気持ちはそれこそ身内殺された人にしかわからんと思う。
暴力衝動の捌け口にしてるようにしか見えないんだよなぁ、死刑賛成派のテンションはそこが付いていけん。
被害者遺族へのケアを手厚くするべきだとは思うが、死刑にして手軽にスッキリしたいのは外野の野次馬じゃねぇの？って思うわ。
でも死刑反対派にも回りきれないな・・・海外の意見に流されるような形で死刑廃止するのはとりあえず反対。
136 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:29 ▼このコメントに返信 米128
なに言ってんだ？
だから起こり得ないと言ってるんだよ。あり得ないことなの。
「ハイジャックが手からビーム出して人を撃ち殺したらどうするんですか？旅客機の搭乗者全員の手を縛って飛行してください」
これくらい言ってることが馬鹿げてる。
話になんねぇなこいつｗ なにが遺族が無罪釈放を希望したらどうするんだ、だよ。逆にそんな人いると思う？ｗどこにいるの？ｗ
137 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:30 ▼このコメントに返信 米117
お前が冤罪で死刑判決くらってもそんな風にへらへらしてられんの？
なんで知識人・教養人って奴に死刑反対派が多いか考えてみたらいい
司法修習で刑事教えてた教授が
「死刑反対派の人は自分は悪いことしないから冤罪なんか関係ないって、まるで『自分が交通事故で死ぬはずない、無関係だ』みたいな感覚で話すんですよね
よく『身内が殺されても死刑反対って言えるの？』って人がいますが、逆に『自分が冤罪で死刑判決うけても死刑賛成って言えるの？』って言い返してやりたいですね」
って皮肉ってたな
138 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:30 ▼このコメントに返信 死刑なんて意味ないからいらんわ
少年法と一緒に廃止したほうがいいな
どっちも馬鹿が騒ぎまくるからほぼ無理だけど
139 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:30 ▼このコメントに返信 国家間のパワーバランスもあるからね
死刑制度を頑なに守ることが国益と一致するかは常に見極めないと
140 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:30 ▼このコメントに返信 被害者の精神面からみても死刑執行したほうがいい
被害者が加害者を殺したいと恨みながら一生暮らすなんて精神上よくない
被害者より加害者の人権尊重され死刑を免れるのっておかしくないか？
141 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:31 ▼このコメントに返信 たしかに１０４は民主主義理解してねえな。
あの朝日のアンケートでさへ、死刑容認が八割超えなのに。
142 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:32 ▼このコメントに返信 ※121
そういう手合いは死刑制度があっても射殺するよ。
全く関係ない。そもそも司法の手に委ねた後のことは警察、特に現場の人間にはもはやどうだって良い話だからね。
143 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:32 ▼このコメントに返信 終身刑でいいけど、今みたいな環境のいい刑務所はだめ。エアコンなし、食事一日一回、一日16時間労働、その賃金は全て一円残らず被害者家族に渡す。改心させる必要などない。本当の意味で死ぬまで働かせる。死んだら燃えるゴミとして焼却する。
144 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:33 ▼このコメントに返信 遺族に死刑か否かを決めさせることになんの呵責もないのか？
145 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:34 ▼このコメントに返信 ※23
> アメリカの隣り合う死刑存廃の異なる州で凶悪犯罪の件数は同じはずだが？
凶悪犯罪ってそれらしい言葉で混ぜ返すなｗ
死刑相当の犯罪件数で比較すれば件数異なるんだろ？
ちゃんと正直に言えよｗｗｗ
146 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:34 ▼このコメントに返信 米141
恥の上塗りですよｗ
147 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:35 ▼このコメントに返信 ボタン押す時、ゴチの肩叩き並に引っ張ればいいんじゃね？
執行日に房から出す時、他の房にもフェイント掛けまくったりとか
148 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:35 ▼このコメントに返信 米137
そもそも別に多くないだろ。なにデタラメなこといって印象操作しようとしてんの？薄汚ねぇホラ吹き野郎が。
そこおかしいよね。
どうして真っ先に心配するのが冤罪の心配なんだ？普通はもっと可能性の高い被害者になる可能性を考えるよね。
死刑冤罪になる可能性ってそもそもどのくらいを想定してるの？
いまの捜査で殺人犯と誤認逮捕される可能性。はっきり言ってないよね？ｗ
馬鹿なんじゃねぇのその教授。
149 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:36 ▼このコメントに返信 >>13
■命は取り戻せない
取り戻せないことを論点にするなら時間も取り戻せない。
ならば懲役も反対しなければダブルスタンダートである。
こいつ馬鹿すぎ
こんなこと言い出したら、離婚とかの精神的な慰謝料とかも全部無駄なことになるわ
時間が取り戻せないのは確かだしやっすい金もらっても大して意味ないだろうけど、一応「補償」を受けることや名誉の回復とかする制度はある
だが死んだら何もできないだろ
150 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:37 ▼このコメントに返信 米137
それはね
そういう連中は暴力的思考を犯罪者の思考を理解できていないんだよ
あるいは被害者としての思考が欠如してるんだよ
151 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:38 ▼このコメントに返信 米137
だってその知識層や教養人と違って、一般人は誤認逮捕されて死刑執行されるより、交通事故や病気で死ぬことの方がはるかに現実的何だもん。
はっきり言って関係ないレベルの話。
賛成派に暴力的な意見が多いのだって､自分にゃ全く縁が無いと思ってるからだろうし。
つまりそれぐらい死刑なんて一般人には遠い物。
よーは必死になって反対する理由が無いってことかな?
だって普通は悪い事しないしね。
152 名前 ： ^_^投稿日：2014年04月09日 07:39 ▼このコメントに返信 尖閣鑑別所
153 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:39 ▼このコメントに返信 ※136
両親兄弟から瀕死クラスの暴行受けまくってた娘がいて、
隣家のあんちゃんが義憤に駆られ娘以外の家族惨殺した、とか？
154 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:40 ▼このコメントに返信 米148
＞そもそも別に多くないだろ
いや、馬鹿はおめーだよ
無学な奴ほどお前みたいな結論になる
映画「それでも僕はやってない」の冒頭でも言ってただろ
「十人の真犯人を逃すとも一人の無辜を罰するなかれ」って
刑法の基礎中の基礎だ。法律をかじってる人間にとっては常識なの
だから「知識人」って奴等は死刑反対派が多いんだよ
人数の問題じゃないんだよ。
てか冤罪になる奴はほとんどいないし〜とか、人数の少なさで正当化しようとする奴は馬鹿
155 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:41 ▼このコメントに返信 犯罪を犯す奴は大半がヴァカ。
だから『死刑』以上の極刑とか想像できない。
想像できない以上、その極刑が抑止力にならないので、
『死刑』でいいと思うよ
156 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:42 ▼このコメントに返信 推定無罪の大原則が全く機能していない国だからなあ
157 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:42 ▼このコメントに返信 米148
DNA鑑定がある現在でも冤罪事件が起きてるだろうが
とある判例でも裁判官が「あなたの髪の毛という証拠がある以上、あなたしか犯人はいないから自首したらどうですか」とか迫ったアホがいたが、弁護士の賢明な調査の結果、その証拠の髪の毛が「犯人の髪の毛にしてはありえないほど長かった」から無罪を勝ち取った事例もある
DNA鑑定できる＝冤罪おきるはずない！って馬鹿の浅知恵
158 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:44 ▼このコメントに返信 実際この番組見たの？
自分は消極的賛成派だけどこれ見たら賛成派の馬鹿さが際立っていた
159 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:46 ▼このコメントに返信 とりあえず、
■冤罪の可能性がある
すべての刑罰に冤罪はあるので死刑に限って反対する理由にならない。
さらに現行犯も死刑にできなくなる矛盾。
■命は取り戻せない
取り戻せないことを論点にするなら時間も取り戻せない。
ならば懲役も反対しなければダブルスタンダートである。
外ではコレ言うなよ
キチガイすぎる。
160 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:46 ▼このコメントに返信 148の国家権力への全幅の信頼はどこからくるんだろうか？
そこから考え直したほうがいいな
161 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:47 ▼このコメントに返信 コメ13にすべてが詰まってる
162 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:48 ▼このコメントに返信 簡単に死ねる死刑だけでなく拷問とか見せしめのような要素も入れるべき
昔で言えば 市中引き回しの上 打ち首獄門、さらし首とかな
まあ、死刑執行する人はトラウマになるやろけどな
あと、精神病者や未成年も死刑執行すべき
自分たちは死刑にならないとタカをくくっている犯罪が少なくらずいる
163 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:48 ▼このコメントに返信 これは前々から思っていたな
人間に認められた感情を収拾出来ない法はハンムラビ法典にも劣る
しかし>>13が大馬鹿すぎる
国が殺人を認めてるわけないだろ
刑を執行するまでであってその後生きてりゃ御自由にどうぞなんだから
左翼リベラルまじうざいっすまじうざいっす
164 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:48 ▼このコメントに返信 > 賛成派の馬鹿さが際立っていた
廃止賛成派のバカさはホントどうしようもないよな
165 名前 ： ガトー投稿日：2014年04月09日 07:48 ▼このコメントに返信 国の専売公社を作り離島で労役させて被害者に補償すればいい。
天然ゴムなんてのは国内で作ってないと思ったから、南の離島で自給自足させながら死ぬまでね。
だが死刑は必要。凶暴な性格は調和を乱すからだ。
166 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:48 ▼このコメントに返信 なんにも知らない無知が>>13にコロっと騙される
167 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:51 ▼このコメントに返信 近代行政による刑罰の目的
何事も法の平等性によってその社会に参加する人間を扱うことで、おかみが言うんだから仕方ないと、それ以上の怨恨を絶つのが目的。
これを実現するには、司法の適切な法運営と被害者加害者双方のプライバシーを保護した行政側の運用が必要。
仇討ち制度があった時は、まさしく復讐の連鎖反応という形に。そして力あるもののほうが生き残るという不平等性の欠陥。
死刑廃止にしても、冤罪は防げない、しかし行政の進歩で、昔に比べ取り調べの透明化、供述による証拠を絶対とした誤認逮捕も減ってるのが現状。
確定的案件で死刑に相当する人間が、当然最初に被害者の気持ち、生き続ける社会的コストに同意を取り付けられるか本論に思える。
結局何かを得ようとするとなにかを捨てるって話なのね。
168 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:51 ▼このコメントに返信 犯罪者階級を作って
それに見合った、増税や行動制限、グレーな労働環境、刺青などで身分の明示、
をすればいいと思うよ
169 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:51 ▼このコメントに返信 > 国が殺人を認めてるわけないだろ
そうだよ？
けど、「国が殺人を容認するのはおかしい」って言う阿呆な死刑反対派がいるから、
ごくごく当たり前の事を仕方が無く言ってるだけだろ。
170 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:52 ▼このコメントに返信 米154
百万回に一回だか百億回に一回だかの心配をする方が馬鹿だろう。０回と言ってもいいね。
だから先ほどから何度も聞いてるんだが。今世紀に入ってからの死刑冤罪があるなら言ってみろと。
あとその知識人というのはやめていただきたいね。
頭がパーの死刑反対派に「オレって頭いいでしょ？」って言われると失礼ながら笑いを禁じえないのでｗ
現代の科学捜査が本当に死刑冤罪を生みだすと思うか？
警察の捜査力を馬鹿にしてるとしか思えないんだが。
米157
お前は明らかに学がないから一言だけのコメントでいいや。
科学捜査がＤＮＡ鑑定だけだと思ってるの？
171 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:53 ▼このコメントに返信 番組見てたけど反対派は頭がおかしいこと言うよね
「死刑囚は人を殺すことを悪いと思ってない。悪いとわからないまま死刑にしていいのか」
「賛成派は自分が絶対に殺人を犯さない前提で語ってる」
意味不明
172 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:56 ▼このコメントに返信 科学捜査の精度と冤罪の減少って必ずしもリンクしないじゃん
173 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:57 ▼このコメントに返信 遺族に死刑有りか無しか選ばせればいいだけ
有りなら死刑執行すればいいし、無しなら無期懲役にすればいい
174 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:58 ▼このコメントに返信 米172
じゃあキミは最近の犯罪で死刑冤罪になったケースを知ってるっていうんだ？へぇ〜それはぜひとも教えていただきたいね。
175 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 07:58 ▼このコメントに返信 ※163
> 左翼リベラルまじうざいっすまじうざいっす
左翼右翼は置いといて、死刑制度存続は「革新（リベラル）」ではなく「保守」だろう
あ、もしかして自己紹介だった？
176 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 08:01 ▼このコメントに返信 遺族が拷問して殺す制度にしたらいい(日本人のみで)
177 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 08:02 ▼このコメントに返信 DNAでも冤罪ってやつは、DNAで冤罪が晴れたって事例も冤罪の可能性と言い出すんだろなこの理論ならｗｗ
178 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 08:03 ▼このコメントに返信 死刑冤罪の心配をしてる人は仮にどういう状況での冤罪を想定してるんだろう
179 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 08:03 ▼このコメントに返信 ちょっとコイツ手に負えないわ
存在消えてくれっていう制度が死刑制度だと思ってたが違うのか？
180 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 08:04 ▼このコメントに返信 法務省のHPに死刑執行に繋がるボタン設置して誰でも押せるようにしろっての
ボタンは絞首刑台の下にある落とし戸にランダムで繋がるようにしてさ
裁判官は裁くだけ刑務官は縄を掛けるだけ国民は落とし戸のボタンを押すだけ
国民に手間暇かけさせて裁判員させるよりよっぽど有意義だろうが
181 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 08:05 ▼このコメントに返信 米177
科学捜査の精度が昭和のままの知識で止まってる人たちなんだよきっとｗ
182 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 08:05 ▼このコメントに返信 オレは無期懲役の冤罪でも嫌だけどな〜
あ、知識人さんたちに無期懲役も廃止にして貰おう(提案)
183 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 08:06 ▼このコメントに返信 臓器売買とかだと、どっかの土人国みたいになっちゃうけど、
受刑者が、被害者の家族のために賠償金を稼げる仕組みがあるといいんだけどね
184 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 08:07 ▼このコメントに返信 最近の犯罪が冤罪かどうか現時点で分かると思うの？あほすぎる
185 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 08:07 ▼このコメントに返信 憎しみって何も生まないって嘘だと思うの。少なくとも、誰かを死ぬほど憎むことで這いつくばっても生きていける。本当に哀しいのは優しすぎて誰も憎めずに生きることをやめることだと思うから
186 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 08:07 ▼このコメントに返信 痴漢みたいなヤツならともかく、殺人、放火、レイプあたりはもう冤罪の余地ねーだろ…。
物的証拠＝絶対の証拠だよ今の科学は。
187 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 08:09 ▼このコメントに返信 罪の無い人を犯罪者に仕立て上げる警察と検察に合法的に人を殺す権利を与えてもいいの？
見込み捜査や証拠捏造に対する改善が見られるまでは、死刑制度廃止でもいいんじゃない？
日本の司法が死刑制度を扱えるほど成熟してるとは思えないんだけど
188 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 08:11 ▼このコメントに返信 論点があっちこっちバラバラ
冤罪かどうかが決め手ってわけでもないし
189 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 08:12 ▼このコメントに返信 ※185
お前いいポエム書くじゃん
190 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 08:13 ▼このコメントに返信 いろいろ言う前にお前ら、毎日毎日「俺は今日か明日、殺されるんじゃないか...」と思って生きてみろよ。
獄中で鬱になる奴が多いと聞くが分かる様な気がする。ただ、逆に鬱になった方が幸せなのかもな。鬱の奴はいつも死に場所を探しているって言うから。
刑務所に入る様な奴はそれなりの奴が多いから出ても又、入ってくる。刑務所内での更生は必要だ。ただ、規則正しい生活をしていればいいってもんじゃない。
国もしっかりした更生プログラムを作って行かないと刑務所が足りなくなるぞ。
特に外国人が大量に入ってくる様になれば尚更だ。
犯罪を犯す奴は育ち方の問題が大半を占めると思う。だから可愛そうな部分も有る事も事実だ。
遺族の気持ち 死刑員の気持ち ...正直言って自分が当事者にならなければ永遠に分からないと言う事だ。
191 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 08:13 ▼このコメントに返信 遠隔操作事件ひとつとっても信頼できんでしょ
どれだけ精巧な科学捜査してもそれ自体が捏造なら？
192 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 08:16 ▼このコメントに返信 米187
冤罪を心配して死刑制度廃止しろと言うのなら、なにも冤罪は死刑だけに限られた話じゃないから死刑だけ廃止するのはおかしいよね。
それに現行犯はどうすんの？
現行犯にも無罪の可能性があると。トラックで十数人はね飛ばしてナイフ使って逃げ惑う一般人刺しながらようやく捕まった人間にも冤罪の余地はあると。
だから何人殺しても大人しくしてたら数十年で出られるような無期懲役でいいんだと、本気で言いよんか？
193 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 08:17 ▼このコメントに返信 死刑反対派が犯罪受刑者にかかるすべての費用を負担するのか聞きたい。
194 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 08:17 ▼このコメントに返信 冤罪の可能性が０の死刑のみ、犯した犯罪と同じ死に方。
これだけでも凶悪犯罪相当減るでしょ。
誰が執行するのかは問題だけど・・
195 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 08:18 ▼このコメントに返信 死刑の仕方による
例えば餓死させるようにすれば苦しんで死ぬ
196 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 08:19 ▼このコメントに返信 ※181
まぁね〜。 ただ、どんなに精度が高まっても何事も人間がすることだから、ミスや取り違えは発生するのは否定しないが、頭使えばいくらでもそれらは根絶する方法はあるからね。
仮に行政側が失敗学とか許せないカッチカチの頭の人間ばっかなら理解もするけど、少なくとも改善の方向の人間がいる時点で問題ないっしょ。
本来司法も行政も立法も時代に合わせ常に進化していくものだしな。
遠い未来に、死刑に相当する犯罪自体が未然に防げるって世の中実現していたらこんな議論もなくなるだろさ。
197 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 08:19 ▼このコメントに返信 米193
それさっき米101で同じこと聞いたけどあいつら都合の悪い提案は無視するから意味ないぞ
198 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 08:21 ▼このコメントに返信 死刑囚の扱いと聞くとカイジの地下労働施設が頭に浮かんだわ。
199 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 08:22 ▼このコメントに返信 民主主義国家で自分の意見と違うから
そっちの予算は賛成する人から取れって通用すると思う？
200 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 08:23 ▼このコメントに返信 痴漢の冤罪とかならさ、まぁ自分もなることがあるかもなと思うよ
けど殺人の冤罪に巻き込まれるってどういう状況だよ
警察がまず最初に調べるのは現在でもアリバイの有無だからね
殺人が起こった時間にそこにいたという証拠があって、なおかつ状況、物的証拠も出ちまう可能性があるって？
いくらなんでも妄想がすぎる
201 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 08:25 ▼このコメントに返信 私刑を認めるなら考えてもいいが、
それじゃ先進国ではないからなぁ。
202 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 08:26 ▼このコメントに返信 米190
毎日毎日「俺は今日か明日、殺されるんじゃないか...」と思って生きてみろって・・・・
凶悪犯罪犯したんだから当然じゃん
毎日脅えて苦しんで死んでいけばいいと思うよ
いやなら犯罪犯すなよ
203 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 08:26 ▼このコメントに返信 被害者遺族に死刑執行ボタンを押させるのは必要かもしれないね
私なら押せないかもしれない
殺してやるって気持ちが、私から大切な人を奪ったのに、それと同じことをするのか
204 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 08:26 ▼このコメントに返信 死刑執行を止めたければお前らがポケットマネーから飼育代支払えよ。それでどうぞ死刑囚の望むままお好きなだけ民間で再捜査すればいい。無罪の証拠が見つかるといいね。きっと見つからないと思うけど。
でもその金を税金から出すってのは筋が通らないよね。国の司法が死刑と言ってるんだから。もし本当に冤罪だったら請求すればいいと思うけどさ。
そこまで熱意があるんなら身銭を切ればいいじゃない。ぜひそうしようよ。税金がセーフなら死刑囚が生きてても死んでても問題ないからさ。マジで。
205 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 08:27 ▼このコメントに返信 ※200
悪意の計画の下では簡単だろう
眠らされて起きたら血の付いた包丁を、隣には…ってやつ
まあ、そもそも冤罪自体死刑の議論とは全く関係ないんだけどね
206 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 08:27 ▼このコメントに返信 終身刑だとコストがかかりすぎるという理由だけで死刑賛成ってのはある意味分かりやすいな
そこになんの感情も無い間引きみたいなもんだな
207 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 08:28 ▼このコメントに返信 殺人に人権などない
もう人じゃないだろ
208 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 08:28 ▼このコメントに返信 米199
民主主義を持ち出すなら少数派の死刑反対派は口にチャックしてろよｗｗｗｗｗ
ほんと都合のいい時だけ民主主義持ち出すよね君らｗｗｗ
209 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 08:29 ▼このコメントに返信 ※192
確かに冤罪は死刑に限られた話ではないね
でも冤罪で懲役になることと冤罪で国に殺されることって同列に語れないでしょ
冤罪で死刑にしちゃうことの方が重大だよ
懲役刑ならまだ命は残ってるからね
現行犯なら死刑にできるっていう風に部分的に死刑容認でもいいんじゃない？
なんで死刑賛成派は頑なに今の死刑制度を変えようとしないのか理解できないね
210 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 08:31 ▼このコメントに返信 御殿場事件とかみればまともにこの国で司法が機能してるとは言い難い
冤罪の可能性を無視できるとはどれだけお花畑なのかと
211 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 08:32 ▼このコメントに返信 いや、甘いんだよ
30年前のだけしだったら、加害者家族に押させろ！って言ってるよ。
212 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 08:32 ▼このコメントに返信 ※208
民主主義の原則は発言の自由を制限しないよ
213 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 08:34 ▼このコメントに返信 民主主義を持ち出すなら、国民の８割が死刑に賛成してるんだから、
廃止なんてありえない
反対派は他の国にでもいったら？
214 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 08:35 ▼このコメントに返信 被害者の論理からすると一見正しいわけなんだけども
それは被害者側が加害者への復讐行為でしかないわけで、
それを認めると「裁判の死刑制度は復讐を行うための方法」
でしか無くなるから無理なんじゃないかね
215 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 08:35 ▼このコメントに返信 え？オレだけ？無期懲役の冤罪が嫌なのは？
無期懲役は廃止してくれないのかよ！
216 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 08:36 ▼このコメントに返信 米208
そのままお言葉をお返ししますｗ
217 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 08:37 ▼このコメントに返信 ※205
話しにならん
他人に罪をなすりつけるより死体を隠すほうがよっぽど楽だから
冤罪逮捕者に恨みがあるならそっちをやっちまえばいいだけのことだし
マヌケなドラマの見過ぎ
218 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 08:38 ▼このコメントに返信 米199
できるんじゃない？法改正すれば。
ぜひそのように動こうよ。君たちの中から代表立てて出馬してさ。選挙活動して支持集めて。
そうすれば君たちの希望がかなって死刑囚も生きのびられてwin-winじゃない。遺族は死ねって思うだろうけどもしかしたら冤罪かもしれないからそこは無視してがんばろうよ。
これでやらない手はなくなったよね。じゃ、がんばって。
219 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 08:39 ▼このコメントに返信 横からだけどさぁ※215はそれで言い返した気分になれるわけ？
全然噛み合ってないぞ？大丈夫かぁ？
220 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 08:40 ▼このコメントに返信 国民の8割が死刑に賛成してる
これが完全にミスリード
設問方法に問題があるし
実際法的効力のある数字でもない
それに全く議論もしないでだした答そのまま鵜呑みは民主主義ではない
221 名前 ： 219投稿日：2014年04月09日 08:40 ▼このコメントに返信 ２１５じゃなくて※216だったわまじすまんな、俺大丈夫かぁ？
222 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 08:43 ▼このコメントに返信 死刑云々よりまず、「レイプ犯は去勢」を法律化して欲しい。
性犯罪で死刑になるケースはないが、
再犯率は殺人より高いから出所後の再犯防止にはこれしかない。
去勢が法律化されればかなりの抑止力になると思う。
223 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 08:44 ▼このコメントに返信 米220
完全にミスリード？
どこがミスリードかわからないから、具体的に詳しく教えて。
それかかないと、お前が完全にミスリード
224 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 08:44 ▼このコメントに返信 俺も死刑には反対だ
四枝切断してだるまにして拷問しながら生かすべき
225 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 08:44 ▼このコメントに返信 死刑制度反対してる人って被害者の家族の気持ちを考えれない人だちでしょ
ぶっちゃけ自分のことじゃないからどうでもいいと思ってるんだろうな
実際に自分の家族が殺されたりでもしてみろ
死刑制度反対なんて戯言絶対出てこないぞ
226 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 08:44 ▼このコメントに返信 ※217
蓋然性の話じゃなく可能性のつもりだったんだが…まあいいや
227 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 08:44 ▼このコメントに返信 米220
ズルや誤魔化しが入った数字かもしれないから信用できんと。そういうことか？
しかし多少誤魔化してたりしたとしてもだよ。それで8割とればだいたいの見当つくでしょ。
逆に反対派に有利な方法でアンケートとったら死刑反対が過半数とれると思う？さすがにそこまでは無理があると思うなぁ。
どうあがいても死刑に反対する日本人なんか半分もいかないよ。
228 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 08:45 ▼このコメントに返信 飲酒運転も死刑で
229 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 08:46 ▼このコメントに返信 死刑囚のコスト問題は死刑が廃止されれば
制度自体が大きく変わるから現状に照らした議論はあんまり意味が無いな
現状は死刑なのに生かしておくことのコストが問題なだけで
終身刑になった場合、そこで労働させてコストを賄えば解決するわけだし
230 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 08:48 ▼このコメントに返信 米225
逆に被害者でもないのに何故そこまで頑なに殺したがるのか謎
231 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 08:49 ▼このコメントに返信 米223
数字を持ち出したほうが設問方法も知らないとはどういうことよ？
どういったアンケートかも知らないで数字だけ信じたの？
232 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 08:49 ▼このコメントに返信 たけしもだけど死刑反対派って賛成派よりはるかに残酷だよな
233 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 08:49 ▼このコメントに返信 米230
おまえは、他人の気持ちを思い図れない薄情な人間だということはわかった
234 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 08:50 ▼このコメントに返信 米229
無理。そもそも収容場所がない。
今の日本の刑務所は１１６％の収容率。そこに終身刑なんか追加したらどうなるか分かるだろ。
新しく建てると言っても、近所に刑務所が建つのみんな嫌がるし。
235 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 08:51 ▼このコメントに返信 刑務所は黒字
収容人員が増えれば刑務所を増やせばよい
236 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 08:52 ▼このコメントに返信 米235
黒字だというソースはどこ？
237 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 08:53 ▼このコメントに返信 番組見てから書き込めって
238 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 08:53 ▼このコメントに返信 誰でも思いつくようなことをドヤ顔で語るのがたけし
239 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 08:54 ▼このコメントに返信 【ネット工作】ネトウヨ連呼厨の正体は在日民団
日本人叩き他世論工作多数 日本,分断工作スレを報告するスレ / サルでもわかる,TPPで検索
240 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 08:54 ▼このコメントに返信 そもそも死刑囚なんて数百人
それが終身刑になったところで刑務所のキャパに大した影響は無い
241 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 08:55 ▼このコメントに返信 被害者の気持ちって言ったら冤罪で収監されてる死刑囚家族の気持ちは考えなくていいのかって話になるわけで
そりゃ誰だって家族が殺されれば犯人には死んでほしいだろうが、一方自分が冤罪で死刑判決受けたらそれはそれで文句言うに決まってる
そもそも制度設計を特定の立場の気持ちベースで考える事がおかしい
242 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 08:55 ▼このコメントに返信 ※231
だからどこがミスリードか答えてみろって
ミスリードだ！なんて言ったからにはあんたは設問方法を知ってるんだろ？
ちなみに俺は完全な横レスだからどのアンケートのことを言ってるのかは知らんよ
どういったアンケートか知らないでミスリードだ！なんて言えるわけないもんな。早めに頼むわ
243 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 08:57 ▼このコメントに返信 米242
番組でやってたよ（横レス
244 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 08:58 ▼このコメントに返信 米240
それはどうかな。そうかもしれないし、もしかしたらけっこう影響あるかもしれない。
憶測だけど、もともと満杯なのにさらに追加でってことになると色んなところに不備が出るんじゃないの？虫カゴにカブトムシ追加するんじゃないんだから脱走したりしないよう管理せんといかんし。
245 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 08:58 ▼このコメントに返信 米231
逆に、数字信じられないおまえの、信じられない根拠を示せよ
番組で出てる数字なんだから、番組がうそついてるっていってるのか？おまえは
246 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 08:59 ▼このコメントに返信 論点コロコロ変えて全てを有耶無耶にするしか残す手は無いもんなぁ
247 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:01 ▼このコメントに返信 終身刑の無い現状だと死刑もやむを得ない、も死刑賛成に含まれているだけ
248 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:01 ▼このコメントに返信 77人をころした世界最強のスプリーキラー、ブレイビクは30年で出てくるらしいね
やったぜ。
249 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:01 ▼このコメントに返信 ※240
死刑囚を何十年も収容して自然死させてる現状じゃ死刑制度廃止したところで金が余計にかかるなんて大した問題じゃないよね
そもそも金がかかるから殺せっていうのも暴論だし
刑務所の不足っていう問題も解決法は見えてるもんね、増やせばいいんだよ
どこに建てるか決めるのは労力がいるだろうけど不可能な問題ではない
死刑廃止を実行するために乗り越えなければならない問題は解決可能なものばかりなんだよね
250 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:02 ▼このコメントに返信 米241
んな馬鹿なこと言ってるから反対派は馬鹿か？っつってんだよ。
なにが死刑囚家族の気持ちだ。反吐が出る！
251 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:02 ▼このコメントに返信 冤罪の可能性が残る時点で死刑はアウト。国公認で殺人してるようなもんだ。あと遺族の心情を理解できないのかって言う奴いるけど、出来ない。当事者じゃないから。そもそも被害者者の立場で客観的に判断できるわけないだろ。
252 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:06 ▼このコメントに返信 税金税金言ってるやつ、どんだけ税金払ってるんだよｗ
253 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:08 ▼このコメントに返信 米209
残念ながら社会的には死んだも同然です
254 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:08 ▼このコメントに返信 米250
日本語も読めないほどアホなら生きてても仕方ないね
死ぬまで反吐はいてればいいんじゃないかな
255 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:09 ▼このコメントに返信 米249
まずそこまでして死刑を廃する理由がない。
そこまで労力をはたいて得られる対価が凶悪犯罪者の生活の保障？？
馬鹿にしてんのか。なに冤罪前提で勝手に話をすすめてる？何人も人を殺した凶悪犯が税金で死ぬまで安泰なんだぞ？許されるかそんな暴挙が。最早更生の余地なしと判断された人間を生かす意味がわからない。
そもそも、冤罪の可能性のある死刑囚は現状でも死刑執行されずに生かしてるだろう。そこをあえて変更する意味は何なの？
256 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:11 ▼このコメントに返信 米251
それ言ったらすべての刑罰がアウトなんですが
257 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:12 ▼このコメントに返信 214
え？
近代刑法野中の刑事に関しては、復讐権の禁止に伴う、行政府の代行だろ？そんなことも知らなかったのかよ？
258 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:12 ▼このコメントに返信 強制労働とかダメなん?福島第一で。
259 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:13 ▼このコメントに返信 米254
制度設計を特定の立場で考えるのがマズい？
ここ面白いねｗ どうして刑罰を考えるにあたってそれを適用する者の立場を考える必要があるのかな？
260 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:13 ▼このコメントに返信 冤罪の有無の問題と死刑廃止問題を一緒にするからおかしくなるんでしょ・・・
261 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:13 ▼このコメントに返信 税金がいやなら労働させればいい
今でも受刑者一人100万以上の利益がでてる
将来的には民間経営になってもっと収益は上がるだろう
262 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:14 ▼このコメントに返信 蛮族に逆戻りか……
263 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:14 ▼このコメントに返信 これ見てたんだけど、死刑廃止賛成の方々がホント脳内お花畑でイライラした
「更生ガー」「人権ガー」「死刑にして気が済むのかー」みたいな
大宮エリーと隣にいたおばさん作家が嫌いになったわ おばさん作家は知らない人だったけど
264 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:15 ▼このコメントに返信 冤罪だった場合、死刑以外なら損害賠償等で完全でないにしろ取り戻せる
全然違う
265 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:16 ▼このコメントに返信 更生とか人権、冤罪は関係ないよ
ある意味、賛成派以上に感情論として反対
266 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:16 ▼このコメントに返信 米263
ちょっと違うことが言える私かっこいい的な思考なんでしょうね
267 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:16 ▼このコメントに返信 米262
蛮族は死刑廃止にしてる国の警察だよ。現場で射殺しまくってるからね。日本でそんな光景みたことあるかい？
268 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:17 ▼このコメントに返信 米265
大宮はこれだったね
269 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:17 ▼このコメントに返信 刑罰に溜飲だとか被害者感情を差し挟まないほど精神が成長したら拷問刑もありかもね
270 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:18 ▼このコメントに返信 ※253
社会的な死と生物としての死は同列には語れないよね
同列なんだったら死刑囚を釈放してもいいし、終身刑の人間を殺してもいいんだってことになるよ
271 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:18 ▼このコメントに返信 米264
損害賠償程度で社会的信用や時間が取り戻せると思ってるんですか？
ひと一人の人生を金で解決出来る訳ないでしょ
272 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:18 ▼このコメントに返信 ※264
袴田事件も死刑執行前だったから問題ないな！
273 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:19 ▼このコメントに返信 >>255の意見は日本人のほとんどが同意するだろ。
たけしのは極論にしても死刑は存在するべきだとおもう。
ただ、もし許されるなら死刑囚自身にボタンを押させる自決権を与えるべきだろう。
本当に心のそこから反省したなら、自己の死を持ってしか償う事が出来ない
事を理解するだろうし、被害者とその家族に対する真摯な謝罪方法として最適だろう。
そして、もっとも重要な事は日本の文化に即した刑罰だということだ。
274 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:20 ▼このコメントに返信 あるかないかも分からん冤罪のために大多数の凶悪犯を税金で飼い殺す。
馬鹿馬鹿しい。
コメント見てるが反対派の多くは死刑囚が冤罪であるという前提で話の論理を設計してる傾向があるな。
どんだけ冤罪が頻発してる想定なんだよ。こいつら馬鹿じゃね？
275 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:20 ▼このコメントに返信 現場で射殺すべき状況って最近の日本であったっけ？
秋葉原のだってあれが別の国でも射殺しないで捕まえられたでしょ
銃乱射で立てこもりとかでは無いからね
276 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:20 ▼このコメントに返信 米270
犬や猫なら関係ないでしょうけど
人間ならほぼ同列といっても過言ではないでしょう
社会的に抹殺されて生きていく自信なんかありません
277 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:21 ▼このコメントに返信 米271
それが死刑だとゼロでしょ
その差は大きい
278 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:21 ▼このコメントに返信 米272
何をどうしても取り返せませんね
279 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:22 ▼このコメントに返信 ※274
そりゃ反対派は革マル崩れだから死刑が身近なんでしょ
280 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:23 ▼このコメントに返信 無期懲役とか終身刑も全部死刑でいいよ
刑務所の維持費がもったいない
281 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:23 ▼このコメントに返信 冤罪は別の話なんだって
冤罪が無くても死刑は廃止すべきって話
282 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:24 ▼このコメントに返信 米277
大きいですか？
本当に大きいですか？
例えば無実の罪で20年懲役刑を受けたとして、20年間の人生はどうやっても取り返せませんよね？
283 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:26 ▼このコメントに返信 野狐丸の刑でいいじゃん
284 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:27 ▼このコメントに返信 犯罪者は怖いから出てきて欲しくない→わかる
殺してしまえ→意味不明
短絡的すぎる
285 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:27 ▼このコメントに返信 ※275はヤクザが家族を人質にとって銃を持って立てこもって19歳のSAT隊員を射殺したって事件を知らないらしいな2007年のことだぞ？
愛知長久手町立てこもり発砲事件で検索してみな？
286 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:28 ▼このコメントに返信 ※255
冤罪の可能性のある死刑囚が生まれないことって意義があるじゃん
袴田さんみたいな人が生まれないんだよ？
日本の司法制度は死刑を扱えるほど成熟してないからこそ死刑廃止は一時的措置としてアリだと思うよ
287 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:28 ▼このコメントに返信 今現在の日本で死刑判決受けるような犯罪者は、
本当に真っ当な人間に更生したなら自身の罪の重さに耐えられずに自ら命を絶たなきゃおかしいレベルの凶悪犯罪を犯してる
つまり生きている時点で本当は更生などしていない
なので粛々と執行していけばいいんです
288 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:29 ▼このコメントに返信 米284
早くしねよ犯罪民族
289 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:29 ▼このコメントに返信 米285
それだけ？
290 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:30 ▼このコメントに返信 米281
それは初耳なんだけど、なにゆえに廃止すべきだと思うの？
291 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:30 ▼このコメントに返信 アキレス腱切って山に放置でおk
292 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:31 ▼このコメントに返信 なんで死刑賛成派はこんなに好戦的なのか
293 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:31 ▼このコメントに返信 米287
ほとんどがそうですね
ただそうでない案件もあるのでそれに関しては慎重にすべきだと思います
294 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:31 ▼このコメントに返信 Q．死刑制度の存廃
「どんな場合でも死刑は廃止すべきである」 5.7%
「場合によっては死刑もやむを得ない」 85.6%
Q．あなたは、重い罪を犯した人の場合でも、実際にはなるべく
死刑にしない方がよいと思いますか、そうは思いませんか。
「なるべく死刑にしない方がよい」 25.3%
「そうは思わない」 41.7%
295 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:31 ▼このコメントに返信 ※109
いいんじゃないかな
一生出てこないなら外の人間にとっては死刑と変わらんし
296 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:32 ▼このコメントに返信 ※286
一時的措置なら廃止する必要ない、停止で充分じゃね
297 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:32 ▼このコメントに返信 13はバカなのか？
このコピペを頭から正しいと思うならもうちょっと勉強した方がいい。
298 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:34 ▼このコメントに返信 何この野蛮人スレ……
どいつもこいつも血に飢えた野獣じゃねえか
闘技場で剣闘士に「殺せ殺せ」と騒いでる奴らと同じ連中の何と多い事やら
299 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:34 ▼このコメントに返信 あーあ
シナチョンと売国奴を拷問してころしてえなー
300 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:34 ▼このコメントに返信 憎しみや恨みで死刑をするという側面だけじゃないと思うけどね。
人間社会の適応不全で、それは意思を持った肉って事だから野放しは危険、熊や狼と同じ獣に属してる。実際人を襲った獣は殺処分される それと一緒だと思えばいいと思う。
301 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:34 ▼このコメントに返信 執行停止だと赤字だから嫌なんだって！
302 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:35 ▼このコメントに返信 米286
死刑でなければどうでもいいって問題ではないのですが
303 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:36 ▼このコメントに返信 米286
あんな昭和の程度の低い科学捜査で冤罪になったからってそれが何だ？
袴田さんが現代の捜査レベルできちんと捜査されてたなら冤罪にはなってないだろうね。
君ら反対派の脳みそには可能性とか頻度って言葉がないのか？
袴田さんのように低レベルの科学捜査が原因で殺人犯として誤認逮捕されるようなケースがこれからどの程度出てくる？1件でも出てくると思うか？
容疑が殺人なら捜査はより慎重になる。
十分な物的証拠がないと有罪にはならない。万が一なったとしてもチャンスはまだ２回以上ある。
それでも死刑冤罪になってしまう確率というのはどれほどのもんなんだろう？
ハッキリ言って０だよそんなもん。
304 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:37 ▼このコメントに返信 てめえの口は半分も開かないくせに何を偉そうに大口叩いてんの？
半分顔面ぬりかべ爺い
早くテレビに出ないようにしな！きもいからしね
305 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:37 ▼このコメントに返信 賛成派が全員男だったのも気になったな
306 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:37 ▼このコメントに返信 ※285
俺がパッと思いつくのは、な
アメリカだったらあっという間に射殺されて終わりよこんなもん、警察が殺されてるんだからな
ちゃんと調べたか？しかもこいつは無期懲役だからな？
家族に発砲して重症を負わせて警官も一人負傷特殊部隊の隊員が一人殺した犯人をちゃんと逮捕して裁判にかけてしかもその結果が無期懲役になる国が日本なんだよ
その日本で死刑判決が出るってのがどんだけヤバイことか、これでお前にもわかったろ？
307 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:38 ▼このコメントに返信 反対してんのは侵略者と売国奴だけという事実
308 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:39 ▼このコメントに返信 米298
逆に聞きたいんだけれど、いつまでもリスクを抱えるメリットって何？
309 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:40 ▼このコメントに返信 死刑囚何人ため込んでるの？税金の無駄。年内に死刑囚一掃した方がいい。
310 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:41 ▼このコメントに返信 のこひき復活でどうよ
311 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:41 ▼このコメントに返信 よし、反対派の意見が分かった
疑わしい事件については停止(袴田事件等)、明らかな現行犯などは執行(池田小)
あれ？これっていままで通り…
312 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:41 ▼このコメントに返信 米306
奈良小1女児殺害事件ってどんだけヤバイことなのかよくわからないんですが
313 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:42 ▼このコメントに返信 死刑は死刑で良いけど
それが道理として正しく見えることに乗っかって
他人を罵ったり妄想とはいえ拷問だの処分だの
色々とネットに毒されて麻痺し過ぎだろ
314 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:42 ▼このコメントに返信 死後の世界が本当にあることが政府内で確認が取れていて
死刑で罪人を地獄に送り込んでいる
ってどうだろ？
315 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:43 ▼このコメントに返信 米313
さすがにリアルで言ってたら距離をおきます
316 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:43 ▼このコメントに返信 298
君の考えも立派だけど、明日自分か自分より大切な人が野蛮に殺されても同じことが言えるかどうかが大切
あと宗教も絡んでくるので違う宗教ならば差異が出るのは必至
317 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:44 ▼このコメントに返信 アメリカと同レベルの犯罪が同レベルの頻度で起こってるわけじゃないのに
比較する意味なくね？
318 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:44 ▼このコメントに返信 米314
非常にユニークな発想ですね
319 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:45 ▼このコメントに返信 米316
逆だって
そういう立場でもないのに簡単に殺せ殺せって言う人間は怖いって話
320 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:46 ▼このコメントに返信 池田小のなんて死刑の意味ゼロ
あれこそ生かしておくべき事例
321 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:46 ▼このコメントに返信 実際、世の中には、生きていない方がいい人間がいるよ。
軽はずみに死刑にしちゃいけないとは思う。けれど、快楽殺人なんてのは、更生するより始末するか、実験に使うのが世のため。
再発防止なら、そういう異常者の脳をじっくり調べろよ。
322 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:46 ▼このコメントに返信 米317
ないですね
だから諸外国の法制度に従わなければいけないという理屈も成立しないですよね
323 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:47 ▼このコメントに返信 ※312
どういう反応を期待してそれを上げたのかわからないけど
あれだって相当やばい事件だろ何言ってんだ？
324 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:47 ▼このコメントに返信 終身刑と死刑は同列の刑量として、
あとは遺族にどっちにするか決めさせてあげたらいい。
執行ボタンを誰が押すのかも遺族が決める。
税金うんぬん人権うんぬんより、遺族の意思を尊重すべき。
325 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:47 ▼このコメントに返信 死刑も殺人も同じく残虐極まりない。面倒な奴は殺してしまえと言う発想が生まれること自体、この日本の社会には脈々と狂気的な闇が受け継がれているようだ。
326 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:47 ▼このコメントに返信 米320
生かしておいてどのように社会に還元されますか？
327 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:47 ▼このコメントに返信 被害者の気持ちになって殺せって言ってないでしょ？
それを利用して血に飢えた悪魔なだけでしょ？
328 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:48 ▼このコメントに返信 米311
そうなんだよね。現行でなにも問題生じてないのにこの必死さ。意味が分からない。あえて変えるメリットっていったい何なんだろう？
オウムのテロ実行犯みたいなのも全部税金で飼えっつってんだよこいつら。そこにどういう意味があるんだろｗ はっきり言って常軌を逸してるね。
329 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:49 ▼このコメントに返信 米326
還元を求める必要は？
330 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:49 ▼このコメントに返信 もし死刑が執行されて、後から冤罪ってわかったら
ボタン押した人殺人罪にならないの？
331 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:49 ▼このコメントに返信 ボタン押してお金くれるなら喜んでやるけどなあ
332 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:49 ▼このコメントに返信 ※324
だから
なんで遺族に死の責任負わすんだって
喜ぶ人間だけじゃ無いし遺族会の意見が一致するとも限らんて
333 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:49 ▼このコメントに返信 死刑が執行されているのが問題
334 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:50 ▼このコメントに返信 米323
いや、他の死刑判決受けた事件と比べるとヤバイことなのかわからないです
人殺してる時点でヤバイことですが
米325
その狂気的な闇によってこの国は成立してます
335 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:51 ▼このコメントに返信 拷問と即死刑って。お前らが大好きな中国にどんどん近づいていくな
336 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:51 ▼このコメントに返信 米329
生かしておくべきというからには何かあるのかと思って
337 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:51 ▼このコメントに返信 ※303
可能性が0かwwww
すごいな日本の司法制度はwww
つい数日前まで冤罪の人間が死刑囚として刑務所にいたのに、もうそこまで改善されたってわけだwwww
338 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:51 ▼このコメントに返信 養老孟司さんも言ってたけど、死刑囚の脳の構造や精神状態を詳しく調べればいいんじゃないのかな。そうすれば事件発生予防も研究できるし。今の裁判用の精神鑑定では甘すぎる。ドラえもんが〜とか言い出す輩もでるし。
339 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:52 ▼このコメントに返信 米328
現行で何も問題を生じていないから憲法改正しなくていいって言うのと同じ論調だな。
340 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:52 ▼このコメントに返信 反対派が冤罪のスキームを持ち出すと、「じゃあ停止しとけばイイじゃん」となる
同時に完全現行犯は死刑とすれば冤罪の問題は持ち上がらない
つまり、現状維持で良いはずなのに何故か完全廃止を訴えるんだよなぁ
341 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:53 ▼このコメントに返信 死刑に復讐の意味を持たせちゃだめだろ
粛々と行われるべき
あと何年も放置はいかん
死刑判決がおりたら大臣が不在でもないかぎり期限を設けて執行すべき
342 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:53 ▼このコメントに返信 米328
危ない新興宗教団体の方なんでしょう
343 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:53 ▼このコメントに返信 ※319
そういう立場でもないのにってなんだ？
常に誰かに殺されるかもしれない状況にいるかってことか？
今までの殺人被害者でどれだけの人間が昨日寝る前に「俺は明日殺されるかも」って予感してただろうな？
被害者の遺族は自分の家族や大切な人が殺されるかもなんて思いながら日々を過ごしていたんだろうか？
そういうことを少しでも想像する頭があればそんなコメントは出来ないはずだろう
全く無関係の人間なんてほとんどいないんだってことに気付くからだ
344 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:54 ▼このコメントに返信 ※339
良いんじゃないの？憲法改正しなくても？
そうやって論点をコロコロ変えようとしても無駄
345 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:54 ▼このコメントに返信 米339
問題だらけじゃん
竹島に尖閣に北方領土に
346 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:55 ▼このコメントに返信 米340
冤罪は一要素に過ぎないから
無抵抗な人を殺すという行為をどういう理由であれ認めないという単純明快な意思
347 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:56 ▼このコメントに返信 米337
０でしょ。それに司法じゃなくて警察の捜査ね。そこ履き違えたら意味がないから。
ＤＮＡどころか指紋でさえビミョーな時期があって、確かにそれらが原因で冤罪になった方々がいらっしゃる。
で？だからなに？っていう話。
今は昭和ではないので。だから逆に問うてるんだよ。現代で科学捜査の不備で死刑冤罪になった方がいますか？って。
そしたら不思議なことにさっきから誰からも応答がないんだよね。反対派けっこうコメントしてるのに不思議だなぁ…。
348 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:56 ▼このコメントに返信 もっと言うと、死刑が決定した瞬間に殺されないといけない
死刑はあくまで”死”刑であって１秒でも拘束されちゃまずいんだよ。
あと、時間が経つと反省しちゃう場合があって人格が変わっちゃうんだよね。
あくまで”死刑が確定した瞬間の人格”に死刑が言い渡されたのであって、
ちょっとでも反省されちゃうと、死刑の正当性が薄まっちゃうんだよね
349 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:56 ▼このコメントに返信 極刑に関しては
死刑
終身刑
裁判内容に任せる
と言った遺族に選択権くらい与えてもいい気がする
350 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:57 ▼このコメントに返信 せっかく死刑にするならホルマリン漬けの全身標本残さないと
捕縛した努力が無駄になるじゃん
351 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:57 ▼このコメントに返信 刑務所にいれて餓死させればいいだろ
餌代もかからないし回転率も上がる
352 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:57 ▼このコメントに返信 ※346
一要素に過ぎないのに拘ったね、何故か
要するに冤罪スキームは破綻してるからまた別の持ち出すんでしょ
353 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:57 ▼このコメントに返信 米339
え？いいじゃん改正しなくて。
なんで問題ないのに憲法改正すんの？どこの国民がその改正に支持すんの？
354 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:57 ▼このコメントに返信 自分と違う意見を持った人は想像力が欠如しているという主観でしかない思い込み
355 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:58 ▼このコメントに返信 よくわからんけど、縦長の座れないサイズの箱に入れて餓死だったら、スペースもお金もかからないかな〜
356 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:58 ▼このコメントに返信 米346
社会的秩序を著しく乱すものでもというのは賛同いたしかねます
357 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:58 ▼このコメントに返信 懲役30日とか
358 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:59 ▼このコメントに返信 刑務官と死刑執行人は分けろよ
ボタン押すだけで月収１５万ぐらい保証すれば喜んでやる奴いんだろ
359 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 09:59 ▼このコメントに返信 米352
拘ってるのは賛成派側だし、
そもそもその議論には参加していない
360 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 10:00 ▼このコメントに返信 こればっかりは被害者家族になってみないと何とも言えないなあ…
思考停止だってのはわかってるんだけどな。被害者家族に選ばせたらダメかな。そんな重荷追いたくないって方はパスでさ。
361 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 10:01 ▼このコメントに返信 死刑賛成のコピペに、冤罪はどの刑罰にも起こりうるから特別な問題でないとかいてあるが、死刑が執行されると不可逆的で後に自由を取り戻すことが不可能なのに対し、他の刑は後に自由を取り戻すことが可能だから、全く質の違う刑罰であることは間違いないよ。
あと、死刑がある国の方が世界に多いとあるけど、死刑が制度上残存していても実際には10年以上行使されていない国を含んでの数字であることに注意すべき。加えて、死刑があるから治安がいいとも言い切れず、実際、死刑のあるアメリカの治安はけしてよくない。
賛成派も反対派も事実に基づいて議論すべき。
362 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 10:01 ▼このコメントに返信 米356
既に拘束され無抵抗な状態なのに？
363 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 10:02 ▼このコメントに返信 ※359
じゃあ君の主張は無関係な存在で横槍いれたんだね
もう少し考えてから主張すべきだと忠告するよ
364 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 10:03 ▼このコメントに返信 米360
同等の事件の量刑が気持ちひとつでバラバラになるぞ
それは法治国家として問題
365 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 10:04 ▼このコメントに返信 米362
既に拘束され無抵抗な状態になっても著しく乱した事実は変わりませんが
米361
だから犬とか猫じゃないんだから自由に取り戻すことが可能とか嘘つくのやめましょうよ
366 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 10:05 ▼このコメントに返信 ハンムラビ法典に則るのはどう？
367 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 10:06 ▼このコメントに返信 死刑判決が出ても、疑わしいところがあれば死刑執行はされにくい（法務大臣によるが）。
だから、冤罪の可能性がある袴田も生きてた。
死刑執行のプロセスが一般にはわかりにくい。
368 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 10:06 ▼このコメントに返信 ※361
死刑は執行される事が刑罰に対し、懲役は冤罪差し戻し裁判中でも執行され続け取り返しがつかないよ
お金で時間は買える？
369 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 10:06 ▼このコメントに返信 逆に、死刑廃止にして、終身刑取り入れて、収監経費を自身で稼がせるのもいい。
あと、犯行中の犯罪者の人命は尊重しない。
370 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 10:07 ▼このコメントに返信 死刑反対じゃなくてただの死刑では生ぬるいってことか
371 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 10:07 ▼このコメントに返信 刑執行ボタンをおす被害者遺族を追い掛け回すクソマスコミの姿が目に浮かぶネ
372 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 10:08 ▼このコメントに返信 冤罪で失った時間を他の刑罰でも取り戻せないから死刑はＯＫとはならんでしょ
そこを論点にする意味が分からん
373 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 10:08 ▼このコメントに返信 米353
法治国家が憲法に準ずることは当然だろ。戦力を持たいないと謳っておきながら戦力を有し、自由と生存の権利を謳っておきながら死刑に処するのは「何かおかしい」と思わないのか。ご都合主義国家なんて嫌だわ。
374 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 10:08 ▼このコメントに返信 記憶の消えない5億年ボタン作って押させろ
375 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 10:09 ▼このコメントに返信 米367
林真須美被告も執行されにくいに該当しますか？
あとどうでもいいけど冤罪が晴れたからといって逮捕歴も消えないし出世とか社会的信用とかすぐには回復しないし
376 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 10:10 ▼このコメントに返信 もし終身刑と死刑の両方があった場合
現在の死刑囚のどれぐらいは終身刑になるんだろ？
377 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 10:10 ▼このコメントに返信 親・兄弟・配偶者、今後生まれる子供、孫、
いずれかの自分の家族が誰かに殺されることがあっても、
「絶対に犯人に対し極刑（死刑）は望まない。自分の家族・親族を殺した犯人の人権を尊重する」
という誓約書にサインすることができた人だけ、
「死刑制度廃止に賛成してもいい」ことにしよう。
その誓約書にサインできないなら、死刑廃止を訴えること自体認めない。
死刑制度廃止を支持するからには、
池田小事件のようなことが起こって宅間守のような男に自分の子供や孫が惨殺されたとしても、
絶対に犯人に死刑は望まないと約束しろ。
378 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 10:10 ▼このコメントに返信 米372
死刑はおｋというより冤罪を理由に廃止を訴えるのが愚かだってだけ
379 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 10:10 ▼このコメントに返信 遺族にゆだねるってのは無意味じゃね？
恣意的に運用されて、怖くて外歩けなくなるわ。
あと、刑罰ってのは社会の意思、つまり『俺達の社会的リソースを破壊する輩には暴力装置をもって抵抗する』って意思を示すものであって、
被害者の感情を反映させちゃまずいでしょ。
380 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 10:10 ▼このコメントに返信 ※347
実例を挙げろって結構無茶なこと言うね
冤罪ってのはまず認められにくいものだってことを知ってて言ってるんでしょ？
http://www.47news.jp/CN/201007/CN2010071501001040.html
こういう例にもある通り科学捜査にも人間の手が入る以上ミスはありえる
可能性が0だなんてのは言い過ぎ
指紋にしても同じ、ミスはあり得るし捏造だって可能
そんな不確かなもので人を殺すっておかしいでしょ
381 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 10:12 ▼このコメントに返信 米375
冤罪の可能性があるからされんでしょ
382 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 10:12 ▼このコメントに返信 米373
>>自由と生存の権利を謳っておきながら死刑に処するのは「何かおかしい」と思わないのか
何もおかしくはないねぇ。
それらの権利は全て国が保障しているものだ。国家の法を犯した者の権利を制限することにはなんの問題もない。
どこにも書いてなくても万引きしたらその店を出禁になるのと同じ。
383 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 10:13 ▼このコメントに返信 冤罪が起きるのは、利益者の力が働くからで、
そこをきっちり追及すれば、冤罪はなくなる。
だいたい、小細工した奴のリスクが低すぎる。
384 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 10:13 ▼このコメントに返信 数万年前に比べたら殺人猿の出現率は減ったんだし摂理にまかせた場合は巻き戻る
可能性はあるからより知的生命体に近づけるような方法なら死刑にこだわる必要ないじゃん
てかその辺見抜いて反逆的になるやついるから困るんでしょ
385 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 10:14 ▼このコメントに返信 ※368
お金で時間を買えるとは言わないが、ある程度の補償を「本人が」受けられるのは事実。それに対して、死刑が執行された後に冤罪が起きた場合、「本人が」補償を受けることは不可能。この点が死刑とその他の刑罰では大きく異なる。
検察がもつ証拠をすべて開示することを義務付ける、取り調べを全面可視化する、判検交流をやめるなどの抜本的な司法改革がないと、冤罪の危険性は除去できないのでは。
386 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 10:15 ▼このコメントに返信 権利を制限するのと完全に奪うのは全然違うぞ
387 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 10:16 ▼このコメントに返信 米368
取り返しが全くつかないなら誰も再審請求しない
本にたちには何十年も戦う理由がそこにはある
388 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 10:18 ▼このコメントに返信 米385
ここで何度も言われてるけど、あっこいつ冤罪の可能性あるなーと思ったヤツに対しては現行でも死刑執行はされてない。
もしそういうのがなかったら袴田さんなんてもう執行されてるはず。
そこをあえて変更して、明らかに現行犯で何人も殺したヤツや地下鉄で毒ガスぶん撒いたテロリストまでひっくるめて税金で養う意味がない。
389 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 10:20 ▼このコメントに返信 ※385
そうだね、後段同意するわ
前段については該当事件を上げてもらいたいところだが置いといて、
いずれにせよ廃止する必要はないんじゃないかな？
暫定的な運用の現状で話は通るし、いざ司法の完熟というときに改めて復活させるコストが莫大になるでしょ
刑場設営し直して、教育入れて…
つまり完全廃止のメリットがない
390 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 10:20 ▼このコメントに返信 ※388
飯塚事件のことを一回調べてみろ。
391 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 10:21 ▼このコメントに返信 米381
やはりあの事件はなんかおかしいと思うのは異常ではないんですね
米385
その程度の補償では意味がないんですよ
餌が貰えたらってそれでは済まないのが人間です
だから量刑と冤罪は区別しましょう
392 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 10:22 ▼このコメントに返信 米390
そのただ一回だけの事件が反対派の希望ならもう勝ち目ないよ？
そのような冤罪は現代ではもう起こりようがないので。いま西暦何年か知ってる？
393 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 10:25 ▼このコメントに返信 事例がゼロでも可能性があるならそれを考慮しないわけにはいかないでしょ倫理的にも
394 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 10:26 ▼このコメントに返信 ※392
古い事件しかないからといって、現在でも同じことが起こり得ないことの証明にはならないわけだが。
その時と現在を比べて、司法制度はなにか変わったか？仕組みが同じということは、同じことが起こる危険性は否定できないわけ。
死刑に必ずしも反対してるわけではないけど、「疑わしきは罰せず」という司法の基本原理すら守られていない日本の司法制度の下で、冤罪が起こり得ないと確信できるのが不思議でならない。
395 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 10:26 ▼このコメントに返信 日本の刑務所は、それなりに快適で維持費に金かかるからねぇ。
支那の底辺層じゃ、日本の務所暮らしのほうが快適らしいし。
欧州方面のキチガイみたいに人権尊重した刑務所ほどじゃないけど、
いったい刑務所って何の施設なんだって思えてくるわ。
396 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 10:27 ▼このコメントに返信 つまり冤罪スキームをダシにするのは命取りになるって事だよ
「じゃあ実際の運用で擦り合わせればいいじゃん」ということになるから
あくまで完全廃止を訴えたいなら最初からそう主張すべきなのに、変に公正気取るのは良くないんじゃないかな
397 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 10:28 ▼このコメントに返信 ＤＮＡ鑑定導入初期の精度と現代の精度が段違いだっていうこと分かってないアホ多すぎだろｗ
最新の鑑定で冤罪が証明されたとしたら、冤罪が起こるのは精度が低かったからだという何よりの証明になるんだけど。
つまり現代においてはもう科学捜査のレベルが低いことによる冤罪は起こらないということだね。
この程度の論理的な思考は反対派全員できて欲しいところなんだけど。
398 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 10:30 ▼このコメントに返信 米394
司法制度じゃなくて科学捜査の精度が変わったんだが。
今までの冤罪はみな科学捜査の精度が低かったからであるという結論が出てるんじゃないの？
逆に言ったら精度の上がった現代ではそういった理由における冤罪は起こりませんと。
なら死刑廃止にする意味がなくなるよね。
399 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 10:30 ▼このコメントに返信 警察権力の不正による冤罪はどれだけ科学的制度が上がっても起こりえる
400 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 10:31 ▼このコメントに返信 死刑廃止を訴えてる人って、
自分の家族が全員殺されても
「その人を死刑にはしないでください」って言えるんだよな？
その覚悟や意思がなかったら死刑廃止訴える資格なんてないってわかってるよな？
401 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 10:32 ▼このコメントに返信 左巻きの人達は理想は立派だが、それに現実を歪めて語るから誰も耳を傾けないんだよ
司法も科学も「まったく」進化していないように感じるのは結構だけど、通る通らないは別
402 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 10:32 ▼このコメントに返信 ※398
検察が証拠を偽造する可能性もあるだろ
死刑事案ではないが、厚労省の村木さんの事件がその一例。
403 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 10:34 ▼このコメントに返信 遺族がボタンを押すというのはたけしが言ったのかこれ。
そうは書かれてなかったがまぎらわしいな
404 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 10:35 ▼このコメントに返信 米400
またバカか・・・
405 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 10:35 ▼このコメントに返信 死刑になりたくて凶悪犯罪にはしる奴の為に、凌遅刑を導入するのはどうだろう？
406 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 10:36 ▼このコメントに返信 死刑制度というより
日本の刑罰の種類と程度が少なすぎる。
もっと幅を持たせるべき。
死刑制度の話はそれからでも遅くはない。
407 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 10:39 ▼このコメントに返信 抑止云々は知らんが、少なくとも死刑囚の再犯率はゼロだなｗ
これ置いとくから良かったら使ってくれ。
論理的思考力と論理的な討論 議論 ディベート ディスカッション
http://ronri2.web.fc2.com/
408 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 10:42 ▼このコメントに返信 俺は今の死刑制度に別段文句は無いけど、
「命は取り戻せないというなら、時間だって取り戻せない。懲役にも反対しなければダブルスタンダード」
ってのは違うと思う
時間の場合は金銭的な補償はできるけど、命が奪われれば本人に償えることは何もないから
409 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 10:42 ▼このコメントに返信 米399
米402
証拠捏造して人を陥れたらそんなもんはもう司法とも捜査とも無関係のただの犯罪だろうが
おたくらの言う司法の未熟さとか捜査方法の進歩とはもはや何の関係もなくなってくる。全くの別問題。
410 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 10:47 ▼このコメントに返信 米409
冤罪が論点なんだから別じゃないでしょ
ずっと逃げてるな
411 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 10:47 ▼このコメントに返信 ※409
現実として、司法や捜査の場で証拠の偽造が行われているということは、現在でも冤罪の危険性が否定できないということ。これは深刻な問題で、この問題から逃げて死刑制度維持を主張するのはおかしい。
上の方で、冤罪が少しでも疑われる事件は死刑を執行しないように運用改善すればいい・・・という主張があったが、そっちの方がまだ説得的。
412 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 10:51 ▼このコメントに返信 もし死刑がなくなって家族が殺されるようなことがあったら自分でやるわ。
仇討ち合法化しろとも言わん。別に合法じゃなくてもやるからな。
413 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 10:53 ▼このコメントに返信 被害者とはいっても加害者に死を求めるのであればそれ相応の覚悟がいる。被害者に加害者を殺してもらうという意見は人道に反した下劣なものだよ。
しかし人間とは恐ろしい。正義を語れば平気で人を殺せる。平和を望む日本ですらこれなんだから戦争が無くなることは無いだろうな
414 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 10:54 ▼このコメントに返信 米410
米411
その１点だけのためにいつかそのうち決死の脱獄を実行するかもしれないリスクを背負ってまで税金で飼う選択肢はありえないな。
冤罪の可能性ありなら袴田さんのように取り計らえばいい。
現行のままで変更の必要なし。反対派がそうまでしてルールを変えようとするのが理解不能なんだが。
そんなに凶悪犯が冤罪かどうかの博打がしたいなら自分で身銭切って服や食糧買ってあげたらいいんじゃないかな。
415 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 10:57 ▼このコメントに返信 「こいつには人権が無いから何をしてもいいですよ」と書かれた首輪手錠足かせでもつけて
歌舞伎町二丁目あたりに捨てるのはどうよ？
絞首刑のほうがマシだというような目に遭える気がする
416 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 10:59 ▼このコメントに返信 懲役30日とか、自殺者リサイクル法とか
世にも奇妙な物語でやってたのが参考になったりしないかなと思ったりはする
417 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 11:00 ▼このコメントに返信 米413
人間が平和を望むのは自分の身の回りだけよ
世界のどのあたりが紛争地帯なのか知ってる日本人がどれほどいるやら。かくいうオレも知らんけど。
418 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 11:01 ▼このコメントに返信 米91
人間は生きている限り、犯罪者（殺人者）予備軍だろう？
419 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 11:11 ▼このコメントに返信 賛成派も反対派も司法も行政もどんな日本人にも抑制力となるような法があれば
誰も反対できないのかな
420 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 11:13 ▼このコメントに返信 国民のほとんどが死刑を望むからってあるけど、それは死ぬのが一番の罰、みたいな意識があるからじゃねぇの？
国としても、コストかかるから生かしとくのも面倒だし、場所も無いから死刑で良いや、みたいな感じがあるのを考えると、「手ぶった切って無人島（のような場所）に放置すんのが一番残酷で金かかんない罰になるんじゃねぇか？」とか思う
冤罪が怖いとこだが
421 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 11:13 ▼このコメントに返信 人権剥奪して医療進歩になるような
人体実験に使えば無駄がないかな
422 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 11:13 ▼このコメントに返信 死刑にするくらいなら奴隷にした方がいい
423 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 11:13 ▼このコメントに返信 税金の問題は受刑者の労働で賄えばいいから論点にならんし
賛成反対で税金の使い道を分けるとか理想論とはこのことだろｗ
424 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 11:18 ▼このコメントに返信 日本に限って言えばタヒ刑は必要不可欠
なぜかというと現行犯で銃サツがほぼ皆無だから
外国じゃ銃サツされてもいい事件でもとにかく生かして逮捕が基本方針だから
現行犯でコロせないなら法でコロす以外に方法はない
425 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 11:22 ▼このコメントに返信 拷問の復活
人を殺したい異常者をそこで雇うことで犯罪を減らす
426 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 11:28 ▼このコメントに返信 米421
いいなそれ
それかペットみたいにガス室で事務的に処理すればいいと思う
死刑になる奴は何やっても許されない一線を越えた畜生として扱ってどうぞ
427 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 11:29 ▼このコメントに返信 復讐や拷問を復活させるしかない
428 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 11:46 ▼このコメントに返信 終身刑とか刑務所で養ってやる税金が無駄
死刑でいいよ
なんで税金で犯罪者に一生飯食わさなきゃいけないんだよ
429 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 11:52 ▼このコメントに返信 死刑反対の奴らは死刑が下される程悪質な犯罪者と一緒に暮らせよ
危険人物が身近にいたら考えも変わるだろ
世の中には人コロして食うような異常者だっているんだぞ
そんな奴ら生かしておいて何の得になるんだよ
430 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 11:53 ▼このコメントに返信 被害者ボタン押しまくりんぐ
431 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 11:53 ▼このコメントに返信 一般の人の治安をどうやって守るかというお話をしているのに、治安を乱す奴の人間性に配慮しようとかいう発想にどうして転ぶのかが謎だ
まして税金で人間を飼おうというんだから頭がおかしいとしか言いようがない
社会リソースに頼らず自分でケージ作って飼えと言いたい
432 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 11:59 ▼このコメントに返信 よく終身刑は金の無駄とかいうけど、刑務所の中では強制労働させてんだよな？
なら実質自身の家賃（牢屋）や食費やその他衣服医療費等は稼ぎだしてんじゃないの？
しかも時給計算ならかなり格安らしいしさ。中国産の代わりにそいつらに頑張ってもらうってのも手じゃなかろうか？w
受刑者が作った物は売れないって話もあるけど、刑務所産っつー告知義務は必要かねぇ…？
433 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 12:02 ▼このコメントに返信 単純に人権剥奪すれば？
こいつには何しても罰せられませんよってわかる入れ墨でもして放置しとけばいいサンドバッグになるし
434 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 12:04 ▼このコメントに返信 米2
それは良くないが、臓器や角膜を移植したり
皮膚を他の患者に提供したり、定期的に献血するのは問題ないよね
435 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 12:07 ▼このコメントに返信 疑わしきは罰せずにすれば死刑もある程度冤罪回避に繋がるでしょう。
436 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 12:15 ▼このコメントに返信 思考に差がありすぎ。
冤罪が理由の死刑反対派は、現実の実務まで考えてて、死刑賛成派は単純に「凶悪犯罪者は死刑」と考えてる。
多分反対派も、「凶悪犯罪者は死刑が望ましい」って点では意見が一致すると思う。
ただ、実際の運用面で穴だらけだから怖がってるだけで。
自分の家族がでっち上げの罪で死刑なり拷問受けた後に同じように死刑賛成でいられるのか疑問。
437 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 12:15 ▼このコメントに返信 米91
論理的に言い返せないからレッテル貼り
死刑制度賛成が８割だから日本には犯罪予備軍が８割なことになりますが？
438 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 12:18 ▼このコメントに返信 >>431
治安を守られるべき善人が間違って死刑になるからだと思うよ。
439 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 12:22 ▼このコメントに返信 強制労働刑とかいいんじゃね
440 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 12:33 ▼このコメントに返信 どの分野もゼロに近づけるために努力してるわけで、それを認めないなら何でもゼロじゃないので禁止って話だわな。 死刑だから特別視してるようだが、本来死刑にならない冤罪も交通事故もスポーツによるアクシデントも何でも禁止って話になる。
441 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 12:33 ▼このコメントに返信 法学部ってインテリ気取りのバカしかいないじゃん
実利に反したお花畑養成所
あんなもの害悪以外の何者でもないから
442 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 12:36 ▼このコメントに返信 ※436
>自分の家族がどうたらこうたら〜
最低限その家族がでっち上げと反証できる根拠がある場合だろ？無くて言ってるなら、感情論のそりゃ只の願望。誰も相手にしない。
443 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 12:37 ▼このコメントに返信 自分一人の命では償いきれない犯罪はあると思う。
10人頃して私刑は割にあってない。
指一本ずつ詰めっていって無くなったら手首、腕と…
ダルマになるまで死以上の恐怖を味合わせないと。
444 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 12:41 ▼このコメントに返信 犯罪者とニートは人権を剥奪して強制労働させよう(提案)
445 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 12:46 ▼このコメントに返信 米440
また極端流が出たな。
死刑が特別なのは当たり前。
刑事補償の原則を守れない唯一の刑なんだから。
今更何を言ってるんだ。
446 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 12:54 ▼このコメントに返信 ※442
死刑賛成派の得意技だから使ってみたんだよ。
自分の家族がkろされたら云々って。
それになんで願望だった場合の話になるんだ？執行後に冤罪が確定した場合だよ。
話の流れでわかると思うけどな。
447 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 12:55 ▼このコメントに返信 米436
だからお前はバカだってんだよ
冤罪は死刑制度自体の欠点ではないことをどうして理解できない？
448 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 13:12 ▼このコメントに返信 米447
だから総合的に考えてないんだろ？
死刑制度と刑事訴訟制度・裁判制度を分けて考えてるんだろ？
分けるなら死刑に誰も反対しないって言ってるんだよ。
現実的に連動するから問題視して反対派が出るんじゃねーか。
449 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 13:14 ▼このコメントに返信 死刑がいいのか悪いのかは正直、どっちがいいのかわからない。
が、死刑反対論者を見ているとこいつらの言うとおりにしてはダメだと思う。
450 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 13:32 ▼このコメントに返信 被害者と同じ目に合わせてやりたいな
強姦殺人ならバイブついた機械かなんかでおかしてから被害者と同じようにしんでもらう
被害者と同じ痛みを知らないと本当の意味で反省なんて出来ないでしょ
451 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 13:44 ▼このコメントに返信 この番組に出てた死刑反対派の爺さんが世間知らず過ぎて驚いた
確か明大の教授だっけ？
452 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 14:08 ▼このコメントに返信 シュレディンガーの猫を人でやろうぜ!!
ボタンを押すのは人じゃないし。
3回生き延びたら終身刑とかなら、死刑とはいえないし。
453 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 14:23 ▼このコメントに返信 この意見には賛成だけど
実質的に終身刑にするお金で健全な人、何人かを更生または間違った道に進ませないことが出来るなら死刑制度自体には賛成
454 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 14:23 ▼このコメントに返信 冤罪・が怖いなら、冤罪を無くすように法を弄ればいいじゃない
例えば冤罪加害者は冤罪被害者が受けるはずだった罰と同等かそれ以上の罰を受けるとか、互いに証拠が無い場合はどちらも罰せずとか
冤罪問題の殆どは、日本の中世みたいな杜撰な管理で行われているのが原因なんだから、それを改めれば(改めざるを得ないよう追い込めば)問題ない訳で
455 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 15:17 ▼このコメントに返信 >>13 を見て「そうだ! やっぱり死刑がある方がいいんだ!」と思ったやつ、その情報の裏は取ったか?
大抵のやつは調べたりなんかしないんだよな。人間は自分の信じたい情報だけ信じるから。
裏取らずに盲信していたやつに言いたい。
お前は立ち位置が違うだけで、実質的にはマスゴミに騙される情弱や、中国共産党の発表だけ信じている中国国民や、デマ情報を嬉々として拡散するツイッター民と大差ない。
次からはもっと懐疑的になって自分の頭でものを考えろ
456 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 15:17 ▼このコメントに返信 死刑は反対だわ
死ぬまで強制労働させるべき
457 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 16:03 ▼このコメントに返信 金くれるなら死刑ボタンいくらでも喜んで押してやる
458 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 16:10 ▼このコメントに返信 死刑反対派が殺されても死刑にならないでいいわ
459 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 16:23 ▼このコメントに返信 >>13のデータは疑った方がいいが
理屈は共感出来る
死刑だけ特別と言う発想が変な気がするなあ。それこそ>>13にもあるように、懲役30年だって人生の何割かを失う刑罰だろ。それが10割になったのが死刑というだけの話だと思うが。
460 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 16:29 ▼このコメントに返信 拷問死刑を追加すれば万事解決。
これにビビッて殺人するバカも自殺目的のやつもいなくなる。
拷問も機械で全自動にしてください。
461 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 16:41 ▼このコメントに返信 「毎日１ｃｍずつ切っていく刑」とかいいと思うんだけどなー
462 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 16:55 ▼このコメントに返信 このコメ欄は小中学生しかいないのか？
※454は冤罪がなくならない上に、罰則返しを恐れて凶悪犯罪者を捕まえる奴がいなくなる悪法。
※480は論外。何ひとつ解決してない。何人もの人間が冤罪可能性を理由に死刑に反対してるのに、拷問を追加する理由がわからない。
463 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 17:05 ▼このコメントに返信 死刑は極刑でないと言うから、もっと苦しめてから殺せと言ってるのかと思ったよｗ
人間とは何か？命とは何か？を分からせるって馬鹿か？
そんなもん分かってて残虐な殺人を犯してるに決まってるだろw
逆に犯罪を犯していない人間がどれほど人間や命を分かっているというのか？
ビートたけしって本当に薄っぺらな意見しか言わないのに、
評価する馬鹿が後を絶たないから本人も勘違いするんだよなw
464 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 17:24 ▼このコメントに返信 死刑囚ってどうせ死ぬんだから
地雷除去装置として地雷原歩かせたり
新しい薬の実験台にさせたり劇薬がどう人間に影響するかとかの試験体にしたほうが良くない？
465 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 17:35 ▼このコメントに返信 オレだったら、死刑執行のボタンは、死刑囚本人に押させるね。「他人を殺した時のように自分を殺してみろよホラ！！」ってかんじで。ただ、被害者遺族が「自分の手でこいつを始末したい」っていうなら、被害者遺族の意思を尊重するけど。
466 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 17:49 ▼このコメントに返信 拷問とか実験台とか人間性を疑うわ
死刑廃止って犯罪者のためじゃないんだよ
そういう残忍な行為自体に拒否反応を示す根源的な感覚なんだよ
467 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 19:56 ▼このコメントに返信 >466
そんなこと言われてもそれで死刑廃止して犯罪増えてもどーにもならないですし。それに現在刑務所実際金かかってるし。
冤罪さえなくせれば>464が一番だけどねえ。
468 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 20:52 ▼このコメントに返信 社会のゴミにかける費用はできるだけ小さくと言う意味で死刑だろ
469 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 21:09 ▼このコメントに返信 >464
コメ欄でもちょこちょこ出てる意見だけど…
カメラでの監視じゃ死角が多いし、目視確認は危険すぎる
そんな状況で死刑囚の手に地雷（凶器）を触れられるようにするのって怖くね？
「どうせ死ぬのなら…」って自暴自棄に動かれると大変だぞ
470 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 21:54 ▼このコメントに返信 金がかかっているのは死刑制度があるからで
終身刑＋労働で解決する
471 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 22:34 ▼このコメントに返信 じゃあ死刑反対派は、もし死刑が廃止されたとして
今でいう死刑囚をどうしたいの？
終身刑→税金の無駄。場所も無い
終身刑+労働→場所が無いって言ってんじゃん
労働も死刑囚じゃなくて就職難の人に労働させてあげた方がいいような気もする
472 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 23:08 ▼このコメントに返信 労働によって利益も期待できる受刑者二百人ぐらいどうにでもなる
逆にコストや場所の問題で殺してしまうって発想が短絡的で野蛮
473 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 23:13 ▼このコメントに返信 就職難民が求める仕事と刑務所での仕事がマッチングするわけがない
そもそもそういう仕事ならいくらでもある
474 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 23:32 ▼このコメントに返信 そもそも終身刑の人間って労働する気力出んの？
一生出られないし適当でいいやってなりそうだけど。適当にさせないなら管理費もかかる。
それに「具合悪いので労働出来ない(仮病)」っていうのもある
実際に具合が悪かったとして、それの治療費も必要になる訳だ。
風邪とかの治療費ならどうでもいいけどさ、
働けない程の怪我や病気なら、死ぬまで永遠と国が養うって事なんだろうな。
ホスピスとかまで含めるよ。だって無事に刑務所で死ぬのが刑罰だもんな。
それに死刑廃止で終身刑になったら、終身刑の人間増えると思うんだよね。
だって裁判官が死刑判決、つまり殺さなくて済むんだから。
コイツは本当に死ななきゃいけない程の罪人なのか･･･？とたたらを踏まずに
コイツは人殺しで罪人だ。殺す訳じゃないから終身刑でも妥当。ってね
まぁこれは想像の範疇を出ないけどさ
コストや場所の問題も考慮せずに終身刑終身刑言う方が
よっぽど思慮が足りてないよ
475 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 23:45 ▼このコメントに返信 子供の発想だな
死刑賛成でもいいけどもっと理論武装しろよ
476 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月09日 23:51 ▼このコメントに返信 反論していいよ
死刑反対ならもっと理論武装しな
477 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月10日 00:28 ▼このコメントに返信 死刑反対してる奴なんなの？犯罪者が可哀想とか意味不明
478 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月10日 01:05 ▼このコメントに返信 防護服無しで原発作業させたらどうかな
479 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月10日 01:22 ▼このコメントに返信 お前らグリーンマイル知らないのか、電気椅子でも少しやり方変えたらあまりの残酷さに溜飲が下がるどころか被害者遺族が泣いてやめさせるくらいのものになるぞ
480 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月10日 01:23 ▼このコメントに返信 地雷源に飛ばして地雷除去やらせりゃいいんだよ。
命の保証のない場所に身をおいてその恐怖に苛まれ続ければいいんだ。
爆死したところで自業自得だ。
他人の人権を蹂躙した者に権利を主張させる必要があるのか？
481 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月10日 01:27 ▼このコメントに返信 インペルダウンをつくるしかねぇな。
482 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月10日 03:11 ▼このコメントに返信 死刑はいいけど残酷な方法を求めてる奴らの感覚が理解不能っす・・・。
483 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月10日 07:32 ▼このコメントに返信 米478
米480
死なばもろとも！
…って感じで破壊活動に走るんじゃないか？
484 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月10日 09:19 ▼このコメントに返信 仇討を復活させろって
仇討は復讐じゃないからな
485 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月11日 11:09 ▼このコメントに返信 確かに死刑じゃ、死んで終わりだからなあ・・・
被害者と同様の地獄を、寿命まで死なない程度に味わってもらうのが妥当だろ。
いい加減死にたいと思っても、それも許されないけどねｗ
人権が守られるためには、仕方無いからなー
486 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月11日 23:47 ▼このコメントに返信 米79
同意だわ
合理的に考えてハンムラビ法典で最適だよな
過不足ないもの
487 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月12日 01:51 ▼このコメントに返信 自分が正しいと盲目的になることほど危険なことはないですね。
488 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月12日 08:45 ▼このコメントに返信 ・まず第一に法はそこまで万能ではない
死刑が感情論的な遺族の報復代理刑であるなら
遺族のいない人の殺人では死刑が適用できないことになる
あくまで国家が定めた法律に逆らったから罰を与えるのであって
国家が被告を訴える、という形を崩すべきではない
・死刑制度をなくすのであれば終身刑など代用刑は必要
ただ刑罰を「残酷性」で考えた場合
死刑と終身刑
どちらが、より残酷なのかは自分できちんと調べた方がよい
終身刑を採用している国で問題になっているのが
自殺率の高さと精神異常発生率の高さで
残酷だからと、死刑廃止しても
結局、受刑者は終身刑という終わりの無い牢獄に一生繋がれる
一体どちらが「より残酷」なのか
肉体に害が及ばないなら、精神が壊れても構わないのか
精神の健全性を保つために速やかな肉体の消滅を望むべきなのか
人間が人間であると証明できる「人間性」とは肉体に宿るのか精神に宿るのか
本当に考えなければならないのは、この部分なんだけどな
489 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月12日 11:17 ▼このコメントに返信 冤罪うんぬんは本来論点じゃない気がするけどなあ
行った犯罪（罪）の大きさによって罪の大きさが確定するわけだし
冤罪っていうのはその犯罪の精査（立証）が甘かったり間違っていたりが原因だろ
もちろん「死刑」っていうのは特別だとは思う
でも死刑が無くなったところで冤罪だったら名誉（や社会的信頼）は失われる
冤罪と立証されてもそれが周知されてなかったり、されてても風評被害がある
（これは死刑クラスの犯罪じゃなくても現状で起こってることだろうけど）
だから結局のところ冤罪を防止する仕組みを作ることが大事であって、
「冤罪が起こりうるから死刑制度は無くすべき」
っていう結論には成り得ないと思うんだけど
精査・立証手段が甘い可能性があるからって罪（犯罪内容）に対する捉え方を変える必要はないと思う
だってその犯罪って冤罪じゃなければ（本当の犯人なら）死刑なんだろ？
490 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月12日 11:35 ▼このコメントに返信 こういうとき、国とか自分にピンとこないレベルで話すからダメなんだ
国じゃなくて家庭とか家族という単位で考えてみるのをオススメするよ
そうすると本来論ずる必要のないところが浮き彫りになってくる
例えば、
冤罪：親が間違えて子供に罰を与えたからといって「罰そのものは必要ない！」ということにはならない
風潮：他所は他所！ウチはウチ！嫌なら他所の家の子になっちゃいなさい！あっちはあっちで大変なんだから！
というようにさｗ
491 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月12日 14:26 ▼このコメントに返信 ※490
結局何も答えれてねーじゃんかアホ
492 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月12日 15:18 ▼このコメントに返信 サクッと殺すより強制収容所で生涯働かせたほうが世のためになるし、
殺人を犯した罪を償う機会も生まれる、冤罪にも対応できる
493 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月12日 16:42 ▼このコメントに返信 まるで殺人鬼を更正させるために、被害者という犠牲が必要、とでも言っているかのようだな。
これは鬼畜すぎる。
494 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月12日 17:20 ▼このコメントに返信 米490
虐待親が言いそうな事ばっかだなww
お前が子供を持ったらきっとその子は将来殺人鬼になるよww保証してやるwww
495 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月12日 17:23 ▼このコメントに返信 米489
だったらまず、取調室の可視化とか記録とかが実現してから死刑制度に賛成するんだな。
現状、取調室で何が行われているか、当事者以外誰もわからない状況で死刑制度に賛成なんて、気が狂っとるとしか思えん。
どんだけ頭がお花畑なんだよ。
どんだけ警察信頼してんだよ。正気じゃねーわ。
俺は、取調室が可視化されるまで、死刑制度に反対し続けるよ。
取調室が可視化されたら、死刑制度に賛成する。
496 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月12日 17:25 ▼このコメントに返信 米490
冤罪は家庭に例えるなら、間違えて、というより、親が自分の立場やプライドや感情を守る為に、意図的に悪意を持って行うものだからなぁ。
それをOKと言ったら虐待親が喜ぶだけなんだけど。
497 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月12日 17:28 ▼このコメントに返信 米14
禿同。
人権を享受してる奴にかぎって、人権を理解してないっていうね。
ほんと愚民どもは人権に対して無知すぎて困る。
まぁ、こんな何の影響力もないネットの片隅で妄言を吠えるだけなら自由だがね。
でも、だからこそ、こういう馬鹿が参加させられてしまう裁判員制度は反対なんだよなぁ。
法律だの人権だのの話は、専門家に任せりゃいいんだ。
素人が感情に任せてやるげきことじゃない。
498 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月12日 22:22 ▼このコメントに返信 何十年も死刑囚生かすのに金を使うのは愚の骨頂だよ。
牢屋に閉じ込めて人生について考えさせてもロクな思考は出て来ないっての。
残酷な方法でとっとと死なせるべき。
↑
これぐらい言えなきゃ「ビートたけし」の価値も無い。
499 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月12日 23:15 ▼このコメントに返信 強制労働させたらジンケンガー
死刑にしたらジンケンガー
国民の義務に「犯罪を犯さない事」でも追加して義務を果たさなかった者の人権を剥奪、とかいう形にするか？
あほくさ
500 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月12日 23:43 ▼このコメントに返信 米495
なんか順番というか優先順位が間違ってるように見える書き方だなあ
議論のメインは『死刑制度』の是非だよ？
最後の2文から読み取ると
「死刑制度だけを考えると賛成だけど、冤罪があるから反対」
ってことだろ？
なら『死刑制度に賛成』スタンスで終わりじゃん
で、別の議論（議題）として『冤罪をいかに防ぐか（取調室の可視化とか記録を実現させるか）』っていうだけだろ
あとそもそも俺は死刑に賛成とも反対とも言ってない
死刑制度の是非（継続・廃止）を論ずるうえで冤罪っていうのは論点にするのはナンセンスだって言ってる
さらに言うとお前の書き方だと制度を3回変えないとダメなことになる
2つの独立した制度を設定するのに3回も（しかも片方は元に戻すだけ）制度変えるとか効率悪すぎだろ
論点趣旨や問題の切り分けできないと、問題解決できるものもできないぞ
501 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年04月12日 23:45 ▼このコメントに返信 米495
なにその「死刑制度に賛成して欲しかったら○○しろ」みたいな意見ｗｗ
502 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年09月04日 14:45 ▼このコメントに返信 死にたいから殺人するよってのも居るじゃん！
養ってほしいからってやつも居るんだけどね？
やったー！有名になった上に4年半国の保護付きだーwwww
by黒子のバスケ脅迫犯
最高刑が終身刑になるなら死刑になる心配もないね
503 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年01月09日 09:24 ▼このコメントに返信 再犯を社会のせいにするクズ集団もいるし
再犯で殺されたら 裁判官と弁護士に復讐していいですか
504 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2015年01月19日 23:14 ▼このコメントに返信 死刑を議論する前提として、冤罪が存在することを頭に入れておかないと一方的な主張だぞｗｗｗ
505 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年07月09日 15:30 ▼このコメントに返信 もう、うんこできないね
506 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2017年07月10日 00:39 ▼このコメントに返信 たけしと仲の良かった立川談志
「死刑廃止って言う奴みんな死刑にしたらどうかね？話はそれからだ。」
507 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2018年02月07日 04:47 ▼このコメントに返信 いじめっ子も極刑でお願いします。