お前らはどちらに比重を置いてる?
俺はほぼ経験に比重を置いてる。
取り敢えずでも動ければ知識は後でも間に合う
心のバランスがとれないのよ。
ってミラが言ってた
ミラって誰?
ミラは五十嵐大介の魔女って漫画にでてくる人
まぁでもいい言葉じゃん、
スレタイみてふと思い出した。
どっちが3?
現場で、知識だけあって経験がないやつよくみたけど、そういうやつはあんまり動けてなかったな
自己の経験なんてたかが知れてるし
一からすべての経験をつんできたわけじゃない
他人の経験を知識として蓄えたのちに自己の行動に反映させることが出来ると思ってる
経験に任せるよりも安全や
知識かなぁ…経験より早く正確な情報がてに入るし
経験はそいつの人生に最適化されたノウハウなので
知識みたいな普遍的なもんが各々の人生に役立つとは限らない
情報量が違いすぎる
将棋で考えればわかりやすい
先天的な能力が大きいとは思うな
あとから体系的に知識づけても
それを能力にするのは難しい
でも車の修理工とか設計とか経験よりも知識が重要だろ
会社とかでもよくいる知識だけ無駄にあっても行動を一切できない奴いるじゃん?
前の人も言ってるけど、経験を積んでいけば知識なんて自然とついてくるし、経験を積んで得た知識はすぐに行動に移せるし、応用もできる
そりゃ自然に知識を身につけられる意識高い人なら
わざわざ知識に偏る必要ないでしょ
最初から知識に偏ってんだからww
経験しか必要でないことになる
理屈っぽくて、自分から動こうにも失敗が怖くて動けない奴が多そうなイメージ。
そりゃ知識だけじゃ駄目よ
愚者は自分の経験から学ぶと信じとる
自分は教えてもらった経験の是非を判断したり、取捨選択するための知識を持ってないといかん。
バイトとかしてると経験ない頭でっかちな眼鏡とかは使い物にならないよね
だから経験でいいんじゃね?
知識って役に立つときが意外とない
年取ると知識に基づいた行動が求められる
40歳ぐらいが境目かな
俺も含めてネット弁慶ばかりだし
世間一般的には経験ってことになるんじゃね?
経験を役に立たせたい
ので、知識:経験=7:3ってとこかな
本読んで身につけた知識よりも体験したことのほうが血になり肉になる
でもなんか突き詰めて考えていくと二つとも同時に存在するもので
比較するものでもない気がするんだよな
他者の経験を、言葉を通じて獲得できる点だッ!
つまり知識ッ!!
経験は知識となり、知識はまた経験値となるのだ!!!!
前提知識があれば経験は飛躍的に価値を増すが、経験だけでは素通りしていくし、
経験がともなわない知識は、そもそもその知識があることの意味を成していないかな?実際に使ってないんだから
意味があるとすれば脳のスペックを伸ばすことと他の知識、経験を裏付けて濃厚にすることだと思う。
ただ二つを比べるなら、知識のほうが大切だろう。時間軸的に、知識が経験よりも先行したほうがどちらも有効に働く。
経験から見つけるのは長い時間かかるから
ほしいのは経験だけどな
俺個人は経験をおすけど
youtubeで動画を見るのは知識なのかな。他人の経験を追体験するのは知識なのか?
仮に他人の視覚や聴覚や触覚とかを完璧に共有できる装置が出来て、それで追体験した場合は、それは知識なのか?
それとも、体感的なものだけでなく、心情的なものも含めて経験なのかな?
知識と経験の差は何だ?
経験が知識を生きたものにし、
知識が経験の不備を補うような
補完関係が理想なんじゃないの。
知識だけでは何もできないし
経験だけでは愚かな事を繰り返してしまいそう
手先の器用さとか精密さは、小脳の問題だから、鍛錬しないとどうにもならない。
しかし鍛錬の仕方や、技法的な問題は、教本等の「知識」があると効果的に解決する。
さらに、上手い人が描いている様子を収めた動画は本当に役立つ。
実際に描いてる横で見てるのと同じだしな。だから知識と経験って紙一重なんじゃね?とは思う。
あと、趣味のお菓子作りに関しては、クックパッドがないとどうにもならんわ。
料理は文明の賜物だからな。先人の積み上げた知識そのもの。
しかし、人によっては経験したくてもできないことがあったりする
経験できることは可能性があるうちに経験しておくべきであろう
知識がなくて経験だけじゃそれしか出来ないけど
知識があればやれば出来るかもしれないし出来ないかもしれない
セクロスの知識を豊富に持っていても異性との縁がなければどうしようもない
つまりは知識を活かせる場があるかどうか?ということではないだろうか
いい例えだなw
しかし子供の頃からネットでアダルトな動画を見過ぎたせいか、
高校の頃に初めて女の子を家に連れ込んでイチャコラした時にそこまで興奮しなかったなぁ。
エロ動画を控えてたら、もっと初々しく興奮できたのかもしれない。
彼女と同棲して3年経つのに、未だに童貞をこじらせたような性格なのは、そのせいだと思っている。
だからお前らが童貞バカにしてるの見ても、実は童貞と非童貞の差がよく分からん。
ガキの頃からエロ動画見てオナニーし過ぎたせいで、スッキリ童貞卒業できなかったんだと思う。
出来ることなら、高校時代の俺からスッカリ性知識を取り去ってやりたい。
童貞が嫌がられるのは、セクロス経験がないという理由ではなく
童貞の男は、自分に自信がないとか偏屈になってる奴が多いからだからな
そういった負の部分は、非童貞になれば即直るというわけでもないし性格はそうそう変えられるものでもない
そのあたりは経験を積むなりいい女に出会うなりすることで徐々に解消されていくものかもしれないな
たとえば、俳優の場合は様々な経験を持っていたほうがリアルな演技ができる
しかしそれでも犯罪者の役をやるために犯罪を犯す奴はいないだろう
そこで多くの俳優はリアルな演技を目指すために犯罪者心理を学んだり、実際にあった犯罪から知識を得たりするわけだ
つまりは、経験できないことを補完するために知識を得るという方向もあるということだな
経験が少ないのも危険であろう
元スレ : http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1398511107/

◆【画像】古写真見ると江戸時代の島津家の姫様が可愛かった
◆戦前の本に載ってた「恋愛成功の心得」を淡々と貼っていく
◆【画像あり】江戸時代に出版されたアメリカ建国の歴史の内容が超展開すぐるwww
◆淡 々 と 風 刺 画 貼 っ て い く
◆【画像あり】戦時中のポスターとかってなんかいいよね
◆「大正大震災大火災」(大正12年刊)って本を買ってきたのでうp
◆【画像あり】犯罪図鑑がやばいwwwww



























































































1 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月28日 23:31 ▼このコメントに返信 知恵5 知識3 経験2
2 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月28日 23:31 ▼このコメントに返信 そもそも2分するもんじゃないだろ。
他人の経験をまとめたものが知識なんだし。
3 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月28日 23:38 ▼このコメントに返信 んん?
春まっさかりですなあ。
4 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月28日 23:42 ▼このコメントに返信 >>4
正確には「成功の経験」だな
失敗の経験はマイナス評価しかされない
5 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月28日 23:43 ▼このコメントに返信 まず知識、そして選り好みせず何でも挑んで経験が身につく。
経験を大事にしてても前提知識が無ければただのヤマカンと変わらん。
6 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月28日 23:44 ▼このコメントに返信 ※4
おまいは失敗したこと無いのか
失敗は成功の母と言うんだぞ
失敗したら同じ轍を踏まないように気をつければいいじゃないか
7 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月28日 23:45 ▼このコメントに返信 区別して分けてとらえてる時点でもう、分かってない。
経験と知識はは不可分な物。
経験のなさは知識で補うものだし、経験を知識として体系化できなければただやっただけ。
どっちに重きを置くとかそういう話じゃねえ。
8 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月28日 23:47 ▼このコメントに返信 愚者は経験に学び、賢者は歴史(知識)に学ぶ。
終了
9 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月28日 23:47 ▼このコメントに返信 こんだけ割れてるんだから
どちらも欠いてはいけないほど大事ってことでは
きっと掛け算の関係なんだよ
10 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月28日 23:52 ▼このコメントに返信 どっちか偏っても足元すくわれるだけだからな
難しい所だけど経験の方が大事かな? 知識は最悪金で済む・・・経験も人雇えばいいけどさw
11 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月28日 23:54 ▼このコメントに返信 知識がないと話しにならないが
経験の差はハンパじゃないぞ
お前らの大好きなゲームだってそうだろ?
12 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月28日 23:56 ▼このコメントに返信 知識を得ようと意識を持って経験を積むこと
意識しなければせっかくの経験も無駄になる
13 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月28日 23:58 ▼このコメントに返信 これは経験
知識があっても童貞のままだからな
14 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月29日 00:07 ▼このコメントに返信 「知識」とは「情報・ツール」
「技術」とは「知識を有効に使う能力」
「経験」とは「裏づけを伴った説得力・判断力・思考力」
3つ全て必要だが、習得難易度と重要度で言ったら 経験>技術>知識
「知識」は人づてや本など、他者からでも得られる。
「技術」は人真似を愚直に繰り返すことでも形にはなる。
この二つは、他者主導で教えられても学ぶことができる。
「経験」は論理的な理解の果てにしか得られない。
自己の能動的な訓練でしか身に付かない。
15 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月29日 00:07 ▼このコメントに返信 必要なのは、教養。英語でインテレクチュアル。地頭とも最近では言う
16 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月29日 00:10 ▼このコメントに返信 もう今は知識ってたいして意味無くね?時代的に
調べりゃすぐ出てくんだからさ
17 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月29日 00:11 ▼このコメントに返信 米15
お前に教養が無いことは分かった
18 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月29日 00:15 ▼このコメントに返信 ※15
英語をカタカナ読みするの?
19 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月29日 00:15 ▼このコメントに返信 半々、というか分けちゃダメ
知識を引き出しの数と例えるなら
経験は引き出しを開ける、また引き出しの数を増やす行為
引き出しは多いほうがいいけど、それは開けなきゃ意味がないよねって話
20 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月29日 00:16 ▼このコメントに返信 断然に知識だね!
FXを見ても「まずは経験w」なんて言いながら自殺した奴らがいっぱいいる
そして悪い誘いをする奴らは必ず「とりあえず経験してみようよ」と声をかけてくる
21 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月29日 00:19 ▼このコメントに返信 どっちが重要かでいえば知識 ただし経験に裏打ちされていない知識は本当に「ただ知ってるだけ」の薀蓄に過ぎない 「なぜそうしなければならないか」を本当には理解するにはある程度の経験が必要
22 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月29日 00:23 ▼このコメントに返信 経験するにはコストが掛かるから、知識で済むことを経験で学ぶのはもったいない。
やらなくても分かることはサクッと知識で、経験するときは知識で得られないものに注視する。
と、成長速度が早くなるんじゃないかな。
23 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月29日 00:23 ▼このコメントに返信 経験だろうなぁ。
厳密に知識のみを比較したら、ネットにゃ勝てる気しねーし
24 名前 : ※14投稿日:2014年04月29日 00:24 ▼このコメントに返信 「日本語の文章」というものを題材に例えてみる。
「知識」=日本語
「技術」=文法・文例
「経験」=目的に沿った文章構成力
よくある「文書テンプレート」などは、他者の経験を元に作成された「技術」なので、それを利用することで楽に文章を作ることが出来る。
だが、なぜその文章構成なのかを理解してないので、別の場面での応用が出来ない。
要は、コピペ野郎に本物なし。
25 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月29日 00:24 ▼このコメントに返信 ちょっとずれてるかもしれないけど
自分は初めての事はまずは少し知識を頭に入れて自分なりの仮定を立ててから
上手くいくまで試行錯誤する方法をとってるから
たぶん知識を重視してる
でもこの知識から入って試行錯誤する経験を積み重ねた事で
正解まで辿り着くまでの速さや効率が改善されてる事実もあるから難しい所・・・
26 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月29日 00:25 ▼このコメントに返信 経験は知識あってこそのものだろう
分けて考えることには何の意味もない
27 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月29日 00:33 ▼このコメントに返信 しかし、経験=実体験だけ と捉えてるやつ多すぎ。
知識の裏づけを取り、その原理を理解し、より強固なものにするのもまた経験。
机上の学問も、きちんと理解したのであれば実体験に勝ることもある。
28 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月29日 00:34 ▼このコメントに返信 語学を考えると圧倒的に経験>知識だと思うけど
29 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月29日 00:39 ▼このコメントに返信 ※25
自分なりの仮定を立てて(知識を得て)
試行錯誤する(経験を得る)
1セットなんだと思うよ
逆も成り立つよね
経験を得ることにより、それが知識となる
30 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月29日 00:42 ▼このコメントに返信 ※8
賢者ぶって歴史に学べたつもりになってるアホほどたちの悪いものはない
賢者などそうはいないのだから、愚者は自分が愚者であると弁えるところから始めるべきだ
すなわち無知の知だな
31 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月29日 00:50 ▼このコメントに返信 経験だろうな
知識って単なる情報だから
調べりゃすぐ出てくるネット時代じゃもうほとんど意味無いし
32 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月29日 00:59 ▼このコメントに返信 知識が経験になることはないが経験は知識になる。よって経験
33 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月29日 01:00 ▼このコメントに返信 経験は無能でも続けりゃ積める
知識は努力しないと積めない
そもそもその努力のためにまた知識が必要になる
よって知識
34 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月29日 01:00 ▼このコメントに返信 経験って知識の一部ですし
スパゲッティとパスタの関係
35 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月29日 01:12 ▼このコメントに返信 知識を経験と同じくらいに体に染みこませないと結局土壇場で生きてこない
知識を使えるものにしたのが知恵だと聞いた
36 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月29日 01:30 ▼このコメントに返信 身にならん経験も意味無いが
知識も現代じゃ意味無いしなあ
ネットを得て何でも知ってるような気になっちゃってる子多いが
37 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月29日 01:30 ▼このコメントに返信 ん?経験は知識の一部だろ? 経験しても蓄積しなきゃ役に立たないだろ。その蓄積が「経験で得た知識」だろ?
38 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月29日 01:35 ▼このコメントに返信 経験厨って土方とか誰でもできる仕事してそう。
一定以上の仕事をするにはまず知識が必要で、その上で経験をするから身に付くんだよ。
最初から経験に頼ると、一から先人たちと同じ失敗を繰り返して、同じレベルに行くまでに同じ時間がかかる。
39 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月29日 01:37 ▼このコメントに返信 知識も経験の一部といえるんじゃなかろうか
ネットで見ただけでも経験ですし
40 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月29日 01:43 ▼このコメントに返信 >俺はほぼ経験に比重を置いてる。
なんだよ「ほぼ経験」って
日本語不自由な三国人かよ
誰も突っ込まないしバカばっかなの見てると知識って大事だなって思うわ
41 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月29日 01:59 ▼このコメントに返信 やってみなけりゃ分らない ← 経験重視派
やんなくたって分る ← 知識重視派
42 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月29日 02:06 ▼このコメントに返信 現場ww底辺確定wwww
底辺レベルで経験が重要なのはあたりまえだろ。
知識あったって応用する頭が無いんだからな。
実行することに対する経験3、知識3と後はその他の知識が4でOKだ。
43 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月29日 02:06 ▼このコメントに返信 半々だな。
知識って経験してるときに、それを身に付けたり、目の前にある問題を解決したり、成功に導いたりするためのツールだからな。
道具を大事に出来ない大工は大したことないし、家を建てたことのない大工はそもそも論外。
両方確実に必要です。そこに偏りなんかあっちゃ困る。
44 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月29日 02:15 ▼このコメントに返信 経験によって得たのは何でしょう?
45 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月29日 02:22 ▼このコメントに返信 ※1がだいたい真理をついてる
知識も経験も似たようなもん
それらを運用する知恵が肝要
経験則に頼りきりの人間の使えないこと
46 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月29日 03:02 ▼このコメントに返信 知識やわ。
経験なんて特定の事柄でしか使えん。
知識なら理屈が分かってるから応用していろんな事柄に適用できる。
47 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月29日 03:39 ▼このコメントに返信 知識がある人の経験には敵わない。
よって知識>>経験。
なんてな。はかれんよ。
48 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月29日 04:46 ▼このコメントに返信 経験だろう
門前の小僧習わぬ経を読む、と言う
意味を理解して無い経験、つまり経験して身に付いただけの経に意味は無いが
意味を理解して無い知識、つまり知ってるだけの経にもやはり意味は無い
諳んじられてもソレを知性とは言えんが
じゃなんで経験なんだよっつーと
現代じゃ情報は調べりゃすぐ出てくんだから僅差で経験
49 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月29日 06:07 ▼このコメントに返信 ビスマルクさんの名言が出てないとは
50 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月29日 07:30 ▼このコメントに返信 先達の経験してきた物事のエッセンスを知識として得る。後の人にはそれができる。仕事における効率性とか何かを新しく始めるときなんか一から自分で経験して向上させようとは思わないでしょう?
51 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月29日 08:18 ▼このコメントに返信 なにが面白いって、経験って答えてる人は自身の経験上で(経験派の無知ゆえの失敗は仕方がないと黙認しつつ)知識派の否定をしてる。
知識派は自分のもってる知識で、知識派に有利なケースを探して発言してる。
経験をベースに知識で補正するのがベストだろうな。
知識だけじゃそれが本当に正しい情報かは分からない事が多いし、経験だけじゃどこかしらは偏ったケースになる。
知識を裏付ける経験と、経験を裏付ける知識どっちも必要。
もちろん世に起きうる事象を全て経験してたり、ラプラスの魔的な知識を有してれば別だが。
強いていえば、知識って理論や仕組み的なもの以外にも他者や自分が経験して得た情報も入ってるからこの2択なら知識のほうが大事かな?
52 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月29日 08:38 ▼このコメントに返信 米8 >愚者は経験に学び、賢者は歴史(知識)に学ぶ。
経験重視だった私はこの言葉でいろいろと視点が変わった。
目先のことは経験で得たことを優先させてる場合が多いけど、もっと大きなこと、例えば政治はまさにこの言葉だと思う。
政策が失敗してそこから学んでたら被害は多くの国民が被るし、一つの経験で膨大な時間を浪費する。過去の失敗(知識)から失敗を回避するか、被害を最小限にとどめることができると知った。
だから目先のおいしいエサしかぶら下げない選挙候補者・政党には投票しないようにしてる。
歴史的根拠があって、百年単位で先まで見据えているかってことも意識するようになった。
だから近現代史はもっとちゃんと学校で教えなきゃいけないと思う。
だから移民も反対。(欧州は移民で失敗だらけ)
そして船沈没させて被害者だしまくり&事態を最悪にしまくってるどこかの国は、
いつまでもリアルな歴史を学ばないから愚者・愚国のままなんだなと思った。
53 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月29日 08:50 ▼このコメントに返信 知識だけの経験のないアンバランスな人間なんてネギしょった鴨らしい
ネットだけで知識を得て経験が皆無の人間の幼稚さを見ても扇動されやすいとは思う
54 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月29日 09:07 ▼このコメントに返信 他人の騙された経験(自分にとっては知識)から詐欺対策するだろ。
「無知」と「知識のあるなし」は微妙に意味合いが変わると思うんだが。
55 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月29日 09:28 ▼このコメントに返信 知識というか予備知識は必要だな
56 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月29日 09:52 ▼このコメントに返信 両方。それを知恵という
知識だけでも経験だけでもダメ
1の設問のたてかたが間違ってる
57 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月29日 10:13 ▼このコメントに返信 知識は客観的に物事を捉えるために必要。
経験は主体的に物事を判断するために必要。
58 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月29日 15:08 ▼このコメントに返信 そもそも知識と経験はトレードオフではないぞ
59 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年04月29日 19:41 ▼このコメントに返信 経験(体験)から役に立つ、立たないをふるい分けるのは知恵じゃないのか