4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 04:04:48.13 ID:H6i8k8yO0.net
大阪以外なし
他の候補はド田舎で立地も悪い
大阪に失礼なレベル
8: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 04:05:11.66 ID:Q2STL9Sk0.net
埼玉
これでもう埼玉には何もないとか言わせない
10: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 04:05:43.48 ID:yIcEnK4G0.net
大都会岡山
15: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 04:06:24.63 ID:Gxdd1e/L0.net
台風・豪雪・地震を避けられるところ
つまり鳥取
14: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 04:06:19.28 ID:6hp2yDYp0.net
京都ではないな
17: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 04:06:35.22 ID:xkEz93Ky0.net
京都
大阪はさいたま的な扱いで
18: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 04:07:04.53 ID:SOR21VRV0.net
北関東から東北のどこかだろうな
北海道なら函館
夏の気温が暑くなりすぎる所は止めた方が良いし
冬雪が多すぎる所も止めた方が良い
あとは津波の心配があまり無く
大きな火山のすぐ近くでは無い場所か
27: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 04:10:00.36 ID:42sX1beQ0.net
変えるとしても東京がいいんじゃね
九州や日本海側や北海道は軍事的にあれだし九州以外雪も降る
四国とか離島系は話にならんし
平野で利用できる土地の多い関東一択だろ
で海沿いとなると更に限られてくるしやはり東京のあたり
91: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 04:27:12.21 ID:6Q0tIMbA0.net
>>27
確かに関東平野が圧倒的にアドバンテージがあるんだよな
28: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 04:10:05.11 ID:SOR21VRV0.net
てか函館の沿岸は津波が結構危ないのかな
あと北海道は大規模な火山が結構多い
30: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 04:12:00.25 ID:CQNKVyeE0.net
羽田と関空をリニアで結ぶなら
関空周辺に首都移転機能持たせるのはありだと思う
国際空港近くないと首都は務まらないだろ
32: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 04:12:28.39 ID:2Y5SNMSe0.net
東京汚いわ。正に無理矢理詰め込んでる感じ
今の途上国の首都とかは凄い綺麗で、道路とかもしっかり整備されてる
大阪もダメ、名古屋もダメ、福岡もダメ
便利そうな場所で、すげー土地余ってる所とかないんか?
一からしっかり考えて首都作り直そうや
83: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 04:25:28.27 ID:PPdWCvME0.net
>>32
道路や建物の間隔が狭いっていうのは確かにあるけど
汚くは無いよ
東京に限った話では無いが
35: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 04:12:42.05 ID:AcgcHj2y0.net
東京(京都の東にある場所→東の京都→東京)
京の都、だぜ
京都が日本の首都じゃないのが信じられないレベル
アメリカで言うと、DCが京都でNYが東京
もう京都が首都でいいじゃん
まじで
50: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 04:17:25.45 ID:AcgcHj2y0.net
首都に何が必要か知らんが多分、
災害が少ないことだろ
京都は長い長い歴史もあるし、ふさわしい
なんで東京が首都なん?
46: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 04:16:37.59 ID:pzN8QVgP0.net
京都は過大評価
本当は北海道が一番
でかいし有能なやつ多い
73: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 04:22:58.47 ID:Vb90j8zX0.net
>>46
北海道の広さは認めるが有能な人が多いならなんであんなに地方は廃れるんでしょうね
てかなんでその地元民が首都代表みたいになってんの?
あっちこっちから移住して人口比大逆転で原住民?pgrでしょ
むしろ何も無いところから開発したほうが都市計画捗るし大需要も生み出すってもんだ
81: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 04:25:03.84 ID:pzN8QVgP0.net
>>73
有能な人が多くても大概東京大阪に輸出されてるし
寒い地域の人間は勤勉な奴が多いらしいしな
まぁ自殺率も高いんですが
52: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 04:17:59.96 ID:IaAF3LVn0.net
滋賀とか内陸で地震、災害が少ないとこ
65: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 04:21:08.51 ID:/P9CN6ri0.net
大阪は津波の危険性が大きい
南海トラフの地震による津波をダイレクトに受ける所に位置している
71: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 04:22:30.61 ID:w5f4xeTw0.net
おまえらの意見纏めると東京がダメになったらもう終わりって事だな
78: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 04:24:04.08 ID:4sEO9hDS0.net
>>71
首都陥落したらどの国も終わりだろ
75: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 04:23:41.08 ID:aSngpf7V0.net
順当に考えると那須高原だろう
76: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 04:23:45.09 ID:RqPx52bX0.net
名古屋あたりでいいんじゃね
82: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 04:25:12.94 ID:AVu80hnj0.net
政府は福島の山地に遷都する話が進んでて
90年代には土地の買収もしてたっていうね
102: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 04:29:15.47 ID:E8u9fWSbO.net
>>82
うちの親戚の家の近くがそこだ
実際あのへんは夏はあまり暑くなく冬は雪がほとんど降らず気候が穏やかで、
水害や地震の危険もほとんどなくて(311が起きるまでは福島ってかなり地震が少なかった)
確かにいい場所ではあった
当時はまだ原発神話もあっただろうしな
86: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 04:25:56.42 ID:H6i8k8yO0.net
<ノーベル賞受賞者>
1949年 湯川 秀樹(京都府出身)※出生は東京、1歳の時に京都に移住。
1965年 朝永 振一郎(京都府出身)
1968年 川端 康成(大阪府出身)
1973年 江崎 玲於奈(大阪府出身)
1974年 佐藤 栄作(山口県出身)
1981年 福井 謙一(奈良県出身)
1987年 利根川 進(愛知県出身)
1994年 大江 健三郎(愛媛県出身)
2000年 白川 英樹(岐阜県出身)※出生は東京、0歳で台湾に、小3から岐阜に移住。
2001年 野依 良治(兵庫県出身)
2002年 小柴 昌俊(愛知出身)
2002年 田中 耕一(富山出身)
2008年 小林誠(愛知県出身)
2008年 益川敏英(愛知県出身)
2008年 南部陽一郎(福井県出身)
2008年 下村脩(京都府出身)
2010年 鈴木章(北海道出身)
2010年 根岸英一(満州出身)
2012年 山中 伸弥(大阪府出身)
関西10人近くいないか?
ノーベル賞の半数は関西人で占められている(すごい!)
ちな、関東は何人?
118: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 04:34:51.44 ID:6Q0tIMbA0.net
>>86
・関東生まれ
湯川秀樹(東京)朝永振一郎(東京)白川英樹(東京)南部陽一郎(東京)
・小学校の時に関東にいた人
朝永振一郎(東京)白川英樹(東京)小柴昌俊(神奈川)根岸英一(神奈川)
・中学校の時に関東にいた人
小柴昌俊(神奈川)根岸英一(神奈川)
・高校の時に関東にいた人
利根川進(東京)小柴昌俊(神奈川)根岸英一(神奈川)
・大学の時に関東にいた人
川端康成(東京)江崎玲於奈(東京)佐藤栄作(東京)大江健三郎(東京)白川英樹(東京)
小柴昌俊(東京)南部陽一郎(東京)根岸英一(東京)
98: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 04:28:22.42 ID:zWoLC8ic0.net
やっぱ首都って国土をなるべく見渡せる場所がいいと思うから富士山頂かな
99: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 04:28:22.62 ID:rnGcFCKI0.net
札幌が天災少ないし良い
101: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 04:28:42.00 ID:jHZIlHEQ0.net
かわれば東京都府になるのかな
104: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 04:29:28.55 ID:zWoLC8ic0.net
>>101
アホすぎたろお前
東京都県だろ
107: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 04:30:19.77 ID:gXkXn9w10.net
>>104
アホはお前だよ東京都府県だよ
110: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 04:32:33.58 ID:CiKfD7r00.net
東京のままだけど小笠原のほうに周囲断崖絶壁の難攻不落っぽい島あったろ
RPGに出てきそうな
112: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 04:32:51.32 ID:VPzV+8iq0.net
京都でいいんじゃないかな?
大阪だけはあり得ない
114: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 04:33:33.13 ID:jv9vhbsvi.net
政治は東京のままで、天皇を京都に
116: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 04:34:32.74 ID:a1nNvAnc0.net
街並み保存をしている京都に国会議事堂を造れるのか
121: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 04:35:12.46 ID:8+Wm40nO0.net
土地が広い北海道
122: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 04:35:12.76 ID:7LD2e9ww0.net
遷都先は具体的にどうなるんだ?
今ある東京の機能が丸ごと移ってくると考えればいいの?
125: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 04:36:13.42 ID:vVIkN9HK0.net
名古屋でいいだろだいたい真ん中にあるし東京にも大阪にも行きやすい
127: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 04:36:32.74 ID:a1nNvAnc0.net
内陸は面倒くさいからないと思う
130: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 04:37:38.67 ID:W0RncApD0.net
実際
今から日本の首都が変わっても
経済の中心は東京なんだろ
安倍ちゃんとか来られても困るしどうでもええわ
132: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 04:37:57.79 ID:E8u9fWSbO.net
名古屋は良さそうだけど南海地震が頭をよぎる
140: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 04:40:29.07 ID:AVu80hnj0.net
外環道沿いに何箇所か分都スポットを作るのがいい
武蔵野線の拡大版みたいな電車も引いて
142: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 04:41:49.27 ID:Wj0Aq50d0.net
そういえば何年か前からの東京に全て一極集中はまずいんじゃね?って話はどうなったのか
146: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 04:43:17.96 ID:jv9vhbsvi.net
>>142
ずっと前からされてて首都機能移転だの道州制だのと議論されてるけど現実的な方策は出ないまま
145: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 04:42:47.69 ID:o2rhS4jQ0.net
岐阜だろ
地盤もしっかりしているから地震がきても大したこと無い
海が無いので勿論津波もない
場所も日本の真ん中なので流通などでも有利
147: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 04:43:34.93 ID:W0yH8+r70.net
>>145
海がない
151: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 04:45:15.61 ID:u9ccrRSW0.net
海がなくて何が悪い
首都に港がなけりゃいかんのか
154: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 04:46:43.49 ID:zEUVYHLs0.net
>>151
首都機能を移すだけならいいだろうけどね
発展は出来ないね
158: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 04:47:47.14 ID:W0yH8+r70.net
>>151
人やモノの流れができない
152: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 04:45:25.07 ID:B6JLivgj0.net
やっぱり岡山か群馬でいいんじゃね
163: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 04:50:49.43 ID:IDqA1Z/W0.net
原点回帰で京都ー大阪ー奈良を一大宗教都市にする
164: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 04:51:04.04 ID:s4PhEuBT0.net
静岡、神奈川、千葉のどれか
今更関西に東京の都市機能移すとか物理的に無理
170: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 04:54:33.76 ID:Vb90j8zX0.net
>>164
移すのは都市機能じゃなくて首都機能だろ御所や国会や官僚組織とかな
企業が来るのはかってだが大規模移住は経済的空白による打撃が痛いし制限は掛けた方がいいな
東京便利すぎて半分も来ないとは思うが
175: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 04:56:38.98 ID:bNV9pYnk0.net
>>170
企業も官庁とのやり取りという意味でもある程度は移るだろうなあ
174: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 04:56:21.30 ID:u9ccrRSW0.net
空港ありゃいいだろうよ別に首都が大都市である必要もあるまいワシントンDC然り
首都に必要なのって金融と報道ぐらいじゃねえのか
187: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 05:03:21.03 ID:W0yH8+r70.net
>>174
まあ確かに
177: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 04:56:57.84 ID:4stvshrO0.net
過去の災害を考えると
東京より埼玉の方が向いてると思う
184: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 05:03:08.14 ID:as9L2hax0.net
日本の地位が下がっても
東京が世界一の規模の都市というのは死守する必要がある
東京で世界相手に金稼いで地方に配ってるんだから
191: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 05:06:02.45 ID:QTL8vVrR0.net
>>184
東京が金稼いで地方を支えてるっていうけど、東京が邪魔しなければ
大阪や名古屋や福岡ももっと発展してたから、むしろ日本全体にとっては
マイナスなんだよな
189: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 05:04:13.35 ID:8Xu3cRYt0.net
雪ふって交通が麻痺するとか言うアホみたいなことにならない場所が良いな
島根とかどうだ
190: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 05:04:58.66 ID:a1nNvAnc0.net
島根は雪降るだろ
195: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 05:09:02.07 ID:as9L2hax0.net
関西は発展ムリだよもう
単純に開発する土地がもうない
日本は山だらけで広い平地のほとんどない島だから
単純に平地が広いから関東には人がたくさん住めている
北海道にも平地多いけど
ご存知の通りたくさんの人の住める場所ではない
197: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 05:12:02.55 ID:QTL8vVrR0.net
>>195
新幹線乗って見てみりゃわかるけど、大阪ー京都間でさえ田んぼ多いぞ
関東平野ほどの広さは必要ない
むしろ群馬や栃木あたりが東京圏に組み込まれてる事自体異常といえる
205: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 05:16:55.47 ID:2q6fRr320.net
京都とか盆地で暑くて住むには地獄じゃん
千葉か茨城がいいと思ったけど、千葉は海抜低くて
真っ先に海に沈むとか言われてるから茨城がいいかも
206: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 05:20:53.11 ID:PwAEdEIK0.net
まあ、それでも1500年は関西が中心だった訳で
東京はまだ400年そこいら、そんなかでも京都って
やはり何かある都なんだと思うねぇ。
208: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 05:39:25.13 ID:kw0+nRavi.net
出雲
もう一度巨大神殿建てて、やり直したい。
210: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 06:00:08.40 ID:JmD1oXYj0.net
滋賀県にしようぜ
213: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 06:09:33.06 ID:xx9DkJuj0.net
関西に勢いが無くなったのは単純に震災のせい
関東に震災が起こったらまた別の場所が栄える
被害を抑えるためにも首都機能分散させるべき
219: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 06:12:54.79 ID:mnEg8vbQ0.net
秋田
東京
静岡
京都
広島
福岡
に各省庁を分散
223: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 06:18:00.37 ID:RapHGEGz0.net
>>219
なんで東北が秋田なんだよ
227: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 06:27:32.73 ID:mnEg8vbQ0.net
>>223
何か一番人いなさそうだから地域振興で
231: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 06:49:31.30 ID:Vb90j8zX0.net
そうかなにも県単位で考える必要ないよな筑波あたり半径30kmとかみたいでもいいし県境あたりでもいい
そこら辺を特別区にして県とかからのしがらみ無くせばいいな大都会になる必要無いし
232: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 06:52:19.53 ID:LHZbv9mC0.net
筑波で良いだろ平地ばっかで開発も容易だし
海が無いから輸出入には不便だが
236: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 07:09:27.43 ID:wIVKCs8Ai.net
行政と金融機能だけつくばとか多摩とか近郊に移して欲しい
一極集中しすぎ
237: 仲間邦雄p7090-ipbfp804yosemiya.okinawa.ocn.ne.jp 投稿日:2014/05/04(日) 07:09:36.45 ID:dBg0Zgik0.net
おまけに沖縄以外のところは少子化みたいだしなぁ
248: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 07:40:15.78 ID:gn9pSqql0.net
京都
といいたいとこだがこれ以上道混むのはもう勘弁
252: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 07:44:16.00 ID:EHnTTAq00.net
広島とか土地ダダあまりでいいぞ
計画都市にするにはもってこいだ
262: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 07:59:18.18 ID:wlLih1hX0.net
>>252
言いたいこと全部言ってくれてた
265: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 08:05:13.31 ID:p0VVbwEQ0.net
中国・韓国・朝鮮からできるだけ離れたいので、東京のままでいい。
でも東京は災害が嫌なので、埼玉あたりでいい。
268: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 08:08:29.12 ID:zYr9ymWy0.net
>>265
ロシアに近くなるな
267: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 08:08:06.24 ID:W0yH8+r70.net
そんなに離れてなくてもいいが3つくらいに分散すべき
おすすめ
引用元: http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1399143843/
1 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 18:35 ▼このコメントに返信 京都でもいいんだけどさ、民衆は余裕で文化ぶっこわしてビル建てまくるよ
それでもいいなら
2 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 18:37 ▼このコメントに返信 東京から東濃へ…(小声)
3 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 18:37 ▼このコメントに返信 道民だけど
確かに、Gはいないな
生まれてから一度も見たことない
でも人は増えなくていいよ
今の、田舎のままでいい。
4 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 18:38 ▼このコメントに返信 長野出てないのか。地震少ないしぴったりだと思うけど。
5 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 18:38 ▼このコメントに返信 どうせ地元の名前だしてるだけでしょ
6 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 18:39 ▼このコメントに返信 大都会北海道しかないな。あれほどポテンシャルのある場所はそう無い
でも自然があるからね、無理だね
7 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 18:40 ▼このコメントに返信 俺は行ったことないけど
名古屋はどうなの?
8 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 18:41 ▼このコメントに返信 地元の兵庫県を推してみる
まあ関西に首都置くなら間違いなく京都だろうけど
9 名前 : ※3です投稿日:2014年05月05日 18:41 ▼このコメントに返信 ごめん、別に開いてるスレと※が混ざった
10 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 18:45 ▼このコメントに返信 在日全部追い出せるんなら京都でもええんちゃう
11 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 18:46 ▼このコメントに返信 京都
12 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 18:47 ▼このコメントに返信 今の中韓の状況を見ると戦争になった場合
東京がベストな位置なんだよなぁ
13 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 18:47 ▼このコメントに返信 ※1
景観もクソもないし何を今更…
東京のみみっちい神社のように、観光名所なんて正直邪魔だろw
14 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 18:48 ▼このコメントに返信 立地条件と防衛面を考えれば四国
日本海から攻め込まれても最終防衛ラインの構築がしやすい
15 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 18:50 ▼このコメントに返信 アクセス考えると結局東京でしょ
次点で神奈川千葉あたりかな
16 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 18:50 ▼このコメントに返信 今さら移動する事もないよ
政治は東京で司法と経済をどこに持っていくか
17 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 18:52 ▼このコメントに返信 グンマーかな
18 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 18:53 ▼このコメントに返信 北海道だな
広いしあれだけ寒ければミーハーが集まってこないだろ
19 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 18:53 ▼このコメントに返信 北海道は防衛上の理由でありえんのじゃ?
ロシアが本気になったらあっという間に首都陥落とかヤバすぎじゃないの?
20 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 18:54 ▼このコメントに返信 東京でいいよ
山手線内側全部地下化しよう
21 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 18:54 ▼このコメントに返信 平地、災害少ない(台風くらい)、土地余ってるし安い
で佐賀はどうだ?
中韓と近いから有事の時が危険か…
22 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 18:55 ▼このコメントに返信 福島、山形、四日市(三重)、岐阜、高槻(大阪)、岡山、広島、佐賀
この辺りだな
関東地方以外にしてほしい
でも、首相官邸やその他の省庁の官舎が次々と建て替えが進んでることから、これからもずっと東京霞が関のままであることは言うまでもないけどね
23 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 18:58 ▼このコメントに返信 福島以外に選択肢なし。
「アンダーコントロール」が完全に証明され、風評も消え、雁屋哲も死ぬ。
24 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 19:00 ▼このコメントに返信 行政なら岐阜がベストじゃね。
25 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 19:01 ▼このコメントに返信 米14
四国はうどん人が水使いすぎるから、人増えたら水戦争が起きて内戦になるな
26 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 19:01 ▼このコメントに返信 大阪だけはないわ
27 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 19:02 ▼このコメントに返信 岐阜しか思い浮かばなかった。
名古屋人民だが名古屋は無いわ。
三重は神社あるし。
ただ、もんじゅ圏内だから東京だな…
28 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 19:03 ▼このコメントに返信 もし首都移転となれば官僚たちが、顔面を蒼白させながらぶるぶる震えあがって、多数が辞めていくだろうね
国家公務員たる官僚でも首都圏で生まれ育った人が多数派になりつつあるから、そういう人たちは絶対地方へ行きたがらない
29 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 19:04 ▼このコメントに返信 白兵戦ばっかりやってた時代とは違うんだから防衛的にはどこを首都にしても大差ない
実際東京だって1回焼け野原にされてるしな
現代の戦争に於いて防衛は兵器の質と量で決まる
30 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 19:05 ▼このコメントに返信 沖の鳥島にしよう!
31 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 19:06 ▼このコメントに返信 火星にして火星に日本の領土作ろうぜ
32 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 19:08 ▼このコメントに返信 GO!GO!名古屋!
未来の首都 名古屋!
33 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 19:08 ▼このコメントに返信 兵庫って広いしいいんじゃね?神戸以外あんま栄えてなさそうだし。再開発にはよさげ。
34 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 19:08 ▼このコメントに返信 TOYOTAでいいだろ。世界的に有名だし。
35 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 19:09 ▼このコメントに返信 瀬戸内海に人口の島を作ってそこを首都に、
新首都を中心に瀬戸内海沿岸全体的発展を目指すのがいいと思う。
36 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 19:16 ▼このコメントに返信 マジレスすると八王子。
37 名前 : 改革新党投稿日:2014年05月05日 19:16 ▼このコメントに返信 愛知・岐阜・静岡を合併させて中京都つくればOK
38 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 19:17 ▼このコメントに返信 どう考えても北関東だろ群馬栃木埼玉とかあたり
一番広いしたいして地震もないし津波もない
広い土地で農業が強いのは確かだけど
放射能とか結構強い地域あるので
いっそ都市部にしてしまえばいい
39 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 19:18 ▼このコメントに返信 東京湾にメガフロート浮かべてネオTOKYOを作ろう
という妄想
40 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 19:19 ▼このコメントに返信 北関東か北海道東部
41 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 19:20 ▼このコメントに返信 もちろん大阪っていいたいけど、在日多すぎww
大阪に限らず関西は共産党がかなり強い。
京都なんか特にねw かなり左翼を潰さないと移せないねw
あと、どこに移すにせよ在日と中国人を消さないとムリだね。
北海道なんか中華街駅作る計画とかありえんw 北関東だって民団がのさばってるしねw
沖縄なんて独立して中国に組み込まれたいらしいじゃんw ありえんわww
42 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 19:21 ▼このコメントに返信 都内にある世界中の大使館もごっそり移動してくる土地があれば、の話かなぁ
首都になった市町村は再開発で国に持ってかれるんじゃない?
43 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 19:21 ▼このコメントに返信 わりとマジで岡山〜広島あたり
内海だから津波の影響も少ないし気候も安定してるし
昔には畿内や出雲と並んで繁栄してた吉備国のあった実績もあるでよ
44 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 19:24 ▼このコメントに返信 首都機能を移転するなら意味はわかるが、日本に首都なんてないんだから移転もへったくれもないだろうに。
45 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 19:24 ▼このコメントに返信 スレタイはすごく面白いんだけど
もっとその土地の良さみたいなものが書かれてるのかと思った・・・
大阪京都名古屋札幌とか都心と比べたらド田舎だぞ
相当なメリットがないと・・・
東京って立地的にも最適なんだよな
なんだかんだ言って非の打ちどころがないwww
46 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 19:25 ▼このコメントに返信 京都はありえない。駅ビル一つスムースに建てられない。
京都人に進取の気風があったのは昔の話。今は衰退する方向にしか思考が働かない。
47 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 19:26 ▼このコメントに返信 首都というか、首都機能は分散した方がよいよ。
各省庁間の折衝も光回線で結べばよいさ。
併せて道州制も取り入れて権限委譲すればなおよし。
御所(皇居):京都
国会(内閣):東京
最高裁判所:仙台
総務省:岐阜
法務省:福岡
外務省:沖縄
財務省:大阪
文科省:茨城
厚労省:宮崎
農水省:北海道
経産省:名古屋
国交省:徳島
防衛省:新潟
48 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 19:27 ▼このコメントに返信 わりとマジで埼玉
関東平野で平地多いし災害少ない
神奈川は地震でいきそう
まぁ東京で良いけどなやっぱり関東平野は強みだよね
49 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 19:28 ▼このコメントに返信 江戸時代みたいに政治・経済の首都を東京、文化の首都を京都みたいな感じで
50 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 19:30 ▼このコメントに返信 とりあえず地震とか起こりやすいところは避けたい
51 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 19:31 ▼このコメントに返信 こういった話をしていると
京都の人間がいかにクズか分かる
52 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 19:34 ▼このコメントに返信 他の県の事情は良くわからか無いけど広島を推すね、土地があるし港も近い台風も中国山地が守ってるから稀にしか直撃しない、あと地震も少ない
53 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 19:35 ▼このコメントに返信 鳥取とか土地余ってんじゃね?(適当)
54 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 19:36 ▼このコメントに返信 久しぶりに奈良でもいいのよ
55 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 19:36 ▼このコメントに返信 大都会岡山だろ
56 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 19:37 ▼このコメントに返信 スレとは関係ないが、リニアは絶対奈良を経由すべき
東海道新幹線と共存するのにルートが重ることは避けなければならないし、建設費も奈良を経由した方がほぼ一直線なのでJR東海の負担も軽減されるはず
57 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 19:39 ▼このコメントに返信
土人・野蛮人ばかりが住む大阪が首都はあり得ないな
58 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 19:40 ▼このコメントに返信 米15
千葉とかアクセス最悪だろ
埼玉の方が100倍コスパ良いし茨城の方が数倍マシ
59 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 19:41 ▼このコメントに返信 首都(天皇の住処)は京都、経済は東京・大阪、行政は名古屋。
これが一番バランスがとれて美しい。
60 名前 : 第2新東京市?投稿日:2014年05月05日 19:41 ▼このコメントに返信 東京湾を現海岸線付近を水路として残し、大部分埋め立てる計画図を昔見たことがあるが、実現しなさそうだな。東京と言えどそのうち人口が減るんだし。
61 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 19:41 ▼このコメントに返信 米52
広島は地震が少ないし、温暖な気候だからバッチしだね
江田島や呉に海上自衛隊の拠点があるから悪くないじゃん
62 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 19:43 ▼このコメントに返信 奈良しかない
皇居と宮内庁は今のままでいいと思う
63 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 19:44 ▼このコメントに返信 東京に非の打ちどころがないなんて寝ぼけたこと言ってる奴は、
地震リスク、福島リスク、一極集中リスク、人口過密リスクを
どう考えてるんだろうね。
非の打ちどころがないなら、何年も前から首都移転の
話しが出てくるわけがないだろ。
64 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 19:45 ▼このコメントに返信 自然災害の影響を一番受けなそうな所にして欲しい。
65 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 19:45 ▼このコメントに返信 関西は人間性が関東とかと違って個性があまりに強いと感じるから辞めたほうがいいと思う。
あの人懐っこさとか人と関わっていこうとするとこは、いいなぁって思うけどね。
でも、その反面、あの腹黒さが疲れる…。
66 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 19:46 ▼このコメントに返信 大都会岡山でいいじゃん。災害少ないし海あるし開発余地有り余ってるし避暑地あるし。
67 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 19:47 ▼このコメントに返信 >>163: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2014/05/04(日) 04:50:49.43 ID:IDqA1Z/W0.net
原点回帰で京都ー大阪ー奈良を一大宗教都市にする
に近い案:
2府をまたにかけて、特別政府地区をつくる。
京都の部分はもちろん皇居。
大阪はもち、政府部分。
実はなんだかんだいって、大阪って一年中気候もよく、天災も直にうけてない。もちろん、京都と共に在日整理した後なら、スペース充分に建設可能!
68 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 19:47 ▼このコメントに返信 個人的には淡路島に作ると面白いと思う。
69 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 19:48 ▼このコメントに返信 京都を首都にしたとしても、東京みたいに田舎者の集まりになって、
自然や文化遺産がことごとくミーハー都市開発に破壊されるのだけは勘弁。
70 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 19:49 ▼このコメントに返信 京都、大阪なんか人住むとこじゃないし。
71 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 19:50 ▼このコメントに返信 首都になったら少なからず建物の建て替えとかありそうだし、京都は制限多くてダメだろ
72 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 19:50 ▼このコメントに返信 東京暑すぎる。
北関東から北海道の間ならどこでも良いよ。
関西とか絶対やだ
73 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 19:51 ▼このコメントに返信 ※65
だから関東は半数近くが地方出身者の寄せ集めだっての。
そして関東人が腹黒くないとでも思ってるなら社会経験が全く足りていないな。
74 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 19:52 ▼このコメントに返信 岐阜いいじゃん!
無駄に広いし何もないよ!
真ん中らへんやし地盤硬いし津波の心配ないし潜在能力たかい…よ?
75 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 19:52 ▼このコメントに返信 京都ってずっと首都だったら今頃観光地燃えてるだろ
東京にうつった事を色々と言うけどさ
76 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 19:53 ▼このコメントに返信 つーか関東で地震少ないとか米してるやつは、どこまで本気なんだろう…。年中地震ニュース流れてるんだが。
77 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 19:53 ▼このコメントに返信 京都といっても広いしな。名神以南だった
ら建物高さ規制とか受けずにバンバンやっちゃってくれてもいい
78 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 19:54 ▼このコメントに返信 「関西嫌い」も「関東嫌い」も大半は居住経験もないのにメディアの印象だけで
モノを語るワイドショー婆と全く同じ人種。頼むから地元町内から出ないでくれw
79 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 19:55 ▼このコメントに返信 京都か滋賀でいいよ
80 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 19:55 ▼このコメントに返信 島根県の竹島辺りに国会議事堂を建ててくれないか。
81 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 19:56 ▼このコメントに返信 大阪以外なら何処でもよい
82 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 19:58 ▼このコメントに返信 和歌山と大阪の間あたりがいいんじゃないか。関空に一番近いし、平野部が多いし気候も穏やかで海もある。津波は怖いがな。
83 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 19:58 ▼このコメントに返信 岐阜県民だが、昔岐阜に首都移転の計画あるとか噂があったなぁ〜
84 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 19:59 ▼このコメントに返信 首都になったら全国各地からミーハーが押し寄せて、マンション建設で
昔ながらの景観は全て破壊、そして山手線の内側は全て高層ビル群にする
なんていう舛添みたいなのが当選するガキの集団みたいな地域が出来上がるぞ。
京都みたいな文化的地域にとっては百害あって一利なし。やめとけやめとけ。
85 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 19:59 ▼このコメントに返信 京都とか絶対やめてほしいわ。まだ奈良のほうが落ち着きがあっていいと思う。
86 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 20:05 ▼このコメントに返信 京都は無理
首都を移したとしても建物を立てるときに制限がある京都で経済は回せない
そうなると首都京都で経済を大阪兵庫でまわすって感じだろうか
87 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 20:06 ▼このコメントに返信 満州
88 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 20:07 ▼このコメントに返信 昔、筑波に移転するとい話がなかったっけ?
現実的に考えると茨城あたりじゃないの?
89 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 20:10 ▼このコメントに返信 東京とか災害に弱すぎる。
首都機能を移し替えると言う点に置いては、個人的に京都か名古屋が最適な地域だと思う。東アジア諸国に目を向けるのであれば福岡が良いと思ったが,基地外国家が近すぎて不安である。
せめて三権の場所は別々のエリアにしてほしい
行政の中心→京都市
司法の中心→名古屋
立法の中心→東京都
90 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 20:12 ▼このコメントに返信 国防ということで言えば、大陸から最も遠い関東平野のどこかだろうね。ただし、東京は海に近すぎだし、地盤も弱いから災害にも弱い。案外、埼玉北西部、群馬あたりが良いかもしれない。
91 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 20:12 ▼このコメントに返信 ※86
「首都」=「政治+経済の唯一無二の中心」っていう日本人特有の
極端な考え方が染み付いてる以上、どこの地域になっても一極集中は
避けられない。それなら東京のままでいい。
92 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 20:13 ▼このコメントに返信 淡路島
93 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 20:13 ▼このコメントに返信 防衛省は江田島でいいよ
94 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 20:15 ▼このコメントに返信 筑波蒸し暑いぞ。
95 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 20:17 ▼このコメントに返信 首都(天皇の家)=京都
政治の中心=名古屋(リニアで東京・大阪から30分以内)
経済の中心=東京(羽田)、大阪(伊丹・神戸・関空)
文化・学問の中心=京都
これで完璧。
96 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 20:19 ▼このコメントに返信 豆知識、日本には首都を定める法律は存在しない
東京は暫定的に首都とされているだけである
97 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 20:21 ▼このコメントに返信 ※96
事実上の首都ってだけだからな。
「京都が首都って言ってる京都人はバカスwww」って
ホルホルしてるやつは自分も同レベルということに気が付いてほしい。
98 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 20:21 ▼このコメントに返信 函館は土砂の堆積で出来た土地だから地盤が緩く高層建築物が立てられない。同じ北海道なら国際空港が近い千歳市が良い。札幌ではなく千歳市の理由は千歳市周辺は空き地ばかりで地価も安く、元々の大都市に首都移転するより一からインフラ整備した方が金が動くから。
99 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 20:22 ▼このコメントに返信 東京都民だが埼玉しかないな…イメージで敬遠されてるが
関東だったら一番現実的
100 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 20:26 ▼このコメントに返信 新潟とかで良くね?
101 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 20:38 ▼このコメントに返信 岐阜じゃね
102 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 20:41 ▼このコメントに返信 こうゆうスレは関西人がグダグダうるさい。
103 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 20:45 ▼このコメントに返信 埼玉や千葉はダメ
関東1都7県以外にしないと
新潟や岡山でいいよ
104 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 20:48 ▼このコメントに返信 日本の真ん中、災害少ない。最大の湖。京阪神、名古屋にぴゅっ。ってことで滋賀!
105 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 20:52 ▼このコメントに返信 福岡県民だけど、愛知県が首都でいい。日本の真ん中でトヨタ自動車があるから。
106 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 20:53 ▼このコメントに返信 琵琶湖に人工島を造設して、そこに政府機関を建設したらいい
107 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 20:56 ▼このコメントに返信 滋賀の東、岐阜よりでいいだろ
昔からの交通の要所だし土地ひらけてるし日本の真ん中だし
108 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 20:56 ▼このコメントに返信 中部地方の各県(愛知、岐阜、静岡、石川、福井、富山)に
各省庁を分散
109 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 20:58 ▼このコメントに返信 分散させるのが現実的
ネットが発達してるんだから、省庁間のやり取りはそれを使えばいい
文科省は京都、経産省は名古屋、防衛省は広島、農水省は福岡、厚生省は仙台、国交省は金沢、財務省は松江、総務省は長野という風にね
110 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 21:02 ▼このコメントに返信 秩父かな、地盤が固くて地震の被害が少なそうだから
111 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 21:03 ▼このコメントに返信 二次大戦中の計画のように長野でいいのでは
雪多いけど
112 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 21:11 ▼このコメントに返信 神奈川県で、理由は俺の出身地だから。
113 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 21:18 ▼このコメントに返信 ※112
神奈川県民だが首都機能移転ってテーマじゃ
一番可能性の無い県だと思うぞ。
移転しないって案を入れても47都道府県中ぶっちぎりで最下位になると思う。
だって意味ないもん。
114 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 21:26 ▼このコメントに返信 いずれ東京直下型地震や津波、富士山噴火で
首都機能移転せざるをえないのが現実じゃん!
115 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 21:27 ▼このコメントに返信 なんで第二次対戦後半でリアル移転先になってた松本が出てないの?無学な奴しかいないの?
116 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 21:31 ▼このコメントに返信 豪雪地帯はわりとマジで勘弁して
117 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 21:35 ▼このコメントに返信 岡山なんてくそくらえだ
まず瀬戸内海を全部埋めて岡山を超内陸にする
ついでに神戸も埋めてしまえば海に面した高知が栄える
さあ首都は高知でいただきだ!
118 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 21:35 ▼このコメントに返信 京都はないわ
あんなくっそ狭いし住宅地も余所者が移住できるスペースないしBはほったらかされてあちこちに根張ってるし住民は排他極まりないし首都()とか厚かましいわ
まだ三重や静岡の方が納得出来るわ
それに文化財片端から壊して景観法も変えてビル建てて地下鉄掘れってか?やれんの?
119 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 21:36 ▼このコメントに返信 愛知県かなぁ、ちなみに名古屋ではなくてトヨタに近い三河の方
120 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 21:36 ▼このコメントに返信 京都大好きな大阪人だけど、京都は文化都市として特化すべきで、首都機能なんて野蛮なものを持ってくるのは反対。
経済は、NYとロスみたいな感じで東京と大阪が等しい経済規模で、東西のツートップとして日本をけん引するのがいいと思う。
というわけで、立地的にも都市としての力的にも、首都機能を担うのは名古屋しかないと思うんだけど、あんまり挙げてる人がいないのは、やっぱり地震の心配なんですかねえ…
121 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 21:51 ▼このコメントに返信 これは大阪だな
災害が非常に少ない
治安やインフラの問題は首都になればある程度解決する
122 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 21:55 ▼このコメントに返信 何でこの手のスレは他県ディスりの方向に話が逸れていくんだろう
123 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 21:57 ▼このコメントに返信 長野出てないとか
124 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 22:01 ▼このコメントに返信 奈良、岐阜、岡山の3択かな。
奈良:昔の建物がそのまま残る超安定地盤。リニアの駅つけたら移動もOK。
岐阜:リニア開通で、名古屋、東京、大阪に一時間以内。土地だだ余り。ただ夏くそ暑い。
岡山:晴れの国で大規模災害も少ない。しかも大都会。うどん県にも近い。
125 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 22:17 ▼このコメントに返信 太平洋側は危ないなこれから大地震からの津波の被害があるし
過去の事例から日本海側に首都を移すべきだな
126 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 22:31 ▼このコメントに返信 京都なんてあり得ない。没落した都なん遷都してどうするというんだ。大阪か名古屋のどっちかだ。
127 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 22:51 ▼このコメントに返信 奈良だろ
京都と違って人多くないし土地も余ってるし歴史もあるし地震もないし名古屋や大阪といった大都市からのアクセスも良いし
128 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 22:58 ▼このコメントに返信 岡山県 災害が少ない 平成関東大震災が来る前に首都移転すべき
129 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月05日 23:52 ▼このコメントに返信 港は無くてもよいけど、とりあえず国際空港が無いところは論外
130 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月06日 00:01 ▼このコメントに返信 南大東島で
131 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月06日 01:01 ▼このコメントに返信 平らな土地が山ほどないと成り立たないから
埼玉と栃木の県境あたりかな
地盤もアホほど強いし
さしもの富士山もここまでは溶岩そうそう飛ばせない
132 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月06日 01:02 ▼このコメントに返信 大阪の泉佐野周辺がいい
関西空港にも近いし、津波の心配もさほどない
133 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月06日 01:19 ▼このコメントに返信 どう考えても関東平野以外にないと思うけどなあ。
これだけの政府・経済機能を有するためにはそれなりの人口が必要で、
その人口を住まわせる&働かせるだけの「土地面積」が必要な以上、
関東平野以外の猫の額ぐらいしかない平地じゃ話にならない。
一極集中とか言うけどそれってどこに首都置いても日本人の性格からいって結局同じだろうし、
地震にしても結局火山列島である日本じゃどこでも同じレベルのリスクにしかならないし、
(関東大震災が〜とか騒いでたら実は南海トラフで大阪消滅とか笑い話にもならん)
あれだけ騒いでも替えられなかったのは結局そういうことなんだろうなと。
134 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月06日 01:29 ▼このコメントに返信 結構トンデモだけど、アニメや漫画でよくある空中都市構想とか、いわゆるジオフロント、地下都市構想って日本の現状には割とリアルな選択肢なんだよね。金さえあれば、今頃はそっちに進んでてもおかしくなかったんだが、景気悪いといろいろ捗らないよなぁ。
135 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月06日 01:35 ▼このコメントに返信 やっぱり関東平野のアドバンテージはでかい。
強いてどこかに移すなら、兵庫、岡山、広島あたりかねえ。
瀬戸内の付近はそんなに大きな地震は無いし。
もし大地震起きたとしても大きな津波が来る可能性は低いし。
気候も比較的安定してるし。
でも、関東平野からわざわざ移すメリットはそこまで感じられん。
136 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月06日 01:39 ▼このコメントに返信 夢の国ネズミーランドで
137 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月06日 01:51 ▼このコメントに返信 ※133
そうか?
日本人の性格っていうけど、100年前までエライ分散してたぞ。
東京一極集中は戦後レジーム特有の構造的問題だろ。
それに一極集中を脱するのが遷都の目的であって、
首都を東京以外に持っていくのが目的じゃないから。
関東平野なみの土地が〜って言ってる奴は論点外しまくり。
138 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月06日 01:53 ▼このコメントに返信 >>126
「没落した都」なんて言ったら、東京通勤圏以外すべて没落しただろ。
大阪も名古屋も戦国時代以後に没落した都じゃねーかw
139 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月06日 03:46 ▼このコメントに返信 真面目な話
京都が昔の首都だった以外に
京都を推す理由ってどんなのがあるのかな?
140 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月06日 04:40 ▼このコメントに返信 物流さえ何とかなれば長野県民は長野最強だと思ってる
141 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月06日 07:39 ▼このコメントに返信 経済区と政治区は分けるべきで、海は政治区にはあってもなくてもどっちでもいい。
政治区は普通経済発展を考えないのが普通。
長野か岐阜あたりでいいんじゃないか?
142 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月06日 07:41 ▼このコメントに返信 ジョンタイターさんの予言知らんのか
岡山に決まってんだろ
143 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月06日 07:48 ▼このコメントに返信 福岡県民だが福岡はないな
中韓がその気になれば泳いで来る場所に首都はねえよ
大阪もねえ
「予備の首都」扱いならまだしもそれ単体で首都にするには恥ずかしいし福岡とどっこいどっこいで治安が悪い
144 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月06日 09:47 ▼このコメントに返信 大正義埼玉
災害にめっぽう強い
千葉()神奈川()は大津波で潰滅しろw
145 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月06日 09:50 ▼このコメントに返信 関東地方以外へ首都を移転すべきだね
または、機能の一部を大阪、名古屋、福岡に移すべきだよ
農水省や文科省なんて別に東京でなくてもいいじゃん
146 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月06日 09:54 ▼このコメントに返信 埼玉や千葉に移せと言ってる奴は、絶対そこで生まれ育った土着民だろ
埼玉や千葉なんて東京と目と鼻の先だからあり得ない
147 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月06日 13:22 ▼このコメントに返信 省庁の分散、て事なら埼玉千葉茨木神奈川山梨でもいいけど。
148 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月06日 16:50 ▼このコメントに返信 国会と首相官邸、内閣府、防衛省、外務省は東京
最高裁と文科省、法務省は京都
環境省は広島
厚生省と財務省、国家公安委は大阪
国交省は名古屋
総務省は仙台
農水省は新潟
会計検査院は岡山
これでバッテリ
各都市は新幹線で結ばれているし、既存の施設を政府が買い上げれば予算も少なくて済む
149 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月06日 16:53 ▼このコメントに返信 東京に安住したいと切に願う国家公務員共は顔面蒼白だね
150 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月06日 19:00 ▼このコメントに返信 まあ遷都は無理でも何かあった時に首都機能の1/4でも即座に機能する第二首都は西日本に欲しいな
151 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月06日 20:23 ▼このコメントに返信 災害リスクからの候補:福岡、大分、宮崎、愛媛、香川、島根、鳥取、
奈良、京都、滋賀、岐阜南部(旧美濃国)、埼玉
国境からの距離を勘案して、福岡、島根、鳥取を除外
交通の便から、大分、宮崎を除外
愛媛、香川、奈良、岐阜も投資すれば出来なくはないがしんどい
となると、候補は奈良、京都、滋賀、埼玉ぐらいやん…
152 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月06日 21:21 ▼このコメントに返信 京都の宇治周辺がいいのでは
国会や最高裁、首相官邸の建物ごとお引っ越しできたらいいのにな
防衛省は江田島で
153 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月06日 22:05 ▼このコメントに返信 首都は東京でもいい
ただ、東京を壊されたら日本は確実に死ぬ
だから首都機能は分散させるべきだね
ドイツみたいに
154 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月07日 12:37 ▼このコメントに返信 静岡と岐阜に一票
155 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月08日 00:36 ▼このコメントに返信 自己主張出来ず
人の顔色を窺うだけで
愛想笑いが気持ち悪く
集団での陰口が陰湿
など…
日本のステレオタイプとされ、世界から軽蔑されているイメージが、東京そのものである件