- 2:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/05/13(火) 22:55:25.66 ID:Bzx30NsD0.net
-
前よりマシになったんじゃないかな
- 3:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/05/13(火) 22:55:28.39 ID:zIDnyzhS0.net
-
図使っちったよ!
- 6:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/05/13(火) 22:56:10.14 ID:xM4NyyWx0.net
-
わろた

これ思い浮かべてた
これ何度見ても笑う
わ
た
く
し
は卑怯
ワロタ

来生 直紀, 三嶋 くろね (1)
これか

わろた
おもしれーじゃねぇーか
図で表すからクスッと出来るんじゃね?
ラノベでしか許されん表現だしな
もっとひどいのいっぱいあんだろ
「どうして?」でいいだろアホか
スペイン語みたいなもんだろ
多分もっと面白くなくなるから
ところで逆に綺麗な文章のラノベ作家ってだれ?
別に図で書かんでも前の文章で理解できるだろうに敢えて図で書く必要
ノーゲームノーライフの作者は漫画も描いてるぞ
そもそも漫画とラノベはストーリーの傾向は似てるけど根本的に違うものだと思う
もう少し絵が上手かったら漫画家を目指してた冲方丁がどうしたって?
文章で説明してもわかりづらいだけでなにも得しないなら図使うべきだと思うね
台詞の中で使うのはなかなか先鋭的だと思うが
地の文では見たことあるけどな
確かにそのキャラが説明してる図を2chのAAみたいにしてセリフの中に入れるのは新しい
新しい…うん新しい…
絶対に許さない
実際はそこまで滑舌悪くないのに
クソワロタ
昔のゲーム攻略サイトかよ
戦国スナイパーとノーゲームノーライフは面白かったぞ
おいしいコーヒーのいれ方
緋弾のアリア
ミニスカ宇宙海賊
魔術士オーフェンはぐれ旅

この比較ももうずいぶん古くなったな
ラノベの冒頭の比較
文章力とかね
ここに放課後バトルフィールドを並べよう
さすがのラノベもあれと比べられるのは屈辱の極みやで
劣等生でも並べないほどのクソやで
根強い人気があるやつはなんだかんだ空白が少ないな
後半の奴のルビの多さよね
シャナの作者は魅せ方が上手いな
戦う司書とか好きだった。
淡々としてるっつーか

人によるよ
1枚何千円くらいのレベルともきいたことあるし
メジャーな絵師は複数仕事あるしな
↑お腹の中のわたくし
ほくろに生えた毛かと
漫画を読んでラノベに転向ってよりはラノベを読んでラノベを書いてる奴が多い
そもそも漫画とラノベだと作品の傾向はかなり違う
文学小説を読んだうえで噛み砕いて自分の言葉にして、かつ、自分の経験や取材を元にして執筆するラノベ作家はいないものかな?
それなら一人知ってるぜ
京極夏彦とかいうのがそう
ハルヒがそうだったろ
ワロタw

山田悠介じゃない?
え、今マシになってるの?
お前らなめすぎだから
↑
わ
た
く
し
まあその対象はゲームだけどね
全方位土下座外交でゆうめいなゲーム戦争か
のうりんの作者はわざわざその農業高校まで取材に行ったんだって
どれだけの期間か知らんがあとかぎの謝辞がすごい事になってた記憶がある
内容は酷いけどな
真面目な農業パート良いだろ
コメディパートとの落差が面白い
そんなのあったっけ??
ほかにちゃんと取材やら体験やらからかかれてるラノベってないの?
つ冴えない彼女の育て方
これはまさしくだな
登場人物の美少女達をむさいオッサンに代えればそのまんまかも
ゴールデンタイムは医療関係の取材してあったで
主人公が記憶喪失と誤診されてたけど実は解離性同一障害だったーってのを書くために割と出典とか出してた気が
不評だったけど 出来悪かったけど
プロが描くその道の漫画だかんな
所詮取材じゃ勝てん
おせーよ
原案:山田悠介で原作者適当に見つけたらいいのに
小学生んときドアD好きだったけど読み返してみたら悲惨だったわ
たかがこれだけのことを説明するのに図を使わなくても言葉で説明すりゃいいだろとは思うが
まぁそういうネタなんだろ
シュールで面白い的な
時系列どうなってん
どういうこと?
メルカとか言うのには斜め線入ってる部分の出来事が起きているように見えてたとかじゃないの?
ああ、なるほど
両儀式って登場人物が自分が死ぬ出来事を切った的な?
そうだよ
これ設定理解してないと伝わりにくいだろ
ふざけるならっきょは普通だろおかしい所そこだけだし
らっきょは好きです
とかだっけ?
logicがerrorしてるぞ
これすげえ笑った
なんか決闘するやつが面白かった
なぜ三枚目が手元にあるんだ
やっと出たか
まど劇場ならもっと凄いのなかったか?
ガンマンが撃ちあってる話のとか

こちらに踵を向けていた人物は、その踵を使って、フロントガラスの砕けた窓枠を軽く引っかけた。そういう風に見えた。
しかし直後に、軽く引っかけたはずの踵が大きく、自動車の屋根がベキベキと音を立てて車体から分断させられた――。
禁書は熱膨張って知ってっか?が最高
ラノベに校正って概念はないのか?
踵が大きかったんだな
禁書ってたまーにこういうとんでもないのがあるだけでずっとこんなのじゃないし
最近のラノベの挿絵wwwwwwwwwwwwwww
昔の親友を独占するために体裁だけ繕ってるだけで本当は誰も来て欲しくないってのがよく表れてるいい挿絵だと思います(小並感)
小鷹並みの感想か
一般小説
坂木司
昔この作者の本読んだことあるわ、引きこもり探偵とかいうやつ
文章以前に主人公もその他の登場人物もすべて気持ち悪くて最後まで読めんかった
「後ろで大きな爆発音がした。俺は驚きながら振り返った。」
◆ケータイ小説
「ドカーン!びっくりして俺は振り返った。」
◆ラノベ
「背後から強烈な爆発音がしたので、俺はまためんどうなことになったなぁ、とか そういや昼飯も食っていないなぁとか色々な思いを巡らせつつも振り返ることにしたのである」
◆山田悠介
「後ろで大きな爆発音の音がした。俺はびっくりして驚いた。振り返った。」
◆司馬遼太郎
「(爆発−−)であった。余談だが、日本に初めて兵器としての火薬がもたらされたのは元寇の頃である…」
◆荒木飛呂彦
「背後から『爆発』だアァァァッ!これを待っていたっ!振り返ると同時にッ!すかさず叩きこむ!」
◆竜騎士07
「ドカァァン!!!後ろで大きな爆発音がした…!俺は自分の置かれた状況を整理した…。 脳内に満ちた液体が取り除かれ、時間が動き出す…………ッッ!即座に俺は後ろを振り向く…ッ!」
◆ジェイ・マキナニー
「きみが街を歩いていると背後で爆発音がする。でもきみはすぐには振り返らない。 コカインの過剰摂取でイカレてしまったきみの頭には、それが現実の音なのか幻聴なのか判断できないからだ。」
◆村上龍
「後ろで爆発音がした、汚い猫が逃げる、乞食の老婆が嘔吐して吐瀉物が足にかかる、俺はその中のトマトを思い切り踏み潰し、振り返った。」
◆奈須きのこ
「――突如、背後から爆発音が鳴り響いた。その刹那、俺はダレよりも疾く振り返る―――ッ!」
◆矢口真里
「子供の頃からボンバーマンが大好きで、爆発音がしたらつい後ろを向いちゃうんです。 多分、芸能界では一番マニアックなボンバーマン好きだと思いますよ。
◆京極夏彦
「凄まじい音とともに地面が揺れる。――爆発、ですか?私が問うと、彼は白湯とさして変わらぬ出涸らしをすすり、 ――だから何だと言うのか。と答えた。りん、と、何処かで風鈴の音がした。」
◆池上彰
「じゃあ、そもそも爆発って何なんでしょう皆さん気になりますよね? そこで図を用意しました ちょっと後ろを見てください」
これをはれと言われた気がした
久米田のがない
趣味もアウトドアやスポーツにして
オタクと子供の共感が得られなくなるんじゃね?
うん、でも主人公の魅力は憧れの要素もあると思うんだ
確かにかっこいいやつがかっこいい事する話も見てみたい
エロゲになるがグリザイアの果実はまさにそれで傑作だった
ラノベほとんど読んでない男の発言に思える
それ言っときゃ叩けるみたいなのあるからだろ
俺はしないが中高生はする
あんな文体なのに戦闘描写がすげえイメージしやすい
あのおかしすぎる単語で読める文章として成立してる時点で高いだろwwwwwww
ヨイデワ=ナイカ パッション重点!
だいたい意味が分かるのが怖い
ラノベ然りエロゲ然り
興味に一作読んでみようと思うんだけど
いまアニメでやってるブラックブレットとかノーゲ―ムノーライフ読めば
単純な人気だけなら劣等生かな
いいよ
「ただし、
ここから書かないとだめだが」
そうなんや
一応>>1はありなんやな
その他「うわぁ、文章力低い!」
→ラノベじゃない
>>1「このラノベの文章やべえよ!」
その他「うわぁ、文章力低い!」
→野崎まど劇場などのギャグ小説
大抵、このパターンだよな
はがないでこのネタやってたよな
デルトラクエストとかそれだった




元スレ : http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1399989289/

◆ 【悲報】 ラノベNo.1クソタイトルが決定wwwwwwwwwwwww
◆【画像】ラノベの文章酷すぎワロタwwwwwwww
◆ 最近発売のラノベwwwwwwww



























































































1 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月15日 08:10 ▼このコメントに返信 「放課後バトルフィールド1」
あらゆる意味でこれを下回る文章未満なんか無理だろ
ちなみに各方面から出版社に苦情殺到で1巻で打ち切り状態な
その辺詳しくは尼レビュー読んだだけでわかるw
2 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月15日 08:11 ▼このコメントに返信 ●を入れてしまった事で話の流れを切ってるよな
3 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月15日 08:19 ▼このコメントに返信 フォントで出来る表現はどんどん取り入れて試すのもアリだろ
卑下するワケじゃないがラノベなんだしラノベにしか出来ないこともあるはず
4 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月15日 08:40 ▼このコメントに返信 装甲悪鬼村の事言ってるやつは卍固めを勘違いしてるな。
……四の字固めかも
5 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月15日 08:49 ▼このコメントに返信 前は馬鹿にしてたけど普通に面白いわ
要は食わず嫌い
6 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月15日 08:50 ▼このコメントに返信 いわゆるメタ発言みたいなものかな?
読者さんが〜とかページ数が〜とか
7 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月15日 08:53 ▼このコメントに返信 なんか笑いがとまらん
8 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月15日 08:56 ▼このコメントに返信 これ系のスレ見ると
いつもラノベしか読んだこと無いんだろうかって思ってしまうな
9 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月15日 08:57 ▼このコメントに返信 なんで高橋源一郎先生の名前が出てこない?
こんなもん全部先生がやりつくしたわ。
10 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月15日 09:00 ▼このコメントに返信 出版社は何してんだよwww自費出版かよwwwww
11 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月15日 09:12 ▼このコメントに返信 ↑
進
行
方
向
を付け足した方が図としては分かりやすくなるかも
12 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月15日 09:15 ▼このコメントに返信 壁壁壁を前にここで見た時は叩いたけど、
わたくしは笑っちゃったから俺の負けだわ
13 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月15日 09:19 ▼このコメントに返信 ラノベのレベルの低さは作者の文章力の低さじゃない
読者のレベルの低さに合わせてやってんだよ!!!!!!!!!!!!!
と、俺は作者の声の代弁してみた(ラノベ主人公の一人称語り風に)
14 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月15日 09:28 ▼このコメントに返信 このネクストヘイブンってラノベに興味持っちまったじゃねえか
15 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月15日 09:41 ▼このコメントに返信 京極夏彦をラノベ作家とか言う奴は
百鬼夜行シリーズしか読んでないだろ
16 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月15日 09:59 ▼このコメントに返信 >>26でワロタw
17 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月15日 09:59 ▼このコメントに返信 :::
:::
:::
18 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月15日 10:15 ▼このコメントに返信 別にラノベだろうが何だろうが自由にやればいい
文章のみで表現しなきゃいけないルールなんて無いと思うよ
萩原恭次郎はそれをやって見せた
しかし、1の例は単純に面白くない、視覚的インパクトに訴えるには弱いし、これではただ文章で表現するのを放棄したと読者に思われても仕方無いだろう
ラノベは詳しくないからハルヒぐらいしかわからんかったが、73に挙げられてるのはどれも個性があり、なかなか読ませる文章だと個人的には思ったが
19 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月15日 10:22 ▼このコメントに返信 ラノベでも面白いのはあるから人それぞれでいいと思う。
20 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月15日 10:23 ▼このコメントに返信 scはスレのクオリティが高いなww
21 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月15日 10:32 ▼このコメントに返信 ※18
ライトノベルは読みやすい難しくない
文章力や表現力がなくてもいいからライトノベルだろ
自由にやっていいとか、表現を放棄したとかじゃなくて
自由だし、表現しなくてもいいんだよ
ライトノベルを文章力があるとか評価したり小説と比べたりすること自体が間違い
小説よりはレベルが低い変わりに自由で見やすいもの
読んだことないけどね!
22 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月15日 10:36 ▼このコメントに返信 コイツら相変わらずゴミ箱に顔突っ込んでゴミばっかだなオイ!って叫ぶの好きだな
23 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月15日 11:00 ▼このコメントに返信 米18
逆に、ライトノベルに挑戦する一般の作家がもっと増えてもいいんじゃないだろうか、
と一瞬思ったけど考えてみたら、ラノベ作家の作品だけでも多すぎてわけわからん状態だったな
どうでもいいが、なんで筒井のは文庫で出さなかったんだろうな。サイズでかいラノベってラノベの強み放棄してる気がする
24 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月15日 11:02 ▼このコメントに返信 ギャグシーンっぽいから狙ってやってるんだろコレ?で、みんな作者の狙い通りに笑ってるってだけのことだよね。
なんか作者が描写力の無さをごまかしてると勘違いしてる奴いるけど
25 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月15日 11:12 ▼このコメントに返信 米24
それがものすごく寒いし使い古された手だから痛い
しかも見るからに作者に描写力があるとは思えないし
26 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月15日 11:15 ▼このコメントに返信 作者に文章で説明する能力と技術がないから図解に走る
小説家名乗ってんならそれぐらい文章で説明しろよと思うわ
27 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月15日 11:20 ▼このコメントに返信 ※26
ぶっちゃけ一般小説でも言葉だけじゃ説明しきれてない風景描写は多いよ
ただ普通は軽く流しても支障ない作りにしてるだけ
28 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月15日 11:21 ▼このコメントに返信 おいしいコーヒーの入れ方ってラノベだったのか
普通に小説として読もうとしたら設定が臭すぎて投げた記憶がある
29 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月15日 11:31 ▼このコメントに返信 放課後バトルフィールドって何だったっけと思ったらイズルのあれか
30 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月15日 11:35 ▼このコメントに返信 ラノベが読みやすいというのがわからない
31 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月15日 11:39 ▼このコメントに返信 ミステリーとかだと図解入ったりするの珍しくないしそんなに変だと思わないわ
32 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月15日 11:43 ▼このコメントに返信 ラノベの内容なんて漫画と同じなのに、漫画は普通に読むけどラノベは叩くって奴は何なんだろうな?
最近のラノベアニメでも技名叫んでるのを見て「なんで技名叫ぶ必要あるんだ?」と突っ込んでる奴居たけど、お前はドラゴンボールなんかを見てても同じように技名叫ぶことに突っ込んでたのかと
33 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月15日 13:02 ▼このコメントに返信 ラノベ自体が単純やキモイ
34 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月15日 13:08 ▼このコメントに返信 >>44に同意。ラノベなんてこれでいいんだよ。ラノベに小説としてのあり方求めてるヤツはナンセンス
35 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月15日 13:38 ▼このコメントに返信 文章力云々よりネットのネタ使うのが寒い
36 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月15日 13:44 ▼このコメントに返信 米27
支障ないというかそれは、そもそも描写する意味無いんだよな
状況と印象が伝わればいいっていう話
ラノベはそれさえ放棄してるケースあるけど
37 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月15日 13:47 ▼このコメントに返信 ※32
思うに、ワナビ的に一番自分に近いのがラノベ作家だからじゃね?
マンガ家だと絵が描ける分、自分より格上に感じるから叩きづらい
ラノベなら「おれだってコレくらい書けるwww」みたいな自尊心が湧くんだろう
まあ向こうは仮にも商業作家、こっちは匿名掲示板でプギャーしてるだけ……て時点で、お察しなんだけどさ
38 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月15日 16:38 ▼このコメントに返信 ラノベはあまり読まないが、狼と香辛料は文体も話も綺麗で面白かった覚えがある
39 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月15日 16:39 ▼このコメントに返信 ※31
1程度の状況説明を図解するミステリーは流石に見たことないんだが
40 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年05月15日 21:30 ▼このコメントに返信 図以前に文章がなんかおかしくてわからんわ