1: 名無しさん@おーぷん 2014/06/09(月)18:37:26 ID:ExkRycJya 
ちげーよwwww
それは頭のいい人の定義じゃなくて
「馬鹿に都合の良い人」「馬鹿に優しい人」の定義だろwwwwwwwww



2: 名無しさん@おーぷん 2014/06/09(月)18:38:16 ID:E0rSzPvZO
相手に伝わらなきゃ意味ないだろ

3: 名無しさん@おーぷん 2014/06/09(月)18:38:19 ID:mfIi4D8Wj
頭がいい人から馬鹿は分かるが
馬鹿から頭がいい人は分からない

4: 名無しさん@おーぷん 2014/06/09(月)18:38:23 ID:ExkRycJya 
スレタイみたいなことはある程度頭が良くないと出来ないのは確かだが
それをしない、できないのが=頭良くないとはならないんだよwwwwwwwww





5: 名無しさん@おーぷん 2014/06/09(月)18:38:28 ID:0qDu58FeO
ていうか、頭の良い奴は簡潔にわかりやすい説明ができるってことだな
要は話に無駄が無いってこと

6: 名無しさん@おーぷん 2014/06/09(月)18:39:46 ID:tla5TCMKb
馬鹿に教える時には例えを使う
例えは相手のレベルに応じてな

9: 名無しさん@おーぷん 2014/06/09(月)18:40:13 ID:ExkRycJya 
馬鹿にも分かりやすく説明できる人はある程度の頭がいい
これは分かる
しかし頭良くても馬鹿のことなんかおかまいなしだったり、単純にコミュ力不足で説明下手だっていくらでもいんだろwwwwww

11: 名無しさん@おーぷん 2014/06/09(月)18:41:16 ID:E0rSzPvZO
専門用語羅列するのは馬鹿

12: 名無しさん@おーぷん 2014/06/09(月)18:41:57 ID:1jvBmvmsN
前知識がない状態の相手に言い得て妙みたいなポエムで解説して納得されても困るんだよね

それ理解とは言わんし

15: 名無しさん@おーぷん 2014/06/09(月)18:43:06 ID:YOuvgwVom
>>12
これ

13: 名無しさん@おーぷん 2014/06/09(月)18:42:38 ID:ExkRycJya 
○馬鹿にも分かりやすく説明できる人は頭がいい
×頭がいい人は馬鹿にも分かりやすく説明できる

頭が良いという大グループの中に、説明上手という小グループが存在してるだけwwww
頭が良いグループでかつ説明上手グループには入ってないのも普通にいるwwwwwwww

16: 名無しさん@おーぷん 2014/06/09(月)18:43:26 ID:0qDu58FeO
たまにいる話通じない奴の正体は何なのか教えて

通じないっていうか、そのときはキャッチボールできるんだけど
後々まったく違う行動に出てたりだとか
質問に対する答えが返ってこないみたいな人

わかりやすく言えば
「お前の好きな色教えて」→「色より形が大事かな」
みたいな人

23: 名無しさん@おーぷん 2014/06/09(月)18:45:34 ID:ExkRycJya 
>>16
特定の原因はねえだろwwww
その相手それぞれで理由は違うwwwwwww

記憶力不足、理解力不足、池沼、精神障害者、お前をからかってるだけ、疲れてて会話もままならない状態

19: 名無しさん@おーぷん 2014/06/09(月)18:44:33 ID:te5F1fTlS
>>16
発達障害だと思う

21: 名無しさん@おーぷん 2014/06/09(月)18:45:01 ID:0qDu58FeO
>>19
普通に日常生活送ってるみたいなんだけど、ああいう人って病院行ったら障害ですって言われるのかな

24: 名無しさん@おーぷん 2014/06/09(月)18:46:01 ID:E8pBOkaFw
>>21
高校生くらいになるとわからんからなー
そういうのは中学生までに受けてないとはっきりとした結果がでない

29: 名無しさん@おーぷん 2014/06/09(月)18:48:31 ID:ExkRycJya 
>>21
発達障害って健常者との境界線がハッキリ存在するわけじゃないんだ
非常に広いグレーゾーンがある
障碍者の中にも健常者に近いのもいれば、健常者の中にも障碍者に近いのもいる
しかも医者によって診断も全然変わってくる、ある医者からは障碍者といわれたが、別の医者からは健常者といわれたみたいな例は沢山ある
まぁ発達障害ってのはそんなもんだ、俺やお前にも障害者レベルじゃなくてもそういう傾向はあるかもしれんし、診る医者によっちゃ普通に障碍者認定されるかもしれんぞ

32: 名無しさん@おーぷん 2014/06/09(月)18:51:26 ID:0qDu58FeO
>>29
本人次第ってところもあるんじゃないかね
本人がストレスか何かで日常生活に支障来たすレベルに陥って病院行けば
初めて精神的な病名つけられて病気ってことになるけど
そうじゃない場合は永遠に潜んでるわけでさ
例えようによっちゃ多くの人間が軽度のメンタル疾患抱えてんのかもな
こわ

27: 名無しさん@おーぷん 2014/06/09(月)18:47:43 ID:YOuvgwVom
つまりアインシュタインやエジソンは人類最高クラスの教師でもあるってこと?

>>16
会話=自分の考えを言うこと
話し合い=いかに相手の意見を認めないか
と思ってる奴にありがちなこと

30: 名無しさん@おーぷん 2014/06/09(月)18:48:39 ID:0qDu58FeO
>>27
なんだそれ、そいつは何と戦ってるんだww

31: 名無しさん@おーぷん 2014/06/09(月)18:50:43 ID:YOuvgwVom
>>30
勝って世間や家族に認められて褒められたい
うちの親父見てるとわかる

25: 名無しさん@おーぷん 2014/06/09(月)18:46:06 ID:0qDu58FeO
客観視が著しくできない奴も話しててイライラするな
必ず自分がどう思うかの観点でしか話せないし、感じ取ることができない
わりといるからマジで困る

26: 名無しさん@おーぷん 2014/06/09(月)18:46:44 ID:q8Gjxft4i
でも頭の悪い奴に限って簡単に言えばいいことを難しく言おうとする所あるから
ある意味言えてると思う

34: ◆tRZ1JSBHm. 2014/06/09(月)18:52:21 ID:WScvBVHL6
馬鹿にも説明できる頭いい奴ってのは、基本的には一般人なんだよな
努力の上でそれを獲得してるから、馬鹿にも説明できる。

基本が頭いい奴は、馬鹿の気持ちがわからないから、馬鹿にはわからない難しい説明をしがち。

35: 名無しさん@おーぷん 2014/06/09(月)18:52:56 ID:4SzYpEGps
>>34
それあんまり頭良くないよ

37: 名無しさん@おーぷん 2014/06/09(月)18:56:57 ID:0qDu58FeO
>>34
頭が良いと知識量があるは違うからなあ

38: 名無しさん@おーぷん 2014/06/09(月)18:57:17 ID:ExkRycJya 
天才とか偉人とかいわれる人のエピソードには
説明下手とかコミュ力欠如のエピソードとか散見されるだろ?wwwwwwwww
スレタイみたいなこという奴にとっては彼らは本物の天才じゃねえってか?
歴史に名を残すような天才よりも、教え上手で評判の塾の先生のほうが天才レベルは上なの?wwwww

40: 名無しさん@おーぷん 2014/06/09(月)18:58:40 ID:0qDu58FeO
頭が良いにもいろいろあって、頑固頭と柔らかい頭、両方頭良いに分類されたりもする

42: 名無しさん@おーぷん 2014/06/09(月)19:00:32 ID:ExkRycJya 
>>40
そうそう、頭良いって大グループの中に色んな種類の頭の良さの小グループがあって
説明上手ってのはその沢山ある小グループの中の一つでしかないんだよねwwwww
当然その小グループには属してないが、頭良いグループには属してるってパターンも沢山あるwww

45: ◆tRZ1JSBHm. 2014/06/09(月)19:06:55 ID:WScvBVHL6
頭いい奴の話ばかりだけど、
俺の知り合いの馬鹿は常軌を逸してた
モラルは問題ないが、簡単な関数さえ出来ない

46: 名無しさん@おーぷん 2014/06/09(月)19:16:06 ID:0qDu58FeO
>>45
高校生にしてThis is a pen.レベルの英語ができないバカなら知り合いにいた

47: 名無しさん@おーぷん 2014/06/09(月)19:20:11 ID:jsV5R3j9j
スレタイが正しいってことになると
数学者とか物理学者はバカってことになるよな
何?頭いいやつはフェルマーの最終定理の「証明」とかもバカにも分かるように説明できるの?

54: 名無しさん@おーぷん 2014/06/09(月)19:54:05 ID:KdN2FHkrn
>>47できないやつよりできるやつのが頭よくね?

57: 名無しさん@おーぷん 2014/06/09(月)20:04:16 ID:YfJ0VObBk
>>47
その例でいうなら頭のいい奴は馬鹿相手にフェルマーのそれを理解させようと思ったらそれを理解させるのに必要な原理や定理も一から丁寧に説明する。
専門バカはただ丸暗記した証明をただ垂れ流すだけでそれで相手が分からないところを質問したらたら相手がバカだから悪いと発狂。

多分スレタイの格言の意味ってそういうことじゃない?

そしてそもそも著名な学者さんは素人向けイベントにもネームバリューのせいで呼ばれることは多いし、自然科学興味あるからその手のやつは結構いくけどがそういう時は著名人は聴衆に話のレベルはしっかり合わせるぞ?

60: 名無しさん@おーぷん 2014/06/09(月)20:09:14 ID:ExkRycJya 
>>57
それができるのは「頭の良い人」じゃなくて「説明のうまい人」だね
ある程度頭が良くないと「説明のうまい人」にはなれないが
別に頭が良くても説明下手ってのも普通にいる

「頭が良い」という大グループの中に「説明上手」という小グループがあるわけだから
「説明上手」に属してないけど、「頭が良い」には属してるってのはいくらでもいる

66: 名無しさん@おーぷん 2014/06/09(月)20:16:59 ID:Sgimigqxe
>>60
こういうのが>>1でいうところの「馬鹿にも分かるように話す」なんじゃないか?
「頭のイイ人」ってのはすごーく幅のある言葉だよな

67: 名無しさん@おーぷん 2014/06/09(月)20:19:21 ID:ExkRycJya 
>>66
「馬鹿にも分かるように話すのは頭が良い」は正しいが
「頭の良い人は馬鹿にも分かるように話す」は不正確なんだよ

48: 名無しさん@おーぷん 2014/06/09(月)19:36:08 ID:YfJ0VObBk
天才がコミュ障だとしても専門分野限定で他の誰も理解できていないことをわかるように説明した(論文であれ討論であれ)以上、分野限定で馬鹿でもわかるように説明できるはず。
じゃないとその天才はただの妄想狂にしか周りに思われなくて結局天才として評価される機会は存在し得ないはずだもの。

49: 名無しさん@おーぷん 2014/06/09(月)19:39:23 ID:QJTC3PkbL
>>48
天才の発想を秀才が理解できれば、秀才が頑張って馬鹿に教えるだろ

52: 名無しさん@おーぷん 2014/06/09(月)19:42:13 ID:ExkRycJya 
>>48
馬鹿がそんな論文やら理解するわけねえだろwwww
理解するのはその天才とは別の他の頭の良い人らだろwwwww
それに自分以外誰一人として説明できなかったとしても
独力で何らかの実績を残せられれば十分認められるだろwwww

55: 名無しさん@おーぷん 2014/06/09(月)19:56:22 ID:oURcRkSsg
天才からみりゃみんな発達障害のようなもんだわ

56: 名無しさん@おーぷん 2014/06/09(月)20:00:28 ID:ExkRycJya 
>>55
逆に「脳の異常」という点ではむしろ天才と発達障害は近しいと言えるんじゃないか?
脳の異常(普通とは違う)がその人や社会にとって良い方向に作用すれば天才、悪い方向に作用すれば障害だ
実際天才と発達障害は被る例が少なくないという、もちろん発達で非天才も、天才で非発達も沢山いるけどね

58: 名無しさん@おーぷん 2014/06/09(月)20:05:35 ID:3klOoArwl
馬鹿「頭のいい人は馬鹿にも分かるように話す」(キリッ


馬鹿を蔑ろにする奴は馬鹿って洗脳じゃね?
B型は悪ってのと同じ陰謀

61: 名無しさん@おーぷん 2014/06/09(月)20:09:17 ID:u368gTDy4
本物の天才は年寄りでも土人でもそれが何なのか分かる製品を作る
言葉は最小で済ます人のこと

62: 名無しさん@おーぷん 2014/06/09(月)20:10:32 ID:ExkRycJya 
>>61
じゃあコンピュータなんてものを作ったノイマンは本物の天才じゃないんだな

70: 名無しさん@おーぷん 2014/06/09(月)20:34:36 ID:rxWe6RWxw
馬鹿に理解させることも出来ないのに僕頭良いですとは主張出来ないだろう
その能力はあるが、やらないだけってんならわかるけど

71: 名無しさん@おーぷん 2014/06/09(月)20:42:17 ID:8MAe9WSQG
つまり天動説説明できなかったガリレオ究極お馬鹿?

73: 名無しさん@おーぷん 2014/06/09(月)21:05:41 ID:OcRfotz16
SS 馬鹿とも頭のいい人とも付き合える
S 頭のいい人。馬鹿とは関係を持たず分かる仲でつるむ
A 頭のいい人。
B 上の人から話が振られてもそれなりに返せる人
C Bより上の人とは話し辛くてあまり関わらないちょい馬鹿

最低 相手の言葉を全く理解できない本物の馬鹿。このスレで
淘汰されている人で身の程知らずで頭のいい人にも話しかけ
てしまう憐れな奴

なイメージです!

74: 名無しさん@おーぷん 2014/06/09(月)21:16:57 ID:j04uPV2Ch
バカに説明しなきゃならないときはバカにも分かるように易しい言葉で噛み砕いて話す
専門家同士なら専門用語使って時間当たりの伝達量と正確性を上げる
結局話してる相手次第だな

75: 名無しさん@おーぷん 2014/06/09(月)21:21:32 ID:kNGpnjD68
本物の馬鹿はどんなにわかりやすく懇切丁寧に教えても理解しない
なぜなら聞く気がない
もしくは途中から思考停止して耳に入ってない

76: 名無しさん@おーぷん 2014/06/09(月)21:23:03 ID:2jOkW4RCJ
じゃあインドの数学の天才は誰にもその証明を教えることが出来なかったのので、馬鹿なのかな?

77: 名無しさん@おーぷん 2014/06/09(月)22:15:24 ID:j04uPV2Ch
>>76
ラマヌジャンか
まさに天才だな

78: 名無しさん@おーぷん 2014/06/10(火)19:04:14 ID:zlmOyib9X
天動説やら何やらを持ち出す奴は何なの
日常会話でそんな話しないでしょ

82: 名無しさん@おーぷん 2014/06/10(火)20:53:03 ID:wscfGmmxf
あたまいい奴に「お前ってホント馬鹿だよなぁww何言ってるか全くわかんねぇwwww」っていいたいんだろ?
出る杭を打つ装置

80: 名無しさん@おーぷん 2014/06/10(火)19:07:10 ID:NYCdp47wm
結局自分の都合で頭のいい人を決めたいだけのクズに丁度いい言葉だったというだけ

人に教える頭いい側の人間同士での戒めとして「頭いい人は〜」っていう言葉がいい働きをするわけで、教えられる側が言っちゃ厚かましい
お客様は神様ですと一緒で言葉自体に整合性もクソもなくて言う立場によって変わる言葉

8: 名無しさん@おーぷん 2014/06/09(月)18:39:58 ID:86SkbUsF6
天才って大変だな





おすすめ

元スレ : http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1402306646/