1：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 10:53:49.15 ID:xIeXMgKN0.net




スッキリしすぎてて気持ち悪いわ
日本らしく無い



2：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 10:55:00.07 ID:zI0mPFyg0.net
いいなこれ

3：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 10:55:01.48 ID:SBdyH6LA0.net
すっきりしていいな

4：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 10:55:23.30 ID:Voca2pGp0.net
ないほうが開放的でいいな





5：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 10:55:27.03 ID:nzFmijE70.net
違和感あるけどこっちのほうが

6：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 10:55:37.07 ID:Vui/23yo0.net
いいやん

7：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 10:56:09.30 ID:oAOCjaDf0.net
でも電柱がある風景ってのもなかなかアリなんだよなあ

11：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 10:57:36.79 ID:xIeXMgKN0.net
>>7







いいよね
なんか安心出来るわ

13：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 10:57:58.74 ID:xKiVv01X0.net
>>11
1枚目なんだよ

15：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 10:58:48.60 ID:oAOCjaDf0.net
>>11
いやこれはキモいわ…

20：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 11:00:08.27 ID:lg7ZQe/w0.net
>>11
有りすぎるのも嫌だな

83：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 11:21:44.09 ID:hZyT5xgW0.net
>>11
1枚目とか電柱中心だけど
通りを中心にしてその中に電柱があるほうがいい

8：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 10:57:12.44 ID:lg7ZQe/w0.net
古い昭和的街並みだと電線も情緒だけどな

10：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 10:57:36.51 ID:R0xVpMzUI.net
地中って大丈夫なの？
地震が起きた時とか

25：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 11:01:03.55 ID:J/51qmi10.net
>>10
阪神淡路の時倒れた電柱があるため救助に手間取ったとか何とか

14：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 10:58:30.84 ID:ABmZlPPc0.net
電柱がないほうがすっきりしてはいるけど何か違う感が

17：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 10:58:51.82 ID:HSdWELuX0.net
スッキリしてるな
こっちの方が好きだから早く実行してくれ

18：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 10:59:45.95 ID:xKiVv01X0.net
なんで日本は地中に埋めないんだよ

26：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 11:01:15.09 ID:xIeXMgKN0.net
>>18
地震が起きた時に地中だと高くつくぞ
電柱なら簡単に復旧出来るし安い

29：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 11:02:28.93 ID:xKiVv01X0.net
>>26
なるほど理由はあるのか

30：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 11:02:59.26 ID:8Ss2qyg40.net
>>26
安いって話も聴くんだけど

43：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 11:09:31.85 ID:xIeXMgKN0.net
地中に埋めるにしても金かかるしな
保守点検も空にあったほうがやりやすいだろうし

>>30
地震には強いけど断線箇所を把握するのが大変

19：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 10:59:57.42 ID:WQOHLq7R0.net


このレベルなら日本ぽくて好き

47：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 11:10:28.23 ID:CEA1Tp730.net
>>19
分かる

22：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 11:00:28.33 ID:NgJH3Cv+0.net
狭い道通る時とかいいな

23：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 11:00:30.34 ID:Ce/vtRu30.net
わかる 電線が走ってるだけでここは人間の領域って気がする

28：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 11:02:08.30 ID:OUpOVpWn0.net
電柱ない国とかあるもんな

32：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 11:03:37.51 ID:dgvGgBqA0.net
保守点検大変だからやめてほちぃ

33：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 11:03:49.54 ID:hj+tR/kc0.net
地中は保守が大変
壊れても故障箇所を探すのに一苦労

34：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 11:04:56.79 ID:xIeXMgKN0.net


東南アジアは電線が太いのかな

35：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 11:05:28.89 ID:E9PcmsVx0.net
>>34
キモい
怖い

39：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 11:06:53.11 ID:tBZecHBuO.net
>>34
送電技術の差か

42：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 11:08:43.96 ID:UnaTKmgk0.net
>>34
どれがどれのケーブルか分かるのかな業者とか

37：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 11:05:48.15 ID:T1Gl6dae0.net
こういう町並み増やすための呼び掛けとして
「名画も電柱、電線あると台無しだよ」
みたいなコンセプトで北斎の赤富士に
電柱足した絵あったけど
あれ滅茶苦茶カッコ良くて逆効果にしかなってない気がする

46：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 11:09:48.56 ID:hj+tR/kc0.net
48：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 11:10:36.97 ID:oAOCjaDf0.net
>>46
なんでこんなセンス良く書いちゃうんだよｗｗｗｗ

58：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 11:13:44.66 ID:HUN1AhKO0.net
>>48
デザイナーがんばっちゃったな

60：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 11:14:01.83 ID:J3NCLoVei.net
>>46
これこれ
かっこいいよな

61：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 11:14:12.50 ID:sSNr/d6L0.net
>>46
オシャレ

73：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 11:18:50.70 ID:Jkj+NxYL0.net
右は白が雄大さを醸し出してる
左は電柱で白が隠されて雄大さはなくなったけど
富士の色の陰影を強く感じるようになり
青空なのにノスタルジアを感じる不思議な絵になってる
カラスも富士を眺めてるみたいでgj

57：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 11:13:28.19 ID:xIeXMgKN0.net


圧倒的電柱率

52：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 11:11:48.52 ID:bR3+e/hJ0.net
電柱を撤去して地下に埋める金をケチってるだけ
景観のためだけで地下にする必要は電力会社にない

62：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 11:14:37.21 ID:5u/Re3+k0.net
電柱の景色結構好きなんだけど

65：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 11:15:40.91 ID:02XrHz2w0.net
京都とか観光地ならガンガンやってほしいが俺んちの近所がこうなっても2日くらいしか感動しないだろうなぁ

70：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 11:17:12.74 ID:pUbpCWc/0.net
都市部はスッキリかもしれんけど夏場の田舎の青空に電柱って合うよな

72：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 11:17:58.83 ID:cSDNEBlV0.net
電柱と空がいいんだよな
電柱の下から見上げた空はなんかいい

75：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 11:18:53.95 ID:NSjRzuIXi.net
>>72
夕焼けしてるとなお良い

77：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 11:19:22.11 ID:oAOCjaDf0.net
>>70,72
わかってる、お前らわかってる

79：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 11:20:58.93 ID:K5IBDsSw0.net
景色として残しておくとこ決めて残せばよろし
ただ道幅狭い道路とかは全て埋めて欲しい
電柱無くなるだけで車の流れ人の流れが大分変わる

80：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 11:21:22.88 ID:cPZbi//6I.net
今更全部埋めるとなると無茶苦茶お金かかるのかな
たぶん無理だよね

81：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 11:21:37.48 ID:9kvkQiTS0.net
何年か前から電柱を地面に埋めるの流行ってるな
仕組み自体は結構前からあったけど

84：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 11:22:38.42 ID:RwegoeGS0.net
地盤沈下や地震で断線とかしないのか？
地中だと目視できないから場所分からないだろ…

86：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 11:24:24.40 ID:ssNdRGD70.net
>>84
もうこうなったら電柱も全部ワイヤレスの電波方式にしようぜ
電気も電波で送れるように開発しようぜ

85：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 11:23:43.63 ID:WbsdVVjM0.net
地震よりも水害がヤバいって聞いたけど

97：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 11:32:26.63 ID:RwegoeGS0.net
>>85
塩化ビニルか何かしらんけど腐食しそうだよな。
下水道だし鼠にかじられて断線もよくしそう。家のケーブルとか酷いもんだしな

88：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 11:25:50.01 ID:7mwwzXcw0.net
下水道に併設する奴だろ、埋設するわけじゃないから安全だよ
よく冷却用のダクトが歩行者用道路においてあるだろ

97：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 11:32:26.63 ID:RwegoeGS0.net
>>88
マジで！？下水道にケーブル這わせるのか！
それなら別に電柱埋めても賛成かな。
ただ、一軒一軒ケーブル引き直したり地中から出したり入れたり大変そう
観光スポットだけでいいよ、余った金は他に回して欲しい

95：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 11:31:08.37 ID:iz5lA0nc0.net
日本でも都会では電柱無い所とかなかったっけか？

99：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 11:37:59.20 ID:8Ss2qyg40.net
>>95
銀座とか東京駅周辺はない気がする
あと観光地も無かったような、、、
取り敢えず、京都から電柱なくすべき

102：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 11:39:03.65 ID:Z0Fhkn440.net
人口構造物ってかっけえよな
変電所の近くに天高くそびえる鉄塔群とか下から見上げると遙か上空を飛んでるかのような高速道路とか

108：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 11:52:30.50 ID:38X0+hVV0.net
埼玉の無名地域だけど国道沿いと駅前の電線は全部地中化されたな
その代わり邪魔くさい箱が歩道に置かれた

110：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 11:55:02.93 ID:L7P6Emu5i.net
電柱埋めたらこうなるだろ



115：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 11:59:03.36 ID:8Ss2qyg40.net
>>110
おれもそんな感じでたけのこみたいに飛び出てる画像期待してた

116：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 12:00:25.15 ID:2UDi84x+0.net
>>110
そうじゃねーよｗｗｗ

117：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 12:01:27.28 ID:XJGcmIRe0.net
>>110
いくらアースされてるとはいえ漏電が怖いな

123：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 12:08:39.33 ID:CeWEpmoZ0.net
>>110
危ない！に草

122：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 12:07:58.34 ID:HIIa1OF20.net
倒れたときのリスクを取るか掘り返すリスクを取るか

126：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 12:18:05.13 ID:dmFwJIET0.net
>>122
地震国日本だからこそ崩落のリスク＞倒壊のリスクで電柱立ててる＆倒れても復旧早い方を取ってるんだと思ってた…

127：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 12:22:30.02 ID:wx4LtBu90.net
>>126
地震の旅にどれだけガス管や水道管が壊れてるのかを考えればどっちが良いか分かるぞ

66：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 11:15:54.53 ID:J/51qmi10.net
電柱なくすことで道路幅は広く使えるので歩行者にも安全
鳥の糞害も減る
電線が切れて垂れ下がった電線で火災などが減る

まあ全くないと殺風景すぎるよな

98：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 11:36:04.54 ID:Z0Fhkn440.net
田舎の住宅街に住んでるけど正直住宅街には凄く電柱が似合うと思ってる
それに野鳥がよく来るからかわいい

91：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/13(日) 11:27:25.43 ID:woiAF4bt0.net
カラス「無いと困る」



おすすめ

元スレ：http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1405216429/



◆電柱の画像下さい