買い物帰り、公園を通った時の事
ベビーカーを公園の出口付近、道路の近くに置いたまま少し離れた位置で談笑してるママ達がいた
その時はなんとも思わなかったが、ベビーカーに犬、しかもシェパード?ぽい、とにかくでかい犬が近寄っていた
ベビーカーは高さが低く、犬が顔を突っ込めば中の赤ちゃんは大怪我間違いなし
しかも、母親は気づいていない
とにかく、母親に知らせようと自分も近づこうとした瞬間
犬がベビーカーに前足をかけたこれはヤバイと無我夢中で駆け寄り犬を蹴り飛ばしてベビーカーから離し 転がった所をもう一度全力で蹴りあげて引き離した(自分はサッカーをしてたので足に自信があった)
その時の弾みでベビーカーは転んでしまい赤ん坊は怪我はしなかったものの号泣
騒ぎに気づいたママ連中に『あんた!なにやってんの!』と詰め寄られた
とにかく事情を話そうとしたら先程蹴り飛ばした犬の飼い主を名乗るババァがやってきて号泣しながら
『家の愛犬○○ちゃんがお前のせいで車に跳ねられた!お前が蹴ったせいだ!』
慌てて蹴った方の道路を見たら犬の血らしきものが飛び散ってるわ
跳ねてしまったらしいトラックの運転手さんも険しい顔で俺を睨み付けてるわ…
母親連中4人
ペットに首輪もつけてなかった糞ババァ×1
トラックの運転手さん×1に近くの警察署に連行されるはめに
どうにか事情は説明し、納得してもらえたが母親は感謝どころかベビーカーに傷がついたのなんだのと文句しか言わないし糞ババァは、家の家族が殺された!裁判で訴える!とか糞ウザいし
警察の人と運転手さんは同情してくれたけど
『もう、少しうまくやるべきだったな』
とか……
結局、何をどうすれば良かったんだよ俺は
無視して赤ん坊が犬にかじられるのほっとけばよかったのか?
とにかく、修羅場だった、つか疲れた
とにかくムカついて仕方ないので昨晩の出来事を書かせてもらいます
昨晩、家に犬の飼い主が菓子折りをもって謝りにきてくれました
事故当時は興奮していたが自分の犬がアレルギー持ちとはいえ首輪をつけていなかったこと
犬を飼わない人からみれば赤ん坊に大型犬が近づくことは危険だったことは理解できたようで俺への暴言を謝罪してくれました
俺も、うまい対応が出来なかった事を反省し、飼い主のおばさんに謝罪しようとした瞬間 一緒に来ていた飼い主の孫、小学低学年くらいの女の子に出していた
ジュースをぶっかけられて詰られた
『○○の○○ちゃんを返せ!○○ちゃんは何も悪くないのに!最低!くず!あんた!死んじゃえ!』
最初は子供だから、とも思ったけど 子供だからこそ、今回の出来事はしっかりわからせてやるべきだと思いしっかりと目を見て言ってやった
『なぁ、首輪もせずに犬を放し飼いしてたのは誰なんだ?』
『そんなの関係ないもん!犬殺し!』
『関係無いわけあるか!下手すれば赤ん坊は大怪我で大惨事だったんだぞ!わかってるか?!』
『そ、そんなの○○ちゃんは悪くないもん!』
『じゃあ悪いのはお前だな?お前の管理が悪いせいで○○は死んだんだぞ!この犬殺しが!飼い主なら飼い犬の責任くらいとるべきだろう!』
もう、糞餓鬼は泣いてたけど自分のやったことがどれほど危険だったかわからせるために、あえてキツく言わせてもらった
『覚えとけ!○○が死んだのはお前のせいだぞ!この犬殺しが!二度とペットなんか飼うな!』
本当はもう少しゆっくり諭したかったけど
ジュースをぶっかけられた事
この女の子のあまりの無責任に腹がたって冷静な対応が出来なかったことは反省してる
女の子は『ごめんなさいごめんなさい』と泣くばっかになったし、謝罪しにきたはずのババァからも睨まれるし散々
今は俺を恨むかもしれんけど、大きくなって意味がわかってくれることを願うでもやっぱ、蹴ったのは俺だし。
本当にしんどい、早く忘れたい
スレでは蹴った男(スレ文本人)が叩かれまくってたが
悪いのは誰だ?
赤ちゃんと犬が可哀想
赤ん坊が必ずしも怪我をするって決まった訳でも無いのに事を大きくしたのが悪い
実際、>>1の情況でそこまで冷静には動けるかな
勿論、無視というのは論外で
>>1の状況がそこまで緊迫した状況だとは思えない
この場面で犬を蹴るって選択は絶対にない
そりゃお前の知ったか振りだろ
普通人それぞれだろ
ちゃんと自分の日常としてこの場面想像してさ、蹴る?
俺も蹴るかもしれんけど相手が怯んで追い払えればそれでよしって判断くらいつくでしょ
道路まで蹴り飛ばすなんてあり得ないとは思わない?
「赤ん坊を助けようとしました」と言っても効果は薄いよな。
犬ふっとばすよりも、赤ん坊の身代わりに自分の腕でも噛ませる発想にいくべきだった。
> (自分はサッカーをしてたので足に自信があった)
こんな事言ってるんだ、赤ん坊助けつつ自分の足を自慢したかったのがあったんだろ、どーせ
首輪つけてれば男にもわかったんだろうな
飼い主が悪いか
あとは
飼い主
男の順
他人からそこまできつく言われたらトラウマになるよ。
むかつくのはわかるが、男も大人げないし、やり方が悪いだろう。
大人はその辺わかってるからこそ謝罪してきたというのに。
犬を蹴飛ばすよりも、間に滑り込む方がよかったんじゃないか?
興奮した犬が反撃する可能性があった。
しかし、まあ、これはよそう。
仕方がないし、端から言うのは簡単だもんな。
一番悪いのは赤ん坊の母親だと思うぞ。
我が子のことを考えたらそんなとこにほっぽりだしておかねーよ。
犬の飼い主も悪かったが、母親の比じゃねーな。
お巡りさんもあれだ、男が赤ん坊を助けるつもりだったのは分かるが…ってところだろ
とった行動が愚かでも助けようとした善意までは否定しちゃいかんからな
蹴る必要はない
他人の赤ん坊の危険なんかほっとくのが一番か
正しいけど寂しいな
男のほうが危険な存在だ
犬を殺した運転手
この人が殺さなければ平和だったやもしれんな
これだ!
一番ヤバイ
ここは日本
首輪がなければ野良
これはババアが悪いな
子供から目を離すのも同じだけ悪い
まぁこれが実話ならって前提だけど
ある、正義感の強い青年がいた。
ある日町の中を歩いていたら
「ひったくり!誰か捕まえて!」
との女性の悲鳴。
見ると、進行方向なや地面に倒れて叫んでいる中年女性と、女性物のバッグを持って走って逃げる男がいる。
その男はこちらの方に走って来たので青年は
「やめろ!」
と犯人を止めた。
しかし、犯人はナイフを所持しており、青年を刺して逃げた。
青年はこの傷が元で死亡。
犯人は後に捕まったが、青年の母親は号泣しながらこう言ったという。
「私は息子に、困った人がいたら助けてあげなさいと教育してきました。しかし、その教育のせいで息子を失ってしまいました。私の教えたことは間違っていたんじゃないでしょうか!」
バーストモードでもないようだしな
武道の達人のシェパードが攻撃を受ける瞬間敢えて自分から後ろに飛んでダメージを緩和したという説
一番危険なやつは男だど
婆>飼い主>親>男>運転手>犬
こんなとこか
男
飼い主
親
運転手だろ
その図の飼い主は孫のことだろ
飼い主の孫そんな悪くないだろ・・
母親 赤ちゃんを見てれば犬は死ななかった クズ親
男 犬が死ぬ直接的な原因 諸悪の根源
一票
いや、直殺は運転手だろ
小学校低学年の女の子に犬を放し飼いにすることの問題点を伝えるのはババァの役目でありそこの責任は負わないと考える
正しい正しくないを置いといて感情的になることは仕方なし
すくなくとも悪ではない
だからそこは、ババアになんて言われて謝罪の場に連れて行かれたの?って話だよ
ババアは完全に悪
これは揺るがない
不幸なのは危険を察知した男が大声で母親に知らせるという単純明快な方法すら思い付かない低能だったということだ
抑えるなりすればよかった
結局はネタだろうけどな
俺も犬飼ってたけど家族の一員として見てたよ
一回蹴った時点でベビーカーから
離れればもう蹴る必要はなかったと思うの
今回は飛び出して轢かれたのは犬だったけど、人間の子供だったら、まして自分の子供だったら同じように
運転手、運が悪かったねーって思える?
引用元: http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1405928517/



























































































1 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 11:34 ▼このコメントに返信 犬に首輪つけてない飼い主が一番悪いだろ
ちゃんと責任持って飼ってればそもそもこんな事にならなかった
2 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 11:37 ▼このコメントに返信 サッカーが悪い
3 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 11:39 ▼このコメントに返信 イヌキチがんばれ
キチママがんばれ
子供を殺すのはおまえらだ
4 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 11:41 ▼このコメントに返信 家族の一員が他人に危害を加えられる状態だったのは棚に上げて他人を責めるんですね
5 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 11:42 ▼このコメントに返信 赤の他人の事なんだから放っておけばよかった
シェパードに首輪しないババア、教育のなってない孫、赤ん坊を放置する親、その子供
関係するに値しない人物ばかり
6 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 11:43 ▼このコメントに返信 文章の語調の所為もあるかもしれんが、この報告者が圧倒的クズに思える
7 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 11:45 ▼このコメントに返信 どう考えても放し飼いが悪いだろ
8 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 11:46 ▼このコメントに返信 そうだな
大型犬に首輪をつけてないからこうなった
飼い主の責任が一番重いな
赤子をしっかり見てない親も悪い
9 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 11:47 ▼このコメントに返信 蹴るべきじゃないとか言ってる奴はアスペ
>>1と自分を重ねて考えてみろよ
10 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 11:47 ▼このコメントに返信 犬がかわいそう
1も犬が赤ん坊を噛み付いたなどの実害あったら蹴るべきだった
蹴る余裕あったらベビーカーと犬の間に入れるわけで
つまり1がサイコパス
飼い主のババアはごみくずだけど
母親はどうだろうな
赤ん坊のすぐ近くにいたなら監督不行き届きではない気がする
11 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 11:48 ▼このコメントに返信 犬に首輪をつけていない飼い主:悪い
ベビーカーから目を離していた親:悪い
いきなり蹴り飛ばした男:悪い(蹴り飛ばす以外の方法もあったはず)
12 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 11:49 ▼このコメントに返信 一が足あげて蹴る暇あんなら噛まれろよww
13 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 11:49 ▼このコメントに返信 飼い主が一番悪い
子供にしっかり説明もしてなかったみたいだし
でも1は子供に言い過ぎ
14 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 11:50 ▼このコメントに返信 どう考えても放し飼いが悪い。
あと、話してばっかで子供放置するアホ女多いけど何考えてんだアホか。
見える位置に置いとけよ。
15 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 11:51 ▼このコメントに返信 首輪しないのが一番悪いな、これがなきゃこんなことはまず起きなかった。
2度蹴らんでも良かったんじゃねとか多々思うとこはあるがね。
16 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 11:51 ▼このコメントに返信 どういういきさつでも命を奪った1が一番悪いよね。
17 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 11:51 ▼このコメントに返信 >>9
全くだ。大型犬だと普通に手とかじゃどうにもならんぞ。即座に助けるなら蹴る一択。
>>13
飲み物他人にかけるような餓鬼だから言い過ぎじゃねーわ。
何してもいいとか許されるとか思ってないと赤の他人にやらんぞ。
18 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 11:52 ▼このコメントに返信 あるスレで読んだ……?
はぁ……なるほどなあ。この手法ならいくらでもスレ立てれるわな。
過去のネタいくらでも使い回して金稼げるってわけだ。
19 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 11:53 ▼このコメントに返信 つーか、一度蹴り上げて犬をどけたあと、
転がったところに追い討ちシュートって馬鹿じゃねーのか
二度蹴りとか完全に殺す気でやってんじゃん
赤子と運ちゃん以外全員クソッタレだが、>>1の行動がもっともクソッタレだわ
20 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 11:53 ▼このコメントに返信 ※12
狂犬病の致死率99.99%。
最悪死ぬ
21 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 11:54 ▼このコメントに返信 シェパード蹴りで吹っ飛ばせるとかプロの格闘家かよ、あいつらかなり重たいぞ
22 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 11:56 ▼このコメントに返信 蹴る蹴らないは別として>>1は悪くないだろ
子供が噛まれるリスクを事前に防いだだけじゃん
飼い主と親がしっかりしてないのがそもそもの原因だし
23 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 11:57 ▼このコメントに返信 アレルギー持ちの下りが気になる
飼い主がってこと?もしそうなら飼い主はもう一つ落ち度があるな
24 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 11:58 ▼このコメントに返信 二回も蹴り飛ばすのは
ただのキチガイだろ...
ベビーカー移動させるなり、他の人に
知らせるなり出来るだろ。
本来なら>>1が菓子折りを持ってくべき
25 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 11:58 ▼このコメントに返信 サッカーが悪い
ラグビーだったら犬にタックルし、押さえつける事を咄嗟に選択していたはずだ
26 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:00 ▼このコメントに返信 子供が飛び出すスピードが10キロ前後の物体が吹っ飛ぶ速度並みなら、運転手も悪いって発想も出るが・・・
不測の場所から投げられたものを避けれないほうが悪いなんて道交法はない。
この件で運転手は被害者だろ。
27 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:00 ▼このコメントに返信 これ男が悪いなんて言ってると初めから無視しとけばいいってことになるよな
28 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:01 ▼このコメントに返信 普通の人はとっさだろうが犬を引き離すのに転がるほど蹴りを2回も入れるなんて行動はとらん
飼い主と親が悪いのはもちろんだが男は暴力的すぎ
29 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:01 ▼このコメントに返信 危ない!とか大声で叫べば良かったんじゃねーの?
いざ何かあった場合は注意不足な母親と飼い主の問題であって、知っていながら蹴り倒さなかった1が悪い、とはならないだろ
噛まれてる最中なら叫んで注意するだけじゃ無意味だろうけど何も起こってない時点で追い打ちをかけるほど蹴るとか異常だろ
三者三様で理解できない点があるけど、1の行動次第では母親と飼い主の行動を正すきっかけになったかもしれないのに
激情しやすい性格があだになったね
30 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:01 ▼このコメントに返信 罪の意識を押し付けあってる人間が悪い
31 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:01 ▼このコメントに返信 これ1が大声あげるなりすれば良かったのに
母親たちに助けようとしてるのアピールできるから
放し飼いが悪いわ犬が一番かわいそう
32 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:02 ▼このコメントに返信 一番悪いのはハゲ
33 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:02 ▼このコメントに返信 トラックの運ちゃん以外全員悪い
自分だったら噛まれようが犬を抱っこして離すか
ベビーカーどかす
赤ん坊から目を離してた母親も悪いし
犬を放し飼いしてたババアも悪い
サッカー野郎は動物虐待になる
ただ、一番かわいそうなのはトラックの運ちゃん
34 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:03 ▼このコメントに返信 似たような理不尽体験を仕事として味わってるのが救急隊員やレスキューや自衛隊員なんだよなぁ
35 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:04 ▼このコメントに返信 いくら赤ちゃんの為とはいえいきなり蹴り飛ばす1が異常!
しかも1回ならまだしも2回!
リードを離していたBBAもあれだが1もやり過ぎ!
下手に正義感ぶるから大参事になる
何が足に自信があるだww
36 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:04 ▼このコメントに返信 身を挺して噛まれるのが正解だな
噛まれても大人なら死にはしないしもし噛まれたなら飼い主に治療費その他請求してやればいい
犬なら舐めてくるだけだと思うけどね
37 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:04 ▼このコメントに返信 なお赤ん坊のためにタックルした猫はというと
38 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:05 ▼このコメントに返信 犬をけって結果的に殺して子供に逆切れとか
男は生きてる価値が無いわ。何で2度もけってるんだよ。
しかも子供に切れるとか基地外だろ。同情貰おうとするなよ
1みたいな人間は死刑でいいよ
39 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:05 ▼このコメントに返信 2度目の蹴りは必要なのかな?
40 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:05 ▼このコメントに返信 ぶっちゃけ、何もしないが正解だろ。成り行きを見たうえでもおかしくないし、声を掛ければすむだけなのに、いきなり足が出るのは、どういう正義があろうとおかしい。許容できない。
いわゆる、アメリカ理論なのよ。結果が正しければ、過程が多少どうでもすべて許されるという思考。核を持ってると決めつけて戦争に突入してどうなったのか知ってるだろ。
41 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:06 ▼このコメントに返信 米9
お前がアスペだろ 一回目はともかくとして二回も蹴る暇あるなら大声出すなりベビーカーを抱きかかえるなり出来るよな?しかもシェパードみたいなでかい犬をすごい蹴飛ばすほどの蹴りなら物凄い振りかぶってるはずだよね なんでそこで蹴るって選択肢しか無いわけ?
つーか釣りだってまるわかりだよな どんなキック力してたら車のとこまでシェパード飛んで行くんだよ 50キロは余裕であるぞ
42 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:06 ▼このコメントに返信 ネット上の写真がない記事っていうのは全部小説だから
現実には起こってない
ので読む価値なし
43 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:07 ▼このコメントに返信 登場人物全員おかしい
警察とトラック運ちゃんくらいだろマトモなの
44 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:07 ▼このコメントに返信 犬の飼い主が悪い
ちゃんと首輪やリードを付けておけば勘違いされることはなかったし噛み付く可能性(実際に噛んでないにしろ)も低くなっていた
45 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:07 ▼このコメントに返信 下等なものを管理できないもっと下等なバカ親とクソババアが悪い
46 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:08 ▼このコメントに返信 コレ、心理テストかなんかだろ?w
あなたがなりたいのは誰か?てやつww
47 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:09 ▼このコメントに返信 犬を2度もけったのが絶対に許せない。しかも自分は全く悪くないって人間として何なの?
泣いてる子供に怒って無理やり謝らせたり
こいつが腹立つ理由なんてあるのかよ?意味も無く犬をけった挙句殺して。チョン野郎
48 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:09 ▼このコメントに返信 本当にただ離すだけの目的なら1度の蹴りで十分だ
この男は蹴り殺すつもりでやったに違いない(犬の反撃を恐れたのか?)
”足には自信がある”とか、もはや確信犯であり犬の対する憎しみからやっているとしか思えない
つまりは人助けにかこつけてただ蹴りたかっただけのキチガイ
49 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:10 ▼このコメントに返信 家庭板に頻出するヒロイックな武道の達人臭がぷんぷんするので
蹴った男がいちばん気持ち悪いでいいよ
50 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:10 ▼このコメントに返信 まず危ないと声を上げるべきだった
51 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:10 ▼このコメントに返信 キチガイは極端に走るな
頭悪いから
52 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:11 ▼このコメントに返信 トラックの運転手擁護してる奴正気か?
スレにもあった通りこいつ子供が飛び出してきたら間違いなく轢くぞ
53 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:13 ▼このコメントに返信 米36
お前凶暴な犬とあったことないだろ・・・
54 名前 : 暇つぶしの名無しさ投稿日:2014年07月22日 12:14 ▼このコメントに返信 この状況で俺は悪くないよなってよく言えるな。
危ないように見えたので二回も蹴りました、その後の事については責任とりません。とか単なるキチガイやないか。
55 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:14 ▼このコメントに返信 米52
普通子供でも犬でも飛び出してきたら轢くわボケ お前車が一瞬で止まれる高性能だと思ってんのか?
56 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:17 ▼このコメントに返信 公園ならどこかの飼い犬が遊んでるんだって察しはつくし、飼い犬の大型犬が赤ん坊を襲うなんて稀
なのでそこまで緊急事態と見るのはちとおかしい。でもまあ最悪のケースを想定して蹴りは多少アリかもな
でも二回も蹴る必要はないし、サッカーがどうとか変なところを強調してる辺り、
1の男はちょっとアレな人で、正常な判断力があったかやや怪しく感じるな
子供に対する語調も辛辣過ぎるし
57 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:17 ▼このコメントに返信 はぁ?
人は怪我してないけど犬は死んだんだろ。んで原因はいっちが蹴ったからなんだから、全面的にイッチが悪
58 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:17 ▼このコメントに返信 トラックの運ちゃんのみが被害者だな
59 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:18 ▼このコメントに返信 ベビーカーに足かかってる状況でシェパードを蹴るって頭悪いとしか思えない
大型犬は大してダメージ受けないし、ベビーカーは犬の足がかかってるから倒れる危険大だし
吹っ飛んだ設定になってるのもまた酷い
60 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:18 ▼このコメントに返信 イヌキチ激おこw
61 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:18 ▼このコメントに返信 首輪つけない飼い主が悪い。あとちゃんと子供にも教育しとけよオバハン
62 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:18 ▼このコメントに返信 母親も飼い主も悪いけど1がいきなり蹴らなきゃこんなことにはならんだろ
63 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:18 ▼このコメントに返信 こいつの恐ろしさは、「こいつなんかやるつもりだ」っていう浅い確信のもとに、明確な「殺意」を抱けるっていう点だよ。
本当に赤ん坊を助けたいだけなら、声を挙げるか犬を叩いてこっちに注意を向けるの二択でしょ。なのにこいつは、真っ先に「攻撃」を頭に浮かべ、一度目で仕留めそこなったから止めの一撃を加えてやろうと決意し、行動に移してる。
これはかなり恐ろしいぞ。ぱっと表面だけの判断でそこまでの破壊衝動に至るのはかなり度を越してる。
64 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:18 ▼このコメントに返信 カビの生えたネタスレもってくんなよ。
65 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:19 ▼このコメントに返信 飼い主が100%悪い。
犬を散歩させるときに、首輪をしないのは絶対にありえない。
66 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:21 ▼このコメントに返信 登場人物が全体的に頭が悪い
67 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:21 ▼このコメントに返信 赤ん坊に何事もなく、犬の件で賠償とかもないなら
ベストではなくとも悪くない結果じゃね
後のやり取りでの気分の悪さに実害はないんだし
68 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:22 ▼このコメントに返信 2度蹴る必要あったの?
それ以外は>>1は悪くない
孫は悪くない?なら犬同様飼い主が悪いな
大体謝罪しにくるのになんで連れてきたんだよ
犬すらまとも飼わない奴が子供育てるなよ
69 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:23 ▼このコメントに返信 飼い主が一番悪いのは確定だが
道路まで蹴り飛ばすこいつにも異常性を感じる
赤ん坊ほったらかしにする親も酷いし全員が悪いね
70 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:23 ▼このコメントに返信 安倍晋三が悪い
71 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:23 ▼このコメントに返信 まず蹴りすぎ
犬が死んでも平気という気持ちがありすぎ
大声で飼い主や周りの人に訴えればいいのにコミュ障すぎ
結論:>>1はクズ。気に入らない奴なら誰でも蹴り殺しそう
72 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:26 ▼このコメントに返信 というかなんで孫連れて来たんだよ。
73 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:27 ▼このコメントに返信 飼い主が圧倒的に悪い
次点で放置親
個人的に一番消えてほしいのは飼い主の孫
74 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:27 ▼このコメントに返信 1=男と思ってる奴が意外に多くて草はえそう
75 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:27 ▼このコメントに返信 1も飼い主も母親も悪い。
76 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:28 ▼このコメントに返信 ”蹴って離す”という行動を取る人はいくらかいるだろう
だが、転がった所に更に蹴りを入れる(無抵抗の者に追い打ちをかける)人間がどれだけいるだろうか?
もし一度の蹴りで済ませていたなら後日「とっさの判断とはいえ蹴ったことは申し訳ない」で丸く収まっていただろう
誰が悪いか?それぞれがそれぞれで悪い
誰がキチガイが?1しかいない
77 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:28 ▼このコメントに返信 訂正
男も
78 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:28 ▼このコメントに返信 犬の飼い主が一番悪いわ。どう考えても。シェパード放し飼いとか無いだろ。
79 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:30 ▼このコメントに返信 椎名林檎が悪い
80 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:30 ▼このコメントに返信 飼い主と母親が顔見知りで、シェパードは赤ちゃんになれていた可能性もあったはず
思い込みで行動して、結果こじらせた男
これがキムタクだったら
「ちょ、まてよ」の一言で皆幸せになれたんだよ
やっぱキムタクってスターだね
81 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:31 ▼このコメントに返信 悪い奴は分からないが
「犬が必ずしも赤ちゃんに怪我させる訳じゃないし」と見て見ぬふりする東京人よりは悪くない
82 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:31 ▼このコメントに返信 シェパードの状態にも寄るんじゃないか
猛然とベビーカーに突っ込んできてたなら分かるけど、
普通に歩いて近寄ってきてたなら蹴る必要は無かったかもしれない
コラッ!とか叫ぶと大概怯んで動き止まる
大声で威嚇しながらベビーカーを引き離した方が無難だったような
それで犬が追ってきたら蹴ってもしょうがないと思う
83 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:31 ▼このコメントに返信 世界が悪いんだ
この世は理不尽に満ちている
ならばそのふざけた世界をぶち壊してしまおうじゃないか(適当)
84 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:31 ▼このコメントに返信 ※55子供が飛び出してくるかもしれない場所で
止まれないような速度で走る時点頭おかしいとしか思えんわ
飛び出してくるかもしれない場所ではスピード落とすかしろと教習所ではっきりと習うだろ
85 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:33 ▼このコメントに返信 誰が悪いとは言えないな。
飼い主は首わしておけば、
親は赤ちゃん見ておけば、
1は、蹴りをもう少し弱くしておけば、
この中のどれか1つでもあれば、こうならなかったかもなー。
いろいろと、不運が重なってるな。
86 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:34 ▼このコメントに返信 咄嗟に冷静な判断できるやつなんざそう多くはないべ
男も好きになれんけど、訳知り顔で批判してる奴はもっと嫌い
87 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:34 ▼このコメントに返信 犬蹴るか普通・・・そこは「赤ちゃん危ないですよ!」と叫んでお母さんの注意をベビーカーに先ず向けさせないと
で、犬は後ろから羽交い絞めにして抱っこしちゃえばおk
多少でかい犬でも抱きかかえてベビーカーから遠ざける事くらいは出来る
赤ん坊と犬とトラックの運転手以外は全員悪いよなあ、犬は首輪駄目ならハーネスでもつけないと
88 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:35 ▼このコメントに返信 とっくに創作ってバレてるやつなのに今頃?
シェパードに見えるようなクラスの犬なんて素人の蹴りが当たるわけないじゃん。
89 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:36 ▼このコメントに返信 ※86
そういう日和見主義的発言をする
自分だけ偉い子になりたい子ちゃんが一番嫌い。
90 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:36 ▼このコメントに返信 犬を二回も蹴って更にひき殺されてるのに何を脚力自慢してるのか、罪悪感感じてない男が一番ラリってる
91 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:39 ▼このコメントに返信 公僕&赤ちゃん&運ちゃん以外クズしかいねぇ…
92 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:39 ▼このコメントに返信 完璧に行動できる奴ばかりなんやろな
「自分の頭の中では」が付くけどw
93 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:39 ▼このコメントに返信 飼い主だろ原因は
犬飼ってたけど、リードや首輪つけるのは他人に危害を加えないようにするのと、飼い犬だと認識してもらうためだよ
飼い主にとって犬はかけがえのない大切な家族だけど、他者からみたら動物だからな
94 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:40 ▼このコメントに返信 飼い主が一番悪い
リードも付けずに犬を放すのは最低
その次にいきなり蹴った男と赤ん坊を見なかった親が同じくらい悪い
けど男はとっさのことで判断しきれなかったとも考えられるし親が犬に何かしたわけじゃないから飼い主よりは断然マシ
95 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:41 ▼このコメントに返信 誰が悪いも無い。ただそういった一連の現象に成った。それだけのこと。
96 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:41 ▼このコメントに返信 早まり過ぎってひとは、赤ちゃんが噛まれてからやっと動くんだな。
無能な警官と一緒。
97 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:43 ▼このコメントに返信 ける必要性皆無だし1が悪いで終了
98 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:44 ▼このコメントに返信 新井が悪い
99 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:44 ▼このコメントに返信 スルー安定
100 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:44 ▼このコメントに返信 ぐだぐだ言うくらいなら関わるべきじゃない。
他人の子供が犬にかじられようと、自分が何らかの過失を問われるよりは良い、と割りきるべきだ。
101 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:44 ▼このコメントに返信 米55
オマエ今すぐ免許返納してこいよ
その程度の意識のヤツが車運転してんじゃねーよ
102 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:45 ▼このコメントに返信 こういうの見ると
目の前で人が殺されようと何が起ころうと
無視するのが一番なんだろうな…
103 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:46 ▼このコメントに返信 この犬が人間だったらどうする?
例えば橋の上にデブとお前がいたとしよう
橋の下には線路があって、線路で三人の作業員が作業をしている。しかしそこに向かって電車が来ていて、作業員たちは気づいていないし、声も届かなかった。そこで、橋からデブをつき落とせば電車が止まって、三人とも助かることに気づいた(助かる仮定)
そのとき、お前はデブを落とすか?
落とさないだろう?ましてや今回は助かる人が一人だったのだ。お前は犬を人間と同じ生き物として見ていない。
104 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:46 ▼このコメントに返信 シェパード相手に不殺!ってバカじゃねーの^^;
105 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:47 ▼このコメントに返信 蹴らなくてもベビーカーに駆け寄って手叩きながらコラッて叫べばいいじゃん
106 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:47 ▼このコメントに返信 「誰が一番悪いのか」という質問の仕方が悪い。
「なぜこのような事態が起きたのか」という質問にしなさい。
そして「二度と同じ事が起きないようにするにはどうすればよいか」を考えなさい。
107 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:47 ▼このコメントに返信 母親が悪い
子供は目の届く範囲に居なきゃダメよ
108 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:48 ▼このコメントに返信 男はなぜ大声も出さずに無言で2回も蹴り入れたんだ
109 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:48 ▼このコメントに返信 それぞれが皆悪い。一定数の馬鹿が場に集まるとこうなる、という顕著な例。
110 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:48 ▼このコメントに返信 ベビーカーに足かけてる犬蹴ったらベビーカーごとすっ転ぶに決まってんじゃん
>>1がおかしい
111 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:48 ▼このコメントに返信 米103
ワロタ
112 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:48 ▼このコメントに返信 犬の管理が出来ていない飼い主もクズだが、一番のクズは犬蹴飛ばしたサッカークズ野郎だな。
他にいくらでもやりようがあったのに、1番最悪な方法を取ってしまった上に、子供を脅してカの国の人ばりに自分は悪くないと主張ばっかりで言い訳ばかり。訴えられろ。
113 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:50 ▼このコメントに返信 読んだ感じ蹴った奴も大概だな
誰も擁護できないししたくない
114 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:50 ▼このコメントに返信 ま〜たワンカスですか
115 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:51 ▼このコメントに返信 赤ん坊の母親が一番悪い
次に首輪しなかったババア
その次に>>1かな
というか何故ババアは謝罪の場にガキ連れてきたんだろう?連れてくる意味あったか?
116 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:51 ▼このコメントに返信 んで他の方法で犬を止められず、赤ん坊に万が一があったら
犬蹴っ飛ばしてでも助けりゃ良かったのに男は屑だなって批判ですよね分かりますん
117 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:52 ▼このコメントに返信 なんだこれ、コントかよwww
118 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:53 ▼このコメントに返信 赤ちゃんを抱きかかえる回避か、ベビーカーごと動かす回避を、1がしていれば全て丸く収まってたかとおもわれるよね。
シェパードに見えた大型犬はタックルでもしない限り吹っ飛ばないから嘘話だとはおもうけどね。
119 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:54 ▼このコメントに返信 すっごい釣りww
120 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:54 ▼このコメントに返信 この事故抜きにしてもは放したら駄目だよ
しかもシェパードてw
121 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:56 ▼このコメントに返信 野良犬に噛まれろとか言ってる池沼は消えろ
狂犬病も知らないのか?
122 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:57 ▼このコメントに返信 飼い主が一番悪いわ
123 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:59 ▼このコメントに返信 これは>>9がアスペだな
しかも相当逝っちまってるレベルの
124 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 12:59 ▼このコメントに返信 関わるのがそもそもの間違い
もしなんか起きたらなんで助けなかったの云々とか言われそうだし俺なら急いでその場を離れるね
125 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 13:00 ▼このコメントに返信 ま、余計なことすんなってことだよ
赤ん坊が危険なのに気づいてても何もしないというのが正しい
残念ながら今の世の中他人を助けても罵倒される時代だから傍観者でいるのが無難、飼い主と母親のキチガイ二名の問題だけにすべきだった
126 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 13:01 ▼このコメントに返信 ベビーカーが悪い
127 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 13:03 ▼このコメントに返信 放し飼いにしてなけりゃ何も起こらなかったな
ほんとシーシェパードは迷惑だな
128 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 13:03 ▼このコメントに返信 シェパードの殺傷能力舐めすぎ
伊達に警察犬に選ばれないくらい強靭な肉体だぞ
うちの親父が飼ってたシェパードは晩年頭おかしかったししつけがいいわるい以前に危険
マジレスするとケリいれる間合いに入る前に母親に犬危ない!って叫ぶべきだったな
無言でケリ入れるより音の方が速いしトラブルもなかったろう
129 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 13:03 ▼このコメントに返信 男も良いとは決して言えんが運ちゃんと飼い主がどう考えても悪いだろ
子供が飛び出しかねない道を大型犬が死ぬスピードでトラック飛ばすなんてイカれてる
大型犬を首輪も付けずに放し飼いとか論外
130 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 13:03 ▼このコメントに返信 どう考えても赤ん坊の母親が悪い
犬飼ってた子どもは少しかわいそうだな
131 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 13:04 ▼このコメントに返信 1回で蹴って犬が逃げる保障ないしもし大型犬に襲われたらその時点で詰みだろ
小型犬なら大声とかで威嚇とかすればいいだろうけど
そのリスク考えれば犬に気づかれる前に先手で徹底して蹴散らすのは間違ってないと思う
ただこういう結果になった以上男にも過失が出てくる可能性はある
飼い主と母親が同じくらい悪い
※9じゃないけど※41がアスペだろw
どこにトラックの前まで犬を蹴っ飛ばしたって書いてあるんだ
引き離したって書いてあるし細かく読まなくても普通文脈で分かる
132 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 13:07 ▼このコメントに返信 それぞれの利益をごちゃ混ぜにして語るから意見が割れるんだろうな。
ただ、この男の内面はクズっぽい。本心ではどうしても自分の非を認めたくないんだろうな。
現場にいなかった女の子に、お前が悪いとか支離滅裂だな
133 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 13:08 ▼このコメントに返信 これは母親が悪い
もしもの事があるかも知れないのに、離れたところに赤ちゃんをを放ったらかしてダベるなんてあり得ない
親として無責任過ぎる
134 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 13:10 ▼このコメントに返信 母親が悪い
いかなる時でも赤ん坊から目を離したらアカン
外ならなおさら
135 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 13:12 ▼このコメントに返信 米74
え?お前>>1が女だと思ってんのか シェパードを車が来る道路まで蹴り飛ばす女性とかどんなキック力してんだよ
136 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 13:12 ▼このコメントに返信 俺なら多分見なかったことにするしやったことは正しいと思う
まあ運が悪かったとしか言いようがないな
137 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 13:14 ▼このコメントに返信 米131
慌てて蹴った方の道路を見たら って書いてんだけど
138 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 13:14 ▼このコメントに返信 >犬が顔を突っ込めば中の赤ちゃんは大怪我間違いなし
そもそもこの判断がわからん
普通犬がベビーカーに顔突っ込みそうだったからっていきなり噛むと思うか?
飼い主や親は心がけが悪いがこの男はそうじゃない考え方が悪い
犯罪者予備軍
139 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 13:15 ▼このコメントに返信 女の子が一番かわいそうだわ。
知らないところで愛犬が蹴り殺されたのに、
「お前がころした」はないわ。
可哀想に悔しすぎて一生恨むだろ。
確かに登場人物それぞれに過失はあるけど、
この男が感情的になって面倒なことをするから
話がこじれにこじれて大事になっただけだろ。
事情を説明して、後は平身低頭謝るべき。
140 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 13:15 ▼このコメントに返信 飼い主が反省してるのがな
なんか救われん話だわ
一貫してクズだったら叩けたのにな
なんにせよ犬がかわいそうだわ
子どももあれだけど、仕方ないよそう思うに決まってる
141 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 13:19 ▼このコメントに返信 器物破損で犬代払って終わり
142 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 13:19 ▼このコメントに返信 飼い主と母親がカス
犬や赤ん坊はしっかり見とけ
143 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 13:20 ▼このコメントに返信 蹴らなきゃよかった それだけ
144 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 13:21 ▼このコメントに返信 何でいきなり第一手が“蹴り”になるのか分からない。
145 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 13:23 ▼このコメントに返信 もしこの男が蹴らなかったとして飼い主と母親がどう言い争うか気になる。
146 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 13:23 ▼このコメントに返信 全員に非はあるが程度としては
放し飼いババァ>男>>>>>>>母親
こんなもんだろ
男のやり方が完全に間違ってる、道路まで何回も蹴るとか鬼畜の所業だわ
147 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 13:25 ▼このコメントに返信 先ず一番悪いのは飼い主。
シェパードと赤ちゃんと運ちゃん以外、全員クズだ。
148 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 13:26 ▼このコメントに返信 大型犬を放し飼いにするババァがクズだろ
149 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 13:26 ▼このコメントに返信 シェパードが首輪がなかろうと野良なわけないし、放し飼いしてる時点である程度分別ついていると判断できるだろ。
んな状況でわざわざ蹴って犬を殺した>>1が一番悪い。
150 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 13:27 ▼このコメントに返信 1度目の蹴りで退けられたはずだよね。あと、サッカーやってたなら自分の蹴りが人より強いこともわかってるはず。なんでそれを犬にしちゃったんだ…。赤ちゃんから目を離してた母親も悪い。ベビーカーに乗るくらいの年齢ならまだまだ親の管理は必要のはず。あと、アレルギーってのはワンちゃんに皮膚アレルギーか何かがあったのかな?そうだとしてもハーネスとかがあるわけだし、散歩の一時的なものでそこまで酷く被れたりはしないでしょ。飼い主にアレルギーがあるならもう論外。犬を飼う資格ない。大型犬をリード無しで散歩させてる時点で無いけどね。まあ、運ちゃんとお巡りさん以外の大人が全員悪いんじゃない?
151 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 13:27 ▼このコメントに返信 日本にいる犬の飼い主で躾できてる所は少ないよな
人間基準でかわいそうって考えるから躾も出来ないとこが多い
ニートが言っても説得力ねーなワラ
152 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 13:29 ▼このコメントに返信 シェパード放し飼いとか怖すぎるわ
153 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 13:30 ▼このコメントに返信 首輪をつけていない大型犬なんて俺だったら見かけた瞬間ダッシュで逃げちゃうよ
そのサイズの野生動物がうろついていると考えたら赤ちゃんどころか大の大人でも命の危険に瀕するからな
そんな相手に咄嗟に立ち迎えた1は結果としてやってることはアホだったけど凄い
154 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 13:30 ▼このコメントに返信 ぶっちゃけ保護者が最大の悪玉菌だろ
元凶はこの母親、責任はここにある
155 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 13:31 ▼このコメントに返信 興奮した犬とか小型犬でも手を出すと危険
間違いなくおれも脚でやる
二回もける必要があったのかはなはだ疑問だがな
何が悪いって飼い犬に首輪をしていない飼い主と
手の届かないところにベビーカーを置いている保護者だろ
スレ主とトラックの運ちゃんは運がなかった
孫は大方婆がけしかけたんじゃないのかな
156 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 13:33 ▼このコメントに返信 放し飼いが圧倒的に悪い。
次に実害が出ていないのに器物(犬)を”不用意に”損壊した1が悪い。
(見る人が見れば 襲い掛かろうとしているかじゃれようとしているかはわかる。
わからない1が危険と判断したのは自己中心的で知識不足)
孫がつらいのは当然
孫のしつけがわるいのはx
1がジュースかけられて怒ったのは当然
こんなとこか。
ちなみに 大声・騒音で犬を脅すのが正解。”ウォオオオ!”ってな。
足より早いぞ。
蹴るのはいろいろ危険でした。
とある犬の飼い主より。
157 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 13:33 ▼このコメントに返信 子供を使うのはカルト勧誘やダメな左翼の典型的な手法
普通は子供を前線におくらない
158 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 13:34 ▼このコメントに返信 わんわんお...
159 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 13:34 ▼このコメントに返信 ;_;
160 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 13:35 ▼このコメントに返信 子供放置が一番ダメだろww
パチ屋の駐車場に放置と大して変わらん、保護者が保護してない時点で虐待だと思います
161 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 13:36 ▼このコメントに返信 蹴ってトラックの方に飛んだというよりも
そっちの方に走って逃げて轢かれた
いくらサッカーの経験あっても道路の側道でもないかぎり
蹴って車道の方まで出すのは2回蹴っても無理
162 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 13:37 ▼このコメントに返信 ※156
中年男性が『ウオォォォォ!』と叫ぶ事例が発生
男はバカマンコにかかわるな
163 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 13:37 ▼このコメントに返信 ※138
俺もそこ気になったわ。
大体>>1と犬の距離感わからないけど、ベビーカーに顔突っ込んでる状態から>>1が蹴りに行くまで何も起こってないなら何も起こらないんじゃないかと。
ていうか、「自分は正しいことしたけど周りがキチガイでつらい。自分は間違ってないよな?」みたいな創作大杉
164 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 13:37 ▼このコメントに返信 ※137
飼い主がやってきてって書いてあるから距離が少し離れたところで轢かれた
1も飼い主に言われて気づいてる所からもそう予測される
自分の隣で引かれたら普通すぐに気づくでしょ?
だからそっちの蹴った方の先を見てって意味だと思う
引き離した=動揺して逃げたと解釈出来る
165 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 13:38 ▼このコメントに返信 犬に反発力なくて蹴りの威力は吸収するもんな、そりゃそーだふっとばねーよ
166 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 13:39 ▼このコメントに返信 いきなり蹴る←?
もう一度蹴る←????
(足に自信があった)←??????wwwwwwwww
167 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 13:39 ▼このコメントに返信 10kg?の肉塊をフルスイングしたら足折れるわw
168 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 13:41 ▼このコメントに返信 何の罪もない犬をよくもまあ二回も蹴られるなぁ。
放し飼いが一番悪いけど胸糞悪い……。
※153
逃げたら逆に追いかけてくるよ。
169 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 13:42 ▼このコメントに返信 こういうのは複合的な事案だから、
誰が悪いと言わずそれぞれが直さないとな。
170 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 13:48 ▼このコメントに返信 首輪もねーとかその時点じゃ扱いは野良犬だろ
野良犬がベビーカー覗こうとしてんだぜ?
蹴り飛ばすだろ
しかも大型犬とか…野良犬の大型犬を不意打ち以外でどう制止させんだよアホか
171 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 14:00 ▼このコメントに返信 じゃあ犬が一番悪い!人は犬庇うな!!猫を飼えばソンナコトニナラナカッタンダ。
MAHAO の えんえんのテレパスィ
172 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 14:00 ▼このコメントに返信 蹴る必要はない
いくらでもやりようがあるし短絡的
頭ちょっとあれなんじゃない
173 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 14:02 ▼このコメントに返信 30kg程度の大型犬蹴り飛ばしたとかで
作り話ってわかるけど、飼い主の女の子に「犬殺し」はない
犬の散歩中に放し飼いされている犬に自分の犬が噛まれたとき
蹴りで反撃したら靴と靴下が破れるくらい噛まれて怪我したことがある
2回くらい同じことがあって上から叩く動作だけで威嚇できることを学習した
犬に蹴りは噛まれるからやめたほうが良い
174 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 14:13 ▼このコメントに返信 ベビーカーってなんであんなに低いの?
赤ちゃんを道路の熱で殺すの?
175 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 14:13 ▼このコメントに返信 なんで2回も蹴ってんだよ
176 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 14:25 ▼このコメントに返信 犬から目を離してたババアもバカ
赤ん坊から目を話してた親もバカ
余計なことをしたスレ主もバカ
全員バカ
野放しになってるような犬が人なんて滅多に噛まないだろ と考えるとバカなスレ主が余計なことをしただけ
177 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 14:26 ▼このコメントに返信 2回目の蹴りが理解できない笑
178 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 14:28 ▼このコメントに返信 >>ベビーカーってなんであんなに低いの?
自転車で牽引するもっと低いのもあるぞ。
179 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 14:36 ▼このコメントに返信 蹴るくらい近くにいるなら別の方法で犬の注意をこっちに向けろよ
あと赤子から目を離してる親も悪い
180 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 14:36 ▼このコメントに返信 米164
犬が走って車道に飛び出したならトラックにぶつかった時点で凄い音がするはず ましてや道路を見て血が見えてんだから近いだろ
だから蹴って車道に横たわってたとこをトラックが轢いたと考えるべき
181 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 14:46 ▼このコメントに返信 運転手以外みんなクズだけど、この1は文章のせいもあって酷いな
蹴る前にまず大声で威嚇して注意引いてみるべきだったな
犬に襲う気が無ければそれで離れたかもしれない
あと他人の子供とはいえ、相手は子供で経験や考え方が未熟なのに、この言い方はないな。大人ならもっと冷静に説明して納得させるべき
182 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 14:52 ▼このコメントに返信 関わらず傍観してそっと立ち去るのがベストなので
悪いというより最低の選択をしたスレ文本人
183 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 14:52 ▼このコメントに返信 運転手も二度とトラック乗らない方がいいレベル
そのうち子供轢くよまじて
184 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 14:52 ▼このコメントに返信 冷静に考えて犬が赤ん坊に危害を加える理由がない
ただの犬嫌いの基地外
185 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 15:08 ▼このコメントに返信 犬はクンクンしたかっただけだと思うぞ
186 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 15:15 ▼このコメントに返信 リードつけてない飼い主が一番悪い
これは揺るがない
ただ、蹴ったやつを擁護する気にもならない
187 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 15:18 ▼このコメントに返信 たいそうなヒューマニストだらけのコメント欄だな
米184
世間知らずの屑
子供が犬にかまれて引きずられた事件がこの間あったな?
犬の理屈がわかるのか馬鹿
188 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 15:19 ▼このコメントに返信 赤ちゃん守るためにと犬蹴り上げてベビーカーぶった倒してんのに
それを放っておいてさらに追い打ちで蹴りに行くとか、こいつ何が
したくて行動おこしたんだ?wwww
189 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 15:23 ▼このコメントに返信 >>1には同情すべき点も多いが後日譚がいただけないな
子供の将来を思って諭してやったとか言ってるけど単に逆ギレしてるだけだろうと
口調がきつくなるのはまだしも犬殺しが!とか子供と同じ暴言言ってちゃだめよ
190 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 15:29 ▼このコメントに返信 ベビーカー放置の母親とろくな躾もせず犬の自由を許してしまった飼い主がツートップ
事故当時のやむを得ない状況は仕方ないが子供相手に向きになって怒鳴りつけた>>1も十分おかしいけど
191 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 15:32 ▼このコメントに返信 1番悪いのは母親
話の流れから見ても元凶はこいつ
次いで飼い主
大人しい性格だから放し飼いにしていたのかも知れないが、第三者から見れば大人しいかどうかなど分かるわけもない
ましてや大型犬とくればそれは恐怖の対象になる
人の気持ちを考えないクズ
そして>>1
赤ちゃんを助けるために犬を蹴り飛ばしたとあるけど、その衝撃でベビーカーが倒れて赤ちゃんが泣いてるのにシカトして犬をボコるガチのキチガイ
しかも自分は悪くないの一点張り
ガチクズ
192 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 15:35 ▼このコメントに返信 米184
飼い犬でも野良犬でも、犬が子供に危害を加える事件なんていくらでもあるぞ
テレビやまとめブログなんかじゃ犬と子供が仲良く遊ぶ動画とかしか流さないから安心してるかもしれないが・・・
193 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 15:40 ▼このコメントに返信 法律だか条例に違反してるであろうのは確実に飼い主
こいつが悪い
194 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 15:45 ▼このコメントに返信 実際に飼い犬が人間を噛み殺した事件もあるくらいだから、なんとも言えん。
そもそも実際の状況を見てないから、犬が赤ちゃんを噛むか噛まないかもわからん。
飼い主が一番クズなのは確か。
犬は野放しにするわ、謝罪の場にガキ連れてくるわ、アホかと。
アホだからこんな事件が起きたのだろう。
195 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 15:48 ▼このコメントに返信 今回、>>1の善意が仇となったけれど、それでこれから何かに出くわしたときに見て見ぬ振りをする人にはならないでほしい。
立ち向かう勇気だけは称えたい。
196 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 15:54 ▼このコメントに返信 飼い主擁護してる奴頭沸き過ぎだろw
躾もできない奴がペット飼うなって話
197 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 16:11 ▼このコメントに返信 すっごいマジレスしていい?
まず誰が悪いか、一番悪いかではなく、それぞれ大なり小なり悪いところ・正しいところ・同情できるところがあるよね。
極端に「こいつが!」って決めるのは、感情的になって喚いた母親や婆さんと同じだよ。
蹴った男:赤ちゃんを守ろうとしたことは正しい。でも結果的に手段の選択を誤った。あと婆さんの孫に対して感情的になりすぎた。
母親:そりゃ子供の近くで大型犬を蹴り飛ばしてる男と倒れたベビーカーを見れば、男に噛み付くのは当然。ただ、子供の放置は本当に大ミス、しかも事情を知った上でベビーカーの傷云々を言うなど基地外じみてる。
婆さん:犬が死んでかわいそうなのはよく分かるし、一時感情的になるのもまあ仕方ない、ちゃんと後日謝ったし。ただ、放し飼いは良くない、しかもシェパード。あと、なぜ謝罪時に孫を連れてきたのか意味不明。
運転手:犬を轢いた瞬間の描写がないので何とも言えない。
孫:事故当時現場にいたの?男に対して言ってることは筋違いかもしれないが、そりゃ謝罪の場に連れてくりゃそういう態度になろうことは婆さんが察して留守番でもさせとくべき。
犬:ただ無念。
198 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 16:12 ▼このコメントに返信 >>1じゃね
クソみてーな正義感で行動したのに後から後悔するとかwwww
ヒーロー気取りたくてやった癖にぐちゃぐちゃ言うなら最初から何もしなきゃいいじゃん
クソババアにでかい声で犬行ったぞババアwwwって言えば終わった話
他人の事なんざ気にする方が馬鹿
199 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 16:13 ▼このコメントに返信 コメント読んでると、犬の事良く知らない人が多いな。
デカクてゴツい犬だって人間が蹴ったら吹っ飛ぶよ?
人間の方が重いんだし、そもそも犬が蹴られると思ってないから簡単に飛ぶ。
飼い犬の反応なんて、蹴られる→ビックリする→もう一回蹴られる→やっとピンチだと理解するくらいで平和に慣れきってる。
ちなみに野生や野良なら、そもそも蹴りが届く位置に留まらない。
それとこれは経験則で大きく反応が分かれてしまうのもやむなしではあるが
犬が赤ちゃんに寄っても何の危険も無い。
さらに言うなら、でかい犬ほど大人しくて安全。
200 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 16:25 ▼このコメントに返信 そもそも >>1 には「犬を直接道路に蹴り出した」とは描かれていない。
蹴られた犬がビックリして道路に飛び出した可能性の方が高い。
※163
もしそこで赤ちゃんが不用意にシェパードの口の中に手を突っ込んだらどうなる?
201 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 16:29 ▼このコメントに返信 米199
>犬が赤ちゃんに寄っても何の危険も無い。
さらに言うなら、でかい犬ほど大人しくて安全。
マジでいってんのか?
飼い犬だろうが野良犬だろうが人間の子供を襲うなんて事件いくらでもあるぞ
お前は、首輪付けてない大型犬の前に自分の赤ちゃん出せるのか?
202 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 16:32 ▼このコメントに返信 米200
米180
203 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 16:33 ▼このコメントに返信 シェパードの体重
オス: 30–40 kg、 メス: 22–32 kg
204 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 16:54 ▼このコメントに返信 犬は攻撃してこない明らかに無力な存在を無意味に襲ったりするのはまれだぞ、
しかも飼い犬、しかも賢いシェパードならなおさら。
ただまれなだけで事例はあるからリード繋いでなかった飼い主にもちろん責任はあるが
この男はあきらかにやりすぎり
205 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 17:01 ▼このコメントに返信 飼い犬が殺されて
怒鳴られた子どもが一番かわいそう
事実を伝えるってのも後付けで正当化してるみたい
てか子供は母親にどういう風に説明されたのか
そのまま殺されとしか伝えられてないんだったら
そに行動もわかるし
むしろ自分より大きい大人に向かって行ったんだから勇気あるぞ
そうじゃなくても子供なんだからってところはあるけどなぁ
206 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 17:04 ▼このコメントに返信 なお吉外が暴れていると勘違いしたオレが>>1の腕を折り、目をえぐって現場は更に混乱。
そこへ>>1の友人が到着し、、、
207 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 17:07 ▼このコメントに返信 普段から声出してないとこういう時にも大声出す事できなくなるんだよな
酷いのになると普通の挨拶すらできなくなる
208 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 17:09 ▼このコメントに返信 みんな悪いんじゃね?
ベビーカーのママさんも目をはなしてるのも悪い
でかい犬もリードなしにしてる飼い主も悪い
いきなり声もかけずに犬けったのもわるい
犬がきてベビーカーあぶないって声かけてりゃよかっただけ
209 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 17:15 ▼このコメントに返信 サッカー野郎の判断ミスです‼
蹴らなくてもよかった
綱を繋いでないのはよくないが
だいたい繋いでない犬は噛まない犬の場合ほとんど!飼い主は人に危害を加えない犬だから離して散歩をしている。
はやとちりってやつだな!
もっと判断能力をみにつけるべし
210 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 17:16 ▼このコメントに返信 >>1は犬か近づいたらすぐ噛むとか思い込んでいたり
赤ん坊をかばうより思いっきり2度蹴り飛ばすキチだし
飼い主は首輪アレルギー云々ならハーネスにすればいいのに放し飼い放置
赤ん坊の母親はすぐ目を離す、目を離すぐらいなら常に抱いていろ
どれも最低だろ
211 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 17:16 ▼このコメントに返信 日本に於いて狂犬病は昭和31年以降発生していません。
さらに飼い犬の場合ワクチン接種が義務付けられていますので、狂犬病とか言ってる奴は死ね
212 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 17:31 ▼このコメントに返信 イッチが犬を蹴ったことが全ての発端に見えるけど、そもそもBBAが犬を管理下に置いていれば(首輪をつけてリードを持った状態にしておけば)、イッチが危険を感じて行動することもなかっただろう。この場合、イッチが赤ちゃんを守るためにした行動が『緊急避難』として認められれば、犬に対するイッチの行動は咎められない。こういう場合の犬は法律上『器物』扱いされるから、問われるべきはBBAの管理責任だ。
例えば『犬』を、同じ器物である『ドラム缶』に置き換えて考える。持ち主が安全に管理していないドラム缶がコロコロ転がってしまい、ベビーカーに当たろうとしてるのをイッチが蹴って止めたとする。このときに「赤ちゃんを助ける」という目的で行動したのであれば『緊急避難』が適応される可能性が高い。ドラム缶が凹んでもイッチは責任を問われることなく、ドラム缶の持ち主のほうがまず管理責任を問われるわけなんだ。首輪で繋がれている筈の大型犬が手を離れてウロウロしてるんだから、十分緊急避難の適用範囲だ。トラックに轢かれた件も、BBAが犬をコントロールしていない以上、イッチが蹴らなくても轢かれていたかもしれない(関連性を証明できない)と判断されるだろう。
運ちゃんが犬を轢いたのは道交法の問題だからまた別の話。恐らく運ちゃんの過失になる。
ただ問題はイッチの二回目のキックだな。これを緊急避難としたいなら「犬が再び立ち上がって襲う素振りを見せました」という証言でもないと無理。イッチが負うべきは犬に対する傷害(器物損壊)だけになるが、肝心の犬は別の人物に頃されてるから、イッチがBBAに与えた心的被害を計量することに焦点が行くだろうな。
213 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 17:31 ▼このコメントに返信 散々言われてるけど
わざわざ蹴る(それも二回も)必要ってあるのか?
いくら咄嗟の判断だったとしても蹴りはねえよwwwゴリラかよwwww
214 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 17:32 ▼このコメントに返信 ※211
首輪をつけ無いような飼い主が狂犬病の予防接種なんてするか?
215 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 17:32 ▼このコメントに返信 米211
狂犬病怖いよね
216 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 17:37 ▼このコメントに返信 人間社会で犬を繋ぐのは命綱だからだというのに・・
自ら命綱断っといてどうして死んじゃったのーなんてのは気違い沙汰である。
217 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 17:39 ▼このコメントに返信 二度蹴ってる時点で頭おかしいと思うが
218 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 17:48 ▼このコメントに返信 >>1の犬を2回蹴るという行為は明らかに過剰防衛だが、まず飼い主の管理責任を問うべきだろ
大型犬の方が大人しいとかそんなもん通じる訳がない
人が大怪我してる事例もあるんだし
219 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 17:53 ▼このコメントに返信 飼い犬は普段嚙まないからとか言ってる池沼が一番怖いわ
※204
稀だからなんだよ
稀でもその1回に当たったら子供は死ぬんだよ
220 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 17:54 ▼このコメントに返信 蹴った結果、犬が狂暴になって攻撃してきたらどうするんだ?
咄嗟に最善の判断が出来ないなら、助けるべきじゃないのかもな
それでも助けたいなら、どうなろうとその結果は受け入れる心構えはしておくべき
221 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 17:55 ▼このコメントに返信 ほんとだよな、よく考えたら2回どころか1回でも蹴るとか頭おかしいわ(笑)
222 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 17:59 ▼このコメントに返信 一発目蹴る→犬がびっくりしながら戦闘態勢
2発目蹴る→怯えて逃げる→そのまま車道へ
って考えてた。
どう考えてもシェパードをそんな距離蹴飛ばすなんてできないだろと
223 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 18:06 ▼このコメントに返信 米212
運ちゃんが犬を轢いた件は過失相殺になるだろうな
個人的には、日常的に放し飼い状態であれば飼主重過失で、飼い主側が2,3万円多めに払うことになると思う
224 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 18:08 ▼このコメントに返信 ※219
その稀に当てはまるような犬なら飼い主がそれを理解して事故を防止すべきだし、それでも事故が起きたなら飼い主が賠償するしかない
第三者の男がとやかくする必要はないってこった
225 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 18:24 ▼このコメントに返信 ほとんどクズじゃねえかww
226 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 18:31 ▼このコメントに返信 普段は噛まないからと思ってる飼い主諸君
俺らは飼い主じゃないからな?
ポッカキット行って犬に顔食われた赤ちゃんたちの記事読んでこいや
人殺しが
227 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 18:43 ▼このコメントに返信 ※226
そうやってグロテスクな画像とか見たらすぐ影響されちゃうんだね^^
外に出ないからそんな思考になっちゃうんじゃない?
228 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 18:58 ▼このコメントに返信 くずばっかりじゃねーかw
犬と子供と運転手以外くずばっかりだw
229 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 19:18 ▼このコメントに返信 圧倒的に1がキチガイ
230 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 19:28 ▼このコメントに返信 飼い主も悪いが同じ位1も悪いな
231 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 19:53 ▼このコメントに返信 リードも着けずにシェパードなんて散歩させる飼い主が一番悪い
次点でこのキチガイかな
トラックの運ちゃんは何も悪く無いだろ
子供轢くとかほざいてるカスは車も運転した事ないのか
目の前に何か飛び出してきて
30キロしか出してないとしても停止距離は10m以上だぞ
子供にまともに教育もできてないクズ親確定
232 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 20:00 ▼このコメントに返信 犬がかわいそう
これ1択
233 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 20:02 ▼このコメントに返信 完全に飼い主が悪いだろ
シェパード相手だと追い払うにしても悠長なこと言ってられんからな
殺らなきゃ殺られる
狙われてるのが自分だったら、まず戦おうなんて選択肢は出てこないレベル
234 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 20:02 ▼このコメントに返信 どう考えても1がゴミクズだわ
何で2回も蹴る必要があるの?
235 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 20:02 ▼このコメントに返信 米214
その理論自体意味わかんないけど、ペットショップの時点でしてんだよクソが
236 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 20:08 ▼このコメントに返信 米214
さらに言うと昭和31から発症がないってことは日本に於いて感染経路がないと言うこと。つまりたとえワクチン接種してなくても発症しないわけ。犬が55年以上生きれば話は別だがw
237 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 20:25 ▼このコメントに返信 狂犬病は漏れなく死ねる
238 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 20:25 ▼このコメントに返信 俺も犬飼ってるが一言。大型犬は外に散歩に出すときは首輪、リードをつける義務がある。それは大型犬は人を噛み殺すだけの力を持ってるからだ。首輪してない時点でその犬は飼い犬とは見なされないし、人間社会で言えば犬は物に当たり物損として扱われる。赤子に近づいたというのであれば、それは野良犬が噛みつくと捉えるのは不自然ではなく、野良犬は狂犬病の危険性もある。動物愛護団体わキチるがイッチのしたことは正しいといえる。大型犬ともなれば、反撃されたとき大きな怪我もあり得、起き上がり噛みつきに掛かったら、どのみち保犬所行きなため、その犬には可哀想だが仕方ない。犬を飼うやつは自分の義務を果たさないとこうなるぞ、
239 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 20:33 ▼このコメントに返信 (自分はサッカーをしてたので足に自信があった)
このどうでもいい情報をわざわざ書き込んだあたりから、筆者の潜在的な自己陶酔を感じてイラッとくる
有罪
240 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 21:10 ▼このコメントに返信 『もう、少しうまくやるべきだったな』
これに尽きる
>(自分はサッカーをしてたので足に自信があった)
何かを蹴り飛ばしたい欲求が日ごろからあったんだろうなぁ
241 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 21:20 ▼このコメントに返信 シェパード成体の体重=30〜40kg
30-40kgの犬を転がすってどんだけのマッチョマンなんですかねえ・・・
242 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 21:59 ▼このコメントに返信 そもそも他人の赤ん坊の人生を背負う必要はない。余計な首を突っ込んだ1が悪い。
冷たいようだが、運転手以外は1のせいで人生を学ぶチャンスを逃した。
犬を放し飼いにするな、赤ん坊から目を離すなということを
243 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 21:59 ▼このコメントに返信 男は2回もける必要がない。それが原因で犬は死んで運転手に迷惑をかけたのでクズ
飼い主は首輪をつけずに散歩していた。犬によって他人に被害が及ぶ可能性は0ではないのでリードなどをつけて未然に防ぐ責任がある。それを放棄しているのでクズ
親は子供に危険が及ばない様につねに見て置く責任があるそれを放棄したのでクズ
244 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 22:35 ▼このコメントに返信 シェパードを蹴って飛ばすとかムッキムキの黒人くらいしか不可能だろw
サッカー齧ってた程度のアジア人じゃ中型犬も飛ばせんわ
245 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 23:20 ▼このコメントに返信 ※238
だからさぁ、この状況から想像できるのは犬はただ興味を持って近付いただけなんだって。どう考えても。
それを正義の足蹴りヒーローが登場してめちゃくちゃにしただけなんだわ。
蹴りに行っていい状況なんて、最悪犬が赤ん坊のとこまで襲いにダッシュしてるときくらいな。一番悪いのは飼い主だけど、一番馬鹿なのが男。後の対応からしても。
246 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 23:36 ▼このコメントに返信 結果的には犬と放置親が顔見知りじゃなかったことで、危害を加える可能性が残ってるから弁護はできる
でも放置親の犬かも知れないし、
放置親が気付いてた上での放置かも知れないし。
仮にも親が間近にいるならほっとくほうがいい
247 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月22日 23:55 ▼このコメントに返信 誰も民法718条については触れないのな・・・
どう考えても犬の飼い主が一番悪いだろ
248 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月23日 00:04 ▼このコメントに返信 犬の飼い主がアホ
飼い主から見れば家族同然だろうが
ハタから見ればただの動物
犬が車に轢かれても器物破損扱いだよな
モノと一緒のレベル
249 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月23日 00:33 ▼このコメントに返信 土佐犬にお婆さんが噛み殺された事件があったし神経質になるのもわかる
大型犬にリードをつけなかった飼い主も、子供から目を離した母親も悪い
250 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月23日 00:58 ▼このコメントに返信 危ないと叫んで犬がビックリし、ベビーカーを倒す→お前が悪い
犬を引き離そうとしてベビーカーを倒す→お前が悪い
親に危ないですよと伝えている間に犬がベビーカーを倒す→気づいていたのになぜ助けなかった→お前が悪い
マイナス面に働く可能性のほうが大きいんだから、他人の事なんざほっとけばいいのに
自分の赤ん坊の時だけにしておけよ
251 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月23日 01:07 ▼このコメントに返信 正解はね「犬と赤さんとの間に蹴りで入り込み、赤さんをかばう様にガードして様子を見て、
なおかつ犬が噛みつく様な素振りなら再び蹴る」だよ。
犬が本当に噛むつもりかどうか先制攻撃した>>1は確認する必要があった。
それは追い打ちコンボの前に少し様子を見るというリスクだよ。
間違ってるかもしれない自分の判断を一方的に信じ、リスクを負わない行動は正しくないよ。
死んでしまった犬はなにしに赤さんに近寄ったのか、なぜ蹴られたのか解らず、混乱してる内に追い打ちを食らって道路で犬死した可能性は?
怪しきは殺せ?
252 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月23日 02:06 ▼このコメントに返信 犬の飼い主が一番悪いとは思うが、犬を蹴るって選択肢はないなー
ダンって足踏み鳴らしたり大声出せばよかったんじゃね?
犬が離れるか親が気付くかするだろ
253 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月23日 02:26 ▼このコメントに返信 逃げ出した飼い犬に噛まれたせいで障害残った人間としては犬の飼い主が圧倒的に悪い
254 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月23日 02:29 ▼このコメントに返信 見てみぬふりが正解
結果どうなろうと知ったことではない
255 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月23日 03:59 ▼このコメントに返信 全米が泣いた話題の新作
「ザ・放置〜誰が泣こうと俺は知らない〜」
256 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月23日 10:45 ▼このコメントに返信 見て見ぬ振りは良くないな。
折角の決定的瞬間なんだからスマホで撮影してうpすべき
257 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月23日 15:31 ▼このコメントに返信 これは圧倒的に男が悪いでしょ
まず2回も蹴る必要は絶対に無い→車に撥ねられて死ぬこともなくなる
それから犬が近寄ってきたってことは興味を持っているってことで一番初めにとる行動は匂いを嗅ぐことだからそれ見て危害を加える態度じゃないってわかる
危害を加えようとしているのなら近寄るのではなくにじり寄ってくる感じであからさまに違う態度だからわかるはず
ってか蹴る必要は無いよね、普通は犬と赤ん坊の間に入るよね
この男頭おかしいんじゃないの?
258 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月23日 18:06 ▼このコメントに返信 完全に妄想だな、やっぱり俺は他人よりこういうのを見定める能力あるは。信じてる奴ら頭悪すぎだぞ。馬鹿過ぎて生きるの辛くない?
259 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月26日 14:43 ▼このコメントに返信 母親が悪いわな。普通に考えて。子供を近くで見てればバカが犬を殺すこともなかったんじゃね
260 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月26日 22:04 ▼このコメントに返信 自分が同じ状況にいたとしても絶対に犬を蹴飛ばすなんて選択肢は出ない。
母親も婆も悪いけどどう考えても男が一番悪い。
261 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月01日 15:48 ▼このコメントに返信 母親はしっかりと赤ん坊のほうへ注意が向いていなかったのが悪い。
犬の飼い主は犬を綱でちゃんと制御していなかったのが悪い。
男はたとえば声をかけるとか他の行動を試さなかったり、また蹴るにしてもあからさまにやりすぎて悪い。
かといってもし男が何もせずに、母親も気づかなかったのなら万が一の危険もあったかもしれない。
誰も彼も行動に問題があった。
原因で言えば、犬をしっかり制御していなかった飼い主、次に赤ん坊をきちんと注意していなかった母親、次に男ってところかな。
男に関しては、状況をみて何とかしようと思ったのは正しいと思う。ただその方法が行き過ぎてしまった。
赤ん坊を助けようとしたのに、結局ベビーカーを倒すようなことになっているしな。
「どうしてそれが起こったか」で考えれば罪は一番ないと思うけど、「対応に問題はなかったか」だと2番目くらいに悪いかな。
262 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年07月31日 17:03 ▼このコメントに返信 一番悪いのは男だろ
何で噛みつくと決めつけるのか