94: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:40:56.44 ID:PtfRbDJz0.net
>>1
>発砲したところを従業員に取り押さえられ
こりゃまた、じゃあ、どうしろ、と。
既に丸腰ったって、完全に反撃能力を奪う以外に選択肢は無かろうに。
97: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:41:22.12 ID:vpTjubGo0.net
>>94
銃で応戦して撃ち殺せ、と言ってるんだよ多分
7: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:13:53.18 ID:eq5QbR6J0.net
まだアメリカは犯罪者に犯罪行為以上の人権を認めているのか
8: 【中部電 68.3 %】 @\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:14:18.12 ID:Q9Z1TX7OO.net
さすがはアメリカ
12: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:14:41.55 ID:uEbWqh710.net
これがオバマ暗殺犯を阻止したSPだったら、間違いなくSPが敗訴
13: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:14:43.98 ID:iS19LX04O.net
俺がワーキングプアなのはアベノミクスのせいだ!
安部政権を告訴する的な気持ちも辞さない!
14: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:14:46.31 ID:RCiJPSjP0.net
面白いと思ってるんだろうか?
「これぞアメリカ」的なの狙いすぎてて寒すぎる
16: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:15:22.64 ID:5ytgf0cb0.net
日本でもスラップは増えてるから笑えない
18: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:15:32.34 ID:xWrmfDxB0.net
裁判所にいる奴全員クビにしろ
19: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:15:41.60 ID:oi4ae+k90.net
泥棒に入ったヤツが庭で怪我した裁判は泥棒勝ちじゃなかったっけ?
29: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:18:51.71 ID:7mcr4wkf0.net
>>19
ベランダから盗みに入ろうとしたら手摺が壊れて庭に落下し怪我
工事業者を訴えた事件は泥棒の勝訴です
32: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:19:12.68 ID:Fy+2asha0.net
>>19
天井裏から忍び込んで、天井が割れて落下し怪我
天井が脆弱だと、家主を訴えた泥棒もいたなw
178: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 11:19:42.57 ID:PvEGSlKm0.net
>>32
天井ならともかく、天井裏は強度無いだろ
20: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:15:52.26 ID:syjHsckG0.net
今はさすがに判事が「アホな告訴は辞めろ」って犯人と弁護士に怒って終わりだろw
22: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:16:38.44 ID:PRCHlBUz0.net
弁護士と裁判所がアホすぎる
25: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:16:55.33 ID:mubFrgGz0.net
日本でも似たような事例があったな
銃を撃つべきじゃなかったとかなんとか
26: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:16:58.93 ID:IVRLjoWO0.net
ワロタw拳銃もって押し入ったのに店員に取り上げられたのかw
28: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:18:20.91 ID:B1I+VhdL0.net
熱いスープが相当熱かったんだろうな
31: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:19:09.26 ID:GqsWXrjf0.net
アメリカにも日本のトレンドが上陸か。
なおスレタイはキャプテンシステムの捏造だな。
いい加減「元記事にないタイトルをつける」記者は剥奪しろ。
33: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:19:43.38 ID:8KmIncPNO.net
アメリカでは犯罪者をその場で射殺した方が色々と楽なんだな
89: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:37:48.17 ID:jK3ro0ZiO.net
>>33
陪審員裁判は無茶苦茶金がかかる
司法取引で犯人を終身刑にするのと、何年も争って死刑を争った場合
ではとんでもない金額差が出る事もある。
34: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:19:52.00 ID:vGiDZ86H0.net
アメリカの面白訴訟は無茶苦茶だなぁw
イギリスあたりのは法の矛盾点とか突く実験的な感じもあるが。
36: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:20:18.50 ID:3nBrHoZy0.net
もう何でもありだな
37: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:20:30.85 ID:yz4kX55c0.net
>「既に丸腰だったのに、殴られ、熱いスープをかけられた」
本当にそういう趣旨なのか?
上をみると日本でも一応成り立つ「過剰防衛」で訴えてるようだが
115: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:51:54.75 ID:byo9Zrlli.net
>>37
撃った銃が手元に無くても、銃を持つぐらいだからナイフを隠し持ってたりするかもしれない。
ピザ屋には丸腰かどうかの判断は不能なのでその場でできる最大の抵抗は許される。
最初に発砲してるならね。
発砲無しならやり過ぎ。
116: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:53:06.97 ID:vpTjubGo0.net
>>115
もうフライヤーの油ぶっかければよかったな
二度と喋れないように
43: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:21:56.03 ID:6a1liH7P0.net
こんなの許したら、多勢が陪審員のところに強盗に行くんじゃね?
仕事の妨害されないし。
45: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:22:03.53 ID:b/CM3qhE0.net
警備会社とか、告訴されまくりになるなー。
49: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:24:20.04 ID:W0vNj2rc0.net
タイトルよくないな、過剰防衛の訴えだろ。
57: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:25:47.72 ID:vGiDZ86H0.net
>>49
あぁ、ナルほど。
それはちょっと面白いかも。
50: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:24:38.74 ID:fF6E+1hn0.net
スープの種類によるな
52: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:24:56.14 ID:yz4kX55c0.net
どんな極悪な犯罪者であっても
取り押さえて抵抗できなくなってから、殴ったり蹴ったり、あるいは他の方法で危害を加え続ければ
「過剰防衛」「傷害罪」になる
55: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:25:43.33 ID:/IGVeyH30.net
丸腰かどうかなんて分からんだろ
もう一丁隠し持ってるかもしれない
56: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:25:47.51 ID:WIpbCTSq0.net
熱々のチーズがたっぷりのピザでも食べさせてやればよかったんや
61: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:27:57.59 ID:Zzf6YbAN0.net
マジで熱々のスープかけてどうすんだよ!訴えてやる!
63: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:28:21.09 ID:Wy6uOuCL0.net
裁判を受ける権利はみんなにあるから、
訴訟要件を満たしていれば訴えるのは自由。
その訴えが認められるか棄却されるかは、また
別の問題。
64: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:28:41.98 ID:aJzHu7iJ0.net
別に訴えるのは自由だ。裁判で勝てるかどうかは別にして。
弁護士だけが儲かるな。
70: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:31:00.92 ID:TF5Ei2t00.net
>>64
アメリカの主要産業だからな。>弁護士
71: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:31:17.78 ID:vpTjubGo0.net
要するに、反撃する時は殺すか喋れないぐらいまでやれってことか
105: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:45:30.70 ID:9W5C8SimO.net
>>71
殺される前に殺せ!
戦士の鉄則だけど、日本の法律は駄目だからw
レイプと暴行の現場に偶然通りすがり、犯人に怪我1つ与えずに取り押さえて警察に渡した。
そのときお巡りさんに「正当防衛は認められ難い」と危ないことするな含めて警察来るまで待ってなかったことをお説教された・・・
以来、やり過ぎたみたいなスレでは正当防衛と全力擁護しているけど、法律を見直しする時期かもね。
109: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:47:55.77 ID:vpTjubGo0.net
>>105
まぁそれは、おまわりさんの優しさかもしれん
「今回はよく頑張ってくれました!でも我々も頑張っているので
自分の身も大事にしてくださいね^^」
家族持ちならこういうこと言われるかもしれない
72: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:31:20.27 ID:y2NzTZcs0.net
これがもし認められて賠償金払わされることになったら強盗して失敗したほうが得になるのかwwww
76: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:33:26.19 ID:Yh+OROc5I.net
>>72
つまり、裏を返せば強盗殺人が減るってわけだ
そう、これこそが狙いだから多分この案件は、強盗が勝利すると思う
77: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:33:30.11 ID:+qetRZoP0.net
なぜ撃ち殺さなかった? そのための護身用の銃だろ
82: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:35:43.70 ID:R+IKHTff0.net
日本だったら味噌汁だな
87: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:37:21.99 ID:PUhfGaz90.net
これって強盗じゃなくても詐欺を阻止されても裁判できるし
色々道が開けるな
88: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:37:47.59 ID:LHxUwL/N0.net
すでに取り押さえられて無抵抗になっていたところに熱々のスープをかけられて全身に3度の火傷
とかなら訴える気持ちも分かるが、この人は元気そうだよな
99: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:42:39.23 ID:o1NWflDP0.net
熱いおでんを口の中にねじこまれた なら訴えてもいい
113: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:49:01.79 ID:ZrNGKQf90.net
>>99
いや、それしか芸がないのに芸術家ぶってる釣る太郎は有罪にするべきだろう
120: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:55:08.01 ID:8yjIhhI70.net
これは損害賠償支払えって判決出るかもなぁ
狂ってるアメリカの司法だから
127: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:56:51.95 ID:PxdEkJXx0.net
訴えを受理した裁判所がおかしいわ。
144: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 11:05:32.97 ID:cu927LEA0.net
火傷がひどけりゃ過剰防衛の可能性が日本では生じるな。アメリカなら無罪評決だろ。
151: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 11:07:34.42 ID:edLzyKQe0.net
>>144
強盗で発砲してるんだから射殺されたって文句言えないんじゃね
150: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 11:07:10.53 ID:SiO93O+o0.net
この犯人がすっぽんぽんに拳銃一丁で
身体つきもブルーワーカー使用前って感じだった場合のみ犯人の言い分も通るかもな
158: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 11:11:05.48 ID:4gd0DMiHO.net
日本だと、民法1条3項、権利の濫用はこれを許さない、でアウトだろ。
濫訴も認められるんじゃないかと思うが、相手が無資力だとしょぼーんか
165: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 11:14:10.30 ID:e63b7E3L0.net
>取り押さえられられた強盗犯、「強盗を阻止された」として店員を告訴 
194: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 11:31:20.87 ID:iDq6crMw0.net
「丸腰の相手に云々」が争点になるんだろうな
主張とすると「既に強盗の意志はなかった」事に対する過剰防衛ではないか。と
弁護士次第では強盗勝利もあるで。
198: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 11:33:40.29 ID:681NGoJ0O.net
>>194
ものは言い様だな。
205: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 11:40:35.29 ID:50GLFnGE0.net
>>194
そもそも丸腰の相手に向けて発砲しとるやんw
206: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 11:41:36.75 ID:OpKdswox0.net
>>194
熱々のスープで武装してるだろ
217: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 11:51:36.01 ID:dwSKa4Ni0.net
で、強盗犯側が勝訴しちゃうのがアメリカ司法なんでしょ?
しかも巨額の賠償金ゲットしちゃうアメリカンドリーム付きで
219: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 11:56:23.44 ID:iDq6crMw0.net
>>217
強盗側の弁護士がやり手で
店の店主がカントリースタイルのオヤジ(何だったら店員はちょっと足らなそうな若造)で
裁判で店主が相手弁護士の言い分に激高しちゃって
強盗犯ニヤリ
なシーンが浮かんだ。
231: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 12:16:51.57 ID:gAC27KeVi.net
この考え方は斬新w
254: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 13:21:46.48 ID:qNufC7jF0.net
もう思考停止レベルでなんでも訴えるなw
54: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 10:25:26.08 ID:vpTjubGo0.net
発砲しといてこの言い訳できるのが凄い
182: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 11:21:38.60 ID:d2sE+kSX0.net
アメリカにもゆとりっているんだ
249: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/28(月) 13:07:11.82 ID:f6JSM1eD0.net
全米がワロタ
おすすめ
引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1406509922/

1 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月29日 10:32 ▼このコメントに返信 発想が中国人っぽい
2 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月29日 10:37 ▼このコメントに返信 米帝(笑)
3 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月29日 10:45 ▼このコメントに返信 ビシソワーズにしとけばこんなことにはならなかったのに…
4 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月29日 10:50 ▼このコメントに返信 中国人みたいな「後々面倒になるくらいならトドメ刺しとけ」的発想の方が正しく思えてきそうで困る
5 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月29日 10:51 ▼このコメントに返信 勝訴する可能性があるのだからアメキチ。
6 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月29日 10:54 ▼このコメントに返信 生ぬるい対応するからだよ
撃ち殺しておけばこんな事にはならなかったのに
7 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月29日 10:55 ▼このコメントに返信 久々にすごいのきたなw
たださすがに強盗を阻止されたとかそんなアホな理由なわけじゃないが日本でも泥棒に入った奴が取り押さえられた時に怪我おったとかで暴行いいだしてその訴えが認められるケースならなくはない
8 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月29日 10:56 ▼このコメントに返信 タイトルと内容が違うじゃん
9 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月29日 10:56 ▼このコメントに返信 と、書いて思ったがスレにも同じことあったな
強盗阻止されたっつうか過剰防衛とかは可能性は充分にあると思う
10 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月29日 10:57 ▼このコメントに返信 店員だけど強盗捕まえたら訴えられんご
これでいこう
11 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月29日 10:58 ▼このコメントに返信 米6
でもスープはアツアツだったんだろ?
12 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月29日 11:02 ▼このコメントに返信 まだ「異性に振られたので訴訟!」ってのは無いのか?
デブが「食いすぎて太ったのは店のせいだ!」というのはあったから、「太った人はちょっと・・・」と言われて振られた場合、女性と店両方に精神的苦痛を訴えれるかな?
13 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月29日 11:03 ▼このコメントに返信 どうなんだろう自業自得としか思えないけど日本でもマジで相手が丸腰なら強盗相手でも殴ったり熱湯かけたら余裕で過剰防衛になると思う
14 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月29日 11:09 ▼このコメントに返信 >訴えを受理した裁判所に対し
これは立派な税金泥棒ですわ
わざとじゃないなら確認作業すらしない仕事できないクズ、
わざとなら犯罪幇助でクズ
15 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月29日 11:12 ▼このコメントに返信 銃を持っていれば訴えられることはなかった
16 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月29日 11:13 ▼このコメントに返信 古美門先生出番ですよ!
17 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月29日 11:20 ▼このコメントに返信 訴えは取り押さえられたあとにあった暴行についてだろ?
そうだとしたら妥当な訴えだと思うが・・・。
18 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月29日 11:25 ▼このコメントに返信 アツアツの油が入った容器を持っていて、発砲に腰を抜かした振りをして油ぶっかけて、這うように逃げて怯える振りしながら通報、なら完全犯罪。
19 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月29日 11:25 ▼このコメントに返信 中国だったら村中引き回されるレベル
20 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月29日 11:30 ▼このコメントに返信 裁判所的には(馬鹿馬鹿しいけど)それが過剰防衛云々に一応値すると判断したのかな
それこそアメリカの裁判所なんだから訴えを却下することで逆に訴えられる可能性は分かるだろうし、タイトル通りじゃなくて細々あったんだろう
ただ現場の警察や客観的に見ると強盗がふざけた事を言っているとしか思えないよね
21 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月29日 11:34 ▼このコメントに返信 強盗に成功しても失敗しても金が手に入るの?
22 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月29日 11:35 ▼このコメントに返信 こういう記事見ると、日本人て弱い教育受けてるよなと思う
海外は犯罪者も一般人も「やられる前にやれ」が鉄則のように見える。極端な話、ブラジルのワールドカップで窃盗なんか多発したけど、あれもテレビじゃ「危険なので被害に会っても追うな」と言っていたがそうじゃないだろう。自分の財産なら必死に追って、向こうがその気なら殺してでも奪還するのが普通だろ
そういう意識や法は治安の悪い地域に合わせた方が良いと思うんだけど
23 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月29日 11:43 ▼このコメントに返信 スープなんかかけたら余計暴れそう
24 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月29日 11:45 ▼このコメントに返信 強盗「我々には強盗する権利があるっ!」
25 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月29日 11:48 ▼このコメントに返信 韓国系か?
26 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月29日 11:58 ▼このコメントに返信 最近もタバコ吸ってて癌になって死んだのはタバコ会社のせいだって家族が訴えて、億単位を勝ち取ってたな
アメリカはなんでもありだな
27 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月29日 12:01 ▼このコメントに返信 だからじゅうでうたないとだめなんだな
28 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月29日 12:06 ▼このコメントに返信 取り押さえるのって苦労しそうだし、強盗入店時に銃持っててこっち向けたならすぐに打ち返してやっちまうのが正解なんだろな
日本もそうなるといいのだけど。
29 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月29日 12:07 ▼このコメントに返信 ※12
実際にそんな事を言われなければ出て来ない発想だな
30 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月29日 12:11 ▼このコメントに返信 過剰防衛で訴えてるんだ!とか言ってる連中は読んでないのか?
強盗を阻止された「損害賠償」とはっきり書いてるだろ
31 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月29日 12:17 ▼このコメントに返信 喋らせたらめんどくせーからとっとと射殺するに限るな
32 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月29日 12:22 ▼このコメントに返信 受理した裁判所が頭おかしいわ
33 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月29日 12:22 ▼このコメントに返信 ※22
やられる前にやった結果訴えられてるんだろ
馬鹿かお前は
34 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月29日 12:26 ▼このコメントに返信 スープかけられるって大概やな
35 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月29日 12:36 ▼このコメントに返信 面白いと思ってるんだろうか?
「これぞアメリカ」的なの狙いすぎてて寒すぎる
↑
こいつは何と戦っているんだ?
寒気通り越して笑えてくるな
36 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月29日 12:51 ▼このコメントに返信 す○家「やべぇ、2人に店員増やしたら強盗できなくて訴えられるわ」
強盗「店舗開けないと強盗出来ないので訴えます」
37 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月29日 12:53 ▼このコメントに返信 日本のコンビニなら、おでんぶっ掛ければいいね!牛丼屋なら、つゆだくだな!
38 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月29日 12:58 ▼このコメントに返信 スレタイ詐欺に引っかかってる馬鹿を笑って楽しもう!
という趣旨のスレだなこれは
にしても馬鹿が多いな
夏休みだからか?
39 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月29日 13:28 ▼このコメントに返信 笑うもんかと思って読んだのに
熱いスープ連呼で無理だった
40 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月29日 14:35 ▼このコメントに返信 NASAの緊急会見とか、タイトルにウソを平気で盛る記事が増えたな。
夏休みか。
41 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月29日 15:21 ▼このコメントに返信 無知の的外れ批判の恥ずかしいこと
特に例え話がアホ丸出し
42 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月29日 16:50 ▼このコメントに返信 米33
どんな相手でも訴えられたら負けだとでも思ってるのだろうか
馬鹿だねえ君も
43 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月29日 17:58 ▼このコメントに返信 ???
44 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月29日 22:44 ▼このコメントに返信 いや、取り押さえるのに殴ったり蹴ったりはわかるけど、スープかけるのは明らかにリンチだろ。訴えるのは当然。俺が弁護についたら100%勝訴だよ。
45 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月30日 01:01 ▼このコメントに返信 あ
46 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年07月30日 01:37 ▼このコメントに返信 食品安全基準、医療、金融、保険、労働、著作権、放送、電気通信、法務、士業、教育、郵政、公共事業なども対象
「サルでもわかる,TPP」「日本分断工作スレを報告する,スレ」で検索