1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/08/22(金) 13:11:04.39 ID:XJ2H0/aU0.net
名古屋市東区の愛知県美術館で開催中の写真展で、展示中の作品が「わいせつ物の陳列にあたる」と愛知県警から指摘され、作品の一部を覆い隠すなどの対応を迫られたとして波紋が広がりました。
ネット上では「表現活動への不当介入だ」と警察への抗議や指示の撤回を求める署名活動も展開されています。
「芸術とわいせつ性」をめぐっては何度も事件や議論が繰り返されていますが、今回の問題の本質は何なのでしょう。
ソース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140822-00000011-wordleaf-soci
写真がこれ
ネット上では「表現活動への不当介入だ」と警察への抗議や指示の撤回を求める署名活動も展開されています。
「芸術とわいせつ性」をめぐっては何度も事件や議論が繰り返されていますが、今回の問題の本質は何なのでしょう。
ソース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140822-00000011-wordleaf-soci
写真がこれ
2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/08/22(金) 13:11:53.63 ID:/8DPrCk60.net
これはエロス
3: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/08/22(金) 13:12:23.53 ID:urRxuoUc0.net
日本人じゃなければセーフだった
4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/08/22(金) 13:12:49.04 ID:f/qadtwX0.net
透けてるだろ?これも芸術
5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/08/22(金) 13:13:08.07 ID:GxtPNiu80.net
ゲイ術
6: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/08/22(金) 13:13:34.03 ID:Wo4DrASF0.net
余計酷くなってないか
7: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/08/22(金) 13:14:26.33 ID:4AFVM5wO0.net
布かけてるのが芸術表現だと勘違いした
8: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/08/22(金) 13:15:24.97 ID:a52yoatN0.net
こっちの方がなかなか良いwwwwwwwww
11: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/08/22(金) 13:16:31.10 ID:XJ2H0/aU0.net
12: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/08/22(金) 13:16:45.39 ID:GxtPNiu80.net
ロシアの可愛い女の子なら
13: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/08/22(金) 13:19:43.43 ID:XJ2H0/aU0.net
16: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/08/22(金) 13:22:19.73 ID:E6spG9hx0.net
これがわいせつに見えるやつは潜在的なホモ
17: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/08/22(金) 13:23:13.27 ID:y5JcYHwR0.net
残念表面的なバイです
19: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/08/22(金) 13:24:00.97 ID:bk8sP5D+0.net
なんでこれが美術品なのか
21: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/08/22(金) 13:30:07.95 ID:VzvyzSlk0.net
こんなホモ臭いの規制されて妥当
一部が芸術だと認識してもそれ以上の奴らがゲイ術以前に不快に思うから撤去されるべき
一部が芸術だと認識してもそれ以上の奴らがゲイ術以前に不快に思うから撤去されるべき
23: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/08/22(金) 13:44:04.37 ID:HQb7icoi0.net
裸の芸術というのも昔着るものが少なく種類も乏しい時代だからこそ受けいられただけ
よく昔の偉人をだしてわいせつを擁護してるアホがいるが昔の偉人もこの時代に裸の芸術なんて描きはしねーよ
よく昔の偉人をだしてわいせつを擁護してるアホがいるが昔の偉人もこの時代に裸の芸術なんて描きはしねーよ
25: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/08/22(金) 13:46:51.14 ID:ROmmcZ2t0.net
>>23
ようアホ
なんで昔の作品に裸が多いと思う?
写真がないから裸の女を留める方法が絵しかなかったんだよ
だから神様とか持ってきてこれは芸術であり崇高な趣味って言い訳したんだよ
ようアホ
なんで昔の作品に裸が多いと思う?
写真がないから裸の女を留める方法が絵しかなかったんだよ
だから神様とか持ってきてこれは芸術であり崇高な趣味って言い訳したんだよ
28: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/08/22(金) 14:11:46.39 ID:Q+A6TOKm0.net
全てが芸術でかたずけられたら、出版物だって同じになる。
グラビア写真が芸術か否か。ポルノ雑誌は?
芸術とポルノの境目がはっきりしない以上日本では仕方ない対応。
それに対して芸術家が憤りを覚えるのは当たり前だし、警察が介入せざるをえないのも当然。
グラビア写真が芸術か否か。ポルノ雑誌は?
芸術とポルノの境目がはっきりしない以上日本では仕方ない対応。
それに対して芸術家が憤りを覚えるのは当たり前だし、警察が介入せざるをえないのも当然。
29: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/08/22(金) 14:13:57.86 ID:Q+A6TOKm0.net
芸術家が警察を敵視するのは間違いだよな。
それを認められない世間や日本に怒れよ。
それを認められない世間や日本に怒れよ。
27: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/08/22(金) 13:54:24.22 ID:gZhrRvaw0.net
ボディビルダー並の体格なら許された
22: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/08/22(金) 13:35:03.08 ID:ydBcEdT80.net
これわざわざ金払って見にいきたい奴がどれだけいるんだよ
15: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/08/22(金) 13:20:50.56 ID:n0pG5n7E0.net
美術の絵の女の裸は喜んで見るくせに・・・
引用元: http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1408680664/
|
|
コメント一覧 ⇒ブログ・はてなブックマークにコメントする
1 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月22日 19:02 ▼このコメントに返信 やっぱりホモなんだよなぁ
2 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月22日 19:04 ▼このコメントに返信 愛知県警はホモ(確信)
3 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月22日 19:06 ▼このコメントに返信 最近ホモ多くないか?
トレンド?
4 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月22日 19:08 ▼このコメントに返信 エロ漫画も芸術だな
5 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月22日 19:09 ▼このコメントに返信 >>21 不快に思う奴がわざわざ見に来るのか?はいロンパ
6 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月22日 19:10 ▼このコメントに返信 昔っから有名作家ほどこういうことあったよねw
作家にしたらむしろ名誉だねww
7 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月22日 19:12 ▼このコメントに返信 これはこれで現代美術っぽい
8 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月22日 19:13 ▼このコメントに返信 女の裸だったらセーフだったのにな
9 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月22日 19:14 ▼このコメントに返信 芸術の幅を狭めるとか最低だなと思ってたら、流石にこれには真顔
10 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月22日 19:14 ▼このコメントに返信 普段ペドフィリア全開で表現の自由ガーー言うてるお前らが
幼女以外の分野にはクソ厳しいのなw
不快だから撤去しろとかどの口が言うんだか
11 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月22日 19:14 ▼このコメントに返信 こっちの方が現代美術っぽいだろ
ただの並んだ男の裸なんて価値を見出すのは同性愛者だけだが、
隠すことによって、創造の余地を膨らませて万人に受ける芸術になっている気がする
注目も集めたし、大勝利だな
12 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月22日 19:17 ▼このコメントに返信 プロフィールのとこの写真くっそイケメンだな
ホモじゃないけどどうせ見るならイケメンの写真がいい
13 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月22日 19:20 ▼このコメントに返信 ※3
隠れてたLGBTがカミングアウトしつつあるって意味では長い目で言えばトレンドっちゃトレンド
流行っていうよりも時代の流れという本来の意味でな
14 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月22日 19:21 ▼このコメントに返信 幸せなキスは芸術
15 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月22日 19:22 ▼このコメントに返信 米10
規制しろーってのは分野関わらず同じ奴らだと思うぞ
16 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月22日 19:23 ▼このコメントに返信 馬鹿てんこ盛り。
ゲイが何か、どんな存在かを、表層的な観点でしか見ることが出来ないのに
平気で語るか。
ハリウッド映画の日本人みたいに滑稽なんだよね。ノンケのゲイ論って。
17 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月22日 19:26 ▼このコメントに返信 昔国立国際でこの人の作品見たわ
今だったら正気で見れないかもしれない
18 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月22日 19:27 ▼このコメントに返信 絵じゃなくて写真だからしゃーない
それより、この美術館の展示の仕方が気になるんだが…
19 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月22日 19:28 ▼このコメントに返信 あの部分だけダビデ像のにしたらOK
20 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月22日 19:28 ▼このコメントに返信 布も含めてのアートじゃないの?
21 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月22日 19:31 ▼このコメントに返信 どっかの、オバハン自称芸術家がマン⚪の模型とか型取りして色塗ったアレとかさ、このゲイも言い張れば良いもんとは思わんがな。
芸能界のアーティストの肩書きも、ブチ壊され陳腐化したしな。
仲間内のアングラでやってろw
本物になれば、第三者が表に出してくれるわ。
22 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月22日 19:31 ▼このコメントに返信 ※16
見返してみたが、だれもゲイ論なんて語ってないようだがな
他人の好き嫌いに、お前が口出すことこそ滑稽だろう
23 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月22日 19:31 ▼このコメントに返信 これはなんだろ。個人的にはアートに見えないけど、誰かが認めてるからアートなんだろな。
24 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月22日 19:32 ▼このコメントに返信 ホモまじでキモい
外国じゃ多いからって日本社会が受け入れると思ってんじゃねーぞ
欠陥異常者どもが
25 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月22日 19:34 ▼このコメントに返信 隠されるとエロさが増す不思議
26 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月22日 19:35 ▼このコメントに返信 布のせいでよりホモ臭い
27 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月22日 19:37 ▼このコメントに返信 ポーズ取ってるわけでもなく日常的で芸術性を感じないなあ
これが女性だったとしても感想は同じですわ
28 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月22日 19:39 ▼このコメントに返信 布かけたほうが何か芸術的だと思った
布がなければただの男同士で裸で撮った記念写真みたいだし
29 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月22日 19:40 ▼このコメントに返信 あ〜ホモ受けする身体なんじゃ〜
30 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月22日 19:40 ▼このコメントに返信 制作者が芸術ですって言えば芸術になる風潮
31 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月22日 19:41 ▼このコメントに返信 右が爆笑の田中っぽい
32 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月22日 19:42 ▼このコメントに返信 これを見てホモじゃないと言うやつは自分はホモじゃないとアピールしてるホモ
33 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月22日 19:42 ▼このコメントに返信 これが芸術なら道歩いてる人も座ってる人もただ立っている人も芸術だね
ただでいくらでも観れるね
34 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月22日 19:46 ▼このコメントに返信 正直こういうの良さがわからんわ
35 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月22日 19:50 ▼このコメントに返信 これが芸術か
幼女でやれよ
36 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月22日 19:52 ▼このコメントに返信 めくっちゃダメなの?
37 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月22日 19:53 ▼このコメントに返信 こんなのだったら誰でも撮れるとかバカにしてごめんなさい
他の写真も見てみたらやっぱり写真展を開くだけある芸術家だなと思いました
38 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月22日 19:54 ▼このコメントに返信 何かベッドインしてるみたいに見える
公式ピンナップなんかの背景抜いて布被せれば新たなコラ画像のネタにできるんじゃね?
39 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月22日 19:54 ▼このコメントに返信 日本ではダビデ像にパンツ履かせなければいけないし
ヴィーナス像にブラジャー付けないといけないからな
これは当然の措置
40 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月22日 19:55 ▼このコメントに返信 こんなの普通すぎて芸術じゃないって意見もあるけど、写真芸術のあり方を考えなおすっていうのがこの展覧会のテーマだから
まあそれだけなんだけど
行ってきたけど割とよかったよ これ以外の展示だけでも十分楽しめるから
41 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月22日 19:56 ▼このコメントに返信 芸術なのかこれ、ただのテキトーな写真にしか見えん
42 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月22日 20:04 ▼このコメントに返信 明治時代の裸婦像に布かけてた事件を遅れた文化だと笑っていたらこうだよ!
43 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月22日 20:08 ▼このコメントに返信 絵ならまだ赦された
写真はワイセツw
そういう大多数に不快と思わせないように掻い潜る技術も芸術には必要
44 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月22日 20:10 ▼このコメントに返信 てにをは狂ってる
45 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月22日 20:23 ▼このコメントに返信 事後かな?
46 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月22日 20:26 ▼このコメントに返信 事後だな
47 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月22日 20:28 ▼このコメントに返信 日本の警察も表現の自由に口出ししてきたなと思ったら、
布かぶせて少し透かせてるほうが断然芸術的だわww
48 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月22日 20:29 ▼このコメントに返信 不快感感じるんだから猥褻にあたるんでない?
被写体がこっちを見下してるからかね。
49 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月22日 20:36 ▼このコメントに返信 なんかスレのまとめ方の雰囲気は規制当たり前って流れにしたいようだが、
俺はぜんぜん違うなあ。
だって、これ美術館の中だぜ。さすがにこういうのをみんな普通に通る場所、
駅とか通学路にもなってる道にあるポスターなら俺も規制に賛成するけどさ。
みんなわかって見に行く美術館で、さらに奥に置いて、
こっからこういう作品がありますよって注意書きもアリ。
これを誰のために規制するのかわからんよ。明治時代かよ。
別に素晴らしいとも思わんし見に行きたいとも思わんが、
この程度の抑制されたモノすら規制する世の中は嫌だわ。
50 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月22日 20:40 ▼このコメントに返信 猥褻っていうかキモいんだよホモは
ホモ同士が陰で付き合うのまで規制しろとはいわんが
わざわざ表に出て見せようとするな
51 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月22日 20:44 ▼このコメントに返信 布かけるとベッドに寝てるみたいで余計エロいような・・
52 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月22日 21:10 ▼このコメントに返信 布のかけ方こそ芸術を感じるね
53 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月22日 21:12 ▼このコメントに返信 布がある方がアートっぽい感じはするな
54 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月22日 21:36 ▼このコメントに返信 ソース読んだり自分で調べたりしろよ池沼ども。
ただの美術展じゃなくて写真展なんだよ
55 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月22日 21:48 ▼このコメントに返信 ホモはキモいので死滅して欲しい
と思ったがそもそも子孫残せないんだからとっくに死滅しても良さそうなのにな
56 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月22日 21:48 ▼このコメントに返信 ホモやんけ!!(歓喜)
57 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月22日 21:53 ▼このコメントに返信 ダビデ像なんてチンポ丸出しなのに
58 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月22日 22:06 ▼このコメントに返信 卑猥と捉えるというのは、心にそういった邪心があるから云々・・・
ここにカメラ設置して観賞者が布をめくるのかどうか見てみたいw
59 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月22日 22:24 ▼このコメントに返信 布有りの状態でアートなのかと思ったわ
60 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月22日 22:27 ▼このコメントに返信 人間の肉体が美しいと言うのは分かるけど、
こんなホモ写真と何ら変わらんものが
芸術的高みにまで達しているとは思えんな。
61 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月22日 22:48 ▼このコメントに返信 隠せばOKという対応を皮肉る展示だろ
モザイクや花瓶などの手法で展示替えも楽しめる
62 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月22日 23:49 ▼このコメントに返信 ※だよな
63 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月22日 23:53 ▼このコメントに返信 芸術が人の感性にうったえかける創作物を指すのなら、ポルノはポルノである時点で芸術。
芸術にたいして優劣ではなく、これはダメと世から消すラインを引こうとする行為こそが悪であり、それを善と思う心が他人を安易に裁こうという思い上がりであり、諸悪の根源。
見たくない人の権利にたいして十分な配慮がされていたら、文句をつけるほうがおかしいし、文句をつける根拠になる法律が存在するのがおかしい。
64 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月23日 00:04 ▼このコメントに返信 注意喚起+ゾーニング+違法性の確認を経た上での展示なのに、たった一人の匿名の通報で警察から撤去の御達し、で苦肉の策(黒田清輝の腰巻事件を参照?)がこれ。
作品の善し悪しは置いておいて、表現規制の問題としては笑えない。
ホモが云々とか言ってるヤツは時代錯誤も甚だしいバカだろ…。
65 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月23日 01:41 ▼このコメントに返信 >鷹野さんは男性ヌードを中心とした作品で知られ
>他の展示室とカーテンで仕切るなどの配慮をしていました
通報した奴は何を目的にこの写真展に行ったのか…謎過ぎる…
66 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月23日 04:54 ▼このコメントに返信 ※65
最初からケチつけることを目的にやってきたタイプでは?
あるいはただの馬鹿かもしれないが
67 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月23日 06:19 ▼このコメントに返信 布のせいで余計にエロくなってるじゃねえか(ホ並感)
68 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月23日 06:28 ▼このコメントに返信 その前にこんなのが芸術?
69 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月23日 11:35 ▼このコメントに返信 芸術はなんでもありだからこれは芸術なのかっていう疑問はそれ自体が矛盾するよ
70 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年08月23日 18:39 ▼このコメントに返信 未来永劫こんな馬鹿なことやってるんだろうな