1:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/09/17(水) 21:02:19.52 ID:wXDZQZMO0.net
これだ!!!



その名もウェルシュフック(welch hook)!
カッコ悪いだろ?ガッカリしただろ??
でもホントに強いだよこれ



7:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/09/17(水) 21:03:17.46 ID:+Va/ym6w0.net
ハルバードとは違うのか

14:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/09/17(水) 21:12:59.99 ID:U7QYvEh10.net
痛そう





10:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/09/17(水) 21:07:10.15 ID:wXDZQZMO0.net
こいつのどこが強いのかっていうと
y字型の矛先!
これは敵のどんな武器も受け止められる
しかも体から遠い位置で
強さの秘訣はこれだけと言ってもいい
他はハルバードと変わらんから

9:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/09/17(水) 21:03:45.00 ID:YcjjhwEW0.net
強い奴が使ってたってだけだろ

12:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/09/17(水) 21:09:19.05 ID:wXDZQZMO0.net
>>9

どの武器でも強い奴は強い
しかしこれは一般兵にとって1番安全でいい戦い方のできる武器

16:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/09/17(水) 21:14:10.86 ID:s9TlzWLh0.net
>>1
切ってよし突いてよし叩いてよし?

ちなみにハルバとはどうちがうの?

25:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/09/17(水) 21:21:26.62 ID:wXDZQZMO0.net
>>16
ハルバードの刀身は敵の武器を受けづらい
引っかけることには長けてるけども
こいつのy字型の溝で受けられると中々離せない
それがハチャメチャの乱戦で役に立った

2:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/09/17(水) 21:02:43.05 ID:nTbehh3L0.net
シャベルだろ

1024px-Solid_spade_(frog_view)

27:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/09/17(水) 21:23:10.94 ID:wXDZQZMO0.net
シャベルとか利便性あるだけで槍とかと対峙したら普通に刺されるわ!

124:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/09/17(水) 23:06:40.87 ID:yCwr+w600.net
塹壕戦で最も人を殺したのはスコップの筈だが?

128:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/09/17(水) 23:11:35.90 ID:wXDZQZMO0.net
スコップって便利な土木工具でありながらそこそこ人もぶっ殺せたってだけだろ??

8:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/09/17(水) 21:03:35.85 ID:c6zNfXgk0.net


19:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/09/17(水) 21:15:32.84 ID:faGdNmgb0.net
>>8
これ絶対実戦じゃゴミなやつだ

23:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/09/17(水) 21:17:45.36 ID:wXDZQZMO0.net
>>8
この際だから戦場で剣が役に立つと思ってる輩に言っとく

はっきり言うと剣の長所はカッコ良さだけで刀剣の長さで無駄に重たいだけ
斬るなら長斧で十分
刺すなら槍で十分
刺すにも突くにもハルバードで十分
斧や槍に比べてに金属めっちゃ使うから経済的にもよろしくない

26:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/09/17(水) 21:22:17.50 ID:62vA2pJw0.net
結局これ何て名前なの

29:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/09/17(水) 21:25:03.94 ID:wXDZQZMO0.net
>>26
ウェルシュフック!
最初に言ってんじゃん!
ちなみにこれは名前の通りイギリス生まれ
そしてイギリスの外にはあまり広まらなかった模様

32:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/09/17(水) 21:25:27.84 ID:62vA2pJw0.net
>>29
広まってないなら弱くて流行らなかったんじゃねえの?

38:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/09/17(水) 21:29:03.59 ID:wXDZQZMO0.net
>>32
その当時じゃハルバードやビルが普及してたからだと思うぞ
あ、なんだハルバードと似たようなもんじゃねーかよって思われたんだと思う
しかしイギリスのベテラン戦士は武術指導の本で最強の武器だと絶賛してる

41:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/09/17(水) 21:31:17.58 ID:S+g/qPdfO.net
イギリスは弓あったしな
あれ頭おかしい

33:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/09/17(水) 21:26:18.48 ID:c6zNfXgk0.net
よく見るとコーカサスオオカブトみたいで強そうだ

34:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/09/17(水) 21:26:44.37 ID:ZkpQgFcg0.net
近接ならメイス系の打撃武器だろ

t20080113b

44:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/09/17(水) 21:34:29.94 ID:wXDZQZMO0.net
>>34
打撃系って勢いつけないと効果発揮しないじゃん
勢いつければつけるだけ隙も大きく受け止められる可能性も上がる
でもダメージはデカいから他の攻撃と使い分けてうまく当てれば効果的
そしてウェルシュフックには打撃攻撃用のピックが設けられている!

37:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/09/17(水) 21:28:57.89 ID:62vA2pJw0.net
>>34
あれは流行った頃に軽い鎖帷子が主流だったから猛威を振るっただけで
前世代の板金鎧にはほとんど通じない

45:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/09/17(水) 21:35:07.62 ID:ZkpQgFcg0.net
>>37
前時代っていうと分厚い金属鎧か
マクシミリアン様式には十分通用するらしいじゃん

48:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/09/17(水) 21:40:03.10 ID:wXDZQZMO0.net
>>37
逆だろ
刃が通らない板金鎧の台頭で打撃武器が注目され始めた
板金鎧相手に有効なのは鎧の隙間を刺す攻撃と
遠心力を一点集中した打撃を与えるピックの攻撃!
そしてウェルシュフックにはどちらもついている

35:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/09/17(水) 21:27:13.36 ID:bIKLzWJF0.net
あれか
古代ノルド人が戦車(戦闘馬車)に乗って車上から振り回してたやつ?

40:アスペニート:2014/09/17(水) 21:31:09.92 ID:0WIrrR9y0.net
>>35
お前が言いたいのはケルト人だと思う
まあ>>1のは明らかに近世の武器っぽいけど

36:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/09/17(水) 21:28:20.57 ID:s9TlzWLh0.net
なるほどね
でもハルバードの場合は重くて使いこなすのは難しかったと聞くけどこれは一兵卒でも使えたものなの?

46:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/09/17(水) 21:36:38.88 ID:5IBADraD0.net
トップヘビーすぎるだろ

50:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/09/17(水) 21:43:11.47 ID:wXDZQZMO0.net
>>46
重いけど同じ大きさの剣よりマシ
でもリーチと機動性を重視するなら長刀とかだよな
しかし長刀とか矛は敵の武器を受けるのに適してない!

39:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/09/17(水) 21:30:51.38 ID:cmW6NiB+0.net
これの方が強い



42:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/09/17(水) 21:31:44.92 ID:ySNgetFJ0.net
>>39
受け止め放題じゃねえかwwwwwwww

63:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/09/17(水) 21:50:23.99 ID:d251QPgz0.net
この中で言えば船槍や鳶口が近いのかな



65:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/09/17(水) 21:53:34.51 ID:ZkpQgFcg0.net
結論から言うと竿武器最強か

74:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/09/17(水) 21:58:52.53 ID:qOO3ZE2q0.net
実際は真柄の大太刀だけどな

87:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/09/17(水) 22:09:29.50 ID:3mHr1Gu20.net
斧や鉈は強そうだね
食らえば一発で致命傷だし

108:アスペニート:2014/09/17(水) 22:30:04.81 ID:0WIrrR9y0.net
長柄武器のビルってマイナーチェンジ多すぎて正直よくわからん

119:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/09/17(水) 22:58:45.92 ID:uKTVMpV80.net
お前らロングソードと日本刀
どちらか専用武器選べといわれたらどちらにする?

122:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/09/17(水) 23:02:37.71 ID:wXDZQZMO0.net
>>119
ロングソード
何故なら日本刀より刃が薄っぺらくて軽い上に重心が持ち手に近く設計されてる
そして鍔が長いから攻撃を受け止めやすい
つまりロングソードの方が素人には都合がいい

127:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/09/17(水) 23:09:01.53 ID:g6snnkbn0.net
ローマあたりの兵隊が隊列組んで使ってたヤリよりも、今のヤクザのピストルのが近接戦闘用の武器だよね

129:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/09/17(水) 23:11:47.85 ID:Z/KtfpTC0.net
>>127
そのあたりの時代で隊列組んで槍ってのはギリシアだな
ローマのメインウェポンは大盾と片手剣で、槍は投槍などの支援武器な立ち位置

132:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/09/17(水) 23:16:09.30 ID:g6snnkbn0.net
>>129
知らなかった
なんか槍軍団のが強そうだけど時代的に後ってことはテストゥドとかなんとかいう盾アタックのほうが強いのか?

134:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/09/17(水) 23:26:01.98 ID:Z/KtfpTC0.net
>>132
盾アタックが強かったというよりも「ローマ軍」が強かった
ローマ軍が強かった最大の理由は、
先進的な軍システムと猛烈な訓練による練度、
そしてその練度のおかげで密集隊形なのに機動戦術が可能になったこと
もちろん武器種も影響あるけどそれはあくまで二次要素

51:アスペニート:2014/09/17(水) 21:43:44.26 ID:0WIrrR9y0.net
マジレスすると多分状況や運用よるから何が最強とかないよ
一対一で戦うのならともかく

62:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/09/17(水) 21:50:03.85 ID:wXDZQZMO0.net
>>51
分かるよ分かるよアスペニさん
色んな要素が絡むけども
総合的に見てこれかな?って思ったんすよ

20:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/09/17(水) 21:15:34.89 ID:/FW1t+z00.net
歴史上っていつまでのこと言うんだろうな。今も歴史上に含めるならもっと強い武器つくれそう。

47:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/09/17(水) 21:39:58.59 ID:3PvESL3K0.net
現代の科学力を持ってすれば歴史上最強の近接兵器とか簡単に塗り替えられる気がしてならない





おすすめ

元スレ : http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1410955339/