1: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/20(土) 02:47:39.61 ID:4IcBbxyq.net
知恵袋民「新書なら一冊一時間は普通かちょっと遅い方ではないでしょうか」
知恵袋民「だいたい三十分くらいですね、じっくり読むと一時間かかったりしますが」
彡(ﾟ)(ﾟ)「なんやこいつら・・」
知恵袋民「だいたい三十分くらいですね、じっくり読むと一時間かかったりしますが」
彡(ﾟ)(ﾟ)「なんやこいつら・・」
3: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/20(土) 02:48:43.01 ID:J1R/kH5p.net
ワイは1ページ読んだら半日寝かせての繰り返しや
4: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/20(土) 02:50:20.43 ID:h429e6dk.net
知恵袋民「知りません 人に聞かないで自分で調べる努力をしたらどうですか？」
10: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/20(土) 02:53:24.02 ID:stoDCz4e.net
>>4
知恵袋民2「↑の回答者は酷いですね とりあえず過去に似たような質問あったので貼っときます」
知恵袋民2「↑の回答者は酷いですね とりあえず過去に似たような質問あったので貼っときます」
5: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/20(土) 02:50:41.36 ID:oPAZqoag.net
問題は理解したかどうかやで
7: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/20(土) 02:52:40.18 ID:iCjC75G0.net
速読して何が楽しいんや
もっとじっくり読もうや
もっとじっくり読もうや
154: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/20(土) 03:43:45.60 ID:5U2dih4O.net
>>7
1時間は速読とはいえんやろ
せいぜい速読なら15分で終わるくらいの本っぽいし
1時間は速読とはいえんやろ
せいぜい速読なら15分で終わるくらいの本っぽいし
8: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/20(土) 02:53:03.35 ID:MdIutbZN.net
新書を読み終えた知恵袋民に「今読んだ本の内容要約してみて」と尋ねたら答えに詰まりそう
16: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/20(土) 02:55:03.62 ID:3iYWzfYZ.net
>>8
速読ってむしろ要約するための読み方やで
速読ってむしろ要約するための読み方やで
23: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/20(土) 02:56:28.09 ID:eeBNqgzU.net
>>16
この場合の知恵袋民はパラパラめくって読んだ気になってるだけやろしそんな要約するための速読とか目的意識持ってないやろ
この場合の知恵袋民はパラパラめくって読んだ気になってるだけやろしそんな要約するための速読とか目的意識持ってないやろ
11: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/20(土) 02:53:25.77 ID:v9r/pK55.net
ネラーと一緒やん
66: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/20(土) 03:14:24.45 ID:nHl47mwg.net
>>11
ほんこれ
何も言えませんわ
ほんこれ
何も言えませんわ
14: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/20(土) 02:54:03.83 ID:YCcLkdaB.net
新書でも中公とphpとかだと重みが違うし
32: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/20(土) 02:58:55.63 ID:2JD7qB15.net
>>14
これやろ
内容や文字がスカスカのやつならワイでも速く読めるで
これやろ
内容や文字がスカスカのやつならワイでも速く読めるで
15: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/20(土) 02:54:59.13 ID:1eSzKxa8.net
読んだ（内容は理解出来てない）
19: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/20(土) 02:55:37.43 ID:iCjC75G0.net
やっぱ知恵袋ってゴミだわ
(OKWaveに)切り替えていく
(OKWaveに)切り替えていく
20: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/20(土) 02:55:52.05 ID:VM5i7Nfo.net
言うほど速読って必要か？
受験生でもないやろうし
受験生でもないやろうし
33: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/20(土) 02:59:16.71 ID:3iYWzfYZ.net
>>20
必要かどうかは知らんが
趣味でも何でもなく調べ物で本を読んでるのは苦痛だわ
そういうのほど時間かかるし
必要かどうかは知らんが
趣味でも何でもなく調べ物で本を読んでるのは苦痛だわ
そういうのほど時間かかるし
26: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/20(土) 02:57:05.08 ID:3N8/NPuq.net
1冊二時間でも早くね？
ワイ結構早いと思うけど三時間ぐらいいるわ
ワイ結構早いと思うけど三時間ぐらいいるわ
27: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/20(土) 02:57:41.44 ID:UY6LDFko.net
ワイ、六時間ぐらいかかるで
28: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/20(土) 02:57:51.18 ID:jKBOBmKN.net
ある程度知識のある分野の新書ならサクサク読めるかもしれんけど
新書ってそういうために読むものじゃなくてよく知らない分野を知るために読むものやと思ってた
よく知らんのにサクサク読めるってのはすごいなー
新書ってそういうために読むものじゃなくてよく知らない分野を知るために読むものやと思ってた
よく知らんのにサクサク読めるってのはすごいなー
30: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/20(土) 02:58:21.15 ID:wfQIpy62.net
速読は平均の倍くらいまでは少しの方法論と練習でいけるで
34: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/20(土) 03:00:20.66 ID:TU0CqDhb.net
よく知らん分野やと時間かかったりはあるわ
36: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/20(土) 03:00:56.78 ID:8E2Kn+JS.net
日本人の平均読書量は月二冊とかやで
37: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/20(土) 03:01:09.95 ID:m7cYEPOj.net
本くらい好きに読ませろや
40: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/20(土) 03:04:05.15 ID:axAsUrDf.net
家で何もしてないから本読もうとか思わんわ
46: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/20(土) 03:08:51.03 ID:zY9qGTss.net
文字読む時頭の中で音読してる奴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
49: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/20(土) 03:10:01.20 ID:pd9lHNJ3.net
>>46
（声に出してて）すまんな
（声に出してて）すまんな
47: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/20(土) 03:08:56.10 ID:CCIRUAP9.net
適当に斜め読みして必要なところだけ普通に読んだらええんやで
48: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/20(土) 03:09:17.32 ID:R6uVboBN.net
新書に自信ニキは分野ごとのおすすめ本あげてくれ
56: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/20(土) 03:12:48.12 ID:3iYWzfYZ.net
>>48
分野ごと言われてもな
扱ってる内容クッソ狭いから分野数多すぎやろ
分野ごと言われてもな
扱ってる内容クッソ狭いから分野数多すぎやろ
75: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/20(土) 03:16:53.68 ID:R6uVboBN.net
>>56
自分が読んでたり好きな分野だけでいいんや
ワイは芸術系読むけど高階秀爾や宮下規久郎はおすすめ
自分が読んでたり好きな分野だけでいいんや
ワイは芸術系読むけど高階秀爾や宮下規久郎はおすすめ
81: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/20(土) 03:18:22.63 ID:CKaIXSGc.net
>>75
名画を見る眼すき
名画を見る眼すき
51: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/20(土) 03:10:42.15 ID:CKaIXSGc.net
法律なら岩波新書の星野英一『民法のすすめ』が一番面白いと思う
50: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/20(土) 03:10:07.05 ID:ZFfesgvT.net
ワイ読むの速すぎて同じページを3周するで
57: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/20(土) 03:13:00.99 ID:/6pSFz+p.net
新書を要約ってアホやろ
新書自体要約みたいなもんやのに
新書自体要約みたいなもんやのに
77: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/20(土) 03:17:01.92 ID:3iYWzfYZ.net
>>57
その人の要求次第だね
会話のネタ程度なら新書でも重いくらい
その人の要求次第だね
会話のネタ程度なら新書でも重いくらい
58: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/20(土) 03:13:05.97 ID:2JD7qB15.net
ところでよく電車の中で「○○万部突破！」みたいな広告出してる胡散臭い新書あるけど
あの手のやつってほんまに沢山売れてるんやろか
あの手のやつってほんまに沢山売れてるんやろか
60: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/20(土) 03:13:41.42 ID:stoDCz4e.net
>>58
(発行部数が)○万部突破
(発行部数が)○万部突破
65: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/20(土) 03:14:24.35 ID:i8bqS7PR.net
ワイ速読得意やけど全く頭に残らんで
普通に味わって読む方がええよ
読書法で優劣競ってこいつらは何がしたいんやろか
普通に味わって読む方がええよ
読書法で優劣競ってこいつらは何がしたいんやろか
71: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/20(土) 03:15:31.61 ID:8l6LDchn.net
>>65
それは速読できとらんでしょ
それは速読できとらんでしょ
68: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/20(土) 03:14:56.09 ID:8l6LDchn.net
本はさくさく量を読みたいわ
ただ速読はできる気がせん
ただ速読はできる気がせん
70: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/20(土) 03:15:16.54 ID:kkra/qIQ.net
ワイも読むの早いけど
何回か読みなおす
一回だけじゃ覚えられんわ
何回か読みなおす
一回だけじゃ覚えられんわ
72: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/20(土) 03:16:00.31 ID:/6pSFz+p.net
どこかの塾でページをサーッとめくっていくだけで内容把握するってあった気がする
76: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/20(土) 03:16:58.23 ID:stoDCz4e.net
>>72
手をかざせば記憶力アップの機械と似た匂いがするンゴ
手をかざせば記憶力アップの機械と似た匂いがするンゴ
74: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/20(土) 03:16:13.84 ID:PVNkVEtB.net
脳内で映像変換するワイにとっては早すぎるわ
79: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/20(土) 03:17:58.42 ID:cdGB2a9F.net
ノムさんの本は１時間くらいで読めるけど岩波とかは無理や
後、ブルーバックス
後、ブルーバックス
122: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/20(土) 03:30:56.39 ID:5Hmdz7G8.net
>>79
ノムさんのは毎回8割は同じ内容だからじゃないですかね・・・
ノムさんのは毎回8割は同じ内容だからじゃないですかね・・・
83: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/20(土) 03:18:50.28 ID:G8cnU2CS.net
岩波とかちょっとした辞典みたいな扱いになるわ
84: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/20(土) 03:19:42.52 ID:8l6LDchn.net
岩波文庫読んどるけど翻訳のせいで読みづらい
89: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/20(土) 03:20:59.46 ID:XQfTuApM.net
作者は何ヶ月何年とかけて書いてんのに30分で読み終わるとかあんまりやろ、もっとじっくり読めや
91: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/20(土) 03:22:13.32 ID:bPx6YFsq.net
誰が読んでもおもしろな名著ないんけ
118: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/20(土) 03:30:07.42 ID:R6uVboBN.net
>>91
名著じゃないと思うけど誰が読んでも面白いのは『国家の品格』、『絵と言葉のパラドクス』やと思う
名著じゃないと思うけど誰が読んでも面白いのは『国家の品格』、『絵と言葉のパラドクス』やと思う
146: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/20(土) 03:39:35.26 ID:bPx6YFsq.net
>>118
絵のパラドクスと言葉のパラドクスってやつか？
絵のパラドクスと言葉のパラドクスってやつか？
96: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/20(土) 03:23:45.86 ID:CKaIXSGc.net
読んだ量を誇る奴は自分の頭で考えないアホだってショーペンハウエルも言ってるし速読それ自体に価値ないでしょ
99: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/20(土) 03:24:57.49 ID:8l6LDchn.net
>>96
2時間かけて読む本を半分の時間で読めたら1時間思考できるやろ
2時間かけて読む本を半分の時間で読めたら1時間思考できるやろ
109: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/20(土) 03:26:25.33 ID:CKaIXSGc.net
>>99
読みながら考えろよ
実際分離なんかできへん
読みながら考えろよ
実際分離なんかできへん
117: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/20(土) 03:29:46.63 ID:8l6LDchn.net
>>109
そういうの含めての時間の短さを速読っていうんやないのか？
君が言っているのは流し読みやろ
そういうの含めての時間の短さを速読っていうんやないのか？
君が言っているのは流し読みやろ
102: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/20(土) 03:25:26.42 ID:8xGd4wbH.net
読み方って大事よな
気抜いたらすぐ適当になるわ
気抜いたらすぐ適当になるわ
112: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/20(土) 03:27:48.03 ID:/6pSFz+p.net
よく考えたら新書で名著ってあんまないし
速読でもいい気がしてきた
専門書への入り口やろ
速読でもいい気がしてきた
専門書への入り口やろ
120: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/20(土) 03:30:25.51 ID:cdGB2a9F.net
江戸時代の刑罰の仕方を集めた新書とか、ためになるかどうかは別として、おもしろい
127: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/20(土) 03:33:01.38 ID:KDmY2fLN.net
速読って何度も読んで頭に入れるための技術やろ
一回で頭に入るならゆっくりでもええやん
一回で頭に入るならゆっくりでもええやん
139: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/20(土) 03:36:20.52 ID:/6pSFz+p.net
>>127
記憶として頭にいれるっていうか結論の出し方であったり演繹であったりが読書の醍醐味だと思うなあ
本のジャンルにもよるだろうけど
記憶として頭にいれるっていうか結論の出し方であったり演繹であったりが読書の醍醐味だと思うなあ
本のジャンルにもよるだろうけど
135: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/20(土) 03:35:42.99 ID:ywyZpFQO.net
新書好きだわ
世の中の話題に対してすぐにその内容の本がでるし、マニアックな内容の本もある
値段が高いのだけがネックだわ
世の中の話題に対してすぐにその内容の本がでるし、マニアックな内容の本もある
値段が高いのだけがネックだわ
153: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/20(土) 03:43:07.06 ID:jtQaW3Zm.net
手塚治虫もすごい速読家やったし頭ええやつは速読でも知識が入ってくるんやろ
158: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/20(土) 03:44:14.04 ID:8l6LDchn.net
>>153
どうすればそうなれるんかな
読めば読むほど早くなるんやろうか
どうすればそうなれるんかな
読めば読むほど早くなるんやろうか
172: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/20(土) 03:50:01.26 ID:zRKujWeS.net
>>158
持ってる知識が多いから関連させて読めるのが大きいんやろな
いきなりまったく知らないジャンルの本読めばどんな人でも読むのに時間かかるよ
持ってる知識が多いから関連させて読めるのが大きいんやろな
いきなりまったく知らないジャンルの本読めばどんな人でも読むのに時間かかるよ
188: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/20(土) 03:55:37.23 ID:uPiqOl4p.net
読んだところで身につくかどうか甚だ疑問やわ
203: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/20(土) 04:00:43.53 ID:QD7u6C98.net
そもそも受験時代ですら速読ってあんました記憶ないな
東大とか受けると必要になんのかな
東大とか受けると必要になんのかな
140: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/20(土) 03:37:25.11 ID:GRAHrfDG.net
人それぞれのペースでええやんこんなの
人と比べる必要もない
人と比べる必要もない
24: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/20(土) 02:56:47.44 ID:bTq1meI2.net
本読み切った記憶が無いワイ、高みの見物
【事前登録】他のスマホ用MORPGとは一線を画すゲームが登場！簡単タップの爽快アクション
期待の超大作！最大8人での協力プレイや、PCオンラインゲーム並みのコンテンツボリュームに注目
【事前登録】他のスマホ用MORPGとは一線を画すゲームが登場！簡単タップの爽快アクション
期待の超大作！最大8人での協力プレイや、PCオンラインゲーム並みのコンテンツボリュームに注目
引用元: http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1411148859/
1 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年09月21日 09:11 ▼このコメントに返信 すまんのう、読むの遅くて。
最近日本語の本、読んでないねん。
英語ばっかで…
縦書きに違和感を感じるようになってしもてなぁ。
2 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年09月21日 09:14 ▼このコメントに返信 読むの早い自慢したいだけのアホだからほっとけ
3 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年09月21日 09:17 ▼このコメントに返信 知恵袋で戦争に関する大学院レベルの質問してみたら、「戦争について僕が思ったこと」を自由に書き込むページと化したわ
あいつらマジで質問を読まずに自由に回答してくるのな
しかも何故か最初から半ギレだし
4 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年09月21日 09:22 ▼このコメントに返信 「知恵袋には、人の役に立ちたい人間ではなく人の上に立ちたい人間が集まる」
5 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年09月21日 09:22 ▼このコメントに返信 一時間に百ページくらいだわ俺
6 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年09月21日 09:23 ▼このコメントに返信 英語は基本速読だな
分からんスペルは脳内保管で読み飛ばす
7 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年09月21日 09:27 ▼このコメントに返信 自己評価が高くて自意識過剰な奴しかネットで質問回答なんてせんわな
8 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年09月21日 09:27 ▼このコメントに返信 インプットを競っても仕方ないわな
それすらわからん奴のアウトプットは高が知れてる
9 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年09月21日 09:28 ▼このコメントに返信 内容によるけど二時間で新書読めたら凄いと思う
それぐらいの速読力あると人生捗りそう
10 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年09月21日 09:29 ▼このコメントに返信 米1
知恵袋民乙
11 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年09月21日 09:31 ▼このコメントに返信 脳内音読は一般的じゃないのか
読みながらドラマみたいに頭の中で再生しない？
12 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年09月21日 09:33 ▼このコメントに返信 ※11
別にいいんだけどスピードは遅くなっちゃう
13 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年09月21日 09:38 ▼このコメントに返信 一時間で読めても知恵袋なんか使ってるようじゃまだまだ
14 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年09月21日 09:38 ▼このコメントに返信 必要に応じてテキストファイルに写しながら読むから8時間くらいかかる
しんどいけど読み返すとき楽だし、タイプしてる間にじっくり考えることができる
15 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年09月21日 09:40 ▼このコメントに返信 スピードとか関係ないだろ。小説なんて漫画と違って何度も読み返すもんじゃないから、そんな短時間で消費したらコスパ最悪だわ。勿体ない。
俺の場合、好きな表現とかこれいいなとか思ったらその都度前後を見返しつつ付箋を貼ったりPCにメモしたりするから、一冊終わるまでにめっちゃ時間かかるわ。
16 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年09月21日 09:43 ▼このコメントに返信 小説と新書はちゃうやろ
17 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年09月21日 09:43 ▼このコメントに返信 知恵袋は池沼とか糖質とかネトウヨみたいなカスしかいない底辺盛り合わせだからしゃーない
18 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年09月21日 09:47 ▼このコメントに返信 読書好きだけど、あんま早く読み終わるともったいない気がしてならない
19 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年09月21日 09:47 ▼このコメントに返信 新書読破に1日以上かかるワイ(なんやこいつら……)
20 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年09月21日 09:49 ▼このコメントに返信 面白い小説は二度読んでも良いよ
21 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年09月21日 09:50 ▼このコメントに返信 他に自慢できる人もいないんやろ
で、せっまいコミュニティのなかで自尊心満たしてるんやろ
馬鹿じゃねぇの
22 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年09月21日 09:53 ▼このコメントに返信 映画早回しにして喜んでるのと一緒
低脳丸出しw
23 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年09月21日 09:57 ▼このコメントに返信 ・国家の品格
・天皇陛下の全仕事
この二冊は本嫌いの自分でも内容が面白くてスラスラ読めた
タイトルだけ並べるとあれだが、もちろん右翼本でもなんでもない。
24 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年09月21日 09:57 ▼このコメントに返信 面白い小説は何度読んでも面白い
無意識に理解しないようにするときもあるから、二度目読むと違う発見が、三度目でも違う発見が…と続いて面白い
きょう曝涼日和だな
25 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年09月21日 09:58 ▼このコメントに返信 頭の中で映画のような映像作品作るからめっちゃゆっくり読むわ
26 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年09月21日 10:02 ▼このコメントに返信 新書ってモノによっちゃラノベ以上に白紙が目立つからな
ラノベが一冊一時間で読めればそりゃ三十分で読める新書もあるだろうよ
27 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年09月21日 10:04 ▼このコメントに返信 人の考えをトレースするばっかりではあかんよ
自分で考える材料を得るための読書だ
いい大人なら、本を批判的に読めるかどうかだ
それができないから、朝日新聞の(一部の？)インチキ記者に騙される
今後は読書における速さでなくリテラシーが語られるべきだろうね
28 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年09月21日 10:13 ▼このコメントに返信 知り合いには速読＆記憶出来る人がいるけどネットで自慢するやつはもし本当でも嘘臭い
29 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年09月21日 10:15 ▼このコメントに返信 物にもよる。
昔は二時間だった。
自分で文章書く様になったら六時間に伸びた。
30 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年09月21日 10:25 ▼このコメントに返信 続けてれば読書スピードなんて自然と上がってくんだから
他人の言うことなんざ気にしないのが一番
自分のペースで読めばいい
31 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年09月21日 10:28 ▼このコメントに返信 ぐあばああああああああああああああああああああああああああああああああああああ！！！
32 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年09月21日 10:35 ▼このコメントに返信 結局の所「本読むの得意だわー」「本が好きだわー」
からの「そんな私が大好きで大好きで仕方ない☆☆」
に帰結するだけだろ、新手のウザい自慢体系なだけ
33 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年09月21日 10:35 ▼このコメントに返信 うっすい本なら時間かからないだろうが、竜馬が行くとか500pあるものだったり金閣寺みたいに読み手の理解を問われる作品は時間かかって当たり前だわ
34 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年09月21日 10:40 ▼このコメントに返信 速く読めるって豪語してる人できちんと内容把握してた人見た事がない。
この辺は速読の技術だけじゃなくて理解力も関わってはくるんだろうけど。
35 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年09月21日 10:44 ▼このコメントに返信 飯の早食いと同じだな。俺はゆっくり味わって食べる派
36 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年09月21日 10:51 ▼このコメントに返信 速読（）言ってる人はキョロ充みたいなもんだからｗ
37 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年09月21日 10:54 ▼このコメントに返信 普通の一般書や学術書なら１、２時間もあれば内容を理解しつつ読めるが、
数学書を読むときは内容を理解するまで毎日読んでも１ヶ月は優にかかる。
読む本やどこまで深く理解するかによるだろ。少なくとも速く読んだからいいというものではない
38 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年09月21日 11:00 ▼このコメントに返信 ちゃんと内容理解しての速読は国語の読解が本当に人並外れて得意なレベルの人が訓練したら出来るかなくらいな物だと思う
39 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年09月21日 11:03 ▼このコメントに返信 大体1日〜2日で読むかな。でもエンジンかからんと読めない。
内容が面白かったりすると、ページ捲る手が止まらなず、徹夜するくらい夢中になって読み切ってしまうよ。
40 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年09月21日 11:05 ▼このコメントに返信 文字数にもよるが、ハードカバーなら100Pで一時間だな。二段組だともっと時間掛かる。
41 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年09月21日 11:06 ▼このコメントに返信 本読むの速い人って意外と内容が解ってない人多い気がする｡
自称速読得意な友人に本の内容に関する質問をしても答えがイマイチだった…
元々知識量が半端なくて､なおかつ頭の回転が速い人なら有り得るだろうけど､そんなにいないよなぁ
42 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年09月21日 11:16 ▼このコメントに返信 ※35 ほんとこれ｡
小説､学術､分野関係なく読書好きなんだけど
読むのすごく遅くて､月に1〜3冊しか読めないんだが、友人に「それ"読書好き"って謂うの？w少なくない？w｣と嘲笑された…orz
よく噛まずに飲み込むお前と一緒にすんなよ…
43 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年09月21日 11:19 ▼このコメントに返信 速読できる人は羨ましいわ。読むの遅すぎて常に未読の本がある状態。
44 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年09月21日 11:38 ▼このコメントに返信 そもそも何冊読んだかを知的レベルの基準にするのがもうね。
禁書シリーズを全巻一ヶ月で読んだ奴と、ハイデガーの存在と時間を一ヶ月かけて読破した奴だと、前者の方が上って事になるのか？
45 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年09月21日 11:51 ▼このコメントに返信 読む速度自慢して何になるのか
46 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年09月21日 11:53 ▼このコメントに返信 新書なんて興味のない章は「ほーん」ですっ飛ばしても特に問題ないからな。
面白くない本ほど早く読み潰してしまう。
1秒眺めただけでも、内容全部暗記しちゃう人もいるらしいけどね。
サヴァン症候群みたいなもんらしい。
47 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年09月21日 11:58 ▼このコメントに返信 新書もピンキリだからな
タレントやスポーツ選手が書いた軽いものなら短時間で読めるが
専門の学者が書いたものは時間かけてじっくり読んだ方がいい
48 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年09月21日 12:06 ▼このコメントに返信 本当に中身まで把握た上で速く読めてる人は自分の読むスピードなんて気にもしてないんだよなあ
これだけの時間で何冊読めるとか言ってるヤツは中身見てない
49 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年09月21日 12:25 ▼このコメントに返信 遅筆家の新作は文字を味わうように読むけど
そうでもないときは漫画めくる様に流してるな
50 名前 ： ちん投稿日：2014年09月21日 13:04 ▼このコメントに返信 自分も前は速読してたけど、改めて考えて見て、脳内に何も残らないことがわかってから、一回読んだらノートに軽く纏める習慣がついたわ。そのせいで本は大体一週間くらいかけて読むようになった。
あと、速読は要点を確認する作業だから予備知識無しには出来ないね
51 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年09月21日 13:08 ▼このコメントに返信 自分でつまんないと思ったら遅いだろうし楽しけりゃ早いさ。
苦痛を感じるのいくない。
52 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年09月21日 13:34 ▼このコメントに返信 うさん臭男「せやからワイの速読セミナー来てやー」
53 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年09月21日 13:39 ▼このコメントに返信 流し読みと速読を勘違いしてるやつ多すぎだろｗ
54 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年09月21日 13:53 ▼このコメントに返信 >>37
ほんとこれ
ただ、読みたくないけど内容を理解しなきゃいけないような本の時は、速読できる人がうらやましく感じる
55 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年09月21日 13:54 ▼このコメントに返信 新書が何かも知らないワイ、無事死亡
56 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年09月21日 14:07 ▼このコメントに返信 理解力足りないからラノベでも同じ行何回も読んじゃう
57 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年09月21日 14:28 ▼このコメントに返信 脳内で音読できる奴、する奴
有能
58 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年09月21日 14:56 ▼このコメントに返信 正直速読できる人は羨ましいし、身に付けたいと思う。
文章を読む時に「要点を素早く掴む」「じっくり読む」の選択肢が出来るだけで
人生がだいぶ変わる気がする。
59 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年09月21日 15:29 ▼このコメントに返信 楽しく読めばええんとちゃう？
60 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年09月21日 18:37 ▼このコメントに返信 ジュニア新書は大人が読んでも楽しめたりする
61 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年09月21日 18:39 ▼このコメントに返信 読めない漢字とか意味の分からない言葉あるごとに辞書引いてて全く進まない
62 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年09月21日 18:46 ▼このコメントに返信 ラノベでも5時間かかる俺からすれば皆化け物に見える
たくさん読みたいから短時間で読める人が羨ましい
63 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年09月21日 19:44 ▼このコメントに返信 最近の新書は小学生でも読めそうな内容のばかり、あんなの飛ばし読みして早さ自慢されても困るわ。
ちゃんと昔ながらの新書らしい内容で、しかもきちんと理解しながら読もうとするなら1時間2時間なんて絶対無理。それは字面を追って読んだ気になってるだけ。もしそんな頭をもってたら、世界中の最先端の論文をサラッと読んで一流の研究者になれる。
64 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年09月21日 19:48 ▼このコメントに返信 読もうと思えば早く読めると思うけど、滅茶苦茶つまらなさそうなんだよな
場面描写とか登場人物の姿とか、どう動いてるかとかを思い浮かべてると時間かかる
それやって内容がっつり入ってて1時間とかなら凄いと思うけど
65 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年09月21日 21:03 ▼このコメントに返信 教科書とか実用書なら早く読めた方がいいけど、娯楽本は長く楽しんで読んだ方が得だよね。
少年漫画を1冊30分以上かけて読める人が羨ましい。
66 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年09月21日 22:54 ▼このコメントに返信 本読んでると映像が浮かんで演出とかもきっちりしてるので数時間かかるわ
ラノベでも4〜5時間はくらいはかかる
体感的には一時間位だけど時計見たらめちゃくちゃ時間経っててビビる
漫画は絵があるぶん時間の経過は少ないけど
普通の単行本でも1時間はかかる
67 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年09月21日 23:17 ▼このコメントに返信 知恵袋はヤフオクみたいに質問者が回答者を評価できれば良さそうだけどな
無意味な回答するのは回答数とかそういう数字が欲しいからだろうから、
そういうことをしてるとマイナス評価がドンドコ付くとなれば無意味な回答はなくなりそう
68 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年09月22日 10:32 ▼このコメントに返信 京極夏彦は数日かかるなー
69 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年09月22日 12:38 ▼このコメントに返信 そもそも新書に読む価値あらへんやろ
目次読めば終わりやで