- 1：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 08:24:15.34 ID:QlB+UsCw0.net
-
どうなん
- 2：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 08:24:48.98 ID:RZWPSM8o0.net
-
未来には行けるが過去には行けないとかなんとか
- 5：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 08:25:57.84 ID:QlB+UsCw0.net
-
>>2
理論的には未来に行けるの？
- 16：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/10/16(木) 08:29:07.02 ID:ADhbXIW20.net
-
>>5
未来ってか経過した時間にズレがでる
未来にいけるっていい方でも間違ってはないけど物理学の相対性理論が予言する現象で、運動している状態によって時計（時間座標）の進み方が異なることを指す。特殊相対性理論では、ある速度で動いている観測者の時計の進み方は、それより遅い速度か静止している観測者の時計よりも進み方が遅くなることが予言され、実験的に確認されている。一般相対性理論では、強い重力場にいる観測者は、それより弱い重力場にいる観測者よりも時計の進み方が遅い。
特殊相対性理論では、物体が高速で移動するほど、その系における時間の流れが遅くなる。速度の上限は光速なので、光速に近い速さで運動する物体はほとんど時間の進みがないことになる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/時間の遅れ
逆だろ
未来には行くタイムマシンは現代人には絶対作れない
お前が間違ってる
理由は？
過去は確定してるしそのデータさえ正確に取れれば可能性としては有り得るけど未来は未来人の協力ないと不可能だよね？
未来は確定してない情報なんだし
お前が思うタイムマシンがどういうモノなのか教えてくれ
なんかその言い方だと、「その時代の環境を再現する」っていう機械に思えるんだが
その時代の環境を再現出来るならそれは結果的にタイムマシンと呼べるんじゃないのか？
違うか？
俺はそっち方向のアプローチのが可能性あると思ってるんだが
やっぱりそうか
ただ、「寸分違わず再現する」のは原理的にそもそも不可能なわけで
差異をどこまで許容するかによるな
未来に実際に行くタイムマシン（？）は原理的に可能だよ
多分上でも語られてると思うけど、光速に近づけば近づくほど時間の流れは遅くなる
光速で移動するロケットにのって周辺の宇宙をぐるっとひと回りして帰ってくれば、そこは出発時より未来の地球
なるほど
トップ2のあれか
理解した
>>152
光速に近づく＝質量が増大＝時間の進みが遅くなる
超重力の影響を受ける＝時間の進みが遅くなる
だっけ。
トップ１で１万２千年後に飛ばされたのも、ブラックホール爆弾の影響（超重力）で極端に時間の流れが遅くなったんだよね
重力による時間の遅れは一般相対性理論の範疇だっけ
光速ロケットで出発して地球に戻ってくる場合も、実際はもっと色々難しいんだよね
一般相対性理論のほうだったのか
TVの受け売りだから特殊相対性理論すら完全に把握できてないのです
同じこと、とは言えないだろうけど「自由意志なんて存在しない」っていう話もあるからな
運命論みたいなので未来は確定してるのかもしれんね
質量は変わるってのが相対性理論
世界線ってなんだよ
アニメの見すぎは無視すればいいの
ジョン・タイターの熱烈なファンかもしれない
ジョン・タイター（英: John Titor） は、2000年にインターネット上に現れた、2036年からやってきたタイムトラベラーを自称する男性である。自分を1998年生まれだとした。
タイターは、エヴェレット・ホイーラー・モデル（エヴェレットの多世界解釈）は正しいと発言している。さらに、タイターは、「エヴェレットの多世界は、時間の異なる別の世界線であり、恐らく無限に存在する」といったような解釈を付け加えることによって、タイムトラベルの結果生じる矛盾、いわゆるタイムパラドックスの問題が解決されるとしている。 この世界線とは、いわゆるパラレルワールドと同義であり、タイターは「時間線」と合わせて三種類の語を使用していた。
http://ja.wikipedia.org/wiki/ジョン・タイター
タイターは、エヴェレット・ホイーラー・モデル（エヴェレットの多世界解釈）は正しいと発言している。さらに、タイターは、「エヴェレットの多世界は、時間の異なる別の世界線であり、恐らく無限に存在する」といったような解釈を付け加えることによって、タイムトラベルの結果生じる矛盾、いわゆるタイムパラドックスの問題が解決されるとしている。 この世界線とは、いわゆるパラレルワールドと同義であり、タイターは「時間線」と合わせて三種類の語を使用していた。
http://ja.wikipedia.org/wiki/ジョン・タイター
上り列車と下り列車だと着く所違うだろ
地点としての過去は存在しないし時間を戻すことは不可能
っタキオン
弦理論でどうなってるかは詳しくないけど普通タキオンって質量項が負ってだけだぞ
タキオンは質量が虚数の超光速物質で
質量が負なのはエキゾチック物質じゃなかったっけ？
例えば自由フェルミオン場の理論があって質量パラメータが純虚であってもそれって場の再定義で吸収出来そうだけど
ボゾンの質量パラメータが純虚なら単に質量項が負になるだけ
俺はHiggsなんかのtachyonic massくらいしか扱ったことないから別に詳しいわけじゃないけど
世に流布されてるなんちゃって情報はあんま信用しないほうがいいぞ
実際どうなってるのかはわからんが
少なくとも因果の無いはずの二体が相互作用する、っていうような理論にはしたがってる
背理法使えばいけるやろ
そうすると今いきてる自分も消える
じゃ過去にいって過去の自分を殺したのはだれ？ってなる
矛盾が生じる
よってタイムマシンはありえない
そこで並行宇宙論ですよ
並行宇宙/別の時間線
「並行宇宙の集合体」があると考えたとき、時間旅行者が祖父（あるいは親）を殺すのは別の並行宇宙で行われ（あるいは、その行為によって別の並行宇宙が生まれ）、その並行宇宙では時間旅行者に対応する人物は存在しない。しかし、彼がもともといた宇宙では何も起きていない。つまりこの考え方でいけば、過去へのタイムトラベルが可能だとしたら、未来の複数のバージョンが並行宇宙として存在していることになる。これはある人物が過去に遡って自分自身を殺す場合にもあてはまり、その人物が死んでいる未来とその人物が生きている未来が並行して存在することになる。
物理学における並行宇宙の仮説として、次の例がある。
エヴェレットの多世界解釈
量子力学の理論の一つで、ゼロでない確率のあらゆる無作為な量子事象は全てそれぞれ異なる「世界」で実際に起きており、歴史（時間線）は常に様々な「世界」に分岐している。物理学者デイヴィッド・ドイッチュは過去に遡るタイムトラベルが可能だとしたら、時間旅行者が遡った先は出発点とはことなる歴史の枝になるだろうと主張した。
M理論
6つの超弦理論を統合した仮説的な理論だが、今のところほとんど不完全である。M理論から導かれるアイデアの一つが、brane と呼ばれる3次元の膜の形で複数の宇宙が空間の第4の次元（いわゆる4次元といったときの時間とは異なる）上で並んでいるという仮説である（ブレーンワールド）。しかし多世界解釈とは異なり、物理学界から brane が歴史の一つのバージョンに対応しているという主張はなされておらず、タイムトラベルが brane から brane への旅行だという主張もない。我々の銀河系と良く似た他の銀河が（我々の銀河系の）パラレルワールド的存在の銀河ではなく、単に別個の銀河として存在しているだけの様に、我々の宇宙であるブレーンと他のブレーンの関係も互いに別個の独立したブレーンでしかないとする見方がシンプルでありごく自然だからである。
http://ja.wikipedia.org/wiki/親殺しのパラドックス
「並行宇宙の集合体」があると考えたとき、時間旅行者が祖父（あるいは親）を殺すのは別の並行宇宙で行われ（あるいは、その行為によって別の並行宇宙が生まれ）、その並行宇宙では時間旅行者に対応する人物は存在しない。しかし、彼がもともといた宇宙では何も起きていない。つまりこの考え方でいけば、過去へのタイムトラベルが可能だとしたら、未来の複数のバージョンが並行宇宙として存在していることになる。これはある人物が過去に遡って自分自身を殺す場合にもあてはまり、その人物が死んでいる未来とその人物が生きている未来が並行して存在することになる。
物理学における並行宇宙の仮説として、次の例がある。
エヴェレットの多世界解釈
量子力学の理論の一つで、ゼロでない確率のあらゆる無作為な量子事象は全てそれぞれ異なる「世界」で実際に起きており、歴史（時間線）は常に様々な「世界」に分岐している。物理学者デイヴィッド・ドイッチュは過去に遡るタイムトラベルが可能だとしたら、時間旅行者が遡った先は出発点とはことなる歴史の枝になるだろうと主張した。
M理論
6つの超弦理論を統合した仮説的な理論だが、今のところほとんど不完全である。M理論から導かれるアイデアの一つが、brane と呼ばれる3次元の膜の形で複数の宇宙が空間の第4の次元（いわゆる4次元といったときの時間とは異なる）上で並んでいるという仮説である（ブレーンワールド）。しかし多世界解釈とは異なり、物理学界から brane が歴史の一つのバージョンに対応しているという主張はなされておらず、タイムトラベルが brane から brane への旅行だという主張もない。我々の銀河系と良く似た他の銀河が（我々の銀河系の）パラレルワールド的存在の銀河ではなく、単に別個の銀河として存在しているだけの様に、我々の宇宙であるブレーンと他のブレーンの関係も互いに別個の独立したブレーンでしかないとする見方がシンプルでありごく自然だからである。
http://ja.wikipedia.org/wiki/親殺しのパラドックス
タイムマシンというと過去にも未来にも飛べるって思い浮かべるが実際未来への一方通行
時間は経過ではなく消費だから過ぎた時間は消滅するだけ
たしかタイムマシンで時間移動して自分自身を殺そうとしても殺せないってのを証明しようとしてる学者がいたはず
存在しない場所(時代)には行けない
それは未来方向に対しても同じことが言えるだろ
概念は同じだけど未来はローレンツブーストで行ける
過去は因果律が禁止してる
ローレンツ変換（ローレンツへんかん、英: Lorentz transformation）は、2 つの慣性系の間の座標（時間座標と空間座標）を結びつける線形変換で、電磁気学と古典力学間の矛盾を回避するために、アイルランドのジョセフ・ラーモア（1897年）とオランダのヘンドリック・ローレンツ（1899年、1904年）により提案された。
アルベルト・アインシュタインが特殊相対性理論（1905年）を構築したときには、慣性系間に許される変換公式として、理論の基礎を形成した。特殊相対性理論では全ての慣性系は同等なので、物理法則はローレンツ変換に対して不変な形、すなわち同じ変換性をもつ量の間のテンソル方程式として与えられなければならない。このことをローレンツ不変性(共変性)をもつという。
http://ja.wikipedia.org/wiki/ローレンツ変換
アルベルト・アインシュタインが特殊相対性理論（1905年）を構築したときには、慣性系間に許される変換公式として、理論の基礎を形成した。特殊相対性理論では全ての慣性系は同等なので、物理法則はローレンツ変換に対して不変な形、すなわち同じ変換性をもつ量の間のテンソル方程式として与えられなければならない。このことをローレンツ不変性(共変性)をもつという。
http://ja.wikipedia.org/wiki/ローレンツ変換
哲学かよ
>>25コレ
冷凍した時点で細胞が膨張で破壊されるけど
校庭に埋めたタイムカプセルとでも言えばわかりやすいか
腐りものを冷凍庫に入れただけ
これって一種のタイムマシンじゃね？
そこまで行くのに超高速で移動しなきゃいけないけどな
じゃあ二百光年の距離望遠鏡に光を閉じ込めて、とか思ったけど出発したのは二百年前か……
6000万km向こうから見れば江戸なのか？
3分前しか見れないぞそれ
30万km/s
まず無い
ていうか過去の光を観測することがタイムマシンなら
ビデオカメラこそタイムマシンだよ
未来人は居ないことを証明できるん？
永劫回帰的な時間は、この宇宙ではあり得ないことになってる
エントロピーは増え続けてるからだってばよ
たった一秒前でも例えば銀河系規模で考えれば240kmも場所を移動している
F1マシンに飛び乗るみたいなもんだし無理じゃね？
これ考えると過去に行く実用的なタイムマシンは「タイムマシンを作った時点より前にはいけない」タイプしか無理だろうな
ソーンのみたいな
タイムトラベルが不可能であるとする「時間順序保護仮説」を提唱し、過去に行くことを許容する閉じた時間線が存在するためには場のエネルギーが無限大でなくてはならないとしている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/スティーヴン・ホーキング
http://ja.wikipedia.org/wiki/スティーヴン・ホーキング
でもああいう先端の研究者は常識ひっくりかえしてナンボの仕事でいつも
キチガイじみた事ばかりいってるから話半分できくのが正しい
時間を巻き戻すのは実は不可能では無い
しかし、非常に困難
開封したばかりのトランプを１万回シャッフルした時、開封時と同じ状態の並びになる確立がほとんど０に近い
これが我々が認識してる時間の流れという事らしい
つまり、素粒子レベルで完全に以前の配置に戻さないと時間が巻き戻ったことにはならない
撒き戻すっていうか相対的に過去に移動したいんじゃねえの？
未来にいくのだって実際には時間を早めるんじゃなくて自分が止まることで
相対的に未来に移動するだけなんだし
巻き戻す＆早める、っていうのはちょっと違う感じするよな
多分、大多数の人間が想像するのがドラえもんのタイムマシンや、デロリアンみたいな移動できるヤツだと思う
つまり、出口Bから入って、出口Aから出ると過去へ移動できるという理屈
これがワームホールを使ったタイムトンネル
もちろん実現は不可能
お前の布団タイムマシンかよ
すげー
それ２日分の寿命を浪費してるから時間移動ちゃうｗ
元スレ : http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1413415455/
1 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年10月17日 08:21 ▼このコメントに返信 とんだ時間に干渉できないと意味ないね
2 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年10月17日 08:22 ▼このコメントに返信 理論的ではないけど今未来人がタイムマシンで来てないってことはタイムマシンは存在しないってことなんじゃねえの？
3 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年10月17日 08:26 ▼このコメントに返信 何度言ったら解るんだよ、時間なんて概念でしか無いんだよ
過去も未来も無い
過去が遅れて見える事はあるけど、基本的に現在しか存在しない
4 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年10月17日 08:26 ▼このコメントに返信 目の前にタイムマシンがない
よってタイムマシンは存在しない
少なくとも俺にとっては
5 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年10月17日 08:27 ▼このコメントに返信 ※3
そういう哲学的な答えは求めてねえよ
6 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年10月17日 08:31 ▼このコメントに返信 予想してたよりシュタゲネタがなかった
7 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年10月17日 08:31 ▼このコメントに返信 ※2
タイムマシンが来た世界・来てない世界に分岐した後者にいるだけかもわからん
選択観測効果
8 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年10月17日 08:31 ▼このコメントに返信 過去へ行く未来へ行くは無理だろうけど
過去を観測する、ぐらいは将来的に出来そうな気がする
9 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年10月17日 08:32 ▼このコメントに返信 光速で移動できる乗り物があるなら未来へいける
自分が二人いるのではなく、周りの時間が早く経過するだけ
これをタイムマシンと言えるのであれば未来へ行くのは可能だと思う
10 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年10月17日 08:35 ▼このコメントに返信 ※104は成る程と思った。※2、そうじゃなくて未来に人類が存在してないとか(滅亡)。
11 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年10月17日 08:40 ▼このコメントに返信 作れる訳がないだろ
12 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年10月17日 08:41 ▼このコメントに返信 ていうか普通に電車や車で移動するだけでも、数兆分の一秒未来に行ってるだろ
13 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年10月17日 08:41 ▼このコメントに返信 時間は概念でしかなく物質じゃねぇから行き来はできねぇよ
14 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年10月17日 08:43 ▼このコメントに返信 理論的にはできるだろう。空間軸は移動できるけど時間軸は移動できない理由がない。ただ、人間がそれを理解できるのかには疑問があるし、俺達が想像するような、タイムマシンになるかはわからない。
15 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年10月17日 08:45 ▼このコメントに返信 過去は記憶に過ぎない 未来を今に持ってくることは出来そう
16 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年10月17日 08:49 ▼このコメントに返信 過去に行くには時間がかかる！
ってわけわかんないこと言うよなタイムマシンの出る作品って
17 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年10月17日 08:49 ▼このコメントに返信 タイムマシンがあるならなんで家の引き出しからはドラえもん出てこないんだよ
18 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年10月17日 08:51 ▼このコメントに返信 哲学者が多い※欄だなあ
19 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年10月17日 08:52 ▼このコメントに返信 お前らはすでに無駄な時間を過ごした未来に飛ばされてるんだよ
20 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年10月17日 08:56 ▼このコメントに返信 話が難しくてついて行けねえ
21 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年10月17日 08:59 ▼このコメントに返信 親殺しのパラドックスで否定しようとする奴や
今の地球上の現象に対して矛盾しないように作られた相対性理論を語って否定する奴にタイムマシンは作れない
これだけが事実
こういう奴らは無条件に地動説を信じてきた低能と変わらない
22 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年10月17日 09:09 ▼このコメントに返信 特殊相対性理論の原子時計使った実験あっただろ
あれって原子時計が遅れたんだよな
だったら原子時計側から見れば未来に行ったことなるんじゃないのか
23 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年10月17日 09:09 ▼このコメントに返信 出来たとしても独エンドレスエイトをやる事になると思うけど
24 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年10月17日 09:11 ▼このコメントに返信 藤子Fの短編に1千年後の再開ってあるんだけどあれ読んでからタイムマシンは無理だと思うようになった
25 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年10月17日 09:13 ▼このコメントに返信 不確定性原理によってタイムマシンは禁止されている
26 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年10月17日 09:14 ▼このコメントに返信 まず時間は不可逆。時間を逆流すればそれそのものも時間を逆流する。それを防ぐにはそのものの周囲の固有時間と切り離さないといけない。一種のバリアーみたいなものが必要となる。それはいったいどういうものか？タキオン（虚数時間物質）ではないかと思う。だがそんなもので被ったら実数時間物質である人間がどうなるか分かったものではない。未来に行くのは固有時間を速度を重力などで遅らせて生きている間にかなり遠くの未来にたどり着く事ができるだろう。
27 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年10月17日 09:14 ▼このコメントに返信 未来へのタイムスリップなんて簡単だよな
6時に目覚ましをかけて起きたけど、スヌーズをあてにしてちょっと目蓋を閉じたら一瞬で8時半にワープしてたし、上司になんて言い訳しようかって考えながらネットしてたら、いつの間にか9時過ぎてるし
28 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年10月17日 09:17 ▼このコメントに返信 タイムマシンができてようやく、未来から物質が送れるというのを
ニコ動のディスカバリーチャンネルか何かで見た。
タイムマシンが無い現在は（現在までは）まだ未来からは人は来れないし
情報も送れない。
29 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年10月17日 09:18 ▼このコメントに返信 時間があるならタイムマシンは復活出来るセーブポイントになる
どれだけ馬鹿馬鹿しい議論かわかる？
30 名前 ： 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日：2014年10月17日 09:23 ▼このコメントに返信 物理だの何だのには疎いけど、こういうスレは見てるとワクワクしてくるわ
31 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年10月17日 09:25 ▼このコメントに返信 むしろ時間が存在するのかどうか
32 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年10月17日 09:33 ▼このコメントに返信 過去には行けないけど、未来に進まないのは可能なはず
33 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年10月17日 09:36 ▼このコメントに返信 時間=素粒子の運動=エネルギー
つまり時間を操るには宇宙全体のエネルギー、全素粒子の動きをコントロールするしかない
しかし質量から熱になったエネルギーはより低いところへと下がる一方通行のため、最終的には宇宙の全ての温度とエネルギーが均等になり、宇宙は冷めて止まる【熱はエネルギーの墓場】
今過ごしている時間とは宇宙の熱のムラが均等になるプロセスに過ぎない
この熱を再び質量に戻すことが出来ない限り、過去に行くことは無理だと言える
が、過去に行くことを諦める必要はない
信じ続けるかどうかの話だからだ
34 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年10月17日 09:37 ▼このコメントに返信 ここから先の未来に過去に行けるタイムマシンができるなら、もう既にこの時代には未来から来た人とマシンで溢れかえってなくちゃならない。
何億年、何十億年先の未来全てからタイムマシンが飛んでくる訳だからね。
35 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年10月17日 09:39 ▼このコメントに返信 出来る前に滅亡してるってだけだろ
人間は結局その域まで達せないってだけの話
てかタイムマシンの話してるのに光速とか言い出されるのは草生える
36 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年10月17日 10:00 ▼このコメントに返信 仮に過去に行けるとして絶対的な座標ってどうやって指定するんだろうね。
地球は自転・公転してるし、太陽系だって動いている。
そもそも宇宙だって動いているかも知れない。
その中で過去の地球の地表の一点、もしくはその近くを指定して移動なんて無理っぽい。
37 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年10月17日 10:24 ▼このコメントに返信 米21
天動説じゃないですかねw
38 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年10月17日 10:29 ▼このコメントに返信 ウラシマ効果を広義にタイムマシンとして捉えるなら、未来へ行けるタイムマシンは既に存在していると言って過言じゃないんだけどな
39 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年10月17日 10:33 ▼このコメントに返信 未来に行ったってしょうがない
40 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年10月17日 10:35 ▼このコメントに返信 この時代に来てないから存在しない
41 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年10月17日 10:37 ▼このコメントに返信 ぼく将「未来から来たって言う人が今まで現れてないから未来でもタイムマシンは作れない」
42 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年10月17日 10:42 ▼このコメントに返信 量子力学しらない、オッサンばかりだね。
光速を超える量子テレポートは？？相対性理論で説明できないよ。
超弦理論的には、この世界は１１次元で構成されている。
○なぜタイムマシンが無いと思っているか？
超簡単です、タイムマシンがない次元の世界に存在してるから。
だからタイムマシンが無いと議論している、思ってる。
お隣の異次元では、普通にタイムマシンの講義が行われているかも。
タイム・パラドックスも、自分と別次元の自分に似た人の関係でしかない。
＞基本的に現在しか存在しない
ある意味そのとおり、認識するのが誰か？の問題でしかないから。
43 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年10月17日 10:52 ▼このコメントに返信 例えば１億光年離れた場所から地球を観測すれば１億年前の地球が見れる、。
そこから瞬間移動で地球に戻れば１億年前にタイムスリップできると考えたことあるけど光の速さを超える方法が無いから無理って結論づけた。
44 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年10月17日 11:02 ▼このコメントに返信 静止している地点Aから、亜光速で移動する物体B（というか、時計）を観測すると、その時計は遅く進んで見える。が、相対論的には、このAおよびBは、亜光速で互いに遠ざかる二つの物体AおよびBなのである。つまり、BからAを観測した場合、Aの時計もまた遅く進んで見える。
結論。
両者ともに遅く進むので、ウラシマ効果とやらは存在しない。
つまり、単純に亜光速で移動していても外界との時間のずれはない。
※42
なぜと問われて「そういう世界だから」なんて抜かすあんたの理屈は「このよくわからない現象Aをなんだか不可解な現象Xと名付けよう」というくらい無意味なもんだぞ。
45 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年10月17日 11:05 ▼このコメントに返信 2008年頃に論文出てたと思うよ。
タイムマシンで時間を移動する(高速で人の重量以上のものを動かす)のに必要なエネルギーは地球上に存在するエネルギーじゃ足りないから現状造るのは無理って話。
たしかその頃のニュートンって雑誌に掲載されてたはず
46 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年10月17日 11:14 ▼このコメントに返信 もし出来たとしても出発した空間座標は移動できていないはずだから
その先の座標に何が存在するのかは誰にも分からない
ターミネータの出現のように排他的空間に包まれて出現出来たとしても
そこに地面が有るとは限らないし星さえ無いかもしれない
47 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年10月17日 11:18 ▼このコメントに返信 過去に行けないことを証明するのは大学学部生レベルでしょ
物理学科なら相対論の授業で習うはず
48 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年10月17日 11:29 ▼このコメントに返信 米43
瞬間移動してもそこは1億年前の地球があっただけの宇宙空間じゃね？
近くに地球があったとしてもそれは観測した日の地球じゃね？
49 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年10月17日 11:38 ▼このコメントに返信 スティーブ”・ジョブズさんとか未来人じゃね？
素晴らしい発明は実は未来では当たり前の技術なのかもよ。
それを小出しに出して画期的みたいな感じにしてるという。
実は死んだのではなく未来に帰って行った。
だったら、面白いかも。
例えば、藤子・F・不二雄もそうっだたり。
何しろテレビ電話とか造られる前に漫画に出すし、未来にはあった技術だから漫画に出せた。
何人の未来人がまぎれているのだろうかと考えると、オラ、わくわくするぞ。
50 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年10月17日 11:51 ▼このコメントに返信 冷凍保存されて、未来人に解凍させればええんやで
これが未来への簡単な行き方や
51 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年10月17日 12:11 ▼このコメントに返信 ※44
双子のパラドックスを知らないと見える
52 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年10月17日 12:22 ▼このコメントに返信 ※42
量子テレポートは情報理論のエントロピー伝達として説明できる
超弦理論における11次元はこの世界を作る素粒子の形の話であって、別に時間跳躍の説明には用いられないし、これまでの物理学のを否定する物でもない
量子力学はそれまでの物理学における矛盾や謎をうまく解消する為に建てられたものであって、他の物理学を内包し、基礎としている事に変わりはない
53 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年10月17日 12:34 ▼このコメントに返信 タイムマシンよりどこでもドアでおねがいシャス！
自宅設置でなく、専用駅から専用駅でいいですから！！
54 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年10月17日 12:39 ▼このコメントに返信 タイムスリップもワープも実現すれば良いが、実際に使うのは怖いなぁ
そんな無茶な移動をして、今の自分と行った先の自分が連続した意識を持ってるかわかったもんじゃない
55 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年10月17日 12:52 ▼このコメントに返信 出来ないことの証明は何に関してでもできないんだよなぁ
かといってタイムトラベル出来る証明ができるとはかぎらんが
56 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年10月17日 14:00 ▼このコメントに返信 「過去」なんてものがこの世界の何処に保存されてるワケ？
パソコンのデバックデータじゃないんだからさ、過去の状態なんて今は存在しないわけよ
時間なんてものを辿っていけば過去に辿り着けるって言うけどさ
その戻るべき過去ってのは一体どういう原理でどこに保存されてるんだろうね？
57 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年10月17日 14:19 ▼このコメントに返信 ドラえもん的なのは時間跳躍するためのエネルギーがないから無理
58 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年10月17日 14:46 ▼このコメントに返信 米56
化石なんかは過去の情報が保存されたものと言えるんじゃない？
あと
×デバック ○デバッグ
しかもそういう意味でデバッグデータなんて言葉は使わない
59 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年10月17日 16:13 ▼このコメントに返信 米56
俺も基本そっちで考えるな
存在するのは今現在のみで、過去も未来も存在しない、存在しないので行けない
今現在が時間経過した未来はいずれやって来るので、そこには行ける
もし、存在しない時間へ行くことが可能だとしても、無から作り出すので宇宙開闢に匹敵するエネルギーが必要になるんじゃないだろうか
逆に過去や未来が存在するとしたら、全ての時間が連続して存在することになるわけで
水路の水をすくい上げて、別の場所に落とすがごとく、
今現在の自分をすくい上げて、別の時間に落とす感じで時間跳躍が可能なのかもしれない
パラドックス自体はたいした問題ではないと思う
60 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年10月17日 16:36 ▼このコメントに返信 並行宇宙論ってのは「ヤマモト・ヨーコ」に出てきた奴かな。
相対未来、相対過去の概念。
61 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年10月17日 16:42 ▼このコメントに返信 よくわからんが私のネオタキオンこそ至高
62 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年10月17日 18:55 ▼このコメントに返信 「データがあるから過去に行ける可能性の方が高いと思ってる」で吹き出した
63 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年10月17日 20:58 ▼このコメントに返信 米56
屏風に写った虎を倒すにはどうすればいいか論じているのと変わらんよな
64 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年10月17日 23:07 ▼このコメントに返信 一人暮らししてて、久しぶりに実家に帰ったとする
自分は1年しか経ってないと思ってたけど、親は2年会ってないという。
これは未来に行ったと言えるか？
タイムマシンてこういうことなんだよ。自分の流れる時間と他人の流れる時間が違うとしても、そこにはお互い干渉できないから、タイムマシンがどうとか考えるのはむだ
65 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年10月17日 23:22 ▼このコメントに返信 米36
同じ疑問を持っていた奴がいてうれしい 指摘する人がほとんどいないけど時間逆行ができたとしても、タイムマシンとしては使えないよなね
地球の自転とか公転とか考えたら、過去に戻れたとしても今いる地点から大幅に場所がずれるはずだもの それも宇宙規模で 下手すると太陽系そのものが銀河系の中で動いてるかもしれないし これが解明されないと時間を飛び越えた結果、どこかの宇宙空間にワープして終わりだな
66 名前 ： 暇つぶしの名無しさん投稿日：2014年10月18日 14:37 ▼このコメントに返信 時計の進み方が違うのは時計の問題やろ