1:野良ハムスター ★@\(^o^)/ :2014/11/03(月) 00:02:57.06 ID:???0.net
最新の天文データは、銀河や銀河団などの宇宙構造の成長速度が従来の予想よりも遅いことを示している。
こうしたデータは、ダークエネルギーによってダークマターが蒸発していることを示唆するものであると英国とイタリアの研究チームは主張している。

ダークマターは銀河などの構造形成の足場になっていると考えられている。一方、ダークエネルギーは宇宙の加速膨張に関与しているとされている。研究チームによると、ダークエネルギーとダークマターが相互作用することで、ダークエネルギーが増大しダークマターは消滅していくという。

ポーツマス大学のデビッド・ワンズ教授
「ダークエネルギーが増大し、ダークマターが蒸発していくとすると、この宇宙はやがて巨大で空虚な何もない世界になるでしょう」



http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2815779/Is-dark-energy-turning-universe-big-boring-place-Mysterious-force-swallowing-galaxies.html



6:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 00:04:59.37 ID:PtVgCi440.net
またマタ〜w

5:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 00:04:13.23 ID:ku2G5+8u0.net
という中2設定

9:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 00:05:06.97 ID:hH3QcUDF0.net
ダーク言いすぎ


 65

 【事前登録】光速爽快アクション!クリスタルファンタジア

 育成・進化・ジョブチェンジなどRPGならではのやりこみ要素も満載!



7:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 00:05:00.06 ID:ZmqXUhG/0.net
無が在るじゃないか

102:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 00:21:02.13 ID:e/YVfo2m0.net
>>7
無はないんだよ
これは基本中の基本

153:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 00:29:37.82 ID:IKyr5zts0.net
>>102
無の存在を否定するのは、0の存在を知らないのと同義。
無とは特異な状態なんよ。

168:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 00:31:29.74 ID:e/YVfo2m0.net
>>153
無は有り得ない
真空状態ですら素粒子が生まれては消えてるし水素もある

空間がある時点で無は成立しないんだよ
ビッグバン前も無では有り得ない

640:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 06:38:44.37 ID:7ytkYCoP0.net
>>168
素粒子が消えた瞬間は無ですか?
素粒子と素粒子の間の空間は無ですか?

646:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 06:46:36.92 ID:rheIQlUd0.net
>>640
アインシュタインの偉大なところは、時間と空間と物質
この三者が究極的には一つのものだと解き明かしたことだ。
これ以降、物理学では完全な無というのは存在しないとされている。

・・・・はずだがね。
最近のホーキング博士が唱えた説とかでは、それを覆すようなものもあるし
はっきり言って、最新物理学の世界はコロコロ変わるのでよくわからん

8:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 00:05:01.74 ID:MNh/nJx+0.net
で、どこにあんだよダークマターもダークエネルギーも
その辺にあるはずだろ

650:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 06:56:50.48 ID:L5CbhSOh0.net
>>8
今まさにお前の脳天を通り過ぎてるし地球の中核や太陽の中心部だって通り過ぎる
それがダークマターでありダークエネルギー

14:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 00:05:35.23 ID:RUA4KymS0.net
ダークマターを知らない日本人が多過ぎ

35:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 00:08:40.41 ID:ku2G5+8u0.net
rapture_20141103192743
233:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 00:49:04.19 ID:AdCeZNR30.net
>>35
だークマだー!!

673:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 07:36:41.30 ID:4uJGHDDC0.net
>>35
だークマたー

16:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 00:05:45.54 ID:jWY6bwRZ0.net
ちなみにダークパワーっぽいのはナイトが持つと光と闇が両方そなわり最強に見えるが暗黒が持つと逆に頭がおかしくなって死ぬ

17:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 00:05:54.63 ID:7UH97I7C0.net
トイレットペーパー買いだめしといた方がいいのかな

19:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 00:06:26.12 ID:9Sg3t+Df0.net
おいおい発見される前にもう蒸発理論かよw

20:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 00:06:29.04 ID:FNDrPiKk0.net
ダークエネルギーが増大するならダークエネルギーで満たされるんじゃねえの?

21:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 00:06:38.05 ID:SO8IyZEr0.net
宇宙の法則が淫れる

22:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 00:06:59.76 ID:pM3Ulng80.net
黒ずんだ股

26:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 00:07:14.69 ID:NhK6R0w/0.net
ダークマターとか中二病的な何かに見えてしまう

38:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 00:09:43.64 ID:XxATInCyO.net
いよいよ始まるのか…

40:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 00:09:53.00 ID:ozWxV8zt0.net
ビッグリップ

ビッグリップ(英: Big Rip )は、2003年に公表された宇宙の終焉についての仮説である。恒星や銀河から原子や亜原子粒子に至るまで、宇宙の全ての物質は、宇宙の膨張のために未来のある時点(500億年後とも[1])でバラバラになる。理論的には、宇宙の計量は、有限な時間で無限大になりうる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/ビッグリップ


106:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 00:21:50.44 ID:nVhYwQWj0.net
>>40
ようやく出てきた それだよな

46:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 00:10:22.92 ID:ZUXugkoLO.net
宇宙の7割を占めると言われてるダークマターが未だに発見されてないのに
もう、消失論ですか

56:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 00:12:48.06 ID:7k49W6Fn0.net
クククようやく人類共も気が付いたか
だがもう遅い 誰にも止められぬわ

59:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 00:13:29.92 ID:+6ndkNI50.net
やがての期間が全くわからないのだが
それよりも早く太陽に飲み込まれて終了なんじゃないの

829:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 15:09:06.74 ID:+B4DXJaV0.net
>>59
太陽に飲み込まれることは無いのが最近の定説

69:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 00:15:09.96 ID:vZujk7vM0.net
ダークエネルギーはまだそこにあるわけだろ。それが爆発してまた宇宙になるんじゃねえの。

72:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 00:15:22.14 ID:4C1Yh5uJ0.net
ダークリユニオンがついに動き出したのか…?

74:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 00:16:16.51 ID:VThBjUuS0.net
>>1
もう、長生きしてもしょうがないな、
食いたいもの食おう。

75:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 00:16:17.79 ID:Gs6znn330.net
ダークエネルギーが強いと宇宙は空虚でバラバラになるんだろ。
でも、エネルギーが弱いと宇宙は収縮してぐちゃぐちゃになるんだろ。
一体どうすればいいんだ。宇宙詰んでる。

79:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 00:17:52.12 ID:hanHc4gRO.net
ダークマターなら俺の横で寝てるよ

403:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 01:29:46.74 ID:k5eed7w/0.net
>>79
お前がダークマターにしたんだろ

80:ココ電球_/ o-ν ◆tIS/.aX84. @\(^o^)/:2014/11/03(月) 00:17:58.29 ID:O3oxgyZA0.net
いいねえ

蒸発して何もなくなったところがボイドになってる。
ということは 結構膨張すんだな。
銀河間の膨張より銀河内部の膨張の方がでかいってか

86:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 00:19:14.89 ID:Skq5tLuXO.net
ついに、ダークコンドルが暗躍する時が来たのか。

92:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 00:20:10.36 ID:tumBcHVK0.net
我が忌まわしき力、ダーク&ダークを見せる時が来たか

93:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 00:20:12.68 ID:FNDrPiKk0.net
ダークフレイムマスターとか言った奴はアニオタ決定だからな

126:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 00:26:02.98 ID:95xK8AK30.net
>>93
いまのところ>>93がアニオタ決定

97:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 00:20:35.80 ID:2NzlF7Fd0.net
このダークエネルギーが解放されれば、全てが無に帰すのだ・・・

103:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 00:21:15.61 ID:YprsQ7/50.net
宇宙ヤバイ

104:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 00:21:29.15 ID:NVykF1zO0.net
つまりエントロピーが必要になるんだね?

111:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 00:22:39.43 ID:y4rCFA800.net
 ナ ナンダッテー!!
 Ω ΩΩ

123:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 00:25:42.90 ID:IPs+2E1D0.net
よくわからんw

124:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 00:25:44.36 ID:LL26Pe0H0.net
ダークエネルギーとかダークマターとか言ってて恥ずかしくならないの?

131:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 00:26:54.67 ID:e/YVfo2m0.net
>>124
エーテルもそういう用語なんだが
ゲームがパクってるだけ

127:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 00:26:05.58 ID:oHDQGDdq0.net
でもさ 究極的には観測者もいないのにどうやって確認するのだろうか

128:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 00:26:35.06 ID:02vRjwFD0.net
結局世の中なんて夢と紙一重ってことだよな
実在しているのかどうかすらさえ定かで無いあやふやな存在が「世の中」だわな

158:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 00:30:07.38 ID:Dv39GqZG0.net
>>128
お前が明日、交番の前で全裸になって「びっくりするほどユートピア!」と叫んでも、夢の中の紙一重の出来事だよ

136:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 00:27:13.70 ID:aSMvtp/q0.net
無とは一体・・・うごごごごごごごごごご

141:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 00:28:04.92 ID:QYUpb5LCO.net
あと56億7千万年後までは大丈夫

151:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 00:29:20.15 ID:xskkKviZ0.net
>>141
弥勒菩薩「ゴメン、思ったより用事が早く済んだから今からそっちに行く」

156:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 00:29:52.08 ID:NhK6R0w/0.net
>>141
ミロクの世までは長いなぁ

140:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 00:28:04.56 ID:mRV2rQLt0.net
バターとマーガリン2パックずつ買っておく

142:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 00:28:07.81 ID:C+UwO2VL0.net
くそっ…静まれ!俺の中の暗黒エネルギー!

160:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 00:30:19.45 ID:4YcKV4VS0.net
宇宙の謎は知りたいし、知れば知るほど分からなくなって
布団に入って考えてると怖くなって寝るしかなくなるんだけど、
本当だろうと嘘だろうと人類にはどうしようもないし、
まぁいいんじゃないかな、人智の及ばぬ世界のほうがまだロマンはある。

164:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 00:30:48.62 ID:99etNhix0.net
どうせ10の何十乗年後の話とかなんだろ。

172:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 00:33:03.03 ID:9eVUdou00.net
>>164
意外と30分後くらいかもよ

224:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 00:46:09.93 ID:99etNhix0.net
>>172
それならそれでしかたないな。

173:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 00:33:04.18 ID:e7hS6eFm0.net
難しい事は月の地下に居る宇宙人に聞けばいい

183:婆 ◆w/0enBmaYM @\(^o^)/:2014/11/03(月) 00:34:40.93 ID:nUiiL4MY0.net
“蒸発”って比喩がダメな気がする。

187:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 00:35:27.58 ID:L9wjYGBP0.net
主張すんのはいいんだけど、何か証明してくれよ

192:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 00:37:30.87 ID:6CXfzEMo0.net
で、ラスボスはいつ出てくるんだよ

597:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 04:20:38.16 ID:Z9hu0Hlh0.net
ようするに、ビッグクランチはうそだったんだな。
いかにもうそくさかった。

ビッグクランチ (Big Crunch) は、予測される宇宙の終焉の一形態である。現在考えられている宇宙モデルでは、宇宙はビッグバンによって膨張を開始したとされているが、宇宙全体に含まれる質量(エネルギー)がある値よりも大きい場合には、自身の持つ重力によっていずれ膨張から収縮に転じ、宇宙にある全ての物質と時空は無次元の特異点に収束すると考えられる。これをビッグクランチと呼ぶ。

ただし、プランク長と呼ばれる微小な長さよりも十分に小さくなった宇宙を理論的に取り扱うためには、一般相対性理論に加えて量子力学的効果をとり入れる必要がある。このような理論を量子重力理論と呼ぶが、2005年現在では完全な量子重力理論はまだ構築されていないため、ビッグクランチによって何が起こるかを物理学的に記述することはできていない。ビッグクランチの後、「振動宇宙」(Oscillatory universe) として再び宇宙が膨張に転じるかもしれないと考える科学者もいる。

宇宙がビッグクランチを迎えるのか、それとも永遠に膨張を続けるのかについては、以下の2点に依存している。
収縮に転じるだけの十分な質量(臨界質量密度)が宇宙に存在するか。
宇宙定数と呼ばれる、重力に対抗する斥力の源が存在するか。存在するならばどの程度の大きさなのか。
2005年現在のさまざまな観測結果によると、宇宙のエネルギー密度は臨界密度にきわめて近く、したがってビッグクランチは起こらずに宇宙は永遠に膨張し続けるという考えが有力となっている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/ビッグクランチ


611:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 04:49:57.48 ID:J9VwmdjA0.net
>>597
嘘かどうかは分からん。色んな説があるというだけ。

193:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 00:37:47.41 ID:dz06kcrT0.net
宇宙の終焉ってどうなるんだろうね

>>1のような熱的死か、ビッグクランチか、全てがブラックホールに吸い込まれて終わるか


現在主流の説はどれなの?

205:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 00:39:38.88 ID:Nqun1iVu0.net
>>193 物質が原子の状態を保てなくなって、スカスカになって終わり。
とかいう説を読んだことある。本当かはしらないけど。

235:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 00:49:44.52 ID:dz06kcrT0.net
>>205
空間自体が寿命を迎えて原子核さえ素粒子までぶっ壊れて空間そのものもぶっ壊れて観測すらできなくなる説ね

213:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 00:42:20.19 ID:yQNG3K+e0.net
>>205
電子や原子核にも寿命があるのかね

225:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 00:46:11.52 ID:Ju7Tr0cn0.net
>>213
そら原子核には寿命あるよ。
電子に寿命がある可能性はあるけど、
測定されたことはない。

202:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 00:38:56.36 ID:l88r3h5h0.net
そもそも、ダークマターもダークエネルギーも仮説の段階だからな

そういうものがないと現在の物理学の辻褄が合わなくなるから、
逆算的に存在するはずだと定義されてるだけで、
未だ人類は観測できていない

つまり、現在の物理学にどこか綻びがあるなら、
理論の全てが破綻するわけだ

216:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 00:42:51.00 ID://h22KzH0.net
ダークに生まれたものはダークに返れ

219:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 00:44:15.57 ID:9eVUdou00.net
>>216
ギル教授 乙

246:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 00:51:51.82 ID:lk462+Gm0.net
<本日の教え>
ダークオナルギーで、加速膨張したダーク股をしごいて、
欲を蒸発させても、そこには空虚しか残らない。

286:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 00:58:29.22 ID:l0c30XXu0.net
>>246
エロ煩悩は対消滅し、空虚が対生成で生まれた。
つまりは光あるところに陰があり、賞賛の裏にはやっかみがある。
全ては対消滅、対生成の同自体が森羅万象なんだろう。

ワレワレモウチュウカラウマレタ。

247:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 00:51:57.70 ID:FmliKxJU0.net
池上彰さんの解説でたのむ

253:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 00:52:43.22 ID:pZBN3akoO.net
空虚な何もない世界があるってどういう事?
何もない所に残る世界って何?

357:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 01:16:29.99 ID:rgLOrp5YO.net
>>253
よくわからんけど、ダークマターは宇宙空間を構成している物質、ダークエネルギーは宇宙空間を膨張させるエネルギーで、
宇宙を観測した結果が、推定したモデルより拡がりが小さかったから、ダークエネルギーがどこかに消えた→ダークマターを消滅させる為に使われたに違いないって推論になっているんじゃないか

その上で宇宙が膨張を続けるならダークエネルギーがダークマターを消滅させ続けて、そのうち宇宙空間そのものが無くなるって話につなげてるんだと思う

270:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 00:55:48.90 ID:qhIkaJEO0.net
FF4でクソの役にも立たなかったアイテムか

275:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 00:56:52.16 ID:pM3Ulng80.net
肉とか放置しておくと腐るだろ
宇宙も長い時間かけて腐っていくんだと思うよ

282:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 00:57:32.88 ID:t9X5clSW0.net
腐る直前が一番美味いんだよな

284:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 00:57:54.22 ID:zcWNbEvC0.net
どっちにしろ数億年単位なんだろ、関係ねーな。

294:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 00:59:36.58 ID:wCKG3dqc0.net
まあひとつの観測結果からでも
その原因はいくつもの推察ができるわけだが

ただ単に宇宙空間の広がりや銀河の生成に使われるダークエネルギーが減少してきたからでは?w

313:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 01:06:10.73 ID:xFxhWPVQ0.net
その時がきたら、俺の右腕が覚醒するから何も問題ない

328:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 01:08:30.98 ID:Ok7Q06LZO.net
今の宇宙観なんて地動説よりも何もわかっちゃいないんだよな

496:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 02:04:37.95 ID:QohHMX2S0.net
そもそも、このダークマターとかダークエネルギーの考えが出て来たのって、宇宙の大規模構造を説明するためだっけ?
詳しい人、教えてください。

502:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 02:07:19.98 ID:vMdyloVk0.net
>>496
観測結果と、物理計算が合わないから
その穴埋め

515:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 02:18:18.79 ID:ClZmwD3s0.net
>>496 銀河の渦みたいなのがあるわけで、
既に観測出来てる恒星などの重力因子のみで、その運動が生じてるとするなら
周縁に行くほど遠く疎になる銀河では、端っこの方はもっとずっと遅く周回してておかしくない。
しかし実際の観測によると、そんな銀河の周縁でも中心部と大して変わりないくらいの速度で
回転してるんだって。

だから従来の物理法則を当てはめた場合、銀河全般に周縁も含めて均一に存在する
「何か」が存在してるはずだ。その「何か」の存在の重力によって、そのような周縁部も含む
等速の回転運動が生じてるのではと考えられる。
その「何か」というのが、ダークマターと称されて現在激しく問題になってるんだそうだ。
NHKの番組の受け売りだけどね。

531:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 02:27:28.10 ID:YwjDXp6J0.net
>>515
(´・ω・`)えーーそれなに!?
回転してるのに外縁部も中も同じスピード??
すごすぎー

そんなことありえるの?

547:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 02:38:40.60 ID:ClZmwD3s0.net
>>531 NHK教育だったか、ていうか最近はEテレってのかな。
そこで夏くらいにそのダークマターについての講義を大学に呼んだ一般市民にするという
番組をやってたと思うよ。米国の大学で、教えてたのが恐らく米人の教授みたいな人ね。
一般市民向けなので、かなり分かりやすかったと思う。偶然途中から見たんだけどね。
つべでは、NHKは消されやすいのかな。あればそれを見ればよさそうだが。
しかしその気鋭の研究者だか教授だかが言ってる内容が、本当に正しいかは知らないけどね。
その教授みたいな人が言うには、ダークマターは未知の素粒子である可能性が高くて、
それは宇宙全般に満ちてておかしくないので、地球上の我々の周りにも
その今まで知られてなかった素粒子(ダークマター)が満ちててもおかしくないんだって。
しかもその比率は、今まで既知とされてた物質(素粒子)2割で、その新素粒子が8割なんだとか。
今まで人類は科学者を始めとして、一体何を見てたんだ?っていう話になるわけだ。
さっさとそこらは判明させて欲しいね。ノーベル賞確実だろうしね。

583:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 03:49:01.02 ID:cxGET8lb0.net
>>547
元素表に載ってるのは宇宙を構成する物質の4%くらいとも言われてる
ダークマターが遍在するのは確かだろう

585:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 03:55:00.25 ID:sxy5rClx0.net
>>583 偏在ではないわけね。遍在だもんね。心強いね。
重力あるってんだから、質量=エネルギーとして考えて取り出せそうで、
下手するとエネルギー問題全部解決とかなったりはしないのかな。期待しすぎか。
しかし我々人類は一体何を見過ごしてきたのだろう?
何だか恐ろしい話でもあるよね。

569:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 03:16:23.98 ID:P+tPQzvs0.net
>>531
銀河の回転曲線問題
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%8A%80%E6%B2%B3%E3%81%AE%E5%9B%9E%E8%BB%A2%E6%9B%B2%E7%B7%9A%E5%95%8F%E9%A1%8C

1980年代に明らかになった天文学の問題の一つである。"flat rotation curve problem" などとも呼ばれる。

分光観測によって銀河の回転曲線(銀河中心からの半径に対して各位置での回転速度の大きさをプロットした曲線)を求めてみると、その銀河の「目に見える」(電磁波を放射・吸収している)物質分布から想定される回転速度とは大きく異なり、銀河のかなり周縁部でも回転速度が低下せず、平坦な速度分布をしていることが分かる。

これは、現在知られている通常の物質(バリオン)とは異なり、光を出さずに質量エネルギーのみを持つ未知の物質が銀河の質量の大半を占めていると仮定する事で説明される。この未知の物質を暗黒物質(ダークマター)と呼び、その正体について研究が続けられている。 一方でこのような暗黒物質を仮定せず、力学の法則を修正することで平坦な銀河回転速度を説明しようとする試みもなされている。 その最も有名なものはミルグロムによる修正ニュートン力学 (MOND) である。他にはプラズマ宇宙論でもこの問題に解決の糸口を示している。
http://ja.wikipedia.org/wiki/銀河の回転曲線問題


それに触れてる動画はこれとか
http://www.ted.com/talks/patricia_burchat_leads_a_search_for_dark_energy?language=ja

589:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 04:04:18.35 ID:IKyr5zts0.net
>>569
銀河の回転問題は、修正ニュートン力学 (MOND) がある程度、的を射てる気がするな。
素粒子レベルと同様に、銀河レベルではまた違った物理法則もあるんだろう。

594:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 04:12:47.29 ID:P+tPQzvs0.net
>>589
修正ニュートン力学は力学法則の根源を弄るものだから主流になってない
ダークマターは重力レンズ効果による観測結果を解析して分布までわかってるってのがやはり強力

570:ココ電球_/ o-ν ◆tIS/.aX84. @\(^o^)/:2014/11/03(月) 03:21:44.82 ID:O3oxgyZA0.net
>>531
銀河全体がノリみたいなものに浸かってると考えれば説明できる。
それがダークマター

575:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 03:41:01.21 ID:ccJSTwJw0.net
>>570 「何か」があるわけだよなぁ。
宇宙空間に何もないってのは間違いでありそうなんだから。
つまりその「何か」である物質だか素粒子を使ってそれを燃料として宇宙航行すれば
恒星間宇宙船なんかも燃料問題解決できて実現しそうにも思えるよね。
UFOがもし本当に実在するなら、そういう原理で楽々と宇宙航行して
地球に飛来してるのかもしれない。

510:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 02:13:45.11 ID:lydsQIL30.net
そんな計算合わないから穴埋めで設定したもの同士をさらに
相互作用させる仮定なんて意味あるの?

そもそも根本的な所から間違ってるって事はないのかな?

550:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 02:45:13.95 ID:1p3vZwEp0.net
>>510
銀河間の距離が驚異的なスピードで離れていることは観測で判明してる
宇宙が膨張してる分の未知の物質がダークマターとするしか物理の法則と理論が合わない

551:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 02:47:40.23 ID:5Rqav6r90.net
>>510
科学って、根本的なところが間違ってると判明するまでわけのわからない観測結果から突き進むしかないんですもの

554:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 02:53:32.62 ID:oEz4pjQW0.net
>>1
マタマタダークなご冗談を

555:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 02:55:18.74 ID:qSgBEgAh0.net
明日でもいいぞ

557:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 02:56:38.61 ID:53H+bUi60.net
宇宙は最初から崩壊の定めだったんだよ!

571:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 03:30:09.34 ID:7LTGDv2RO.net
ふんふんなるほどなるほどそうかそうか

578:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 03:43:48.72 ID:6D75SSnX0.net
ダークマター、ダークエネルギーまとめ

ダークマターとは銀河の中心に近い星と遠い星で速度の差(近ければ早く、遠ければ遅いと思われていた)が無い事が判明したため
銀河を包み込む様なエネルギー(重力に関係する)を仮想したものである。

ダークエネルギー
宇宙の膨張スピードは現在の観測によると昔よりも増大している為、空間を広げるエネルギーがどこかにある事を仮定して推論されているものである

609:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 04:48:48.05 ID:6llV7F4r0.net
俺も昨日ケツからダークマターが出たから大丈夫だろ

613:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 04:52:40.69 ID:H/2WYCqn0.net
>>609
それはただの汚物。ダーティーマターな。

691:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 08:01:11.06 ID:aA0kabAM0.net
まじで?ハローワーク行ってる場合じゃないな

772:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 10:15:11.19 ID:nD2h7W+Y0.net
中二心をくすぐるわw

576:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/03(月) 03:42:47.28 ID:FG8QsPDq0.net
あんま宇宙の事は考えたらあかんな!!

【事前登録】光速爽快アクション!クリスタルファンタジア



育成・進化・ジョブチェンジなどRPGならではのやりこみ要素も満載!



おすすめ

元スレ : http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1414940577/



【宇宙ヤバイ】ブラックホールどころじゃない!ヒッグス粒子の研究を続けるとガチで宇宙が崩壊することが判明

【宇宙ヤバイ】宇宙空間で生きているプランクトンが見つかる これってものすごい発見なんじゃ…

【宇宙ヤヴァイ】海王星怖すぎだろ 常に2000mの風が吹いてるとか

【宇宙ヤバイ】木星には地表がないらしいぞwwwwwwwwww

【宇宙ヤバイ】土星で地球2個分の台風が発生wwwww

【宇宙ヤバイ】土星の衛星タイタンに「熱帯性」の湖、生命の可能性も

【動画あり】2023年、火星に移住するよ!火星スペースコロニー計画「マーズワン・プロジェクト」の全貌が明らかに

【宇宙ヤバイ】地球がある銀河系が近隣のアンドロメダ銀河と衝突

【速報】世界終了 太陽近くで巨大宇宙船を確認 これはヤバイだろ…

【動画】 3715mの山で撮影された天体映像が綺麗すぎると話題に

オーロラ見てきたから写真うpする

【宇宙ヤバイ】巨大地球型惑星を発見!生命存在の可能性 地球から22光年、さそり座の赤色矮星を回る「GJ 667Cc」

「2012年に超新星爆発で地球が滅ぶことはないのでご安心を」…NASAが公式発表

【宇宙ヤバイ】巨星ベテルギウス、迫る大爆発 青く輝く天体ショーが見れるらしい

日本企業「月で発電とかどうかな…?」  世界の総発電量を発電可能な「ルナリング」構想

【宇宙ヤバイ】「宇宙は3次元」の謎解明 高エネ研が超ひも理論で

【宇宙ヤバイ】NASAのボイジャー1号が「宇宙の煉獄」に到達

【宇宙ヤバイ】地球終了のお知らせ 水星の隣に超巨大宇宙船が存在していることが判明

【宇宙ヤバイ】観測史上最大のブラックホールが2つも発見される  太陽の約100億倍の重さ

【宇宙ヤバイ】木星の衛星「エウロパ」の地表を覆う厚い氷の下に巨大な湖、生命存在の可能性高まる

どうして地球は高速で回っていて、太陽系すらも高速で回転してるのに 俺たちは吹っ飛ばないの?

【宇宙ヤバイ】 1秒につきアマゾン川の1億倍の量の水をマッハ558で放出し続ける惑星を発見

【宇宙ヤバイ】冥王星が大変なことになっているらしい