同日をもってコンテンツの販売を終了。12月31日には、購入済みコンテンツのPCからの閲覧やアプリでの再ダウンロードなど、TSUTAYA.com eBOOKsのすべてのサービスを終了する。
なお、既存ユーザーの受け皿には、凸版印刷グループの株式会社BookLiveが運営する電子書籍ストア「BookLive!」がなる。TSUTAYA.com eBOOKsで購入済みのコンテンツをBookLive!に引き継げるようにする。

http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20141104_674399.html
TSUTAYA.com eBOOKsサービス終了のお知らせ
http://tsutaya.com/ebooks/pc/close

【iPhone版】秀逸なキャラデザに注目!まかいのじかん
【Android版】キモかわなモンスターたちと人間たちが住む大陸を征服していくRPG
まさにこれ。使う気にならんわ。
紙だと置く場所に困って捨てざるを得ないんだよな
まあ、もう読んでるからどうでもいいが
捨てなくて済むって意味で電子書籍の方が良いかな
売ってもたいした値段にならんし
電子書籍買った分本箱のスペースも増えて紙の本も置いとける
電子書籍は貸本形式が一番しっくり来るだろ
流行ってるかは知らないが、俺はキンドルで200冊くらい購入しててこれからも使い続ける
紙本はキンドルで売って無かったときのみ購入してる
中古の紙本よりキンドルのが高いことも多いがスペース取らないメリットの方が上
書籍はやっぱり紙が一番。
思ったほど成長せずに停滞した
何でやめるの?
世界的には成長市場じゃないし
日本でも漫画市場自体がながらく衰退しているから
有望な市場じゃないよ
ネットで検索した論文とかも、読みたいのは印刷して読んでるし
Kindle使ってるけど、読みやすさは紙の方が上だと思う。
手軽に何千冊も持ち運べたら、気分で読みたい本読めるのは大きい
1冊持ち歩いてたって、時間あっても気が進まない事あるからな
あと引越し時に電子書籍のありがたみは痛い程理解できる
それはしょうがないとしてだ、価格が大して変わらないって
それどうにかしろよ
あと雑誌には載っているのに電子版は削っているものもある
やっぱり紙が最強
そもそも書籍はCDやDVDと違って再生にプレイヤーが不要なのに
わざわざ数万円のタブレット使って読むとか馬鹿じゃないのか
いつになったら電子書籍でも全部出るようになるんだか
人に貸したりできないからまた紙に戻ったよ。
出る本すべて電子化されればまた買ってもいいけど。
だがわかっちゃいるけどやめられない。
新しい受け皿は出来るだろうが、
とりあえずかなり困る。
データ自体は共同で保持して、購入の窓口だけ異なるって言うふうにして欲しいんだよな
電子書籍はなによりもまず価格だろ、色々劣ってるのにほとんど変わらないとか意味わからない。
ユーザーに不便な状況だったからな。
有料ならAmazonのキンドルあたりが安心か。
無料なら、「絶版マンガ図書館」あたりかな?
手触りだとか活字の種類だとか、そういうのも総合した
体験を楽しんでるんだと思う。
そういうのが関係ない、読み捨てるだけの新聞や雑誌
ならば、電子化されても抵抗ないんだけどなぁ。
電子書籍ほどオワコンな虚業はないわ
アメリカじゃ紙へ回帰
こんなもん流行らんよ
いつまで電子書籍元年と撤退し続けんだアホが
ツタヤ的には決算で赤字出たんだろ?
Amazonならまだしも日本勢は赤なら持つわけない
いまだ電子書籍電子書籍と言っている連中がガラパゴス化しているよな
世界のトレンドから遅れている
どうも勘違いしてる人が多い気がするけど
amazonは起業して以来ずっと赤字。
利益は全て流通開発や拠点整備などに突っ込みまくる世界一ユーザーに優しい企業。
コミックが多い日本と本屋の少ない米国では必ずしも同じようにはならない。
やっぱ統一規格みたいなのでどっかが一括しないと危なくて使えないな
その一括が潰れたらアウトだけどwww
最初からAppleとAmazonで問題ないのに
本の方が読みやすい
出版社も印刷会社も取り次ぎも書店もまったくメリットがないの。
著者は印税が大幅に減るから関わりたくない(一部に勘違いしてる奴がいるが)。
もっと決定的なのは読者の大半が電子書籍なんか求めていないということだ。
需要のないものは、ブームがすぎれば消え去る。
1998年電子書籍元年
2004年電子書籍元年
2010年電子書籍元年
2014年相次ぐ撤退、収益マイナス
3Dテレビとか地デジ大使みたいな感じやな
こんなもん売れへんよ
シャープが撤退
ソニーが撤退
東芝が撤退
楽天も一部撤退だったけ
まだ、あったよね、、、、
この事実を見れば、この先だれも電子書籍は使わないよ。
競争的にはしょうがないかもしれないが、コンシューマとしては
買い損以外の何物でもない。
こういうのは其のサービスの享受者以外にも
メーカー、企業としてイメージダウンしてるんだけどね。
気づいてねーのか?
これから電子書籍を買う場合は、必ず10年はサービスを継続します!
とかメーカーに契約させんと、赤字だしやめるわ、てなったらたまらん。
5万でその電子端末を買ったら、5万で企業が買いとれよ。
大体、あちこちで癒着っていうかカルテルみたいな暗黙の了解みたいなのが
あるんだろ。。。電子での販売だから紙媒体より安くなるに決まってるのに
マンガとかネットのものは大体同じ値段で売ってる。
お得感がまるでないね。
本と比べてメリットがあるとは感じられない。
早々に撤退するなら最初から手を出すな。
企業の体力が減るだけ。消費者も怒るだけ。
誰も得してない・・・・アホか。
馬鹿みたいな経営センスの欠片もないやつが、無駄な会議を何回も重ねて
世に送り出したのがこういうやつでしょ?
ほんと日本の企業は終わっとる。。。
事情があって簡単に絶版にすることができる。
>>99
あんなに自炊代行業を敵視しているのなら日本の出版業界は
必死で正規の電子書籍ビジネスを支えるべき。
法律で自炊代行を合法にすべきだよ。
複製を他人に依頼しても合法。
こうすれば、書籍を電子書籍にコンバートするビジネスチャンスが生まれる。
新しい市場やサービスのイノベーションに期待できるでしょ?
著作権の行使を規制すべき。
逆に考えてみよう。
電子書籍のデータから製本できればいいんじゃないのか?
各ブックリーダー端末に繋げて、家庭で製本できるブックメーカープリンタでも発売するとか。
印刷屋はそっちも考えてみたらどうだろう。
かつてはプリントごっことか言う玩具も有ったが、これは今時流行らんか。
しかし読み捨てじゃない、いつまでも残して読みたい需要には応えられるかもね。
DRMフリーとかよりはやりやすいだろう。
出版社じゃなくて印刷会社だよ。
honto・・・大日本
bookLive・・・凸版
蔵書数だけなら日本のトップ2ではある。
『会員制図書館の遠隔閲覧サービス』なのである。
提供する側と利用する側が、正しい共通認識を持つことがなにより重要。
これが電子書籍普及の第一歩だよ。正しいイメージを持つことからはじめよう。
じゃあ、安くしろwって話だな。
ほとんど値段変わらないのに、大きく権利が制限されてたら誰が買うかって話だ。
はい。
その通りです。
半額どころか、三分の一でも利用しませんよ。
私は裁断機とドキュメントスキャナで地道にやってます。
こんなサービス、CDレンタルなみの低価格でなきゃ普及するわけないでしょう?
新聞みたいな速報性優先で保存性はさほど求められない
メディアは、電子化と親和性が高いと思う。
その場合でも、専用のデバイスではなくWebベースか
せいぜい専用アプリぐらいだろうけど。
紙の本と同じような値段で売ってるからうまくいかないんだ
楽天でさえ圧倒的な利益をじゃぶじゃぶ使って消耗戦戦ってるのに
CCCみたいな斜陽産業じゃとても戦えないでしょ。
かつては、iモード携帯向けのエロ漫画販売が、濡れ手に粟のボロ儲け市場だったのですよ。
それを羨ましく思っていた企業が
スマホ・タブレット時代には、俺こそが甘い汁を吸ってやる…とばかりに、甘い考えで参入。
つまり、「電子書籍」という名前を付けていても、
日本では全然別のいくつかの流儀があって、それらを混同させようとしている勢力もいるので注意。
元がシャープのガラパゴスだって知らないのか?
金を使ってどうにもできなかったのはシャープの方だぞ
漫画みたいなデータ通信量の大きな電子書籍しか買わないユーザを沢山抱え込んでしまうと
通信回線の負担や設備の負担が大きいので、痛し痒しかもしれませんね。
これが携帯マンガ時代ならば、パケット代を使わせて通信料金を押し上げることは
通信事業業者にとっても、それと結託していたエロ漫画業者にも、美味しい話だったのですけど。
一方、紙の本でも月に数万円は買ってくれているような家庭を総取りできた電子書籍業者は
安定した収益源を確立できて、ニコニコ。
紀伊國屋書店なんかは、今は抱えている既存顧客のためのサービスから入って
少しずつ可能な範囲で電子書籍へ乗り換えさせようという方向性ですね。
ここで、中々と大変なのは、日本で書籍を定常的に買い、子供にも買い与える層というのは
数パーセントしかいないので、その層の奪い合いというのが、電子書籍ストアの本当の決戦場ですね。
アメリカの天孫様でも、子供向けコンテンツには恐ろしい大バーゲンを仕掛けているところを見ると
子供に本を買い与えるような層の争奪戦こそが天王山だという意識は強いのかもしれません。
そしてその判断は正しかった
互換性のない専用アプリをインストールさせようとする限り電子書籍に未来はない
今んとこ普遍的なJPGで提供されてる、最大の互換性がありかつ無料なのは
海賊版だけという現実
各社が露骨にユーザを囲い込もうとしているんだから、普及するわけがない。
色々と不便なことが多すぎるしな
処分に困るしな、エロ関連特に・・・

【iPhone版】秀逸なキャラデザに注目!まかいのじかん
【Android版】キモかわなモンスターたちと人間たちが住む大陸を征服していくRPG
引用元: http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bizplus/1415097252/

◆電子書籍ってメリット多くね?
◆【革命的】アマゾン、国会図書館の古書を電子書籍にし1タイトル100円で提供 「富嶽百景」や「羅生門」等の原典や初版本も
◆本屋13社がタッグを組んで電子書籍でAmazonに対抗、ジャパゾンを目指す
◆【Amazon】電子書籍30%引きキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!! 楽天に対抗
◆【楽天Kobo】三木谷「2020年までに国内の電子書籍市場を1兆円規模にして五千億円は楽天が獲得する」


























































































1 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月05日 20:05 ▼このコメントに返信 BookLive!使ってるけど、撤退とかされるのは困るなー(´・ω・`)
2 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月05日 20:06 ▼このコメントに返信 後出しのクセにトップより利便性でも価格面でも劣ってるマヌケが多過ぎる。
その有様でどこに勝機があると思ったのか。 特に利便性の方が無惨。
企画にGOを出してる奴は最善の選択として
日常的に自分トコの電子書籍使ってんのか?
3 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月05日 20:10 ▼このコメントに返信 サービス終了という名の妖怪勝手に捨てるオカン
4 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月05日 20:12 ▼このコメントに返信 中古本が出版会を圧迫してるんだろうから本を出版社に送ったら無料で電子化するとかしてくれりゃいいんだよ
5 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月05日 20:14 ▼このコメントに返信 kindle持ってるけど
本はやっぱ紙のがいいわ
6 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月05日 20:17 ▼このコメントに返信 漫画は電子書籍でいいよ。
どうせいつかは捨てるし
7 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月05日 20:17 ▼このコメントに返信 撤退はやすぎんよ〜
これってデータとしてちゃんとダウンロードできるんだよね?
認証ガーとかで撤退したら即アクセス遮断で買った本全てシャットアウトとかだったら暴動起きないかね
8 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月05日 20:18 ▼このコメントに返信 サービス縮小・終了だけが怖いんだよな
引っ越しや出張ではすげぇ便利だから、それがなけりゃ是非使いたいんだけど
9 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月05日 20:20 ▼このコメントに返信 電子本と紙の本をうまく使い分ければいいんじゃないの。
全部紙でそろえたらかさばりすぎるし
10 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月05日 20:20 ▼このコメントに返信 何十巻もある漫画を一から買うのは電子書籍だな
まとめ買いしてもスペース確保する必要無くて便利よ
11 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月05日 20:24 ▼このコメントに返信 まあ引き継ぎと返金があるなら…たとえTポイントだろうがええんじゃない
ただこういうことがあるから電子書籍はAmazonもしくは自炊しかしたくない
便利だけど本当に欲しいものは紙媒体がいいな、表紙とカバーとかも大事だと思う
12 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月05日 20:26 ▼このコメントに返信 スマホが大型化してきてるし電子書籍が広まる下地はあると思うけどな
タブレットも一個くらい持ってるでしょ
サービス終了で読めなくなるのが怖いなら、面倒だけどデータ抜くなりキャプチャするなりでローカルに保存しとくとか
13 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月05日 20:33 ▼このコメントに返信 電子書籍でも全くお得感がないしな。
14 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月05日 20:34 ▼このコメントに返信 買ったものは他に引き継がれるって言ってんのに、
読めなくなるとか言ってる奴は何なんだよw
ただ叩きたいだけだろw
15 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月05日 20:38 ▼このコメントに返信 あんな値段で売れる訳ない
本が邪魔になったら出張買取にでも来てもらえばいい
今の形態なら成長はない
16 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月05日 20:39 ▼このコメントに返信 電子書籍の初期の初期からこの問題は議論されてきたけどな
別に被害も大してないのでは
17 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月05日 20:39 ▼このコメントに返信 これだから日本の電子書籍は駄目なんだよ、そのくせ文句ばっか
18 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月05日 20:42 ▼このコメントに返信 タブレットによっては反応が鈍くてページがめくれなかったり変なボタンを押してブラウザが閉じたりとまだちょっと扱いが紙より面倒
19 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月05日 20:43 ▼このコメントに返信 紙媒体に完全敗北を喫したかwwwwざまぁみろやクソ電子媒体共wwww
20 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月05日 20:46 ▼このコメントに返信 ※14
引き継がれるとしてもほいほいサービス終了とかしてたら
不信感や不安感を持たれるのはどうしようもない
21 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月05日 21:03 ▼このコメントに返信 読むためにそれなりの金払ってるのにどれだけ買ってもペイできないどころか電子書籍で買うと紙媒体で買うより金がかかるという始末
22 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月05日 21:13 ▼このコメントに返信 俺も工口は画像。それ以外は紙だわ。
処分のこともだけど、こういう風に金払った後も会社に左右されるのが嫌だ。
23 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月05日 21:13 ▼このコメントに返信 ていうか普通にクソアプリつかわんと読めないあれをどうにかしてくれ
24 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月05日 21:19 ▼このコメントに返信 アマゾン、いいのかもしれんけどさ。いや、いいと思う。
ただ、日本に税金払わない会社に金落としたくないよ。
だって、みんなアマゾンで買うようになれば相当、国としてダメージ負うよ。
25 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月05日 21:21 ▼このコメントに返信 新聞や雑誌なんかのマスメディア、あと辞書や専門書などの検索機能が役立つものは電子化してくれていい
スペースも取らないし持ち運びも容易で相性はすこぶる良い
漫画や小説も一回読めばそれでいいという程度のものなら電子で悪くはない、もちろん安ければ
でもずっと手元に置いておきたい作品なら紙がいいな
26 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月05日 21:24 ▼このコメントに返信 視力の悪い俺には電子書籍は無理だ
目を近づけて読める紙の本は偉大だ
27 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月05日 21:25 ▼このコメントに返信 BookLive!は紙の本買うと電子書籍も付いてくるとか言う記事見て気になってたのに…
28 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月05日 21:26 ▼このコメントに返信 ソニー撤退してたっけ?
ぶっちゃけ今普通に使えてるけど。
29 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月05日 21:29 ▼このコメントに返信 これはbookliveに移行するから良いんじゃね
30 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月05日 21:35 ▼このコメントに返信 電書派だけど、確かに値段変わらんくせに色々省いてくるのは解せない…
特に漫画はおまけページ的なのが楽しかったりするし
この前の角川のセールはおそらくかなり売れたし……まぁあれはやりすぎだけど、もう少しリスクを冒してでも流行らせようと頑張ってほしい
31 名前 : ハロプロ名無し投稿日:2014年11月05日 21:36 ▼このコメントに返信 ワンピースを整理したいんだけどな…キンドルにしたところで容量に入りきらんのよね…。
32 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月05日 21:44 ▼このコメントに返信 独占目論んで規格統一もしない訳だし仕方ないね。
33 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月05日 21:44 ▼このコメントに返信 簡単に使えるものはいずれ簡単に使えなくなる
良い見本
34 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月05日 21:49 ▼このコメントに返信 少なくとも日本では図書館と漫画喫茶、レンタル漫画が普及しまくってるのもイマイチ流行らない原因の一つじゃねーかな
電子書籍より遥かに安く、電子書籍同様に嵩張らずに本読める場がとっくに確立してんだもの
35 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月05日 21:49 ▼このコメントに返信 電子書籍厨、息、してますかwwwww?
36 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月05日 21:55 ▼このコメントに返信 あのさー5000冊の本てさ、すごい場所取るんだよ
今まで場所がなくて仕方なく売った本も電子書籍なら取って置けた
紙ならずっと手元において置ける?逆だよ逆
37 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月05日 22:02 ▼このコメントに返信 数年前までは電子書籍厨がやたら紙媒体は古臭いとか馬鹿にしてたのが笑える
やっぱバックライト越しで読むと疲れるし、いちいち端末立ち上げないといけないし、立ち上げたらついつい他のアプリ弄りたくなって集中できないし、パラパラ読みできないし、なんか便利どころか窮屈な気分になるんだよなあ
大体、電子書籍って自由に読める権利を買うだけで、サービス終わったら読めなくなるんだから嫌なんだよ
映画の配信とかにも同じ事言えるけど
38 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月05日 22:04 ▼このコメントに返信 こういうニュースでいつも紙のほうがいいって言ってるやつって、いつもこういうところに沸いてくる、そのジャンルに詳しくないくせに声が大きいだけの外野だと思う
米36と全く同じ意見、
本を常に読むような人間なら電子書籍がどれだけ便利か分かる
39 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月05日 22:10 ▼このコメントに返信 本は紙じゃないと認めないとか喚いてる奴は大して読書してないの法則
米36完全同意。持ち歩ける本棚だと思えば端末代なんてそんなに気にならないよ。
それに安くないとか言っても本だぜ?大人の趣味としては随分安上がりな部類に入ると思うが。
40 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月05日 22:22 ▼このコメントに返信 どうでもいいけど電子書籍が貸与っていうなら
実本も出版社からの所有権の貸与って判例でちゃってるから諦めたほうがいいぞ
41 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月05日 22:41 ▼このコメントに返信 電子ブックは100年後に流行る
42 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月05日 23:05 ▼このコメントに返信 どんな規格やサービスでもそうだけど、そんな簡単に「撤退しますね☆」なんてされたら
不信感ばかりが育つぞ。
43 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月05日 23:11 ▼このコメントに返信 ※42
ほんとにそう。これだから電子書籍は怖くて利用したくても出来ない
いきなり撤退しまぁす☆発言されてみろ、今までは何だったんだ・・・
利用したいんだよ、安普請に数百冊の本を置けるスペースないし
でもこんな有様だから利用しない
44 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月05日 23:22 ▼このコメントに返信 これを批判してるのはたかだか数百冊、10万円程度をケチる貧乏人か、数百冊レベルで本を置くスペースがある大金持ちのどっちかなんだと思う
一般的な読書家には電子書籍は便利だよ
45 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月05日 23:30 ▼このコメントに返信 ちょろっと読めればいいやって本は電子書籍で買ってるな
クーポン券バカスカ撒いてるしかなり安くなる
46 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月05日 23:44 ▼このコメントに返信 いい加減、
解像度に依存し無い、漫画も含む決定的な共通規格を決めろって…
どの企業も無能の集団か?笑
CDでもBlu-rayでも、携帯音楽プレイヤーでも規格は決まってるだろ?
だから、危なくて買えねーんだわ笑
47 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月05日 23:58 ▼このコメントに返信 利権を取りたい!儲けたい!だけで、
使いやすさとかが疎かになりすぎてると思う
紙にも電子にもいいとこがあると思うよ
そしてお互いに欠点もある
うまく協力し合えばいいのに
48 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月06日 00:00 ▼このコメントに返信 ふつうにpdfでええやんって思う
49 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月06日 00:02 ▼このコメントに返信 ※44
「これを」って、多分「電子書籍を」って事なんだろうけど、スレの趣旨からすれば、ツヤタの電子書籍サービス撤退を」と読む人間が沢山出そうだがな
自分の頭の中にしかない前提を省くなよ
50 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月06日 00:09 ▼このコメントに返信 Kindle買ってから、本を読む時間と買う頻度が異常に増えたのは事実。
今まで「読んではみたいんだけど置き場がなあ」を理由に買ってなかった本がずいぶんあった。
日本の住宅事情にはメリット絶大だよ。
51 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月06日 00:11 ▼このコメントに返信 ※46
画像データは仕方ないとしても……本気で言ってるのか?
逆に解像度に依存しまくりの電子書籍って何だよ?
52 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月06日 00:44 ▼このコメントに返信 保存場所に困らなくて、外に大量に持ち出せるのは電子書籍
純粋な読みやすさなら圧倒的に紙、(コレクターじゃないので並べて悦に入るのはメリットに入れない)
電子書籍のデメリットはサービス提供してる会社で変わるから一概には言えん
Kindleだと仮にサービス終了しても普通に読めるからな
紙のデメリットである置き場所の問題はかなり深刻、本やゲームを処分しない性分だから
もう本棚置く場所無い
53 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月06日 01:37 ▼このコメントに返信 米1
俺もBookLive!使ってる。
無くならないと信じて大量に買ってる。
54 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月06日 04:50 ▼このコメントに返信 電子書籍はこれがあるから手が出ないんだよなあ
それに直に紙に触れて読むほうが集中できるし、目も疲れない
電子書籍だと読み飛ばしたりするけど、紙なら一文字一文字しっかり読んでる気もする
まあ場所を取るのは確かにデメリットだけど、何千冊とかでもない限り問題ないと思う
55 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月06日 06:11 ▼このコメントに返信 Kindle使い始めて確実に漫画買う量増えたわ
56 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月06日 08:10 ▼このコメントに返信 乞食どもがうるせえな…
57 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月06日 09:21 ▼このコメントに返信 よっぽど好きなシリーズの本以外は電子書籍か貸し本だな。
たぶんサービス終了したら、それほど好きな奴は紙媒体で買いなおすし。
でも出来れば続けて欲しいね。
場所を気にせず、あれ面白かったよなーって思い出して読み返すのができるってすばらしいよ。
58 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月06日 09:54 ▼このコメントに返信 米54
「何千冊とかでもない限り問題ないと思う」という意見は分かるけれど、それは20代前半までの発想。
たとえば、漫画を月に5冊買うのは「オタク」と呼べないレベルだと思うけど、それでも1年で60冊になる。(ちなみに、週刊誌連載の作品は年間3〜4冊ほどの単行本が発売される)
20歳から毎月5冊を買い続ければ、30歳頃には600冊。毎月20冊ペースなら、30歳頃には2400冊だ。
漫画単行本の1冊の厚みは1.5cm程度。100冊で1.5m。1000冊なら15m。幅1.2mの大型本棚でも10段分以上となる。
漫画や小説が好きで、何度も読み返したい&棚に並べたいという願望があるならば、「置き場所」がネックになるのは明白。
59 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月06日 10:10 ▼このコメントに返信 お金を出して端末を買う人はやはり少ないし
スマホじゃぶっちゃけ読みにくい
本気でやるやら端末をただ同然でばらまくくらいじゃないと無理だってずっと言ってる
そのくらいしなけりゃ正直、いつまで経っても末端までは行き届かないよ
60 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月06日 10:56 ▼このコメントに返信 電子書籍は平積みできる棚が小さすぎるんだよなぁ…。
流行の上位品や、購入履歴を元にした類似商品ばっか目に入ってきて驚きがない。大抵レビューも併設されてるから、衝動買いすることがほとんどなくなった。
検索が効くので技術書とかでは重宝するけど、娯楽寄りの商品を買うには展示の構造が向いてないと思う。
61 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月06日 19:44 ▼このコメントに返信 俺もBookLive使ってるわ。引き継ぎさえちゃんとしてくれればどこの会社だろうが別に構わん。
12月からマネーがTポイントになるって連絡きてたが、こういうことだったんだな。
一か月だいたい1万ぐらい使ってる。
俺は早い段階から電子書籍肯定派だった。かなり早くから自炊とかしてたし。
でも手間がかかるので、電子書籍の普及早くしてくれって切に願ってた。最近になってやっと品ぞろえが増えてある程度満足できる形になってきたよ。
使用停止というリスクが無いわけじゃないが、そのあたり買収・合併による引き継ぎルールとか整備されてくれば大丈夫じゃないかと。
最終的に2,3社の規格が生き残るんだろうと思われ。
なんせ場所を取らないし、持ち歩きもタブレットかスマホ一つでいいのは便利すぎる。
巻物型総天然色電子ペーパーってのも登場するのに期待してる。タブレットは重いし電池の持ちがまだまだ悪いからな。
62 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月06日 22:13 ▼このコメントに返信 自炊で部屋めちゃくちゃすっきりしたよ
どうせ滅多に読み返さないし多少読みづらくても気にならん
本当に大事な本は取ってあるしな
63 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月06日 23:18 ▼このコメントに返信 購入したものはリアル媒体のと交換してやれよ
64 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月07日 01:21 ▼このコメントに返信 本のスペース考える奴はそもそも読書に向いてない
65 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月08日 13:14 ▼このコメントに返信 中古市場が拡大されて著者へのメリットが減じている現状
発売6ヶ月とか期限つけて、新しい書籍は電子書籍に流れないように制限
以降は25%引きくらいで電子書籍に流通、とかにした方がいいと思う。
後電子書籍業界はフォーマット統一させろ
66 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年01月08日 11:32 ▼このコメントに返信 なんか、嘘ばっかり書いて何が何でも電子書籍デスりたい奴がいるな
書店関係者かな
電子書籍は買ったらバックアップ取れば問題ない
ちょっと面倒だけど、マクロ組めば自動でできるし