3: 名無しさん@おーぷん 2014/11/08(土)19:59:34 ID:bHCwGR2Dv
7: 名無しさん@おーぷん 2014/11/08(土)20:11:57 ID:RCTRsLSOx
>>3
歴史改変による時間軸の矛盾を克服できていない
名作だけどバックトゥーザフューチャーも同じ
歴史改変による時間軸の矛盾を克服できていない
名作だけどバックトゥーザフューチャーも同じ
【iPhone版】秀逸なキャラデザに注目!まかいのじかん
【Android版】キモかわなモンスターたちと人間たちが住む大陸を征服していくRPG
4: 名無しさん@おーぷん 2014/11/08(土)20:00:24 ID:1fnNJv3yg
ドラえもん
6: 名無しさん@おーぷん 2014/11/08(土)20:04:38 ID:RCTRsLSOx
>>4
ドラえもんは矛盾だらけじゃん?
ドラえもんは矛盾だらけじゃん?
8: 名無しさん@おーぷん 2014/11/08(土)20:12:38 ID:RhYPDu6BT
グリムウッドのリプレイ
10: 名無しさん@おーぷん 2014/11/08(土)20:15:13 ID:RCTRsLSOx
>>8
ループ物であってタイムトリップ物じゃなくない?
ループ物であってタイムトリップ物じゃなくない?
11: 名無しさん@おーぷん 2014/11/08(土)20:16:32 ID:59zKsgsGn
そもそもタイムトリップそのものが矛盾している
12: 名無しさん@おーぷん 2014/11/08(土)20:19:03 ID:RCTRsLSOx
14: 名無しさん@おーぷん 2014/11/08(土)20:24:33 ID:59zKsgsGn
>>12
うん?俺はタイムトリップはそもそも実現不可能って意味で言ったんだが
うん?俺はタイムトリップはそもそも実現不可能って意味で言ったんだが
17: 名無しさん@おーぷん 2014/11/08(土)20:26:34 ID:RCTRsLSOx
>>14
だからその実現不可能なことを物語の中でいかに実現させるかが面白いところなわけじゃん?
だからその実現不可能なことを物語の中でいかに実現させるかが面白いところなわけじゃん?
21: 名無しさん@おーぷん 2014/11/08(土)20:29:53 ID:59zKsgsGn
>>17
ああ、なるほど
実際には無理だけど物語上でいくらかの設定を作ってタイムトリップを可能にした上でいかに面白くするかってことか
なら時間軸の矛盾とかどうでもよくね?物語的にはそれで矛盾がないとしているんだから
ああ、なるほど
実際には無理だけど物語上でいくらかの設定を作ってタイムトリップを可能にした上でいかに面白くするかってことか
なら時間軸の矛盾とかどうでもよくね?物語的にはそれで矛盾がないとしているんだから
23: 名無しさん@おーぷん 2014/11/08(土)20:32:25 ID:RCTRsLSOx
>>21
だから物語上でなんで矛盾が起きずに過去改変できてるのか説明が必要なわけでしょ
平行世界に移行してるとか何でもいいから
だから物語上でなんで矛盾が起きずに過去改変できてるのか説明が必要なわけでしょ
平行世界に移行してるとか何でもいいから
24: 名無しさん@おーぷん 2014/11/08(土)20:35:17 ID:59zKsgsGn
>>23
読者サイドでおのおの勝手に補完すればよくね
読者サイドでおのおの勝手に補完すればよくね
27: 名無しさん@おーぷん 2014/11/08(土)20:43:12 ID:eWOevMT50
>>24
いやいや
そこは作者がどれだけうまく騙してくれるのかでしょ
いやいや
そこは作者がどれだけうまく騙してくれるのかでしょ
19: 名無しさん@おーぷん 2014/11/08(土)20:29:04 ID:vQz6OWfpK
>>12
選TAXIってそもそもタイムスリップの方法からして、
「細かいこと言いっこなし」って作風だし比べるもんじゃない。
選TAXIってそもそもタイムスリップの方法からして、
「細かいこと言いっこなし」って作風だし比べるもんじゃない。
13: 名無しさん@おーぷん 2014/11/08(土)20:24:10 ID:eWOevMT50
22: 名無しさん@おーぷん 2014/11/08(土)20:30:03 ID:3Jo7TZ7Po
>>13
これ
これ
15: 名無しさん@おーぷん 2014/11/08(土)20:24:46 ID:TfjLLdCLY
時をかける少女
20: 名無しさん@おーぷん 2014/11/08(土)20:29:33 ID:RCTRsLSOx
>>15
これは筒井康隆の原作と細田守のとでだいぶ違うからなぁ
これは筒井康隆の原作と細田守のとでだいぶ違うからなぁ
18: 名無しさん@おーぷん 2014/11/08(土)20:27:37 ID:vQz6OWfpK
裏をかいてやろうとおもったらまさか>>1で出てるとはおもわなんだ……。
25: 名無しさん@おーぷん 2014/11/08(土)20:39:00 ID:cSVXcuBQs
平行世界設定はすっきり解決するけど釈然としねえよな
28: 名無しさん@おーぷん 2014/11/08(土)20:52:33 ID:RCTRsLSOx
>>25
まあ、タイムトリップをパラレルワールドっていう別の謎設定で誤魔化してるだけだしね
まあ、タイムトリップをパラレルワールドっていう別の謎設定で誤魔化してるだけだしね
26: 名無しさん@おーぷん 2014/11/08(土)20:41:58 ID:Tp5wdFGTQ
シュタg・・・いや何でもない
29: 名無しさん@おーぷん 2014/11/08(土)20:56:17 ID:4mTEFLp57
パラレルワールド設定も辻褄があってるとは言えないし、何より過去改変っていう物語の醍醐味が全く無い
31: 名無しさん@おーぷん 2014/11/08(土)21:01:51 ID:RCTRsLSOx
>>29
どんなに悲劇を食い止めても、別の世界線では確定事項として悲劇が起こってるんだからやりきれないよね
どんなに悲劇を食い止めても、別の世界線では確定事項として悲劇が起こってるんだからやりきれないよね
35: 名無しさん@おーぷん 2014/11/08(土)21:12:07 ID:cSVXcuBQs
過去の世界なんて今の物理学に全力で喧嘩売ってるくらいありえないモノだからな
過去改変成り立たせるにはこの世界の成り立ち方自体に手を入れるくらいじゃないと
過去改変成り立たせるにはこの世界の成り立ち方自体に手を入れるくらいじゃないと
36: 名無しさん@おーぷん 2014/11/08(土)21:15:08 ID:RCTRsLSOx
>>35
だから数分前に何かを送れるくらい地味なタイムトリップ物が主流になりつつあるね
過去には戻れるけど改変はできないとか
だから数分前に何かを送れるくらい地味なタイムトリップ物が主流になりつつあるね
過去には戻れるけど改変はできないとか
38: 名無しさん@おーぷん 2014/11/08(土)21:28:16 ID:cSVXcuBQs
>>36
そういえば小畑健がコミカライズした2巻ぐらいの奴で
タキオン使って情報だけを過去に送っていて
タキオンの電波?を受信した奴の主観では未来を一度見てきたので改変するっていう
これはループものか
そういえば小畑健がコミカライズした2巻ぐらいの奴で
タキオン使って情報だけを過去に送っていて
タキオンの電波?を受信した奴の主観では未来を一度見てきたので改変するっていう
これはループものか
39: 名無しさん@おーぷん 2014/11/08(土)21:31:54 ID:RCTRsLSOx
>>38
オールユーニードイズキルユーのことならループ物だと思うけど
原作しか読んでないから漫画がどうかはわからないなぁ
あれも設定は良くできてるよね
オールユーニードイズキルユーのことならループ物だと思うけど
原作しか読んでないから漫画がどうかはわからないなぁ
あれも設定は良くできてるよね
41: 名無しさん@おーぷん 2014/11/08(土)23:20:41 ID:XWPZ1zLJx
42: 名無しさん@おーぷん 2014/11/09(日)00:23:18 ID:hsZgUcd5r
>>41
バタフライエフェクトってタイムトリップ物なの?
バタフライエフェクトってタイムトリップ物なの?
43: 名無しさん@おーぷん 2014/11/09(日)00:26:49 ID:rg3K0ngUQ
>>42
どう見てもタイムトリップものだろ
どう見てもタイムトリップものだろ
44: 名無しさん@おーぷん 2014/11/10(月)20:15:04 ID:eJP2C4Wpp
37: 名無しさん@おーぷん 2014/11/08(土)21:20:34 ID:CpYUnkSHx
バックトゥーザフューチャーはおとぎ話としてはそんなに辻褄は気にならなかったけど
話が面白かったから?
2で一カ所気になったくらい
話が面白かったから?
2で一カ所気になったくらい
33: 名無しさん@おーぷん 2014/11/08(土)21:03:31 ID:h9NjRu0Iw
引用元: http://viper.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1415444135/
|
|
コメント一覧 ⇒ブログ・はてなブックマークにコメントする
1 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 01:47 ▼このコメントに返信 中身の無いスレだ
2 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 01:52 ▼このコメントに返信 ヨーロッパ企画が好きです以上
3 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 01:53 ▼このコメントに返信 クロノセクスコンプレックス続編きてくれー!
4 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 02:00 ▼このコメントに返信 信長協奏曲が気持ち悪すぎる!
5 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 02:02 ▼このコメントに返信 フィクション内で完全に矛盾のないタイムスリップの構築が出来るのであれば、
それは現実でも実現し得ることになるよ
うん、本当にそうなのかは知らん
6 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 02:04 ▼このコメントに返信 ここが矛盾してる!って
実際に不可能な事象のココおかしいとか言う事がおかしい
不可能なんだからどうなるかなんて未知数なのに馬鹿かよ
7 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 02:07 ▼このコメントに返信 そもそも中身のあるスレなんて少ないだろ
8 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 02:10 ▼このコメントに返信 ファンタジーで話の整合性を取るって物凄く矛盾してるよな
9 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 02:13 ▼このコメントに返信 デンゼルワシントンの犯罪捜査モノと前情報なしでいったら
タイムスリップモノだったデジャヴ
ハリーの3作目とかと同様改変することがすでに織り込み済みの現在を描いてる
10 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 02:13 ▼このコメントに返信 漂流教室
11 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 02:15 ▼このコメントに返信 >>1はたいして詳しくないのか?挙げてるのにレスしなさすぎだろ
まあ俺も全然詳しくないほうだが
高畑のタイムリープは?原理は棚に上げるのも一つの手とするならアリだろ
12 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 02:15 ▼このコメントに返信 実際起きないと矛盾してるかどうかわから無いのにwww
13 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 02:16 ▼このコメントに返信 矛盾解消のテクニックがうまい作品はなにか?ってことでしょ
結局あらさがしになるんだろうけど
14 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 02:19 ▼このコメントに返信 「それゆけ!宇宙戦艦ヤマモト・ヨーコ」とか?
15 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 02:23 ▼このコメントに返信 映画のタイムマシンが無いじゃん
まああれはそもそも何しても過去改変できなかったわけだが
16 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 02:25 ▼このコメントに返信 海外のマイナー映画だけど「プライマー」じゃね
俺には難解すぎて意味が分からないけど
科学者や理系から賞賛された
17 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 02:26 ▼このコメントに返信 タイムパラドックスでぐぐれ
18 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 02:30 ▼このコメントに返信 中学校でも習う質量保存の法則を理解してればタイムスリップできるなら過去を変えちゃいけない理由なんてないって分かるんだけどバカな作者が多いね
19 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 02:31 ▼このコメントに返信 ここでの矛盾というのはまー世紀の発明をする人が実は未来人から設計図をもらって
完成させたんだけど、じゃーその設計図を誰が最初に書いたのかとかいう類のもんでしょ
こういうの頭で考えて解消するの大変だよね
20 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 02:32 ▼このコメントに返信 矛盾0
タイムボカン
21 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 02:41 ▼このコメントに返信 矛盾が出ること自体は仕方ないとしてそれでも一番上手い奴って意味で矛盾が「少ない」ってスレタイになってるんだと思うんだが
矛盾があるからダメって言い方してる奴はそもそも趣旨を間違ってねえか?
22 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 02:45 ▼このコメントに返信 タイムラインがないとな?
マイクル・クライトンの量子学への造詣の深さが伺える著者なのに
23 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 02:47 ▼このコメントに返信 >>1の拘っている部分はタイムマシンものの一要素でしかない
「ラブコメの中でちゃんと幼馴染とくっついた物って…」みたいな話で
そこが全てみたいな言い草でジャンル全体を語るな
24 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 02:57 ▼このコメントに返信 タイムマシンものとかループものでサマータイムマシンブルース挙がってるの珍しく見たような気がする。
昔深夜に放送してたの一回見ただけなので矛盾があるかどうかはわからないけど、コミカルで面白い映画だった。
25 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 02:58 ▼このコメントに返信 変化球だけど、よくできた時間もので以下2つ
道原かつみさん「ノリ・メ・タンゲレ」
J.P.ホーガン「未来からのホットライン」
26 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 03:04 ▼このコメントに返信 STMBの出来がいいのは確かだけど、
規模が小さいしタイムトラベルが主題じゃないしでボロを出す前に終わった感があるな
27 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 03:04 ▼このコメントに返信 小松左京「時の顔」
28 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 03:04 ▼このコメントに返信 ※25
未来からのホットラインは変化球なのか……?
29 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 03:13 ▼このコメントに返信 >>1が気に入らない作品と叩きたいだけの馬鹿ってのは分かる
30 名前 : 名無しよん投稿日:2014年11月12日 03:15 ▼このコメントに返信 いずれにせよ、良い(過去への)タイムトリップ物というのは、矛盾が多いか少ないかというよりも、タイムトリップによって生じる矛盾と、現実の世界や人生そのものの矛盾(不条理性)とを、上手に響き合わせる形で描いたものが多いと思う。
だからこそ、SFの中でももっとも「個人スケールの視点」が選択されることの多いジャンルにもなってるんじゃないかな。そういう意味で『バック・トゥ・ザ・フューチャー』や『ある日どこかで』は非常に典型的といえるし、広瀬正の2作品もそうだね。
まあそれとは全く真逆のスケールで、壮大な宇宙レベルのタイムトリップを描いたのが、例えばスティーヴン・バクスターの「ジーリー・クロニクル」だったりするが、あまりタイムトリップものとして認識されてないかも知れん。
31 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 03:16 ▼このコメントに返信 面白ければいいじゃない
全く矛盾がなくしっかり話が練られててもつまらなかったら本末転倒
32 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 03:19 ▼このコメントに返信 ※29
何が分かったんだ?
別にそうでもないだろ
33 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 03:20 ▼このコメントに返信 バックトゥザフューチャーは同一人物が出会っても爆発しなかったな
34 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 03:22 ▼このコメントに返信 マイナス・ゼロって名作なのにマイナーだよな
35 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 03:27 ▼このコメントに返信 矛盾が少ないってことは単純に過去改変をしてないってことなのか?
サマータイムマシン・ブルース見たこと無いからわからんが
36 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 03:31 ▼このコメントに返信 果てしなき流れの果てに はどうなの?
37 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 03:38 ▼このコメントに返信 5億年ボタン
はちょっと違うな
38 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 03:42 ▼このコメントに返信 こういうのはマイナーな作品を言ったもの勝ち
なお実際の作品はry
39 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 03:43 ▼このコメントに返信 根本的に矛盾してることを、あたかも矛盾してないかのようにどやって見せるかって話だよ
40 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 03:46 ▼このコメントに返信 ラノベ ?のタイム・リープ あしたはきのうが面白かった
41 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 03:46 ▼このコメントに返信 あータイムリープ懐かしい…ラノベどハマリした頃…
42 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 03:55 ▼このコメントに返信 ※25
両方とも普通に名作じゃないか!
夏への扉はとにかく猫を愛でる作品…でありつつロリコンホイホイw
ダヴィンチ?!の挿話が面白かった
43 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 03:58 ▼このコメントに返信 毎回それなりの水準で放映していたアメリカTVドラマの「タイムトンネル」ってこう考えると凄い力技だったんだなw
44 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 04:16 ▼このコメントに返信 あやうし!ライオン仮面
45 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 04:17 ▼このコメントに返信 12モンキーズなんじゃね?
あれどっちにしろ未来は決まっているオチだったと思う。
未来から来た人間であってもその時代ではすでに居た人としてカウントされて
元から歴史は一本だったって感じで。
まあ、ラストのアレをどう取るかでかなり変わるといえば変わるが・・・
46 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 04:35 ▼このコメントに返信 時間は可逆。歴史は不可逆
YU-NOが挙がってる時点でもうFAじゃん
47 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 04:37 ▼このコメントに返信 高畑H2Oの続きはよ
48 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 04:37 ▼このコメントに返信 >>46
ほんとYU-NOが出た時点で知ってるやつはFA
続けてるやつは知らない若い子供たち
49 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 04:38 ▼このコメントに返信 ID:59zKsgsGn こういうやつほんと嫌いしねばいいのに
50 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 04:47 ▼このコメントに返信 異次元騎士カズマ
51 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 04:53 ▼このコメントに返信 クロノス・ジョウンターの伝説
52 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 04:55 ▼このコメントに返信 なんだかんだでドラゴンボールかもしれん。
トリップした回数ぶん全部違う世界が増えるので過去改変の影響なんてしったことじゃねえって。
タイムパラドックス部分が矛盾してないだけで、無限に世界がコピーされて無茶苦茶だがw
53 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 04:55 ▼このコメントに返信 ここまでシュタゲが一切挙がってなくてわろた
54 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 04:59 ▼このコメントに返信 古典SFだけど「輪廻の蛇」とか「マホメットを殺した男たち」とか好きだ。
55 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 05:13 ▼このコメントに返信 確かホーキング博士はタイムトラベルを禁止する物理法則が無くて困っていたような。
キップ・ソーンのワームホールを使ったタイムトラベルとかあるでしょう。
ワームホールを作り出した時間に戻れるだけらしいが。
ワームホールの2つの出入り口の片方を光速に近いスピードで動かすと時間の進み方が遅くなり、もう片方の出入り口と時間差が生じて現在と過去を繋ぐトンネルの役割をはたすとか。
56 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 05:14 ▼このコメントに返信 タイムリープ。傑作
57 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 05:17 ▼このコメントに返信 >ファンタジーで話の整合性を取るって物凄く矛盾してるよな
それをSF(サイエンス・フィクション)と言う
作者のルールで(物理)法則を決めて作中で徹底させる
そうすると説得力がでるって手法
58 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 05:37 ▼このコメントに返信 フレッド・ホイルの『10月1日では遅すぎる』
59 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 05:48 ▼このコメントに返信 12モンキーズ
60 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 06:10 ▼このコメントに返信 筒井康隆といえば、七瀬シリーズはどうだろう?
61 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 06:25 ▼このコメントに返信 過去へ行かず未来へ行くだけのタイムトリップ物ならタイムパラドックスは起きない
62 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 06:41 ▼このコメントに返信 クレヨンしんちゃんの戦国の奴だろ
63 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 06:49 ▼このコメントに返信 ※50
カズマも名作だよな
歴史には抗えず逆に翻弄されつづけてるのに強くあれる主人公がよかった
完結さえしてれば…
64 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 06:53 ▼このコメントに返信 四畳半神話大系
65 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 07:02 ▼このコメントに返信 実証主義と不確定性原理に基づくとすれば、過去へのタイムスリップは出来ないって説が強いんだよね
逆に未来の1点は観測するまでは定まっていないから、可能性は過去に比べたらある
66 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 07:04 ▼このコメントに返信 米44
まずドラえもん自体を語れや
67 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 07:30 ▼このコメントに返信 タイムラインとかどうか。
厳密にはタイムスリップと同時に「全く同じレベルの平行世界」に
飛ばされてるわけではあるけど。
・・・それにしても映画は酷かった。
68 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 07:44 ▼このコメントに返信 スレタイ通りの内容を期待して開いたのに
タイムトリップそのものはokなのに、パラレルワールドはNGな意味がわからん>>1だった
さらにループ物はタイムトリップ扱いじゃないとか、ちょっと一般と認識ズレてないか
69 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 07:45 ▼このコメントに返信 タイムトリップが矛盾なんかないよ
タイムトリップすることも折り込み済みだからね
70 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 07:45 ▼このコメントに返信 タイムトリップで矛盾なんかでないよ
タイムトリップすることも折り込み済みだからね
71 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 08:17 ▼このコメントに返信 傾物語ってどうだったっけ
72 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 08:23 ▼このコメントに返信 バタフライエフェクトは娯楽映画としては満点をあげたい名作だがこのテーマだとなぁ。
そもそも「幼少期に記憶が欠落した時間のみジャンプ出来る」っていう作品内のルールを最後の最後、一番大事なオチで破っちゃってるし。
奇跡とかで脳内保管するしかない。
73 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 08:43 ▼このコメントに返信 因が消滅した瞬間果も消滅する
74 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 08:45 ▼このコメントに返信 タイムリープってのが、昔あったな。
中身だけ、断片的に時間跳躍するってヤツ。
学生時代読んで、面白かったな。
75 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 08:49 ▼このコメントに返信 仮面ライダー世界に駆ける。
ある意味だけど
76 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 09:19 ▼このコメントに返信 タイムトラベルもの自体が設定上タイムパラドックスを是とするか非とするかで大きく二つの潮流に分かれているというのに、どちらがいいとかねえだろ。
後者は矛盾なんが気にするな。って感じか、矛盾を回避する設定が練られてる。でもその設定自体を拒否しだしたらSFなんて読めないだろうに…
まあ前者なのに矛盾があるのが一番ダメだけどさ。
77 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 09:24 ▼このコメントに返信 米71
傾はタイムトリップだと思ってたらパラレルワールドだった話やで。
78 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 09:44 ▼このコメントに返信 タイムタイムうるさいな
勉強の邪魔しないでおくれよ
79 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 09:50 ▼このコメントに返信 タイムスリップものじゃないけどタイムスリップしたRAVEは矛盾なく綺麗に伏線回収した
80 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 10:02 ▼このコメントに返信 タイムリープちょくちょく出ててうれしい
友達が2人分のタイムテーブル作って見比べたりとかしてたなー
81 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 10:05 ▼このコメントに返信 ドラゴンボール(小声)
何をやっても自分のいる未来に影響ないって悲しいなぁ
82 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 10:32 ▼このコメントに返信 マイナス、ゼロは、はじめよく分からなくて何回か読み返したよ。SFの醍醐味が分かる作品だと思う。映画化したら面白そうなんだけど、だれかやらないかね?
83 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 10:59 ▼このコメントに返信 サマータイムマシンブルースはうっかり変えちゃった過去を必死で修正する話だったからなあ
瑛太に真木よう子に佐々木蔵之介に上野樹里にムロツヨシに、今なら主役級がガンガン出てくる豪華な映画だった
84 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 11:05 ▼このコメントに返信 yunoやりたいけどdmmにないみたい
やるとしたらサターンか
85 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 11:13 ▼このコメントに返信 バディコンプレックスが好き。
矛盾が少ないかと聞かれると、全然そんなことない。
86 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 11:41 ▼このコメントに返信 なんだよ、ここまで出ないとか
エンドレスエイト
w
87 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 11:42 ▼このコメントに返信 米52
まどかも実はそうなんだよな
過去へ戻ってもまどかへの因果の糸の集中は減らない
YU-NOはシステム含めて名作、なお同システムの続編すら作れなかった模様
破壊魔定光もパラドックスに全力で挑んで突き抜けていた
88 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 11:58 ▼このコメントに返信 モータースポーツ小説に分類されるのかもしれないが「幻想」(ホンダがレースにカムバックする日、と同じ人が書いている)。
89 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 12:16 ▼このコメントに返信 未来の姿のやつがそのままの姿で過去に
タイムスリップするから違和感が増えるんや
意識だけ飛べば、問題ないやろ
生身でタイムリープするなら無限ループか
もしくは無限分岐によるパラレルワールドかな
90 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 12:24 ▼このコメントに返信 バディコン
91 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 12:29 ▼このコメントに返信 米68
乱暴な言い方だが>>1は時間を移動する方法自体は超能力や魔法みたいな適当な理由でよくて、
時間移動した際に生じる米19みたいな矛盾を解消してくれる作品を言ってるんだと思う
だから時間そのものが巻き戻るループものやタイムリープはそういう矛盾が起こらないから対象外なんじゃないかな
パラレルワールドに関しては>>28や>>31に書いてる通りだろう
俺はSFに詳しくないから見当違いだったらごめん
92 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 13:06 ▼このコメントに返信 長谷川裕一の漫画に「クロノアイズ」ってのがあってだね・・・・・
93 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 13:33 ▼このコメントに返信 タイムトンネルって、プラモデルあったよね。
94 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 15:14 ▼このコメントに返信 作品タイトル挙げてるだけのスレ
95 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 18:35 ▼このコメントに返信 ドラえもんが伸びたの宿題を終わらせるために一時間後の自分2時間後の自分をつれてボロボロになっていくやつは矛盾してないよな
96 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 18:56 ▼このコメントに返信 所詮、物語の時点で1本のルート。宇宙規模で見てその個人の人生にしか過ぎない。
だからシュタゲのオカリンとかは自分含めての人殺しを超えた異常者。
その時間に戻る時点でその時の自分を殺している
97 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 19:16 ▼このコメントに返信 ドラえもんはのび太が誰と結婚しようがセワシが生まれるっていう解釈が強引だがパパが大きな目の少女(実は女装したのび太)に出会うのは既に歴史として織り込み済みだったりその辺の矛盾は無いんだよな
98 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月12日 21:11 ▼このコメントに返信 さよならダイノサウルスとか
99 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月13日 08:28 ▼このコメントに返信 「タイムマシン」
未来に行く方なら矛盾が出ない
100 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月13日 08:30 ▼このコメントに返信 米60
七瀬さんは行く先々の家庭を不幸にしてるだけ
101 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年12月01日 00:30 ▼このコメントに返信 プライマー
ただし矛盾を突き詰めたが故に難しすぎる
102 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年02月13日 14:29 ▼このコメントに返信 米53
だって過去の色々な作品の設定パクって継ぎ接ぎしただけですもの