1: 名無しさん@おーぷん 2014/11/26(水)06:44:14 ID:xxv
“うその供述”賠償請求棄却
わいせつ事件で起訴され、その後、無罪が確定した道東の中標津町の男性が、被害を届け出た女性がうその供述をしたなどとして賠償を求めた裁判で、釧路地方裁判所は男性の訴えを退けました。
この裁判は、強制わいせつ未遂の罪に問われ5年前に無罪が確定した中標津町の谷内保男さん(50歳)が、被害を届け出た女性がうその供述をしたことで精神的苦痛を受けたなどとして、700万円余りの損害賠償を求めていたものです。
25日の判決で、釧路地方裁判所の中川博文裁判長は、「当時の女性の供述には客観的な証拠と整合しない点があり、信用性に疑いを入れる余地はある」と指摘しました。
その一方で、「民事裁判で、原告は、わいせつ事件が存在しないことを証明しなければいけないが、これまでに証明されたとはいえない」と述べて谷内さんの訴えを退けました。
判決のあと谷内さんは記者会見し、「女性の証言は誰もがおかしいと思うものだったのに、きょうの判決には怒りがこみ上げてくる」と述べ、控訴する方針を明らかにしました。
一方、女性の代理人の弁護士は、「当然の結果だと思う。女性の心情に配慮して控訴はしないでほしい」と話しています。
http://www3.nhk.or.jp/sapporo-news/20141125/3361321.html
わいせつ事件で起訴され、その後、無罪が確定した道東の中標津町の男性が、被害を届け出た女性がうその供述をしたなどとして賠償を求めた裁判で、釧路地方裁判所は男性の訴えを退けました。
この裁判は、強制わいせつ未遂の罪に問われ5年前に無罪が確定した中標津町の谷内保男さん(50歳)が、被害を届け出た女性がうその供述をしたことで精神的苦痛を受けたなどとして、700万円余りの損害賠償を求めていたものです。
25日の判決で、釧路地方裁判所の中川博文裁判長は、「当時の女性の供述には客観的な証拠と整合しない点があり、信用性に疑いを入れる余地はある」と指摘しました。
その一方で、「民事裁判で、原告は、わいせつ事件が存在しないことを証明しなければいけないが、これまでに証明されたとはいえない」と述べて谷内さんの訴えを退けました。
判決のあと谷内さんは記者会見し、「女性の証言は誰もがおかしいと思うものだったのに、きょうの判決には怒りがこみ上げてくる」と述べ、控訴する方針を明らかにしました。
一方、女性の代理人の弁護士は、「当然の結果だと思う。女性の心情に配慮して控訴はしないでほしい」と話しています。
http://www3.nhk.or.jp/sapporo-news/20141125/3361321.html
3: 名無しさん@おーぷん 2014/11/26(水)06:47:29 ID:BnP
人を犯罪者に仕立て上げておいて謝罪はしませんって事?
2: 名無しさん@おーぷん 2014/11/26(水)06:47:14 ID:a5G
これだから女は
5: 名無しさん@おーぷん 2014/11/26(水)06:53:13 ID:Scp
免罪でっち上げた女は謝りませんだし裁判官は役立たず終わってる
【Android版】 服も声も性格も自由自在!理想の育成&恋愛シミュレーション
6: 名無しさん@おーぷん 2014/11/26(水)06:56:07 ID:Scp
人1人の人生を台無しにしたくせに知りませんだからな
痴漢でっち上げる女は重い罰を受けるべき
痴漢でっち上げる女は重い罰を受けるべき
4: 名無しさん@おーぷん 2014/11/26(水)06:50:43 ID:xxv
>>女性の代理人の弁護士は、「当然の結果だと思う。女性の心情に配慮して控訴はしないでほしい」
・・・ウケ狙いかな?
・・・ウケ狙いかな?
8: 名無しさん@おーぷん 2014/11/26(水)06:58:05 ID:x7H
記事の意味がわからんのだが
俺頭悪くなったのかな
俺頭悪くなったのかな
9: 名無しさん@おーぷん 2014/11/26(水)06:58:22 ID:jmb
連休何するのって聞いただけでセクハラになるらしいで
テレビでやってた
自意識過剰すぎんよ
テレビでやってた
自意識過剰すぎんよ
11: 名無しさん@おーぷん 2014/11/26(水)07:01:58 ID:n3M
免罪と冤罪は違うぞ
12: 名無しさん@おーぷん 2014/11/26(水)07:02:55 ID:mUo
冤罪なら憤るところだったわ
16: 名無しさん@おーぷん 2014/11/26(水)08:06:56 ID:1dv
まったく理解できない俺に解説はよ
18: 名無しさん@おーぷん 2014/11/26(水)08:13:18 ID:pUd
>>16
嘘ついて痴漢呼ばわりされたから男が逆に裁判起こした
嘘ついて痴漢呼ばわりされたから男が逆に裁判起こした
20: 名無しさん@おーぷん 2014/11/26(水)08:18:16 ID:Qgj
悪魔の証明をしろって司法が言ってるのか
23: 名無しさん@おーぷん 2014/11/26(水)08:22:30 ID:M1A
>>20
この場合は嘘をついたことを証明しないといけないから
悪魔の証明とは違う
この場合は嘘をついたことを証明しないといけないから
悪魔の証明とは違う
24: 零◆Zero///Ens 2014/11/26(水)08:23:43 ID:1hn
疑わしきは罰せず?
30: 名無しさん@おーぷん 2014/11/26(水)08:33:15 ID:M1A
>>24
それは刑事な
この裁判は民事だけど証明できなかったから賠償にはならない
それは刑事な
この裁判は民事だけど証明できなかったから賠償にはならない
25: 名無しさん@おーぷん 2014/11/26(水)08:27:16 ID:ZX7
それなら痴漢だって疑わしきことだらけだぞ
いくら現行犯でも真後ろなのか斜め後ろなのかまたさらに後ろのやつが手伸ばしてるのかわかってないのにとりあえず後ろにたまたまいたおっさんを捕まえてんだから
いくら現行犯でも真後ろなのか斜め後ろなのかまたさらに後ろのやつが手伸ばしてるのかわかってないのにとりあえず後ろにたまたまいたおっさんを捕まえてんだから
31: 名無しさん@おーぷん 2014/11/26(水)08:33:59 ID:5dl
>>25
逮捕に応じた=罪を認めた だからな
逮捕に応じた=罪を認めた だからな
26: 名無しさん@おーぷん 2014/11/26(水)08:30:50 ID:LS6
痴漢するやつが悪い
女も悪いが痴漢するやつが
いなければこうならなかった
痴漢死ね
あと発狂女も死ね
女も悪いが痴漢するやつが
いなければこうならなかった
痴漢死ね
あと発狂女も死ね
28: 名無しさん@おーぷん 2014/11/26(水)08:32:13 ID:jkb
>>26 今日も痴漢が発生するのかと
思うと腹が立ってくるな
思うと腹が立ってくるな
33: 名無しさん@おーぷん 2014/11/26(水)08:38:56 ID:LS6
>>28
だな
ただ女も扇情的な格好するのは
ダメだわ
だな
ただ女も扇情的な格好するのは
ダメだわ
27: 名無しさん@おーぷん 2014/11/26(水)08:31:57 ID:yZ6
痴漢する奴がいてもこの男が痴漢してない限り関係ない話でしょ
34: 名無しさん@おーぷん 2014/11/26(水)08:40:27 ID:5dl
冤罪だったらぶん殴るか乳揉むのが一番
36: 名無しさん@おーぷん 2014/11/26(水)08:43:59 ID:bqq
>>34
うむ、少なくとも冤罪では無くなるな。
うむ、少なくとも冤罪では無くなるな。
32: 名無しさん@おーぷん 2014/11/26(水)08:35:38 ID:bqq
もう死ぬしかないじゃない!!
痴漢冤罪食らったらその場で日本男児らしく切腹して見せたら女も納得するだろうよ。
痴漢冤罪食らったらその場で日本男児らしく切腹して見せたら女も納得するだろうよ。
37: 名無しさん@おーぷん 2014/11/26(水)09:04:26 ID:nsz
日本の司法だと 真実を言っていない≠嘘をついてる なんだな
女の供述がデタラメで信用度が低いってんのに それは嘘をついているという事ではない だもんな
完全に悪魔の証明じゃんwwwww免罪はあっても冤罪はあり得ないんだな
弁護士は金の為に極悪な犯罪者を可哀想な被害者にするのが仕事だから仕方ないが
【Android版】 躍動感のあるバトルに注目!老若男女、誰でも夢中になれるゲームが登場
女の供述がデタラメで信用度が低いってんのに それは嘘をついているという事ではない だもんな
完全に悪魔の証明じゃんwwwww免罪はあっても冤罪はあり得ないんだな
弁護士は金の為に極悪な犯罪者を可哀想な被害者にするのが仕事だから仕方ないが
【Android版】 躍動感のあるバトルに注目!老若男女、誰でも夢中になれるゲームが登場
引用元: http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1416951854/
◆痴漢冤罪の回避方法見つけたwwwwwww
◆【画像】痴漢で捕まった男の末路wwwww
◆電車で女子高生にこの人痴漢!って腕を掴まれたらどうする?
◆女「この人痴漢です!」俺「本当にそうですか?」
◆昨日山手線で痴漢の冤罪で俺を助けてくれたイケメンさんへ
◆【画像】痴漢で捕まった男の末路wwwww
◆電車で女子高生にこの人痴漢!って腕を掴まれたらどうする?
◆女「この人痴漢です!」俺「本当にそうですか?」
◆昨日山手線で痴漢の冤罪で俺を助けてくれたイケメンさんへ
|
|
コメント一覧 ⇒ブログ・はてなブックマークにコメントする
1 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 11:07 ▼このコメントに返信 これほんとさ、海外はどうしてるわけ?日本だけじゃないのこんな欠陥司法。
この男性が無実を認めてもらうためにどれだけの手間と金と時間をかけて信用を消費したと思ってるの
2 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 11:11 ▼このコメントに返信 本当にクソだね
日本の司法は終わってるよ
3 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 11:14 ▼このコメントに返信 裁判官の言い分ってこういうことか?
女性の供述が真実じゃないって誰でもわかるじゃんwwwこんなん本気にする奴いねーからwww
お前の名誉無事だからマジでwwww
ていうかお前さ、マジに触ってないって証明してなくね?
まずそっちどうにかしてからモノ言えよ
4 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 11:17 ▼このコメントに返信 米1
満員電車なんてほとんどない欧米では痴漢そのものがほぼ存在しない
インドや中国ではまず刑事事件にならない
5 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 11:20 ▼このコメントに返信 女に人生を潰された男は自分で解決するしかないよ。
司法は男の敵だから。
どうせ人生潰されたんだから何も問題ないよね。
司法って何のためにあるんだっけ?
6 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 11:21 ▼このコメントに返信 地裁は時々頭おかしいのがいるからな。
最高裁まで行ったら妥当な判決に落ち着くと思う。
7 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 11:24 ▼このコメントに返信 冤罪吹っかけられたらどうしようもないのな
8 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 11:24 ▼このコメントに返信 痴漢冤罪は成功すれば慰謝料がっぽり、失敗してもノーリスクの上手い商売だってことだな。
9 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 11:24 ▼このコメントに返信 5年前の事件ってこれかな?
中標津町の自営業**さんは、おととしの7月、電気工事で訪れた20代の女性の自宅で女性に抱きつき、キスをしようとしたとして、強制わいせつ未遂の罪に問われ、1審で有罪判決を受けました。
しかし、去年10月、2審の札幌高等裁判所は「女性の供述は不自然で、信用性に重大な疑問がある」と指摘し、逆転で無罪の判決を言い渡しました。
電車での痴漢じゃないんだな。そもそも中標津に満員電車は・・・うん。
10 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 11:25 ▼このコメントに返信 そうだ、女を騙してインドに送ろう!
そうすれば確実に女は報いを受けて命を落とすだろう。
11 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 11:27 ▼このコメントに返信 女を見たらキチガイだと思え
12 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 11:28 ▼このコメントに返信 >女性の代理人の弁護士は、「当然の結果だと思う。女性の心情に配慮して控訴はしないでほしい」と話しています。
これこそ男性差別だろ!
何で嘘の供述で男を貶め犯罪者に仕立てた女が無罪放免なんだよ
女は嘘ついて男を貶めて痴漢にでっち上げ放題じゃねーか!
13 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 11:30 ▼このコメントに返信 女って生きやすい物だねー(棒読み)
男が何かしたらプギャプギャ喚くクセにさ
なーにが男女平等だ クソッタレ
14 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 11:31 ▼このコメントに返信 権力得て増長した女はせいぜい日本の働き手を冤罪で一人一人着実に減らしていってお国を滅ぼしてくれや
15 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 11:32 ▼このコメントに返信 こんな事続けてたら司法制度なんて崩壊する。
そのうち、どうせ理不尽に人生潰されるならと自分で報復する男が出ても何ら不思議ではない。
16 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 11:34 ▼このコメントに返信 だから裁判官の資格要件に弁護士としての実務経験も入れろよ
裁判所の中だけで生きてるから感性がおかしすぎる
17 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 11:34 ▼このコメントに返信 『一方、女性の代理人の弁護士は、「当然の結果だと思う。女性の心情に配慮して控訴はしないでほしい」と話しています。』
男性の心情は配慮しないんですかね
最後の一文で怒り通り越して笑いがこみ上げてきた
アホすぎ
18 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 11:35 ▼このコメントに返信 ワイホモ
高みの見物♪
19 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 11:35 ▼このコメントに返信 さすが中世ジャップランド
20 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 11:36 ▼このコメントに返信 冤罪の時点で人生終わってるし物理的に復讐しろってことだな 司法はあてにならんからしかたないわー
21 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 11:36 ▼このコメントに返信 米9
確かにあそこはド田舎だ…www
22 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 11:37 ▼このコメントに返信 賠償させないなら、代わりにこの女と弁護士を銃殺刑にしろ
23 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 11:38 ▼このコメントに返信 私は女だけどこれはきっちり賠償しなよと女に言いたいね。
24 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 11:40 ▼このコメントに返信 代理人弁護士なんやあれふざけてんのか
本当日本の司法は犯罪者を護り被害者を虐げるのなクソ司法が
国をあげて満員電車を改善しろよいい加減
なんで犯罪を犯していない人まで男というだけで女性専用車両とかいう馬鹿な制度に付き合わされないといけないんだよ
女はそっちを優先して乗れよ優先されてんだからさ
25 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 11:40 ▼このコメントに返信 女性訴え返すなら100%自分がやってない証拠出せってか
26 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 11:41 ▼このコメントに返信 つまりだ、裁判所の判断は嘘でガンガン冤罪を仕立て上げましょうって事だ
とりあえず有罪にしとけばいい楽な仕事が増えるからな
27 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 11:42 ▼このコメントに返信 さて、女の世論も聴いてみたいな。
女の同胞としてのこの事件の意見を教えてもらませんかね?
28 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 11:42 ▼このコメントに返信 教師にしろ裁判官にしろ弁護士にしろ、
人の生活を左右する職業なのに勉強だけの世間知らずでもなれるからな。
そして人の生活をぶっ壊しても謝罪なし罪悪感なしときた。
そういや近年の警察の冤罪で、仕事や大学を辞めさせられても賠償一切なしだったね。
29 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 11:46 ▼このコメントに返信 心情ってwww
ここは法治国家だぜ
嘘言って一人の人生狂わそうとしたんだから
心情なんて関係ない。
法にのっとって裁こうぜ!
30 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 11:46 ▼このコメントに返信 痴漢より道徳に劣る地裁や思い上がった勘違い女への
抑止力として是非頑張って控訴して欲しい
31 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 11:46 ▼このコメントに返信 こういうので数回キッツイ判決が出てニュースにならないと冤罪はなくならんやろ。
見せしめにキッツイの喰らわせろ。
32 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 11:48 ▼このコメントに返信 男性専用車両も作ってよ。
ホモや痴女に痴漢され慣れてるし、それはしゃーないとしても、痴漢冤罪はマジで怖い。
33 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 11:51 ▼このコメントに返信 アホが多すぎるな
刑事裁判と民事裁判の違いを理解してないこらこうなる
刑事では国が国民に罰を与えていいかを決めるためにやる
つまり国側が、絶対にこいつは罰せられるべきことをしたと証明しないといけない
対して民事裁判は私人が私人に対して請求する何かに根拠があるかを判断するためにある
つまり請求する側が相手方に履行義務があることを証明しないといけない
今回で言うと、痴漢という事実が存在しないにもかかわらず痴漢と言われたこと
及び、それが故意または過失によってなされたこと
を証拠によって立証する必要がある
んで今回の奴は刑事で無罪だったかだから賠償しろって論理の飛躍した請求をしてるの
でも痴漢やってたかは不明なわけよ
その女が何故痴漢といったかも不明なわけよ
その辺の主張をせずに刑事で証拠が足りなかったからってそれがイコール民事の証拠にはならない
だから手を抜かずに立証しろって話
こんなん認められたらそれこそ日本の司法は終わってるw
ドイツもフランスもアメリカも同じ結論になるんだが、それくらいも知らずに馬鹿が日本というくくりで叩いてて恥ずかしすぎる
34 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 11:52 ▼このコメントに返信 ※33
3行で
35 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 11:53 ▼このコメントに返信 証明されたとはいえないってどいこと?無罪判決だよね?しかも女性の虚偽だろ?
確定してんのに「いや、グレーゾンだから」無罪判決は白だろが!なんだこの裁判官
かわりに5年懲役言って来いよ!ただでさえ男性の無罪証明が難しいってのにこの裁判官クビだろ?最高裁じゃないから選挙の時にチェックも入れられねー安全地帯じゃないか!何様だよ
36 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 11:53 ▼このコメントに返信 今日も日本は平和です(皮肉)
37 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 11:54 ▼このコメントに返信 地裁がトンデモ判決出すのはいつものことなので粛々と控訴すればよろしい
38 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 11:54 ▼このコメントに返信 女が嘘を言っていないっていうのは例えこういう冤罪じゃなくってもあり得ない話
女の話は9割以上が嘘や誇張だし、自分を有利にするための手段は選ばない
陰湿な日本人の陰湿な女にどれだけクズが多いのかいい加減知るべき
39 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 11:55 ▼このコメントに返信 今までの冤罪判例や女性保護の観点を前提に話を進めても今回の事例は棄却するべきではなかった。
なんといっても女側は嘘の供述をしているんだよな。
それを信憑性の余地があるというだけで棄却っておかしくないか?
原告には是非控訴してほしい。それでもダメなら最高裁まで。
40 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 11:57 ▼このコメントに返信 米33
一言民事は弁論主義やでと言えば終わる話だったんじゃね?
おまえ初学者だろ。でしゃばんなよ
41 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:02 ▼このコメントに返信 ※33
一生懸命頑張って書き込んだろうけど、法学習ってる自分カックイイアピールは痛々しいのでやめてください。
42 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:03 ▼このコメントに返信 たしか静岡県警で布から指紋を採取する技法が開発されてた様な・・・・・実用化はよw
43 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:06 ▼このコメントに返信 関係者全員が敵でも俺たちは味方だ
裁判には負けてもあんたは間違ってないし悪くもない
44 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:06 ▼このコメントに返信 弱者が強者になってどうするんだ・・・
なにこの差別世界。
男解放戦争起きてもおかしくない。
45 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:07 ▼このコメントに返信 ロサンゼルス暴動みたいなのが起きない限り変わらんだろこの流れは。
46 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:07 ▼このコメントに返信 こうなってしまっては男性側は浅野内匠頭になるしか無いんじゃないかな。
永遠に汚名を晴らすことが出来ないなら切腹覚悟で一太刀あびせるしか無いよね
47 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:08 ▼このコメントに返信 ほんと地裁の裁判官は使えないなー
勉強しろよちゃんと
48 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:08 ▼このコメントに返信 法が裁いてくれないなら私刑に走る人も出ちゃうんじゃないの
49 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:13 ▼このコメントに返信 もう痴漢なんてなくならないんだから、女はみんなスカートタイプのプレートアーマーでも装備したらいいんじゃないかな
50 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:14 ▼このコメントに返信 これが元になって暴力事件、殺人事件とか相次がないかなぁ
冤罪でっち上げた女の親兄弟ペットも全部頃す事件とか痴漢してる奴を車両にいる全員で殴り頃す事件とか
そーすりゃバカな法も改正せざるを得なくなるだろ
51 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:16 ▼このコメントに返信 痴漢防止とかちまちましたことしてたんじゃ痴漢なくなんねえよ
パンツに接着剤仕込んで確実に駆除しないと
52 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:17 ▼このコメントに返信 だからフェミニズムは嫌いなんだよ
53 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:20 ▼このコメントに返信 どうなってんだこの国ホント終わってるわ
54 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:28 ▼このコメントに返信 男女平等社会
55 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:32 ▼このコメントに返信 友達呼んで来て、「私も見ました!この人が痴漢です!」→冤罪 ってケースは、明らかに示談金狙いの嘘の証言だから訴えたら金取れる訳か?
56 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:34 ▼このコメントに返信 女性の気持ちを考慮して控訴しないでほしい、の意味が全くわからんのだが
57 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:36 ▼このコメントに返信 ※56
あれだろ
嘘を付いてしまって罪悪感でいっぱいになった私の心情を汲み取れってことやろ
58 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:39 ▼このコメントに返信 そろそろ電車の在り方を変えるべき
毎朝満員電車で通勤とか狂ってる
59 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:42 ▼このコメントに返信 司法が裁けないなら自分で裁くしかないよな
「私は絶対に安全!!」って考えが蔓延してるから加害者が調子に乗る。
60 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:43 ▼このコメントに返信 男性は痴漢してないが他の人が痴漢してないかは定かではないから嘘では無いって判決だろうが
まあ男性に対する供述は結果的に嘘だったわけだがそれをすっとばしてるんだろ
61 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:46 ▼このコメントに返信 女側に全く被害というか責任がないのがおかしい点だよな
62 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:51 ▼このコメントに返信 このおっさんを応援したいんだけどどこいけばいいんだ
63 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:51 ▼このコメントに返信 いやこれ当然だろ。
疑わしきは罰せずの原則に従っただけ。でもそれは男が無実であることの証明にはなってない。
内実はどうあれ、裁判官叩くのは間違ってる。
あとスレタイで痴漢とか書いてあるせいで大半が電車痴漢だと勘違いしちゃうだろ…
64 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:54 ▼このコメントに返信 慰安婦の嘘がばれた時も犯罪者扱いされた人に謝らなかったよな
65 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:55 ▼このコメントに返信 ※63
それは刑法の原則な。
嘘の供述で私生活がボロボロのなったという実害があるのという点でも過失がないとはいえない。
300万くらいの慰謝料で決着をつけるべきだった。
66 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:55 ▼このコメントに返信 これまでの経緯
女性「路上で突然抱きつかれてキスされそうになった!犯人はコイツ!」
地裁「そうだね有罪(ハナホジー」
被告「ちげーよ上告するわ」
高裁「無罪。女性の証言は整合性に欠けていて信用ならん。というかホントに痴漢があったかどうかすら分からん」
被告「やったー」
女性「ぐぬぬ…」
〜後日〜
元被告「あのアマぁ嘘吐きやがって…この苦痛の損害賠償で訴える!」
地裁「だめだよ」
元被告「はぁ??」
地裁「あなたが無罪になったのは、『女性側の証言が整合性に欠けていて、痴漢事件があったかどうかすら判断できない』と高裁が判断したからなの。民事裁判では、被告には『やっていないことを証明する』ことが求められるんだけど、あなたはそれを果たしていない。つまり、あなたが痴漢を働いていない証明は未だに成されていないわけ。まずそっちをどうにかしなさいよ。それからじゃないと、苦痛の証明もなにもあったもんじゃないでしょ」
元被告「なんだよそれ!あの女が嘘ついてたのは誰の目にも明らかじゃん!ふざけんなよ!」
女性代理人「アンタいいかげんにしろよ」
67 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:56 ▼このコメントに返信 日本では「痴漢冤罪」で人生オワタが
米では「強姦冤罪」が増えてるとか
どちらも恐ろしい
68 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:56 ▼このコメントに返信 米65
男性無罪の案件は刑事告訴だろが。
でもそれは男性有罪の立証ができなかったというだけで、男が犯人でないとまでは確定してないんだよ。
69 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 12:58 ▼このコメントに返信 どんどん対抗訴訟するべき
無罪だろうと失われた生活は戻ってこない
70 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:06 ▼このコメントに返信 米68
刑事の裁判を前提に踏まえた判決だと言いたい訳か?
それを踏まえているから嘘の供述(立証できんかっただけか知らんが)をもっと斟酌してよかったんじゃねーのか?これ民事やろ。
まあ、裁判所の判断が争いの終着になってしまうから控訴するだけなんだろうけど。
71 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:10 ▼このコメントに返信 ワイニート、一生電車には乗らないと誓う
72 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:10 ▼このコメントに返信 弁護士に質問したい事柄
「女性の心情に配慮して」とありますが何故「男性の心情に配慮」はしないのでしょうか
73 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:12 ▼このコメントに返信 やっぱ狂ってるわ日本って
74 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:15 ▼このコメントに返信 >その一方で、「民事裁判で、原告は、わいせつ事件が存在しないことを証明しなければいけないが、これまでに証明されたとはいえない」と述べて谷内さんの訴えを退けました。
意味が分からない。なかったことを証明しろって…。裁判官ですらこの程度なのか。
>一方、女性の代理人の弁護士は、「当然の結果だと思う。女性の心情に配慮して控訴はしないでほしい」と話しています。
この弁護士も頭がおかしい。明らかな男女差別です。
75 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:16 ▼このコメントに返信 ※66
「整合性に欠ける≠虚偽」となるのが不思議
裁判所で嘘ついちゃいけないって法律はないの?
76 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:17 ▼このコメントに返信 なんで地裁判事って頭のおかしいやつが多いの?
77 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:18 ▼このコメントに返信 どこかの弁護士が言ってた
やってもない痴漢の疑いがかけられたら
全力で逃げた方がいいって
裁判で痴漢冤罪の疑いを晴らすのは
逃げ切るのより難しいってことみたいね
なんせやってないことを証明しろとか無茶言ってくるからな
過去の例では容疑者の同僚みんなで当時の状況を再現して
触るのは物理的に不可能ってのを証明した事例はあるみたいだけど
相当運がよくないと逆転するのは厳しいみたいね
あと担当の裁判官にもよるね
99%やっていないと思うが100%やっていないとは言い切れないので
有罪とかいうクソ判決もあったよなたしか
長文失礼でした
78 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:20 ▼このコメントに返信 米75
心証が悪くなるだけ。地裁は裁量が広いのでそれらを元に判断するんだけど、
その結果こうなる
79 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:20 ▼このコメントに返信 一番腐ってるのは中世司法だな
推定無罪がきちんと適応されるなら何ぼでも「この人痴漢です!」していただいて結構
80 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:22 ▼このコメントに返信 裁判所側はこういう案件の判例を作りたくないからな
81 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:28 ▼このコメントに返信 米76
踏み込んだチャレンジ精神溢れる判決をしたがる奴が多いんだよ
中には最高裁判例に大きな影響を与えた素晴らしい判決理由もあったりするので侮れないんだけど、たいだいがキチ
82 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:32 ▼このコメントに返信 米33
>25日の判決で、釧路地方裁判所の中川博文裁判長は、「当時の女性の供述には客観的な証拠と整合しない点があり、信用性に疑いを入れる余地はある」と指摘しました。
この時点で供述が嘘なのは確定してるだろ。
それにより精神的苦痛を受けたのも事実。
痴漢したのが事実なら嘘の供述をする必要がない。
事実をそのまま言えばいいだけの話。
>被害を届け出た女性がうその供述をしたことで精神的苦痛を受けたなどとして、
請求に対する根拠は十分揃ってる。
ってかさ、捜査機関の後ろ盾もなく、一個人で証拠を揃えろとか、無茶振りにもほどがあるわ。
83 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:39 ▼このコメントに返信 男損女肥
84 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:44 ▼このコメントに返信 女が女を養護してたら理由はひとつ
「同じ女だから」
こんなやつらに何を話しても無駄ですよ
85 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:53 ▼このコメントに返信 無罪っていのはやってないと証明されたわけじゃなくて
やったかどうかわからんけど立証できないも無罪だからな
刑事で無罪になったのと相手の女が嘘をついていたは=じゃない
86 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:56 ▼このコメントに返信 いい加減「善意・悪意」を無能な司法が判断するのをやめろよ。
良い大人なんだから、結果責任だけでいいんだよ。
油断して人を轢き殺そうが殺人罪で厳罰したっていい。
やった事の責任を、厳に取れよ
87 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 13:57 ▼このコメントに返信 示談金ふんだくり失敗しても真犯人がいるかもしれないでトンズラ出来るんだからお手軽だよな
88 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:09 ▼このコメントに返信 これを擁護する女性は、自分たちの首を絞めてるよなぁ
はいはいどうせ冤罪冤罪で誰も取り合ってくれなくなったらどうするんだ
89 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:19 ▼このコメントに返信 米87
まったくだ。
今後の被害にあった女性が訴えにくくなる可能性があるとか、そういう問題より現実に負担かけられた者の救済が先だろうという話だよな。
90 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:22 ▼このコメントに返信 日本の司法終わってるね。
こういう女、とっとと◯ねばいいのに。
91 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:26 ▼このコメントに返信 裁判とか無駄に時間使うからなぁ
原告無罪だったら被告に何らかのペナルティがあるべきだとは思う
92 名前 : 91投稿日:2014年11月26日 14:28 ▼このコメントに返信 原告と被告が逆だった
93 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:29 ▼このコメントに返信 >>司法って何のためにあるんだっけ?
加害者と権力者を守る為にある。被害者遺族はおこぼれ貰えればマシな方
よく被害者側が言う 法が裁いてくれる的なコメント、悪いが滑稽にしか映らない。法幻視し過ぎ
94 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 14:33 ▼このコメントに返信 米93
司法に携わってるってだけで一種の加害者とも言えなくもないかも
95 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 15:10 ▼このコメントに返信 これ法律で裁くのは難しいだろうから私刑でいいんじゃないかな
冤罪で会社クビとかになったら俺だったら相手を私刑で死刑にするわ
まともな職に就けなくなるし刑務所で養ってもらったほうがいい
96 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 15:57 ▼このコメントに返信 放置国家日本
97 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 17:08 ▼このコメントに返信 米95
あぁ私刑はいいかもな
大体痴漢くらいで騒ぎすぎ、その場で殴って終わりにしろよ、と思う。
冤罪だったら殴り返しておk
司法とかめんどくせぇ
98 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 17:38 ▼このコメントに返信 男女平等社会 嘘の
99 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 17:53 ▼このコメントに返信 なるほどこれが男女平等か
素晴らしいね
100 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 18:26 ▼このコメントに返信 痴漢がする男がいるのが悪いという謎の理屈
痴漢する男がいる=男になら何しても嘘ついてもいいって理由にはならないでしょう
冤罪でっちあげる女性がいるのは無視だしね
自分に非があっても注意すると何あいつうぜーはらたつーって平気で言ってくるし(特に複数人の時)
直接いわなくててもセクハラされたとか噂流せば色んな意味で相手を簡単に殺せる
そして発言の責任が0、勘違いでしたでおしまい、怖すぎ
男女平等、男女対等どっちでもいいからはやく実現してほしいわ
101 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 18:34 ▼このコメントに返信 司法ってなんなんだろう・・・
102 名前 : 中標津の人投稿日:2014年11月26日 19:44 ▼このコメントに返信 このスレの一件に関して言えば、電車のない北海道の田舎町での出来事ですので、満員電車とか痴漢とか女性専用車両とかの話は一旦議論から外した方が良いと思うのですが…
103 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 20:08 ▼このコメントに返信 米101
日本の法律は応報刑の役割を果たしてないと思うわ。
104 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 20:29 ▼このコメントに返信 この女を二度と光の当たるところに住めないようにしてやれ
105 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月26日 20:37 ▼このコメントに返信 これだから惨事は
この糞女は人の人生狂わせようと
したんだから殺されても文句言えないよな
106 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月27日 00:58 ▼このコメントに返信 意味はわかるけどこの文章ものすごく下手じゃない?
107 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2014年11月27日 13:36 ▼このコメントに返信 早くこの糞弁護士の名を晒せ。クズ女もな。もう女は外出るなよ。
地位向上だか知らんが家から出るからこうなる。
家から出るなら覚悟決めろ。
108 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年01月19日 18:21 ▼このコメントに返信 してないことを証明しろというのは悪魔の証明です