1: brown_cat ★＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 19:41:06.42 ID:???0.net
2014年12月12日 15時00分33秒
米海軍が1発100円のレーザー砲発射実験を公開、強力な破壊力もプレステ感覚で操作可能

レールガンなどの次世代兵器の開発を進めるアメリカ海軍が、2014年10月に新型のレーザー兵器「Laser Weapon System(LaWS)」の発射実験を行いました。
ついにその発射実験の様子がムービーで公開され、LaWSの威力が明らかになりました。

Laser Weapon System (LaWS) - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=D0DbgNju2wE



これが最新のレーザー兵器「LaWS」




ペルシャ湾沖で停泊するアメリカ海軍の輸送揚陸艦「USS Ponce(ポンス)」にLaWSを搭載して実験は行われました。

(中略)

強力な破壊力を見せつけたLaWSはアメリカ海軍が4000万ドル(約50億円)かけて開発した兵器で、レーザー砲1発あたりにかかる費用は0.59ドル(約100円)
と言われており、従来のロケットミサイルや爆弾に比べると破格の安さ。アメリカ海軍は2020年までにLaWSを艦隊に実戦配備する計画です。

http://gigazine.net/news/20141212-us-navy-laser-weapon-movie/
(全文はリンク先へ)



2: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 19:41:50.74 ID:7dEtPTv10.net
一発辺りうまい棒10本か

3: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 19:42:18.82 ID:g50qPewd0.net
実弾兵器と違ってランニングコストが安いな。

4: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 19:42:30.94 ID:VkgWtUOo0.net
ミサイル１発数千万から、レーザ１００円の時代へ。
これからは質より量の大量砲火だな。


65

　【ブラウザ版】 MHF-Ｇの世界観を引き継いだシミュレーションRPGが登場！　


5: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 19:42:40.35 ID:bp8MQrBu0.net
THELの洋上版だよなこれ
ついに本家で稼動かー胸圧

8: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 19:43:52.13 ID:VkgWtUOo0.net
拳銃の弾１発いくらぐらいなんだろ。

26: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 19:47:43.90 ID:zAUE/L2aO.net
>>8
45ACPが一箱(50発入り)で17ドルぐらい

387: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 20:23:34.73 ID:XwmKU9og0.net
>>8
クレー射撃用の公認弾で言えば500発単位で買えば
今安い店で500発17000円高い弾でも25000円ぐらいなので
（金で装弾コートした37000円の奴があるがこれは例外ｗ）
1発34円〜50円ぐらいだな

13: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 19:45:28.49 ID:DjrMnDiRO.net
レーザー砲が出来たならそろそろ光って割れるバリアも出来るはず

934: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 22:05:59.00 ID:Sj8X8b3E0.net
>>13
似たようなのならもうある

14: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 19:45:41.68 ID:ljnYnz020.net
もっとズボーってなぎ払って欲しい

15: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 19:45:45.76 ID:PA2lDdfX0.net
破壊力が微妙
飛行機を落とすのにはいいのかな

16: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 19:45:47.04 ID:VoV/wPjb0.net
ファランクスをカバーするくらいには使えるようになるのかな

47: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 19:50:40.21 ID:SOT6UxnL0.net
>>16
散光させる感じができるなら

380: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 20:22:53.57 ID:+teAUuyH0.net
>>47
散光させたらあかんだろｗ

20: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 19:46:12.26 ID:EDksJ/V+0.net
減衰激しそうだけど射程はどれくらいなんだろ
自衛隊では開発してないのかな

22: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 19:46:28.96 ID:jHuVTeNj0.net
これスゲーな
ＭＤに転用できないの？

30: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 19:48:19.14 ID:CpLmirHI0.net
>>22
むしろMD御用達な技術だよ。

戦争の常識が変わるね。

23: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 19:46:56.76 ID:WiW/NZQF0.net
次はビームシールドだな

24: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 19:47:06.84 ID:DbAsG3H10.net
高出力の電力を得るためには、小型原子炉が必要なんじゃないのか。
一発あたりのコストは安いけど、設備を整える初期投資にかなりの金がかかりそうだなぁ。

610: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 20:51:08.52 ID:npAwPDMM0.net
>>24
恐らく消費電力は数100kWから1MWあたりだろうから、SPYレーダーを動かしている電源レベルがあれば十分可能。

27: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 19:47:48.18 ID:jHuVTeNj0.net
宇宙に設置するだろ？

これで弾道ミサイルは完全に無効や

906: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 21:57:38.12 ID:HEEk0BEj0.net
>>27
すでに迎撃機に搭載されてる

31: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 19:48:22.91 ID:n9xjKo150.net
なぜプレステ
そこは米軍なんだから箱ボックスって言ってやれよ

562: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 20:43:53.88 ID:9xZGE49C0.net
>>31
PS3大量購入して出来たのがこれだから

35: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 19:48:52.05 ID:PRlQjTy90.net
なにこれ安いが欠点は火薬がないから貫通するだけで破壊力がいまいち
連続発射できないと敵の反撃でやられる

55: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 19:51:15.00 ID:e0bjyA8K0.net
>>35
それ言ったらapだって同じじゃん
熱量が十分有れば問題ないだろ？

840: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 21:36:25.19 ID:LypC0idO0.net
>>35
連続発射も糞も、余裕で「掃射」出来ますが。

38: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 19:49:10.79 ID:Xk21ig7G0.net
可燃性のものしか爆破できないよな
船だったら船体に穴が開くのか？
数秒照射しないと撃ち落とせないなら近距離のミサイルは無理なんじゃね？

39: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 19:49:32.60 ID:2ju6iK070.net
これって化学レーザーなの？

782: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 21:21:51.80 ID:iYTpE1W10.net
>>39
多分固体レーザーとかそういうもののはず
化学レーザーだと薬剤のコストがあるから1発100円は無理だと思う
イスラエルと共同で開発したフッ化重水素化学レーザーの試作機は
1発のコストが3000ドルとかだったらしいからな

43: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 19:50:19.48 ID:zg9a9w5M0.net
開発費たった50億円か
日本も独自に開発しよう

48: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 19:50:40.80 ID:T3MvhNLg0.net
出力上げて衛星レーザーとかもうできそうじゃん(((((´・ω・`)))))

50: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 19:50:56.60 ID:jJulj9Nz0.net
画像見たが、有効射程距離ってどうなんだろう

67: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 19:52:39.81 ID:SOT6UxnL0.net
>>50
公称1マイルらすぃ

54: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 19:51:05.07 ID:apg3uC+80.net
ミラー仕上げの敵艦に反射されて　ＴＨＥ　ＥＮＤです！

794: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 21:23:40.30 ID:+JeHsdcL0.net
>>54
鏡で反射は無理です、鏡の鏡面層が瞬時に蒸発します。

73: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 19:53:21.41 ID:h6ofTkNB0.net
プレステなら、そろそろホーミングレーザーも実用化だな

75: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 19:53:32.20 ID:GZDT4Y1C0.net
すごいな。FPSの世界じゃないか。
オナラで空を飛ぶ技術の実用化も待ったなしだな。

80: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 19:54:23.56 ID:RQAx/IWG0.net
こいつを近接防衛用にB-52に搭載して、敵陣に殴り込みとかやりたい。
ステルスなんざ要らねえ。敵の攻撃は全てレーザーで焼き払いながら、真正面から
押し寄せて力技で敵を猛爆撃。これぞロマン。

85: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 19:54:42.92 ID:EYhtPpS20.net
思ってた以上、実弾並みに威力あるよな

86: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 19:54:55.04 ID:vDYuHw4o0.net
レーザー兵器ってＳＦと違って実際は地味だよね。

90: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 19:55:35.58 ID:DhQqZOlI0.net
デパートの屋上においとけば儲かりそうだ

94: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 19:56:04.38 ID:stmTpARq0.net
巨神兵作れるのか
すげ〜楽しみ

99: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 19:56:33.01 ID:I/O7Utvz0.net
どっかで対艦攻撃用レーザーとか見たんだがどうやって水平線下を攻撃するんだ？

337: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 20:18:31.98 ID:xpPgQC2f0.net
>>99
ミラー衛星に向けて撃って反射攻撃じゃね

100: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 19:56:35.03 ID:kRvmRKuc0.net
こういうの兵器の扱いって軍の訓練を受けたエリートと廃ゲーマーではどちらが上手なんだろう

122: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 19:58:48.37 ID:MyFMDNEo0.net
>>100
兵器の仕様の説明を受けた廃ゲーマー

164: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 20:02:27.34 ID:SOT6UxnL0.net
>>122
上官の命令は絶対で規律や規範に忠実でいられるのか？

1001: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 22:22:45.68 ID:kMmZzYXV0.net
>>164
GM（上官）「いいか、俺がルールだ。俺に逆らったらBAN」
廃ゲーマー「サー、イエッサー」

192: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 20:04:56.64 ID:pR/LMPSI0.net
>>100
廃ゲーマは駄目だろ
命令を無視すると職と経歴を失うのだから
いくら撃てば確実な場面で理不尽な命令で撃たないことも重要

254: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 20:10:18.07 ID:yj6YdFGu0.net
>>192
ゲーマーだからと言って命令無視するわけじゃないでしょｗ

105: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 19:57:34.11 ID:og4fnYVk0.net
鏡で跳ね返せるのか？

119: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 19:58:45.87 ID:Rs8JxVZB0.net
>>105
そもそも用途的に迎撃用メインじゃね
電力必要だろうし、敵地で打ちまくるのは難しい

116: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 19:58:34.14 ID:Xk9M2ZVm0.net
アニメのビームがついに現実になったか

125: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 19:59:07.38 ID:bs1HfjIx0.net
これすげええな

思ってるよりもレーザーっぽいレーザーって出ないんだなｗ
早くて何が起こったのかわからんくらい

128: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 19:59:23.33 ID:NxIUVQVg0.net
パッド派とキーボード＋マウス派の派閥闘争

133: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 19:59:40.41 ID:fqPLUB9U0.net
これって光だから風向きやら重力やら関係なく
見えてさえいればボタン押した瞬間に当たるんだよね
ゴルゴ商売上がったりやな

137: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 19:59:57.23 ID:ZO4PR0B+0.net
これ双方ビームで撃ち合うと真ん中どうなる？
バチバチってなる？

159: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 20:01:49.52 ID:Hcvxigsa0.net
>>137
マジレスするとならない
レーザーは物質じゃなくて振動だから

165: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 20:02:32.39 ID:PSYb6L7A0.net
使える兵器をこんな堂々と公開するわけねーだろ

177: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 20:03:35.57 ID:bFSFXqej0.net
すげー。
永遠に俺のターンってか？

191: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 20:04:55.77 ID:bs1HfjIx0.net
My Homemade 6W Laser Sword!!!
https://www.youtube.com/watch?v=53GJJHwQ8BA&feature=youtube_gdata_player



ちょっと強力なレーザーも当てると燃えるんだなｗ

これは完全に兵器に使えるわ

926: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 22:04:19.84 ID:AWRdbtLz0.net
>>191
すごいな
グラディウスとかビームサーベルとかイメージどおりのレーザーだ

206: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 20:06:07.25 ID:BXf/bRgz0.net
水蒸気で防げるってスプリガンが言ってた

220: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 20:07:32.57 ID:DjvUf2So0.net
>>206
空気中に光を拡散するものを撒けばいいんだよね。

237: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 20:08:41.41 ID:gZbXj6xlO.net
>>220
ミノフスキー粒子か

222: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 20:07:36.59 ID:pmdrFWti0.net
防衛兵器だからね
攻めじゃなくて受けがメイン

226: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 20:07:47.30 ID:mCDZMyEC0.net
機械と組み合わせりゃ自動ロックオンで100発100中か

有効射程がどのくらいなんだろう
水平線の限りに届いたらほぼ無敵の防衛兵器だな

問題は、霧や雨で無力化しそうなことだな

275: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 20:11:52.15 ID:24eKhfN50.net
>>226 出力上げれば、まさにイージスの盾な防衛兵器になるな

227: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 20:07:48.12 ID:GcK/4ZZ70.net
レールガンも開発してるし
米の艦船には潜水艦以外では攻撃できなくなりそう

244: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 20:09:26.66 ID:TStOacaE0.net
これマジで鏡で反射されたりすんの？それとも鏡貫通する？

265: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 20:11:02.14 ID:hfG/CJ/E0.net
>>244
波長によるんじゃないの？

615: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 20:51:24.44 ID:a/ANQxOW0.net
>>244
最初ちょっとだけ耐える
少しでも劣化が始まれは、反射できなくなったそこを取っ掛かりに被害の拡大再生産

250: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 20:10:00.48 ID:QbSuAmIV0.net
なんや1発100円で試射させてくれる実験やないんかい！
ネット越しにゲーム感覚でぶっ放せるサービスかとおもったわ

271: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 20:11:40.76 ID:u+7xdVLP0.net
>>250
モノの大きさの割りに破壊力がショボイから自動小銃の方がよさそう

279: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 20:12:07.38 ID:KX345QEg0.net
税込みでワンコイン＼(^o^)／

579: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 20:46:40.07 ID:+XF3gXoDO.net
>>279
型落ちすると一発50円とか20円になるんかなw

284: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 20:12:46.10 ID:6TqHCbXI0.net
レンズが高そう

287: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 20:12:56.03 ID:wm65/dlV0.net
命中精度、威力、そしてコストも、むちゃくちゃ優秀だな
あとは射程だけか、ただそれも今後どんどん向上していくだろう

なんだかんだで米軍はやはり凄いな

290: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 20:13:38.87 ID:u+7xdVLP0.net
>>287
威力はちょっと…

341: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 20:18:52.13 ID:wm65/dlV0.net
>>290
航空機を落とせる感じだったし、今の時点でも十分いけてると思うな

348: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 20:19:31.84 ID:gn32Pen/0.net
>>341
航空機も装甲しないといけない時代になるのか・・・

359: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 20:20:49.99 ID:7giptqtR0.net
戦闘機に載るサイズになったら後を盗るとかの従来の戦法が無意味になるのかね

379: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 20:22:53.28 ID:DD4TrUCp0.net
>>359

なるほど、テールランプみたいにチカチカさせればええｗ

392: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 20:24:00.73 ID:DjvUf2So0.net
>>359
今でも、後ろをとってもミサイルでやられる

953: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 22:09:54.74 ID:4bxk0gJS0.net
>>359
とっくに無意味になってる

369: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 20:21:32.59 ID:/DhqdeJe0.net
チャージに何秒かかるんだ
そこが問題

414: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 20:26:38.70 ID:lWptAq6+0.net
こんなん、工業利用したらかなり便利なんじゃ？鉱山とか。

441: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 20:29:49.04 ID:4I48x/yb0.net
>>414
爆薬の方が安い

466: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 20:32:09.17 ID:DjvUf2So0.net
>>414
石の切り出し所では、水カッターだな。
水を高圧で噴射して、石を綺麗に切り出す。

あと、鉄板の加工では、レーザーは既に実用化されているよね
結構厚めの鉄板も綺麗に切り出せる。

423: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 20:27:57.08 ID:quZnrF2u0.net
ミサイルなら100キロ先でも放物線を描いて命中できるが、
直進性しかないレーザーだと地平線までしか狙えないぞ。

443: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 20:30:04.25 ID:kxAZz21k0.net
>>423
そんな事もあろうかと、反射衛星砲ですよ。
大気圏内なら、鏡を搭載したヘリでも気球でも良い。

465: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 20:32:08.89 ID:9KmwLtKv0.net
>>423
宇宙に鏡置いておけよ

479: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 20:34:01.90 ID:u+7xdVLP0.net
>>465
減衰して役に立たなくなるｗ

455: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 20:31:23.87 ID:I9m2J62N0.net
ガンダムの世界来すぎ

514: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 20:37:58.48 ID:sBg+0fWL0.net
レールガンはまた一段遠い相手用なのかな。
こんなのが出てきたら開発メリット無いよね。

515: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 20:38:08.58 ID:2VBigZtZ0.net
未来の軍服




555: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 20:43:01.39 ID:0wuT7TRu0.net
発射と着弾までのタイムラグの少なさは脅威だな

609: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 20:51:02.37 ID:XlkmRG9GO.net
>>555
照準が合えば必ず当たる訳か。

632: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 20:53:39.78 ID:oiKndAhI0.net
>>609
光速だからな

597: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 20:49:19.78 ID:YQj9lYsW0.net
レーダー光線は大気中を直進して減耗が少ないから
地対空か洋上でしか使えんだろ。
もし外したらその後方はるか遠方まで被害が及ぶからな。
防御不可能とされている弾道ミサイルの迎撃やら成層圏での衛星撃墜や
再突入前のミサイル撃墜には最適だ。

641: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 20:54:41.05 ID:kUTSLgWf0.net
>>597
水平に発射しても、
はるか遠くは宇宙だよ。

673: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 20:58:57.71 ID:CMktd2pA0.net
>>641
「空対地」に相当する状況で空の目標を狙った場合
目標を外すと地を焼く。

612: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 20:51:09.86 ID:59GCmjKX0.net
これを発展させれば核ミサイルを無力化できるな

701: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 21:03:07.92 ID:z3SCcOsF0.net
>>612
衛星確認で発射後すぐに相手領土内で撃ち落すことができれば強いな
発射位置特定が難しい原子力潜水艦などから撃つぐらいしかできなくなる

643: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 20:55:08.33 ID:KwoQF3pL0.net
目に当たったら、痛そうだなｗ

648: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 20:55:54.40 ID:u+7xdVLP0.net
>>643
脳まで達して沸騰すると思う

693: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 21:02:06.79 ID:wgYnswml0.net
水平線の向こうの敵は撃てないわけか。
やっぱり有効射程５０００ｍなわけか。

724: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 21:07:33.99 ID:oiKndAhI0.net
>>693
衛星使えば水平線なんか関係ないさ

706: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 21:03:54.02 ID:Ezys/6PV0.net
映画イレイザーのEM銃は艦船に載せるタイプの大型レールガンを
持ち運びできるように小型化したのがモデルだったが
いずれ将来的には小型銃器化したレールガンをアメリカ陸軍が装備する時代もそう遠くは無いかも

710: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 21:04:57.74 ID:D50SkYZ50.net
>>706
あんま繊細なのは携帯に不向きだからその辺は相変わらずＡＫ最強になりそうだが。

718: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 21:06:53.85 ID:4EVeVNih0.net
なんか思ってたのと違ってたわ

753: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 21:15:41.22 ID:X4224eiZ0.net
レーザー兵器といえば、昔から思ってんだけど
１０００人くらいの人間に鏡持たせて、一点の目標に向けて光集めたらすごいレーザー兵器になるんじゃね？
晴れの日しか使えないけど

779: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 21:21:22.69 ID:a/ANQxOW0.net
>>753
普通に太陽炉っすな
ソーラレイかもしれん

819: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 21:31:55.61 ID:n3z/DybV0.net
>>753
これ思い出した




776: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 21:20:54.60 ID:7pbXCwC90.net
武器商人儲からんやん、よく横やり入らなかったなぁ

792: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 21:22:59.72 ID:tloSDeKi0.net
>>776
アメリカの現在の覇権の維持にはコストがかかりすぎてるからな
商売か世界最強かなら後者を選ぶのが普通

962: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 22:12:19.61 ID:MK17pPvG0.net
そのうちみんな無人機で戦闘を行うようになり
究極的にはエースコンバットの大会で戦争を解決するようになる。

965: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 22:13:11.63 ID:uiUGcoaY0.net
>>962
エースコンバットをやり込んだ俺が軍に重宝される時代が来るか

979: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 22:17:06.50 ID:JCWPgvlL0.net
>>962
そのうち全部CPUが操作するようになってデモプレイを見ることになりそうだな

268: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 20:11:16.44 ID:zkbVUecW0.net
思ってた以上にプレステだったじゃねーかwww

727: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 21:08:14.76 ID:zXFuGbm1O.net
こりゃ日本の防衛産業もうかうかしてらんないぞ。

345: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/12(金) 20:19:10.69 ID:/oGePbh20.net
大量の電力がいるし、まだかなり大型の設備なので艦船に積める大きさにするのはまだ先の話だね。

65

　【ブラウザ版】 MHF-Ｇの世界観を引き継いだシミュレーションRPGが登場！　





おすすめ　


引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1418380866/





◆世界初！小型で強力なレーザーを開発

◆1分間、光を止めることに成功

◆【衝撃】　東京都で「光の柱」が激写される　なんだこれ…