
論文70本不正画像か 「匿名A」が指摘、東大など確認
大阪大や東京大などの研究者が発表した科学論文のなかに、画像の切り貼りや使い回しが疑われる例があるとインターネット上で指摘があり、各大学が事実関係の確認に乗り出したことがわかった。
http://www.asahi.com/articles/ASH1933GXH19ULBJ001.html
もっとウヨウヨいるぞ
日本の大学で何を今更

【Android】パズルとモンハンを合体させたようなボリューム満点のゲームが登場!
道連れにしようとする人間の屑
不正まみれの業界を正そうとする人間の鑑なんだよなぁ
泥棒が防犯講習の講師やったりするくらいやし
引用元: http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1420774977/

◆【悲報】小保方さん、同僚に「まだいるの?」と言われていた
◆小保方 晴子がAV女優になった時のタイトル
◆【朗報】 小保方氏、芸能界入り
◆【画像あり】小保方さんの現在の姿wwwwwww
◆【悲報】 小保方氏「STAP細胞作製はできませーん」
◆【悲報】STAP小保方、今年のワースト謝罪会見1位に選ばれる
◆【悲報】小保方さん、終わる
◆小保方の画像ですごいことに気づいた
◆小保方「(再就職先は)ありまぁす!」
◆小保方ファルコン「晴子ォォーンパーンチwwwwwwwww」
◆【悲報】小保方晴子さん、ついに終了
◆【悲報】小保方晴子氏、勘違いをする
◆【鉄のメンタルすげぇw】小保方さん、STAP再現実験をものすごい勢いで再開 なんらかの成果を出した模様
◆【悲報】STAP細胞 結局一度も再現できず
◆小保方晴子氏、石灰水の白色化実験に成功
◆小保方さんがビーカーに沸騰石入れてた
◆【画像あり】小保方晴子の実験の様子wwwwwwwwwww
◆【悲報】STAP小保方、うちあげをする
◆【画像あり】今年やらかした四天王 「小保方」 「佐村河内」 …あとは?


























































































1 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年01月09日 17:49 ▼このコメントに返信 同じグループ内で先輩のを拝借したりなら分かるけど、
他のとこからパクってきてるってこと?まずいですよ!
2 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年01月09日 17:51 ▼このコメントに返信 >>ワイ、真面目に卒論やったが無職やで
楽してた奴はいいとこ就職した
こんな不公平だから卒業一年後も新卒扱いにしたほうがいいんじゃん?
もしくは卒業論文最終提出を2年次3年次でも出せるとか
それともコピペの方が正解なのか上手に生きろってか
3 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年01月09日 17:56 ▼このコメントに返信 研究で飯食ってる奴がコピペwww
4 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年01月09日 17:57 ▼このコメントに返信 動機が逆恨みでもいいから小保方にはこういう不正告発屋をしてほしい
5 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年01月09日 17:58 ▼このコメントに返信 実験レポートや宿題のレポートは先輩や友達のを見て写したり、マネしまくってるよ
多かれ少なかれ卒論も誰かのを拝借する人がいるだろう
真面目がバカを見るのが日本だからレポート写させてもらったりして遊びまくった方が吉
6 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年01月09日 18:00 ▼このコメントに返信 画像切り貼りって実際捏造になんの?
7 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年01月09日 18:00 ▼このコメントに返信 これがAOの全てだわ
8 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年01月09日 18:02 ▼このコメントに返信 理系もくそじゃん なんで偉そうなんだろ?
9 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年01月09日 18:03 ▼このコメントに返信 あぁおれの大学の教授や講師も馬鹿ばっかだったな。
講師は会社経営してるよーなその分野では成功者だったけど、教育者や論文の評価者としては未熟でプロフェッショナルな仕事は到底できていなかった
10 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年01月09日 18:03 ▼このコメントに返信 未だに分からないのが、
共同研究するレベルの実験で、セミドライで半日あればブロットできて2日で写真を撮れるものを、なんでわざわざ使い回すのかと
ロードする量を「捏造」して実験したら検証のしようがないのに(いや、追試ができなくてバレるのはあるにしてもフォトショではわからなくなる)、
なんでこんなことをするのかねぇ。真面目に実験やってりゃ2、3日なんて一瞬よ。生化学実験とかなんでしょ?動物とかならともかく
11 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年01月09日 18:05 ▼このコメントに返信 定期試験は過去問丸暗記、レポートも丸写し
卒論はコピペ
12 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年01月09日 18:06 ▼このコメントに返信 理系は審査する教授らが研究で忙しすぎるんやろ?
コピペ検証や画像の確認ぐらいやったら文系でもできるから雇えや
13 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年01月09日 18:06 ▼このコメントに返信 表に出てるだけマシだよなぁ
オポは騒がれて初めて渋々調査→無駄に時間かける→有耶無耶な結論出す だからな
早稲田って糞だわ
14 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年01月09日 18:08 ▼このコメントに返信 楽して卒業できるシステムが悪いんだろ?
楽なシステムがあるから乗っかってるだけの大学生に責任が有るわけでは無い
15 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年01月09日 18:09 ▼このコメントに返信 米9
お前の大学のレベルが低いだけ
16 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年01月09日 18:10 ▼このコメントに返信 米9
その馬鹿からみたらお前なんざ塵同然なんやで
17 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年01月09日 18:12 ▼このコメントに返信 米14
うわ 犯罪者予備軍だ
18 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年01月09日 18:26 ▼このコメントに返信 捏造論文ハンターを大量に雇って国家的な捏造論文警察を作るべき。
基礎研究には結構な公費が投入されているのに、
モラルだけに任せるのでは無法地帯すぎる。
19 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年01月09日 18:27 ▼このコメントに返信 乳だけは認めてやる
20 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年01月09日 18:29 ▼このコメントに返信 コピペが普通だなんてびっくりな世界だね
アメリカの大学はコピペなんかに厳しくてバレたら退学も普通にあり得るよ
誰かの論文資料を使う際は、どこの誰でなんという本や論文でいつ出版されたかとかを細かく記入するフォーマットがある
しかも分野によってフォーマットはきちんと使い分けないとダメ
21 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年01月09日 18:32 ▼このコメントに返信 たしか2chの生物学板に「STAP細胞の懐疑点」ってスレがあったんだけど
そこのプロフェッショナルな連中がいろいろやってたなあ
たまに本当に教授だろうと思える奴もいたから
やっと動いたのか
へー
22 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年01月09日 18:33 ▼このコメントに返信 あ、そうだバイオはオワコン
これだけ言いたかった
23 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年01月09日 18:41 ▼このコメントに返信 卒論なんて論文のうちに入らない
24 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年01月09日 18:42 ▼このコメントに返信 土人ジャップの実態
25 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年01月09日 18:46 ▼このコメントに返信 また朝日か
朝日の言うこと誰が信じるかぼけ
26 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年01月09日 18:48 ▼このコメントに返信 アメリカ、中国その他先進国と比較して圧倒的研究費が少ないのにそれをさらに搾り取るクソ研究員
不正なら何かしら罪にならんのか?
27 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年01月09日 18:50 ▼このコメントに返信 ちゃんと読んでる奴おらへんもんな
28 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年01月09日 18:55 ▼このコメントに返信 統計が適当な論文は生物系じゃ日常茶飯事
統計学できなくても教授になれる
ファンウソクの捏造発見も生物板だったな
29 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年01月09日 18:55 ▼このコメントに返信 知ってた
30 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年01月09日 18:58 ▼このコメントに返信 ※23
自虐か
31 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年01月09日 18:58 ▼このコメントに返信 米20
それは優秀な発見ソフトがあるおかげでもある。
英語圏は基本厳しいよ
32 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年01月09日 19:05 ▼このコメントに返信 これはその捏造論文を通してしまった教授陣にも
お咎めが無いとダメでしょうねぇ
研究を監督する責任がありますから
33 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年01月09日 19:08 ▼このコメントに返信 この女性は誰ですか?
アダルトなビデオに出てる方ですか?
もしそうなら詳細知りたいです。よろしくお願いします。。
34 名前 : のらねこ投稿日:2015年01月09日 19:09 ▼このコメントに返信 真面目にやってる人が馬鹿見るのは悲しいね
35 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年01月09日 19:18 ▼このコメントに返信 大学生ぐらいじゃまともな論文なんて書けないんだけどな
36 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年01月09日 19:30 ▼このコメントに返信 理系なら卒論・修論真面目にやってる人の方が圧倒的に就職はいいよ
文系は卒論適当にやればいいと思う
学部レベルで価値ある論文なんてまず出せないしな
37 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年01月09日 19:33 ▼このコメントに返信 研究員たちの給料や施設や経費が税金なのが納得出来ない。
予算が足りない足りないで税率アップは頂けない
38 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年01月09日 19:37 ▼このコメントに返信 実験裝置の画像を使いまわしてスマンな
39 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年01月09日 19:43 ▼このコメントに返信 小保方は現象自体をでっち上げてたわけで、
このレベルはそうそういねーよw
40 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年01月09日 19:46 ▼このコメントに返信 生物なんて結果なかなか出ないからデータ使い回しとかよくある話や
それでいて結果は出さんと職も失うしのたれ死にや
研究者に対する保護どうにかせーや
41 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年01月09日 19:59 ▼このコメントに返信 っつか、小保方のレシピ通りに再現実験を何度かやってから
自信を持って発表すればよかったのでは、あの自殺した人とか。
42 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年01月09日 20:04 ▼このコメントに返信 むしろ自殺した人が旗振ってたんじゃないのか
おぼちゃんは何でできたかわからんと思うで
43 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年01月09日 20:07 ▼このコメントに返信 研究者の論文が問題だってのになんでそこに卒論とか出てくんのかなぁ
44 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年01月09日 20:14 ▼このコメントに返信 ククク、奴(小保方)は四天王の中でも最弱...
45 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年01月09日 20:17 ▼このコメントに返信 数学科, 高みの見物
46 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年01月09日 20:19 ▼このコメントに返信 数学でバレないペテン論文書いたら、それはもはや天才と呼んでも良いのではなかろうか
47 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年01月09日 20:20 ▼このコメントに返信 高学歴ブランドが第一
48 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年01月09日 20:21 ▼このコメントに返信 ※30
質の良い教育をしてくれる研究室以外は、レポート、いや感想文と呼んでも差し支えないレベルでしょ。
誰も読まないし。教授すら。
49 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年01月09日 20:28 ▼このコメントに返信 日本という国が研究者に対して優しくないもんね
底辺に優しくて、研究を志すものに厳しい
ほんとクソ
50 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年01月09日 20:28 ▼このコメントに返信 AO入試やめようぜ
金持ちのコネを正当化するだけのもんじゃねーか
51 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年01月09日 20:35 ▼このコメントに返信 オボちゃん暴露本とか出せば売れそうだけどな
52 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年01月09日 20:48 ▼このコメントに返信 行太郎でも教鞭取れちゃうのが日本の大学だからなあ
53 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年01月09日 21:05 ▼このコメントに返信 あらゆる研究機関の予算カットが成されるだろうな
54 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年01月09日 21:10 ▼このコメントに返信 米34
いつの世もそんなものさ
割り切って生きるしかない
55 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年01月09日 21:15 ▼このコメントに返信 最後は利権と金目でしょwww
文科省仕事しろよwwwwwwwwwwwwwwwwww
56 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年01月09日 21:22 ▼このコメントに返信 学士論文は参加賞だからね、仕方ないね
ただ修論以上は厳しく取り締まれ
57 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年01月09日 21:28 ▼このコメントに返信 要は引用も使えてないような論文が氾濫してるってことでしょ
58 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年01月09日 21:39 ▼このコメントに返信 偉そうに文句たれている自称理系も実態はこんなもんだわ。
59 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年01月09日 21:55 ▼このコメントに返信 高校生だけど、たまたま論文に同じ文句っぽいのがあったー。みたいなことないの?
自分で考えて書けば全員と全部違ってくる?
60 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年01月09日 21:59 ▼このコメントに返信 ※58
理系とか文系とかで比べる奴はもともとたいしたことない奴だよ
ひとくくりに出来るわけないのに
61 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年01月09日 22:14 ▼このコメントに返信 友達とかおらんからレポートをコピペという発想がまずないわ
62 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年01月09日 23:23 ▼このコメントに返信 有名大学でも日本は入るのが難しいだけで、海外は卒業が難しいって言うしな。
受験時がクライマックス。
63 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年01月09日 23:27 ▼このコメントに返信 いいじゃん、オボ騒動でこれからのためになる流れがようやく来た
64 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年01月09日 23:30 ▼このコメントに返信 米49
君のような奴が「オウム真理教」みたいなカルトによく引っ掛かるんだw
65 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年01月09日 23:33 ▼このコメントに返信 米49
本当に志があるならこんなとこで愚痴ってないで、やるべきことをやったら?
66 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年01月10日 00:18 ▼このコメントに返信 こうして数少ない日本の強みが国民によって潰されていくのか・・・・理系ってだけで犯罪者扱いされる日もそう遠くないかもな
67 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年01月10日 00:21 ▼このコメントに返信 なんで※49が叩かれてんの
血反吐吐く思いで博士取っても受け皿はせいぜい任期付きのポスドクっていう
現在のシステムを国策レベルで改善してくことは絶対必要だよ
68 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年01月10日 02:48 ▼このコメントに返信 ま、小保方だけが特異な存在なわけはないわな。ああいうのが出る土壌があるから出てきたわけで。
69 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年01月10日 04:01 ▼このコメントに返信 卒論取り上げてる奴は高卒かF欄かな?
70 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年01月10日 12:23 ▼このコメントに返信 確認良かった!
魂の果てまでも、国税をしぼりとって、給料もらえて良かった!
責任追及されずに、よいタイミングで退職してよかった!
まわりを騙して、エリートコースを渡れて良かった!
STAP細胞に疑惑をもたれた時の釈明会見で、科学的証拠なしで
喋り方を変えて、涙でごまかしてファンが増えたから良かった!
女子力の高さとアピールしてきたから、失業してもタレントスカウトされるから良かった!
男なんて騙すの簡単で良かった!
71 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年01月10日 15:28 ▼このコメントに返信 米59
むかーし卒業したオッサンだけど。
文句つーか言い回しとかが似てる事が多くなる。
「あれ?これどっかで…」って感じになる。
ま、今はそれ以前の微妙なモノじゃなく
明らかに「ちょwwwおまwww」なレベルの
丸写しが横行してるんだろ。
72 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年01月11日 23:15 ▼このコメントに返信 米56
修論も努力賞のようだ、、、
ただし博論、テメーはだめだ。(出版されるから)
73 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年01月13日 13:43 ▼このコメントに返信 米59
偶然ならいいけどコピペなら修士論文はあかん。あれは練習だからサボっちゃだめなんだよ。博士課程も問題になる場合がなきにしもあらず。そこんとこの裁量は担当教授に委ねられている。で、そのあとならコピペでも全然問題ない。理系論文ってのは内容が公知の事実なので著作権が認められていないんだよ。判例も沢山ある。ネットの文系は著作権というものを勉強した事もないのに全て知ってる風な書き込みばっかやってる。まるでE=MC² にも著作権があったとか言い出しそうな勢いだわ。騙されちゃだめだよ