1: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)11:09:41 ID:kLl
死ぬの嫌だとか怖いとか言ってたのは最初だけ。
見舞いに行くたび別人のように痩せていき、昨日は何十回吐いたとか痛すぎて寝れないとか、早く楽になりたい、もうこんなんなら死にたいみたいなことばかり言っていた。
面会拒否になってからは日記を書いてたみたいで、右耳が聞こえないとか、今日は左目が見えないとか、がんに全身が侵されるにつれ体の機能が失われれていく様子がその恐怖と共に綴ってあった。
おそらく完全に失聴、失明する前日で日記は止まっていてその数日後に亡くなった、
自分にはそんな闘病耐えられん
見舞いに行くたび別人のように痩せていき、昨日は何十回吐いたとか痛すぎて寝れないとか、早く楽になりたい、もうこんなんなら死にたいみたいなことばかり言っていた。
面会拒否になってからは日記を書いてたみたいで、右耳が聞こえないとか、今日は左目が見えないとか、がんに全身が侵されるにつれ体の機能が失われれていく様子がその恐怖と共に綴ってあった。
おそらく完全に失聴、失明する前日で日記は止まっていてその数日後に亡くなった、
自分にはそんな闘病耐えられん
5: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)11:19:35 ID:t08
ターミナルケア(終末期ケア)医療の発達のほうが重要かな
14: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)11:36:51 ID:kLl
>>5 死ぬまでの苦痛を最大限取り除くか、楽に死なすかの違いじゃん?患者とか家族が望むなら時間や労力、コスト的にも安楽死のがいいと思うんだよね。
【事前予約】江戸時代風の日本を舞台にした爽快アクション!自由にステージを作成できるエディット機能にも注目
【事前予約】コロプラ最新作!華やかなリゾート地を舞台にしたカジノゲーム
3: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)11:13:29 ID:bZt
てかなんでダメなのか
4: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)11:17:37 ID:kLl
>>3ほんとそれ。てか反対してる奴は自分がガンとかになって長期にわたって苦しんだ時に「楽に死ねる」っていう選択肢の必要性にやっと気づくだろうね
6: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)11:19:45 ID:bZt
ダメな理由が薬が売れなくなるとか病院が儲からないだったらクソだな
14: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)11:36:51 ID:kLl
>>6 医者はすでに激務でこれ以上儲けたいなんて奴いないだろうし、高額医療だとほとんど国負担だから安楽死で損するのは製薬メーカーだろうね。
9: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)11:24:26 ID:wpb
俺の家ガン家系だから心配だよ
10: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)11:27:52 ID:Ulb
末期がん患者に麻薬(モルヒネ)と同じような物打って
痛み和らげるんだろ?
それも怖い話だよな。
痛み和らげるんだろ?
それも怖い話だよな。
14: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)11:36:51 ID:kLl
>>10海外には酒が違法で大麻OKなくにもあるから、麻薬=違法だからやばいやつっていう認識はちょっと違うけどね。おれは医療大麻も賛成。
遊びでドラッグに手出すやつのせいで、本当に必要な人が使えないなんで残念すぎる。
遊びでドラッグに手出すやつのせいで、本当に必要な人が使えないなんで残念すぎる。
12: 逆ロ◆IPA1OzuggY3h 2015/03/16(月)11:35:19 ID:bJj
なんで他人に自分の死の責任を依存するのか
こういう話を聞くたびに「そんなに死にたいなら自殺しろよ」と思う
こういう話を聞くたびに「そんなに死にたいなら自殺しろよ」と思う
16: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)11:40:04 ID:kLl
>>12 責任を押し付けてるわけじゃないけど。
じゃあ楽に逝ける薬を処方してもらって自分で飲むシステムでもいいよ。
首吊ったり飛び降りとかそれはそれで結局あとから迷惑かかるだろ
じゃあ楽に逝ける薬を処方してもらって自分で飲むシステムでもいいよ。
首吊ったり飛び降りとかそれはそれで結局あとから迷惑かかるだろ
17: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)11:40:11 ID:mh3
かあちゃんがガンで死んだけど、死ぬまでの数ヶ月はずっと、ものすごく苦しそうだった
あんな拷問みたいな日々が続くならいっそ殺して欲しいわ
安楽死は認めるべき
あんな拷問みたいな日々が続くならいっそ殺して欲しいわ
安楽死は認めるべき
25: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)11:51:28 ID:Ulb
医師から1ヶ月の余命証明書(期間は論議あり)
本人の生前の書類(私は余命1ヶ月で安楽死を選択しますみたいな)
この2点で安楽死OKとかなってほしい
本人の生前の書類(私は余命1ヶ月で安楽死を選択しますみたいな)
この2点で安楽死OKとかなってほしい
28: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)11:56:28 ID:kjn
ちかしい人が苦しんだ経験はないけど、飼い犬でもいっそ殺してあげるべきか本気で悩んだから、人だとなおさらだと思う
経験するの怖いな
経験するの怖いな
34: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)11:59:50 ID:cxC
少なくとも病気の当人以外は少しでも長く生きて欲しいと思ってるよ
いくら自分の子供が苦しんでるからといってはやく楽に殺してあげなきゃなんて思う親はいない
いたとしたらキチガイだよそいつは
いくら自分の子供が苦しんでるからといってはやく楽に殺してあげなきゃなんて思う親はいない
いたとしたらキチガイだよそいつは
38: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)12:05:08 ID:kLl
>>34自殺推奨してるわけじゃないよ。
もう助からない、あとは超絶苦しみながら死を待つしかない状態の人限定の話。
もう助からない、あとは超絶苦しみながら死を待つしかない状態の人限定の話。
40: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)12:05:53 ID:GH7
>>34
そうかね?
俺は死ぬほど苦しんでる家族を見たくない。いっそ殺してって思う
見てる方も辛いじゃんよ
そうかね?
俺は死ぬほど苦しんでる家族を見たくない。いっそ殺してって思う
見てる方も辛いじゃんよ
37: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)12:03:36 ID:vdf
死ぬ時は誰でも苦しいだろ今更甘えんな
39: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)12:05:46 ID:kLl
>>37終末医療全否定かよお前一人で勝手に苦しんでくれ
47: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)12:10:02 ID:yGc
冷徹な思考のボクかっこいいwwwwwww
って?
安楽死なんて、そんなもん自分で手を下せるんなら誰も苦労しねえよ
悩んだ挙句、後になって後悔したりすんのが普通なんだよな
こんな事いってる奴は大概土壇場に来てみっともなく泣き喚くもんだと思う
って?
安楽死なんて、そんなもん自分で手を下せるんなら誰も苦労しねえよ
悩んだ挙句、後になって後悔したりすんのが普通なんだよな
こんな事いってる奴は大概土壇場に来てみっともなく泣き喚くもんだと思う
49: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)12:13:32 ID:kLl
>>47実際に大事なツレ一人亡くしてスレ立てたんだが
56: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)12:22:59 ID:yGc
>>49
別に主の事を言ってる訳ではない、俺もにたような経験はあるんで気持ちはわかるよ
安楽死は必要かどうか?って悩んで当たり前だと思う
患者の苦しみを救ってやりたいのは理解できる
主の場合は違うかもしれんが、仮に苦痛の後に生存のチャンスがあったとすれば
安楽死を選択した後に、残された者にそれはそれで悩みを残すだろうね
といったところへ、そんなもん自分でやりゃいいじゃん的なガキみたいな話しだす奴がいてびっくりしただけ
俺の文章でたらめで誤解させたようですまんかったな
別に主の事を言ってる訳ではない、俺もにたような経験はあるんで気持ちはわかるよ
安楽死は必要かどうか?って悩んで当たり前だと思う
患者の苦しみを救ってやりたいのは理解できる
主の場合は違うかもしれんが、仮に苦痛の後に生存のチャンスがあったとすれば
安楽死を選択した後に、残された者にそれはそれで悩みを残すだろうね
といったところへ、そんなもん自分でやりゃいいじゃん的なガキみたいな話しだす奴がいてびっくりしただけ
俺の文章でたらめで誤解させたようですまんかったな
58: 逆ロ◆IPA1OzuggY3h 2015/03/16(月)12:27:41 ID:bJj
>>56
面白い事を言うね。
では進行ガンの完治が望めない患者を想定すれば
その後は病状が悪化して苦しむだけだ。
そうなる前に自分で勝手に判断して勝手に死になよという僕の意見も理解してもらえそうだけど。
面白い事を言うね。
では進行ガンの完治が望めない患者を想定すれば
その後は病状が悪化して苦しむだけだ。
そうなる前に自分で勝手に判断して勝手に死になよという僕の意見も理解してもらえそうだけど。
64: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)12:36:02 ID:yGc
>>58
この先痛いだけで直らないから死のう、とか冷静に考える余裕のあるうちは
そんな事絶対考えない、ひょっとしたら俺治るチャンスあるんじゃ?って思うだろ
もし、そういう生き抜こうって気力もなくしてる状態なら、怯えて何もできない
あるいは、主の友人みたいに末期も末期になったら目を開けとくだけでも相当な力が要る
全身を絶え間なく襲う疼痛で、連続した思考すら難しいだろう
そんな奴が自殺できるわけない
自分の寿命がゲームのグラフみたいに線がひいてあって
ゲージがここまでいったら自分で死んどこう、みたいな単純な話ならいいんだけどね
人間そんな簡単にはいかん
この先痛いだけで直らないから死のう、とか冷静に考える余裕のあるうちは
そんな事絶対考えない、ひょっとしたら俺治るチャンスあるんじゃ?って思うだろ
もし、そういう生き抜こうって気力もなくしてる状態なら、怯えて何もできない
あるいは、主の友人みたいに末期も末期になったら目を開けとくだけでも相当な力が要る
全身を絶え間なく襲う疼痛で、連続した思考すら難しいだろう
そんな奴が自殺できるわけない
自分の寿命がゲームのグラフみたいに線がひいてあって
ゲージがここまでいったら自分で死んどこう、みたいな単純な話ならいいんだけどね
人間そんな簡単にはいかん
60: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)12:28:35 ID:kLl
>>56 そーゆーことね、ただガンの終末期に一発逆転はありえないよ。
52: 逆ロ◆IPA1OzuggY3h 2015/03/16(月)12:16:59 ID:bJj
終末期医療は存在し、末期まで多くの患者が痛みをコントロールできる。
君らが言っている状況はまさに終末期、死の際のほんの数日、数時間前の状態の患者だ。
それを殺せという。
話に現実感がないのはどちらだろう?
君らが言っている状況はまさに終末期、死の際のほんの数日、数時間前の状態の患者だ。
それを殺せという。
話に現実感がないのはどちらだろう?
55: 恥じらいのハム太郎◆sCpOaeSpuo 2015/03/16(月)12:22:40 ID:tfX
過去に安楽死ではないけど、患者の意志で呼吸器か何か外して訴えられたケースがあったな
責任負わないというのも難しい話なんだよな
責任負わないというのも難しい話なんだよな
61: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)12:30:20 ID:yTN
>>1に完全同意
医者を殺人に加担させたくないと言ってるけど医者による安楽死事件があり
それで医者が罪に問われている
http://ja.wikipedia.org/wiki/東海大学安楽死事件
不治の病や精神的肉体的苦痛がひどい病状で
本人、回り安楽死を希望していた場合安らかに眠らせてあげる選択肢があってもいい
それで医者が罪に問われるなんてあってはならない
医者を殺人に加担させたくないと言ってるけど医者による安楽死事件があり
それで医者が罪に問われている
http://ja.wikipedia.org/wiki/東海大学安楽死事件
不治の病や精神的肉体的苦痛がひどい病状で
本人、回り安楽死を希望していた場合安らかに眠らせてあげる選択肢があってもいい
それで医者が罪に問われるなんてあってはならない
69: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)12:47:15 ID:Qjv
実際法的問題ちゃうのこれ
医者と患者個人の責任問題かね?
医者と患者個人の責任問題かね?
71: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)12:52:00 ID:kLl
>>69 俺も法的、道徳的問題だと思う。
73: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)13:00:27 ID:0mJ
>>71
でもなんらかの事故で植物状態なった場合本人の意思が確認できない
家族の意思のみで延命か安楽死かが決められることになる
それに治る見込みもあるわけだしね
安楽死の適応範囲をどうルール作りしていくかが難しい
でもなんらかの事故で植物状態なった場合本人の意思が確認できない
家族の意思のみで延命か安楽死かが決められることになる
それに治る見込みもあるわけだしね
安楽死の適応範囲をどうルール作りしていくかが難しい
70: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)12:49:01 ID:0mJ
植物状態の患者に安楽死は認められるのか?
体が麻痺し声も出せないような重大な障害を持った患者に安楽死は認められるのか?
線引きが難しいね
体が麻痺し声も出せないような重大な障害を持った患者に安楽死は認められるのか?
線引きが難しいね
71: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)12:52:00 ID:kLl
>>70最近植物人間にも意識はあるかもって話なかったっけ?
だとしたらなおさら延命恐ろしくね?何もできなのにいしきだけあるって
だとしたらなおさら延命恐ろしくね?何もできなのにいしきだけあるって
75: ( ´・ω・`)_且〜 ◆EkD1MW54Ouaw 2015/03/16(月)13:02:28 ID:768
つらいな
そんな姿見たくないよな
そんな姿見たくないよな
83: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)13:20:05 ID:yTN
昭和37年のだけど高裁の安楽死の要件
・不治の病に冒され死期が目前に迫っていること
・苦痛が見るに忍びない程度に甚だしいこと
・専ら死苦の緩和の目的でなされたこと
・病者の意識がなお明瞭であって意思を表明できる場合には、本人の真摯な嘱託又は承諾のあること
・原則として医師の手によるべきだが医師により得ないと首肯するに足る特別の事情の認められること
・方法が倫理的にも妥当なものであること
・不治の病に冒され死期が目前に迫っていること
・苦痛が見るに忍びない程度に甚だしいこと
・専ら死苦の緩和の目的でなされたこと
・病者の意識がなお明瞭であって意思を表明できる場合には、本人の真摯な嘱託又は承諾のあること
・原則として医師の手によるべきだが医師により得ないと首肯するに足る特別の事情の認められること
・方法が倫理的にも妥当なものであること
84: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)13:23:24 ID:kLl
>>83 この条件でもダメだったって事?
85: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)13:23:43 ID:gYE
>>1
昭和37年に高裁で要件が出たにも関わらず何故未だに浸透してないかをもっと考えるべき
昭和37年に高裁で要件が出たにも関わらず何故未だに浸透してないかをもっと考えるべき
86: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)13:29:36 ID:yTN
東海大学の件は
>判決は5と6の要件を満たさない(違法性は阻却されない)として、被告人に嘱託殺人罪の成立を認めた。
詳しくは前記のURL先を読め
>>85
長い間浸透してなかったから今後も浸透しないなんてことはない
その国の状況、状態、国民の意思などの変化で十分変わることがる
>判決は5と6の要件を満たさない(違法性は阻却されない)として、被告人に嘱託殺人罪の成立を認めた。
詳しくは前記のURL先を読め
>>85
長い間浸透してなかったから今後も浸透しないなんてことはない
その国の状況、状態、国民の意思などの変化で十分変わることがる
90: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)13:39:04 ID:kLl
>>86 逆に言えば1-4についてはおkだったって解釈でいいのかな?
88: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)13:35:25 ID:tLW
たったひとつの事案だけで物を語るな
90: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)13:39:04 ID:kLl
>>88日本において裁判で医師による安楽死の正当性が問われた現在までで唯一の事件である
そもそも事案が一個しかないっぽいんだけど
そもそも事案が一個しかないっぽいんだけど
101: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)13:56:57 ID:MzB
個人主義の強いアメリカでさえ安楽死については意見が二分するんだからね
105: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)14:01:05 ID:2KA
>>101
キリスト教圏は自殺がタブーだから
キリスト教圏は自殺がタブーだから
92: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)13:42:23 ID:gYE
安楽死を選んだ奴の遺族に限って次の日に特効薬が発明されたらキレるんだろう
76: 名無しさん@おーぷん 2015/03/16(月)13:04:59 ID:hpY
基準がなけりゃ単なる感情論だな
がん検診に友達誘って行く方が余程建設的
【事前予約】コロプラ期待の新作!白プロでおなじみの【ぷにコン】を使ったアクションRPG
【事前予約】セガ最新作!壮大な世界観が楽しめる本格RPG
がん検診に友達誘って行く方が余程建設的
【事前予約】コロプラ期待の新作!白プロでおなじみの【ぷにコン】を使ったアクションRPG
【事前予約】セガ最新作!壮大な世界観が楽しめる本格RPG
引用元: http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1426471781/
|
|
コメント一覧 ⇒ブログ・はてなブックマークにコメントする
1 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 00:07 ▼このコメントに返信 そんな個人の感想であれこれ言われましても
2 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 00:11 ▼このコメントに返信 そういえばガナニーの人は元気にしているだろうか。
3 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 00:13 ▼このコメントに返信 問題提起する>>1に対し、現状を肯定するだけの人間が多すぎて萎える
4 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 00:13 ▼このコメントに返信 安楽死をさせないというのは医者や親族による患者への虐待ではないかって考えることもできると思うの
5 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 00:14 ▼このコメントに返信 次の日に特効薬発明されても
実際使用できるのは十年後とかじゃんw
6 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 00:15 ▼このコメントに返信 手塚治虫でさえ答えは出せなかったもんな
7 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 00:16 ▼このコメントに返信 メディキュボイドや!
8 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 00:20 ▼このコメントに返信 近所のオッサンがありえんぐらい苦しがってたからな
安楽死は逃げとかダメとか言ってる奴は大の大人が永遠の苦痛で痛みのあまり転がりまわってるのを見たことないんだろうな
9 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 00:22 ▼このコメントに返信 ※8
餓鬼だなぁ
安楽死問題はそんなあっっさい所で争ってるわけじゃないのに
10 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 00:22 ▼このコメントに返信 特効薬が出来ても実用化には数年かかりますけど?
母方のばーちゃんがガンだったけどアレは見るに耐えないわ
臓器移植もそうだけど安楽死の意思表示もあっていいと思うよ
11 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 00:23 ▼このコメントに返信 肉体的な痛みだけじゃなく精神的なのにも安楽死適用してくれ。
認知症患者見るのも辛いし、周りの人間の精神もボロボロになってく。
せめて人間のまま死なせてやって欲しい。
12 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 00:24 ▼このコメントに返信 ハゲは甘え
13 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 00:30 ▼このコメントに返信 尊厳死と安楽死ごっちゃにしてる奴多杉内
強い言葉を使うならもっと勉強してホラホラ
14 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 00:31 ▼このコメントに返信 尊厳死の解釈を広げてほしいね
リビングウィルとかもっと浸透しないと
15 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 00:32 ▼このコメントに返信 うちのおばあちゃんは何年も腰痛が酷くて絶えられなくなって自殺した
自殺の統計でも高齢者が多いから安楽死はあってもいいと思う
16 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 00:32 ▼このコメントに返信 高裁の判決なんて、「へ〜、そうなんだw で?」ぐらいの感覚しかない
(会社法では地裁、高裁の判例もかなり見るんだけど)
17 名前 : あ投稿日:2015年03月17日 00:34 ▼このコメントに返信 闘病者本人が決めるなら認めてもいいじゃん
助からないなら生にしがみつく意味は無いんだし
逆にまだ元気なうちにやりたいことやらせてあげられたら
出来る範囲でだけど、見送る方も楽なんじゃないか?
18 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 00:35 ▼このコメントに返信 「安楽死はいけない!のたうち回って苦しんで死んでね!」って日本の法律悪魔かよwww地獄かよwww
って、友達の兄ちゃんが死んだ時に思ったわ…
19 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 00:36 ▼このコメントに返信 この手の議論は意見が分かれるから長い時間をかけて、ゆっくり論議する必要があるよね
って言い出してから何十年たってるんだろう
20 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 00:37 ▼このコメントに返信 最終的に安楽死させるかどうかの判断を裁判所にさせればいい
そうすれば少なくとも医師が犯罪者になることはなくなる
21 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 00:40 ▼このコメントに返信 身内で癌になった人がいる人なら気が付いてると思うけど、
これヤッスイ作文だよwwwww
自分の理論すげーwwwwwって意識高い臭さがにじみ出て吐き気がするわ
22 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 00:40 ▼このコメントに返信 マジかよ。抗がん剤最低だな。
23 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 00:41 ▼このコメントに返信 安楽死なんかより不老不死の技術を
死にたくない
仮に永遠にガンの苦しみを味わうことになるとしても死ぬよりはよっぽどマシだ
24 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 00:42 ▼このコメントに返信 日本はキリスト教国でもないんだから尊厳死くらい認めてやれよ
少子高齢化もすこしはマシになるかもしれんぞ
法整備はよ
25 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 00:43 ▼このコメントに返信 面会拒否になってから日記も続いていた事からほんの数日とか数時間なんて
事じゃないのは容易に想像できるだろうに何なんだあのレスは。
26 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 00:43 ▼このコメントに返信 大麻の話があったので語る
酒は体に入ると脳みその神経回路を塞ぐ、だから感覚が無くなり判断力も低下、最大まで飲むと脳みそが呼吸命令を肺にだせなくなり死ぬ、その前に吐く命令を出すため大抵助かる吐かなければ命に関わるというお話しでした。
27 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 00:43 ▼このコメントに返信 安楽死を選んだ奴の遺族に限って次の日に特効薬が発明されたらキレるんだろう
そんなもん遺族なら誰だって憤りなりなんなり思うだろうよ。
特に安楽死なんていうのは心情的にはどうしても人の最後についてのことを本人以外が一部であれ全部であれ決定しちゃってるんだから。
安楽死をする、しないの決定に関わらず、みじかな人の死に向き合うってのは何かしらの重さを心の中に背負うって話だしな。
法律云々は分からないがこの問題って難しいね
28 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 00:45 ▼このコメントに返信 >>23
それは無い
今は何ともないからそう思うだけ
現実に直面すれば「死んだ方がましだ」と必ず思う
29 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 00:45 ▼このコメントに返信 バケツ臨界の被災者は更に惨かった
完全に実験動物扱いだったもんな
生と死の境界線てどこにあるんだろうか
30 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 00:51 ▼このコメントに返信 >>21
お前の文章安っぽいな
31 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 00:51 ▼このコメントに返信 痛みを薬品で抑えきれない場合ですら安楽死認められないってのもね。
ただ判断を本人申告や医者任せにすると匙加減で悪用される危険もないとは言いきれないしなぁ。身寄りない人とかだと相談する人もおらんし…。
32 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 00:53 ▼このコメントに返信 まあ難しい話だから結論を出すのは難しいが
少なくともアホなコテってのはどこにでもおるんやなってのは思った
33 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 00:54 ▼このコメントに返信 まーこの先超絶高齢化して
是非とはなんだったのかって勢いで安楽死制度ねじ込まれるから安心しろよお前ら
34 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 00:57 ▼このコメントに返信 介護問題は益々深刻になるだろうからあと5年もすれば進展があるかもな。
安楽死については概ね賛成。
35 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 00:58 ▼このコメントに返信 身内が死にたい死にたいと言って苦しむ姿を見た人、看取った人は安楽死の選択肢が欲しいと思うよ
医師に責任は押し付けない、自分で薬でも飲むから尊厳を守る権利が欲しい
聞いてられないし見てられない、自分ならって考える
36 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 00:59 ▼このコメントに返信 介護の人手不足解消のために若者を意図的に貧困にするレベルで老人の数半端ないです
37 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 00:59 ▼このコメントに返信 法的問題じゃどうしようも出来んわ
おかしいことなんていくらでもある
38 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 01:04 ▼このコメントに返信 癌終末期の緩和ケアの技術は日進月歩だから、癌そのものは根治不能でも、身体的苦痛の緩和はある程度できる
ある程度はね
ところが、緩和ケアを専門的に研修した医師はまだまだ少ないから、苦痛緩和が無理じゃないのに医師の経験不足でできていないのか、熟練緩和医師をもってしても難しいほどの苦痛なのか、そこが患者・周囲から見て区別ついてないかもしれない
だから「苦しいから安楽死を」と言われても安易に線引きしちゃいけないと思う
ただし、身体的苦痛はまだ薬の調節で対応できるが、心理的苦痛(不安や恐怖)や、スピリチュアル・ペインと呼ばれる苦痛への対応は、薬でどうこうできるもんじゃないから、難しい
スピリチュアル・ペインというのは、「自分の人生は何だったのか、生きてたことに意味がなかったんじゃないか」という、自分の人生や存在そのものへの苦痛
励ましや批判を交えず、その人の思いをじっくり聞き出していくことしかないが、時間的余裕がないとできない
癌末期以外の終末期(心不全とか呼吸不全とか認知症など)は、癌よりも予測が難しいので、医療制度上の緩和ケア対象にはなっていない
これも、いよいよ誰もが認める不可逆な最期を決められないから、安楽死の線引きはできんだろうな
39 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 01:05 ▼このコメントに返信 癌はリンパに転移してからが地獄の始まり
40 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 01:07 ▼このコメントに返信 高瀬舟思い出した
安楽死は永遠の課題だな
41 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 01:08 ▼このコメントに返信 安楽死は賛成なんだがなぁ。
生きる自由があるなら死ぬ自由があってもいいじゃない。
それも効率的に苦痛も無く死ねるならそれに越した事は無い。
末期患者用の超強力睡眠導入剤とか医師の処方で投与して欲しいわ。
そもそも毎日何人自殺してると思ってるんだ。
首つりとか飛び降りとか列車飛込みされるのと、
手続きを取って火葬後共同墓地まで直行するのとどっちがいい?
私ゃ後者だわ。
もちろん費用は保険適用外で自己負担でいいよ。
300万もあれば十分だろう?
42 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 01:19 ▼このコメントに返信 少しでも生きる気力がある奴は最後の最後まで戦えばいい、意思表示ができない場合はまた別に慎重な議論が必要。
だが「死にたい」とはっきり意思表示をしていて、さらに客観的に見てもその意思に共感できるケースですら死が許されないって、おかしいよな
この手の議論の反対意見は大体お決まりだが
法律でそうなってる、道徳的な問題、甘え
どれも中身がないんだよな、結局惰性と固定観念でしかないのは火を見るより明らかで
そんなもののために、苦しみ続けてる人が大勢いるという現状
43 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 01:20 ▼このコメントに返信 こういうことは当事者にならなければどうこう言えんが、安楽死という選択肢はあっても良いと思うね。
もちろん本人と家族の承諾は必要だが。
どちらを選択するかは当事者達の自由として存在すべきだと思う。拒否する自由と承諾する自由、二つが存在すればいい。
現状ではどちらも存在していないことになる。
44 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 01:26 ▼このコメントに返信 お前らにできるのは、自然体で寄り添うことだ
何かしなきゃと肩肘はらんでもいい
その人と面と向き合うことが辛いときに、何かしなきゃと思って、励ましたり、本人の訴えを否定したり、点滴がされてると安心したり、医師に食ってかかったりする
でもそんなのは、本人が求めてることじゃない
本人が求めているのは、つぶやきたくなったときにそのつぶやきを聞いて受け止めてくれる人、当たり前のようにそばにいる人だ
何かをすることでも、励ますことでも、病気を否定することでもない
横でテレビを観て笑ってたっていい、本を読んでてもいい、スマホをいじっててもいい
手の届くところに、手を伸ばしたらいることが大切なんだよ
痛がってたら、「痛いねえ、しんどいねえ」と手をさすればいい
「死にたい」と言ったら、「死にたいくらいしんどいんだね」と言えばいい
それだけで楽になることがけっこうある
「死にたい」から安楽死だ、という前にね
45 名前 : ワニさん投稿日:2015年03月17日 01:26 ▼このコメントに返信 乞食の精〇病の母やア〇中バカオヤジに産まされ
散々哀れして病気なって苦しんでやっと楽になれると思い死んだら
目が覚めてぐそ〜(琉球方言後の世)で苦行が待ち受けておったらウケルワニね
46 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 01:29 ▼このコメントに返信 安楽死の選択肢はあってよいと思う
楽に死ねるって保険があるから、闘病に頑張ろうかという余裕も生まれるかもしれん
ただ、見てる側もつらいとか苦しそうだからとか、そんな理由で安楽死を持ち出すのは納得いかん
あくまで当事者の選択によるべきものであり、だからこそ一人一人が考えて議論していきさまざまな意見を出し合うべきであると思う
一人一人の意識が低いまま安楽死を認めれば、苦しそうだからという安易な理由で第三者が安楽死を勧める外的圧力を生む流れが出来る危険性がある
それによって当事者の意識にも影響を与えて正しい自由意思に基づいた安楽死が阻害される可能性がある
47 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 01:29 ▼このコメントに返信 医師の余命宣告なんて、その時の検査値とか症状みて、だいたいこのくらいだろうって憶測だから、余命数日内って言っても持ち直して何年も生きたり、逆にすぐに亡くなる人もいる。
まだ生きる可能性がある人を安楽死させることなんてできない。
48 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 01:32 ▼このコメントに返信 生きたい奴が生きて死にたい奴が死ねばいいんだよ
苦しみながらも一秒でも長く生きて欲しいなんて当人の苦しみの1%も
感じることもできないくせに何様なんだよって話
未来に希望も持てず痛みと戦うだけの毎日になんの意味があるのか
自分には理解不能だわ。本当にその人間を想う気持ちがあるなら
その人間にどうして欲しいかではなく当人の気持ちを尊重させろよ
49 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 01:34 ▼このコメントに返信 米24
キリスト教国でも安楽死が可能な国は有る
スイス・オランダ・ベルギー・ルクセンブルグ・アメリカの一部
個人的には自己の意志と家族の同意が有る場合は容認すべきだと思う
これは一日でも早く国会承認してもらいたい
50 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 01:35 ▼このコメントに返信 想像力欠如したアホが多いってのはよくわかるな
51 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 01:38 ▼このコメントに返信 ガンの怖いところは「死ぬ」ってことより「じわじわと死が迫ってくる」ってことだと思う マジで
人が人らしく過ごせなくなったら介錯してやるのも生きてる人間のせめてもの務めじゃなかろうか
52 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 01:45 ▼このコメントに返信 まだ苦しんでない奴が安楽死を反対にするのか?苦しんでないとわからない気持ちがわかるのか?
53 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 01:46 ▼このコメントに返信 安楽死はあって欲しいけど、日本では難しいだろうなあ
遺族からの理不尽クレームや判断ミスで負うリスク考えたらな。
どっちみち本人の判断が必要だから、そんなに苦しむのが嫌で死にたかったら自分で死んでケジメつけろってこった。
54 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 01:46 ▼このコメントに返信 動物は安楽死OKで人間は安楽死NGな理由って何?
動物の場合は苦しいから早く終わらせてほしいか、苦しくても最期まで生きたいかを聞けないから逆に動物の安楽死がNGならまだわかるんだけど…
言葉が通じる人間相手なのに本人が死にたいと願ってもダメっておかしいだろ
55 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 01:47 ▼このコメントに返信 安楽死がダメって奴は、ブラック企業に入社したら死ぬまで働くって事だよな
56 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 01:49 ▼このコメントに返信 安楽死に少なからずメリットがある以上、
選択肢として用意できるように法整備するのは必要なことだと思うがね
濫用が怖いなら濫用した奴を裁けるようにしたらいいだけ
殺人事件と変わらんのになぜ安楽死だけを異常に恐れるのか
57 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 01:50 ▼このコメントに返信 日本の切腹に介錯がある時点でお察し
58 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 01:52 ▼このコメントに返信 家族が苦しむ姿は見てて辛いんよ
59 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 01:58 ▼このコメントに返信 ほんとなんで認められないのか謎だわ
こればっかりはマジで人の苦しみ考えてんのかと憤りを感じるね
60 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 02:00 ▼このコメントに返信 普通に賛成
綺麗事言ってどうにかなる程度の苦しみなんて本当の苦しみではない
そんなのを通り越して人は「死なせてほしい」と言う
61 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 02:00 ▼このコメントに返信 日本の場合はこれから安楽死必須になってくるんじゃないか?
高齢者の医療費がすごいのに、若い世代が支えきれないからね
寝たきりや植物状態の人をどこまで面倒見るのか
独身子なしの奴が何十年後かに寝たきりになったら
行政がやらなきゃいけなくなるから
自己判断できるうちに、臓器移植みたいに安楽死の意志を明示しとく制度は欲しいね
ガンは終末ケアがちゃんとしてれば苦しみは少なくなると思う
俺は親父がガンだったが病院の適切なケアであまり苦しまずに済んだ
でもそういう病院は少なくて空き待ちの人がたくさんいるからな
62 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 02:02 ▼このコメントに返信 安楽死が法的に整備されたときの懸念
・法が定める[著しい苦痛]と、患者主観のそれが食い違う場合
・[痛み]は精神的なものも含むのか
恐らく医者は安楽死施術に対してなんら苦痛・葛藤は無いのではないか、と。
63 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 02:02 ▼このコメントに返信 死ぬ間際まで苦しむなんて絶対嫌だわ
どうせいつかみんな死ぬし、死ぬ前には大なり小なり苦しみ味わうんだぞ
安楽死認めるか、国内に安楽死できる特別区域でも作って欲しいぐらいある
64 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 02:14 ▼このコメントに返信 ここ癌で知人失った奴めっちゃ多いな
65 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 02:15 ▼このコメントに返信 ガナニスト心配になったわ
66 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 02:31 ▼このコメントに返信 死生観の貧困な現代人には敷居が高い話
67 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 02:44 ▼このコメントに返信 永遠のテーマだよな
安楽死ってどちらかというと外野(残される側)の議論だし。
死んじゃえば、翌日に特効薬が発見されようと知らないわけだし、イッチの反対意見はほぼ全て残された側の意見だと思う。
正解がわからないから、希望的観測も含めた話をしているだけ。
本スレのレスのように大前提の極論をもってこられたら、場合によって……としか言いようがないけれど、いっそ殺してくれ!と本気で強く願っているかもしれない人に選択肢は与えてもいいとおもうし、自分なら安楽死という選択肢がある世の中がありがたい。
68 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 02:48 ▼このコメントに返信 現状安楽死っていう選択肢がない状態だろ?限られた条件を丁寧に決めなくてはならないだろうけど選択肢を増やすって考えるとありなんじゃないのと思う。
例えば高額な医療費はらってそれでも毎日苦痛に耐えるしかなく、本人も家族ももう終わりたいとおもってるなら痛みが増していく日々を過ごすんじゃなくて、死ぬ覚悟して来る最期に向けてそれなりにやりたいことやったほうがよっぽど有意義じゃないか。
69 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 02:51 ▼このコメントに返信 >>1046
想像力が足らんと思うで
結局どっちつかず、二の足踏んでる現状を述べただけ
よく考えてみろよ
>>1048
完全同意
選択肢を増やすという意味で、安楽死があってもいい。
それだけ
その後の賠償問題なんかは二の次
賠償問題が出てきて困るのは医療関係者
結果金や地位、名誉の問題で、患者の意思はそこにない
70 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 02:59 ▼このコメントに返信 ヘーキヘーキ、今の金持ち老人が死に絶えて俺ら氷河期世代がジジババになればokになるからw
国や医者だって俺ら貧乏人を生かしておきたくはないだろ?
71 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 03:07 ▼このコメントに返信 ※64
知人・親族を癌で失くした経験のない人の方が稀なのでは
死因として一番多いんだし
72 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 03:40 ▼このコメントに返信 選択肢があるってことは良いと思うけどな。
まぁ医療の進歩なんてそんなに急激には起こらないし、新薬開発にしたって患者に使えるまでには何年とかかるわけだから、それを待って苦痛に耐え続けるのはあまりに残酷だと思うな。
何かのテレビ番組で医者の8割は延命治療を望まないって言ってたし、末期の病状は壮絶な物があるんだろうな。
73 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 04:04 ▼このコメントに返信 いらん。死ぬまで生きろ。机上で語んな。おまえ等本人が癌になってるわけちゃうやろが。闘病しながら血吐きながら禿げ上がっても少しでも笑って貰った命に感謝しとんじゃ。知った風な口で安全なとこで悠々語んな。
74 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 04:23 ▼このコメントに返信 ※73
おまえだっておまえ本人が癌になってるわけじゃないだろ、おまえも机上で語ってんだよ結局
75 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 04:25 ▼このコメントに返信 選べるようにしろよな
自分で選べばいい
76 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 04:26 ▼このコメントに返信 ※9
結局個人の問題なのにバカみたいに深いところで議論する必要ありますかね?
77 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 04:26 ▼このコメントに返信 末期がん患者や危篤状態を目の前に熱く討論していただきたい
78 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 04:47 ▼このコメントに返信 日本全国…じわじわ来る…放射能汚染…死
79 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 04:59 ▼このコメントに返信 民主の議員が国会で安楽死の法整備について言ってたな
ドナーカードのようなシステムを今普及していて、本人の意思を書として残してもさらに家族や医師の同意があっても法的には認められないのが現状だそうな
生きる権利があるなら死ぬ権利もあってもいいんじゃないかと言っていて民主の議員にもまともな議員がいるんだなぁと見なおしたものだった
80 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 05:02 ▼このコメントに返信 医者が激務っていっとるのは仕事増やされたくないだけやで?
81 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 05:11 ▼このコメントに返信 久々の超良スレ
82 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 05:13 ▼このコメントに返信 個人的には尊厳死も安楽死も理由を問わずに本人が希望すれば認めればいいと思うが、問題点がないわけでもない。
現状で言われているのは、これを認めてしまった場合、「周りの圧力」や「迷惑をかけたくない」という理由で「本来は望んでいないにもかかわらず、尊厳死、または安楽死の使用を半ば強制されてしまう可能性がある」ということは指摘されているね。
ならば、健康な状態(病気として診断される前)で事前に表明しておき(公正証書必須)、かつ何らかの病気として診断され、本人が1か月以上にわたり希望し続けている場合、一定期間の家族面会を禁止した状態でのカウンセリングを経ても意志が変わらないなら認める、とすればいいように思うが、実際問題は難しいよね。
これでも圧力を排除しきれるとは限らないし、意志が変わらないとも限らないし。
この場合は「理由なく本人が希望すれば認める」とはいかないが。
83 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 05:16 ▼このコメントに返信 あとに残る家族のために、綺麗なままで死にたいなあ。苦痛にもがき苦しむ姿が母ちゃんの最後だなんてそんなの子供に見てほしくない。
84 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 05:35 ▼このコメントに返信 俺でもはやく死にたいと思う
植物人間もいやだ 尊厳死させてくれ
85 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 06:34 ▼このコメントに返信 自分も親族で体験したけれど、あれは悲惨。
見ている方が介護とかで疲弊するのもそうだけれど、本人が超苦しそう。
臓器提供みたいに、意志表示を最初に自分で選べるシステムとか
あったらいいと思う。
大体、末期になったら、意識もなくなって来るし、生死への価値観は
十人十色なので、他人が生かせコロせ言う事じゃあない。
86 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 06:51 ▼このコメントに返信 ドナーカードで脳死からの臓器移植って、実質意思表示できない人の安楽死申し込みじゃね?
脳死してる人が死を選択できるなら、めちゃくちゃ苦しんでる人も死を選択できて良いと思うけど
87 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 06:53 ▼このコメントに返信 って思ったんだけど、すぐ上のコメに同じような事書いてあったね
いやー、ちゃんと読んでから書き込まないとあかんねスマソ
88 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 07:12 ▼このコメントに返信 安楽死なんて生温いこと言ってないで、死にたきゃ苦しんで死ね。
89 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 07:28 ▼このコメントに返信 安楽死も必要なんだろうが
「安楽死が必要だと積極的に言って回らない奴はクズ」派がクズすぎて、近寄りたくない。
90 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 07:33 ▼このコメントに返信 >>88
ちゅうがくせいかな?さめてるかんがえかっこいいね
91 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 07:42 ▼このコメントに返信 おいおい!周りの人は少しでも長く生きて欲しいと思ってる。ってのはエゴだろ??
本人は、とても辛い。
ブラックの会社に入って、少しでも長く働いて欲しいと思われてても、自分はイヤだろ?
それと同じだ。
92 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 07:57 ▼このコメントに返信 安楽死させる医者側の方のケアについて等を問題として取扱うことはしないで、自分の都合良い方の主張だけはするんだよこういう奴ら
93 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 07:57 ▼このコメントに返信 おれは苦しんでしにたくないから安楽の選択肢は欲しいな
94 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 08:07 ▼このコメントに返信 もしそうなったら楽になりたいから選択肢は欲しいね
95 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 08:07 ▼このコメントに返信 やってもいいけど、自殺の代わりに使われないように、審査は厳格にせんとな
96 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 08:36 ▼このコメントに返信 モルヒネ打ったってそう大人しくならんぞ
ブラックジャックによろしくって漫画でそんな話あったけどさ、分量が悪いかは知らんけど全然痛みは取れていないようだった
ホスピスだって部屋あんまり空いてねえし、鬱と大病の人はそういう選択肢あげろよ。あとは意識不明や痴呆でそのような遺言ある場合とか
97 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 08:42 ▼このコメントに返信 施術する人間のこと考えろってんなら、自動で注射する機械でも作ればいい
最後の操作はケアの必要がない死刑囚や無期懲役囚にやらせろ
98 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 08:51 ▼このコメントに返信 安楽死って賛成側に不利な論争になりやすいのかもしれない。もちろん論理的には不利なんてことはないんだけど、実際に安楽死が実現しなくて不利益を被った人が主張できないからね。
99 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 09:02 ▼このコメントに返信 ※92
それはあくまで現状のシステムを基準にした考え方じゃないか?
本人の意思表示、遺族の意思表示方法が確立されていて、
両者の意思表示が明確な場合、医師は安楽死の薬を処方しなければならない
というシステムができた事を想定すると、
医師の精神的な負担は0とは言えないが、そこまで大きいとは思えない。
逆に、患者が死を望んで苦しんでいるのに、法律上延命措置を取らざるを得ない事に
精神的な負担を感じている医師だっている可能性もあるわけだしな。
更に言うと、死にたいと言っている患者の延命措置に人員やベッドが割かれ
生きたいと苦しんでいる人の救命に結果的に不備や遅れが生じる、
こんなケースすら十分に考えられる
100 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 09:32 ▼このコメントに返信 死にゆく者、残される者、死に携わる者、三者共にベターな選択があるとするなら、安楽死よりも最後の苦しみをより緩和する処置を行うくらいしかないように思う。
101 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 09:43 ▼このコメントに返信 ※90
大人かな?その返し格好良いね
102 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 09:54 ▼このコメントに返信 患者、家族の意思の尊重はもちろん必要だけど。
死に携わる者としては、人が殺される瞬間をみなくてはいけないってのはちょっと想像できない。
103 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 10:22 ▼このコメントに返信 尊厳死は認められて欲しいね
最後まで人らしく生き死にたい
104 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 10:50 ▼このコメントに返信 今すぐ自殺しろや。
長生きすればするほど楽しみより苦しみの方が多くなるぞ。
その苦しみにわずらうことを考えたら、今すぐ自殺した方がいいんじゃないかと思え。
しかし簡単には自殺できないだろ?
安楽死が認められないのはそういうことだよ。
105 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 11:02 ▼このコメントに返信 自分が親しくしてた人が痛みや身体の機能の喪失でじわじわ苦しんでるのに「じゃあ自殺しなよ」って言えるわけないだろ
後輩でもこんなに思い悩むんだから、自分の親兄弟が全く同じ状況になったらどうなのかを少しでも考えてみて欲しい
「そんなの想像できない、みんな元気だし」って奴ほど本気で想像してみて欲しい
自分のカーチャンが丸ハゲになって、常に痛みに顔をしかめて「もう殺して、死にたい」って懇願してくる姿なんて俺ならどうしたらいいかすらわかんねぇよ
そうなった時に安楽死って選択肢があるってのは、救われる人も少なからずいると思う
感情論で語るな、と言っても結局は感情が根底にあるから長いこと結論が出てないんだろうさ
106 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 11:14 ▼このコメントに返信 綺麗事言える人は気楽だな
107 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 12:33 ▼このコメントに返信 自殺の理由で「健康状態悪化」って多いからなぁ、認めてもいいと思う
深い浅い言うけど、手術もできず、実際「もう親(故人)のところ行かせてくれ…」て息も絶え絶えに言う親戚見てると自分や家族はあんな苦しみ味わう前に終わらせてほしい
108 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 14:18 ▼このコメントに返信 お前ダメだからとっとと逝った方が楽だよ
これを医者に言わせんのか?
まともな神経してたら壊れるぞその医者
もし医療の進歩や奇跡的な回復で助かる命だったり
医療ミスで判断間違いだったり、正当だったとしても
遺族の感情でやっぱり間違いだった!医者が悪い!
となるリスクが大きすぎて難しいだろ
109 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 14:52 ▼このコメントに返信 安楽死はいいけど、誰が殺すのよ。
まさか医者に押し付けるわけじゃないよな?
110 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 15:16 ▼このコメントに返信 ディグニタスだと外国人でも安楽死する事は可能だそうだけど、現地のスイスの人たちは自殺幇助NGOと認めつつ自信を持って運営しているのだろうね
111 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 20:41 ▼このコメントに返信 本スレの92はなんなんだよ
翌日に特攻薬が出来たとしても、出来た数日後に投与できるわけねえだろ
安楽死が望まれる状況なんて苦しんで死ぬ直前だけだろうが
しかも限ってとかマジで意味不明
112 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 21:47 ▼このコメントに返信 米105
そそ
感情論抜きにしたらそれこそ末期な時点で延命治療は止めて安楽死ないし殺せよって話になるわけで
だってどうせ助からない命に労力やお金をつぎ込むのはどう考えても合理的じゃないしね
でもこれが馬とかだと人間の勝手な判断で安楽死とかさせるんだから安楽死の是非は感情論以外の何物でもないよ
113 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年03月17日 23:13 ▼このコメントに返信 生きることが権利ならともかく義務っていう現実が尊厳死の邪魔をしてるような気がするな
私も母を癌で亡くしてるから苦しみながら生きているだけの状態も見ていることしか出来ない周りの心情も知ってる
治る見込みもない状態の看病が続くとはっきり言って「一日でも長く生きて欲しい」よりは「もういいからこれ以上苦しませないで」の方が大きくなるよ
自分の病状と余命を告知されてる患者に限ってでもいいから、
一定の基準(例えばモルヒネの投与量が増えてほぼ意識がない状態になったらとか)を超えたら尊厳死みたいな同意文的なものを用意できたらいいのに