1: 断崖式ニードロップ(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/04/28(火) 16:21:11.08 ID:qEot+Gum0.net BE:615284227-PLT(14098) ポイント特典
JASRAC音楽著作権契約、「他業者の参入排除」 最高裁
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG28H41_Y5A420C1000000/
テレビやラジオで使われる楽曲の著作権管理事業を巡り、日本音楽著作権協会(JASRAC)の契約方法が独占禁止法違反(私的独占)にあたるかどうかが争われた訴訟の上告審で、最高裁第3小法廷(岡部喜代子裁判長)は28日、独禁法違反ではないとした公正取引委員会の審決を取り消す判決を言い渡した。
「他事業者の参入を排除している」とした一審・東京高裁の判断が確定した。
公取委は改めて、JASRACが放送事業者と結んでいる包括契約について、独禁法違反の他要件を満たすかどうか審判をやり直すことになる。
JASRACは、テレビ・ラジオ局が放送事業収入の1.5%を支払えば約300万件の管理楽曲を自由に使える包括契約を採用。放送向け音楽の著作権管理事業をほぼ独占している。
公取委は2009年、独禁法違反にあたるとして排除措置命令を出したが、JASRACの不服申し立てを認め、12年に命令を取り消す審決をした。このため競合する著作権管理会社イーライセンス(東京)が審決を不服として提訴していた。
東京高裁は13年11月の判決で「他の事業者を排除する効果がある」と認めて公取委の審決を取り消し、「公取委は改めて当否を判断すべきだ」と述べた。公取委側は最高裁に上告していた。
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG28H41_Y5A420C1000000/
テレビやラジオで使われる楽曲の著作権管理事業を巡り、日本音楽著作権協会(JASRAC)の契約方法が独占禁止法違反(私的独占)にあたるかどうかが争われた訴訟の上告審で、最高裁第3小法廷(岡部喜代子裁判長)は28日、独禁法違反ではないとした公正取引委員会の審決を取り消す判決を言い渡した。
「他事業者の参入を排除している」とした一審・東京高裁の判断が確定した。
公取委は改めて、JASRACが放送事業者と結んでいる包括契約について、独禁法違反の他要件を満たすかどうか審判をやり直すことになる。
JASRACは、テレビ・ラジオ局が放送事業収入の1.5%を支払えば約300万件の管理楽曲を自由に使える包括契約を採用。放送向け音楽の著作権管理事業をほぼ独占している。
公取委は2009年、独禁法違反にあたるとして排除措置命令を出したが、JASRACの不服申し立てを認め、12年に命令を取り消す審決をした。このため競合する著作権管理会社イーライセンス(東京)が審決を不服として提訴していた。
東京高裁は13年11月の判決で「他の事業者を排除する効果がある」と認めて公取委の審決を取り消し、「公取委は改めて当否を判断すべきだ」と述べた。公取委側は最高裁に上告していた。
3: ローリングソバット(大阪府)@\(^o^)/ 2015/04/28(火) 16:22:38.53 ID:jz4rtFNV0.net
ざまあと言っておこうか
7: フルネルソンスープレックス(神奈川県)@\(^o^)/ 2015/04/28(火) 16:23:20.17 ID:e0lhl4zu0.net
GJちゃんとした裁判官もいるんだな
18: ショルダーアームブリーカー(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2015/04/28(火) 16:25:11.01 ID:+TRwbtg60.net
当たり前だボケ
【iPhone版事前予約】スクエニ最新作!空想科学冒険活劇「ランページランドランカーズ」
【Android版事前予約】新ジャンル!冒険者vsダンジョンRPG誕生!
6: チェーン攻撃(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2015/04/28(火) 16:23:19.91 ID:H+q+V5n40.net
やったー
8: 頭突き(東日本)@\(^o^)/ 2015/04/28(火) 16:23:20.97 ID:nILbtZDw0.net
カスラック負けたんかw
9: チェーン攻撃(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2015/04/28(火) 16:23:49.30 ID:H+q+V5n40.net
独占禁止法違反だね
11: ジャンピングカラテキック(茸)@\(^o^)/ 2015/04/28(火) 16:24:00.22 ID:midufYjo0.net
なぜ最高裁しかマトモな判決が出ないのか
12: フェイスクラッシャー(群馬県)@\(^o^)/ 2015/04/28(火) 16:24:11.94 ID:7XqBEzHi0.net
>>11
儲かるから
儲かるから
15: ハーフネルソンスープレックス(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2015/04/28(火) 16:24:48.24 ID:KaJ+zt6U0.net
最高裁だから確定だよな?
16: フルネルソンスープレックス(神奈川県)@\(^o^)/ 2015/04/28(火) 16:24:58.19 ID:e0lhl4zu0.net
これで日本からiTuneストア配信を個人でもできるよになるんじゃないかな
27: クロスヒールホールド(愛媛県)@\(^o^)/ 2015/04/28(火) 16:27:48.57 ID:SZgfXcD60.net
>>1
スレタイ間違ってるぞ
高裁で敗訴してたのが最高裁で確定しただけ
つまり逆転敗訴では無い
スレタイ間違ってるぞ
高裁で敗訴してたのが最高裁で確定しただけ
つまり逆転敗訴では無い
49: 断崖式ニードロップ(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/04/28(火) 16:33:48.11 ID:qEot+Gum0.net BE:615284227-PLT(14098)
>>27
公取委が独禁法違反と勧告→JASRACがぶち切れ抗議→公取委「めんごめんごw やっぱ独禁法違反じゃないわw」→他業者から提訴され?裁判に→今日の判決
って事か
公取委がわけわからん行動したせいでややこしい(いいわけ
公取委が独禁法違反と勧告→JASRACがぶち切れ抗議→公取委「めんごめんごw やっぱ独禁法違反じゃないわw」→他業者から提訴され?裁判に→今日の判決
って事か
公取委がわけわからん行動したせいでややこしい(いいわけ
31: ジャンピングDDT(大阪府)@\(^o^)/ 2015/04/28(火) 16:28:49.86 ID:7qa57XdC0.net
何これ、これが認められたらJASRAC困っちゃうん?
56: 断崖式ニードロップ(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/04/28(火) 16:36:02.15 ID:qEot+Gum0.net BE:615284227-PLT(14098)
>>31
直接的にはテレビ局やユーチューブニコニコが困るのかもしれん。
いちいち何の曲をどれくらい利用したか確認しないといけないし
直接的にはテレビ局やユーチューブニコニコが困るのかもしれん。
いちいち何の曲をどれくらい利用したか確認しないといけないし
33: フルネルソンスープレックス(神奈川県)@\(^o^)/ 2015/04/28(火) 16:29:21.89 ID:e0lhl4zu0.net
つぎは同一業界他業種間のカルテル的な価格協定を犯罪として認定することだね
34: トペ スイシーダ(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/04/28(火) 16:29:24.48 ID:ta2Foz3r0.net
これ著作権使用料が値上がるって言う残念なお知らせなんだけど
わかってない奴多いだろ
わかってない奴多いだろ
89: アキレス腱固め(庭)@\(^o^)/ 2015/04/28(火) 16:55:57.09 ID:+mV0fwJ/0.net
>>51
今は事業所とかで使用してる曲がどれかなんて一々確認してない
平米数で値段が決まってる(意味わからんが)
これを一個一個確認して料金を取るって事はコストが上がるから使用料もあがるって事じゃね?
まぁ元から箱の広さで取られる事に疑問があったからえんじゃね?
今は事業所とかで使用してる曲がどれかなんて一々確認してない
平米数で値段が決まってる(意味わからんが)
これを一個一個確認して料金を取るって事はコストが上がるから使用料もあがるって事じゃね?
まぁ元から箱の広さで取られる事に疑問があったからえんじゃね?
100: キン肉バスター(catv?)@\(^o^)/ 2015/04/28(火) 17:02:31.50 ID:OeBp9D8G0.net
>>89
>これを一個一個確認して料金を取るって事はコストが上がるから使用料もあがるって事じゃね?
一個一個確認するなら当然使用料が安くなる作品もあると思うのだが。
>これを一個一個確認して料金を取るって事はコストが上がるから使用料もあがるって事じゃね?
一個一個確認するなら当然使用料が安くなる作品もあると思うのだが。
105: ストレッチプラム(大阪府)@\(^o^)/ 2015/04/28(火) 17:04:14.25 ID:Zj9VqRJO0.net
>>100
別に「人気度によって変わる」ってもんじゃないぞ使用量ってのは
別に「人気度によって変わる」ってもんじゃないぞ使用量ってのは
97: トペ スイシーダ(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/04/28(火) 16:59:58.05 ID:ta2Foz3r0.net
http://japan.cnet.com/news/business/35040354/
ネット流通もそうだが、多チャンネル化の中で、放送で使用するすべての楽曲について
個々の権利者ごとに使用許可を得ることは到底無理。著作権の集中管理団体がいて、
包括的・画一的に権利処理できること自体は必要だ。諸外国でもこうした「包括
ライセンス」方式は一般的であるし、むしろ権利の集中管理・大量処理はデジタル化
社会の鍵とされる。よって、JASRACのシェアが高いことや包括契約自体を悪いものの
ようにみなす論調は正しくない。
――では、問題点はどこにあるのか。
問題は、その対価の徴収方式が、JASRAC管理曲の利用数を問わず年間で放送
事業収入の1.5%などと決められている点の是非。イーライセンスは、これでは
JASRAC以外の団体の管理する楽曲を使うと、その分の使用料が追加支出となって
しまうので、放送局はイーライセンスの管理する楽曲を使うことを忌避すると主張した。
結果としてイーライセンスに楽曲を預けようという作詞家・作曲家は減り、「他の事業者を
排除する効果」があるので独禁法違反(排除型私的独占)ということだ。
JASRACに訴えられた男・ファンキー末吉氏独占インタビュー
〜 JASRACという「ブラックボックス」
http://frekul.com/blog/report/2013/11/26/funkyinterview/
ジャスラックのおかげで安くできてるって聞いたから>>34を書いたけど
大分、使用量(使用回数)に関してはザル計算のところがあるらしいので
結果的に、値段が上がるかもしれないけど、適正化は計れるんだろうね
適正化すると市場原理で適正値になるから結果的にはいい効果をもたらすのかも
てことで>>34は取り消す
ネット流通もそうだが、多チャンネル化の中で、放送で使用するすべての楽曲について
個々の権利者ごとに使用許可を得ることは到底無理。著作権の集中管理団体がいて、
包括的・画一的に権利処理できること自体は必要だ。諸外国でもこうした「包括
ライセンス」方式は一般的であるし、むしろ権利の集中管理・大量処理はデジタル化
社会の鍵とされる。よって、JASRACのシェアが高いことや包括契約自体を悪いものの
ようにみなす論調は正しくない。
――では、問題点はどこにあるのか。
問題は、その対価の徴収方式が、JASRAC管理曲の利用数を問わず年間で放送
事業収入の1.5%などと決められている点の是非。イーライセンスは、これでは
JASRAC以外の団体の管理する楽曲を使うと、その分の使用料が追加支出となって
しまうので、放送局はイーライセンスの管理する楽曲を使うことを忌避すると主張した。
結果としてイーライセンスに楽曲を預けようという作詞家・作曲家は減り、「他の事業者を
排除する効果」があるので独禁法違反(排除型私的独占)ということだ。
JASRACに訴えられた男・ファンキー末吉氏独占インタビュー
〜 JASRACという「ブラックボックス」
http://frekul.com/blog/report/2013/11/26/funkyinterview/
ジャスラックのおかげで安くできてるって聞いたから>>34を書いたけど
大分、使用量(使用回数)に関してはザル計算のところがあるらしいので
結果的に、値段が上がるかもしれないけど、適正化は計れるんだろうね
適正化すると市場原理で適正値になるから結果的にはいい効果をもたらすのかも
てことで>>34は取り消す
107: キン肉バスター(catv?)@\(^o^)/ 2015/04/28(火) 17:04:38.33 ID:OeBp9D8G0.net
>>97
おお。よくわかった。ありがとう。
おお。よくわかった。ありがとう。
28: レッドインク(埼玉県)@\(^o^)/ 2015/04/28(火) 16:27:49.10 ID:M/1L35VR0.net
包括契約の話だろこれ
50: トペ スイシーダ(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/04/28(火) 16:33:57.52 ID:ta2Foz3r0.net
ジャスラックが数に物を言わせて、包括契約にすると安く出来てしまう
そうするとavexなどの新規参入権利者(ジャスラックより高い)が、
相当な値段で著作権契約すると数に物を言わせているジャスラックに値段で勝てない。
独占禁止法だ!が認められた判決
音楽著作権使用料の値段がこれから上がる
そうするとavexなどの新規参入権利者(ジャスラックより高い)が、
相当な値段で著作権契約すると数に物を言わせているジャスラックに値段で勝てない。
独占禁止法だ!が認められた判決
音楽著作権使用料の値段がこれから上がる
57: キン肉バスター(catv?)@\(^o^)/ 2015/04/28(火) 16:36:23.26 ID:OeBp9D8G0.net
>>50
包括契約ができないとなると、個々の作品ごとの契約になるってことだろ?
売れない作品はむしろ使用料は下がると思うけど違うか?
包括契約ができないとなると、個々の作品ごとの契約になるってことだろ?
売れない作品はむしろ使用料は下がると思うけど違うか?
73: シューティングスタープレス(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2015/04/28(火) 16:47:18.02 ID:XOHh3RsE0.net
>>57
なんない全体的に上がるだけ
なんない全体的に上がるだけ
68: バックドロップホールド(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2015/04/28(火) 16:42:57.05 ID:7A+ETH850.net
どこかの企業が参入したら使用料安く出来るって事か
79: ミッドナイトエクスプレス(大阪府)@\(^o^)/ 2015/04/28(火) 16:50:34.73 ID:XUZc65Le0.net
>>1
読んでも訳わからんのだが誰か三行ぐらいでまとめて
こ鵜鳥排除命令
JASラックの不服申し立て認める
イーライセンスが提訴
高裁がこ鵜鳥の審決取り消し
こ鵜鳥が上告➡ここが理解できない
なんでこ鵜鳥が不服申し立てすんだ?こ鵜鳥の排除命令支持じゃないのか?
読んでも訳わからんのだが誰か三行ぐらいでまとめて
こ鵜鳥排除命令
JASラックの不服申し立て認める
イーライセンスが提訴
高裁がこ鵜鳥の審決取り消し
こ鵜鳥が上告➡ここが理解できない
なんでこ鵜鳥が不服申し立てすんだ?こ鵜鳥の排除命令支持じゃないのか?
84: ダブルニードロップ(東京都)@\(^o^)/ 2015/04/28(火) 16:52:54.47 ID:bmzpsz770.net
>>79
公取委がJASRACの不服申し立て認めて排除命令取り消してるんでしょ
この取り消しに対しての行政訴訟で公取委が敗訴してる
公取委がJASRACの不服申し立て認めて排除命令取り消してるんでしょ
この取り消しに対しての行政訴訟で公取委が敗訴してる
90: ミッドナイトエクスプレス(大阪府)@\(^o^)/ 2015/04/28(火) 16:56:08.43 ID:XUZc65Le0.net
>>84
オーサンクス
大人の世界は面倒くさいな
オーサンクス
大人の世界は面倒くさいな
86: ブラディサンデー(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/04/28(火) 16:53:08.34 ID:5oC+ctrU0.net
まともな最高裁裁判官で良かった
110: ストレッチプラム(大阪府)@\(^o^)/ 2015/04/28(火) 17:05:26.45 ID:Zj9VqRJO0.net
街から音楽を消して、喫茶店から音楽を消してきたカスラックが
とうとうテレビやラジオから音楽を消しさる事になるだけの話
とうとうテレビやラジオから音楽を消しさる事になるだけの話
112: トペ スイシーダ(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/04/28(火) 17:07:39.40 ID:ta2Foz3r0.net
>>110
これが勘違いの元だけど、商業的に利用したら金払うのは当然
JASRACに訴えられた男・ファンキー末吉氏独占インタビュー
〜 JASRACという「ブラックボックス」
http://frekul.com/blog/report/2013/11/26/funkyinterview/
ところがこの人が言うように、自分の曲を使用して金払ってるのにも関わらず
年間の利用に応じた配当が滞ってるって言うブラックボックスな面が
ジャスラックにはあるらしい。
これが勘違いの元だけど、商業的に利用したら金払うのは当然
JASRACに訴えられた男・ファンキー末吉氏独占インタビュー
〜 JASRACという「ブラックボックス」
http://frekul.com/blog/report/2013/11/26/funkyinterview/
ところがこの人が言うように、自分の曲を使用して金払ってるのにも関わらず
年間の利用に応じた配当が滞ってるって言うブラックボックスな面が
ジャスラックにはあるらしい。
117: ストレッチプラム(大阪府)@\(^o^)/ 2015/04/28(火) 17:11:55.62 ID:Zj9VqRJO0.net
>>112
客が勝手に歌ってるだけで何百万も取ろうとするのは当然デスヨネー
客が勝手に歌ってるだけで何百万も取ろうとするのは当然デスヨネー
147: バーニングハンマー(京都府)@\(^o^)/ 2015/04/28(火) 17:39:42.12 ID:jV6fNE6Z0.net
というかミュージシャン1人1人が許諾を出すのは絶望的に困難だけど
ソニーとかAVEXとか大手なら自社の著作権管理くらい出来るだろ
著作権といってもカラオケとか大手から直接とればいいんであって
中間利益団体通すより儲かる
ソニーとかAVEXとか大手なら自社の著作権管理くらい出来るだろ
著作権といってもカラオケとか大手から直接とればいいんであって
中間利益団体通すより儲かる
149: トラースキック(大阪府)@\(^o^)/ 2015/04/28(火) 17:42:25.51 ID:oEOHtWUm0.net
>>147
派遣もそうだが搾取層が邪魔すぎる
派遣もそうだが搾取層が邪魔すぎる
150: TEKKAMAKI(福島県)@\(^o^)/ 2015/04/28(火) 17:43:04.53 ID:ZM/HG2z/0.net
>>147
言われて見るとそうだな。
Spotifyが日本に進出できないのもJASRACとか言う中間管理業者のせいなのかもしれん。
言われて見るとそうだな。
Spotifyが日本に進出できないのもJASRACとか言う中間管理業者のせいなのかもしれん。
91: ニールキック(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2015/04/28(火) 16:56:16.66 ID:V6AXaCkr0.net
これは良いニュース
96: ヒップアタック(神奈川県)@\(^o^)/ 2015/04/28(火) 16:59:46.12 ID:hLXcp9Ro0.net
実にいいニュースだな。正義は存在した。
151: ニーリフト(茸)@\(^o^)/ 2015/04/28(火) 17:43:21.00 ID:PmdO2gwM0.net
引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1430205671/
◆JASRAC「Dropboxは金払え!」とする主張がマジでキチガイじみているので御覧ください
◆JASRACまたしても大勝利!キャバクラでのピアノ生演奏は著作権侵害 1570万円支払え!
◆佐村河内氏、著作権主張へ…代理人がJASRACに接触
◆JASRACの使用料徴収は独禁法違反キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
◆JASRAC「著作権使用料払え」→雅楽演奏者ブチ切れ「千年前の音楽に著作権はねーよ、勉強しろ!」
◆JASRAC 「雅楽にも著作権がある場合がある。それを確認しただけ」
◆日本版iCloudは音楽が全く使えない JASRAC「安い価格で商品を出したくない。それが音楽業界の気持ちです」
◆Twitterで曲の歌詞をつぶやくと著作権侵害になるの? JASRACに聞いてみた
◆JASRAC折れる 病院や被災地での無料演奏会、曲の著作権料免除に
◆JASRACまたしても大勝利!キャバクラでのピアノ生演奏は著作権侵害 1570万円支払え!
◆佐村河内氏、著作権主張へ…代理人がJASRACに接触
◆JASRACの使用料徴収は独禁法違反キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
◆JASRAC「著作権使用料払え」→雅楽演奏者ブチ切れ「千年前の音楽に著作権はねーよ、勉強しろ!」
◆JASRAC 「雅楽にも著作権がある場合がある。それを確認しただけ」
◆日本版iCloudは音楽が全く使えない JASRAC「安い価格で商品を出したくない。それが音楽業界の気持ちです」
◆Twitterで曲の歌詞をつぶやくと著作権侵害になるの? JASRACに聞いてみた
◆JASRAC折れる 病院や被災地での無料演奏会、曲の著作権料免除に
|
|
コメント一覧 ⇒ブログ・はてなブックマークにコメントする
1 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年04月28日 18:36 ▼このコメントに返信 最高裁だからな…
2 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年04月28日 18:41 ▼このコメントに返信 ジャクソ火消し中
3 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年04月28日 18:42 ▼このコメントに返信 JASRACって存在価値あんのか?
4 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年04月28日 18:44 ▼このコメントに返信 公正取引委員会が
カスラックの権力に一度屈するから
税金が無駄にかかる
いい加減にしろよ 公務員の天下り共
民事なんて地裁裁判官が
「税金が無駄になるから和解しろ」と平然と言う癖に
自分のことだと汚いやつらだ
5 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年04月28日 18:46 ▼このコメントに返信 火消しっぽいコメントはやっぱあるな
もうちょっと音楽が寛容な扱いになっていけばいいな
6 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年04月28日 18:48 ▼このコメントに返信 取消訴訟が終わっただけで、別の理由で排除命令が取り消されれるかもしれないからね
7 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年04月28日 18:49 ▼このコメントに返信 ビバップの曲が毎日何回も使われてるから菅野儲かってるのかなと思ってたけど、これだとその他大勢と同じ額しか入らないのか?
8 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年04月28日 18:59 ▼このコメントに返信 印象操作しようと必死なのがいるな。物事に違うなら断言できるのがおかしいんだよねえ
9 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年04月28日 18:59 ▼このコメントに返信 ざまあとか言ってる奴勘違いしてるだろw
これで個別契約になったら以前より高くなるって話だから
新規参入業者が得するだけで、お前らにはなんの得もない
10 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年04月28日 19:00 ▼このコメントに返信 ※7
現行の包括契約だと、テレビ局が払う金額はどんぶり勘定だけど、
それとは別に、テレビ局は利用した曲のリストをJASRACに提出していたはずだよ。
このようにして、テレビ局とかその他多くの人たちが利用した曲のリストを集計して、
多く利用された曲になるほど、作詞者や作曲者に支払われる金額も多くなる。
だから、その他大勢と同じ額しか手に入らないというわけではない。
11 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年04月28日 19:03 ▼このコメントに返信 権利屋の内ゲバとはいえ本来の権利者が知らない間に勝手に登録したり
利用者の意図が故意的であるか不明瞭でも言いがかりつけられる輩が辛酸を舐めているのはなかなかに興味深い
併せてTPP通りゃ良くも悪くも非親告化だの言ってる中でこういう動きってのもね
12 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年04月28日 19:04 ▼このコメントに返信 JASRACの最大の問題点は、著作者が受け取るべき報酬を
お前それはありえないだろってくらい大幅に横取りしていること
たとえ使用料が高くなろうとも、著作者に妥当な報酬が回るのなら
それは大多数の人間が納得できる
なので寄生企業JASRACの敗訴を喜ぶのは正しい
13 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年04月28日 19:06 ▼このコメントに返信 JASRACとNHKに関しては国民総出で潰すべき団体
14 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年04月28日 19:08 ▼このコメントに返信 岡部喜代子
女かよ糞だな
15 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年04月28日 19:10 ▼このコメントに返信 地裁はアレだが高裁以上は流石にまともだな
16 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年04月28日 19:12 ▼このコメントに返信 そして誰も音楽を使用しなくなる
17 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年04月28日 19:12 ▼このコメントに返信 これよりも、店でギター弾いただけで一曲200円とか請求する方がおかしいんだよ。これこそ独禁法違反だろ。
米12
JASRACがなくなったら著作者に妥当な報酬が回ると思ってるの?
18 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年04月28日 19:13 ▼このコメントに返信 誰が会長だと思ってるニカ?ボケ。在日の都倉俊一ニダ!
19 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年04月28日 19:26 ▼このコメントに返信 カスラック氏ね
20 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年04月28日 19:27 ▼このコメントに返信 地裁では基地外判決ださないといかんルールでもあんの?
21 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年04月28日 19:28 ▼このコメントに返信 高くなるとか言ってるのが火消し役かね?w
22 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年04月28日 19:33 ▼このコメントに返信 米17
それを試みて叩き潰された団体は数知れず
23 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年04月28日 19:45 ▼このコメントに返信 孤独のグルメの原作者久住さん
JASRACからの音楽著作権使用料の振込通知が郵便できたけど振り込まれる金額より振込通知の切手代の方が高かったとか。
振込金額:23円
24 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年04月28日 19:47 ▼このコメントに返信 ジャスラックって5分以上の曲は2曲分とカウントして利用料取るんだぜ
意味分かんねーよな
25 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年04月28日 19:48 ▼このコメントに返信 問題はこれ、JASRACに事業停止させるわけではなく、競合他社にシェアを与えよ、というものなのだが。
曲が作曲者や作詞者のものにならず、他人の飯の種になる仕組みは変わらないし、同業間でカルテル未満の暗黙の同盟組まれたら何も変わらない。
26 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年04月28日 19:57 ▼このコメントに返信 ジャスラック以外の業者が参入する事によって、他の業者にも金を払わないといけなくなる
アメリカには複数の音楽管理団体があるが、某ビーチにある海の家で音楽を流していると、とある団体から著作権費用を請求された。
素直に払うと、他の複数の団体からも著作権費を請求され、月の支払額が700ドルを超えたため海の家を運営できずに潰れてしまった。
こういう例もあるし、ジャスラックのふざけた著作権費の取り方(事実かどうかは不明だが※17や※24のような事案)さえなければ、1社独占が悪いというワケでもなくもないと言える可能性もあると思われるはず。
27 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年04月28日 20:03 ▼このコメントに返信 あまりにも横暴だからジャスラック印があるものは買わないようにしてる。
洋楽最高!w
28 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年04月28日 20:08 ▼このコメントに返信 もう著作権者に金が行くのをやめて欲しい。
利益を得るのは出した時だけでいいじゃん。なんでずーっと儲けさせないといけないんだ?
29 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年04月28日 20:09 ▼このコメントに返信 今後値上がりしようがなんだろうが
JASRACのやらかしがあった以上どうしようもないことだな
30 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年04月28日 20:10 ▼このコメントに返信 ジャスラックを操ってるのはテレビ局だよ、マスゴミが元凶
日本の音楽に自由を!:「元JASRAC」作曲家・穂口雄右が語る、著作権問題とその元凶
JASRACの運営権をもつ「理事会」のなかに放送局関係者が必ず2人、入る。で、この2人の意見が強いんですよ
で、なぜそこ(小さなライヴハウスなんか)の取り立てが厳しくなるかといえば、これがまた「放送」との兼ね合いになるんですよ。JASRACがテレビ局から受け取れる放送使用料が安いから、そういうお店からも取り立てをやらないと割に合わない、成り立たないと
私自身はJASRACの評議員をやってたとき、「そういう小さな演奏会とかはただでやらせてあげればいいじゃないか」とずっと言ってましたけれどね。でもそれは放送局が頑として認めなかった。
31 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年04月28日 20:12 ▼このコメントに返信 馬鹿なので意味がよくわかりません。
僕にとってのメリットは何ですか?
32 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年04月28日 20:14 ▼このコメントに返信 ※31
ありません、あるのは値上がりだけです。
33 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年04月28日 20:23 ▼このコメントに返信 NHKも裁いてくれ
34 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年04月28日 20:24 ▼このコメントに返信 判決だした裁判官の名前が知りたいものだ
35 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年04月28日 20:24 ▼このコメントに返信 米28
仮にお前が作ったコンテンツを無許可で他人が商売してたらどう思うよ?
36 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年04月28日 20:25 ▼このコメントに返信 まあどうなるとしても市場原理的に競争させないと問題だよね
競争した結果落ち着いたところが収まりどころっていうのが経済の考え方じゃなかったけ
経済のことまったくしらんけど
37 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年04月28日 20:27 ▼このコメントに返信 おい、JASRAC! 「雅楽」の正しい発音は、もう覚えたか?w
38 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年04月28日 20:30 ▼このコメントに返信 ↑そういう下らない煽りは話の質を低下させるぞ
おまえのせいで、連鎖的にスレとかコメント欄のまともな意見まで馬鹿な煽りに見えてしまう
39 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年04月28日 20:33 ▼このコメントに返信 「雅楽」の件は下らない事じゃ済まされんだろう
40 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年04月28日 20:38 ▼このコメントに返信 >>79のこ鵜鳥ってなんだと思ったら公取か
この、俺うまい事言った!ドヤァみたいなつまんねえ事言う奴なんなんだ
バカじゃねーのか
41 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年04月28日 20:39 ▼このコメントに返信 これ、単に包括契約の話であって、競合他社に恩恵がでるだけ。
音楽が売れない事にはかわりない。
42 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年04月28日 20:39 ▼このコメントに返信 あいつら2chのスレに歌詞投下しただけで勧告してきやがったからな
ざまぁ
43 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年04月28日 20:42 ▼このコメントに返信 漫画で例えよう。
設定として一冊売れれば50円として、1万冊売れれば50万円が入ってくる。
ジャスラックの場合、一万曲使われて50万円のはずなのに、何故か500円しか入ってこない。
いや、入るならまだしも使われてるはずなのに1円も入ってこない人も。
そら皆悪の組織と認識するし、街からも音楽消えるわ。
44 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年04月28日 20:43 ▼このコメントに返信 きちんと仕事をした岡部喜代子裁判長GJ
45 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年04月28日 20:43 ▼このコメントに返信 これは素直に喜べることだと思うのだが?何か問題があるのかな?
46 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年04月28日 20:46 ▼このコメントに返信 包括権利の使用が安すぎるJASRACがよくないぞ!!
って判決なんだろ。
47 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年04月28日 20:47 ▼このコメントに返信 ※37=※39
48 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年04月28日 20:53 ▼このコメントに返信 噂には聞いてたけどカスラックの工作員て本当に居るんだな・・・
49 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年04月28日 21:06 ▼このコメントに返信 逆転じゃなくね?一審と高裁の判断が確定したんだろ?
なんで地裁叩いてる奴がいんの?
50 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年04月28日 21:07 ▼このコメントに返信 やってることがヤクザと変わらなかったからなあ当然だろ
っていうか潰れろカスラック
51 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年04月28日 21:21 ▼このコメントに返信 そもそも何の根拠があってこの団体が著作権管理してんだ?
52 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年04月28日 21:52 ▼このコメントに返信 雅楽の件は編曲してたら著作権料徴収になるらしい。
53 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年04月28日 21:52 ▼このコメントに返信 権利の保護と、保護の方法は別の次元の問題だよ、という判決だよ
創作にかかわった人達にきちんと利益を還元するのは当たり前
問題はその還元の方法について、異常なやり方を許さない、という判決の趣旨です
料金が高くなるというのはウソです
料金と利用方法と権利保護の方法はそれぞれ別の話です
みんなだまされないように
54 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年04月28日 22:13 ▼このコメントに返信 winny復活フラグかこれ
その前にHDD買ってこないといかんが
55 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年04月28日 22:18 ▼このコメントに返信 若者「自分の曲を自分のサイトにアップしたやでーw」
カス「じゃあ100万円払って」
若者「は?自作曲なんですが?」
カス「じゃあ訴訟」
これで多くの若者が破産。
21世紀のはじめごろに本当にあった話。
現在も、自作曲がネットで発表される事はほとんど無い。
56 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年04月28日 22:27 ▼このコメントに返信 なんか今後必ず使用料上がるって米がけっこうあるけど、根拠がわからない
独禁法違反だなって判決が下ったから、競争が起こってサービス合戦になる可能性が出た話ちゃうんか
57 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年04月28日 22:35 ▼このコメントに返信 ※55
どこの世界線に生きてる人かな?
58 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年04月28日 22:40 ▼このコメントに返信 な、一時的に値段あがるかもしれんが高けりゃだれも使わないから
適正価格にもどるのにな
カスラックはとりあえずつぶれた方がいい
59 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年04月28日 22:51 ▼このコメントに返信 この仕組みを作った連中は賞賛に値するほどずる賢い奴らだと思うけど
仕組みに胡座かいて時代の変化について行けず
何故か著作権者の首を締めて殺し始めた様は無能の極みだったと
言わざるをえない
60 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年04月28日 22:55 ▼このコメントに返信 さあさあ経営陣ども記者会見しろよw
61 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年04月28日 23:00 ▼このコメントに返信 ※57
知らないなら黙ってた方がいいよ
62 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年04月28日 23:07 ▼このコメントに返信 米61
お前それじゃ単に「知識豊富な俺sugeeeee!!」
したいだけじゃねえか。
63 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年04月28日 23:24 ▼このコメントに返信 米43
米43
米43
64 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年04月29日 00:12 ▼このコメントに返信 カスラックはマジで糞。利益しか頭にないゴミ集団
65 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年04月29日 00:20 ▼このコメントに返信 最高裁はいつも有能だな…地裁とはまるで大違いだ
国民審査も地元の裁判官クビにさせろや
66 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年04月29日 00:41 ▼このコメントに返信 ※55
初音ミクって知ってるか?
67 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年04月29日 00:54 ▼このコメントに返信 カスラックの火消し多くて草
68 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年04月29日 00:54 ▼このコメントに返信 ※66
知ってるよ。どいつもこいつもカスラックに部分委託(だったっけ?)したりと
結局カスラックの手先なんだよなw
69 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年04月29日 02:03 ▼このコメントに返信 食品安全基準、医療、金融、保険、労働、著作権、放送、電気通信、士業、教育、郵政、公共事業等ほぼ全ての分野が対象
世論誘導・反日工作他多数「サルでもわかる.TPP」「日本人分断工作」で検索
70 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年04月29日 02:33 ▼このコメントに返信 ざまぁみろ!守銭奴め
71 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年04月29日 08:19 ▼このコメントに返信 昔、レコード会社毎に管理してた曲なんか使用料や使用方法がめんどくさくってカラオケやカバーなんかも気楽に出来ないのいっぱいあるから、
JASRACのおかげで気楽に音楽を聴けてるのも事実だよ。
72 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年04月29日 08:22 ▼このコメントに返信 ※71 が何言ってるのか本気で理解できない
73 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年04月29日 08:31 ▼このコメントに返信 JASRAC以前はレコード会社が著作権管理してたんだよ。
で、使用料が高かったりネット配信できなかったり、カラオケ入れるにも専用ROMに入れなきゃいけなかったり
色々面倒だったりする。
74 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年04月29日 11:18 ▼このコメントに返信 そもそも「音楽を売る」という発想が異常。
かつての音楽は自由だった。
21世紀は音楽の暗黒時代。人類がこうも音楽から離れた(離された)時代はない。
75 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年04月29日 12:22 ▼このコメントに返信 都倉俊一(会長)
船村徹(名誉会長)
菅原瑞夫(理事長)
ゴキブリ三銃士
76 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年04月29日 13:34 ▼このコメントに返信 ※71
それってカスラックが著作権者の権利を
勝手に奪ってるだけじゃねーか
著作権「強奪」団体
に改名しろ無能
77 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2015年04月29日 16:40 ▼このコメントに返信 ごくごくまれにまともな判断ができる裁判官もいるんだな
78 名前 : 暇つぶしの名無しさん投稿日:2016年05月02日 15:47 ▼このコメントに返信 正しいことが行われるなら多少の値上がりは構わん